btc執行價

『壹』 數字貨幣合約是什麼什麼是永續合約什麼是期權合約

1、數字貨幣合約，又稱期貨合約。簡單說就是做未來的生意。交易所統一制定的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量和質量的標准化合約。絕大多數用戶都是利用期貨合約的保證金制度，加10倍甚至20倍杠桿撬動大資金，再利用指數波動，低買高賣交易合約，從而賺取成倍的利潤。
2、永續合約是一種衍生品。從交易的角度來說，它類似於傳統的期貨合約，但又有一些不同之處。首先它沒有到期或結算日，永續掉期合約類似於一個保證金現貨市場，因此它的交易價格接近於標的參考指數價格，這與期貨合約不同，由於基差的原因，期貨合約的交易價差可能存在顯著的不同。其次錨定現貨價格的主要機制是資金費用。
永續合約目前的主要形式是滾動合約（Rolling Spot Futures）。滾動合約是一種當日結算並自動展期的期貨合約，每個交易日結算損益，交易者持有的合約頭寸會在交易日結束時自動展期。此外，還會對資產的現金流進行交換，多頭向空頭支付資金費用，以補償空頭的資金成本。
3、期權合約是一種協議，能夠賦予交易者在特定日期前或某個指定日期以預定價格買入或賣出資產的權利。期權合約是一種交易衍生品，可以基於廣泛的基礎資產，包括股票和加密貨幣。這些合約也可能來自財務指標等信息。通常，期權合約用於對沖現有頭寸和投機交易的風險。

『貳』 比特幣後市走勢預計如何

就比特幣後市走勢，機構普遍不容樂觀。華爾街多位技術分析師表示，去年掀起加密貨幣熱潮以來，比特幣眼下所陷入的最嚴重拋售勢將進一步加劇。

分析師RichRoss認為，比特幣將重演其他投機性資產的命運，將跌回200日移動均線，也就是40000美元。

據CNBC，加密貨幣投資者Mike Novogratz認為，比特幣崩盤不會很快結束，而比特幣的暴跌感覺是整個市場繳械投降了。

近期比特幣的回調與馬斯克的言論也有一定的關系：

北京時間5月13日，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克在社交媒體發文，稱特斯拉暫停使用比特幣來支付購車費用，並表示對比特幣挖礦和使用化石燃料頻率增加感到擔憂。當日比特幣大幅下挫10.53%。而此時，特斯拉支持用比特幣支付至今未滿兩個月時間。

美國當地時間5月16日，一自稱加密貨幣分析師的用戶在推特上表示，當他們在下個季度發現特斯拉已出售剩餘的比特幣持倉時，比特幣持有者可能會扇自己耳光。對此，馬斯克回復，「確實」。

部分市場人士將這一言論解讀為：馬斯克在暗示特斯拉可能已經全部拋售或部分賣出了其比特幣持倉。比特幣隨之大跌，17日一度跌至43825美元/枚，距離5月18日49808美元/枚的價格重挫6000美元。不過5月17日上午，馬斯克推文澄清稱，特斯拉並沒有出售任何比特幣。

以上內容參考 鳳凰網－徹夜未眠，加密貨幣上演大崩盤！57萬人爆倉，誰是元兇？何時止跌？

『叄』 比特幣為什麼暴跌 比特幣暴跌的三個理由

原因1：BCH分叉引發踩踏。梳理比特幣價格時間線不難發現，此次幣價下跌始於BCH分叉前夜。BCH（比特幣現金）是市值排名第四的數字貨幣，由控制著比特幣大量算力的礦機巨頭公司比特大陸於2017年8月從比特幣原鏈分叉而來（可以理解為復制了一個「山寨」的比特幣）。最近，控制著BCH大量算力的Craig Steven Wright（簡稱CSW）想再次分裂BCH，CSW陣營與比特大陸陣營自11月16日開始打起了算力搏租戰，爭奪BCH的主導權。這場對決也被看成是CSW與吳忌寒（比特大陸創始人）之間的對決，而CSW是個自稱「中本聰」的澳洲人，所以被戲稱為「澳本聰」。為了贏下算力戰，澳本聰和吳忌寒動用自己的財力把很多原本用於挖BTC（比特幣）的算力切換到了BCH之上，這直接導致了BTC整體算力的減少，也間接導致了比特幣價格的下跌。「此次下跌的根源是熊市信心喪失，導火索是BCH分叉中BSV一方不顧經濟利益，燒錢攻擊BCH主鏈，使人對去中心化密碼貨幣的抗攻擊能力產生懷疑。」重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用對區塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。奇點咨詢創始人鄭迪在11月15日分析稱，算力戰導致BTC網路最近10天的算力下降了10%左右，挖1個BTC的完全成本也相應下降10%至5000美元（4毛電費）~4000美元（3毛電費）左右。在這樣的成本基礎上，大礦工們完有動力在期貨市場上提前把BTC拋掉鎖定利潤。這可能是為什麼期貨市場的BTC一度跌到4900美元的原因，如果沒有一定的利潤空間，比特幣的供應商（礦工）也不會有意願以低於現貨市場的價格在期貨市場上提前拋出（未來的）比特幣。在整個算力戰期間，BTC挖礦算力在持續下降。「高峰時期，整個比特幣網路有60EH算力，大跌以前也有52EH，然後快速下降到45~47EH，現在只有40EH左右。」鄭迪對區塊鏈Truth表示。在鄭迪看來，後面的算力下降是因為幣價持續下降，部分礦基廳兆工無法覆蓋成本導致邊際算力退出，而算力的退出導致幣價繼續下跌，就此形成了惡性循環。「很多人認為成本決定價格，比特幣成本跌了10%，價格跟隨下跌是應該的。」鄭迪分析道。這樣看來，幣價下跌和算力戰脫不開關系。11月19日和11月20日，幣信創始人星空接連在朋友圈發文，直指BTC此輪暴跌和BCH分叉有關。星空在朋友圈發表狀態泛城控股董事長陳偉星也堅定地認為BCH分叉是比特幣大跌的主要原因，他對區塊鏈Truth表示：「小寒（指吳忌寒）和澳本聰瞎搞，引起了市場的擔心。很多人不理解比特幣，算力就成了大家都看得懂的指標，BCH算力戰導致BTC算力變少，就會引起恐慌和拋售。」區塊鏈專家洪蜀寧則告訴區塊鏈Truth，比特幣價格伏虧大跌是因為算力戰雙方有人為了籌資大量拋售比特幣，另外縮小BTC和BCH的價格差有利於算力戰雙方控制算力流動。這可真是——神仙打架、百姓遭殃！不過，也有人持不同觀點。萊比特礦池創始人江卓爾反駁道：「本次 『和平挖礦競賽』中，雙方截止目前（11月20日晚），累計共燒掉3000萬元，不足1000個BTC。」他認為，CSW聲稱的 「算力戰燒錢賣BTC導致價格下跌」 站不住腳，總共耗資不到1000個BTC，就把盤面砸穿了？（註：據火幣Pro顯示比特幣現流通量為1673.82萬個）
原因2：OKEx期貨火上澆油在江卓爾看來，本次比特幣下跌直接原因是交易所OKEx的期貨系統出錯，導致大量自動量化程序砸盤現貨，引爆一直存在的熊市恐慌情緒。11月14日下午5點，OKEx平台上BCH期貨合約提前交割，交易價格並不是按照現貨價格執行，而是按照每個合約的最後一筆成交價來算。當時BCH現貨指數500美金，而期貨是408美金。OKEx在公眾號解釋提前交割的原因有分析人士指出，傳統商品期貨，交割時候基本不存在折價，因為可以拿多頭倉位進行實物交割，如果有折價也會被磨平，而上交易所的估值期貨，到交割時候會按照編制的一攬子股票指數的收盤價加權平均，基本交割時候不會出現折價和溢價，期貨市場沒有說是按照最後一筆成交價結算交割的。OKEx的決定直接導致不少投資人虧損。因此有分析人士指出，11月14日晚上以太坊、萊特幣、EOS等主流幣期貨出現了流動性買盤枯竭，全是恐慌賣單，以太坊最深跌到了141美元，而當時現貨還在180美元。同時，江卓爾表示根本原因則是熊市橫久必跌。他堅持認為，以BTC的體量，被一個不足BTC市值7%的幣（BCH）造成這么大的影響是說不過去的。幾天前，五家數字加密貨幣投資基金因在OKEx期貨交易中遭遇了不公平待遇而共同聲討OKEx，其中一家已經向香港證監會提交了投訴。有報道稱，在OKEx異常期間，市場累計爆倉單超過了4億美金。
原因3：監管形勢嚴峻。在礦場主大頭（化名）看來，這次幣價下跌，算力戰不是主要原因。「你想想，吳忌寒的機器咋賣？砸到底了，礦工收不回成本，機器也賣不出去了。」大頭對區塊鏈Truth表示。幣印聯合創始人兼COO朱砝認為大跌和算力戰根本沒關系。「原本根本就沒必要打什麼算力戰，社區有分歧，硬分叉就行了。所謂算力戰只是雙方感情用事非要分個場面上的高下，或者只是市場宣傳的噱頭罷了。」朱砝對區塊鏈Truth表示。他告訴區塊鏈Truth，大跌的很大一個原因是美國要打擊ICO。據《華爾街日報》11月16日報道，近期，美國證券交易委員會（以下簡稱「SEC」）在官網上發布一則公告，表示對與CarrierEQ Inc. (Airfox) 和Paragon Coin Inc.兩家ICO項目方進行民事處分。內容包括：一、必須按購買時的代幣估值，以美元形式退回給投資者；二、代幣須以合法證券注冊；三、向委員會每年至少報告一次；四、25萬美元的罰款。同一天，SEC同時發布了《關於數字資產證券發行與交易的聲明》，具體定義了「數字資產」、「交易所」、「經營實體」等概念。在該聲明中，ICO代幣被視為未注冊的證券。反規定的加密貨幣創始人進行民事處罰。有分析人士指出，美國為典型的判例法國家，首次判決將影響此後相關案件的判罰方向和尺度，本次判決結果明顯、態度明確，影響了投資者對於加密貨幣的信心。而華盛頓律師事務所Stepehn Palley認為，本次判決中涉及的相關測試可能適用於過去兩年中95％的ICO項目。中國銀行法學研究會理事肖颯告訴區塊鏈Truth：嚴格來講不能說民事判決的出現，就代表了監管機構對某種行為進行了更嚴格的監管；只能說判例與未來的「集團訴訟」，可能會影響到監管機構的政策制定，比如說州或聯邦的立法。從另外一個角度可以認為，這樣的民事訴訟判決，會使得加密貨幣的項目方因為判例的約束會更加謹慎。另有報道顯示，美國監管機構正在調查，去年比特幣創紀錄的上漲是否是市場操縱的結果。這次調查的焦點是——交易員是否使用了一種存在爭議的加密貨幣Tether來推動比特幣價格上漲。Tether的創始人稱，這種加密貨幣（USDT）由美元以1:1的比例提供支持。今年6月，德克薩斯大學金融學教授約翰?格里芬（John Griffin）和研究生阿明?沙姆斯（Amin Shams）發表了一項研究，稱比特幣漲幅中至少有一半是由於共謀的價格操縱。在這篇66頁的論文中，作者解釋說，在比特幣價格下跌的關鍵時刻，有人用Tether來大量購買比特幣，這有助於「穩定和操縱」比特幣的價格。種種跡象表明，主流國家對於虛擬貨幣的監管正越來越嚴格，這或許也是人們短期看衰比特幣的原因之一。