⑴ 駁人民網論加密貨幣
日前,借比特幣大跌之「東風」,兩位知名專家在人民網發表《虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局》一文,宣稱「虛擬貨幣(Cryptocurrency)「無疑是人類史上最大的龐氏騙局」。
從翻譯角度來看,「Cryptocurrency」一詞應當翻譯為「加密貨幣」或者「數字貨幣」,從而與所謂「虛擬貨幣」的標簽有所區分。從規模上來看,隨著比特幣跌至2萬美元,當前全球加密貨幣總市值在1萬億美元左右,而此前總市值曾一度突破3萬億美元,其暴漲暴跌的性質,的確存在極大的投資風險。
然而,當我們把目光拉回到10年前的2012年,彼時的比特幣大約是14元人民幣一枚,相較於今天的大約14萬元人民幣一枚,10年時間上漲了1萬倍。難怪有人會戲稱:十年前,為什麼不讓我「受騙上當」,不讓我「黃粱一夢」!
兩位作者在文中指出:「在全球富豪榜前100名中,至少有90位公開表明過對虛擬貨幣的唱衰態度,包括比爾蓋茨、巴菲特、芒格等」。筆者著實不知道「90位全球前百富豪唱衰比特幣」這一說法的依據從何而來,如果真有這么多富豪出來「唱衰」,那隻能說明,加密貨幣的影響力已經大到驚人。
至於比爾蓋茨、巴菲特、芒格等,的確是全球鼎鼎大名的投資「大佬」,他們也是目前以美國和美元為中心的全球金融與財富體系的核心代表,其中巴菲特今年92歲,芒格今年98歲。即使是在美國,也有一大波的年輕富豪們是加密貨幣的擁躉:全球首富馬斯克是著名的加密貨幣「喊單人」,被譽為「矽谷預言家」的馬克安德森認為人工智慧、生物技術、加密貨幣與Web3是未來三大最有前途的 科技 領域。
《黃粱一夢》一文的作者,將比特幣等加密貨幣一概斥之為「龐氏騙局」。不可否認的是,在如今的加密貨幣市場上,各種具備傳銷、資金盤性質的「空氣幣」的確層出不窮,但是因此而將加密貨幣「一棍子打死」,在筆者看來也是過於武斷的。
整體來看,我們可以把當前的數字貨幣(加密貨幣)分類如下:
(一)主權信用數字貨幣
代表幣種:數字人民幣(ECNY)
特徵:主權信用數字貨幣又可以稱為數字法幣,它的本質是法幣的數字化與加密化,其法律地位與法幣等同,由政府信用背書。主權貨幣的根本是建立在國家信用基礎之上的,其信用基礎來源於穩定的國家和負責任的政府。
我們看到,近年來,中國政府與中國制度在擔當 社會 管理責任、發展經濟中表現突出,因此,中國的主權信用貨幣——人民幣,應當也可以在全球扮演更為重要的角色。而數字人民幣(ECNY)作為全球首個運用加密技術架構的數字主權貨幣,憑借技術上的領先性,加上人民幣的良好信用,有望使得全球眾多尚未享受到現代金融便利的國家與地區,跨越性的走上數字金融時代。人民幣的加密化與數字化,也將成為我國參與全球金融競爭與變革的重要武器。
(二)資產類數字貨幣
代表幣種:比特幣(BTC)
特徵:以計算機科學與加密數學為基礎,以算力形式凝結的、無法篡改的算力憑證,這些憑證由於人們的共識而產生價值,從而具備資產屬性。這些數字資產的價值形成過程,與黃金、白銀、寶石等貴重品的價值形成過程可以類比。
人們通常將比特幣視為「數字黃金」:回顧人類 歷史 ,貝殼、動物羽毛、石頭等等,都曾經被當作過價值錨定物。黃金、珠寶等貴重品,拋開其有限的使用價值,本質上只是自然界里的石頭;金銀的價值使命,也僅僅是一個 歷史 階段。身處智能時代、計算時代初期的我們,應當用 歷史 的大局觀去看待價值的變遷——代表計算、演算法、算力之美的比特幣,由於其首創性,有望成為智能時代的價值錨定物。
(三)「燃料類」數字貨幣
代表幣種:以太坊(ETH)、樹圖幣(CFX)
特徵:在「數字工業體系」中,充當「燃料」為系統內智能合約的運轉提供動力的數字貨幣,其可以類比為傳統工業體系中的「煤」「石油」,這一類型的數字貨幣,通常具備較大的實際使用價值。
(四)權益類數字貨幣
代表幣種:幣安幣(BNB)、無戰幣(EB)
特徵:此類數字貨幣的本質是數字化的股權或權益,通常這類數字貨幣的發行方會承諾通過分紅、銷毀代幣、參與治理、用於 游戲 等形式,為這些數字貨幣賦權。
對於這些類型的數字貨幣,從監管上來看,應當參考股票的形式,由證券監督部門進行監管,從信息披露、資金募集與使用等方面,從嚴監管,對發行「空氣幣」、「圈錢跑路」的行為,依法予以打擊。以數字股權形式的股票發行方式,有望成為資本市場的重要補充。
(五)數字貨幣名義的違法犯罪活動
代表幣種:Plustoken、MMM
特徵:以數字貨幣為載體,組織和發展人員,通過許諾高額回報,對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。
通過以上分類我們可以看出, 「 龐氏騙局」是「龐氏騙局」,加密貨幣是加密貨幣 ,不能因為存在大量以加密貨幣為載體的「龐氏騙局」,而全盤否定加密貨幣本身。
有鑒於加密貨幣投資的巨大風險性,加之各種以加密貨幣為載體的違法金融活動猖獗,我國先後出台了一系列規范性文件:如2013年央行等多部門發文提示炒作虛擬幣的風險;2017年「94通知」嚴格禁止虛擬貨幣ICO與開設交易所;2021年嚴厲禁止各類虛擬貨幣「挖礦」和炒作交易。
從維護國家金融安全的角度來看,這一系列政策的出台都是十分必要的,對於遏制相關金融違法行為起到了重要的積極作用。然而,對於個人持有加密貨幣,目前國家並未從法律上明確禁止,對於個人私下裡的交易行為,也未認定為違法。
實際上,面對加密貨幣這樣信息時代與智能時代之下的新產物,一種有可能帶來「千年未有之大變局」的新事物,我們既要防風險,也需要審慎觀察,甚至有必要汲取其中所長,而不應當「一言判其生死」。
《黃粱一夢》的作者最後指出:「不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。就技術角度而言,區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式,對數據從結構、追溯、許可權和驗證性上進行共識,形成分布式並且公開透明的一種信息化系統, 而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用 。」
我們也看到當前國內一個比較奇特的現象,曾經區塊鏈的概念熱火朝天,不少地方政府和國有企業也投入了不少資金,「區塊鏈產業園」不斷涌現。然而,在老百姓的層面,到目前為止尚未感受到區塊鏈給生活帶來任何的改變。甚至許多號稱用「區塊鏈技術」打造的平台,仔細扒開一看都是傳統的網路技術,「忽悠」政府、「忽悠」國企成為一些所謂區塊鏈公司的重要「商業模式」。
作為普通老百姓,既然國家目前不倡導投資加密貨幣,我們就響應國家號召。但是我們更希望我國的專家學者,花更多的功夫去研究和推動怎樣讓區塊鏈技術使我們的生活更美好,而不是武斷的去否定區塊鏈技術的某個應用,哪怕只是一個「簡單的應用」。
⑵ 涓鍥芥瘮鐗瑰竵棣栧瘜閮芥湁鍝浜涳紵
1銆佹潕絎戞潵錛屸滀腑鍥芥瘮鐗瑰竵棣栧瘜鈥濓紝钁楀悕澶╀嬌鎶曡祫浜猴紝2001騫磣2008騫村氨鑱屾柊涓滄柟鏁欒偛闆嗗洟錛08騫8鏈堝壋絝嬭壘寰風澘鏅哄浗闄呮暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙革紝2011騫寸殑涓嬈″戞満錛屾潕絎戞潵浠庣綉緇滀笂鑾風煡鍏充簬姣旂壒甯佺殑娑堟伅錛岃嚜姝ゅ嚟鍊熷叾鍗撹秺鐨勬姇璧勫ぇ鑴戱紝浜2013騫村壋絝嬫瘮鐗瑰熀閲戱紝涓撴敞鐢ㄤ簰鑱旂綉銆佹瘮鐗瑰竵鐩稿叧棰嗗煙鐨勫ぉ浣挎姇璧勩
2銆佸惔蹇屽瘨錛屼腑鍥藉竵鍦堟渶鏈夋潈鍔跨殑浜猴紝浠栧壋寤轟簡姣旂壒甯佸ぇ闄嗭紝鍏朵駭鍝佹槸姣旂壒甯佹寲鐭跨熆鏈猴紝椋庨潯鍏ㄧ悆銆備粬鎷ユ湁涓変釜鐭挎睜錛欱TC.com,ConnectBTC鍜孉ntPool錛屽崰鎹鍏ㄧ悆綆楀姏綰30%錛堣佺煡閬51%鐨勭畻鍔涙敾鍑誨氨鍙浠ラ犺嗘瘮鐗瑰竵緋葷粺錛屽氨鍍忚揪鎽╁厠鍒╂柉涔嬪墤涓鏍鳳紝瀹濆墤楂樻偓錛屾嘲灞卞帇欏訛級錛屽逛簬姣旂壒甯佽蛋鍚戞嫢鏈変笉鍙浣庝及鐨勫獎鍝嶅姏銆 2011騫村簳錛屽惔蹇屽瘨騫蹭簡涓浠舵儕澶╁姩鍦扮殑澶т簨錛屼粬鎶婁腑鏈鑱鐨勬瘮鐗瑰竵鍒涗笘璁烘枃銆婃瘮鐗瑰竵錛氫竴縐嶇偣瀵圭偣鐨勭數瀛愮幇閲戠郴緇熴嬬炕璇戞垚浜嗕腑鏂囷紝鍥犳よ縐頒負鏄鈥滄瘮鐗瑰竵鐨勫竷閬撹呫2018騫11鏈13鏃ワ紝鍚村繉瀵掑叆閫夈2018鑳$垮敮娑﹀尯鍧楅摼瀵岃豹姒溿嬶紝浠165浜垮厓浜烘皯甯佽儲瀵屾帓鍚嶇2
3銆佹矆娉錛屽浗鍐呴栧朵笓娉ㄦ姇璧勫尯鍧楅摼鎶鏈鐩稿叧浼佷笟鐨勯庨櫓鎶曡祫鏈烘瀯銆佷互鍙婁腑鍥借勬ā鏈澶х殑鍖哄潡閾炬姇璧勫熀閲戔斺斿垎甯冨紡璧勬湰鐨勫悎浼欎漢錛2017騫11鏈堜喚錛屽垎甯冨紡璧勬湰宸茬粡鍦ㄥ叏鐞冩姇璧勪簡榪50瀹跺尯鍧楅摼鍒濆壋鍏鍙革紝鎶曡祫鎬婚濊揪5000涓囩編鍏冦傝岃繖瀹舵満鏋勭殑欏鵑棶錛堝墠鍚堜紮浜猴級錛屽氨鏄澶у悕榧庨紟鐨勫ぉ鎵嶅壋涓氳呬互澶鍧婂壋濮嬩漢Vitalik Buterin銆傛渶鍒濊韓涓篒nvictus Innovations Incorporated鐨勫壋濮嬩漢錛堟瘮鐗硅偂鐨勫壋濮嬪洟闃燂級錛岃儗闈犱竾璞¢泦鍥錛屽疄鍔涢泟鍘氥傛や漢琛屼簨浣庤皟錛屽睘浜庡尯鍧楅摼鎶曡祫鍦堢殑欏跺皷浜虹墿銆2018騫11鏈13鏃ワ紝娌堟嘗鍏ラ夈2018鑳℃鼎鍖哄潡閾懼瘜璞姒溿嬶紝浠70浜垮厓浜烘皯甯佽儲瀵屾帓鍚嶇5銆傦紙涓庢潕絎戞潵騫跺垪絎5錛
4銆佽┕鍏嬪洟錛屾瘮鐗瑰竵澶ч檰鑱斿悎鍒涘嬩漢錛屾瘯涓氫簬娓呭崕澶у﹀拰涓鍥界戝︽檶鏁甯嗛櫌錛岃縐頒負姣旂壒澶ч檰鐨勨滄妧鏈澶ц剳鈥濓紝鎷ユ湁榪15騫撮泦鎴愮數璺琛屼笟鐨勭$悊鍙婅惀榪愮粡楠屻備粬鍦2001騫磋幏寰楀北涓滃ぇ瀛︾數瀛愪俊鎮縐戝︿笌鎶鏈涓撲笟瀛﹀+瀛︿綅錛2004騫磋幏寰椾腑鍥界戝﹂櫌寰鐢靛瓙鐮旂┒鎵寰鐢靛瓙涓庡滻浣撶數瀛愬︿笓涓氱曞+瀛︿綅銆備粬鏇懼湪6涓鏈堟椂闂村氨寮鍙戝嚭姣旂壒瀹撮浌甯佺涓浠g熆鏈猴紝鑳芥晥榪滆秴鍚岃岋紝鎵撲笅浜嗘瘮鐗瑰ぇ闄嗙殑涓氱晫鍩虹銆2018騫11鏈13鏃ワ紝鏉庣瑧鏉ュ叆閫夈2018鑳℃鼎鍖哄潡閾懼瘜璞姒溿嬶紝浠295浜垮厓浜烘皯甯佽儲瀵屾帓鍚嶇1銆
⑶ 比特幣這把火是怎麼燒起來的
2009年1月3日,一名自稱中本聰的密碼學愛好者,開發出了一套加密金融體系,在這個體系裡人人都可以通過「挖礦」發現數字貨幣。
這一天,中本聰自己還挖出了50個比特幣。
11年後,這50個比特幣市值接近300萬美元。加上其他比特幣,美團王興推測,理論上,中本聰已是世界首富了。
在過去的十多年裡,沒人知道中本聰到底是誰,但他開創的比特幣,開始被大眾所熟知並悄悄影響世界經濟:這個數字貨幣的價值不斷上升,成為越來越多投資客所熱愛的交易資產;實踐層面它如同中本聰當初的設計初衷一樣,正在成為部分交易活動的一般等價物。
比如,特斯拉不僅把比特幣視為貨幣(支持比特幣支付車款),也把它視為投資標的。在2月8日,特斯拉投資了總計 15 億美元的比特幣,這部分投資額佔到了特斯拉持有現金及其等價物的 7.7%。
從價格來看,確實「要比持有現金好」(馬斯克語)。粗略計算,僅僅不到兩周時間,特斯拉買入的這部分比特幣收益已經高達10億美金以上,超過了2020年特斯拉的凈利潤。
炒幣收益大於造車收益,特斯拉已經從一家造車公司成為炒幣公司。
比特幣的大漲從去年美股熔斷開始,從最低點的4000美元一路飆升,截至發稿日已經漲幅超過1000%,最高價格達到58318美元。在最高峰時,比特幣總市值超過1萬億美元,這一市值高於國內所有 科技 公司的市值。
那麼,比特幣的這把火是如何燒起來的?
共識的形成:從無價值到有價值
早在春節前,馬斯克就在美國社交媒體 Clubhouse 中發表觀點稱,比特幣是一件好事,所以,自己是比特幣的支持者。
超級網紅的振臂一呼,多位商界大佬也隨著跟風發表對比特幣的認知。
在A股散戶心中有重要分量的但斌是坊間最出名的「茅台吹」,他聲稱旗下基金也開始投資比特幣。
相比往常諸年,今年具有輿論影響力的商界名人對比特幣的看法出奇的一致, 即使是商界的」保守勢力「態度也開始轉變。
以「老成持重」的印象著稱的瑞.達利歐和比爾蓋茨,更能代表保守勢力對於比特幣的看法。
瑞.達利歐是全球最大的對沖基金——橋水基金的創始人,他被視為對沖基金之王。
他在今年1月時發文談論對比特幣的看法:「比特幣是一個了不起的發明,發展速度之快實在令人震驚,整個一過程就像創建一條以信用為基礎的傳統貨幣體系。」
達利歐這一看法稍顯中立,更多的商業大佬表現出更具有傾向性的態度:比爾蓋茨在2月18日時談了自己對比特幣的新認知:「我確實認為,將資金轉換成更數字化的形式,降低交易成本。」而在三年前,他曾經對比特幣不屑一顧:「如果有簡單的方法做空,我會做空。」
除了商界名流,主要機構也開始對比特幣的進行背書和認可。
今年 1 月 20 日,全球最大私募股權基金公司黑石旗下的兩支基金向美國 SEC 提交了投資說明書。說明書中提到,旗下的某些基金或將參與基於比特幣的期貨合約交易。
幾天後,更為激進的投資機構ARK 發布了2021 Big Ideas,在報告中被散戶捧為女版巴菲特的ARK創始人凱瑟琳伍德女士在15個章節中用2個章節闡述了比特幣的基本面以及機構配置比特幣的分析,根據ARK的預期,未來比特幣將成為眾多機構和上市公司資產負債表的一部分,迎接比特幣的將會是星辰大海。
鼓吹上市公司去把比特幣納入資產負債表當然是投資機構的一種策略,這就意味著自己的提前「埋伏」會有接盤俠。
截至2月19日,ARK旗下的ARKW持有876.98萬股灰度基金,根據區塊鏈媒體區塊律動的測算,ARK僅僅是在今年的浮盈就有2.47億美元。
這就像A股中抱團買茅台股票的公募基金一樣,華爾街的機構也開始對持有比特幣進行抱團。持有比特幣的交易員開始被人「尊敬」,如同A股中持有茅台的基金經理不再被散戶鄙視。
比特幣作為一種新興資產和另類資產,在早期沒有供機構持倉的基礎設施,17年開始出現了大量的比特幣經紀人和託管商服務於機構,金融基建的完善支持了機構們對比特幣的投資。
投資之後再進行吶喊和宣傳,是華爾街的一貫策略。
資產的形成,源於共識。
古代的貝殼以及黃金白銀成為一般等價物時源於大家都願意承認它是稀缺的、以及不具備功能性的。鑽石成為眾人推崇的求婚必備品,源於大家相信它是稀缺的,能夠代表愛情,隨著不斷實踐,「鑽石等於愛情」從故事變為事實。
在《人類簡史》中,作者傳遞了一個非常有趣的觀點:人類和其他動物的區別在於人類是相信故事的,相信皇帝的「君權神授」,就有了上千年的封建 社會 存續。
從這種意義上,上市公司的定價其實也是故事:人類相信商業組織永續存在,所以才發明了DCF(現金流折演算法)對上市公司進行定價。這些資產定價公式通過商學院的普及不斷傳遞,讓公募基金和散戶都獲得共識。
在原始 社會 ,人們相信大祭司講的神話故事,開始有了社群和族裔的概念。 當商界名人和機構開始對大眾說「我相信比特幣故事」,就意味著越來越多的人開始相信這種「無價值」的數字貨幣開始「有價值」。
稀缺、FOMO情緒以及供需
商界名人和機構的空前一致的看多情緒,已經加速傳染給散戶群體。
從今年1月份開始,剛開始接觸比特幣的高明軒就開始在好友圈打聽誰有熟悉的USDT購買渠道。
USDT在圈子裡被簡稱為「U」,是用法幣(美元或者人民幣)購買比特幣和其他數字貨幣的中介虛擬貨幣。
數字貨幣交易所里只支持幣幣交易(即用數字貨幣A去購買數字貨幣B),如果想在數字貨幣交易所里購買比特幣,首先要在場外買入USDT。
USDT通常會被戲稱為電子美元,和美元的兌換關系是1:1,但在兌換的時候由於是在場外交易,通常會出現溢價和折價。 如果投資者情緒高漲,要高於美元價格。
2月22日晚,比特幣從最高的5.8萬美元跌到4.7萬美元並沒有阻攔市場投資者的熱度,在某交易所軟體中,USDT的價格從短短一周內從6.45元漲到了6.56元。
實際上,交易所往往會提供很多售賣U的賣家信息,直接轉賬給對方的銀行卡即可兌換,但沒有見過面且沒有擔保的交易總是令人不安心。
由於找到合適的賣家,自稱「性格謹慎」的高明軒只好放棄了這次比特幣的購入。
高明軒仍然想要去找熟人去購買USDT,但隨著比特幣的行情持續新高,很多手持USDT的比特幣炒家已經不願意轉手給他人,他們更願意持有以便隨時進行比特幣交易。
他最終用6.50元的價格兌換了USDT,即使比特幣恢復到1月29日的價格,他手裡可以買的數量也要比之前減少了。
他擔心踏空。
高明軒的這種情緒被幣圈市場稱之為FOMO情緒。FOMO是「Fear of Missing Out」的縮寫, 在市場呈現上漲趨勢時,投資者往往擔心踏空而不斷加倉,繼而造成價格的進一步上漲,FOMO情緒進一步擴大。
散戶的FOMO情緒助長了比特幣市場的火熱,但從2020年疫情開始的比特幣牛市的主要原因最開始來源於全球主要經濟體的「大放水」以及灰度基金不斷在市場中吸籌。
主要經濟體的大放水,讓「持有現金」和其他固收資產變得不再是一件明智的事情:在2020年3月,被視為全球流動性重要指標的「10年期美國國債」收益率最低達到0.5%,全球范圍內的核心資產價格持續上漲,在疫情期間出現了全球范圍的機構抱團現象:A股的白酒股、美股五大 科技 股(Facebook、Amazon等)。
稀缺的比特幣成了「資本」的另一個流入之地。去年新冠疫情導致很多境外國家出現了短暫的動亂局面,而比特幣擁有交易方便、打破資金跨境流通以及流動性高的特點,被全球買家視為」可以避險的資產「。
比特幣的交易門檻稍微高,但優勢卻很多:365*24小時不間斷交易,流動性甚至要高於股票。
相比不斷開足馬力的美元印鈔機,比特幣在數量上具有稀缺性,在理論上這種虛擬數字貨幣只有2100萬個,目前已經有85%的被挖出。由於總量上存在上限,數字貨幣的價格更多取決於供需和相信它價值的人的多寡。
曾經在IDG等知名投資機構工作過的牛駿峰現在在數字貨幣交易所工作,他認為 :「股票資產在牛市來臨時,其實也是投資者在用不同的資產定價公式來安慰自己,當所有定價公式都顯示太高的時候,就不談估值了,談資產的供需。」
比特幣供需因素主要被一家名為灰度基金的信託基金影響。這家成立於2013年的信託基金管理加密資產,它允許投資者把自己手裡的比特幣入金到信託里,但這個兌換是單向的,投資者不支持贖回,需要鎖倉。形象地說,「灰度」在扮演一個只入不出的比特幣「饕餮」的角色。
它並不需要動用自有資金就能不斷拿到市場中的比特幣,在上個月灰度基金持有高達60.68萬枚比特幣。
熟悉股市的朋友就可以看出來這件事的邏輯: 這是一個公開的莊家,市場上可流通的比特幣由於它的存在而不斷減少。
眾所周知,莊家影響價格最重要的一個工具就是控制供給。
在區塊鏈圈子裡有句段子,比特幣在市值低迷時被稱為「比特幣騙局」,在市值高漲時又被稱為「區塊鏈騙局」。
這句話常用來形容比特幣的劇烈波動。
比特幣被稱為數字黃金,但本身並沒有具備像黃金一樣的避險屬性。恰恰相反, 比特幣由於沒有像股票一樣有一個可以錨定的資產定價公式,反而呈現出大起大落的價格走勢。
2月23日,比特幣一度跌至45200美元左右,暴跌逾10000美元。
比特幣價格暴跌導致杠桿交易者大面積爆倉。據比特幣家園網實時統計數據,當天有48.67萬人爆倉,爆倉資金達到296.44億元。
從2016年至今,比特幣累計下跌20%及以上的情況,總共出現了四次,跌幅超過48%的情況共有4次。在2018年底,比特幣價格更是較高點下跌了90%,這樣的波動並非每一個投資者可以承受。
由於比特幣本身是非法定貨幣,是基於某種演算法而產生的去中心化貨幣。相對其他資產,比特幣的流通場景更為隱秘而小眾,甚至是非法的。
這是人類 歷史 上的荒謬事情:數字貨幣受人追捧正是源自於它的「自由」,不受監管,不實名,不受交易限制,24小時在交易。 但也正是它的「自由」屬性,導致成為它為恐怖主義融資、洗錢以及逃稅提供了絕佳的條件。
在國內一些數字貨幣交易所的交易平台上,仍然有一條提醒:「請勿備注任何信息BTC、USDT以及其他數字資產名稱用於轉賬備注,防止造成您的匯款被攔截、銀行卡凍結等問題。」
目前,市面上活躍的國內交易平台雖然其辦公場所仍然在國內,但注冊地卻往往是海外,國內監管對非央行主導的數字貨幣仍然是採取限制的態度。
對於投資者而言, 比特幣並非實名制的特點也導致了這一資產有被盜的風險。
被盜並非數字貨幣的專利,理論上所有賬戶都有被盜的風險,但實名制賬戶有追回的可能。而數字貨幣的規則是:誰掌握了私鑰,誰就掌握了這筆資產。一旦私鑰被盜,那麼就和這筆資產說再見。
大多數中國投資者購買比特幣選擇用USDT等穩定幣,在交易過程中投資者大多會選擇持有USDT等穩定幣來規避下跌風險。但這些穩定幣並不具備如同比特幣一樣的稀缺性,也並沒有如同比特幣一樣在全球范圍內形成共識。
USDT所在的泰達公司一直聲稱自己發行多少幣,就儲備多少美元,但卻無法提供相對應銀行賬戶的擔保。所以存在一個風險就是:或許有一天,即使比特幣依舊漲勢如虹,但持有的、本來用於購買比特幣的USDT突然就會因為過度超發大幅貶值。
股票及其衍生品走過了幾百年的歷程,現如今投資者們在股票交易所中自由出入只擔心資產下跌,從未擔心資產的丟失以及交易所跑路。
但比特幣作為一個新興的資產,相應的金融基建並沒有完善,比如大多數人持有的比特幣是存放在交易所提供的中心化虛擬賬戶,並非真實的比特幣地址, 理論上交易所攜幣跑路的風險仍然存在。
對於習慣了股票賬戶的投資者而言,這恐怕是最大的風險了。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
⑷ 孫割創造了波場神話,EOS錯過了整個牛市,BM難辭其咎
2017年上半年國內ICO尚未禁止,BM (Daniel Larimer) 勾結了李笑來等一些國內大咖,創造了 歷史 上最大的ICO項目。平頭哥也一直認為上述兩人是國內禁止ICO及交易所的一部分原因,可以說是幣圈最大的毒瘤。
當年的EOS募資規模甚至超過了一些知名企業
時間回到2020-2021年度,看看一些幣種漲幅對比:
EOS: 120%
TRX: 541%
BTC:1000%
ETH: 1475%
ELF: 675%
作為曾經最火爆的ico噱頭,配上區塊鏈技術曾經最牛的BM,聯合 歷史 上的「比特幣首富」李笑來,市值最高沖進前五。
就是這樣一個傳奇項目,幾個傳奇人物,創造過傳奇 歷史 ,在過去一整年的牛市中,創造了整個幣圈最差的表現。
如果要評年度最差表現獎,EOS必然是年度第一,而BM難辭其咎,李笑來早就知道。
李李笑的BOX基金,將EOS納入其中,基金的初始配方是:BTC、EOS、XIN,其中EOS佔比極高。
而就在1月20日,BOX持倉幣種改為:BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。
EOS還在,但是持有比例已經減少到近乎0。
這表示其實李笑來也放棄了EOS。
2021 年 1 月 10 日,BM在 Hive 上發表了一個帖子宣布離職,離開的理由是「為了自由」,對此,李老師也表示無奈。
而在此之前,BM曾多次聲稱「不會離開EOS」,誠如他當初對「Bitshares和Steemit」的宣言一樣,BM好像一個孩子一樣,不同的是,他沒有孩子的純真,每次給信仰者留下幻想,隨後又都留下一地雞毛。
BM是最被看好的區塊鏈程序員,技術咖,但是EOS的表現竟然連一個靠炒作,割韭菜的孫宇晨都不如,TRX作為曾經的小弟弟,如今鏈上的成就,社區的活躍,已經大大超越了EOS,就連市值也已經完全超越。
孫宇晨是孫割,我覺得把這個名字用在BM的身上更合適,割韭菜,割大戶,割聯盟節點,為什麼這兩年聯盟節點做得如此火熱,質押越來越多,幣子的價格卻一直陰跌?
這一切,難道與B割沒關系?
社區一直在努力,BM卻一直在後面拽著袖子,可憐的EOS人,就為了信仰,錯過了整個市場,而這一次錯過,可能意味著整個人生最大的機會。
BM是幣圈曾經的Ace,通過兩年多的努力,如今已經成功地將自己的幣圈地位玩成了 「王8」 。
這一切離不開他的放盪不羈愛自由,虎頭蛇尾從來都是他的代名詞,這一切,之前不會變,未來也不會變。
2021年3月2日,BM在Github更新了新項目Clarion代碼,並表示Clarion OS剛剛開始,尚處於早期設計階段。
這一次,EOS信仰者們爆炸了,大罵BM無恥,始亂終棄。
BM隨後解釋,Clarion不需要投資,也不會接受投資,以此來解釋辯解。
BM聲稱Clarion旨在建立社交平台,人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌的「暴政」中解放出來,並創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網路。
這一次,平頭哥倒是覺得深有感觸,理想很豐滿,也有極大的需求,甚至是渴望。
就在這時,當所有人都認為BM要徹底離開EOS,之前還抱有幻想「EOS假離開,真洗盤」之說的,如今也徹底崩潰了,信仰者們都哭了,隨後大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS,准備告別曾經的信仰。
在無數次的戲耍信仰者之後,大家絕望了,但是就在絕望之時,BM再次頻繁與EOS社區互動。
BM重返EOS治理的話題又一次出現。
相信此刻,BM的回歸並不能讓信仰者們高興,反而是一種無奈,所有人的心理,估計只能用下面這張圖片代表。
作為一個創業失敗者,婚姻失敗者,體制受困者,BM在追求自由的過程中,也缺乏最基本的「責任感」,彷彿過去這些年來,他做的每一件事都是為了理想,卻也都因為「不夠完美」要放棄之前的項目,去追求下一個理想。
2014年因為門頭溝(Mt Gox黑天鵝)事件,BM有了創立BitShares比特股(類似去中心化交易所)的念頭。
比特股確實在當年創造了比較好的效應,BM也藉此項目,一炮走紅。
可沒過多久,BM就選擇離開。
「我為BitShares傾注了全部心血,但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了,所以,我不得不尋找別的項目。」
這一切言辭不過是BM的托詞,真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares,事件的導火索是由於一次BM發起的投票未被通過心生怨恨。
隨後BM盯上了去中心化社交媒體。
2016年初,Steemit獲得了22萬美元的初始投資,憑著BM過硬的架構技術,幾個月內就開發並發布了功能完整的區塊鏈。
由於虛擬幣的概念火爆,加上BM的技術,配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭,Steemit立馬流行起來,用戶越來越多。
也是當年,BM又離開了。
BM離開Steemit的原因是局限性,「只能夠社交,局限性太大,還是不夠自由」,這是BM離開的借口。
經歷了兩次,BM自省「吃了只懂技術,不懂商業的虧。」
2017年,ICO火爆了,量子鏈上線就創造了非常大的神話,也讓很多投資者盯上了一級市場。
EOS順勢推出,公鏈3.0的構想,對標以太坊,聲稱要打造超越以太坊的公鏈。
上線即高潮,聯系了搞商業(圈錢)比較專業的李笑來等大咖,於2017年6月26日開始,至2018年6月1日結束,耗時長達355天,是ICO融資最久,最多的區塊鏈項目。
這一次,BM信誓旦旦而來,鎩羽而歸。與以往不同,這一次,BM堅持了三年多,圈了更多的錢,再也不用為錢考慮。
與以往相同的是,BM再一次出走,出走的原因是「自由」,沒錯,又是自由。
沒錯,94沒有讓BM害怕,那是因為他在美國。而去年一年來美國證券交易監督委員會(sec)和美國商品期貨交易委員會(cftc)曾多次參與虛擬幣的調查監管,並對一些項目和公司進行罰款。
BM怕了,這是他離開的一層原因,與之前的離開一樣,他給自己找了借口,借口又是「為了自由」。
平頭哥相信,這一次他說的是真的,數十億美元的私募ICO,這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧。
牛市來了多久,EOS橫了多久,到如今,平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會,原因有幾個:
2020年艾達漲幅達4866%,沖進市值前四。
2020年EOS翻倍,市值從前5跌到20開外。
2021年,牛市歷經了一年,DEfi經歷了一年的火爆,NFT後來超車,公鏈正在被空間打壓,EOS還能有何作為?
孫割的 歷史 是在割與拉的過程,EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程。
孫割也許割,但是波場鏈上很活躍,BM號稱技術一流,卻鏈上蕭條。
BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程,其缺陷的人格,不負責任的作為,虎頭蛇尾的個性,讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議。
幣圈人物,還看V神,什麼BM,李笑來,寶二狗,正在用鐮刀教育韭菜們,什麼叫割韭菜。
作為普通韭菜的大眾,應當在不斷加劇的風險中,不再相信BM,跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄。
BM很賺,信仰者很慘,慘痛的教訓應該被吸取。
孫割真的無恥,但是又有點實力,幣圈人物,下期講述孫宇晨的幣圈江湖。
⑸ 幣圈有哪些人
像中本聰,V神,李笑來,吳忌寒,沈波,BM,達鴻飛等人。
中本聰:比特幣創始人,幣圈最神秘的人,V神:天才青年,以太坊創始人,智能合約、區塊鏈2.0時代的締造者,李笑來自稱中國比特幣首富硬幣資本聯合創始人,吳忌寒:比特大陸創始人,掌管著最強大的算力,沈波:分布式資本合夥人,原比特股創始團隊,BM:bts和eos創始人,EOS被認為區塊鏈3.0,達鴻飛:小蟻ceoonchain分布科技CEO。
幣圈就是指一撥專注於炒加密數字貨幣,甚至發行自己的數字貨幣籌資(簡稱ICO)的人群,業界俗稱」幣圈」,幣單指數字貨幣,這包括BTC、ETH、EOS等。而圈,就是交易圈、朋友圈、交際圈,關於數字貨幣的發行、交易、炒作、以及相關的一切都算是幣圈。
⑹ 哪些人在玩區塊鏈
我有幾個朋友都在玩區塊鏈,那東西靠譜嗎?區塊鏈也算是一個比較新鮮的事物,而且也是很多的人都特別關注區塊鏈的,區塊鏈能夠獲得很多人的喜愛,而且也能夠獲得很多人的投資,很多人都特別想要投資區塊鏈,而且也希望能夠通過投資區塊鏈來使自己獲得更多的回報。
有很多想要投資區塊鏈的人,可能不一定了解區塊鏈,而且也不懂得如何去運作區塊鏈,如果因為身邊的人都投資區塊鏈而自己也去投資的話,可能會使得自己有比較大的虧損。有的人可能會有這樣的疑問:我有幾個朋友都在玩區塊鏈,那東西靠譜嗎?其實我認為區塊鏈不一定靠譜,之所以這么說,主要有三個原因:
一、區塊鏈容易受到市場的影響。
我之所以認為區塊鏈不一定靠譜,也是因為我認為區塊鏈容易受到市場的影響,當市場的波動比較大的時候,區塊鏈的價值可能會有所下降,而且也不一定能夠盡快的恢復,如果有一些人因為區塊鏈的價值進行投資的話,可能會有比較大的虧損,而且也可能會血本無歸。
二、區塊鏈易受到資本的操縱。
在我看來,我認為區塊鏈比較容易受到資本的操縱,因為大多數的資本家可能都希望通過操縱區塊鏈來獲得更多的利益,而且也希望自己能夠掌握區塊鏈的主動權,這樣的話,就能夠佔領更多的市場,也能夠獲得更多的優勢,而這就會使得區塊鏈不太靠譜。
三、區塊鏈的價值波動比較大。
我一直堅持的觀點就是區塊鏈的價值是會有比較大的波動的,而且也不一定能夠有比較長遠的發展,如果我們一直針對區塊鏈進行投資的話,很可能會使的我們的資本變得越來越少,而且也可能會影響我們的生活。
以上就是我的看法。
幣圈有哪些人
像中本聰,V神,李笑來,吳忌寒,沈波,BM,達鴻飛等人。
中本聰:比特幣創始人,幣圈最神秘的人,V神:天才青年,以太坊創始人,智能合約、區塊鏈2.0時代的締造者,李笑來自稱中國比特幣首富硬幣資本聯合創始人,吳忌寒:比特大陸創始人,掌管著最強大的算力,沈波:分布式資本合夥人,原比特股創始團隊,BM:bts和eos創始人,EOS被認為區塊鏈3.0,達鴻飛:小蟻ceoonchain分布科技CEO。
幣圈就是指一撥專注於炒加密數字貨幣,甚至發行自己的數字貨幣籌資(簡稱ICO)的人群,業界俗稱」幣圈」,幣單指數字貨幣,這包括BTC、ETH、EOS等。而圈,就是交易圈、朋友圈、交際圈,關於數字貨幣的發行、交易、炒作、以及相關的一切都算是幣圈。
中國挖pi幣的十大名人1、李笑來,「中國比特幣首富」,著名天使投資人,2001年~2008年就職新東方教育集團,08年8月創立艾德睿智國際教育咨詢有限公司,2011年的一次契機,李笑來從網路上獲知關於比特幣的消息,自此憑借其卓越的投資大腦,於2013年創立比特基金,專注用互聯網、比特幣相關領域的天使投資。
2、吳忌寒,中國幣圈最有權勢的人,他創建了比特幣大陸,其產品是比特幣挖礦礦機,風靡全球。他擁有三個礦池:BTC.com,ConnectBTC和AntPool,占據全球算力約30%(要知道51%的算力攻擊就可以顛覆比特幣系統,就像達摩克利斯之劍一樣,寶劍高懸,泰山壓頂),對於比特幣走向擁有不可低估的影響力。2011年底,吳忌寒幹了一件驚天動地的大事,他把中本聰的比特幣創世論文《比特幣:一種點對點的電子現金系統》翻譯成了中文,因此被稱為是「比特幣的佈道者。2018年11月13日,吳忌寒入選《2018胡稿唯潤區塊鏈富豪榜》,以165億元人民幣財富排名第2
3、沈波,國內首家專注投資區塊鏈技術相關企業的風險投資機構、以及中國規模最大的區塊鏈投資基金——分布式資本的合夥人,2017年11月份,分布式資本已經在全球投資了近50家區塊鏈初創公司,投資總額達5000萬美元。而這家機構的顧問(前合夥人),就是大名鼎鼎的天才創業者以太坊創始人VitalikButerin。最初身為的創始人(比特股的創始團隊),背靠萬象集團,實力雄厚。此人行事低調,屬於區塊鏈投資圈的頂尖人物。2018年11月13日,沈波入選《2018胡潤區塊鏈富豪榜》,以70億元人民幣財富排名第5。(與李笑來並列第5)
4、詹克團,比特幣大陸聯合創始人,畢業於清華大學和中國科學晌敬帆院,被稱為比特大陸的「技術大腦」,擁有近15年集成電路行業的管理及營運經驗。他在2001年獲得山東大學電子信息科學與技術專業學士學位,2004年獲得中國科學院微電子研究所微電子與固體電子學專業碩士學位。他曾在6個月時間就開發出比特宴雹幣第一代礦機,能效遠超同行,打下了比特大陸的業界基礎。2018年11月13日,李笑來入選《2018胡潤區塊鏈富豪榜》,以295億元人民幣財富排名第1。
區塊鏈游戲是什麼,身邊有不少人都在玩區塊鏈游戲?區塊鏈游戲就是區塊鏈+游戲,在這個世界中沒有固定的游戲規則,沒有固定的游戲目標,一切都是開放的,玩家可以通過高自由度的探索、戰斗、經營來獲得游戲貨幣,貨幣一方面可以用來經營自己的領地創建各種建築來獲得收益,另外一方面用戶可以將游戲貨幣轉化成為真實的財富。我最近在玩的明日世界tmoland就是這樣的~~
什麼人會用比特幣使用比特幣的4類人群1、關於比特幣使用者的設想,有很多:古怪的人、愛幻想的人、令人討厭的人、不法分子、理想主義者等等等。
從某些方面來說,上述幾類人與比特幣的真實使用者理論上相似,但實際卻有不同。其實,弄清楚比特幣使用者最簡單的方法就是利用搜索引擎,正如Yelowitz和Wilson此前試驗的那樣,當然,效果並不是很好。
盡管上述二人的方法並不那麼完美,但還是從廣義上確定了四類人群:計算機編程愛好者、投機性投資者、自由主義者和犯罪分子。
這樣的分類與大家想像中的比特幣使用者的形象還算吻合,同時與2013年的一份關於1000個比特幣使用者的調查報告結果非常接近。該份報告顯示,比特幣使用者是一群平均年齡在32歲的男性自由主義者。
2、至於為何將其分為這4類,原因如下:
計算機編程愛好者,追求挖礦帶來的豐厚回報。
投機性投資者,追求高頻波動性下的炒作。
自由主義者,追求一種無監管的狀態。
犯罪分子,偏愛其隱匿性。
自由主義者在比特幣的非學術性文獻中具有很好的代表性,因為該類文獻的主題就是憑借科技的潛能去改變現有的社會和經濟秩序(egKelly,2015;CaseyandVigna,2015)。
主要談及投機者一書提到,他們的目光集中在比特幣具有潛在的投資性(Wilcox,2014)。計算機編程愛好者是Swan(2015)和Antonopoulos(2015)關注的對象,二者分別熱衷於區塊鏈技術和比特幣。