❶ 比特幣是哪個國家的
不屬於任何國家的，比特幣最早是一種網路虛擬貨幣。2008年11月1日，一個自稱中本聰（SatoshiNakamoto）的人在一個隱秘的密碼學評論組上貼出了一篇研討陳述，陳述了他對電子貨幣的新設想——比特幣就此面世，比特幣的首筆交易完成。比特幣（Bitcoin：比特金）最早是一種網路虛擬貨幣，可以購買現實生活當中的物品。它的特點是分散化、匿名、只能在數字世界使用，不屬於任何國家和金融機構，並且不受地域的限制，可以在世界上的任何地方兌換它，也因此被部分不法分子當做洗錢工具。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
❷ 比特幣的發展歷史
2008年11月1日，一個自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在一個隱秘的密碼學討論組上貼出了一篇研究報告，報告闡述了他對電子貨幣的新構想——比特幣就此問世！
2009年1月3日，中本聰在位於芬蘭赫爾辛基一個小型伺服器上挖出了第一批比特幣50個。
2010年5月21日，第一次比特幣交易：佛羅里達程序員Laszlo Hanyecz用1萬BTC購買了價值25美元的披薩優惠券。
2010年7月16日， BTC價格從0.008美元升值0.08美元，第一次價格的劇烈波動，顯示新生事物的崛起。
2010年7月17日，第一個比特幣平台成立。
2010年11月6日，MTGOX上的價格達到0.5美元，此時比特幣經濟達100萬美元。
2010年12月7日，第一次便攜設備到便攜設備的交易在NOKIA900上實現，交易量為0.42BTC。
2011年2月9日，價格首次達1美元，與美元等價。BTC與美元等價的消息被媒體大肆報道後引發起人們的高度關注，新用戶大增。此後2月內，比特幣與英鎊、巴西幣、波蘭幣的互兌交易平台先後開張。
2011年3月18日，BTC/USD匯率創7周來新低，降為0.7美元。
2011年8月20日，第一次比特幣會議和世博會在紐約召開，谷歌趨勢區縣中，比特幣的關注度創新高，當時價格為11美元。
2011年11月14日，比特幣價格創半年新低，價格為1.99美元。
2012年9月15日，倫敦比特幣會議召開，此時比特幣價格為11.8美元。
2012年9月27日，比特幣基金創立，此時比特幣價格為12.46美元。
2012年11月25日，歐洲第一次比特幣會議在捷克布拉格召開，此時比特幣價格12.6美元。
2013年2月19日，比特幣客戶端V8.0發布，此時比特幣價格為28.66美元。
2013年4月10日，BTC創下歷史最高價，110美元。
2013年5月9日，最大的比特幣報道網站-BTC中文網www.sosobtc.com獲得了投資基金Union Square的500萬美元A輪投資，此時比特幣價格為112.09美元。
2013年5月17日，2013年聖何塞比特幣大會召開，1300人參與，此時比特幣價格為119.1美元
2013年5月28日，美國國土安全部以涉嫌xiqian和無證經營資金匯劃業務取締了位於哥斯大黎加的匯兌公司Liberty Reserve的虛擬貨幣服務，美國檢察官稱這將成為歷史上最大的國際xiqian訴訟案，吸錢規模達到60億美元，包括中國在內的大量用戶血本無歸，此時比特幣價格為128美元。
2013年6月，網傳美國將退出QE3，通縮的比特幣，量化寬松的貨幣政策，兩者是針尖對麥芒的關系。
2013年6月27日，德國會議作出決定：持有比特幣一年以上將予以免稅，被業內認為此舉變相認可了比特幣的法律地位，此時比特幣價格為102.24美元。
2013年6月28日，MTGOX獲得美國財政部金融犯罪執法網路處頒發的貨幣服務事務許可，交易規范化可能意味著比特幣開始走向正軌，政府風險降低，其融入顯示經濟的步伐將會加快，同時會對其它虛擬貨幣起到示範作用，此時比特幣價格為97.99美元。
2013年11月28日，熱門比特幣交易所Mt. Gox的比特幣交易價格突破1000美元，創下1073美元的歷史新高。
2013年11月29日，比特幣在熱門交易所Mt.Gox的交易價格創下1242美元的歷史新高，而同時黃金價格為一盎司1241.98美元，比特幣價格首度超過黃金。
❸ 區塊鏈為什麼被掃盲(為什麼區塊鏈是騙局)
區塊鏈被炒作得太厲害很多企業或受傷區塊鏈被炒作得太厲害很多企業或受傷
據CNBC報道，本周，在荷蘭阿姆斯特丹舉辦的Money20/20歐洲金融科技大會上，我聽見有人說我們現在正處在區塊鏈的炒作周期中。
一名代表對另一名代表說：「不管怎麼樣，我們就把它稱作是區塊鏈。這樣的話，我們會弄到資金。」
不管這是個玩笑，還是有人真這么認為，都無所謂。但是，這種說法凸顯了一個現實情況，那就是大大小小的企業經常以一種錯誤的方式使用「區塊鏈」這個專業術語。
區塊鏈是信息分布式存儲的記賬系統，其最大特色在於能夠在沒有信任基礎的網路環境中不依賴中心平台的信任背書建立信任關系，其實際應用是從作為虛擬貨幣的比特幣開始的。但是，區塊鏈技術的應用又不僅僅限於虛擬貨幣。當前，在金融監管、數據共享、車聯網等領域，在互聯網金融、銀行、保險、供應鏈金融、清結算中心等多個場景，區塊鏈技術都有一定程度的應用。
有些企業只是奮不顧身地跳入區塊鏈的炒作大潮，絲毫不計後果。
很多行業已經開始採用這種技術的原則，並將用該技術來解決自己的問題。有些企業進行了成功的試驗。與此同時，有些企業只是奮不顧身地跳入區塊鏈的炒作大潮，絲毫不計後果。一位風險投資家曾告訴我，有一家企業向他推銷區塊鏈，但該公司並沒有實際應用該技術。這家初創企業並沒有籌到資金。
令人遺憾的是，我所聽到和提到的觀點，在某種程度上是真的。讓我們來看看那些增加了區塊鏈元素並見證股價攀升的上市公司，以已於納斯達克上市的金融科技公司Longfin為例，該公司收購了區塊鏈解決方案服務提供商Zid，股價大漲2000%。區塊鏈概念電商Overstock.com宣布大踏步邁向區塊鏈。就連擁有100多年歷史的伊士曼柯達公司也加入了加密貨幣的狂歡派對，宣布推出自己的加密貨幣「柯達幣」，為數碼攝影創建一個新平台。（對於我來說，影像產品及相關服務生產和供應商推出加密貨幣，簡直太瘋狂了。）
當然，有些企業在區塊鏈技術方面做的非常好。不可否認，這種技術很有前途。荷蘭國際集團和西班牙BBVA銀行都曾對我說過，他們認為五年內區塊鏈可能會在銀行行業內普及。
盡管針對區塊鏈的樂觀情緒不斷高漲，但是我們必須面對現實，因為採用這種技術仍需面臨各種阻礙。其中一個主要擔憂是，區塊鏈是否能跨越不同的行業和企業。目前，一家銀行可能正在用某種區塊鏈解決方案，而另外一家企業可能用的是完全不同的區塊鏈解決方案。尚不清楚不同的區塊鏈能否協同工作。
此外，還有一個問題：某些程序是否需要區塊鏈。
以拉高股價或籌集資金為目的，在企業名稱中加入區塊鏈的字眼，與互聯網泡沫期間一些企業的做法存在相似之處。我們都知道互聯網泡沫是如何結束的。
據報道，3月初，全球著名經濟學家、紐約大學斯特恩商學院經濟學教授努里埃爾o魯比尼指出，加密貨幣背後的區塊鏈技術是「有史以來被炒作最過度的技術之一」。
1月份，瑞信在報告中指出，區塊鏈真正成熟的時間要等到2025年。在這份有關加密貨幣和區塊鏈的重磅報告中，瑞信將區塊鏈技術的發展分成了七個階段，包括「理念形成」、「概念驗證」、「原型」、「試驗」、「生產並行」和「生產」。其中，第七階段「生產」之後的2025年才是主流社會採用區塊鏈的時間點。
換言之，現在距離區塊鏈真正成熟還為時尚早。
區塊鏈技術這東西真的會是後互聯網時代嗎？有什麼體現？是的，區塊鏈一定是後互聯網時代必需的技術。
具體體現在它的不可篡改，以及去中心化特性能實現：
一、在互聯網上，能傳遞價值和權益。
二、能夠構建一套去中心化體系，使得多方主體之間能夠互相信任。
第一點，在互聯網上，能傳遞價值和權益。
我們都知道，在互聯網上最容易做到復制和粘貼，我們可以很方便的傳遞信息，但是如果在互聯網上傳遞價值，就有可能被盜以及被篡改信息。而有了區塊鏈技術後，我們放在互聯網上的信息，可以不被篡改，也不怕被盜。於是，就可以在互聯網上傳遞價值和權益證明了。
傳遞價值的例子太多了，比如比特幣就是一種數字資產可以隨意通過互聯網進行轉賬，而且並不需要一個中心化機構來管理。
但是傳遞權益證明怎麼理解呢？比如說，我們去辦政務，就經常遇到，我在一個部門的一個窗口，辦一個手續，然後拿著這個紙質手續，再去找下一個部門的窗口。明明我們已經經歷過互聯網化這么多年，卻還是要走這么多流程和辦理各種紙質資料，這是為什麼呢？
這是因為現在科技很發達，要篡改一些電子文件其實很容易，在沒有結合區塊鏈的情況下，要信任你提交的電子資料是比較難的。所以要讓窗口部門了解到你是你本人，以及是你自己願意來辦的，往往就需要你帶上身份證，然後親自到現場填寫資料，來確保這是你本人出自自己意願來辦理的，這樣才不會出錯。
而結合了區塊鏈，再結合人臉識別，就可以做到，我在一個部門辦好的手續，放到區塊鏈上，另一個部門只需在區塊鏈上查看便知道，我本人來辦理過相關的前置手續，就可以接著辦理了。
事實上，像廣東佛山禪城區就已經在探索利用區塊鏈技術，做得到政務「零跑腿」，足不出戶就能辦理政務業務了，極大的提高了處理的效益。
再來說說，第二點，能夠構建一套去中心化體系，使得多方主體之間能夠互相信任。在出現區塊鏈以前，多個主體協作尤其是線上的協作是很難的。這也是為什麼跨國轉賬一般要花好幾天時間，並且費用很昂貴，百分之幾的費用。因為跨國轉賬來說，不同銀行的賬本不一樣，用的系統不一樣，所以往往需要兩家銀行專門負責對外清結算的人員互相同步一下賬本，才能轉賬成功。
有的人就說，那大家都用一套系統好了，那麼問題來了，用誰的系統呢？用誰的，其他幾家都不信任，因為誰的系統，往往就有許可權修改，而且操作權都在對方手上，而且還不說隱私之類的問題了。
但是如果是用區塊鏈開發的系統，就可以很好的解決這個問題，因為大家用的是同一套系統，而且各個節點之間的許可權是一致的，沒有任何一個主體能隨意更改。
其實，在18年6月份，螞蟻金服就已經利用區塊鏈技術，做到了快速跨境匯款。三秒到賬，費用也極低，可以忽略。
這種區塊鏈帶來的去中心化的解決方案，以建立一種與以往中心化不同的協作關系，解決了中心化難以逾越的一些問題，並且極大地提高了效率。
如果再從這個方向去延伸呢，大家想想我們所處的任何一家公司，總會是另一家公司的上游或者下游，就一定會與對方進行物資，資金，信息等等的一系列交互。那麼是不是會發現很多流程往往都是為了信任而產生的，比如對方發來的信息，要確認，對方發來的物資要確認和檢查，每次與對方進行新的動作的時候都會伴隨不斷地確認，反饋。而這些都是信任成本。
但是如果利用區塊鏈，數據產生之後，就放到區塊鏈上來，所有這條供應鏈上下游的企業都獲取到數據，那麼很多數據就不用反復確認，這樣就可以極大的降低信任成本。同時，因為傳遞的是可信的數據。而數據一旦可信，在未來，機器與機器之間的交互就會減少非常多的麻煩了。（這又是另一個大的話題了）
區塊鏈技術被廣泛視為實現更安全的互聯網的重要抓手——其優勢主要來源於其技術原理與當前互聯網結構的不同。在這篇文章中我們將為大家介紹，區塊鏈會如何促進網路安全。
區塊鏈技術是什麼？
區塊鏈技術是一個去中心化的分布式賬本系統，你可以把任何數字資產放入區塊鏈，無論任何行業。它使用一系列具有時間戳的不可變記錄來保存信息，由計算機集群進行管理。通過這些記錄可以跟蹤不同的事務，這些記錄通過區塊來分隔，並由加密鏈連接。同時，數據並不屬於某台計算機或某個個體，而是由整個系統內的多個用戶共同擁有。
一旦信息得到確認，已被編碼的數據就無法改變，將變成一個永久區塊，添加到已經過驗證的其他區塊形成的鏈上。最初這一技術是為加密貨幣設計的，但現在我們可以看到，區塊鏈技術在很多領域，特別是網路安全方面擁有巨大潛力，因為它可以用來防止網路攻擊、數據泄露、身份盜竊或惡意交易，保持數據的私密性和安全性。
區塊鏈作為一種更偏底層的技術，能夠為不同行業提供有益的解決方案。它的主要特點是:
區塊鏈擁有一個民主化的網路，沒有中央權威。它是公共域，因此沒有任何一個組織可以進入區塊鏈系統來操縱任何信息。
區塊鏈是一個去中心化的系統，不屬於任何一個實體。區塊鏈系統中的數據可以進行加密存儲。
存儲在區塊鏈中的任何內容都是不可變的，可以防止人為篡改或操縱信息。例如，有了區塊鏈，就可以舉行一場完全透明的選舉，並立即產生結果。人們完全可以在自己家裡投票，投票結果就能夠立即統計出來。
區塊鏈是透明的——在區塊鏈中構建和存儲的任何東西都可以公開訪問。存儲在裡面的數據也可以被追蹤，對那些使用該系統的人來說，將形成一個更高標準的問責制度。
區塊鏈技術如何推進網路安全?
物聯網與邊緣計算
隨著物聯網、邊緣計算的發展，越來越多的數據分布在邊緣計算和存儲設備上，以進行實時、按需訪問，也就是在更靠近數據源的位置處理和存儲數據。區塊鏈通過更嚴格的身份認證、改進的數據屬性和流，以及更先進的記錄管理系統，為物聯網和工業物聯網提供了一個安全的解決方案。
在物聯網設備方面，區塊鏈技術基於其去中心化的架構，能夠為遠程物聯網設備提供安全性，保障其不受黑客攻擊。智能合約可以為區塊鏈環境下的交易提供安全驗證，同時區塊鏈可用於管理物聯網活動。
數據訪問控制
因為區塊鏈最初設想的一個目標是能夠實現公開訪問，所以它並沒有訪問控制或限制。不過，如今各個行業都會通過使用私有區塊鏈系統，來確保數據機密性以及安全訪問控制。區塊鏈的完全加密，能夠確保外部無法訪問數據——無論是部分還是全部數據，特別是在傳輸數據時。
DDoS攻擊
分布式拒絕服務(DDoS)攻擊的目標通常是一個伺服器，該伺服器會受到多個受感染的計算機系統的攻擊，通過拒絕服務導致系統變慢，最終導致系統過載或崩潰。如果將區塊鏈集成到安全系統中，目標計算機、伺服器或網路將成為去中心化系統的一部分，可以保護這些機器不受攻擊。
個人通信
使用基於區塊鏈技術搭建的平台進行通信，企業可以獲得更高的安全性，該技術可以抵禦惡意攻擊。無論在個人、企業還是高度機密的通信中，消費者都可以獲得通信的保密性，無需擔心網路攻擊。區塊鏈能比普通加密應用更好地處理公鑰基礎設施（PKI），因此現在有很多企業希望開發區塊鏈私人通信應用。
公鑰基礎設施
如今人們更加註重保護電腦和在線憑證的安全，而區塊鏈技術也可以在這方面提供幫助。PKI依賴第三方認證機構來保證通信應用程序、電子郵件和網站的安全。這些頒發、撤銷或存儲密鑰對的發證機構，往往會成為黑客的目標，後者一般會使用偽造身份試圖訪問加密通信。當這些密鑰被編碼在區塊鏈上時，它將生成虛假密鑰或盜竊身份的可能最小化了，因為合法賬戶持有人的身份已經在應用程序上得到驗證，任何入侵、欺騙或身份盜竊都可以立即識別出來。
域名系統
採用區塊鏈方法去存儲域名系統(DNS)，可以全面提高安全性。因為它不再是單個的、存有風險的目標，可以阻止黑客搞垮DNS服務提供商的惡意活動。
區塊鏈，網路安全的未來
隨著我們不斷加深對區塊鏈的認識，越來越多的人投入到區塊鏈技術的應用與研發，這項技術正在慢慢成熟。從過去這兩年裡，區塊鏈在不同行業場景中應用的增加，以及國家對區塊鏈這項技術的政策導向。區塊鏈已經發生了巨大的改變，不再是加密貨幣的代名詞。
區塊鏈技術可能是因加密貨幣而生，但其價值絕不僅限於加密貨幣。區塊鏈是一種安全可靠的技術，一旦融入主流安全措施，它可以為推進網路安全帶來很多實際的好處。
隨著黑客不斷創造新的、更刁鑽的數據竊取和攻擊方式，網路安全的威脅在加劇，區塊鏈技術很可能在未來幾年成為網路安全的前沿。從一定程度上來說，如今的區塊鏈正是網路安全的未來。
我的理解區塊鏈是一種技術，互聯網只是個載體或者信息整合的傳播途徑，不應該是互聯網後時代。
區塊鏈可以真正做到公正公開，發生過的事情記錄下來不會被篡改。
區塊鏈，去中心化，無法破解，唯一性無可替代
如何通俗解釋區塊鏈？
區塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本資料庫，這種分布式賬本的好處就是，買家和賣家可直接交易，不需要任何中介。人人都有備份，哪怕你這份丟失了，也不受影響。
假如你們家裡有個賬本，讓你來記賬。在以前，就是爸爸媽媽把工資交給你，讓你記到賬本上。中間萬一你貪吃，想買點好吃的，可能賬本上的記錄會少十幾塊，別人也不知道。
用區塊鏈解決問題的方法：如果用全家總動員的方式記賬，上述說的問題就不會有了，因為你在記賬，你爸爸也在記賬，你媽媽也在記賬，他們都能看到總賬，你不能改，爸爸媽媽也不能改，這樣想買煙抽的爸爸和想貪吃的你都沒辦法啦。
(3)第一筆比特幣接收者擴展閱讀：
區塊鏈應用領域
1、金融領域
區塊鏈在國際匯兌、信用證、股權登記和證券交易所等金融領域有著潛在的巨大應用價值。將區塊鏈技術應用在金融行業中，能夠省去第三方中介環節，實現點對點的直接對接，從而在大大降低成本的同時，快速完成交易支付。
2、物聯網和物流領域
區塊鏈在物聯網和物流領域也可以天然結合。通過區塊鏈可以降低物流成本，追溯物品的生產和運送過程，並且提高供應鏈管理的效率。該領域被認為是區塊鏈一個很有前景的應用方向。
3、公益領域
區塊鏈上存儲的數據，高可靠且不可篡改，天然適合用在社會公益場景。公益流程中的相關信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可以存放於區塊鏈上，並且有條件地進行透明公開公示，方便社會監督。
4、保險領域
在保險理賠方面，保險機構負責資金歸集、投資、理賠，往往管理和運營成本較高。通過智能合約的應用，既無需投保人申請，也無需保險公司批准，只要觸發理賠條件，實現保單自動理賠。
真正的假幣
❹ 中本聰和比特幣的關系是什麼呢
中本聰和比特幣的關系是什麼呢？
一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」
比特幣從剛開始到今天，已經上漲了數萬倍，以至於無論是圈內人還是圈外人，都難免感嘆一句：我當年怎麼沒早點買比特幣呢！
事實上，比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的，而是定義為一套電子現金系統。
為什麼這么說呢，2008年，有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作：《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，論文，這是一篇非常嚴謹的論文，裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。
為什麼要發明這樣一套系統？是銀行卡、信用卡支付不好用？還是銀行服務不便捷？都不是。
現如今，盡管紙幣還是主要的貨幣形態，但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去，現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款，微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶，但仍有銀行卡、信用卡，那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢？
比特幣誕生的時代背景：2008年全球正處於嚴重的金融危機，美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹，中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜，對於現金的增發任意為之，針對這一點著實過分！
基於這種大環境，他開始思考：怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威，不讓它時不時就增發或者減少發行現金......
經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論：幹掉美聯儲肯定是不現實的，但我可以重新做一套貨幣系統，用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構！換句話說：既然美聯儲是「中心化權威」，遏制它的方式當然就是「去中心化」！
於是，他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究，創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統，也就是現在的比特幣。
點對點、去中心化意味著什麼？我們舉個例子：
假使你給小明轉2000塊錢，如果用現在的支付方式，這個2000塊錢的流轉過程是這樣的：你——銀行|微信|支付寶——小明，也就是說，這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。
如果是比特幣呢，2000個比特幣的流程是這樣的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的監管，自己的資金自己完全掌握控制權，一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。
所以，比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器，也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣，而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式，他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。
比特幣這套電子現金系統，融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科，在比特幣的誕生中，中本聰更像是一名優秀的「產品經理」，他善於把原有的技術手段整合利用，做成一套讓人耳目一新的「新」產物。
二、中本聰到底是誰？
中本聰這么厲害，他到底是誰？答案是：不知道。
「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖，其實，有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了，每過一段時間，就會有人站出來說：「我就是中本聰」；或者，「他就是中本聰」。
中本聰真實身份猜測之一：多利安·中本
多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人，「哲史」是他出生時的名字
（「中本哲史」這個名字，是「中本聰」的日本媒體翻譯版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采訪時親口說：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」
但隨後，多利安澄清，自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作，並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安·中本。」
中本聰真實身份猜測之二：望月新一
日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且，望月新一一般不使用常規學術發表機制，而是習慣獨自工作。不過，有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域，望月本人也否定了自己是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之三：尼克·薩博
尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授，熱衷於研究去中心化貨幣，也喜歡使用化名發表學術作品，他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文，被認為是比特幣的先驅。不過，他在一篇文章中表示：中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人，暗示自己並不是中本聰本人。
中本聰真實身份猜測之四：哈爾·芬尼
哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人，還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之五：克雷格·史蒂芬·懷特
克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家，也是首位公開承認自己是中本聰，聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰，但這一言論飽受質疑，人們認為這兩個證據其實很容易獲取到，並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」，他獲得了一個外號「澳本聰」（澳洲的中本聰），當然，這是一個戲稱。
中本聰真實身份猜測之六：「中本聰」是一個團隊，而非個人
中本聰在發言和程序中，切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為，其演算法設計過於精良，不像是一個人單槍匹馬所能完成的。
中本聰真實身份猜測之七：「中本聰」只是一個虛構身份
這種猜測的依據在於，中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，他在公開場合從來沒有使用過日語，而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索，也無法找到任何與這個人相關的信息。
中本聰為什麼不現身呢？早在2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人，盡管獲此殊榮，中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢？我們認為主要有三個原因：
第一，隱匿身份是為了規避外在風險。
發行貨幣本是一種國家行為，而中本聰發明的比特幣，是建立在無政府主義，或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快，不僅如此，還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長，目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。
打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」，比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖，盡管它是一種虛擬貨幣，一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為，中本聰本人或將面臨刑事責任。
第二，避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。
我們都知道，幣圈大佬的號召力有多強，盡管現在的共識在於，幣圈大佬全部是自帶流量的網紅，但事實的確是，他們振臂一呼，後面的韭菜就蜂擁跟隨。
中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別，他的任何言論和行為都將影響到許多人，因為在大家眼裡，他就是權威，這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。
第三，保護個人隱私與人身安全。
平日里，大佬風光無線，可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題，大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開，將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來，還是被代碼包裹的世界更安全。
中本聰到底是誰我們暫且不管，盡管他本人身份虛幻成謎，但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。
❺ 比特幣十年，沒有財富神話，只有血淚江湖
比特幣十年，江湖血淚交織，而非財富神話。這個被稱為幣圈的神秘世界，其成員多是無名之輩，彷彿一群投身比特幣的狂熱賭徒，堅守著他們的信仰。許多人期待圈內老手能藉此一夜暴富，但現實卻無情地揭示，幣圈並非造富樂園，而是充斥著血淚和傳奇。
一個著名的例子是披薩事件。2010年，程序員Laszlo Hanyecz以1萬比特幣換取兩塊披薩，這不僅是他獨特的嘗試，也反映了早期幣圈的荒誕與冷清。雖然歷經波折，但最終交易成功，然而接收比特幣的Jercos並未因此成為億萬富翁，反而將這筆價值25美元的比特幣投資轉化為旅行，最多時擁有4萬枚比特幣，但他並未保留至今。
同樣神秘的是中國比特幣圈的「烤貓」蔣信予，他一度是中國比特幣界的巨頭，但突然消失，引發了無數猜測。他的崛起和離去都成為幣圈歷史的一部分，盡管他的去向至今成謎，但他對幣圈的影響深遠，既是英雄也是爭議的源頭。
十年來，幣圈經歷了動盪與變遷，曾經的技術愛好者和理想主義者，如今被更多懷著一夜暴富夢想的賭徒所取代。他們看到了財富的誘惑，卻忽視了江湖的殘酷。比特幣十年，沒有財富神話，有的只是血淚江湖的寫照。
❻ 又來一位「中本聰」！到底如何才能證明「我才是中本聰」呢
北京時間 8 月 19 日，一位自稱是「真正的」中本聰的人開始在 satoshinrh 網站揭開他作為比特幣創始人的身份之謎。 他稱自己是巴基斯坦人，居住在英國，因郵箱被黑導致最初的郵件丟失，又因硬碟崩潰丟失了 98 萬枚比特幣。
然而，加密貨幣行業里的從業者似乎並沒有在這位自稱是「真正的」中本聰的人發布自證文章後，表現出非常大的興趣。 或許，整個行業已經對「誰是中本聰」這個話題熟視無睹了。
其實在早些年，關於「誰是中本聰」是一個很熱門的話題，很多媒體、電腦極客、區塊鏈愛好者都曾紛紛尋找中本聰。
2014 年，《新聞周刊》發文稱其找到了中本聰本人——多利安·中本聰（Dorian Nakamoto）。 同年 9 月 13 日，隱匿多時的中本聰突然發帖，否認了此事。隨後，多利安·中本聰也表示，自己並不是比特幣創始人中本聰。
後來，CSW（Craig Steven Wright）站出來稱「自己才是中本聰」。 比特幣「養父」、前比特幣核心開發團隊的領導者加文·安德烈森（Gavin Andresen）也曾力挺 CSW，後來加文·安德烈森後悔了。但即便到了今天，CSW 也一直聲稱自己才是真正的中本聰，業內人士給了他「澳本聰」的稱號。
左：多利安·中本聰；右：澳本聰（CSW）
在《 中本聰是如何完全匿名的？全世界人肉搜索都無可奈何 》一文中，白話區塊鏈給大家介紹了坊間流傳的幾個中本聰版本： 1、外星人；2、未來穿越者；3、已離世；4、一個團隊；5、英國人。
很多人也許有一個疑問，如果真正的中本聰還活在世上，那麼，他應該如何證明自己才是正真的中本聰呢？
其實，這幾年中也有不少文章、論壇帖子的話題就是關於「如何自證自己是中本聰」，比如說美國的《連線》雜志（Wired）在 2016 年 4 月就發過一篇題為《如何證明你是比特幣創始人中本聰》的文章。
在眾多自證中本聰的方法中，公認可信度最高的方法，是通過私鑰進行簽名。 幣安的 CEO 趙長鵬（CZ）就曾表示：
2009 年 1 月 3 日，中本聰創建了比特幣創世區塊（區塊高度為 0 ），並在上面「刻」下了「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second lout for banks（此時正是英國財政大臣被迫考慮第二次出手緩解銀行危機的時刻。）」
創世區塊的 50BTC 區塊獎勵，由於其設計，是不能被轉移或是拿去消費的，但接收這 50BTC 的比特幣地址對應的私鑰可以對其他消息進行簽名。
此外，2009 年 1 月 9 日，比特幣網路一共有 14 個區塊（區塊高度 1 14）被挖出，這 14 個區塊的區塊獎勵被分別存儲在 14 個不同的比特幣地址中，其中有 1 個比特幣地址（區塊高度 9 獎勵的 50BTC 存放地址）在 2009 年 1 月 12 日轉出了 10BTC 給密碼學家 Hal Finney（哈爾·芬尼，這筆交易也是比特幣史上的第一筆轉賬交易），剩下的 13 個地址均未發生任何轉出記錄。
這 14 個比特幣地址也被業內公認為是中本聰控制的地址，如果要自證中本聰，可以對這些地址中的比特幣進行轉移。
CSW（澳本聰）一直聲稱自己才是中本聰，並用類似於「 零知識證明 」的方式（描述/提供創造比特幣過程中的一些事件/資料等等）來證明， 但業內大部分人並不買賬，原因就是他一直不肯（或是不屑）用私鑰來證明。
如何自證中本聰？在 Bitcointalk 上，一位網友給了一個「神回復」： 如果你還要問別人，那你不是中本聰。
#歐易OKEx# #比特幣[超話]# #數字貨幣#
❼ 比特幣是龐氏騙局嗎
比特幣不是旁氏騙局。
龐氏騙局是一種典型的金融騙術，拆東牆補西牆， 把新投資人的錢用於支付老投資者的利息和回報，製造出賺錢的假象來騙取更多投資者進入。
最早是義大利裔投機商人Charles Ponzi發明的，他一心想發財，最終發現最快的方法是通過金融。
Ponzi虛設了一家公司，承諾投資者在3個月內獲得回報，前期的投資者獲取了可觀的回報，環環相扣，短期內吸引了3萬人投資，持續了1年，人們才陸續清醒過來。
龐氏騙局總有一天會破滅，因為越往後，需要找的新投資者就越多。 當投資者和資金難以支撐整個體系運作後，必定面臨崩潰的局面。
許多金融騙局都由龐氏騙局演變而來，但是比特幣不是這樣。
首先比特幣去中心化，不受控制。 龐氏騙局投資者和資金都是由Ponzi管控的，但沒有任何一個銀行機構能夠發行比特幣，包括創始人中本聰也不可以，並且數量有限。
網上有許多虛擬幣號稱比特幣的變體，可這些幣都有人或機構管控，就成為了龐氏騙局和傳銷。
比特幣也不存在「拆東牆補西牆」之說，獲取比特幣就兩種方式 ：挖礦或者購買。雖然是虛擬貨幣，也算是「擁有」了它。
比特幣存在爭議，這樣的產品具有較大的想像空間，很容易成為投機熱門。很像荷蘭的鬱金香熱，由於需求旺盛導致價格不合理上漲，最終泡沫破裂。
與之前「蒜你狠」、「郵票熱」本質上是相同的。
比特幣總數限制在2100萬個，很多人看中它的「貯藏價值」。但比特幣不像黃金，無論什麼時代都是可以保值增值的，本身具備價值。比特幣自身沒有價值。
比特幣還有一個特點是非法，它的匿名性可以縱容黑市交易、洗錢、在線博彩等行為，去中心化本質上即與政府對立。光憑這一點，比特幣就有著巨大的市場。
比特幣本身不是騙局，但放入投機市場就成為騙局。 比特幣目前的價格全靠炒，不可能變成合法的貨幣，因為它的去中心化嚴重危害國家。 美國僅僅承認比特幣是一種「金融工具」，不可能威脅到美元的地位。
比特幣未來不確定的因素太多，可以被復制，例如萊特幣。
現在比特幣暴漲，隨時面臨暴跌。
龐氏騙局這個詞隨著傳銷廣為人知，於是很多人看什麼都像是龐氏騙局，但是比特幣還真不是。龐氏騙局指的是金字塔式的傳銷，依賴於不斷進場的『新錢』來滿足體系內的老用戶的收益。龐氏騙局註定是不可持續的，因為一旦沒有新錢進來，整個體系就會倒塌。典型的傳銷正是如此，因為一旦發展不起來下線，那麼上線的收入就成了無根之水。
而比特幣呢，盡管比特幣本身是沒有內在價值的，人們持有它的目的就在於買賣，但是比特幣並不存在上下線的說法，更不會因為沒有新錢進入而崩盤（即便世界上只有兩個人持有比特幣，比特幣依然存在），所以比特幣在經濟學裡面的定義是『泡沫』而非龐氏騙局。
說到泡沫啊，很多人可能認為泡沫是一個貶義詞，其實不然。泡沫是一個經濟學上的中性詞彙，就是指市場價值大於其內在價值的商品。比如人民幣、歐元和英鎊這些都是長期持續存在、市場價值比較穩定的泡沫，因為人們持有人民幣和歐元肯定不是為了消費這張紙，而是要通過這張紙去交換自己想要的東西。
而人民幣、歐元、英鎊的背後，是有相應的中央銀行的信用來背書和支持的，所以法定貨幣的價值盡管是泡沫，但是是相對比較穩定的泡沫，而比特幣的背後沒有任何的機構的信用背書，更接近新發現的一種類似鑽石、黃金或者白銀這些稀有礦藏，所以價格波動比較劇烈也不足為奇了。
隨著更多的人知道和買賣比特幣，比特幣的價值波動最終會趨於穩定，但是泡沫和龐氏騙局是有本質區別的，就如同2014年諾貝爾經濟學獎得主梯若爾所說的，比特幣不是龐氏騙局，只是純粹的泡沫。至於到底是多少，這個要由市場和人們的信念所共同決定。
先放結論：比特幣是一個騙局，但又不是一個騙局，並且絕對不是龐氏騙局。
--------------------------------------------------
前言一：
關於這個東西，觸動太多人的利益，我只能簡單說一下。
你們信也好，不信也罷，看過算數。
想要從我這里扣一個論文一樣1、2、3、4的某種長答案，不可能。
----------------------------------------------------
前言二：
利益相關：沒有比特幣。
----------------------------------------------------
1. 比特幣是什麼東西：
我打個比方，土星。
大家都知道土星一共有62顆衛星，然而古代的人類對此一無所知，直到有一天有一個人發明了一種在土星衛星上插旗的黑 科技 。通過一種演算法就能找到一顆沒有插旗的衛星，然後你一旦把旗插上去，這個衛星就是你的了。（作為非碼農，你們沒必要了解什麼是區塊鏈技術，也不需要知道這個插旗的黑 科技 是怎麼運轉的，只要知道這是一個黑 科技 就能理解了）
然後，這個時候人們就很容易發現兩條特性：
第一：土星的衛星始終是有限的。人類的 科技 不能生產衛星。也就是說，一旦所有的衛星上都插上旗幟以後，你永遠無法在衛星的主人不同意的前提下，找到一個插旗子的地方了。
第二：沒有任何人可以再建造第六十三個衛星。
所以，土星的衛星是絕對不可能通貨膨脹的。比特幣也是這樣。
經過發明插旗手段的人忽悠以後，人們也很快會發現：
第三：沒有任何人，任何組織，任何力量，保證你插旗的合法性。只有黑 科技 保證了你無法在已經有旗幟的衛星上插旗。
第四：插完旗以後，你會發現，這個插旗的過程毫無意義。因為土星的衛星對人類來講就毫無價值。
所以，土星的衛星就是一個沒有任何人任和物做價值擔保，但是一個絕對為真的法則做所有權保證的標的物。比特幣也是這樣。
所以，綜上，比特比到底是什麼呢？就是可以插旗的土星衛星。
換而言之：這是一種天然的，不可再生的，神聖不可侵犯的，但是沒有任何實際價值的個人財產。
2.比特幣為什麼不是龐氏騙局
龐氏騙局是典型的拆東牆補西牆用新進資金來保證老人利益從而擴大投資詐騙資金的騙局。顯然比特幣不是的。比特幣是一種標的物（你可以理解成貨幣），比特幣更像一種債券，一種合約。
比特比的交易根本上就是你用貨幣購買一種標的物的交易，你是買到了東西的（土星衛星上插到旗幟）。雖然這個東西對你來說毫無實質作用……但這已經不符合龐氏騙局的定義了。
3. 比特幣為什麼是一個騙局
有幾個原因。
a. 比特幣並不是一個絕對抗通脹的標的物。
換一個演算法，我們還能發現很多其他種類的電子貨幣。比如c特幣，d特幣。
就好像你換個望遠鏡還能發現很多有衛星的行星，譬如地球，月球，木星，等等。
土星的衛星永遠只有63個，但是衛星可不會只有63個。隨著人類觀察手段的升級，人類知道的行星衛星會隨著人類能觀察到的行星數量，不斷增加。
比特比也是一樣。雖然比特比具有數量有上線的特性，但是架不住還有c特幣，d特幣啊。
所以，比特幣的抗通脹屬性，是有局限性的。這是一騙。
b. 任何主權國家都喜歡做匯率操縱國
這個就犯忌諱了，金融戰爭，貨幣 游戲 ，一個個都玩得不要太溜。世界政治經濟舞台上你方唱罷我登場，想通過匯率來搞點事情的時候，是絕對不希望看到一個難以通脹，不受所有國家政府控制的類似貨幣的東西的。當年的金本位，可以說就是所有有發行貨幣權力的阻止一起聯手做掉的。不然一旦出問題，大家都去換這種不受控制的貨幣，那政府就沒得玩了。
所以，比特幣是自由主義無政府主義反政府的。這是二騙。
c. 沒有任何人為比特幣做擔保。
我們知道，銀票是錢庄的信用貨幣，人民幣是中國的信用貨幣。美元是美國的信用貨幣。
用相等價值的黃金等其他實物做儲備，是名義上各大印鈔機構發行貨幣的基礎。
內在邏輯是這樣的：
我有1塊錢人民幣，中國人民銀行總能在我需要的時候，把1塊錢人民幣換成等價黃金。
但是比特幣不行，如果沒有人承認，那麼你無法把這種貨幣換成任何現實世界有價值的東西。因為沒有任何人，任何組織，任何機構存儲過相印的黃金或者其他有價值的資源作為擔保。
剛才已經講過了，比特幣本質上是無政府主義的，所以也不會有強大的政治勢力來給他做擔保。
所以，比特幣是一種無擔保貨幣。這是三騙。
4. 比特幣為什麼不是一個騙局
把3的原因反過來說，就行
a. 因為不可再生性。
剛才已經講過了，比特幣在沒有c特幣，d特幣等其他被公眾認知道並且承認的「電子貨幣」之前，的確是不可再生的。在這種前提下，滿足絕對無法通脹的條件。是一個很好地，優質的，抗通脹貨幣。
而事實上，的確是很少再有其他種類的貨幣炒作到比特幣這個地步被廣泛使用來做某種用途的生意了。因此，這不是一個騙局。
b. 因為無政府主義
這種不受政府控制的東西，成為了一個非常牛逼，非常厲害的黑金市場。當黑市上第一個大佬開始接收比特幣開始，比特幣就開始可以在黑市上漸漸流通了。而如今為什麼日漸暴漲，就是因為在黑市裡，比特比已經是一種很普遍的交易手段了。你想要導彈嗎？來點比特幣吧。你想要洗錢嗎？來點比特幣吧。你想要資金出逃嗎？來點比特幣吧。
正是因為這種無政府主義的黑市，所以比特幣反而有了市場，有了流通，有了價值。因此，這不是一個騙局。
c. 比特幣的擔保是通過黑金市場實現的
很顯然，雖然沒有政府會給比特幣這種失控貨幣做擔保，但是黑大佬會啊。最早的時候比特幣非常便宜，這些黑大佬有實力對整個市場做出一定擔保的時候，就是為了今天……不但屯的貨幣有價值，還多出了一種完全超過政府控制范圍的資金流通渠道和市場，這種渠道和市場，是全球化資本家最喜歡的東西了。
而正因為這樣，比特幣反而有了擔保，因為所有全球化資本都不喜歡政府。
-----------------------------
以上就是比特幣是什麼，為什麼是騙局為什麼不是騙局，以及為什麼絕對不是騙局的故事。
嚴格來說是這樣的，在比特幣很便宜的時候，這是一個撞大運的 游戲 ，
在有黑金大佬開始集體用相對低的價格開始撞大運的時候，這個貨幣就開始流通了，
而流通以後，就不是騙局了。
我本人沒買的理由主要是：
1. 比特幣的不可再生性是不絕對的，會有c特幣和d特幣。
2. 比特幣的流通和價值是黑市來保證的，這有天然的反政府屬性。
----------------
我沒買比特幣又告訴了大家一個道理：
懼怕風險不能成為土豪。
不懼怕風險雖然能成為土豪，但是大多數人都在成為土豪前被風險砸死了。
如果逆全球化的趨勢被阻止，資本大佬奮起反擊的話，那麼比特幣還會接著暴漲。
我敢說這樣的話，然而，你敢買嗎？我是不敢。
比特幣就是誰接盤誰傻的 擊鼓傳花 游戲 ！
比特幣連日來價格不斷攀升，在短短一天內，比特幣的幣值突破 1.2 萬美元、1.3 萬美元……1.6萬美元（截至發稿最高突破2萬美元），在一個月內增長超過100%。作為期貨在美國GDAX等平台交易後，雖然出現了小幅度跳水（約1000美元），但依然維持在1.5-1.8萬美元左右。
筆者認為，比特幣作為一種有限的加密貨幣已經被比特幣從業者和既得利益者推向高高的懸崖，一不小心就會摔得粉身碎骨。
比特幣價格超過價值
根據市場規律，市場上各種商品的價格雖然漲落不定，但價格的漲落總是環繞著一個中心來進行的。這個中心就是商品的價值，價格是價值的表現形式。
雖然規律如此，但是 由於人是 社會 人，而非純粹的經濟人，在 歷史 上，這種客觀規律經常被打破。
「荷蘭鬱金香事件」被稱為史上第一個泡沫，現常用來與比特幣作比較
價格超過價值的最出名案例應該是17世紀的荷蘭鬱金香泡沫：當時的鬱金香球根引起了瘋狂的搶購，導致價格飆升（一株鬱金香球莖價格相當於阿姆斯特丹運河旁的一棟豪宅）。當泡沫破滅後，價格只剩下高峰期的百分之一。
雖然有人認為鬱金香泡沫是人類審美催生的投資熱，但不能否認它與英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件，更不能否認它像極了如今的比特幣；或者，我們也可以理解為比特幣是人類對加密貨幣的投資熱。但現在很明顯—— 比特幣的價格遠超過價值本身。
比特幣的 游戲 規則
網路上有這樣一個段子說出了比特幣 游戲 的可怕：你，一名華爾街交易員數年寒窗苦讀金融理論，10年每周工作100小時，沒時間陪家人，對今年10%的回報感到超級興奮；而一位比特幣玩家：讀點書，灌灌水，吃著牛排，就獲得了900%的回報。這（比特幣）在傳統經濟學眼中，無異於賭博
比特幣不同時間段總體上漲的價格趨勢
因此，有外媒評論 "比特幣是民粹主義時代一種基於信仰的金融資產。" 筆者同意這種觀點。
持續的通貨膨脹、貨幣貶值與對網路的不信任感加劇，像極了1971年布雷頓森林體系的瓦解時，人們對美國經濟和美元的不信任。這時， 人們心理上需要從原有的金融體系過渡到一種看似更可靠的貨幣准則中。
40年前亨特兄弟選擇了白銀期貨，並以每盎司2.9美元的成本購買了3500萬盎司的白銀期貨，在最初的兩個月內將白銀價格炒到6.7美元，漲幅達到130%。今天，有人選擇了有Fintech加持的加密貨幣，一個月內比特幣價格漲幅超過100%，有過之而無不及。
亨特兄弟
從亨特兄弟最終破產來看，這種投機結果可能很恐怖。但是，像陷入白銀期貨投機 游戲 中的亨特兄弟一樣，面對巨額的利潤再瘋狂都不足為奇。在比特幣上周正式作為期貨上線後的第一天，比特幣期貨就三度熔斷，期貨交易平台由於請求訪問流量過大， 導致伺服器宕機，部分功能失效，可以看到如今比特幣的瘋狂，似乎不輸於當年的白銀期貨投機。
2期貨的零和 游戲
❽ 中本聰到底是誰中本聰與比特幣的那些事兒
在金融科技的革命中，比特幣的神秘創始人——中本聰，如同一枚閃耀的謎團。2008年，一道光芒乍現，一篇劃時代的白皮書悄然發布，徹底顛覆了貨幣的定義。然而，盡管比特幣的價值如日中天，其創造者的身份卻始終籠罩在迷霧之中，令人好奇卻又難以捉摸。
我傾向於認為中本聰就是那個改變歷史的人物，但要揭開他的面紗，我們先要理解他的理念和貢獻。他打造的比特幣，以其去中心化和加密證明的特性，挑戰了傳統的金融體系，倡導了一個無需信任中介的全新秩序。通過對中本聰的網路行為、論壇討論及獨特的英語表達，我們可以推測他可能並非日本人。他不僅開采了比特幣的創世區塊，還積極參與社區的早期建設，直至2010年7月，他的身影突然消失，似乎有意將責任轉移，留下一個深深的謎團。
在中本聰淡出的這些年裡，各種猜測紛至沓來。有人認為Craig Wright，這位澳大利亞計算機科學家，可能是真身，他曾公開聲稱自己是中本聰並申請比特幣版權，然而這些聲明的可信度備受質疑。加利福尼亞物理學家Dorian Nakamoto也曾被誤傳，但他本人堅決否認。Nick Szabo，一位計算機程序員，因其Bit Gold項目與比特幣的聯系，被許多人視為先驅，但他同樣否認了這一身份。而密碼學家Hal Finney，作為比特幣的第一位接收者，有人猜測他是中本聰的化身，但他本人並未證實，更在 ALS 病痛中離世，讓謎團更加深沉。
盡管有諸多猜測，但中本聰的真實身份仍然是一個未解之謎。他的故事提醒我們，加密貨幣世界充滿了創新與隱秘，而他的遺產將永遠影響著這個領域的發展。本文僅為學習交流，不構成投資建議，加密市場風險需謹慎對待，如同中本聰留下的謎團，需要我們用自己的智慧去探索。