㈠ 比特幣幾天沒經歷大漲大跌又大漲,影響其價格的有哪些因素
比特幣幾天沒經歷大漲大跌又大漲,可能跟市場的泡沫有很大的關系,特斯拉的浮盈達到9.9億美元,約合64億人民幣。這種價格,真的是有人歡喜有人憂。畢竟有人確實在比特幣中賺了一大筆錢,但是也有人覺得這種泡沫,總會有破滅的那一天,現在的高價格,不知道會帶來什麼無法嚴重的後果。
三、比特幣價格不能持續。摩根大通團隊認為,比特幣今年1月以來的大漲似乎更多地是受到投機性資金流動的影響。該行分析師指出,過去五個月的時間內,機構流入總額僅為110億美元左右,但比特幣的市值增長7000億美元左右。據新華社,摩根大通認為,從風險資產的角度看,比特幣合理的價格區間為1.1萬美元到2.5萬美元。2.5萬美元的價格已經反映了機構長期接受比特幣帶來的影響,當前超過5萬美元的價格不可持續。
㈡ 比特幣、以太幣崩盤了會對社會造成什麼影響
就整個社會層面來說,比特幣、以太幣的崩盤不會造成太大影響。在中國市場上,被戳穿的騙局已經很多,比特幣只是規模更大而已。投機分子可能會遭受損失,但不會波及全社會。這些投資行為本質上是自食其果,投資者無視警告,選擇性失明。
虛擬貨幣崩盤是去泡沫的過程,對社會負面影響有限。炒作虛擬貨幣虧損的人,難以算作受害者,因為風險已多次提醒。但很多人依舊盲目投資,損失則需自擔。
比特幣目前市值3000億美元左右,虛擬貨幣總市值5000億美元,實際交易市場遠小於這個規模。虛擬貨幣崩盤影響有限,1000億美元市值的公司往往對社會有重大貢獻,而比特幣價格再漲也無法帶來太大價值。
虛擬貨幣目前的狂熱投機,某種程度上可以視為騙局。比特幣價格並非基於真實價值,而是市場哄抬的結果。比特幣交易被操控的可能性很大,其他虛擬貨幣情況更糟。比特幣可以視為虛擬貨幣界的「黃金」,但價格不可能無限制上漲。
比特幣的瘋狂漲價沒有帶來社會價值,崩盤同樣不會造成太大影響。然而,投機行為帶來的虛假繁榮,最終會轉變為社會陣痛。舉債投資的朋友可能陷入債務危機,其他人也會遭受重大損失。
盡管如此,虛擬貨幣交易市場的規模在經濟總量中的佔比不大,崩盤影響相對有限。去泡沫是一個痛苦的過程,但社會購買力會受到影響。
㈢ 行長:要搞清楚比特幣對實體經濟的好處是什麼,比特幣對經濟發展有何影響
比特幣一開始被製作出來時,大家都不看好這種虛擬貨幣的未來。而現在虛擬貨幣越來越火,比特幣就更是達到幾十萬人民幣一枚。可見比特幣代的熱度有多大。隨著比特幣的盛行,虛擬貨幣產生的泡沫就會越大,會存在很多重大風險。一旦比特幣失去了支撐,它將會對我們實體經濟產生很大的消極影響。所以,很多國家就開始了限制比特幣的一些使用情況。但是一旦它被廣泛使用,必然會對實體經濟造成一定的沖擊。希望有關機構能夠對比特幣鼓勵非法活動,以及擾亂金融秩序的現狀予以重視,並且要求能盡快採取行動,這樣才能以全面封殺該電子貨幣,保障實體經濟的順利運行。
㈣ 假如比特幣突然一夜變泡沫,也恢復不了,那世界會發生什麼
假好比特幣突然一夜變成泡沫,也愎復不了,那世界會發生什麼?
這是個好問題,我們也認真思考比特特幣崩盤後的世界會什麼樣。總之自從人類在金本位以來投機泡沫從未停止,古之即有,炒作投機成為暴富的美夢,較近代荷蘭鬱金香泡沫,當所有的人相信鬱金香將會一直上漲,即是泡沫破裂的開始,但鬱金香泡沫破裂了,除了少數的收割者,帶給所有叄於鬱金香炒作的傾家盪產,家破人亡,負債累累,經濟倒退,民不聊生。這是可悲投機者的下場,而 社會 動盪不安,經濟十數年才慢慢愎復。所以投機炒作是 社會 的毒瘤,叄與者的墳墓。
那麼我們來看看比特幣的數字演算法貨幣,但中本聰提出金融數學貨幣的偉大構想,目的是限制世界各國為了各自的目的虛增貨幣供應,造成貨幣泡沫與資產泡沫並述說比特幣的優勢,在數字演算法下挖掘比特幣,體量是固定,從爾避免貨幣超發。構想佷天才思想很偉大想法也很完美,所以比特幣橫空出世,的確引起世界金融界的地震,各國一些知名學者的紛紛支持這個跨世紀的偉大夢想,雖然連中本聰是誰也不清楚,但也不妨礙他們對此認可和支持。甚至各國一些央行的官方也表示很認可這種金融思想,基於此,這也讓比特幣有一些貨幣的基礎,而當初比特幣最一次行使貨幣的幣功能,是一千比特幣購買一個漢堡包,也許麥當勞只當成一次成功的營銷,但人們卻看到了比特幣成為貨幣的真正可能。
由此比特幣從此開始一波波的炒作,一次次讓人嘡目結舌,一次次新高後跌落,但人們幾乎認為不可能繼續輝煌,結果一次次讓人落入暴富的幻想,暴利驅動貪婪,貪心使人忘了風險,忘了暴利與風險總是結伴同行,缺一不可,鬱金香的泡沫破裂,以當初的 社會 ,泡沫有局限性。但現在的互聯網 社會 ,全球等同地球村,互聯網等同無限放大這個泡沫,那麼,讓我們回來看看比特幣是否有真正的價值,答案肯定沒有,應該這只是一個美好的夢想,是不可能真正實現,畢竟中本聰並非有美聯儲的掌舵人,而且隨著比特幣的成功,各種幣也紛紛粉墨登場收割投機者,所以比特幣是不可能真正來替代貨幣的,除非世界各國央行聯合發行一種類似數字貨幣,否則永遠是不會成為有價值的東西,但是那不是比特幣,那麼比特幣就不存在任何價值,沒有價值的東西註定會回歸一文不值,那麼比特幣會在什麼時侯泡沫破裂,一定是當世界大多人參與後,後續無力接盤下泡沫破裂,當套住大多人後,比特幣才會真正成為水泡消失在人間,相信那時世界將是人間地獄。
不用假如,比特幣的泡沫一直都在,或者說本身就是個泡沫。你要知道最大的騙局不是一下騙死你,而是一切都是在不知不覺中…漲跌都是韭菜輸錢。每一次的漲跌都莫名其妙,什麼原因?哪怕是期貨交易漲跌也有原因。而這些虛擬「貨幣」的漲跌就是看莊家的需要。肯定有人說了,比特幣去「中心化」沒有人能控制。但是有些人甚至都不需要去掌控比特幣,而是操控輿論。就可以控制漲跌。
啥也不啥!人類突然滅絕,地球照樣轉。比特幣是區塊鏈技術產物。其的價值遠不如區塊鏈技術革新的價值,去中心化和加密演算法技術無法篡改,使建立在信息上的信用無法被掌控和利用,讓很多擁有資源和權利的人感到不爽。但是技術推動 社會 發展的浪潮是無法被阻擋的。就像20年前的互聯網技術泡沫,當時90%以上的公司在泡沫中燒錢消亡。谷歌亞馬遜推特臉書等公司在今天卻無時無刻伴隨著人類的生活。美元無底線qe不僅搶劫全世界人民的財富更激發美國人民的對美國政府強硬無恥嘴臉的厭惡。後美元時代總會有一個代表來挑戰擊敗它。
一大堆靠比特幣致富的富人窮了
一大堆沒買比特幣的終於樂了
一大堆靠比特幣投機的人富了
有利於蹺蹺板那頭的其它各方
世界不會發生什麼,貧富差距,二八定律永遠不會改變
世界還是那個世界,地球一樣轉,只是買比特幣的哭了,沒買比特幣的人樂了
會出現另外一個比特幣,其它的什麼也不會發生,因為沒有杠桿,死的都是自己的。
有錢的極度有錢,窮逼變得更窮逼,一些中產變成窮逼。
什麼都不會發生,這個世界少了誰,地球還是照樣轉,別把比特幣看的那麼重要,比特幣的主要功能就是洗錢作用
㈤ 為什麼說比特幣是一場泡沫
不久前,全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說,這是項了不起的成就。但這也是暫時的:我們正經歷著一場比特幣泡沫,而泡沫的破裂只是時間問題。
說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是:因為它是泡沫,不管什麼圖表,要是長成了上圖這樣,必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的,但隨著它的商品屬性愈發顯著,它作為貨幣的用途也就越小。
包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是,他把這種不信任化為哲學理念,而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時,中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化,不存在任何可信賴方」。並且,他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題:
「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值,可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移,可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們,並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」
中本聰可不是偏執妄想狂:他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。
「在現有貨幣體系下,已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄,以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。
「在過去的一個世紀里,這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力,哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外,這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值,而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。
「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家,美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」
如果你持有美元,你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下,比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責:把電子錢包存在一台聯網的Windows機上,他是怎麼想的?
但即便是在使用比特幣時,人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局;Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab,但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益,而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣,他們始終要面臨損失客戶財產的風險。
零信任
比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構,而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭,或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大,而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。
比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明,也使其與其它虛擬貨幣迥然不同,例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》(second life)里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下,並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。
這些虛擬貨幣中,一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級,盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說,Facebook幣的年收入大約十億美元,而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預,號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中,比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元,而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元,只要泡沫不破裂。
㈥ 一串代碼等於42%中國外匯儲備,虛擬幣泡沫後能留下啥
虛擬貨幣泡沫化以後只會留下傷心欲絕、傾家盪產的投資者。不得不說,類似“比特幣”的虛擬貨幣真是害人害己。
綜上所述,虛擬幣泡沫化後留下的是傷心欲絕、傾家盪產的投資者。