美國眾議院金融服務委員會比特幣

Ⅰ 美國通過1.9萬億美元美元刺激對比特幣有什麼影響

美國眾議院周三(3月11日)最終批准了1.9萬億美元的新冠援助法案，這是美國歷史上規模最大的經濟刺激措施之一，也是拜登總統上任以來的第一次重大勝利。拜登將在周五簽署成法。拜登下一個優先事項將是基礎設施法案，有望5月在參議院委員會通過。受此消息影響，刺激措施可能會提振比特幣，由於投資者將比特幣作為安全避風港，擔心美元會因為美國聯邦儲備委員會的量化寬松政策而貶值，比特幣的長期價格走勢將出現暴漲加密貨幣市場昨日迎來普漲。受益於此，比特幣、以太坊2小時內分別漲超3%、5%，現在市場還不能夠明確1.9萬億經濟刺激計劃對通脹和利率的影響有多大。經濟刺激計劃落地對於加密貨幣、美股這樣的風險資產無疑是利好，但10年期美債收益率持續上升，將打壓風險資產。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

Ⅱ 脫水專題：黨爭為加密打開牛市通路

在加密貨幣市場中，政治因素正逐漸成為影響市場波動的關鍵因素。本文將分析美國政治動態如何為加密貨幣市場打開牛市通道，以及市場趨勢和投資機會。

1. 美國政治對加密貨幣市場的影響

美國政治動態，特別是圍繞加密貨幣的政策與監管，對市場情緒產生顯著影響。例如，特朗普總統對加密貨幣的積極態度可能為市場帶來利好，而民主黨候選人的政策立場可能對市場產生不同影響。此外，政治事件，如大選和政策投票，可能會引發市場波動，吸引投資者關注。

2. 政策與監管趨勢

近期，美國《21世紀金融創新和技術法案》(FIT21)在眾議院獲得通過，顯示了國會對建立穩定和創新的數字資產監管環境的重視。該法案明確了商品期貨交易委員會(CFTC)和證券交易委員會(SEC)在加密資產領域的監管職責，旨在為數字資產提供明確的監管框架。同時，法案強調了消費者保護、促進市場創新和市場結構調整等目標，為加密貨幣市場的發展提供了法律基礎。

3. 鏈上數據與市場表現

市場熱度方面，關注PONKE、MAGA VP、MUMU THE BULL等MEME代幣和Solana上的WIF、BONK、BOME、POPCAT、MEW等代幣。這些代幣的受歡迎程度反映了市場對特定主題的反應，如特朗普相關概念幣。

4. 板塊解讀與投資機會

以太坊生態上的Meme幣如MAGA Memecoin($TRUMP)和pepe in a memes world(PEW)等，展示了Meme文化在公鏈生態中的重要性。盡管Solana和Base等公鏈在Meme投資領域展現出活力，但以太坊的Meme幣仍然吸引著投資關注。

5. 研報精選與市場動態

市場研究顯示，美國41%的選民關注比特幣和加密貨幣，反映出政治對市場的影響。加密貨幣ETF的獲批和政治辯論表明，這一新興領域已成為美國政治選舉的關鍵議題之一。這不僅影響投資者情緒，還可能促使政策制定者對加密貨幣採取更積極的立場。

總的來說，美國政治動態與加密貨幣市場之間存在密切聯系。投資者應密切關注政策變化、市場情緒和鏈上數據，以把握投資機會，同時考慮風險和法規因素。加密貨幣市場的波動性要求投資者保持謹慎，進行理性的投資決策。

Ⅲ 2020年國家對雷達幣有什麼看法

2020年國家對雷達幣、比特幣等虛擬貨幣的看法：加強監管，防範虛擬貨幣衍生風險。

2020年4月份我國召開的互聯網金融和網路借貸風險專項整治工作電視電話會議表示，加強互聯網資產管理、虛擬貨幣投機炒作、非法外匯交易等其他領域新增風險的監測，建立快速研判、定性和處置打擊機制，始終保持高壓態勢，防止死灰復燃。

2020年5月1日，日本《資金結演算法》修正案和《金融工具和交易法》修正案正式生效，以加強對虛擬貨幣交易所用戶資金的監管，防止欺詐、盜竊和洗錢行為的發生。日本此舉具有一定的代表性，說明加強虛擬貨幣監管已成為世界主要國家的共識。

(3)美國眾議院金融服務委員會比特幣擴展閱讀

各國政府一直對虛擬貨幣在應用中可能衍生的各類風險保持高度警惕，並通過調查、研究和協作等方式摸清虛擬貨幣的風險底數，從而在監管行動上能夠有的放矢。

目前，各國的監管方向主要包括明確虛擬貨幣支付服務規則、保護消費者數據安全、規制非法融資活動、打擊支持恐怖主義行為，通過頒布法律規范、發布監管指引等方式，強化對虛擬貨幣的事前和事中監管。

2018年3月，英國政府成立了虛擬貨幣特別工作組，對虛擬貨幣可能導致的金融犯罪行為、市場誠信風險和金融穩定風險進行密切調查和研究，並適時納入監管體系。2019年1月，新加坡通過《支付服務法案》，對新加坡虛擬貨幣支付系統和支付服務提供商進行監管。

同期，美國眾議院通過《金融科技保護法案》，將設立獨立的金融科技工作組，對使用虛擬貨幣從事非法融資和恐怖活動的組織和人員進行獨立調查。

2020年3月，韓國國會通過《特定金融交易信息法》修訂案，要求韓國虛擬貨幣交易所必須履行反洗錢義務，對交易賬戶實名登記，從而加強對虛擬貨幣賬戶交易和存取款等行為的監管。

Ⅳ FTX 將在本周末超級碗賽場送出數百萬美元BTC大獎

FTX 在超級碗的廣告承諾，將為四名中獎者贈送比特幣，這與比賽下半場廣告出現的時間有關。例如，如果廣告出現在晚上 9 點 45 分，每位獲勝者將獲得 9.45 枚比特幣！ 括弧內~財富密碼【c】【x】【g】【f】【1】【8】【9】【9】

周日觀看超級碗比賽的美國人周圍將充斥著加密貨幣行業的廣告，其中也包括計劃送出數百萬美元比特幣的交易平台 FTX。

FTX 在 體育 合作方面投入巨資，試圖讓自己成為加密領域中的領先品牌，包括與 NFL 球星 Tom Brady 的廣告合作、贊助 MLB 以及以及將邁阿密熱火隊的球館更名為 FTX 球館的 1.35 億美元交易。

最近，將 FTX 的總部從香港搬到巴哈馬的聯合創始人兼首席執行官 Sam Bankman-Fried 表示，這些廣告既是為了獲得美國監管機構的認可，也是為了讓客戶下載 FTX Pro App。

據《福布斯》報道， 29 歲的 SBF 說：「我們希望確保正在描繪自己和行業的 健康 形象。」 他的凈資產超過 240 億美元。「我們樂觀地認為，我們能發展美國的業務——這離不開與美國監管機構合作，將新產品推向市場。」

加密行業包括比特幣和以太坊等虛擬貨幣，以及非同質化的 NFT，它們可以為視頻 游戲 中的數字圖像或裝備等資產提供所有權證明。加密貨幣和 NFT 都是使用區塊鏈作為信息存儲技術構建的。

同時，加密貨幣波動巨大。2021 年年底，可用作個人頭像或收藏藝術品的 NFT 掀起了一波熱潮，這讓全球加密貨幣市值飆升至 3 萬億美元。根據 CoinMarketCap 的數據，今年 1 月份的暴跌讓加密貨幣的市值迅速下降，但此後又反彈至 2 萬億美元。

FTX 與 Coinbase 等知名交易平台競爭，後者允許用戶購買和交易加密貨幣。但 FTX 的大部分收入來自美國市場以外的加密衍生品交易，加密衍生品是加密貨幣的一個風險更高的領域。因為美國目前不為提供加密衍生品交易的交易平台發放許可證，所以一些美國交易者只能自行規避 FTX 等離岸交易平台的禁令。 FTX 的美國子公司 FTX US 獲得了加密貨幣交易平台的許可證。

「美國是一個重要的全球樞紐。美國發生的事情往往會在世界范圍內引起相當大的反響。」 2 月 9 日在國會就數字資產的風險和法規作證的 SBF 說。2021 年 12 月，他在國會首次參與了一場關於金融創新的聽證會，會上，加密公司的高管們主張輕監管。

SBF 表示，立法者對制定美國的加密貨幣政策表現出「極大的興趣」。在 2021 年 12 月的眾議院金融服務委員會聽證會上，SBF 抒發了對 「確保我們有足夠的消費者保護機制以抵禦系統性風險，且讓美國在該行業內保持競爭力」 的濃厚興趣。

SBF 上周在華盛頓參加了會議，他說自己在那次會議上「盡我所能向人們提供信息和資源。」

自 2021 年夏天未能在參議院基礎設施方案中取消新的行業報告要求以來，加密行業一直在大幅增加在政治活動上的支出。其中一項最新的舉措是，包括 FTX Digital Markets 的 CEO Ryan Salame 在內的一群高管組成了一個 PAC（政治行動委員會），旨在在美國國會的中期選舉中花費 2000 萬美元，讓對加密貨幣友好的候選人當選。

皮尤研究中心 9 月份的一項調查顯示，16% 的美國人表示他們曾自己投資、交易或使用過加密貨幣。

FTX 在今年 1 月份以 320 億美元的估值籌集了 4 億美元，在六個月內其估值翻了一倍。最新一輪的投資者包括軟銀和老虎全球管理基金等風險投資公司、加密風險投資公司 Paradigm 以及安大略省教師養老金計劃委員會。

在巴哈馬辦公室接受采訪的 SBF 表示，FTX 與 體育 界合作的目標，與其說是說服消費者在 FTX 開設賬戶，不如說是品牌推廣。

「這將影響我們長期以來的思考和框架」，他說。

FTX 的研究表明，這些廣告產生了一定影響。該公司在 2021 年棒球世界大賽兩支球隊的主場休斯頓和亞特蘭大，以及 FTX 球館所在的邁阿密都收獲了更高的品牌知名度。FTX 表示，2021 年最後一個季度內，其美國用戶數量翻了一倍。

FTX 的超級碗廣告，運用了人們 FOMO 加密行業創造財富的心理。

「對於數字資產行業來說，過去兩個月肯定不是最好的，但總的來說，數字資產行業幾乎就是去年表現最好的行業。」 SBF 說。

Ⅳ 區塊鏈中libra是什麼(libra與區塊鏈的關系)

不是。

根據查詢相關公開信息顯示，Libra是穩定幣，是不能挖礦的，但是其測試網路提供了「水龍頭」服務，也就是可以相對容易的獲得測試幣，用於體驗。

Libra是facebook發起的一個區塊鏈項目，其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

加密貨幣Libra本周橫空出世，盡管目前Facebook只公布了白皮書，項目尚未有任何公開進展，不過這已經足夠引爆全球范圍的討論。美國參議院銀行委員會更是緊急宣布，要在7月16日召開對這一項目的聽證會。

究竟Libra為什麼會有如此高的討論熱度？它是17億無銀行賬戶人士的救世主，還是滿載邪惡的潘多拉魔盒？雷鋒網AI金融評論特此將各方解讀和監管態度匯總如下，以饗讀者。

Q1：Libra就是一種區塊鏈貨幣嗎？Calibra、LibraAssociation又是什麼？

Libra：一是指區塊鏈網路Libra，二是指在此區塊鏈基礎上推出的加密貨幣。

Calibra：Facebook新成立的子公司，圍繞Libra網路開發金融服務和產品。

LibraAssociation：一個獨立的非營利性成員制組織，總部設在瑞士日內瓦。

Q2：Libra歸Facebook管嗎？

真正的管理者是LibraAssociation，旨在協調和提供網路與資產儲備的管理框架，並牽頭進行能夠產生社會影響力的資助，為普惠金融提供支持。協會擁有最終決策權。協會成員系統由運行Libra區塊鏈的驗證者節點網路構成。

不過，Facebook將保有領導角色至2019年結束。

更多介紹請戳：《扎克伯格這次要干一票大的！傳統金融貨幣體系面對強烈挑戰》

Q3：除了Facebook，還有哪些機構加入其中？

所有首批參與Libra協會章程擬定的企業均被稱作「創始人」，要求有1000萬美元的准入資金。目前有27家公司已經簽約確認成為創始節點，分別是：

支付服務商：Mastercard,PayPal,PayU（納斯達克旗下子公司）,Stripe,Visa

技術和交易平台：BookingHoldings（酒店旅遊預訂平台）,eBay,Facebook/Calibra（FB旗下子公司）,Farfetch（電商平台）,Lyft,MercadoPago（南美電商平台）,SpotifyAB,UberTechnologies,Inc.

電信業:Iliad,VodafoneGroup

區塊鏈:Anchorage,BisonTrails,Coinbase,Inc.,XapoHoldingsLimited

風險投資:AndreessenHorowitz,BreakthroughInitiatives,RibbitCapital,ThriveCapital,UnionSquareVentures

非營利組織、多邊組織和學術機構:CreativeDestructionLab,Kiva,MercyCorps,Women'sWorldBanking

白皮書表示，希望到2020年上半年時，Libra協會的創始人數量能夠達到100左右。

「相關的不同類型的公司的參與會非常有助於穩定幣的推廣，協會的設計顯然就是要保證決策公平性。」前華泰聯合證券信息技術副總監谷燕西認為，在初始會員中，一些行業的直接競爭對手都參與了這個協會，如Visa和Mastercard、Uber和Lyft，一開始就確定了協會在接納會員方面的包容性。

Q4：Libra想做什麼？

白皮書指出，Libra旨在建立一套簡單的、無國界的、為數十億人服務的金融基礎設施。

「無論用戶的居住地、收入、職業狀況如何，全球范圍內的資金轉移都該像發簡訊傳照片一樣輕松、劃算，甚至更安全。金融生態系統的產品創新和新參與者都將有助於降低每個人獲取資本的難度，同時為更多人提供流暢無縫的支付體驗。」

Q5：Libra和比特幣有什麼不同？對其他數字貨幣有影響嗎？

Libra以各國中央政府所發行的貨幣作為背書，這是與比特幣最大的不同。

火幣大學校長於佳寧就把Libra理解為一個升級版的比特幣，「在支付方面更好用、更安全、更可靠的電子現金」。

他表示，比特幣的本意是要成為一個電子現金系統，但是經過十年的發展，實際上並沒有成為支付工具，而是一個價值存儲工具，也就是「數字黃金」。由於幣價波動較大、轉賬速度較慢、使用難度較高等因素，比特幣無法成為真正意義上的電子現金，無法在支付場景落地，而Libra的設計試圖解決這些問題。

「對BTC中短期利好，但ETH和EOS肯定會受到競爭。」CSDN副總裁孟岩說。

孟岩解釋稱，長期來說，Libra會帶動一類新的數字資產，以及一套以債權和利息為主要形式的激勵體系，慢慢會把暴漲暴跌的傳統激勵模式邊緣化。但在傳統的這些數字貨幣中，BTC受到的沖擊最小，因為它足夠簡單和基礎，就是個數字黃金。

他認為，「ETH和EOS主要是流量比不過Facebook。如果開發商發現在你這里只能掙1000塊，在Libra里能夠掙5000塊，肯定有很大的動力轉去Libra了。」

Q6：Libra是公鏈還是私鏈？

火幣大學校長於佳寧解讀稱，Libra暫時採用了聯盟鏈的方式。

「如果採用公鏈的架構，速度方面是跟不上的。Libra招募了一批驗證節點，將基於技術的信任和對大公司的信任相結合，但是仍然非常努力讓這個項目並不由某一個公司主體所控制。這種小規模的『去中心化』是一個暫時的妥協，是為了尋求技術能力、組織形態、應用需求、金融邏輯的最優化平衡，未來隨著技術的突破將轉向公鏈，實現真正意義上的『去中心化』。

從目前的區塊鏈技術演進邏輯來看，它的時間表是比較現實的。Libra項目提供了一個比較現實而且有效的方式來解決數字貨幣無法落地於真正支付場景的問題。」

他強調，主要是要價值與現實經濟錨定並保持相對穩定，並解決支付速度、用戶和吞吐量、跨國使用、資產獨立性等問題。

Q7：為什麼說Libra是穩定幣？

首先，穩定幣指的是一種具有穩定價值的加密貨幣，來連接數字貨幣世界與法幣世界，例如之前錨定美元的USDT。

白皮書指出，「我們的目標是讓Libra與現有貨幣並存。由於Libra將是一種全球貨幣，因此協會決定不制定自己的貨幣政策，而是沿用籃子所代表的中央銀行的政策。」

據悉，Libra會錨定多國法幣組成的一籃子貨幣，相關機制與國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDR）類似。不過目前尚未公布Libra錨定的法幣和具體數量。

Q8：對穩定幣來說，Libra意味著什麼？

「Libra大概率會成為穩定幣最終得以確立的標志性轉折點。」人大金融科技研究所所長曹彤這樣判斷。

他解釋稱，之前穩定幣已經較為活躍，但還是缺乏一種大的應用場景，穩定幣需要使用時，還是要轉換成法幣再用於支付，轉換成本比較高，而且操作體驗也沒那麼好。但是Libra的橫空出世，對各個應用場景的整合能力大大提高，全球的影響力和認知力也大幅提升，Libra的使用將由於其便利性和體驗性，而不再是種資產保有的過度機制，持有資產與使用資產將會合二為一，因此，用戶保有Libra的意願可能會發生質的改變。

「這很有點像當年Apple手機對各個應用場景的整合，產生APP的全新物種，這種物種一旦出世，將是一種代際的跳躍。」曹彤說。

CSDN副總裁孟岩則認為，Libra是「事實上的鑄幣權」。他表示，短期來看，Libra會是以法幣債務抵押方式發行；長期來說，Libra會採用一種混合模式來實現對鑄幣權的事實掌握。Facebook也正是希望通過Libra項目升級為數字經濟世界裡同時掌握鑄幣權和信貸權的超級銀行。

「這種錨定方式意味著，Libra會按貨幣籃子確定的比例儲備一定量現金，作為抵押發行數字貨幣，這是最簡單的方式，也是最謹慎、最能為監管所接受、而且憑借Facebook的能力足以辦到的方式。

多年以後，人們信任Libra的價值，不再是因為它可以方便地兌換為法幣，不再是因為有任何第三方資產的支撐，僅僅因為在整個Facebook社交網路和無數的二級市場中有二十幾億人願意主動用自己的資產、現金、產品與服務為Libra承兌。

到了這一步，就意味著流通的Libra當中，很大一部分，甚至是絕大多數，只在Facebook數字經濟生態內循環，根本不會被兌現。Facebook仍然會提供一個兌現承諾，但實際上並不需要承擔兌現義務，這就給了它一定的權利，可以通過購買或者交易各種資產來增發Libra。」

Q9：對國際貨幣來說，Libra意味著什麼？

曹彤從國家主權貨幣國際化的角度切入，「我們現在熱衷於討論的人民幣的國際化，這是在二戰後國家主權貨幣演繹維度上的視角，當全球社會對國際貨幣的認知和關注轉換到數字貨幣或Facebook的Libra維度後，國家主權貨幣的國際化慢慢不再會是主要矛盾。」

他預計，國際間個人之間的結算貨幣、公司之間商品貿易的結算貨幣、全球金融資產交易的計價貨幣、儲備資產選擇的貨幣，都會不同程度的「數字貨幣化「或者」Libra化「，即使美元的地位都會受到沖擊，其他崛起中的主權貨幣也同樣會面臨跨維度的挑戰。

孟岩認為，Facebook之後，還會出現一些新的跨國、超主權的數字貨幣。未來每一個用戶在日常支付中，都需要從若干個貨幣當中選擇一個來進行，貨幣競爭直接在原子交易層面展開，這對於現有的一國內貨幣壟斷的局面將形成極大的沖擊。

Q10：對Facebook自己來說，Libra意味著什麼？

「Libra穩定運行若干年之後，Facebook網路內將建立繁榮的電商、游戲、服務、金融等數字經濟生態，大量產品和服務直接以Libra計價和支付。全球Facebook用戶將逐漸建立對Libra本幣的直接信任。」CSDN副總裁孟岩說。

直布羅陀證券交易所（GSX）團隊成員DanielEvans就撰文提出了以下幾種可能：

宣傳噱頭。也許Facebook希望將注意力轉移到對隱私侵權，政治操縱和審查等骯臟行為的指責上，以及轉向崇高和社會上令人愉悅的企業？也許Facebook想要恢復它十年前的形象：很酷，新穎，充滿活力。

搜索新收入。也許Facebook正試圖彌補其不斷下降的老齡化用戶群？

把行業競爭扼殺在搖籃里。Facebook可能會受到越來越多的小型社交媒體和消息平台的威脅，這些平台可以像Minds，Kik或Telegram一樣准備加密，它們可能會繼續削弱Facebook和WhatApp的用戶群，並威脅到他們的地位？

……

Q11：對互聯網公司來說，Libra意味著什麼？

「長期來看，對互聯網巨頭騰訊、蘋果、阿里等影響較大，Libra以支付入手打造全球無摩擦的金融服務平台，是對傳統互聯網的降維攻擊。」區塊鏈公司Nervos聯合創始人王博表示。

他說，Libra本質上是一個公有用戶許可鏈，要資源有資源，要用戶有用戶，要商戶有商戶，「說它是迄今為止最靠譜的POS也不為過。對現今所有基於POS系統影響最大。」

廣州互聯網金融協會會長方頌也提到了Libra和微信、支付寶們的區別：微信或支付寶使用的仍是原有貨幣單位，整個過程僅為「支付環節」。而Libra的性質是收取用戶的現金和有價證券作抵押，再進行「數字貨幣發行」。

他強調，數字貨幣一旦能夠單獨產生，便會擁有生命力，成為獨立的貨幣單位。因此Libra的金融屬性比「支付功能」遠遠廣泛得多，目前在法律和觀念上都是一個巨大的挑戰。

對Google、Amazon等國外互聯網巨頭來說，孟岩認為，它們的壓力沒有那麼大，短期內不會發幣。

「但如果FB把雷趟了，不僅沒死，還活得更好了，那問題來了，如果Google、Amazon這時候再來發幣，還來不來得及，能不能跟FB體系對抗？我判斷他們肯定得上，不上的話，他們都成了Facebook的下級部門了。」

Q12：產業各方怎麼看Libra？

「技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。」騰訊董事會主席兼CEO馬化騰在朋友圈裡這樣評論。

美團創始人王興認為，Facebook推Libra的策略很清晰，「柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。」

協會成員之一Visa，其亞太區副總裁則表示，加入Libra更重要的一點是信任、安全和創新，必須保證他們是可靠、負責任的，能夠融入整個體系當中。

花旗銀行首席執行官MichaelCorbat被問起是否會加入Libra時表示，花旗內部會研究一下。「不過，他們在推出該計劃前並未聯系我們。」

彭博社也報道稱，美國幾家大銀行或有機會參與Facebook的加密貨幣項目。Libra團隊正在和幾家銀行展開對話，但未告知具體是哪些銀行。

Q13：各國監管部門對Libra是什麼態度？怎麼管？

目前，加密貨幣在美國是由美國證券交易委員會（SEC）實行監管但監管范圍僅涵蓋被視為證券的資產。如果Libra被美國政府視為一種新型貨幣，就可能免受SEC監管。

美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters稱，目前沒有「明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護」，因此她建議項目暫停，並要求舉行聽證會。

美國參議院銀行委員會上月已就該項目運作和處理用戶數據的細節致信Facebook，不過對方尚未回應。該委員會表示，Facebook過去曾利用過用戶數據，「我們不允許在沒有監管的情況下從瑞士銀行賬戶（或指LibraAssociation）中運行風險新的加密貨幣。」

Facebook將在7月16日接受美國參議院銀行委員會的聽證會，聽證會不僅會討論Libra數字貨幣項目，可能也會提到數據隱私問題。負責Facebook區塊鏈項目的DavidMarcus預計將出席聽證。

相比之下，美聯儲主席鮑威爾態度相對緩和：「（金融科技行業的）創新太多了。在Libra能夠在全世界通行之前，Facebook必須還要解決其他問題。這里有潛在的好處還有風險，特別是可能具有大量應用的貨幣。如果他們決定向前推進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，抱有很高的期望。」他表示，Facebook曾就此事與美聯儲有所接觸。

法國財長BrunoLeMaire就擔心Libra取代傳統貨幣，他強硬地表示「Libra被允許成為主權貨幣」這件事不可能，也絕不能發生；並呼籲G7集團為今年7月的會議准備一份關於該項目的報告。

德國議員MarkusFerber也反對該項目，稱這可能讓擁有超過20億用戶的Facebook成為「影子銀行」。

英國央行行長MarkCarney對此卻持開放態度：「全球支付系統目前在很大程度上確實是不平等的。但這可能會受到全球監管的「最高標准」的制約。英國央行將「非常密切地」審查這一計劃。」

IMF市場部主管TobiasAdrian則更傾向於將這種「穩定幣」視為「電子貨幣」領域的一部分，這一領域規模已相當大。

值得一提的是，在印度，一項名為「2019年禁止加密貨幣和官方數字貨幣」的監管法草案在4月份得到了經濟事務部、中央直稅委員會、中央間稅和海關委員會以及投資者教育和保護基金管理局的支持。

Coindesk報道稱，印度IT法案第79條規定，Facebook已經有義務「盡一切努力」確保其網路或平台不被用於加密貨幣交易等非法活動。該法具有域外管轄權，這意味著即使跨國公司也可以被送上法庭。

雷鋒網雷鋒網雷鋒網