被比特幣圈錢怎麼處理

『壹』 比特派錢包是不是跑路了

是的。比特派錢包Plus Token圈錢200億跑路
在幣圈最近Plustoken卷錢跑路到處拋售比特幣的消息被鬧得沸沸揚揚的，Plustoken這次搞的這個騙局，被騙人數100萬，涉及金額超過200億路，可謂目前在幣圈最大的一次是金融騙局了!
拓展資料：跑路名單
1、維卡幣(OneCoin) 【重磅】維卡幣(OneCoin)「最高領導人」被紐約檢察官逮捕，詐騙數十億美元，上百萬會員被騙！！
2、plustoken plustoken被爆即將崩盤？上線火幣交易所原來只是文字游戲！！！
3、PTFX PTFX 跑路在即，頻繁維護，客服失蹤，PTFX又是下一個沃爾克！！！
4、Sumtoken 【崩盤】Sumtoken詐騙數億關網跑路，中國區兩名負責人已被北京警方立案！！
5、eos生態（EOSNode）【震驚】EOS生態項目負責人華明被抓後，又一領導人突然死亡，投資者維權之路茫茫！！！
6、DOGX 錢包 【DOGX錢包】APP關閉，官網關閉，操盤手圈錢十億人民幣跑路！！！！
7、雲集品 【崩盤】「雲集品」崩盤了，董事長潘躍健等人被捕，數千萬會員走向維權道路！！！
8、波點錢包 【爆料】錢包類資金盤跑路潮開始，波點錢包出現大額轉賬，疑似准備跑路！！
9. 粵海集團 純粹圈錢盤
10. 易折樂購 短命項目
11. 金匯泰 惡心至極的無限重啟項目，多次提醒新人切莫參與
12. 武漢華聯雲商 打著所謂「新零售」泛濫的制度模式包裝高大尚，都是假的
13. 蜜蜂樂園 徹底崩盤
14. LX 目前壓4單 繼續內循環
15. BOX 崩盤
16. 誠者聚 飢餓營銷，所謂公開透明都是忽悠散戶的.
17. 有加 目前正常運轉
18. 保德薪 前新客兌操盤手為了解決前面項目虧損的會員又起的新盤，大體上就是新盤拖舊盤
19. TOP基金 遠離
20. 上市公司「二三四五」被指涉嫌非法發行虛擬貨幣，投資者虧損嚴重.

『貳』 TBCC幣目前狀況怎麼樣

tbcc大家切記小心上當，實際就是圈錢的資金盤，只要進入平台就是個坑，進去想出來就必須被割你韭菜，只要提幣要扣掉10個點的手續費，還要必須滿足100的整倍數才能提，是以USDT的方式提出來，若是有190usdt個也只能提只能100個，這只是開始還能提，等他圈的錢到一定程度，你就別想提出來了，跑路是絕對的後期，所以，開始進來就收你那麼高的手續費目的就是不讓你提出少來，故意套住你讓你感覺為難，然後自己給自己美好想像就貪心不提了
只要投了tbcc就別想出來，出來就馬上割你韭菜，實際就是資金盤，剛開始為了圈錢不斷讓你發展下線，發展下線的結果就是讓大家充值，只是換了個新的充值方式，為了逃避資金的監管會讓你去充值數字貨幣USDT，所以他就是個圈錢的資金盤，不相信的朋友你就仔細問上線，問他手續費怎麼扣，是不是隨時能出，出來是不是被割韭菜，並且他們還不敢用他自己以外的平台做宣傳，所有的介紹和教課是在他們自己的平台，因為在其他平台很容易被查封和受到法律制裁，他們只會告訴你想賺錢就在平台好好學習，所以，大家一定看清楚不要上當，如果他能提到你自己辦的銀行卡里還行，他們給的卡沒有意義，說不讓你提也提不出來，都是他們自己能控制的

『叄』 加密貨幣是不是騙局

交易合法，交易所不合法

首先要理清的一點，ICO在國內是不合法的，數字貨幣交易所也是不可以的。關於數字貨幣交易卻沒有明令禁止，但也同樣做出了相關的風險提示並申明，數字貨幣交易是不具備相關法律效益的。

但是在國外，有部分國家是支持加密貨幣交易的，相關的法律法規也在逐漸完善。也就是說加密貨幣交易，按照世界宏觀來講，它在部分國家是合法的，但大部分國家都持觀望態度。即不合法，也不違法，同樣也不受法律保護。一旦上當被騙，國家或機構是不糊幫助你追回的。

合法不合法不好說

但是騙子，圈錢是肯定的

自從有了比特幣，現在的數字貨幣都拿比特幣說事

本人親身經歷，親戚，不知道在哪裡讓人忽悠投資，買了個什麼K代幣。

過年的時候就說要升值，說將來要漲到14萬美刀一枚。現在讓套住了。想拿也拿不出來

近期說，要去深圳開萬人大會，又要去珠港澳免費 旅遊 。

讓人忽悠住了，投了十多萬。我還弄了一萬多肯定是回不來了

現在每天就是給他們畫大餅，今天說漲多少，明天漲多少

比特幣現在都不好說怎麼樣

說不定哪天就崩盤了

咱們老百姓辛幸苦苦掙點血汗錢，還是老老實實存銀行最好

千萬不要聽人忽悠，投資這，投資哪

收益多高，都是騙人的

存銀行最保險了

哈嘍大家好，我是滴神；滴福記(DFG，Digital Finance Group)致力於為大家普及區塊鏈相關知識，傳遞最新的區塊鏈行業資訊，分享有關區塊鏈的趣聞。歡迎大家關注。

加密貨幣交易完全合法嗎？

加密貨幣交易分幾種情況，個別情況只能說不違法，僅在少數區域算是合法。

在國內，如果是在平台上交易加密貨幣，這是違法的。因為國家有規定不許交易平台提供加密貨幣買賣服務。在平台上參與買賣的人其實也是違法的。

但是，由於國家也有規定比特幣是合法的虛擬資產，所以個人持有和交換、交易、贈送是合法的。可以兩個人私下交易，但是不能搭建平台交易。提供平台服務的都是違法。

在國外，在某些缺乏監管的地區交易加密貨幣，只能說不合法，因為當地法律沒有規定。只要交易中的行為不觸犯當地法律就可以。例如印度。

而也有部分國家是承認加密貨幣交易的合法地位的，在這些國家買賣加密貨幣受當地法律保護，例如日本。

2018年絕大多數與犯罪有關的加密貨幣最終都是通過基本的在線兌換服務進行洗錢。 Chainalysis的區塊鏈研究人員計算出，去年總額超過10億美元與犯罪有關的加密貨幣中，約有64%是通過簡單地將其存入數字資產交易所並進行交易而被洗成干凈和合法的資金。

洗錢者使用其他點對點（P2P）兌換服務，進一步清理其非法處理資金的的12%。這意味著去年超過四分之三的「非法」加密貨幣在某種程度上通過了在線兌換服務進行處理。Chainalysis表示，大多數非法資金實際上通過交易所兌換或點對點交易兌換，其餘資金通過混合服務、比特幣ATM和賭博網站等其他轉換服務進行兌換。

這些數字基金中的大部分是通過黑客攻擊加密貨幣交易所直接盜取。研究人員指出，價值3600萬美元的以太坊也在2018年被盜，通常是通過網路釣魚、龐氏騙局或退出詐騙進行盜取。

報告表示，之前有關傳統貨幣的洗錢罪案調查，分析師可以通過洗錢案件被成功起訴後，回推整個過程，對已檢測到的總活動量進行假設來估算洗錢活動。但加密貨幣通常具有透明和完整的交易數據，這為跟蹤和估計提供了新的途徑。

和傳統貨幣一樣，加密貨幣的洗錢有三個不同的階段：放置、分層和整合。因此，一個成功的洗錢計劃包括將犯罪資金「投放」到金融系統中，將其四處轉移或「分層」以避免被發現，然後將這些資金「整合」到實體經濟中，通常通過企業進行，使其看起來像合法利潤。

投資還是找正規的平台哈，就算虧也虧個明白。國內證券市場和期貨市場都是合法的投資場所，其他的不要選擇。最近幾年比特幣延伸出來的很多雜七雜八的各類幣，都是以前現貨黃金白銀或者炒郵票的那批轉型的坑，騙你沒商量，遠離這類推銷。

加密貨幣交易平台是否合法，主要是看該加密貨幣交易平台是否正規，因為目前市面上有部分加密貨幣交易平台是不法分子為了圈錢還創建的，這樣的交易平台最後都是會跑路的，最為重要的是因涉及圈錢洗黑錢等不法行為，所以該加密貨幣交易平台是不合法，當然還是有很多加密貨幣交易平台是合法的。

『肆』 區塊鏈什麼壞處(區塊鏈什麼壞處最大)

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

三個概念裡面唯一靠點兒譜的是區塊鏈技術，但是被炒成了不靠譜，被極大地神化了。當「街頭大媽」也在談論區塊鏈的時候，熱炒風險不容忽視呀，同志們！

區塊鏈是一種分布式記賬技術，這種技術應該在某些方面是先進的。但即便是先進，也只是一種不可能被任何人壟斷或者獨占的底層技術而已。既然如此，就是任何人都可以使用的技術。所不同的是自己開發這個技術，還是花錢請專業公司幫助開發而已。

技術，從來都是手段，不是結果；技術，從來都是工具，而工具核心是為誰隨用以及用於哪裡解決什麼問題，用不好就是沒有價值的，用得好才可以創造出價值。

決定市場的是從來都是產品，技術只有做成產品才能服務用戶。而產品選擇什麼技術的依據不是該技術是否先進，而是該技術能否解決要解決的問題以及性價比；產品能否為市場所接受不在於使用了什麼技術，而在於產品是否滿足了用戶的需求以及性價比。

區塊鏈這種技術有用嗎？當然有用。是所有的企業都需要的技術么？不是；是所有的產品都要用到的技術么？不是；是決定一個產品生死的因素么？不是。這就是區塊鏈技術的本質，脫離了這些本質就是將之神化，而神化的結果就是：牛逼與現眼緊挨著。

人類的發展史就是新技術不斷涌現的歷史，遠的如蒸汽機、電力、復式記賬法，近的如互聯網、java、雲計算……這些都是先進的技術，也是先進的生產工具，的確我們需要擁抱這些新技術，否則我們的效率會落後於別人就會影響我們的競爭力。

但並不是所有的新技術我們都需要採用，只有與我們相關我們用得上的才需要採用；也並不是採用了新技術就萬事大吉了，技術並不能解決商業的本質問題。就像復式記賬法，確實可以更好地記錄你公司的財務狀況，但解決不了公司是盈利還是虧損的問題；同樣，生產中采不採用互聯網技術和雲計算技術，跟你手中滯銷的的商品變得暢銷是沒有直接關系的。

所以作為企業負責人要重視新技術、關注新技術，但絕不能迷信新技術，更不能為了技術而技術；更不應該把某些新概念、新技術當作一種噱頭或者改變自己企業命運的救命稻草。還是應該緊緊盯著消費者的需求，緊緊圍繞著「解決消費者的需求」這一唯一目的來選擇技術和使用技術。

電力出現之後，出現了兩類企業：使用電力的企業以及發電的企業，前者是各行各業的績優企業，占絕對大多數；後者是新興的行業新興的企業，占極少極少數；區塊鏈也一樣，未來佔大多數的與區塊鏈相關企業是那些選擇使用區塊鏈技術的既有企業，極少數是提供區塊鏈技術服務的新興企業，本質上這種企業只是一個一個ToB的技術服務的企業而已，不怎麼值錢，就像人民幣值錢不等於印刷人民幣的造幣廠值錢一樣。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.

區塊鏈可以涉及到很多方面，例如石油，金融，虛擬產物等等。可以說，生活的方方面面都可以介入到區塊鏈。多學習一下區塊鏈是沒有壞處的。但千萬不要太較真。