比特幣為什麼不需要token

㈠ 比特幣是怎麼出現的為何價值這么高

比特幣的出現是依託一套「支付系統」誕生的，而它的價值最早是因為「被逼無奈」的選擇而誕生的，到了後期，它有往數字資產、數字黃金的方向發展，再加上存在法律監管盲區，這給一些不法分子和喜歡投機倒把的一些人和機構機會，再加上有一些人做著一夜暴富的夢，這才烘托出了繁榮的幣圈，而比特幣作為世界上第一款數字貨幣，身價也隨之暴漲上萬倍。

而一個新鮮事物的誕生，必然要經過無數次的試錯，比特幣誕生以後，起初的人們並不了解它，但隨著技術的日益成熟，很多人知道了它該如何用，就開始佈道、鼓吹它的價值，而它本身也的確與某些人和機構的需求相契合，這才在資本和機構的參與下，將其推到了新的高度。結合過去5年比特幣價格的漲跌，幾乎每一次大幅度的下跌，都在頻繁的割韭菜，因為缺乏監管、私有化極其嚴重，導致很多人沒有通過幣圈一夜暴富，反而虧得血本無歸。

㈡ 為什麼區塊鏈要發幣

我們知道國家一直提倡說「無幣」區塊鏈。就是要鏈不要‌‌‌‌幣，支持技術開發，不支持發幣。

當然，這里的幣，就是我們常說的TOKEN，原指在計算機身份認證中令牌（臨時）的意思，隨著區塊鏈和數字貨幣的普及，人們對於TOKEN的翻譯多種多樣，包括代幣、積分、證書、標識、指標等等。

市場上對於TOKEN的理解主要分為兩類。

第一類，99%的人覺得TOKEN是代幣的意思，因為99.9%的項目也是這么做的。成立一個基金會，建個網站，寫一份白皮書，然後就ICO了，因為項目大部分還處於概念階段，TOKEN本身除了交易並無其他意義，所以人們叫它代幣，某種程度上執行了貨幣的功能。

第二類，專業人士和機構更願意將TOKEN翻譯為權益證明，或者說是通證。比如一個人的身份證明、學歷證明、股權、債券、積分、票據等，都因權益證明而具有真實性，不可篡改性。每一個權益證明通過密碼學的保護而變得更加安全，可靠。

所以，區塊鏈不僅僅是一項技術，它還是一種全新的生產和組織方式，甚至是一種全新的思維。

那麼，現在的問題是區塊鏈項目一定要發幣嗎？

回答：可以不發幣。不是所有的區塊鏈項目都要發幣，而發幣的也不一定是區塊鏈項目。

比如聯盟鏈，就不需要發幣。比如騰訊的q幣，原則上來講，也是一種幣，但不是區塊鏈項目。

所以，二者沒有相關聯性，但如果是公鏈就需要發幣。為什麼呢？

我們以比特幣為例子。比特幣系統作為公有鏈必須依賴幣的存在。公有鏈通過世界各地分布的節點來獲得其系統的穩定性和不可篡改性，而這些性質是公有鏈賴以生存的根本。

試想一下，如果比特幣系統不穩定或者可以輕易篡改，那麼比特幣將一文不值。這些節點不是某一個或幾個公司設立的，否則等同於私有鏈或聯盟鏈，這些節點必須是有好多參與者動態構建的。而這些節點的存在，必然需要某種激勵的存在，否則這些節點的構建者為什麼要參與你這個系統呢。而這種激勵必須與區塊鏈系統是一體的，必須是幣。

那麼，為什麼是幣，而不能是法幣，如人民幣作為激勵呢？

如果用人民幣做激勵，由於人民幣要存儲在人民幣賬戶，而這個賬戶本身是中心化的，太容易受控制了，你想想為什麼國內比特幣交易所這么怕央媽就明白了，怕被斷奶啊。另外，人民幣不能跟區塊鏈內部的智能合約發生化學反應啊。

央行發行的電子貨幣作為某個區塊鏈系統的原生幣和激勵也是不可以的。為什麼？

如果央行或者某個富豪想滅掉某個項目，只要拿出足夠的電子貨幣做足夠的節點，搞51%攻擊就好，所以，用央行發行的電子貨幣作為原生幣和激勵的區塊鏈系統也是不能的。而採用獨立的原生幣和激勵的區塊鏈項目就沒有這個憂慮。

因為如果某個人或機構要搞到足夠的節點去實施51%的攻擊，那麼其首先要拿到超過50%足夠的幣，而市場上的幣的數量是一定的，所以在其拿到足夠的幣之前，暴漲的價格就讓他難以承受了。

所以，公有鏈項目必須要有幣，無幣的公鏈項目就好比一個閹割了的人。

而且也只有通過通證，合理地激勵產出，才能改變生產關系，發揮區塊鏈的價值。因此，項目一定要有TOKEN，TOKEN可以更快的推進項目的發展，TOKEN解決了激勵、共識的問題，激勵解決了自治問題，正向自治的經濟生態體系加上區塊鏈底層技術是一個完美的結合。

㈢ 區塊鏈不一定要發幣，但公鏈就必須要發幣

一些國家始終提倡「無幣」區塊鏈概念，強調支持區塊鏈技術發展而不支持發行數字貨幣。
Token可以分為三個等級：
1. 最低端的是所謂的「空氣幣」，這類Token在當前市場中充斥著，投資者需謹慎分辨。
2. 其次是普通Token，如一些落地項目中的會員幣、積分幣等。對於這類Token的價值，人們的看法各異。
3. 最高端的是價值Token，它們具有投資價值。
具有投資價值的Token通常具備「三權合一」：
1. 物權屬性，代表使用權，是人們使用產品或服務的基礎。
2. 貨幣屬性，具備流通性，在生態系統內部是堅挺的貨幣。
3. 股權屬性，能夠增值，提供長期收益預期，具有較大的升值空間。
區塊鏈不僅僅是一項技術，它還代表了一種全新的生產和組織方式，乃至一種全新的思維模式。
對於區塊迅者鏈項目，是否發行Token：
答案是可以不發幣。並非所有區塊鏈項目都需要發行Token，而且發行Token的項目也不一定是區塊鏈項目。例如，聯盟鏈就不需要發幣。
然而，對於公鏈來說，發行Token是必須的：
以比特幣為例，比特幣系統作為公鏈，其穩定性與不可篡改性是依賴Token的存在。公有鏈通過全球分布的節點確保這些特性，而這些節點的維持必須有某種激勵機制，這激勵機制必須是內置於區塊鏈系統的Token。
如果使用人民幣作為激勵，則不可行：
使用人民幣需要依賴中心化的賬戶體系，易於控制，無法與區塊鏈內部的智能合約有效結合。Token是推進項目發展的有效工具，它解決了激勵和共識問題，激勵機制解決了自治問題，而自治的經濟生態體系加上區塊鏈底層技術是一個理想的結合。
因此，公鏈項目必須發行Token，沒有Token的公鏈項目就像不完整的人生。

㈣ 國家對plustoken的政策

法律分析：國家只是不承認比特幣是貨幣。國家承認比特幣是商品，既然是商品就可以買賣。只要你不通過比特幣進行其他違法行為，它就是合法財產。

法律依據：《中華人民共和國人民幣管理條例》 第三條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

㈤ EOS與比特幣有什麼區別

EOS稱為區塊鏈3.0，不同於比特幣。

比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個稿前段環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。

eos是在eth上的token。為區塊鏈奇才 BM （Daniel Larimer）領導開發的類似操作系統的區塊鏈架構平台，旨在實現分布式應用的性能擴展。

EOS 提供帳戶，身份驗證，資料庫，非同步通信以及在數以百計的CPU或群集上的程序調度。該技術的最終形式是一個區塊鏈體系架構，該區塊鏈每秒可悔配以支持數百萬個交易，同時普通用戶無需支付使用費用。

(5)比特幣為什麼不需要token擴展閱讀：

EOS的主要特點：

1、EOS有點類似於微軟的windows平台，通過創建一鍵譽個對開發者友好的區塊鏈底層平台，支持多個應用同時運行，為開發dAPP提供底層的模板。

2、EOS通過並行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數據吞吐量的難題，EOS是每秒可以上千級別的處理量，而比特幣每秒7筆左右，以太坊是每秒30-40筆。

㈥ 你真的了解區塊鏈和ToKen的區別嗎

自國家強調要把區塊鏈技術作為核心創新產業發展之後，人們對區塊鏈技術的興趣越來越大。但提到區塊鏈，人們還是習慣性的把它和Token放在一起，其實這兩者還是有很大區別的，區塊鏈並不一定要用到Token。

首先，現在大家熱衷於炒作的是Token，而不是國家倡導發展的區塊鏈技術。就拿大家熟悉的比特幣來說，區塊鏈是不可以等於比特幣的。區塊鏈包括的內容很多，比特幣只能算其中的一種應用。簡言之，就是區塊鏈技術是比特幣發展的基本技術架構，為其提供運行發展的技術支撐，它們是兩碼事，有一些共同點而已。

其次，並不是所有的區塊鏈都需要Token。盡管現在的區塊鏈技術大多都與加密的數字貨幣有關，但區塊鏈技術，並不是只有加密技術，共識技術，點對點技術要包括其中。所以對於那些已經獲得信任，不需要再轉移價值的節點，就不需要利用Token進行轉移了。在這個層面來講，區塊鏈技術和Token關系比較疏遠。

再者對於一些實際應用的具體場景，比如，學生個人檔案信息的管理，食品葯品的生產管理等。通過區塊鏈技術，都可以保證在信息傳播的過程中信息的安全性，確保所有的信息都能夠追根溯源，不被修改或者泄露。這些在區塊鏈應用的過程中也是不需要經過Token的。這些具體實例的應用也是區塊鏈脫離Token 向「無幣區塊鏈」轉移的一些應用。

發展區塊鏈技術，並不是盲目跟風去炒作Token，區塊鏈技術是有很多未知的價值值得去探索的，一味地炒作只會讓這種技術變成資本的工具，而不能夠發揮其能夠造福社會的真正價值。所以，對於區塊鏈技術，我們要把它Token區分開，充分挖掘其潛在價值，把無幣區塊鏈技術作為一種新的創新技術應用到現實中去，保障更安全，透明的交易，為更多的社會領域服務，創建美好的經濟環境。

我們井暢數字科技有限公司在區塊鏈領域深耕多年，以我們的經驗來看，目前限制無幣區塊鏈技術發展的原因，除了群眾重炒幣而不重技術外，無幣區塊鏈本身，在技術上也有一些難以攻克的缺點，例如公鏈私用的問題。不過這些問題都有辦法解決，只是解決的完善程度，需要耗費的代價有大有小。

總體而言，無幣區塊鏈技術還有很大的潛力，我們會繼續研究這個技術，爭取讓其早日發揮出它的價值。

㈦ 比特幣到底是不是貨幣為何經濟學家的說法不一

BTC其實只是一個在區塊鏈應用至上的第一個運用，只是一個Token罷了，它可以意味著各種各樣權益證明，可是，就是不可能成為貸幣！由於，在當代的個人信用貨幣時期，貸幣最後是需要我國授權的！BTC為代表的全部並沒有政府背書的模擬貨幣，並不是貸幣，將來是不可能作為現金來使用的。貨幣是貨幣流通行為主體信用的拓寬，只需發行貨幣的主體有足夠的個人信用，能夠用於支付，這類貸幣就是被承認的，從這樣的角度來看，BTC當然不是貸幣。反而是一般的金融衍生產品。

根據密碼演算法的設計能使BTC只能被真實擁有人遷移或付款。這一樣確保了貸幣使用權與商品流通交易的群體極化。BTC與其他數字貨幣最大的不同，則是總數量非常有限，具有極強的稀缺資源。BTC真的是虛擬貨幣的開山鼻祖，很多的國家都把他定義為一種虛擬資產，就和金子一樣，是一種項目投資產品。BTC最開始的問世背景是2008年的那場金融風暴，那時候國外不斷地公開增發美金，造成世界級的通脹從此暴發。