從審計角度看比特幣

Ⅰ 比特幣和區塊鏈為什麼受到『審計四巨頭』的青睞

全球最大的服務公司可以說全都在推動為客戶提供區塊鏈解決方案，提供一種更便宜，更有效和更快的解決方案來替代現有的基礎設施。
德勤會計師事務所（Deloitte）
德勤就是一個明顯的例子，該公司正在大規模投資比特幣和區塊鏈技術。德勤內部團隊Rubix正在專注於開發區塊鏈應用，另外，德勤加拿大最近在其多倫多的辦事處安裝了一台比特幣ATM機。
Rubix團隊聯合創始人兼戰略主管IllianaOrisValiente解釋說：
「我們認為向人們展示如何獲得比特幣是非常重要的，因為這是理解區塊鏈更廣泛影響的切入點。」
德勤還解釋了區塊鏈如何能夠改變行業，包括醫療，金融服務和基礎設施甚至積分獎勵計劃。其中包括德勤與愛爾蘭銀行合作成功進行了用於交易報告的區塊鏈概念驗證試驗。
近日，德勤與倫敦區塊鏈創業公司SETL達成了首個區塊鏈投資計劃。大約一個月以前，德勤和SETL宣布合作研發一款非接觸式卡片，利用區塊鏈技術進行交易結算。
普華永道會計師事務所（PwC）
普華永道（PwC）同樣在參與區塊鏈的開發工作，其中就包括他們與比特幣區塊鏈創業公司Blockstream建立合作關系。這家服務業巨頭還與紐約區塊鏈創業公司數字資產公司存在合作關系。2016年3月，普華永道發布了一份報告，認為區塊鏈是實現金融服務行業技術飛躍的一次』曠世難逢『的機會。
安永會計師事務所（EY）

同時，』審計四巨頭『中的最後一位，安永會計服務公司（EY）最近與著名比特幣挖礦公司Bitfury集團建立了合作關系，通過利用後者的專業技術來提供區塊鏈服務。
另外，安永瑞士已經宣布，從2017年起，他們將會接受比特幣作為服務支付方式。這項計劃表明了安永對比特幣的認可，而比特幣的底層技術正是最強大的公有區塊鏈。
區塊鏈技術不只是在國外受到歡迎，在國內也是金融界的寵兒。國內的樂視金融、螞蟻金服、網路、騰訊、萬達、中國郵政等巨頭企業都在關注區塊鏈技術。普銀集團基於區塊鏈技術推出了茶本位數字貨幣普銀。

Ⅱ 為什麼『審計四巨頭』都如此青睞比特幣和區塊鏈

全球最大的服務公司可以說全都在推動為客戶提供區塊鏈解決方案，提供一種更便宜，更有效和更快的解決方案來替代現有的基礎設施。審計四巨頭紛紛青睞比特幣和區塊鏈解決方案。
最近，審計巨頭畢馬威與微軟已經達成新的戰略合作關系，兩家公司的這次合作將會致力於印度大中型物聯網企業的數字化工作。
德勤會計師事務所（Deloitte）正在大規模投資比特幣和區塊鏈技術。德勤內部團隊Rubix正在專注於開發區塊鏈應用，另外，德勤加拿大最近在其多倫多的辦事處安裝了一台比特幣ATM機。
普華永道（PwC）同樣在參與區塊鏈的開發工作，其中就包括他們與比特幣區塊鏈創業公司Blockstream建立合作關系。這家服務業巨頭還與紐約區塊鏈創業公司數字資產公司存在合作關系。2016年3月，普華永道發布了一份報告，認為區塊鏈是實現金融服務行業技術飛躍的一次「曠世難逢」的機會。
另外，安永瑞士已經宣布，從2017年起，他們將會接受比特幣作為服務支付方式。（新浪）
區塊鏈是比特幣的基礎協議，區塊鏈是2016年最火爆的詞。微軟、萬達、騰訊、螞蟻金服等巨頭公司都已經在關注區塊鏈。國內的歐陸眾籌更是走在了利用區塊鏈技術的前列。

Ⅲ 飽受「缺乏有效監管」爭議的比特幣，它的全球監管究竟難在哪兒

全球范圍內還沒有針對比特幣的標准化監管模型，這也是比特幣無法跟法幣平起平坐的一大痛點。比特幣發展至今已有10年之久，這期間一直因為“缺乏有效監管”而飽受爭議。如今世界各國都在制定監管制度，但卻遲遲不能落實，最重要的原因在於：給比特幣定性，實在是太難了！有的國家將其定性為“債券”，有的國家則定性為“非法集資”，根本無法實現全球統一化監管。

在美國，有很多州是十分歡迎比特幣的。比如在紐約，如果你拿到了紐約金融服務署簽發的比特幣牌照，可以進行合規的金融活動，並可以按照相應的法規進行交稅納稅。在俄亥俄州，交易比特幣是合法的，你甚至可以用比特幣來交稅。但也有很多地方對比特幣的態度不明，因此，比特幣的稅務該如何分類也完全取決於該司法管轄區的用戶環境。

Ⅳ 比特幣轉賬能追蹤嗎

比特幣轉賬是能追蹤的。
一般情況下，知道比特幣的地址就可以追溯該地址所有轉賬信息。
在比特幣的轉賬追蹤中，不僅僅需要根據鏈上數據對轉賬鏈條進行審計，更重要的是將轉賬路線上的各地址與實體相關聯。

Ⅳ 比特幣的存在具有什麼意義

其實，比特幣本身沒有什麼價值，只是散激有需求看不見就體現了價值，任何數字現金都是一系列的代碼構成，

比特幣的最大意義是使塊鏈和加密貨幣進入大眾視野，塊鏈的核心應用在數據的有序傳沖扒襪遞中，加密貨幣具有不可篡改的作用，對未來會計審計、政務數據共享、產業生態圈的建立起著積極的作用.

將來銀行金融機構利用塊鏈技術在合同管理此晌、資金跟蹤、跟蹤等融資服務中發揮積極作用 .

Ⅵ 比特幣最直白的解釋

比特幣是一種用去中心化、全球通用、不需第三方機構或個人，基於區塊鏈作為支付技術的電子加密貨幣。 1 比特幣由中本聰在2009年1月3日，基於無國界的對等網路，用共識主動性開源軟體發明創立，是加密貨幣及區塊鏈的始祖，也是目前知名度與市場總值最高的加密貨幣。任何人皆可參與比特幣活動，可以通過稱為挖礦的電腦運算來發行。比特幣協議數量上限為2100萬個，以避免通貨膨脹問題。使用比特幣是通過私鑰作為數字簽名，允許個人直接支付給他人，不需經過如銀行、清算中心、證券商等第三方機構，從而避免了高手續費、繁瑣流程、以及受監管性的問題。

2區塊鏈技術是比特幣的底層技術，但在早期並沒有太多人注意到比特幣的底層技術。但是當比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，在多年裡非常穩定的運行，並且沒有出現過任何問題。所以很多人注意到，該底層技術技術也許有很大的機制，而且不僅僅可以在比特幣中使用，也許可以在許多領域都能夠應用這種技術。所以從某個角度來看，比特幣可以看成是區塊鏈第一個應用，而區塊鏈更類似於TCP/IP這樣的底層技術，以後會擴展到越來越多的行業中。

3以金融行業為例，如果黑客攻擊或者系統錯誤，導致記賬數據被篡改或損壞，就可能導致整個系統的危機甚至崩潰。此外，這種運作模式因為賬本的唯一性，依賴的是中心的信用，即銀行的信用，如果這個「中心」的信用出現問題，比如銀行擅自篡改數據，那麼客戶的權益也會受到侵害。為防止單點故障和系統性風險，傳統金融機構需要進行層層審計來控制金融風險，但由此也造成高昂的內部成本。根據西班牙最大銀行桑坦德發布的一份報告顯示，2020年左右如果全世界的銀行內部都使用區塊鏈技術的話，大概每年能省下200億美元的成本。

Ⅶ 觀點丨未來商業銀行應該以 BTC 為中心

比特幣與商業佛羅倫薩銀行失傳的藝術：金幣存款VS IOUsbanking

介紹

在最近的一篇文章中，Coindesk的Nic Carter為比特幣銀行提出了一個非常好的理由。雖然我贊同他的觀點，認為比特幣未來將在革新傳統銀行業方面發揮作用，但 我想從一個稍有不同的角度，即新興經濟體的角度來看待這個問題 。新興經濟體的定義有些殘缺。它包括所有那些沒有進入歐洲、美國和日本等完全發達經濟體的市場/經濟體，如今俄羅斯也屬於其中一員。無論定義如何，新興經濟體都有一個共同點， 即貨幣相對疲軟、會面臨資本突然外逃的風險以及銀行和信貸系統不夠成熟。

這是阻礙當地投資和經濟發展的主要因素之一。

這些經濟體的部分美元化是一個共同的方面，它至少減輕了委內瑞拉、阿根廷或土耳其等國當地居民所遭受的惡性通貨膨脹的災難性影響。未來，資本管制的效力將因加密貨幣在全球范圍內日益普及而大打折扣。因此， 新興經濟體將走上貨幣替代的加速之路，既要用加密貨幣，也要用與法幣掛鉤的加密貨幣（即穩定幣） --如比特幣或Tether/USDT、trueUSD或USDC--這些貨幣很容易獲得，它們將趨向於逐漸取代本國貨幣。

也許與直覺相反的是， 既要贊成本幣和外國穩定幣之間的交換，同時也要促進以比特幣為中心的銀行系統（而不是以美元為中心的銀行系統） ，是新興經濟體需要的解決方案，以使其市場免受貨幣替代的影響，加強其銀行系統並推動投資進入當地經濟。

美元化的經濟和地緣政治風險是非常清楚的。那麼，以比特幣為中心的經濟如何在運行的同時，也要保持不同幣種之間的交換呢？

商業銀行失傳的藝術

在1974年E.C Harwood--美國自學成才的經濟學家，他在1933年成立了美國經濟研究所，預測了1929年的大蕭條，並引導他的客戶進行黃金投資，預測了1970年的通貨膨脹，他寫了一篇關於 "商業銀行失傳的藝術 "的文章。當時，在尼克松1971年臭名昭著的美元違約和黃金與美國貨幣掛鉤被打破之後，貨幣貶值的問題成為當下的熱門話題。

E.C. Harwood指出1800年末到1914年一戰前：

"代表了西方文明在貨幣方面的發展高峰。它促進了商業，並使有意義而非虛構的長期會計記錄成為可能。儲蓄機構、人壽保險和養老基金的發展不僅促進了國家間的商業，而且還鼓勵了有用資本的大量增加"。

人們普遍認為，這一時期很可能標志著人類在進化發展能夠服務於現代工業 社會 的貨幣信用體系方面取得的最遠的進步。還有一個事實是， 當時黃金是世界上所有主要工業國家和其他許多國家的共同國際貨幣基礎。

但Harwood並不是一個金本位的激進派。他是一個務實的、充滿常識的人，而不是一個思想家。他了解貨幣 歷史 ，並提出了切實可行的解決方案，以解決在全球化和貿易不斷發展的同時，帶來的的貨幣貶值問題。

事實上，他還批評了100%儲備金本位制支持者的立場，"他們會將使用的購買媒介限制在金幣、銀幣或紙幣上，並限制在直接代表這些貨幣的支票賬戶上。他們將回到中世紀時期，在健全的商業銀行最早開始之前。他們將如何應對在現代工業文明中銷售的產品的泛濫，他們並沒有提出。 其他金本位的擁護者則提出了一個簡單化的解決方案，提高黃金的 "價格"，恢復貨幣與黃金的可兌換性。 他們似乎沒有意識到，大量的通貨膨脹購買媒介的存在，就像假幣一樣，正在污染世界的貨幣供應。"

事實上， 即使是金本位制本身也沒有解決貨幣貶值的問題 ，除非運用他所定義的 "健全的商業銀行的基本原則"，即商業銀行的失傳藝術。那麼這個失傳的藝術是什麼呢？

商業銀行體系的正常運行對資本主義經濟的發展至關重要 。它的兩個主要功能是儲蓄和貸款，圍繞著在儲蓄支付的利息和貸款收取的利息之間賺取利潤。但銀行可以通過從其收集的存款/儲蓄中提取貸款，也可以通過創造新的貨幣進行貸款。Harwood提出，辨別的因素是，只有當這些錢進入生產性投資時，才創造新的貨幣，也就是當這些錢增加了流通中的商品和服務的數量時(即公司建廠生產 汽車 )，而不是當這些錢為消費者支出或任何其他非生產性投資提供資金時(即個人獲得貸款購買該 汽車 )。在第一種情況下，銀行家可以創造新的貨幣，因為這是非通貨膨脹的。在第二種情況下，購買 汽車 的資金應從儲蓄/存款中提取，因為創造新的貨幣 -- -- 而不是由增加的生產性商品來抵消 -- -- 會引起通貨膨脹。

盡管當時金本位制是有效的，但只要銀行忽視了健全商業銀行的這一基本原則，瘋狂印鈔，就會發生類似 "野貓 "銀行或蘇格蘭銀行的銀行危機。畢竟那是一個自由銀行時代，銀行經常破產。

今天這種情況不會發生，只是因為貨幣和黃金這種實體資產之間沒有錨定關系。但 大規模貶值的影響是一樣的，只是由於央行的干預、操縱和救市，這些影響被時間淡化了，並沒有立即顯現出來。 看看這張黃金與美元的對比圖，就知道自1971年35美元的黃金/美元掛鉤被取消後，購買力的通脹損失。今天你需要1830美元才能買到一盎司黃金。在50年內增加了52倍。

新興經濟體的機會：以比特幣為中心的商業銀行體系

現在讓我們把時間快進到2021年，看看E.C. Harwood的商業銀行體系如何在今天實行。

首先要考慮的是，我們不可能回到金本位。或者至少不像以前那樣 出於多種原因，我們的經濟和 社會 今天需要一種不同於硬通貨的體系，因而需要創立一個新的金融體系。而 黃金並不適合這種用例，原因有很多，其中最重要的是這三點 ：

當然，在國際貨幣體系中， 黃金仍然在政府和中央銀行層面發揮著重要作用。 黃金很可能會被用於新的布雷頓森林體系中，世界各國政府和中央銀行決定以高於當今價格數倍的價格將黃金重新貨幣化，以平衡他們的巨額債務並支撐他們快速膨脹的貨幣。

但在這個水平之下，需要一種新的硬資產/健全的貨幣來執行現代數字商業銀行系統的儲備功能。一種可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客觀地審計的資產。

而這個資產除了比特幣之外，不能是其他資產。

為什麼比特幣是數字黃金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解釋。我也在這里提出了小國家和發展中經濟體的中央銀行持有比特幣而不是黃金作為貨幣儲備的理由。

事實上， 比特幣是100%可審計的准備金證明，而且它的攜帶成本為零，可以很容易地自我託管和提取到個人錢包，這使得它成為完美的現代儲備資產和抵押品，在此基礎上可以建立一個堅實的銀行基礎設施 ，使E.C.Harwood良性商業銀行重生。

其一，它將迫使商業銀行只能在一定的嚴格範圍內創造貨幣，而不能過分的猖狂，因為每個人都可以在區塊鏈上透明地、實時地看到銀行創造的新加密貨幣的數量，並與銀行持有的比特幣作為儲備的數量進行對比。其次，如果銀行過度創造加密貨幣，儲戶可以提取借給銀行的比特幣從而增加銀行擠兌的風險。因此，如果銀行想要保持償付能力，它們將有動力保持良性發展。市場將自由地為每家銀行的風險單獨定價。將會有保證金率高的銀行支付較低的存款利率，而部分准備金銀行將支付較高的利率，因為它們將被視為風險較大。

如果你認為我是在胡思亂想，那你就錯了。 這種加密銀行的藝術已經出現了，而且它將會一直存在。

既然像BlockFi或因此這樣的公司，這些國家的政治和商業領導人應該很快意識到，有一個短暫的機會窗口，跳進比特幣的馬車， 圍繞以比特幣為中心的模式而不是以美元為中心的模式重塑當地的銀行業。 至少--除了是健全的貨幣之外，比特幣既不是任何人的錢，也不是每個人的錢，它不帶有地緣政治偏見或風險。復合金融將首先瞄準新興經濟體的需求客戶，真正的風險是當地銀行業被繞開，當地經濟被加密美元化（通過使用美元計價的穩定幣）。這將給新興經濟體帶來地緣政治和經濟上的長期不良後果。

BlockFi創始人Zac Prince說："我們提供這些銀行產品，是因為我們在一個加密第一的世界裡，以全球和數字的規模進行運作，這在傳統銀行背景下是不可能的。......如果我們能從區塊鏈和加密第一的思路出發，建立這個新的基礎設施，仍然從那個古老的世界引入資本......我們可以針對比特幣提供這些產品，這才是我們真正興奮的地方。"

通過BlockFi，你可以借到或借出比特幣和加密美元。BlockFi利用傳統的廉價美元信貸流動性池，將法幣換成穩定幣美元（比如說USDT），並將其借給新興經濟體的客戶，以獲得更高的收益率，同時持有比特幣作為抵押品。他們實行嚴格的貸款/抵押品比例，並在比例低於一定安全水平時對抵押品進行清算。穩定幣美元的借款人很高興，因為他可以用比當地貨幣更便宜的利率借款。

新興經濟體還有一個優勢，就是當地的銀行體系還沒有達到美國或歐洲的完全成熟，這使得前者在適應突發變化方面與後者相比要靈活得多，反應也更快。

但在商業銀行中走向所述的比特幣標准，不僅僅是當地銀行業的任務。這是一個涉及整個 社會 的過渡過程，需要聰明而勇敢的政治領導人和監管者足夠快地把握他們所面臨的機會的層面。如果他們能做到這一點，新興經濟體就能引領這場革命，並在5至10年內發現自己在直接競爭對手和發達經濟體面前都處於巨大優勢地位。

這是新興經濟體的監管者和政治家應該仔細考慮的重要一點：美國監管機構提出了最簡單、最快的解決方案，只需插入比特幣區塊鏈就可以建立一個新的銀行基礎設施。這非常聰明。

新興經濟體需要制定一個有競爭力的框架，以啟動該行業，激活良性循環

(a) 採用有利於加密的法規，主要涉及數字Token化資產（如穩定幣和代幣化證券）的承認和法律地位。列支敦斯登、瑞士和美國懷俄明州實施的監管框架就是很好的例子。

(b)實施靈活的加密銀行章程，主要監管加密資產的發行和保管，就像懷俄明州對SPDIs(特殊目的機構)實施的那樣。最近，AvantiBank獲得了懷俄明州的加密銀行章程，可以託管加密資產和發行加密貨幣美元。值得注意的是，美國OCC最近發布了一份意見書，允許美國銀行使用區塊鏈基礎設施和現有的穩定幣。這如果得到政府政策的連貫確認，可能是一個根本性的變化，可能會引發全球向加密銀行的轉變。

(c) 激勵本地加密交易所的許可。

(d) 採用與加密貨幣100%互操作的CBDC，以便與比特幣和穩定幣進行無摩擦的交換。一個基於金融 科技 的數字貨幣--不能與加密貨幣互操作--將無法實現我所描述的目標。顯然，它不一定要像比特幣那樣去中心化，也不一定要像比特幣那樣無許可權。它完全可以中心化來實現與貨幣相同的功能，但最重要的是，它的貨幣供應量應該像穩定幣一樣，在區塊鏈上完全可以審核。事實上它的架構很容易模仿類似穩定幣的架構。

從根本上來說，這是產業資本主義與金融資本主義。

給予獎勵， 以吸引加密資本/投資者和優秀的人力資本 。稅收優惠政策非常重要。資金流向待遇更好的地方。但人力資本也會遷移到商業機會和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。為投資而提供的公民身份或幾年後的永久居留權也受到追捧。在加密領域有很多非常有才華的個人和投資者，他們已經准備好離開歐洲或美國，在那裡他們的資金得到更好的待遇，但同時也是真正執行基本自由的地方，加密投資的環境更加友好。這是一場快速發展的全球運動。

在歐美迅速成為寡頭管理、腐敗至極、和高稅收之後，以侵佔曾經富有生產力的中產階級（當然不是超級富豪）的剩餘財富的時候，南美和亞洲的新興經濟體可以為加密資本和人才提供一個安全的天堂。像烏拉圭（也被稱為南美的瑞士）、哥斯大黎加或新加坡這樣規模小但政治穩定的國家，可以從這種明智的政策中獲得巨大的紅利。

比特幣重置秩序

Harwood（E.C.Harwood）所描述的商業銀行失傳的藝術，實質上是工業資本主義的基礎，這正是中國現在做的事。

"19世紀資本主義的思想... 是為了擺脫地主階級。它是為了擺脫地主階級。它也是為了擺脫銀行階級"

今天的美國人說，公共投資是 社會 主義。嗯，這不是 社會 主義。它是工業資本主義。這是工業化，這是基本的經濟學。什麼是經濟以及經濟如何運作的想法在學術上是如此扭曲 這與亞當-斯密 約翰-斯圖爾特-密爾和馬克思所談論的是截然相反的。對他們來說，自由市場經濟是一個沒有租借者的經濟。但現在[美國人錯誤地認為]自由市場經濟就是讓租借者、地主和銀行自由地賺取利潤。美國把規劃和資源配置集中到了華爾街。而這種中央規劃，比任何政府規劃，都更具腐蝕性。"

這很好地概括了完全發達的西方經濟已經變成了什麼樣子：新封建經濟，新資本主義 社會 ，與1800年至70年代使我們繁榮並領導世界的工業資本主義模式相去甚遠。 今天的中國已經成為工業資本主義學說的真正追隨者。 這告訴你未來世界的地緣政治將如何形成。經濟金融化--從美國開始，現在甚至在歐洲也在跟進--是西方發達國家的絕症。

正如Unchained Capital的Parker Lewis所言，金融化是 " 貨幣激勵機制錯位的直接結果，而比特幣重新引入了適當的激勵機制來促進儲蓄 。更直接的是，貨幣儲蓄的貶值是金融化的主要驅動力。如果說貨幣貶值誘發了金融化，那麼回歸穩健的貨幣本位則會產生相反的效果，這應該是符合邏輯的。"

當然，西方遺留的金融體系會有嚴重的後果。統治精英們會繼續踢皮球，盡可能地維持現狀。但最終不可持續的東西將無法維持，整個體系將需要圍繞僅有的兩種不承擔交易對手風險的真實貨幣資產--比特幣和黃金來重新設定。

結論

金融化、金融壓制的結束和負利率的畸變、回到以健全貨幣為基礎的資本主義生產 社會 ，都將是系統重設的積極後果。更好的是，基於硬通貨和健全的銀行架構和原則，新的經濟復興正在逼近，這些架構和原則不是上面規定的，而是自由市場力量和良好的激勵機製作用的結果。 新興經濟體應該聰明地將自己定位在新的比特幣標準的中心。 他們可以站在新的經濟復興的最前沿，這可能會模仿那些小而強大和富有的義大利海洋共和國的成功，這些國家從中世紀末到文藝復興時期一直引領著世界的經濟和文化發展。

他們完全沒有任何損失，而所有的收益。就像比特幣一樣，這對新興經濟體來說是一個不對稱的賭注，具有無限的上升潛力。

Andrea Bianconi 作者 李翰博 翻譯

Ⅷ 比特幣總量是2100萬嗎為什麼

比特幣的總量是有限的，2100萬枚，但聰明的人類卻發明了一個方法，那就是分割，將一枚分割成一小份一小份。我們知道，一塊錢人民幣是由十個一角組成的，一百個一分組成的，一千個一毫組成的……而這其中任何不管是一毫一分一角一圓都可再次無限分割，而總量有限的比特幣也可這樣無限分割下去，無窮無盡，就像你用菜刀切香腸，直切到死那一天，也沒切到最小單位。所以說，總量有限的比特幣，其實是無窮無盡的巨大黑洞，把整個宇宙扔進去它都能容納。所以我的觀點是，比特幣等於黑洞。

大白話，撈干貨！

比特幣是一種天才的想法，分布式記賬系統。

解一個數學題，做一次記賬，等比數列的和。

比特幣價值的來源，安全，共識，資產，技術

關鍵詞：記賬，方程，收斂，共識，技術

第一，比特幣白皮書，天才的想法 。

11年前，一個化名中本聰的人發表了一篇論文叫做比特幣白皮書，裡面詳細介紹了一種天才的想法，我經常說，引領這個世界的是人的思想。

過去人們認為虛無縹緲的東西，過去認為很扯淡的東西，在後來往往被證明是非常有遠見的。比特幣就是這樣。

過去我們的記賬往往是中心式的，總要有一個人管著你。公司里有一個財務部，有一個會計，你轉的每一筆賬會計總要記一記。

銀行里總有一個記賬的中心，有一套系統，每天轉了多少賬，最後都要對一對賬，想想辦法。

我舉個例子吧，最早的信託誕生於十字軍東征時期，當時很多人要出去打仗了，帶著命出去，不知道還有沒有命回來，於是就把自己的財產交給一幫人打理。這幫人給你經營你的財產，有了收益，他就從中抽一點兒份子。

就好比說你家有100頭羊，你要走啦，兒子還在，你放不了羊了，你就把這些羊交給一些職業放羊人，羊下了小羊，它也可以從中分到。

但是這中間有一個問題，誰來監督這個事情呢？怎麼知道他是安安心心給你放羊了呢？或者說他如果把你的羊給你咪了，你怎麼辦呢？

這就需要一套會計記賬規則，也就是我們現在整個的審計系統，用一套借貸的方式。復式記賬法來保證他不要迷你迷的太多，當然財務也可以作假，這就相當於100頭羊，他能眯一點，眯個5隻，你別眯95隻，那就沒多大意思了。

但是這種中心式的記賬總歸是有問題的，他知道你不知道，信息不對稱。有人掌握了全部的信息，不是所有人都掌握信息，這就非常麻煩了。

而中本聰就設想了一種分布式的記賬。所有人都可以記賬，大家在一個網路中記賬，利用現代的信息技術記賬。很好的解決了這個問題。

記一次賬，我就把他對全網公布。所有人都知道，所有人都確認了我的信息呢，就有新的人來記賬，然後把這個賬再對全文公布。一串兒一串兒的鏈下去，這就是所謂的區塊鏈。

這種想法很好地解決了有人咪掉你的羊這種事情，因為所有人都是知道的。也防止了有人作假，你一旦作假，那下一次記賬的人就跟這一次對不上了。而且你這個事情是在光天化日之下的，大家都覺得你記錯了，或者你故意作假，你就失去了信用，下次你就在沒記賬資格。大概就是這么一種想法。

當然這其中牽扯的有密碼學，有共識機制，有泊松分布等等，很多人詬病說比特幣的價值來源於什麼呢？比特幣又沒有政府背書，我還是那句話，你信高等數學，你信牛頓，你信愛因斯坦也不是因為他們有政府背書。而是因為他們的技術高超。比特幣的價值真正來源其實就是技術。

第二，什麼是比特幣？就是記一次賬，做一個數學題。等比數列的和

那到底什麼是比特幣呢？為什麼它的總數能夠被框算在2100萬枚，而且還能被推算出來？

我簡單介紹一下，比特幣是一種獎勵機制。大概就是說，當你有了記賬的資格，你就把賬記下來，記下來之後打包你的賬，記得無誤，於是你就可以獲得一個獎勵。

比特幣的規定是這樣的，當一個人都有權利記錄在這十分鍾內發生的所有的交易賬目，比如說張三給李40個比特幣，李子給王50個比特幣，那你就把它們都記錄下來。然後打成包。你就能夠獲得比特幣的獎勵，比如說40個20個。

那什麼人有資格記錄呢？這就需要一種篩選的方式，那就是算力。什麼意思？你要想獲得記賬的資格，首先你要去算一個數學方程，解一道數學題。這個方程就叫做哈希方程，簡單理解這種方程式可以正算，不能反算，你知道x可以求出y，但是你知道y不能求出x。

這怎麼辦？那你就只有一個一個數帶進去試，試對了，你就解出來了，這種事的方式是不斷的重復運作，就像是拿鍬一鍬一鍬地的挖礦，這就是挖礦的意思，它是一種比喻，是說你拿一個一個數去試，而並不是說你真的在那兒匡幾匡幾挖礦。

同時呢，比特幣的規則規定所有人記賬每四年獲得的比特幣獎勵是減半的。也就是說，本來你第一次這樣可以獲得十個，四年以後你就只能獲得五個，再過四年你就只能獲得2.5個。

長此以往，如果你算這個總數的話，比特幣總數就會變成一個收斂的等比數列的和。也就是說你可以通過一個數學公式算出它的總數。如果按照既定的規則，那總數就是2100萬枚，當然它可以繼續細分到小數點後面，好像是八位。這就把他的總數給限定下來了。

第三，比特幣的價值來源。

最後，我們談一談比特幣的價值來源。在前面我已經說過了，比特幣真正的價值來源於技術，來源於數學，來源於密碼學，來源於天才的想法，來源於他的安全。

先說安全，我之前已經介紹了比特幣的運行機制，你在記賬的時候要對全網公布，那麼一旦全網的人都收到了你的信息，那相當於你在大家的眼皮子底下裸奔，你身上有什麼大家看的一清二楚，你想干壞事兒，這幾乎是不可能的。

同時呢，比特幣曾經受過多次的攻擊，但是依然沒有打垮他，依然非常的安全，他的數據不能被篡改。如果一次又一次證明他是安全的，他就會越來越有信用。

那為什麼比特幣越來越值錢？以前就不值錢了呢？它的價格能夠漲一千多萬倍2000萬倍呢？原因是越來越多的人信他，越來越多的人看中他，越來越多的人認可他。如果所有人都認可比特幣，所有人都認為比特幣是重要的，比特幣是合理的，比特幣是安全的，那麼這種共識就會變成一種信仰。當一個東西變成信仰的時候，它的價值也就不言而喻。

最後，比特幣具有資產的特點，嚴格來說它應該算作一種無形資產。這種無形資產特點是它基本不會折舊。你想想他本來就是一個虛無縹緲的東西，是一種虛擬的東西，他放一年跟放十年是一模一樣的，它只存在於人們的腦子中。

我之前已經多次介紹過資產的特點，資產可以長久的放著，他是一個耐用品，那麼人們購買它其實就是為了博一個更高的收益， 明天買它比今天更貴，後天買它比明天更貴，越來越高，資產就是這樣，越貴越想買，只要他在持續的上漲，人們形成共同的預期，它就是有價值的。

結論。那從比特幣白皮書開始，一個化名中本聰的人就有了一種天才的想法，把中心式的記賬改為分布式的記賬。這種記賬方式不容易被篡改，不容易作假。是一種天才的想法。

比特幣的規則規定所有人達成共識，在一段時間內計算一個哈希方程，獲得打包記賬的權利。同時把十分鍾內的賬務向全網公布，隨著時間的推移，比特幣的獎勵不斷減半。比特幣的總數也就成為了一個等比數列的和，不斷的收斂，總數就是一定的。

比特幣的價值來源其實就是技術，其實就是安全，其實就是共識機制，其實就是資產的特點。 歷史 上很多有價值的東西其實都是虛無縹緲的，真正左右人類前進的，其實是人類的思想。

比特幣的總量是2100萬個，沒錯，這個是在寫源代碼一開始的時候就限定死的了，可以參考比特幣的白皮書，裡面寫的很清楚，這個1個比特幣是通過挖礦獲取的，但是強調一點，比特幣的總量是2100萬個，但是這個1個比特幣是可以細分的。

也就是1個比特幣還可以細分到很小很小。有多小？

現在比特幣的最小單位為1聰，而1個比特幣就等於 1億聰。

至於這個聰是怎麼來的？是因為比特幣的發明者「中本聰」取名而來的。

所以如果你按照個數來說，比特幣的能夠通過挖礦獲取的數量就是2100萬個。 沒錯！

但是如果你通過交易來獲取比特幣來細分。。。那可以細分到1個比特幣可以分為1億聰！！

比特幣的整個運行機制都是模仿的實體黃金，這也是為什麼很多人把比特幣稱之為數字黃金的原因。而我們知道黃金它作為地球上元素的一種它本身是具有稀缺性的，這也導致黃金為首的貴金屬在人類很長的 歷史 中都扮演著貨幣天然是金銀的角色。所以比特幣最初規定的數量同樣也是有限的，總數是2,100萬枚。

2008年10月31日，一個署名為中本聰的人在網路上提出了長達9頁的去中心化點對點的交易方式構想，這個構想後來被稱之為比特幣的白皮書。在比特幣的白皮書里有著明確的規定，比特幣的上限數量是限定死的2,100萬枚，並且永遠無法篡改，這是支撐當前比特幣價格的一個基石。

所以我們能夠看到比特幣的數量並不是無限的，總數量它有一個恆定量是2,100萬枚，目前流通中的比特幣數量已經超過了1,800萬枚，但是最後一枚比特幣面世時間將會在2100年以後，也是由它的演算法機制所決定的。你所理解的比特幣數量是無限的，應該是它的最小值，但是目前的流通中的總數量1,800萬枚比特幣，還包括接近400萬枚沉默在 歷史 時間長河中的已經被丟失的比特幣。

所以有空多看看中本聰2008年10月份發表的白皮書在這份長達9頁的論文里帶給我們的，並不僅僅是比特幣還有最終的區塊鏈技術，這才是比特幣帶給世界的一份大禮。

首先回答，比特幣的總量是2100萬，這個是比特幣的產生機制決定的，如果不是總量有限，比特幣早都夭折了。

有些同志老是拿著「比特幣可以無限拆分」的理論說事情，這是典型的沒有理解比特幣。

就像一瓶礦泉水標注的是600ml，你可以分0.0001ml喝一滴，喝成千上萬次，也可以一口氣喝光它。

難道這瓶水，會因為你喝了上萬次，而改變它就是總量600ml的事實么？這么簡單的道理不懂么？

至於比特幣的總量，實際上，准確地說，比特幣的總量是2099999.769萬，略低於2100萬。

比特幣生成計劃：

比特幣挖掘的計算方法

比特幣在10分鍾內生成一個區塊，將每小時6個區塊的速度乘以24小時（每天）、365天（一年），最後是4年（一個周期）。結果，在一個周期內總共生成210000個塊。所有區塊的獎勵從50逐漸減少到25，然後逐漸減少到12.5，因此有50+25+12.5+6.25+3.125。。。=100個獎勵，兩個數字相乘可獲得2100萬比特幣。

也就是說，到2140年，比特幣將被完全挖掘出來。

為什麼比特幣的總金額只有2100萬？不能再多點嗎？

我們來談談為什麼比特幣的總量是2100萬。首先，比特幣總量由中本設計。到目前為止，他還沒有說清楚原因。所以外界有很多猜測。現在我將向您列出以下8種猜測。

一

猜測一：因為21是最終答案42的一半。

說明：答案是一個笑話。這條線索來自電影《銀河系指南》中最終答案的橋梁：宇宙的最終答案是42。

二

猜測二：因為我們生活在21世紀。

解說：這有點牽強。

三

猜想三：中本設定的原則是每10分鍾生產一個街區，獎勵50枚硬幣，4年內減半。結果很自然。

說明：中本沒有人為干預，而是接受了自然結果。

四

猜想四：世界上所有的黃金都熔化在一起，這是一個邊長約21米的立方體。

註：中本用這個概念來比喻比特幣是一種虛擬黃金。

為什麼比特幣的總金額只有2100萬？不能再多點嗎？

五

猜想五：外人認為中本喜歡玩21點。

解釋：我對這個答案沒有任何解釋。

六

猜測6：有32位整數可以存儲2^31-1，即2147483647。如果你取前8位，它是21474836.47比特幣。那是2100萬。

註：我猜本聰在最初的開發中使用了32位精度整數。後來，他發現對於一種全球貨幣來說，精度是不夠的，於是他將小數點後兩位擴展到8位，並將32位存儲改為64位存儲。

七

猜測7：比特幣是用來比較全球經濟總量的，根據目前全球經濟水平，全球經濟總量估計為2100萬上限。

說明：我認為這個猜測更科學。

八

猜想八：根據以太坊創始人維塔利克·布特林的分析，這個值可能與計算機編程語言支持的整數數據范圍有關，與特殊貨幣相比，也便於後續開發者的維護。

註：比特幣使用C++編程語言。

總結與分析

以上八個答案都是外界猜測的。因為中本一直沒有解釋，所以我們沒有一個肯定的答案。就我個人而言，我同意V上帝。那麼你心裡的答案是什麼？

總量是約等於2100萬個，每四年減半，大概到2140年會徹底挖完，此後挖礦不再產出BTC，礦工收入來源為轉賬手續費。

這些邏輯是在代碼里寫死的。

這個問得好，這個問題其實就是問到了關於數字貨幣的起源。

主權政府具有發幣權，各國央行會不斷發行貨幣，比如我國發行人民幣，美國發行美元。因為主權政府發行貨幣沒有限制，海量貨幣造成通貨膨脹，居民手裡的錢不斷在貶值。

比如小時候饅頭一元四個，現在一元一個，有的地方2元一個。物價上漲的例子不勝枚舉。

在這種情況下，居民辛辛苦苦攢下的財富，永遠在不斷的縮水，人必須永遠忙碌。假如你30歲積累的財富，夠你躺著殷實的度過餘生。但是，如果不能保持財富增值，你60歲的時候會發現就快沒有餘糧了，同樣數量的貨幣已經買不到什麼東西了。

為了對抗這種貨幣貶值，聰明的創造者就創造出了數量必須有限的數字貨幣。比特幣就是開創者，有且只有2100萬枚，並不歸任何政府管理。

數字貨幣就是因為這個被創造出來。至於比特幣怎樣確保總量僅有2100萬枚，這是另一個問題，感興趣可以再討論。

數字貨幣發展方興未艾，體現了居民對自己辛苦積累的財富的珍視。主權政府可以「掠奪」財富於無形，推動了數字貨幣新事物的發展。

拿比特幣無限可分說事的人，是根本沒理解比特幣。我不推薦你買比特幣，但是這個道理必須講清楚，「無限可分」和「總量無限」是兩回事。

先說總量問題，再說為啥無限可分不代表總量無限，比特幣總量確實是2100萬，你可以把比特幣的數量理解成，一個超級難的方程式的解，而這個解一共有2100萬個，這個是可證明的數學定理，所以總量是確定的，你擁有一個比特幣就相當於你擁有一個解，這個解的歸屬權，就在每次計算出結果後，記錄在比特幣的鏈條上，而且是無法篡改的。而且比特幣，是無法更多發行的。

然後很多人說，比特幣不是2100萬個，因為比特幣是無限可分的，你可以擁有0.1個比特幣，0.01個比特幣，0.001個比特幣，所以比特幣是無限的。

說比特幣無限可分這個是對的，但因此說比特幣是總量無限的，就是胡扯了。

在總量一定的情況下，無論你怎麼繼續分，原來有多少，你還是有多少，你原來有10個比特幣，那麼無論剩下的2000多萬怎麼繼續劃分，你永遠都擁有10/21000000的比特幣分量，不會因為有人把自己的1個比特幣分成了100份，他就擁有比你更多的比特幣了。同樣的，也不會因為你把這10個比特幣繼續分成1000分，你就擁有超過10/21000000的比特幣分量了。

但是傳統貨幣不同，假設市場上流通的貨幣總量是1000萬，你擁有10萬，那麼你就擁有1/100的貨幣量。

假設你這10萬不動，接著，國家又發行了1000萬的貨幣，那麼你所擁有的貨幣量就變成了1/200了。

那麼在你什麼都不做的時候，你的貨幣就貶值了。

比特幣被吹捧的原因之一，就在於，沒有一個這樣的中央銀行，可以隨便發行貨幣，導致手裡的貨幣貶值。

當然了，國家也不是隨便就發，但是比起擁有總量恆定的比特幣，央行在這方面的彈性那就太大了。

另外無限可分充其量也就是個數學 游戲 ，理論上說，任何貨幣都是無限可分的，只要國家願意發行，0.001元，0.0001, 0.00000000001元......，那麼任何貨幣都是無限可分的，只不過比特幣通過程序代碼實現，實現起來更容易。

騙局你明白嗎就和當初美元又叫美金一樣，等到價值上來了就可以割全世界韭菜，還是咱們國家厲害。上來就禁止比特幣中國交易了。

Ⅸ 區塊鏈安全六大問題是什麼

區塊鏈技術現存問題有哪些？

1.性能問題

體積問題

區塊鏈對數據備份的要求對存儲空間提出挑戰。區塊鏈要求在一筆交易達成後向全網廣播，系統內每個節點都要進行數據備份。

以比特幣為例，自創世區塊至今的區塊數據已經超過60GB，並且區塊鏈數據量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運行帶來很大挑戰。

處理速度問題

比特幣區塊鏈目前最高每秒處理6.67筆交易，一次確認時間大約為10分鍾，容易造成大量交易的堵塞延遲，可能會限制小額多次交易和對時間敏感度較高交易的應用。

盡管目前有了一些克服手段，但全面解決交易效率的方法仍然亟待發掘。

耗能過高

第三，挖礦過程中的算力並不產生額外的實際社會價值，還會浪費大量的電子資源，隨著比特幣的日益普及，區塊鏈逐漸成為高耗能的資本密集型行業。

2.中心化問題

節點的不平等

第一，理論上，分布式網路中每個節點應當被平等對待，但是為了挖礦獲得回報，各節點可能會增加算力進行硬體競賽，從而導致節點的不平等，破壞區塊鏈記賬權的隨機性。

產業化、規模化挖礦產生了礦池

理論上如果礦池通過共謀掌握51%以上的算力進行系統供給，就可以實現雙重支付，實際過程中盡管其成本遠超收益，但不能否認合謀供給存在的可能性。

3.隱私安全問題

私鑰容易被竊取

第一，目前區塊鏈採用的是非對稱密鑰機制，盡管具有很高的安全性，但是私鑰保存在用戶本地，容易被黑客竊取。

區塊鏈數據的透明性容易造成隱私泄露

公有鏈中每個參與者都可以獲得完整的數據備份，整個系統是公開透明的，比特幣通過隔斷交易地址和持有人真實身份的關聯保護隱私。

當區塊鏈需要承載更多的業務時，節點如何驗證信息執行命令就需要更多的考慮。

4.升級和激勵問題

公有鏈中參與節點的數量龐大

無論是升級還是修復錯誤都無法關閉系統集中進行，可能需要考慮放鬆去中心化的問題。

各個節點之間存在著競爭博弈

要求激勵相容機制的完善，如何使去中心化系統中的自利節點能夠自發開展區塊數據驗證及記賬工作，並設計合理的懲罰函數抑制非理性競爭，是區塊鏈面臨的另一挑戰。

區塊鏈面臨哪些風險需要解決的？

雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。

國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。

俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。

國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。

嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。

去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。

中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。

值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。

吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。

內容來源中新網

區塊鏈技術的六大核心演算法

區塊鏈技術的六大核心演算法

區塊鏈核心演算法一：拜占庭協定

拜占庭的故事大概是這么說的：拜占庭帝國擁有巨大的財富，周圍10個鄰邦垂誕已久，但拜占庭高牆聳立，固若金湯，沒有一個單獨的鄰邦能夠成功入侵。任何單個鄰邦入侵的都會失敗，同時也有可能自身被其他9個鄰邦入侵。拜占庭帝國防禦能力如此之強，至少要有十個鄰邦中的一半以上同時進攻，才有可能攻破。然而，如果其中的一個或者幾個鄰邦本身答應好一起進攻，但實際過程出現背叛，那麼入侵者可能都會被殲滅。於是每一方都小心行事，不敢輕易相信鄰國。這就是拜占庭將軍問題。

在這個分布式網路里：每個將軍都有一份實時與其他將軍同步的消息賬本。賬本里有每個將軍的簽名都是可以驗證身份的。如果有哪些消息不一致，可以知道消息不一致的是哪些將軍。盡管有消息不一致的，只要超過半數同意進攻，少數服從多數，共識達成。

由此，在一個分布式的系統中，盡管有壞人，壞人可以做任意事情(不受protocol限制)，比如不響應、發送錯誤信息、對不同節點發送不同決定、不同錯誤節點聯合起來干壞事等等。但是，只要大多數人是好人，就完全有可能去中心化地實現共識

區塊鏈核心演算法二：非對稱加密技術

在上述拜占庭協定中，如果10個將軍中的幾個同時發起消息，勢必會造成系統的混亂，造成各說各的攻擊時間方案，行動難以一致。誰都可以發起進攻的信息，但由誰來發出呢?其實這只要加入一個成本就可以了，即：一段時間內只有一個節點可以傳播信息。當某個節點發出統一進攻的消息後，各個節點收到發起者的消息必須簽名蓋章，確認各自的身份。

在如今看來，非對稱加密技術完全可以解決這個簽名問題。非對稱加密演算法的加密和解密使用不同的兩個密鑰.這兩個密鑰就是我們經常聽到的」公鑰」和」私鑰」。公鑰和私鑰一般成對出現,如果消息使用公鑰加密,那麼需要該公鑰對應的私鑰才能解密;同樣，如果消息使用私鑰加密,那麼需要該私鑰對應的公鑰才能解密。

區塊鏈核心演算法三：容錯問題

我們假設在此網路中，消息可能會丟失、損壞、延遲、重復發送，並且接受的順序與發送的順序不一致。此外，節點的行為可以是任意的：可以隨時加入、退出網路，可以丟棄消息、偽造消息、停止工作等，還可能發生各種人為或非人為的故障。我們的演算法對由共識節點組成的共識系統，提供的容錯能力，這種容錯能力同時包含安全性和可用性，並適用於任何網路環境。

區塊鏈核心演算法四：Paxos演算法(一致性演算法)

Paxos演算法解決的問題是一個分布式系統如何就某個值(決議)達成一致。一個典型的場景是，在一個分布式資料庫系統中，如果各節點的初始狀態一致，每個節點都執行相同的操作序列，那麼他們最後能得到一個一致的狀態。為保證每個節點執行相同的命令序列，需要在每一條指令上執行一個「一致性演算法」以保證每個節點看到的指令一致。一個通用的一致性演算法可以應用在許多場景中，是分布式計算中的重要問題。節點通信存在兩種模型：共享內存和消息傳遞。Paxos演算法就是一種基於消息傳遞模型的一致性演算法。

區塊鏈核心演算法五：共識機制

區塊鏈共識演算法主要是工作量證明和權益證明。拿比特幣來說，其實從技術角度來看可以把PoW看做重復使用的Hashcash，生成工作量證明在概率上來說是一個隨機的過程。開采新的機密貨幣，生成區塊時，必須得到所有參與者的同意，那礦工必須得到區塊中所有數據的PoW工作證明。與此同時礦工還要時時觀察調整這項工作的難度，因為對網路要求是平均每10分鍾生成一個區塊。

區塊鏈核心演算法六：分布式存儲

分布式存儲是一種數據存儲技術，通過網路使用每台機器上的磁碟空間，並將這些分散的存儲資源構成一個虛擬的存儲設備，數據分散的存儲在網路中的各個角落。所以，分布式存儲技術並不是每台電腦都存放完整的數據，而是把數據切割後存放在不同的電腦里。就像存放100個雞蛋，不是放在同一個籃子里，而是分開放在不同的地方，加起來的總和是100個。

區塊鏈使用安全的問題該怎麼解決？

這里需要提到區塊鏈的基本系統結構有以下幾種

①網路路由②密碼演算法③腳本系統③共識機制

區塊鏈安全問題的話，主要是由腳本系統來完成的腳本系統，在區塊鏈技術，當中是一個相對來說抽象的概念也是極其重要的一個功能，區塊鏈中，之所以能形成一個有價值的網路依靠的就是腳本系統，就像發動機一樣驅動的，區塊鏈，不斷地進行數據的收發所謂腳本就是指一組成規則再確認系統中某些系統的程序，規則是固定的，比如在比特幣系統中只能進行比特幣發送與接收發送與接收，就是通過比特幣的腳本程序來完成的，系統允許用戶自主編程序規則，好了之後就可以部署，到區塊鏈賬本中，這樣就可以擴展整個區塊鏈系統的功能，如以太坊就是通過這一套自定義的腳本系統，從而實現了智能合約的功能，那麼具體的場景應用或者說實際生活案例比如說訂單物流信息供應鏈信息。

區塊鏈技術安全都需要了解哪些問題

區塊鏈技術相信大家應該都不陌生了，而今天我們就一起來了解一下，在區塊鏈技術安全領域都有哪些問題是需要我們注意的，下面就開始今天的主要內容吧。目前，企業內部進行的大多數區塊鏈項目都是所謂的「帶許可權的私有鏈」。與公有鏈不同的是，私有鏈只能由選定的用戶組訪問，這些用戶有權在該賬本上進行輸入、驗證、記錄和交換數據。當然，對於一個從未獲准加入的「局外人」而言，這樣的網路幾乎不可能被攻陷的。但隨著私有鏈的出現，另一個問題就出現了：為了提高隱私性和安全性，我們真的需要舍棄去中心化嗎?來自《麻省理工科技評論》(MITTechnologyReview)的MikeOrcutt寫道，私有鏈系統「可能會讓它的所有者感到更安全，但它實際上只是給予了他們更多的控制權，這意味著無論其他網路參與者是否同意，他們都可以進行更改。」這類系統需要提出平衡機制，為不同的用戶組授予不同級別的許可權，並對驗證者進行身份檢查，以確保他們是自己所聲稱的那個人。這就是為什麼許多公司都在尋找兩者兼備的方法——公有鏈的去中心化和私有鏈的額外安全性。由IBM、Corda、Ripple等主要廠商開發的聯盟鏈，目前看來似乎是好的安全選擇。簡而言之，它們為企業提供了訪問集中式系統的許可權，且系統本身又具有一定程度的加密可審計性和安全性。其他企業也在考慮如何通過調整公有鏈來滿足他們的安全需求。例如，以太坊區塊鏈已經提供了一些機制，可以利用這些機制來確保網路參與者的隱私，包括環簽名、隱身地址和存儲公有鏈的私有數據。總的來說，區塊鏈領域正在朝著為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈網路定義技術粒度隱私層的新解決方案穩步發展。IT培訓發現各家公司正在積極調查和修補已知漏洞，並採用新的機制來確保各方都受到保護，任何惡意的駭客都無法攻破並利用賬本中的漏洞。

區塊鏈安全問題應該怎麼解決？

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。

當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施

一是使用專業的代碼審計服務，

二是了解安全編碼規范，防患於未然。

密碼演算法的安全性

隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。

當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：

參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。

共識機制的安全性

當前的共識機制有工作量證明（ProofofWork，PoW）、權益證明（ProofofStake，PoS）、授權權益證明（DelegatedProofofStake，DPoS）、實用拜占庭容錯（，PBFT）等。

PoW面臨51%攻擊問題。由於PoW依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。

在PoS中，攻擊者在持有超過51%的Token量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW中的51%算力來說，更加困難。

在PBFT中，惡意節點小於總節點的1/3時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。

對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。

智能合約的安全性

智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016年6月，以太坊最大眾籌項目TheDAO被攻擊，黑客獲得超過350萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH和ETC。

對此提出的措施有兩個方面：

一是對智能合約進行安全審計，

二是遵循智能合約安全開發原則。

智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。

數字錢包的安全性

數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。

應對措施主要有四個方面：

一是確保私鑰的隨機性；

二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；

三是使用冷錢包；

四是對私鑰進行備份。