1. 比特幣是一種什麼貨幣能與人民幣流通嗎
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生[1]。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在約2100萬個。
2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。
2017年9月4日，央行等七部委發公告稱中國禁止虛擬貨幣交易。
2017年12月17日，比特幣達到歷史最高價19850美元。
2018年11月25日，比特幣跌破4000美元大關，現穩定在3000多美元
2019年4月，比特幣再次站上5000美元大關，創年內新高。
2. 金本位和幣本位區別
金本位和幣本位區別
金本位金本位即金本位制 (Gold standard)，是以黃金為本位幣的貨幣制度 。可以分為」真金本位制「（相當於金塊、金幣本位制）和」偽金本位制「（相當於金匯兌制）。其中金幣本位制是最典型的形式，就狹義來說，金本位制指該種貨幣制度，泛指法幣。
幣本位 幣本位就是以數字貨幣為本位的思想，在幣本位下，每單位的數字貨幣與一定量的社會財富錨定，數字貨幣擁有如同黃金一般的保值地位。一句話簡單理解就是：使用BTC錨定其他數字貨幣價格。 為了能通俗易懂的理解，咱們舉個栗子，在生活中，我們會用人民幣給所有商品標記一個價格，因為大家都認為人民幣所代表的價值是相同的，所以通過人民幣完成了各類商品價值的流通。那各個國家都有自己的貨幣，自己認可的價值衡量標准，我們怎麼完成跨區域的價值交換？這就有了貨幣對。 以人民幣（RMB）和美元（USD）為例，RMB/USD這個貨幣對就表證了我的RMB值多少USD，目前查詢到的匯率為1人民幣（RMB）＝0.157美元（USD），而USD/RMB這個貨幣對則表證了我的USD值多少RMB，目前查詢到的匯率為1美元（USD）＝6.366人民幣（RMB）。
拓展資料
在這兩個貨幣對中，雖然都說明的是RMB和USD的價值傳遞關系，但思考的方式卻有很大區別。對於RMB/USD貨幣對來說，我們把RMB看作本位幣，通過RMB錨定了USD，而USD/RMB貨幣對則是通過USD錨定了RMB。 現在大家就很簡單能明白什麼是使用BTC錨定其他數字貨幣價格了，說白了就是計算其他數字貨幣都值多少個BTC。 · 幣本位和金本位的區別是？ 1. 變現不同金本位認為把數字貨兌換成法幣是變現，而幣本位認為把法幣兌換成數字貨幣才是變現。 2. 認知不同 在幣圈，一般金本位的人以賺法幣為主，也就是現金為主，他們認為長期來看，幣價會跌；一般幣本位的人以賺數字貨幣為主，認為長期來看，幣價會漲，也就是我們所說的屯幣。但目前的形式來看，多數人還是以金本位為主。
總的來說他們兩者雖是不同的思維模式，但界限也有模糊的時候，典型的例子就是「熊市賺幣，牛市賺金」，不同的時期用不同的策略。
3. 比特藍鯨上的三種幣BTC、ETH、USDT是屬於什麼意思
BTC是比特幣，ETH是以太坊幣，USDT是由美國Tether公司為了與美元等值發行的一種代幣
4. 比特幣等虛擬貨幣大跌的原因是什麼
比特幣大跌原因就是資本流出資本收割，回首一下看看2017年的時候，當時ETH的智能合約這個概念剛出來，資金不斷湧入，2017年年頭到將近年末一直是個慢牛的狀態，資本的流入為牛市作了充分的准備，到了2017年11月-12月比特幣一波漲到2萬美金，每日早上起床都會看到創新高。
2017年各種發行新幣，各種收集資金，比特幣的牛市的必然的，隨後2018年第一個星期後，牛市開始轉熊市了，比特幣的牛市來得慢走得快，2018年整個幣圈資本跌去90%以上，各種資本的收割，開始熊市漫長的調整，2018年雖然中間有小小的波動升幅，例如EOS的節點選舉，HT平台首創的交易挖礦等都只是熊市中的曇花一現，沒有能阻擋熊市下跌的趨勢。
今年的下跌讓投資者回歸理性，其實有利於讓幣圈向規范化發展的，現在先不管數字貨幣真的有實用價值，這次的資本收割讓投資者進一步明白到風險管理的重要性，除了今年的幣圈，還有P2P，投資者看到有利可圖，就不用思考地投機進去，吃虧的最終是自己，這個熊市能否讓投資者認清幣圈的本質還是未知數。不過幣圈日後發展還是需要政府規范，還有平台和項目的正規運行，當然這個都有有資本的支持才可以讓幣圈有系統良性的發展下去。
所以說，資本流出是比特幣大跌的最大原因。
大跌的原因是莊家操盤。有過投資經驗會看K線數據的人都知道，現在加密貨幣這個市場已經被大機構大莊家所控制，常常會有莫名其妙的拉盤，也有莫名其妙的砸盤。多空爭奪毫無預兆。即便偶爾有利好利空消息，也都是莊家開始運作的借口。
因為沒有監管，所以這個市場人為操縱的痕跡很明顯，只能通過交易所來進行一些限制。但假如交易所也和莊家一起加入收割韭菜的行列，那誰進來都不管用，除非有實力和莊家打對台。
去年比特幣不應該漲至2萬美元的高度，但是藉助著去年各種山寨幣的狂發吸引了大批的資金湧入了幣圈，各種空氣幣傳銷幣在發行之初就是利用比特幣和以太坊來眾籌的，無形之中拉高了這兩個幣的價格。此後大量的山寨幣迎來牛市獲利盤最終湧入了比特幣也成就了比特幣的 歷史 巔峰價格接近2萬美元的高度。
此後大量獲利盤開始逃離，從今年2月非常明顯的拋壓2萬美元直接下跌至6000美元，後來在超跌反彈9700美元此後又是無盡的熊市漫漫征途。僅僅從最近11月15號開啟的這波下跌加速，就需要比特幣2到3個月的時間來修復，並且3100美元還並不是最終的大底。
所以說比特幣大跌本身就是牛市的結束熊市的開啟，資金盤沒有資金運作之後就得用自身的空間來換取時間，這就是最大的原因。
本輪熊市，以比特幣為首的數字貨幣大跌，其本質原因是市場泡沫過多，幣價的下跌是真實價值的修復過程。
上一次牛市形成的原因，跟1C0有很大的關系。1C0讓發幣、募資變得容易，幾乎不需要付出什麼成本，加上市場缺乏監管，導致騙子橫行，空氣項目泛濫。行業的「火熱」帶動了幣價飛漲。同時，行業的混亂也引來了各國的監管，監管之下，1C0走向了死亡，發幣和募資逐漸變得艱難，炒幣的熱度也慢慢消退。
泡沫被監管這把利刃戳破，而大量項目又沒法落地應用，整個行業自然難以支撐起那麼高的價格，幣價大跌也就是順理成章的事了。
從短期看，幣價大跌讓整個行業步入了寒冬，但從長期看，行業逐漸回歸理性，將更有利於行業的良性發展，只有把區塊鏈技術真正的用起來，行業才能迎來真正的「牛市」！
比特幣，一種用區塊鏈演算法算出來的東西。有人叫它虛擬貨幣，但是請注意，這個東西和貨幣半毛錢關系都沒有。
一，一定是有國家強制力，沒有這個基礎，是不可能稱為貨幣的，這是國家信用。
二，一定是與現有經濟體系相配套的證明，也就是必須要有參照物，一般來說是金子，外匯。並不是隨便印刷，需要有等價物去對沖。
比特幣挖礦得來的一直虛擬幣，沒有哪個國家賦予它強制力，賦予它信用。也沒有一個等價物標識它的價值。所以，不能叫做貨幣。隨隨便便一個區塊鏈演算法就可以虛擬一個xx幣。
再比如Q幣，Q幣是貨幣嗎？肯定不是，它只是貨幣購買來的一種虛擬商品，這種商品可以在騰訊的虛幻世界購買虛擬物資。
既然不是貨幣，那麼為什麼還有市場，有人氣呢？
一是，人們對新事物的陌生，不知道根源。二是，演算法復雜，所謂挖礦困難，需要消耗很多能源，這是產生了成本。三是，有人喜歡，也有人貪婪，想佔有更多。
主要是四個原因：
1. BCH分叉導致BCH價格過山車，帶壞了整個比特幣系列的走勢。而且大量的算力被從BTC移到BCH，導致BTC交易變慢，加劇了持有人的不安全感。
2. USDT遭遇擠兌提現，造成市場穩定幣嚴重不足。
3. STO等二級市場衍生品開發，降低了比特幣等數字貨幣的戰略意義。
4. 目前是技術性熊市，稍有風吹草動就可能暴跌。
有人說是bch分叉導致。
有人說是期貨市場所致。
有人說是。。。。！
我不以為然！
我覺得牛的是bitfinex的操盤手，牛的是usdt的控制力。
為什麼這么說？
先從幣圈資金進場渠道說起，法幣進場最大途徑是場外，usdt，或者一些法幣交易所。
而usdt是規模最大的穩定幣。從流通市值28億迅速回購到17億。
USDT流通市值變化圖
現在來理一理這中間發生了什麼？
在10月15日，江湖傳言USDT崩盤。usdt價格最低跌到0.86美金。然後bitfinex就回購了10億美金的usdt。平均回購價格在0.9美金左右。姑且不考慮usdt是不是有真的增發現象。單這一點錯配的利潤就是1億美金。接下來一個月時間市場趨向平穩。錨定usdt交易平台與錨定usd交易平台，BTC價格從最初價格相差百分之10以上，逐步回歸到百分之1之內。BTC的價格區間在6400左右USD/USDT。長達半個多月的橫盤。交易量急劇萎縮。市場一片低迷。
是不是有一種可能回購了10億usdt的bitfinex，會不會將這10億美金放在錨定usd的市場等待機會。bitfinex出來新的提現政策，這一切都太巧了。讓我不得不去聯想。
Effective immediately, Bitfinex will charge a 3.0% fee on all external wire withdrawal requests exceeding the following frequency and/or size limits:
1. more than 2 fiat withdrawals in any thirty day period; and/or,
2. more than $1M in aggregate in fiat withdrawals in any thirty day period.
Regular withdrawals, currently representing the requests of more than 99% of our customers, are unaffected by this change.
現在來復盤下昨天晚上的交易，11點左右開始砸盤，因為交易市場的體量不一樣，深度不一樣。usdt市場和usd市場，跌的速度明顯差異。最大差距達到百分之14。usdt報價6000 ，usd市場報價5280。這時候之前提到的10億美金已經放在usd市場的獵手機會來了。從usd市場買幣，usdt市場賣幣。誰可以干這個事情？掌握著usdt和usd無障礙兌換的bitfinex。你可能說那是usdt貶值，或者市場低迷造成。但是場外瘋狂溢價又怎麼解釋呢？
這一切太巧了，不得不和bitfinex聯系起來。然後在其他資金進場受阻的情況下，bitfinex可以從usd市場買幣usdt市場賣幣。逐步把這個差價磨平。截止發文時間。usdt市場和usd市場差價百分之三。場外usdt暫時報價1.01美金，溢價百分之1。
控制了穩定幣資金池的人才是最大的庄。單單一個流動性限制。就足以殺死一大堆機構。
有人問，不破不立，是牛要來了么。
我也不以為然。我們想一想，幣圈最大問題不是共識，而是法幣資金進場渠道。而usdt現在一家獨大摁住大家的咽喉。
隨著其他穩定幣的崛起，進場渠道的多樣化，或許牛就來了。
突然意識到缺的不是資金而是，資金進場渠道。
主要是四個原因：
1. BCH分叉導致BCH價格過山車，帶壞了整個比特幣系列的走勢。而且大量的算力被從BTC移到BCH，導致BTC交易變慢，加劇了持有人的不安全感。
2. USDT遭遇擠兌提現，造成市場穩定幣嚴重不足。
3. STO等二級市場衍生品開發，降低了比特幣等數字貨幣的戰略意義。
4. 目前是技術性熊市，稍有風吹草動就可能暴跌。
美元一開始是美金，美國政府和黃金作保證。
比特幣誰保證？
挖礦？
挖礦？
挖礦？
偷換概念。
黃金，通過挖金礦，提煉得到黃金。黃金。
比特幣挖挖挖得到什麼？
我家小孫子，在家計算半天，爺爺獎勵他十元錢。
你搞一大堆計算機，算什麼？
荒唐。
區塊鏈是什麼？
應該是，例如，煙廠的某一款香煙，對應一枚硬幣，這枚硬幣隨時可以換這款香煙，你持有這枚硬幣可以到超市買東西，超市可以用它換香煙。農民可以用它換化肥。
扯蛋，要這干嗎？
有，鈔票就行了。
想過幾天付錢，不是有承兌嗎？
想提前用錢，不是有信用卡嗎？
扯蛋的比特幣。
毫無用處。
比特幣暴跌三大原因：
1、備受爭議的比特幣現金（BCH）硬叉
2、各國監管機構對比特幣及數字貨幣的從嚴監管
3、持續下跌導致全球投資者的恐慌情緒
5. 觀點丨未來商業銀行應該以 BTC 為中心
比特幣與商業佛羅倫薩銀行失傳的藝術：金幣存款VS IOUsbanking
介紹
在最近的一篇文章中，Coindesk的Nic Carter為比特幣銀行提出了一個非常好的理由。雖然我贊同他的觀點，認為比特幣未來將在革新傳統銀行業方面發揮作用，但 我想從一個稍有不同的角度，即新興經濟體的角度來看待這個問題 。新興經濟體的定義有些殘缺。它包括所有那些沒有進入歐洲、美國和日本等完全發達經濟體的市場/經濟體，如今俄羅斯也屬於其中一員。無論定義如何，新興經濟體都有一個共同點， 即貨幣相對疲軟、會面臨資本突然外逃的風險以及銀行和信貸系統不夠成熟。
這是阻礙當地投資和經濟發展的主要因素之一。
這些經濟體的部分美元化是一個共同的方面，它至少減輕了委內瑞拉、阿根廷或土耳其等國當地居民所遭受的惡性通貨膨脹的災難性影響。未來，資本管制的效力將因加密貨幣在全球范圍內日益普及而大打折扣。因此， 新興經濟體將走上貨幣替代的加速之路，既要用加密貨幣，也要用與法幣掛鉤的加密貨幣（即穩定幣） --如比特幣或Tether/USDT、trueUSD或USDC--這些貨幣很容易獲得，它們將趨向於逐漸取代本國貨幣。
也許與直覺相反的是， 既要贊成本幣和外國穩定幣之間的交換，同時也要促進以比特幣為中心的銀行系統（而不是以美元為中心的銀行系統） ，是新興經濟體需要的解決方案，以使其市場免受貨幣替代的影響，加強其銀行系統並推動投資進入當地經濟。
美元化的經濟和地緣政治風險是非常清楚的。那麼，以比特幣為中心的經濟如何在運行的同時，也要保持不同幣種之間的交換呢？
商業銀行失傳的藝術
在1974年E.C Harwood--美國自學成才的經濟學家，他在1933年成立了美國經濟研究所，預測了1929年的大蕭條，並引導他的客戶進行黃金投資，預測了1970年的通貨膨脹，他寫了一篇關於 "商業銀行失傳的藝術 "的文章。當時，在尼克松1971年臭名昭著的美元違約和黃金與美國貨幣掛鉤被打破之後，貨幣貶值的問題成為當下的熱門話題。
E.C. Harwood指出1800年末到1914年一戰前：
"代表了西方文明在貨幣方面的發展高峰。它促進了商業，並使有意義而非虛構的長期會計記錄成為可能。儲蓄機構、人壽保險和養老基金的發展不僅促進了國家間的商業，而且還鼓勵了有用資本的大量增加"。
人們普遍認為，這一時期很可能標志著人類在進化發展能夠服務於現代工業 社會 的貨幣信用體系方面取得的最遠的進步。還有一個事實是， 當時黃金是世界上所有主要工業國家和其他許多國家的共同國際貨幣基礎。
但Harwood並不是一個金本位的激進派。他是一個務實的、充滿常識的人，而不是一個思想家。他了解貨幣 歷史 ，並提出了切實可行的解決方案，以解決在全球化和貿易不斷發展的同時，帶來的的貨幣貶值問題。
事實上，他還批評了100%儲備金本位制支持者的立場，"他們會將使用的購買媒介限制在金幣、銀幣或紙幣上，並限制在直接代表這些貨幣的支票賬戶上。他們將回到中世紀時期，在健全的商業銀行最早開始之前。他們將如何應對在現代工業文明中銷售的產品的泛濫，他們並沒有提出。 其他金本位的擁護者則提出了一個簡單化的解決方案，提高黃金的 "價格"，恢復貨幣與黃金的可兌換性。 他們似乎沒有意識到，大量的通貨膨脹購買媒介的存在，就像假幣一樣，正在污染世界的貨幣供應。"
事實上， 即使是金本位制本身也沒有解決貨幣貶值的問題 ，除非運用他所定義的 "健全的商業銀行的基本原則"，即商業銀行的失傳藝術。那麼這個失傳的藝術是什麼呢？
商業銀行體系的正常運行對資本主義經濟的發展至關重要 。它的兩個主要功能是儲蓄和貸款，圍繞著在儲蓄支付的利息和貸款收取的利息之間賺取利潤。但銀行可以通過從其收集的存款/儲蓄中提取貸款，也可以通過創造新的貨幣進行貸款。Harwood提出，辨別的因素是，只有當這些錢進入生產性投資時，才創造新的貨幣，也就是當這些錢增加了流通中的商品和服務的數量時(即公司建廠生產 汽車 )，而不是當這些錢為消費者支出或任何其他非生產性投資提供資金時(即個人獲得貸款購買該 汽車 )。在第一種情況下，銀行家可以創造新的貨幣，因為這是非通貨膨脹的。在第二種情況下，購買 汽車 的資金應從儲蓄/存款中提取，因為創造新的貨幣 -- -- 而不是由增加的生產性商品來抵消 -- -- 會引起通貨膨脹。
盡管當時金本位制是有效的，但只要銀行忽視了健全商業銀行的這一基本原則，瘋狂印鈔，就會發生類似 "野貓 "銀行或蘇格蘭銀行的銀行危機。畢竟那是一個自由銀行時代，銀行經常破產。
今天這種情況不會發生，只是因為貨幣和黃金這種實體資產之間沒有錨定關系。但 大規模貶值的影響是一樣的，只是由於央行的干預、操縱和救市，這些影響被時間淡化了，並沒有立即顯現出來。 看看這張黃金與美元的對比圖，就知道自1971年35美元的黃金/美元掛鉤被取消後，購買力的通脹損失。今天你需要1830美元才能買到一盎司黃金。在50年內增加了52倍。
新興經濟體的機會：以比特幣為中心的商業銀行體系
現在讓我們把時間快進到2021年，看看E.C. Harwood的商業銀行體系如何在今天實行。
首先要考慮的是，我們不可能回到金本位。或者至少不像以前那樣 出於多種原因，我們的經濟和 社會 今天需要一種不同於硬通貨的體系，因而需要創立一個新的金融體系。而 黃金並不適合這種用例，原因有很多，其中最重要的是這三點 ：
當然，在國際貨幣體系中， 黃金仍然在政府和中央銀行層面發揮著重要作用。 黃金很可能會被用於新的布雷頓森林體系中，世界各國政府和中央銀行決定以高於當今價格數倍的價格將黃金重新貨幣化，以平衡他們的巨額債務並支撐他們快速膨脹的貨幣。
但在這個水平之下，需要一種新的硬資產/健全的貨幣來執行現代數字商業銀行系統的儲備功能。一種可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客觀地審計的資產。
而這個資產除了比特幣之外，不能是其他資產。
為什麼比特幣是數字黃金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解釋。我也在這里提出了小國家和發展中經濟體的中央銀行持有比特幣而不是黃金作為貨幣儲備的理由。
事實上， 比特幣是100%可審計的准備金證明，而且它的攜帶成本為零，可以很容易地自我託管和提取到個人錢包，這使得它成為完美的現代儲備資產和抵押品，在此基礎上可以建立一個堅實的銀行基礎設施 ，使E.C.Harwood良性商業銀行重生。
其一，它將迫使商業銀行只能在一定的嚴格範圍內創造貨幣，而不能過分的猖狂，因為每個人都可以在區塊鏈上透明地、實時地看到銀行創造的新加密貨幣的數量，並與銀行持有的比特幣作為儲備的數量進行對比。其次，如果銀行過度創造加密貨幣，儲戶可以提取借給銀行的比特幣從而增加銀行擠兌的風險。因此，如果銀行想要保持償付能力，它們將有動力保持良性發展。市場將自由地為每家銀行的風險單獨定價。將會有保證金率高的銀行支付較低的存款利率，而部分准備金銀行將支付較高的利率，因為它們將被視為風險較大。
如果你認為我是在胡思亂想，那你就錯了。 這種加密銀行的藝術已經出現了，而且它將會一直存在。
既然像BlockFi或因此這樣的公司，這些國家的政治和商業領導人應該很快意識到，有一個短暫的機會窗口，跳進比特幣的馬車， 圍繞以比特幣為中心的模式而不是以美元為中心的模式重塑當地的銀行業。 至少--除了是健全的貨幣之外，比特幣既不是任何人的錢，也不是每個人的錢，它不帶有地緣政治偏見或風險。復合金融將首先瞄準新興經濟體的需求客戶，真正的風險是當地銀行業被繞開，當地經濟被加密美元化（通過使用美元計價的穩定幣）。這將給新興經濟體帶來地緣政治和經濟上的長期不良後果。
BlockFi創始人Zac Prince說："我們提供這些銀行產品，是因為我們在一個加密第一的世界裡，以全球和數字的規模進行運作，這在傳統銀行背景下是不可能的。......如果我們能從區塊鏈和加密第一的思路出發，建立這個新的基礎設施，仍然從那個古老的世界引入資本......我們可以針對比特幣提供這些產品，這才是我們真正興奮的地方。"
通過BlockFi，你可以借到或借出比特幣和加密美元。BlockFi利用傳統的廉價美元信貸流動性池，將法幣換成穩定幣美元（比如說USDT），並將其借給新興經濟體的客戶，以獲得更高的收益率，同時持有比特幣作為抵押品。他們實行嚴格的貸款/抵押品比例，並在比例低於一定安全水平時對抵押品進行清算。穩定幣美元的借款人很高興，因為他可以用比當地貨幣更便宜的利率借款。
新興經濟體還有一個優勢，就是當地的銀行體系還沒有達到美國或歐洲的完全成熟，這使得前者在適應突發變化方面與後者相比要靈活得多，反應也更快。
但在商業銀行中走向所述的比特幣標准，不僅僅是當地銀行業的任務。這是一個涉及整個 社會 的過渡過程，需要聰明而勇敢的政治領導人和監管者足夠快地把握他們所面臨的機會的層面。如果他們能做到這一點，新興經濟體就能引領這場革命，並在5至10年內發現自己在直接競爭對手和發達經濟體面前都處於巨大優勢地位。
這是新興經濟體的監管者和政治家應該仔細考慮的重要一點：美國監管機構提出了最簡單、最快的解決方案，只需插入比特幣區塊鏈就可以建立一個新的銀行基礎設施。這非常聰明。
新興經濟體需要制定一個有競爭力的框架，以啟動該行業，激活良性循環
(a) 採用有利於加密的法規，主要涉及數字Token化資產（如穩定幣和代幣化證券）的承認和法律地位。列支敦斯登、瑞士和美國懷俄明州實施的監管框架就是很好的例子。
(b)實施靈活的加密銀行章程，主要監管加密資產的發行和保管，就像懷俄明州對SPDIs(特殊目的機構)實施的那樣。最近，AvantiBank獲得了懷俄明州的加密銀行章程，可以託管加密資產和發行加密貨幣美元。值得注意的是，美國OCC最近發布了一份意見書，允許美國銀行使用區塊鏈基礎設施和現有的穩定幣。這如果得到政府政策的連貫確認，可能是一個根本性的變化，可能會引發全球向加密銀行的轉變。
(c) 激勵本地加密交易所的許可。
(d) 採用與加密貨幣100%互操作的CBDC，以便與比特幣和穩定幣進行無摩擦的交換。一個基於金融 科技 的數字貨幣--不能與加密貨幣互操作--將無法實現我所描述的目標。顯然，它不一定要像比特幣那樣去中心化，也不一定要像比特幣那樣無許可權。它完全可以中心化來實現與貨幣相同的功能，但最重要的是，它的貨幣供應量應該像穩定幣一樣，在區塊鏈上完全可以審核。事實上它的架構很容易模仿類似穩定幣的架構。
從根本上來說，這是產業資本主義與金融資本主義。
給予獎勵， 以吸引加密資本/投資者和優秀的人力資本 。稅收優惠政策非常重要。資金流向待遇更好的地方。但人力資本也會遷移到商業機會和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。為投資而提供的公民身份或幾年後的永久居留權也受到追捧。在加密領域有很多非常有才華的個人和投資者，他們已經准備好離開歐洲或美國，在那裡他們的資金得到更好的待遇，但同時也是真正執行基本自由的地方，加密投資的環境更加友好。這是一場快速發展的全球運動。
在歐美迅速成為寡頭管理、腐敗至極、和高稅收之後，以侵佔曾經富有生產力的中產階級（當然不是超級富豪）的剩餘財富的時候，南美和亞洲的新興經濟體可以為加密資本和人才提供一個安全的天堂。像烏拉圭（也被稱為南美的瑞士）、哥斯大黎加或新加坡這樣規模小但政治穩定的國家，可以從這種明智的政策中獲得巨大的紅利。
比特幣重置秩序
Harwood（E.C.Harwood）所描述的商業銀行失傳的藝術，實質上是工業資本主義的基礎，這正是中國現在做的事。
"19世紀資本主義的思想... 是為了擺脫地主階級。它是為了擺脫地主階級。它也是為了擺脫銀行階級"
今天的美國人說，公共投資是 社會 主義。嗯，這不是 社會 主義。它是工業資本主義。這是工業化，這是基本的經濟學。什麼是經濟以及經濟如何運作的想法在學術上是如此扭曲 這與亞當-斯密 約翰-斯圖爾特-密爾和馬克思所談論的是截然相反的。對他們來說，自由市場經濟是一個沒有租借者的經濟。但現在[美國人錯誤地認為]自由市場經濟就是讓租借者、地主和銀行自由地賺取利潤。美國把規劃和資源配置集中到了華爾街。而這種中央規劃，比任何政府規劃，都更具腐蝕性。"
這很好地概括了完全發達的西方經濟已經變成了什麼樣子：新封建經濟，新資本主義 社會 ，與1800年至70年代使我們繁榮並領導世界的工業資本主義模式相去甚遠。 今天的中國已經成為工業資本主義學說的真正追隨者。 這告訴你未來世界的地緣政治將如何形成。經濟金融化--從美國開始，現在甚至在歐洲也在跟進--是西方發達國家的絕症。
正如Unchained Capital的Parker Lewis所言，金融化是 " 貨幣激勵機制錯位的直接結果，而比特幣重新引入了適當的激勵機制來促進儲蓄 。更直接的是，貨幣儲蓄的貶值是金融化的主要驅動力。如果說貨幣貶值誘發了金融化，那麼回歸穩健的貨幣本位則會產生相反的效果，這應該是符合邏輯的。"
當然，西方遺留的金融體系會有嚴重的後果。統治精英們會繼續踢皮球，盡可能地維持現狀。但最終不可持續的東西將無法維持，整個體系將需要圍繞僅有的兩種不承擔交易對手風險的真實貨幣資產--比特幣和黃金來重新設定。
結論
金融化、金融壓制的結束和負利率的畸變、回到以健全貨幣為基礎的資本主義生產 社會 ，都將是系統重設的積極後果。更好的是，基於硬通貨和健全的銀行架構和原則，新的經濟復興正在逼近，這些架構和原則不是上面規定的，而是自由市場力量和良好的激勵機製作用的結果。 新興經濟體應該聰明地將自己定位在新的比特幣標準的中心。 他們可以站在新的經濟復興的最前沿，這可能會模仿那些小而強大和富有的義大利海洋共和國的成功，這些國家從中世紀末到文藝復興時期一直引領著世界的經濟和文化發展。
他們完全沒有任何損失，而所有的收益。就像比特幣一樣，這對新興經濟體來說是一個不對稱的賭注，具有無限的上升潛力。
Andrea Bianconi 作者 李翰博 翻譯
6. 區塊鏈中的側鏈是什麼
阿獃：小星，最近見你一改往日樸素的風格，衣著光鮮靚麗的很，在哪裡發財了呀。
小星：還好還好啦，最近傍上大款了，大樹底下好乘涼呀。
阿獃：哪個大款，不會是被包養了吧，哈哈……
小星：說什麼呢，我是那樣的人嗎，我給BTC當馬仔，嗯，馬仔這個名字不好聽，我給BTC做「側鏈」。
1.側鏈是做什麼
阿獃：馬仔就馬仔，叫什麼「側鏈」，你這個馬仔能給BTC做什麼呢？
小星：為BTC提供的服務呀，主要給它做「抵押貸款服務」，擴展BTC的業務范圍和影響力。
阿獃：「抵押貸款服務」，這個怎麼個玩法？
小星：其實就是一個資產轉移啦，你把BTC抵押給我，我給對應價值的小星幣，簡稱XB，你就可以使用XB來做其他的事情，如果你把XB還給我，我就把BTC又還給你。
2.側鏈與BTC服務過程
阿獃：聽著有點意思，但是我還是不明白怎麼回事，你給詳細說一下。
小星：聽我慢慢說，我的一個重要功能是支付驗證(SPV)證明，BTC跟XB是一個對稱的雙向錨定，BTC和XB是相互獨立的。步驟是這樣的：
小星：我與比特幣的關系可以看下圖
小星：強調一下，BTC和XB轉移資產是真實發生的，可不是打白條。當然，不只我一個可以為BTC做馬仔，還有很多其他的馬仔，如果某一個馬仔出問題，是不能影響到其他的馬仔的。
3.為什麼需側鏈
阿獃：小星你不就是跟BTC進行互換嗎？為啥要用你呀。
小星：這你就不懂了吧，我的XB幣是跟BTC綁定的，你用BTC轉賬幹啥的，轉賬慢，等半天，手續費還貴，你用我XB就不一樣了呀，我可以做到轉賬快還沒有手續費，不需要了，又可以換回BTC，我還可以提供更多便捷服務呀。
小星：阿獃，你知道不，BTC的規則已經相對固定，很難在上面做太大的修改，修改會導致分叉，想要在比特幣平台上做創新或擴展是比較困難的呀。
阿獃：小星，說的你功能這么好，為啥不獨立，非得給BTC當什麼馬仔呀，自己玩多開心呀，還不受BTC限制。
4.側鏈為啥要依附
小星：嘆氣一下，我一個新生的代幣XB幣，要人沒人，要名氣沒名氣，想要讓人信我，得走多少路呀，還不一定走的通。
阿獃：瞅你那損樣，別人確實不敢信。
小星：嘿嘿一笑，但我傍上BTC，給他當馬仔就不一樣了呀，我與BTC掛鉤，用BTC作為儲備來發行XB幣，可以完成XB幣的價值認可，是不是有點像金本位呀。
阿獃：這倒是， 你小子腦袋瓜靈活呀。
小星：哈哈……
小結
側鏈協議，可以把比特幣轉出鎖定、另行開發二代區塊鏈，一來保證比特幣區塊鏈的安全，二來應對二代幣的沖擊，針對不同應用場景實現商業化。側鏈不僅能應用在BTC上，還可以應用在其他公鏈上。
7. NFT的來源是什麼
2017年，區塊鏈小游戲Cryptokitties（迷戀貓）迅速流行
8. 什麼是永續合約永續合約與定期合約的區別是什麼
您好，建議使用58coin的永續合約，點擊這個邀請鏈接注冊有手續費折扣，58coin是亞太地區第一家幣本位永續合約，也是全球第一家usdt本位永續合約，不僅第一家上線，至今也佔有百分之八十的市場地位，可以注冊體驗一下。
USDT永續合約是以USDT為計價單位和結算單位的數字貨幣合約。目前USDT永續合約支持BTC/USDT,EOS/USDT等合約的雙向交易，並提供多倍杠桿，目的是容許高杠桿情況下復制現貨市場的情況。該合約不會結算，並能夠通過錨定機制跟緊標的參考的指數價格。
USDT作為計價單位和結算單位，您無需持有其他數字貨幣、僅需持有USDT一種數字貨幣即可交易BTC/USDT等多種數字貨幣合約，這樣基本告別了多幣種轉換過程中的損耗。當然，您的盈利也是以USDT進行結算。您的USDT合約賬戶中將只有USDT一種資產。
永續合約與定期合約的主要區別在於：
-到期日：每個交割合約存在固定的到期交割日，交割價格為交割前一小時的指數加權平均價；永續合約沒有到期交割日，永不到期；
-資金費用：由於沒有到期交割日，永續合約需要通過「資金費用機制」來讓合約價格錨定現貨價格；
-標記價格：永續合約使用標記價格計算用戶的未實現盈虧，有效降低市場波動時不必要的頻繁爆倉；
-每8小時結算：通過每8小時結算（香 港時間04:00、12:00和20:00），將未實現盈虧轉為實現盈虧，提高資金使用靈活性；
-階梯維持保證金率制度：維持保證金率即用戶維持當前倉位所需的最低保證金率。當保證金率低於維持保證金率時，即觸發爆倉或強制部分減倉。對於不同倉位大小的用戶，實行階梯維持保證金率制度，即，用戶的持倉 倉位越大，維持保證金率越高，用戶可選的最高杠桿倍數越低；
-強制部分平倉：對於持倉 倉位較大，處於level 3及以上檔位的用戶，當保證金率低於當前檔位維持保證金率，但高於最低檔位維持保證金率時，不會直接將全部倉位爆倉。系統將計算將倉位降低兩個檔位所需減倉張數，進行部分減倉。成功降檔後，如果保證金率滿足新檔位的維持保證金率要求，部分減倉停止；如果依然不滿足新檔位的維持保證金率要求，將繼續循環部分減倉流程。逐倉模式下，強制部分減倉過程中，該倉位被凍結無法進行相關操作；全倉模式下，強制部分減倉過程中，永續合約該幣種賬戶被凍結無法進行相關操作。
9. 比特幣和萊特幣的最大區別是什麼：萊特幣有什麼優勢
前言：請保證您在閱讀本文前對電子貨幣(特指密碼學貨幣)有基本的理解，明白「POW工作量證明機制」、時間戳和塊鏈系統、去中心化等基本知識，這里不再重復。
比特幣瘋狂上漲，電子貨幣掀起一波炒作熱潮。萊特幣(LTC)暴漲十幾倍達到了300元的高價。同時各種山寨幣大量出現，漲幅驚人，一天漲幾倍也不稀奇。電子幣市場已經顯示出強烈的投機性，投資風險已經顯現。但是難道只有比特幣能成為唯一的贏家，還有沒有其他電子幣可以「復制」比特幣的奇跡，甚至超越比特幣呢？
在假設未來電子貨幣成功的前提下，有人說，我們只需要一個電子幣。如果比特幣的數量有限，炒到很高以後使用mbtc或者更小的單位進行交易就行了，其他的電子幣是一種重復，沒有意義的行為。
那麼我們要看一下，比特幣是如何從「沒有意義的行為」變成一個成功的案例，這裡面有什麼經驗可以總結。
首先，比特幣在電子密碼貨幣的私鑰-公鑰組合的基礎上，開創性的提出了block-chain機制，以及將挖礦(保護全網)和貨幣發行獎勵捆綁。並實施總量恆定創造通縮預期，難度自動調節保證公平，以及競爭性挖礦和競爭區塊分支，最大限度的保護了持幣人和礦工的利益，實現了共贏。
這種機制調動了礦工的積極性，形成了良性循環，BTC漲，算力漲，算力漲，BTC更穩固，具有更高的價值，從而推動價格繼續上漲。一直到現在，比特幣已經形成了一個堅不可摧的塊鏈系統，這就是比特幣系統中最有價值的部分，保證了比特幣持有人的最大限度安全，以及去中心化的網路結構，保證了比特幣世界的公開和公平。社會資本對比特幣大量投資，形成了一整個產業鏈。這就是比特幣從無到有創造的價值，雖然有投機的因素，但是一定程度上比特幣的市值反映了這個價值。
BTC市值：http://blockchain.info/charts/market-cap
BTC算力：http://blockchain.info/charts/hash-rate
但是這是否說明比特幣就一定是最成功的，並且不需要再改進了，就永遠的佔有了未來整個電子貨幣的市場份額呢？
我接下來就拿萊特幣(LTC)來做一下對比，不是推薦買入LTC，而是談一下LTC能否解決BTC的一些問題，以及會不會造成一些新的麻煩。
首先BTC存在以下問題：
1，確認時間長。
我隨便選了一下現在的挖礦記錄，就看到出塊確認時間過長的問題。 首先，BTC默認的10分鍾出塊，已經是比較長的時間了。對於一些交易來說，這個時間讓人不耐煩。而由於難度已經很高，出塊時間進一步不均勻，有時候20分鍾不出塊也是很正常的。這20分鍾加上各個交易網站的確認等待和其他手續時間，往往造成充值、提現速度極慢，等上個把小時那是常有的事。等一筆比特幣交易那真是一件無聊的事，這更限制了它在現實中的應用，甚至有人因為這個原因需要引入第三方的，類似於支付寶的第三方中心化信用來解決。
而LTC兩分半的出塊時間大大緩解了這個問題，一筆LTC交易一會功夫就完成了，一點沒有焦急的等待，這一點上可以說LTC解決了BTC的問題。
2，中心化
雖然BTC標榜自己是去中心化的貨幣，但是那是相對於法幣而言的。在實際操作中，由於歷史問題和ASIC礦機問題，BTC的中心化問題非常嚴重，可以從兩個方面來談。
第一個是算力的中心化。雖然ASIC礦機是歷史的必然，但是BTC由於上漲很猛，算力中心化非常嚴重。 從這張圖上看，第1，2大礦池已經具備了發動51%的條件。雖然說51%會毀了整個網路，對礦池來說沒有好處，但是比特幣畢竟是一個法外之地，一切都是靠數學公式和演算法保證，靠自覺自願建立起信用，面對巨大的利潤誘惑，難免不會發生什麼事情，或者持有人的信心會受到影響，這已經對比特幣不利了。
有人說，LTC早晚也會開發出專用礦機，從而進入中心化的時代，我認為這個有一個程度的問題，畢竟比特幣礦池嚴重集中是一個事實，而LTC的集中度只要比BTC低，風險就可以小一些。
第二個是持幣的中心化。我這里沒有LTC持幣的統計，但是我有BTC持幣的統計。這個持幣的中心化之嚴重令人發指。 這意味著極少數的幾個人就控制了整個網路的絕大多數財富。當然有一些地址是屬於交易所的，但是這個絕對的非常嚴重的分化。數據在這里：http://btc.ondn.net/search
而算力的中心化又加劇了這個狀況：已經有一半的比特幣被挖出來了，並且集中在極少數人手中，然後剩下的沒挖出來的，也必將被極少數人挖出(因為算力集中)，新進來的老百姓除了拿錢買單就沒得可選了。
雖然有人反駁我說既然BTC有價值，就應該用法幣來換，問題是在已有的BTC已經被壟斷的情況下，將來的BTC也一定被壟斷，這個價格可就不是買方來定了，就好象大家都說中國的房地產不公平，如果已有的房子都控制在「房叔」的少數人手裡，將來開發的土地也由國土局緊緊的攥著，那小老百姓豈不是只有乖乖的掏錢，而且掏多少是「他們」來定嗎？
——原來在房地產上的態度到了BTC就轉變了，原因當然是持有BTC的人，屁股決定了腦袋。就好象你買了幾套房，肯定會說房地產市恥公平。
而相比之下，LTC目前只挖出來四分之一，而且算力比較平均，任何一個老百姓都可以購買顯卡自己挖礦，至少新出的LTC可以用比較均衡的代價獲得。從這個角度上講，如果今後電子幣還需要整體增加100億甚至1000億美元的價值，那麼全都加在BTC上，只能導致幾個人變成千億美元的富豪，這顯然不是發展電子幣的初衷。
3、中本聰風險
BTC還有個嚴重問題，是中本聰有200萬以上的BTC，我們現在願意相信中本聰是個大善人，是個上帝，但是我們平時相信數學和物理的密碼玩家們怎麼能信任一個個人呢？在最小信任前提下，中本聰也是凡人，如果BTC市值足夠大，中本聰的貨就成了定時炸彈。就算他不出貨砸盤導致下跌，那他也成了這個世界的上帝，擁有了最多的財富。更別提FBI沒收的一些BTC早晚要拍賣，這個給美國人民做貢獻的好事，就留給世界人民了。
而LTC就沒有這個問題，歷史很乾凈，大家一起挖的，一切都是公開的。在挖LTC的時候，玩家們很多已經具有了BTC的經驗，因此一開始挖礦就比較均衡，沒有出現創始團隊偷挖等謀私情況。這為LTC打下了一個良好的基矗
4、關於金銀比率是否適用於BTC和LTC
這個問題很好笑，恰恰說明了公眾投機者的無知。比特金、萊特銀，說這種說法的媒體就是極度無知的表現。
首先，電子幣的價值是否跟發行量相關？如果LTC的發行量是BTC的四分之一，是否LTC的價值就是BTC的四分之一？ 如果我現在發行一種腦殘幣NCC，發行量只有1個，是否價格就應該是999999999？
拿發行量進行錨定，就好象比較股票的流通盤一樣可笑，貨幣只能用總市值來估值，談流通盤是無意義的。至於拿金銀比率更是笑掉大牙。金銀比率是由金銀的工業價值和產量來定的，而電子貨幣沒有貨幣屬性之外的價值，也沒有產量和儲量這回事，貨幣的產量和儲量只是貨幣單位而已，沒看懂這個的回去回爐。
而且BTC和LTC有直接的兌換市場，它們的比例是市場博弈的結果，本身就是短期最優解，沒什麼可說的，市場說多少就是多少，跟流通盤毫無關系，更沒有金銀這一說。
5、關於山寨幣。
有人說，LTC也是一種「山寨」幣，是沒有價值的。還有人認為，這么多山寨幣，炒哪個不是炒，都可以炒起來。 我認為這兩種看法都是錯誤的。
首先，BTC是開源電子幣，「山寨」這個詞，本身就含有中國人腦子里濃重的中心化思想，希望有個神仙皇帝或者中本聰大神製造了一種神仙幣，其他的都是「山寨」出來的。在開源的世界裡，任何人都有權利製造貨幣，任何幣都是「山寨」幣，比特幣之前也一文不值，價值是市場認可後給予的。只要另一種貨幣也能讓市場認可並接受，賦予它市值是理所應當，賦予多少市值也是市場定的，未必就不能超過比特幣。
假定長期市場有效，排除炒作因素後，一個貨幣能否被市場賦予價值，主要取決於幾個因素(我個人認為)