Ⅰ 比特幣這把火是怎麼燒起來的
2009年1月3日,一名自稱中本聰的密碼學愛好者,開發出了一套加密金融體系,在這個體系裡人人都可以通過「挖礦」發現數字貨幣。
這一天,中本聰自己還挖出了50個比特幣。
11年後,這50個比特幣市值接近300萬美元。加上其他比特幣,美團王興推測,理論上,中本聰已是世界首富了。
在過去的十多年裡,沒人知道中本聰到底是誰,但他開創的比特幣,開始被大眾所熟知並悄悄影響世界經濟:這個數字貨幣的價值不斷上升,成為越來越多投資客所熱愛的交易資產;實踐層面它如同中本聰當初的設計初衷一樣,正在成為部分交易活動的一般等價物。
比如,特斯拉不僅把比特幣視為貨幣(支持比特幣支付車款),也把它視為投資標的。在2月8日,特斯拉投資了總計 15 億美元的比特幣,這部分投資額佔到了特斯拉持有現金及其等價物的 7.7%。
從價格來看,確實「要比持有現金好」(馬斯克語)。粗略計算,僅僅不到兩周時間,特斯拉買入的這部分比特幣收益已經高達10億美金以上,超過了2020年特斯拉的凈利潤。
炒幣收益大於造車收益,特斯拉已經從一家造車公司成為炒幣公司。
比特幣的大漲從去年美股熔斷開始,從最低點的4000美元一路飆升,截至發稿日已經漲幅超過1000%,最高價格達到58318美元。在最高峰時,比特幣總市值超過1萬億美元,這一市值高於國內所有 科技 公司的市值。
那麼,比特幣的這把火是如何燒起來的?
共識的形成:從無價值到有價值
早在春節前,馬斯克就在美國社交媒體 Clubhouse 中發表觀點稱,比特幣是一件好事,所以,自己是比特幣的支持者。
超級網紅的振臂一呼,多位商界大佬也隨著跟風發表對比特幣的認知。
在A股散戶心中有重要分量的但斌是坊間最出名的「茅台吹」,他聲稱旗下基金也開始投資比特幣。
相比往常諸年,今年具有輿論影響力的商界名人對比特幣的看法出奇的一致, 即使是商界的」保守勢力「態度也開始轉變。
以「老成持重」的印象著稱的瑞.達利歐和比爾蓋茨,更能代表保守勢力對於比特幣的看法。
瑞.達利歐是全球最大的對沖基金——橋水基金的創始人,他被視為對沖基金之王。
他在今年1月時發文談論對比特幣的看法:「比特幣是一個了不起的發明,發展速度之快實在令人震驚,整個一過程就像創建一條以信用為基礎的傳統貨幣體系。」
達利歐這一看法稍顯中立,更多的商業大佬表現出更具有傾向性的態度:比爾蓋茨在2月18日時談了自己對比特幣的新認知:「我確實認為,將資金轉換成更數字化的形式,降低交易成本。」而在三年前,他曾經對比特幣不屑一顧:「如果有簡單的方法做空,我會做空。」
除了商界名流,主要機構也開始對比特幣的進行背書和認可。
今年 1 月 20 日,全球最大私募股權基金公司黑石旗下的兩支基金向美國 SEC 提交了投資說明書。說明書中提到,旗下的某些基金或將參與基於比特幣的期貨合約交易。
幾天後,更為激進的投資機構ARK 發布了2021 Big Ideas,在報告中被散戶捧為女版巴菲特的ARK創始人凱瑟琳伍德女士在15個章節中用2個章節闡述了比特幣的基本面以及機構配置比特幣的分析,根據ARK的預期,未來比特幣將成為眾多機構和上市公司資產負債表的一部分,迎接比特幣的將會是星辰大海。
鼓吹上市公司去把比特幣納入資產負債表當然是投資機構的一種策略,這就意味著自己的提前「埋伏」會有接盤俠。
截至2月19日,ARK旗下的ARKW持有876.98萬股灰度基金,根據區塊鏈媒體區塊律動的測算,ARK僅僅是在今年的浮盈就有2.47億美元。
這就像A股中抱團買茅台股票的公募基金一樣,華爾街的機構也開始對持有比特幣進行抱團。持有比特幣的交易員開始被人「尊敬」,如同A股中持有茅台的基金經理不再被散戶鄙視。
比特幣作為一種新興資產和另類資產,在早期沒有供機構持倉的基礎設施,17年開始出現了大量的比特幣經紀人和託管商服務於機構,金融基建的完善支持了機構們對比特幣的投資。
投資之後再進行吶喊和宣傳,是華爾街的一貫策略。
資產的形成,源於共識。
古代的貝殼以及黃金白銀成為一般等價物時源於大家都願意承認它是稀缺的、以及不具備功能性的。鑽石成為眾人推崇的求婚必備品,源於大家相信它是稀缺的,能夠代表愛情,隨著不斷實踐,「鑽石等於愛情」從故事變為事實。
在《人類簡史》中,作者傳遞了一個非常有趣的觀點:人類和其他動物的區別在於人類是相信故事的,相信皇帝的「君權神授」,就有了上千年的封建 社會 存續。
從這種意義上,上市公司的定價其實也是故事:人類相信商業組織永續存在,所以才發明了DCF(現金流折演算法)對上市公司進行定價。這些資產定價公式通過商學院的普及不斷傳遞,讓公募基金和散戶都獲得共識。
在原始 社會 ,人們相信大祭司講的神話故事,開始有了社群和族裔的概念。 當商界名人和機構開始對大眾說「我相信比特幣故事」,就意味著越來越多的人開始相信這種「無價值」的數字貨幣開始「有價值」。
稀缺、FOMO情緒以及供需
商界名人和機構的空前一致的看多情緒,已經加速傳染給散戶群體。
從今年1月份開始,剛開始接觸比特幣的高明軒就開始在好友圈打聽誰有熟悉的USDT購買渠道。
USDT在圈子裡被簡稱為「U」,是用法幣(美元或者人民幣)購買比特幣和其他數字貨幣的中介虛擬貨幣。
數字貨幣交易所里只支持幣幣交易(即用數字貨幣A去購買數字貨幣B),如果想在數字貨幣交易所里購買比特幣,首先要在場外買入USDT。
USDT通常會被戲稱為電子美元,和美元的兌換關系是1:1,但在兌換的時候由於是在場外交易,通常會出現溢價和折價。 如果投資者情緒高漲,要高於美元價格。
2月22日晚,比特幣從最高的5.8萬美元跌到4.7萬美元並沒有阻攔市場投資者的熱度,在某交易所軟體中,USDT的價格從短短一周內從6.45元漲到了6.56元。
實際上,交易所往往會提供很多售賣U的賣家信息,直接轉賬給對方的銀行卡即可兌換,但沒有見過面且沒有擔保的交易總是令人不安心。
由於找到合適的賣家,自稱「性格謹慎」的高明軒只好放棄了這次比特幣的購入。
高明軒仍然想要去找熟人去購買USDT,但隨著比特幣的行情持續新高,很多手持USDT的比特幣炒家已經不願意轉手給他人,他們更願意持有以便隨時進行比特幣交易。
他最終用6.50元的價格兌換了USDT,即使比特幣恢復到1月29日的價格,他手裡可以買的數量也要比之前減少了。
他擔心踏空。
高明軒的這種情緒被幣圈市場稱之為FOMO情緒。FOMO是「Fear of Missing Out」的縮寫, 在市場呈現上漲趨勢時,投資者往往擔心踏空而不斷加倉,繼而造成價格的進一步上漲,FOMO情緒進一步擴大。
散戶的FOMO情緒助長了比特幣市場的火熱,但從2020年疫情開始的比特幣牛市的主要原因最開始來源於全球主要經濟體的「大放水」以及灰度基金不斷在市場中吸籌。
主要經濟體的大放水,讓「持有現金」和其他固收資產變得不再是一件明智的事情:在2020年3月,被視為全球流動性重要指標的「10年期美國國債」收益率最低達到0.5%,全球范圍內的核心資產價格持續上漲,在疫情期間出現了全球范圍的機構抱團現象:A股的白酒股、美股五大 科技 股(Facebook、Amazon等)。
稀缺的比特幣成了「資本」的另一個流入之地。去年新冠疫情導致很多境外國家出現了短暫的動亂局面,而比特幣擁有交易方便、打破資金跨境流通以及流動性高的特點,被全球買家視為」可以避險的資產「。
比特幣的交易門檻稍微高,但優勢卻很多:365*24小時不間斷交易,流動性甚至要高於股票。
相比不斷開足馬力的美元印鈔機,比特幣在數量上具有稀缺性,在理論上這種虛擬數字貨幣只有2100萬個,目前已經有85%的被挖出。由於總量上存在上限,數字貨幣的價格更多取決於供需和相信它價值的人的多寡。
曾經在IDG等知名投資機構工作過的牛駿峰現在在數字貨幣交易所工作,他認為 :「股票資產在牛市來臨時,其實也是投資者在用不同的資產定價公式來安慰自己,當所有定價公式都顯示太高的時候,就不談估值了,談資產的供需。」
比特幣供需因素主要被一家名為灰度基金的信託基金影響。這家成立於2013年的信託基金管理加密資產,它允許投資者把自己手裡的比特幣入金到信託里,但這個兌換是單向的,投資者不支持贖回,需要鎖倉。形象地說,「灰度」在扮演一個只入不出的比特幣「饕餮」的角色。
它並不需要動用自有資金就能不斷拿到市場中的比特幣,在上個月灰度基金持有高達60.68萬枚比特幣。
熟悉股市的朋友就可以看出來這件事的邏輯: 這是一個公開的莊家,市場上可流通的比特幣由於它的存在而不斷減少。
眾所周知,莊家影響價格最重要的一個工具就是控制供給。
在區塊鏈圈子裡有句段子,比特幣在市值低迷時被稱為「比特幣騙局」,在市值高漲時又被稱為「區塊鏈騙局」。
這句話常用來形容比特幣的劇烈波動。
比特幣被稱為數字黃金,但本身並沒有具備像黃金一樣的避險屬性。恰恰相反, 比特幣由於沒有像股票一樣有一個可以錨定的資產定價公式,反而呈現出大起大落的價格走勢。
2月23日,比特幣一度跌至45200美元左右,暴跌逾10000美元。
比特幣價格暴跌導致杠桿交易者大面積爆倉。據比特幣家園網實時統計數據,當天有48.67萬人爆倉,爆倉資金達到296.44億元。
從2016年至今,比特幣累計下跌20%及以上的情況,總共出現了四次,跌幅超過48%的情況共有4次。在2018年底,比特幣價格更是較高點下跌了90%,這樣的波動並非每一個投資者可以承受。
由於比特幣本身是非法定貨幣,是基於某種演算法而產生的去中心化貨幣。相對其他資產,比特幣的流通場景更為隱秘而小眾,甚至是非法的。
這是人類 歷史 上的荒謬事情:數字貨幣受人追捧正是源自於它的「自由」,不受監管,不實名,不受交易限制,24小時在交易。 但也正是它的「自由」屬性,導致成為它為恐怖主義融資、洗錢以及逃稅提供了絕佳的條件。
在國內一些數字貨幣交易所的交易平台上,仍然有一條提醒:「請勿備注任何信息BTC、USDT以及其他數字資產名稱用於轉賬備注,防止造成您的匯款被攔截、銀行卡凍結等問題。」
目前,市面上活躍的國內交易平台雖然其辦公場所仍然在國內,但注冊地卻往往是海外,國內監管對非央行主導的數字貨幣仍然是採取限制的態度。
對於投資者而言, 比特幣並非實名制的特點也導致了這一資產有被盜的風險。
被盜並非數字貨幣的專利,理論上所有賬戶都有被盜的風險,但實名制賬戶有追回的可能。而數字貨幣的規則是:誰掌握了私鑰,誰就掌握了這筆資產。一旦私鑰被盜,那麼就和這筆資產說再見。
大多數中國投資者購買比特幣選擇用USDT等穩定幣,在交易過程中投資者大多會選擇持有USDT等穩定幣來規避下跌風險。但這些穩定幣並不具備如同比特幣一樣的稀缺性,也並沒有如同比特幣一樣在全球范圍內形成共識。
USDT所在的泰達公司一直聲稱自己發行多少幣,就儲備多少美元,但卻無法提供相對應銀行賬戶的擔保。所以存在一個風險就是:或許有一天,即使比特幣依舊漲勢如虹,但持有的、本來用於購買比特幣的USDT突然就會因為過度超發大幅貶值。
股票及其衍生品走過了幾百年的歷程,現如今投資者們在股票交易所中自由出入只擔心資產下跌,從未擔心資產的丟失以及交易所跑路。
但比特幣作為一個新興的資產,相應的金融基建並沒有完善,比如大多數人持有的比特幣是存放在交易所提供的中心化虛擬賬戶,並非真實的比特幣地址, 理論上交易所攜幣跑路的風險仍然存在。
對於習慣了股票賬戶的投資者而言,這恐怕是最大的風險了。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
Ⅱ 區塊鏈公鏈都有哪些
區塊鏈有公有區塊鏈、聯合(行業)區塊鏈、私有區塊鏈。公鏈有點對點電子現金系統:比特幣、智能合約和去中心化應用平台:以太坊。
區塊鏈為分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
區塊鏈(Blockchain),為比特幣的一個重要概念,它本質上是一個去中心化的資料庫,同時作為比特幣的底層技術,是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。
(2)比特幣星辰大海擴展閱讀
根據區塊鏈網路中心化程度的不同,分化出3種不同應用場景下的區塊鏈:
1、全網公開,無用戶授權機制的區塊鏈,稱為公有鏈;
2、允許授權的節點加人網路,可根據許可權查看信息,往往被用於機構間的區塊鏈,稱為聯盟鏈或行業鏈;
3、所有網路中的節點都掌握在一家機構手中,稱為私有鏈。
聯盟鏈和私有鏈也統稱為許可鏈,公有鏈稱為非許可鏈。
區塊鏈特徵
1、去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施,沒有中心管制,除了自成一體的區塊鏈本身,通過分布式核算和存儲,各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。
2、開放性。區塊鏈技術基礎是開源的,除了交易各方的私有信息被加密外,區塊鏈的數據對所有人開放,任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用,因此整個系統信息高度透明。
3、獨立性。基於協商一致的規范和協議(類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法),整個區塊鏈系統不依賴其他第三方,所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據,不需要任何人為的干預。
4、安全性。只要不能掌控全部數據節點的51%,就無法肆意操控修改網路數據,這使區塊鏈本身變得相對安全,避免了主觀人為的數據變更。
5、匿名性。除非有法律規范要求,單從技術上來講,各區塊節點的身份信息不需要公開或驗證,信息傳遞可以匿名進行。
Ⅲ 數字貨幣怎麼賺錢
本章分為三個部分。是我這幾天發的長微博(微博@十一鬥地主)的合集。是為了賺錢。
第一部分是一些思想的總結。網友評論說是逆向思維,我覺得很貼切。
第二部分是我同事的草稿。我來寫一寫數字貨幣是怎麼賺錢的。
第三部分是提醒投機者欣賞區塊鏈的美麗。
第一部分
昨天windows7升級到Windows S10期間,我坐在前台聊天。人事找到我,問我你為什麼對比特幣這么狂熱。我讓家人下載了公司錢包,說有代幣獎勵。他們都覺得我像傳銷。
當時我就在想,是什麼讓我們錯過了財富?
1.很多人知道比特幣,主要是通過媒體報道,而在中國,這些報道基本都是負面的。幾個部委聯合通報,通過央視等媒體擴大,立刻給基本沒有「思考」能力的人造成了負面印象。之前有一次試駕特斯拉,跟店員開玩笑說,要是你支持比特幣支付就好了,店員疑惑的看著我,「比特幣是黑市洗錢吧?是從一個錯誤的方向過來的!」店員代表了大多數人的想法。他們相信「信譽」,沒有時間和精力去思考更本質的東西。
2.什麼更重要?錢是什麼就是一個很好的例子。我想,除了相關領域的人會想,普通人根本不會持有人民幣。想想這背後的邏輯。前幾天我侄子一歲生日,我叔叔在生日會上說:「這條鰻魚是野生的。我們多吃點。野生的好。」,我很想問「為什麼說野好?有什麼好的?是口味,是營養,還是單純的慣性偏見。為什麼養殖的東西不被認可?野生成分真的都好嗎?」我這種問「為什麼」的精神,其實是一種深度思考,讓我更加觸及到事物的本質。而很多人,卻認為只要過得體面,就不去想。很大程度上,他們只是活著,而不是想好好活著。聰明求真是一種可貴的態度,甚至比賺多少錢更重要。
3.為什麼我要說「愛智慧,求真理」的態度?這是向下的增長。知道身邊的一切是如何產生的,手機是如何發明的,技術是如何迭代的,思想形成的邏輯是如何的,財富是如何定義的,權力的基礎是什麼等等,在尋找答案的過程中,是向下成長的表現,是對智慧和真理的熱愛。這些看似遠離生活,實則極其重要的探索,可以幫助我們樹立良好的三觀。
4.我讀過「糖」的知識,知道這種高熱量的食物對缺糧的原始人類總是很有吸引力的,所以看到小孩子吵著要吃冰淇淋我也會笑。這是天性。我想過為什麼男人喜歡白,女人喜歡。當我看到女人喜歡化妝,男人喜歡冒險的新聞時,我就會明白,這是進化的結果。這種較低級的知識,就是不離開其教派的「教派」。這也是老子說的:知常則明,不知常則亂。
5.如果我們不斷向下成長,不斷問「為什麼」,把環境給我穿上的衣服一件件脫下來,按照自己的思維去總結,然後量身定做一套穿上,那麼很大程度上,我們就具備了獨立思考的能力。媒體說,「比特幣就是洗錢。」我會問「他們為什麼選擇比特幣洗錢?它有什麼特點嗎?這些特點可以用在其他地方嗎?」還有人說:「野生鰻魚好吃嗎?」我會問,「野生鰻魚小而貴,而養殖鰻魚的飼料配比均衡,營養更豐富。為什麼野生鰻魚更好吃?」
6.這種思維訓練出來之後,上新聞,看到新鮮事物,就會得出不一樣的結論。別人只看新聞,我們視角更高,自然看得更多。從追時間到等時間,等趨勢沖向你。
7.希望你成為後者。走吧。
第二部分
要解釋清楚數字資產是怎麼賺錢的,恐怕還得從多方面入手,而我的能力有限,只能非常謹慎地表達自己的觀點。
事情還得追溯到2008年美國次貸金融危機。當時各國政府為了救市,大量印鈔,短期內確實有助於緩解當前的危機。但從長遠來看,這種把隱患拋給未來的做法並不值得提倡。我之前在微博里寫道:
「我們總是渴望能立即得到的東西;永遠對未來更好的東西持懷疑態度。這是一個進化的賭注。在食物匱乏的古代,這是一個成功的策略,而在資源豐富的現在,這是一個失敗的策略。人要逃脫基因的控制,更新操作系統,真的太難了,但是必須要做。」
直接印鈔救市,是犧牲長遠利益,解決眼前問題。
政府收入有兩個來源。首先是稅收,稅收吸引了更多人的哭喊,不利於統治。二是透支人們的信任。通過央行發債,也就是「法幣」,人們一時感受不到痛苦。時間一旦拉長,發現就晚了。已經是碰撞造成的,但是沒有辦法。
然而,在互聯網這樣一個無國界的地方,在現實世界中,人們對通貨膨脹束手無策,最終他們來到了中本聰。從進化論的角度來看,當一切都成熟的時候,新技術、新發明、新理論自然會出現。密碼學、經濟學、數學等學科的成熟和發展到一定階段,必將催生「比特幣」及其背後的技術「區塊鏈」的出現。
我們不必關心中本聰是誰,但我們應該從歷史演變的角度理解,人們對法定貨幣不斷貶值的不滿,自然會提出新的要求。而貨幣,自然成為首當其沖的領域。
傳統的法幣,無論政府如何承諾,無論如何制定抑制通貨膨脹的政策,都無法從源頭上收繳。生活經驗也告訴我們,法幣越來越不值錢了。三十年前放在銀行的三萬元,就算現在變成十萬元,當事人也覺得虧大了。他可能不懂經濟學,但他懂購買力。這就是政府亂花錢的危害。法幣並不稀缺。它的原罪是越來越不值錢。本質是政府總是透支人民的信任,這是一種無形的剝削。
比特幣這種數字貨幣呢?有什麼好的?或者說,你是怎麼通過玩它賺錢的?
首先,我們需要定義「錢」。
假設有一件事是全村人都接受、認同、信任的。可以記錄,拆分,流通,用來買菜,交學費。這個東西看起來像錢,用起來像錢,聞起來像錢,所以就是錢本身。這個價值源泉,就是全村人的「共識」。
我們不必在意這個東西是石頭,是香煙,還是看不見摸不著的比特幣。歷史上確實有人把石頭和香煙當錢用。
如果擴大村莊,在更多的人中形成「共識」會非常困難,這只能通過更大的「想像共同體」來實現,比如一個國家,可以通過政府、教會等組織來達成共識。需要注意的是,這里的政府和教會其實是第三者。陌生人認可這個第三方,完成信任轉移,然後進行商品交易,這里的價值媒介就是「法幣」。
所以,錢,歸根結底是共識。和真實的東西是什麼關系不大。
說到這里,我想起了人類貨幣史上的一個觀點,貨幣類似於物理上的「波粒二象性」,貨幣實際上是虛實結合。
以前我認為錢是有形的,必須感覺得到,現在我的想法變了。隨著無現金社會的發展,一些新生代甚至認為貨幣應該是數字化的,但實物貨幣會感覺不習慣。
我的觀點更進一步。我認為貨幣應該是完全數字化的,數字化的貨幣應該是稀缺的,有自己的信任機制,沒有人可以控制,高流動性,安全性,高隱私性,使用方便。
在這樣的思維指導下,我認為「錢」才是比特幣應該有的樣子。它是分散的,數量有限。數學保證了它的稀缺性,良好的流通屬性,全世界越來越多的人認可它,私密性也很好。未來隨著閃電網的普及,小額支付會非常方便快捷。
這就是比特幣的妙處。
還是那句話,買比特幣怎麼賺錢?
我覺得這個問題可能要反過來問:如果未來比特幣是真實貨幣,那麼什麼是法定貨幣?它可能毫無價值,因為持有它會使你的資產跌價,這不是一個賺錢的好方法。
但從目前來看,畢竟比特幣等數字貨幣還沒有廣泛使用,很多人都沒聽說過。只有少數人跨過了認知的門檻。本質上,他們賺的是尚未覺醒的人的錢,他們有未來的思維。
從終點反過來看現在,那麼一切都清楚了。不要計較一時的得失,不要計較當下的暴利,而要把眼光放長遠,瞄準星辰大海。
第三部分
許多人不了解區塊鏈。在他們眼裡,它只是一個牟利的工具,就像股票、外匯、黃金一樣。從波動中獲利,也在波動中爆發。他們一次又一次被時間追逐,追逐著下一次會發生什麼,從未停下來觀看和思考。區塊鏈的美麗對他們來說是虛幻的,但它的外在表現卻是極其真實的。它一次次給自己帶來高潮和刺激,在這種追求感覺的過程中沉淪。
而真正的玩家,我覺得可以借用Sernoux Da的一句話來表達:
「只有美和美的凝視,似乎讓我們在無限放大的瞬間凌駕於時間之上。」
Ⅳ 數字貨幣能賺錢嗎
數字貨幣目前主流的就是比特幣,萊特幣,以太坊這些熱門的數字貨幣投資前景還是蠻大的。就如比特幣之前1萬個比特幣換2個披薩,現在一個比特幣就價值2萬多人民幣,而且照目前全球的比特幣行情趨勢看來只會一直漲,認同比特幣這類數字貨幣的群體也越來越多。
但是投資賺錢這事還真不好說,只能說謹慎了解清楚再看,目前是有很多好的區塊鏈項目以數字貨幣進行交易,可以看看相關靠譜項目,目前我了解到的sealchain這個項目還是不錯,有落地應用場景。
多了解數字貨幣,區塊鏈相關的技術,項目之類的會很有幫助,個人建議~
Ⅳ 比特幣2月漲2倍,「區塊鏈+金融」大熱,怎麼幹才有機會
無疑,比特幣若是一座金礦,區塊鏈就是運送金礦的小推車。幾年前,人們只關注金礦本身,但後來發現,更有價值的是這輛小推車,它除了能裝載金礦之外,還能裝其他更多的東西,比如股權、債權、賬目……這就是未來,未來已來,只是尚未流行。
於是,小郝子想說,有志於區塊鏈+金融的大好青年,請活在未來,把缺失的做出來,不要造概念、賺快錢的套路,玩出技術金融的新高度,你們的未來,才是真的星辰大海。
——————————————
作者:小郝子 / ,10年傳媒經歷,前商業雜志資深記者,一隻互聯網商業模式的思考喵……互聯網的幸福就在這里。
Ⅵ 數字貨幣:星辰大海還是終極霸權
邵宇
以Libra為代表的私人發行的數字貨幣是非商品、非主權的超級貨幣形態。如果數據是未來最大的資產,那麼數字貨幣一定是未來的終極貨幣形式。數字貨幣必將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新(數據)資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣。
如果由其任意發展,它的發展趨勢或許是先幹掉小國貨幣,再幹掉小數字貨幣,再幹掉(跨境銀行端)支付系統,然後幹掉霸權貨幣,而屠龍的勇士或許變為最終的巨龍。
數字貨幣的理論基礎是什麼
我們對數字貨幣誕生之前的各種貨幣形態都很熟悉,要麼是商品貨幣,例如黃金、白銀,要麼是信用貨幣,如法幣(紙幣)。新的數字貨幣如果只是比特幣,它的總量有限,影響可控。但如果像Libra或者央行主權貨幣大規模發行的話,故事就很不一樣了。
這些數字貨幣是真正全新的基於演算法而形成的信任和共識的產物,還是基於有形的傳統的積累,不過是它的一個數字升級,這是完全不同的路徑。未來貨幣的主流一定是數字貨幣,只是不確定它究竟是央行的主權延伸,還是Libra這種商業的,或者全部開源或者全部去中心的,更像最初的私人貨幣。
區塊鏈也就十年的 歷史 ,以比特幣為代表的虛擬幣有很多的問題。其局限性與金銀類似,金銀也是非主權的,其實也是。Libra與其有相似之處,但是它們的派生體系不一樣。Libra是一種妥協和折衷,它必須要徵得現有利益主體的同意才能往更高的層次發展,但總有一天會脫離它的母體,數字貨幣大概率是這樣的發展趨勢。
每一種貨幣都要有理論基礎,才能支撐整個金融邏輯的進化。比如說金銀時代,邏輯很簡單,一個簡單的貨幣數量論,再 加上 所謂的黃金運輸點,我們既能搞定匯率,又能搞定利率。但問題是,從信用貨幣或者主權貨幣開始,世界就完全不一樣了。這種變異所帶來的影響實在是太大了,人類現在沒有辦法控制它,或者說完全失去控制(對應的微觀的定價理論又應該如何進化也是個巨大挑戰)。
信用貨幣是雙重構架,理論上高能的貨幣是由央行來控制的,但廣義貨幣是基於動物精神,怎麼樣創造它?M2實際上是內生的。一旦出現危機,央行肯定會挺身而出,因為那個時候整個市場的動物精神全部被嚇沒了,你只能走凱恩斯道路,其實現在還是這樣子。大部分貨幣政策都是控制信用總量(杠桿的)。
現代貨幣理論下,債務與貨幣同源,往下走,在全世界主權信用貨幣情況下,我們看到更多的是什麼呢?是貨幣幻覺,資產的泡沫,最終進入到龐氏騙局,要麼是通貨膨脹(產能不足),泡沫破滅(一再出現),甚至是國家破產(除非大而不倒)。只不過這個龐氏可能是由主權經濟體來主導。
當前債務積累的狀態,以及過去十年為了拯救危機的方法,很荒謬的,過去的危機是因為在2008年之前放了太多的貨幣,而拯救危機的方式是釋放更多的貨幣,大家知道到了現在整個經濟要進入到新一輪衰退,大家所做的唯一動作是什麼?就是繼續放水。什麼叫瘋狂?就是你不斷重復做一件事情,但又期望不同的結果,全球正在往這個方向繼續努力。
理論也作出了新的迎合,成為權力的奴僕,發明了所謂現代貨幣理論(MMT),有了MMT,最終的底線就全沒有了,只要沒有通脹,印鈔是沒有極限的。就是因為我們現在整個信用理論的基礎,債務跟貨幣是同源的,是信用創造了債務,所以它產生的結果要麼是通脹,這是德國在1923年遇到的情況,因為產能不足。
二是泡沫的破滅,或國家的破產,當然這個在不斷地出現,除非你是全球貨幣,也就是全球儲備的主權貨幣像美元,美國現在的債務大家都知道巨大,為什麼沒問題呢?因為沒有選擇,你不能選宇宙幣吧,美國是最大的最後的全球「貸款人」。
經典的謬誤
我們現在的問題,坦率地說,是基於一個非常錯誤的著名恆等式,在信用經濟體里,廣義貨幣M2=GDP+CPI+資產CPI,這是經典的謬誤。
很簡單的道理,我們覺得似乎大部分M2都應該為我們的GDP+CPI,就是名義的產出消化掉,而剩下來部分進入到資產泡沫領域,看過去 30 年的樣本,藍色線代表創造財富的能力(名義GDP),紅色線代表M2,也就是創造貨幣的能力。
M2與名義GDP增速的差,人們大致認為它可能會進入泡沫領域,其實並不是。因為這樣看,每年只有額外5%的貨幣供應會進入泡沫領域。有證據顯示,在M2里頭10%是進入GDP的創生,10%進入到CPI,80%進入到的資產價格,一般的認知其實是一個重大的謬誤。
可以想見,當上個季度的名義GDP增長是8.5%,M2卻變成8%的時候,就會出現各種各樣的金融亂象,包括跑路違約和資產價格縮水。跑路的原因並不是因為央行還發出數字貨幣,而是在於流動性快速的縮緊。你看到第一個反應是金融市場的反應和泡沫的去化,實體經濟當然是連帶傷害。
所以我們被困在這樣一個錯誤的信用經濟模型或者公式里頭,而更重要的是,我們可能生活在一個巨大的貨幣幻覺,而這些貨幣幻覺來自於信用系統或者自身膨脹的速度,在過去40年裡,經濟體膨脹了240倍,很了不起的奇跡。大家穿的用的,這些物資財富我們創造了200多倍,同時投放出來的貨幣高達1000多倍,這就是經典的信用貨幣帶來的困境。發達經濟體也是如此。
為什麼所謂貨幣中性理論一開始就錯了,它絕對不可能是中性的,從短期來看,從長期來看都不是中性的,如果貨幣真的就只是交易的媒介,那時候談貨幣中性是合適的,但貨幣怎麼可能只是交易的媒介呢?如果貨幣不是中性的,那宏觀經濟學的基礎在哪裡?就沒有了,而且沒有公允的法則去判斷誰能夠得到最大的財富,一定會引起分化,但是技術的精英或者新的 科技 會帶來更好的世界嗎?在回答這個的時候要特別地小心。如果各國貨幣當局不太靠譜的話,那麼類似Facebook這樣的互聯網巨頭企業就會更靠譜一點嗎?
Libra會靠譜點嗎
Libra會偽裝得更靠譜一點,基於的理論是什麼呢?基於的是SDR,也就是所謂的ESDR,用不用分布式技術?它會用,它強調五年以後就會交出來使用,現在其實是基於自己的網路、自己的用戶,再 加上 100個大玩家(現在是24個),構成了實際上是一個聯盟鏈,但它跟現實的妥協在於拿了現實資產作為抵押1:1發行。
我個人的理解,它就是定義了Move的語言,把一些資產包不斷地移動,但這個移動可能會在演算法上帶來優勢,也就是它很難出現很多的漏洞,比如說憑空消失或者被攻擊,當然這個取決於那個26歲程序員寫的計算機語言有多麼美妙,現在看來未必見得比現有的區塊鏈技術進展更優異。
但是100家企業所發行的基於多種幣種的ESDR就比幾個大國一起發行的SDR更加靠譜嗎?大家知道SDR基本上完蛋了,除了用於最頂級的國家之間的小部分清算,後來發現也沒啥用處。因為到了危機的時候大家索性就拋棄SDR,直接上強力幣種的互換就完了,美元做了互換,人民幣也在做。
如果Libra成功,這就是一個分水嶺,它將創造一個終極的企業帝國,它做到的就是去掉主權的政治中心化,但是強化了商業中心,它會成為Libra最優貨幣區(類似歐元)。我們認為一開始它一定小心翼翼的聽從監管的安排,但1比1的復制僅僅是開始,創造貨幣早晚會來臨,品格再良好的私人中央銀行也會試圖獲取鑄幣稅。
理想主義會讓位於現實利益。如果由其任意發展,它未來趨勢一定是先幹掉小國貨幣,再幹掉小數字貨幣,再幹掉(跨境銀行端)支付系統,最終幹掉霸權貨幣,成為全球的私人央行。
但是它不穩定,不穩定不僅是來自於其架構的不穩定,也就是它採用哪幾種來構成SDR的籃子,更重要的是如果臉書發了,估計谷歌也會發,騰訊、阿里也會發。而且估計當局也會支持他們發,這樣又變成了多種貨幣區在網路空間中不斷地競爭,就像已經看到幾千種區塊鏈貨幣在不斷地競爭,最終取決於聯盟鏈究竟有多大,底層的應用場景究竟有多麼的廣泛,以及最後的貸款人究竟是誰。
如同不同經濟體之間實力差異變化所帶來的匯率波動,哪怕都常用一樣的數字貨幣基礎技術。這個場景,好像跟哈耶克在《貨幣的非國家化》中描述的情形有些相似。
現在看Facebook擁有5000億美元市值大而不倒,但我們也看到過原來市值很大的公司,最後消失變零的情況,那時候找誰去兌現呢?如果說數字貨幣最終會取代實體貨幣黃金白銀,也取代主權貨幣,總之挑戰的是現有貨幣當局和背後重大的利益分布。
當然我們認為也許演算法(數學)是代表一種更高層級的,大家都能共用的語言,網路也是這樣,它更多是一種信任機制,信任機制恐怕也是一種演算法和凝聚共識的敘事。
原來我們基於真金白銀的原始狀態,後來基於主權利維坦發行的信任,現在明顯都已經辜負了我們,難道數字貨幣就能不辜負我們了?實際上所有技術精英的都會有自己的盤算,不管它們偽裝出來是多麼的普世或者具有人本精神。
Libra也可能會屈服於資本的訴求和精英內心黑暗的部分。這都需要保持警覺。
關鍵的變化會出現在哪裡?假設未來Libra能夠通過各種各樣的監管並開始慢慢的運營,開始用戶的轉化,我們覺得第五年才是真正的關鍵,因為它承諾在第五年的時候將放棄中心化,變成非許可鏈,交出了控制權,變成了真正意義上的比特幣或者演算法貨幣,這個時候可能是一個巨大的分水嶺的開始。
如果它真正交出控制權,它的權力並不足以讓大家擔心,因為它都已經公開了,反正沒有私利,但是在這樣一個轉換的關頭會出現什麼樣的問題?如同央行推出數字貨幣會引發什麼樣的重大的變化,我們要小心的觀察。
我們的應對
我們應該如何應對?首先,就像SDR一樣,中國可以要求更多的份額,因為有100個節點,那你願不願意放中國重要的節點在這里頭。因為1000萬一個嘛,可以進入先佔個坑。不是說普世、開放、最後奔向分布式網路,那能不能夠開放給中國人?這就測試它的理想純度非常好的試金石。
第二個,當然BATJ可以創造自己的Libra,為什麼這次引起了全球央行比較激烈的反應呢?包括中國現在變得非常開放,其實中國一定會把中國互聯網巨頭 加上 央行,來發行中國全社交、全部應用場景的一個數字貨幣。Libra找的那24個節點企業,基本上都是在關鍵領域內的非傳統金融巨頭,比如說打車場景、信用卡場景、匯款場景。當然我們也有強有力的電商場景、社交場景、匯兌場景,這些就是形成了數字貨幣所需要的更多應用的良好的生態結構。
另一方面,我自己在上海在長三角,因為這個區域有比較充分的金融基礎設施和實體產業,因此有非常多的應用場景,可以學習創造Libra。選擇非互聯網巨頭,來自於實業產業的企業發起的數字貨幣聯盟,或者產業與金融的聯盟區塊鏈。因為它有更實在的應用場景,比如說在供應鏈里、在票據、在徵信、在證券化、在土地確權等方面,提供出充分的應用場景,讓這樣一個數字貨幣能夠運營起來,先按照聯盟鏈2B的方式運營起來。再假定十年以後開放給其他關鍵的玩家或者變成完全去中心化的數字貨幣系統。
最後就是央行數字貨幣,其實它就是主權Libra,它實際上主要應該是M0,為什麼主要控制M0取代現金呢?很簡單,M2還是讓市場決定,交給經濟體內生的動物精神,交給商業銀行自己管。
M0已經有很多東西可以做了,比如說點對點的交易、有合規的問題,反洗錢的問題,甚至負利率的問題都可以試驗解決。如果立即就插手到更高的貨幣派生層次,可能會引發央行對所有經濟體進行計劃經濟式的全面的點對點的控制,這個難以想像且沒有必要,而且其實它也沒有能力做到這一點。
所以,我們要用更開放的眼光看待數字貨幣問題。中國往往技術干不過別人,以前可能是堅船利炮,現在是數字貨幣,其本質都是關於 科技 與產業革命的力量的競爭,所有必須在技術上做更多的投入和創新。即便是在全球貨幣競爭方面,例如人民幣做國際化,不光是做人民幣向海外的應用,還要做到它的數字化應用。
也可以考慮SDR或者ESDR方案,不僅僅只走人民幣這條線,多儲備幣種接受度可能會更高些。這樣才能人民幣既國際化也人民幣數字化、 科技 化、網路化。從最新消息來看,Libra籃子里的五種貨幣,包括美元(50%)、歐元(18%)、日元(14%)、英鎊(11%)和新加坡元(7%),就是沒有人民幣,據稱是考慮到了中美關系,這樣更容易獲得美國當局的「通行證」。
顯然Libra的發行超越了主權,這一穩定幣和現有的貨幣體系相補充,它支持美元或者以美元為主要掛鉤貨幣,就會強化現有貨幣市場格局,也就是說美國是在用 科技 的力量來加強其主權貨幣的能力,因為Libra隱含的最後貸款人仍然是美聯儲,貨幣天然就是權力的象徵。
如果只是空談數字貨幣,並不能創造更多的價值,還是要讓金融回歸實體,特別是對產業的支持。在中國過去70年經驗裡面,最大的成功應該說是完成了第一次和第二次工業革命,那麼中國是否能夠繼續成功取決於如何引發新一輪的技術和產業革命,在此過程中完成中國經濟的轉型和升級,在新一輪工業革命中究竟誰會成為它必備的金融基礎設施?
我相信演算法也好、存儲也好、算力也好、帶寬也好,在5G、量子計算等技術進步之下都可以解決,數字貨幣將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新(數據)資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣,未來一定屬於數字貨幣的新世界。
(作者邵宇為東方證券首席經濟學家)
本期編輯 周玉華
Ⅶ 現在持有13枚比特幣,很糾結,不知道該怎麼辦
那要看你的這13枚比特幣是什麼時候買的!
不說別人,就拿我自己來說吧!我的比特幣主要是在312暴跌沒多久之後買入的。當時因為疫情,在家辦公了很久。好不容易,終於把復工了,結果沒多久就迎來312暴跌。好在我手中當時都主要是現貨,所以都是浮虧。 並且,312都跌成那個樣子了,割肉是不可能割肉的,我手中的現貨便一直拿著。
又過去了幾天,行情漸漸企穩了,我便覺得這次暴跌或許就是機會。
現在想起來有點可惜,本來312暴跌沒來之前,我想過減半之前可能會有一輪暴跌,但是看到312跌成那個樣子,還是有點慌的。 所以,當時我猶豫了,沒有抄到比特幣的最低價。後來我想了想312即便砸到了 3800,也比去年最低點 3500 左右來得高。
不過,也不晚。 我是在5000左右的時候抄底10萬,之後我又在7000、10000的時候分別加倉了兩次,分別是5萬。再加上312暴跌之前我持有的比特幣,總共大概15個左右。
然而這些比特幣我出了本金之後,一直拿到現在。
之所以能到現在,主要是幾個時間節點給了我信心。一個是去年5月12日的比特幣第三次區塊減半。當時比特幣已經絲毫沒有要崩盤的跡象了,而減半利好又在眼前,我沒有必要在這時間點拋售啊!要知道,等待市場慢慢鎮定下來,對於投資者來說,這個時候再想大量買入而不推高市場價格,已經為時已晚。
一個是去年八月份DEFI熱, 那段時間怎麼說也得是一個小牛市吧。比特幣那時候已經企穩1000美刀,底部可以說已經算築得比較堅固了。
一個是比特幣破20000。 比特幣一突破前高,就說明上方已經沒有阻力位了,那麼2萬以上就是星辰大海,我繼續拿著不會有虧損。況且我的均價足夠低,即使是面對前天那樣的暴跌,我也坐懷不亂。
現在比特幣價格大概是55000左右,我的浮盈一天天再擴大。
我相信比特幣今年的價格的頂點絕對不是55000,肯定要更高!當然,這中間肯定會遇到回調,甚至腰斬都可能!但是,我也絲毫不畏懼,因為我的本金已經出掉, 我可以耐心的等待上漲,利滾利!對於投資,耐心可能遠比勤奮、聰明重要。
那如果是在高點買入的比特幣應該怎麼處理呢?我的建議也是耐心持有!
去年5月12日,比特幣迎來第三次區塊鏈減半。現在距離減半已經過去大半年,根據以往經驗,牛一般出現在減半前半年至減半後一年半的這個周期,並且價格會在2021年八月的時候見頂。那是不是說比特幣現在還有上升的空間?
另外, 加上新冠疫情帶來的經濟刺激計劃導致通貨膨脹,而比特幣具有抗通縮的特點,自然會推動幣價上漲。
去年的加密貨幣市場和以往的尤為不同,除了有像灰度這樣的機構不斷增持比特幣,我們還可以看到從花旗到德意志銀行,許多機構甚至開始定期涵蓋此類資產類別。
2020年這些僅僅是個開始,隨著許多銀行開始公開其加密貨幣計劃, 這一趨勢將在 2021 年加速。
有了機構的加入,比特幣的價格自然是會不斷向上,因為機構總不可能給散戶接盤吧 !
比特幣突破前高,不僅是個里程碑,也代表著它即將開啟新紀元。
前段時間比特幣最高來到40000美元上方,但是很快經歷了一波洗盤。於是,很多人都說牛走了,我看未必!
我們判斷牛熊,不能它一漲,你就說是牛;它一跌,就是熊來了!
我們更應該注重趨勢。
ARBR指標可以判斷牛熊轉換。
……
趨勢很難形成,但一旦形成,則很難被改變!所以,當前還是牛市的趨勢並沒有改變!
即使後面滑向了熊市,持有比特幣明顯更加靠譜,跌得會更慢一些,跌幅也更少一些。 要知道那些山寨幣大部分都會完全沒有底。不但會吃掉你的所有利潤,用不了多久就會吃下你的幾乎全部的本金,跌去99%的幣大把大把。你手中持有比特幣,只要這個市場還在,就肯定能漲回來!
當然,今年加密貨幣市場瘋狂過後,比特幣肯定會迎來一次大暴跌,要趕在那個時候逃頂!
#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#