A. 中國為什麼一定要抵制比特幣
中國政府於6月21日下午五點十七分發布聲明，強調為落實金融監管政策，打擊比特幣等虛擬貨幣的交易炒作行為，保護公眾財產安全及金融穩定。為此，央行約談了包括工商銀行、農業銀行等在內的部分銀行和支付寶等支付機構，明確禁止為虛擬貨幣相關活動提供服務。
比特幣的興起有著復雜的背景。自2008年誕生以來，比特幣憑借去中心化、全球流通、私密所有權等特性吸引了大量關注。然而，其高火的原因並非僅限於技術優勢，而是與洗錢、跨境資產轉移、金融炒作等因素緊密相連。比特幣被用於非法交易，如黑市交易和金融詐騙，這與中國打擊洗錢和違法犯罪活動的政策相悖。
中國對比特幣的抵制主要基於兩點：一是比特幣挖礦消耗大量電能，可能導致能源浪費和環境污染。比特幣挖礦的能耗已超過全球部分國家的用電量，這與中國的能源可持續發展戰略不符。二是比特幣可能威脅人民幣主權，動搖法定貨幣的地位。在全球經濟形勢復雜多變的背景下，維護本國貨幣的穩定和安全至關重要。
此外，中國通過打擊比特幣炒作，還意圖降低金融風險，抵禦可能的外部沖擊。在當前全球經濟衰退和金融市場不穩定的情況下，中國採取的這一舉措被視為對美國金融市場的策略性反擊。總之，中國對比特幣的立場明確，旨在維護國內金融穩定，防止潛在的金融風險加劇。
B. 我國比特幣是否合法,為什麼
在中國，比特幣被明確認定為不合法。
比特幣作為一種去中心化的數字貨幣，自誕生以來就在全球范圍內引發了廣泛的關注和爭議。然而，在中國，政府對比特幣的態度是明確且堅定的：比特幣不被視為合法貨幣，也不得作為貨幣在市場上流通使用。這一立場主要基於幾個關鍵原因。
首先，比特幣缺乏必要的監管機制。由於其去中心化的特性，比特幣交易可以繞過傳統的金融監管體系，這使得其可能被用於非法活動，如洗錢、逃稅、甚至資助恐怖主義等。在中國，政府一直強調金融市場的穩定和可控性，而比特幣的這種“野蠻生長”無疑是對這一目標的挑戰。
其次，比特幣市場存在極高的風險和波動性。比特幣的價格受多種因素影響，包括市場供需、全球政策變化、甚至個別大戶的操控等。這種劇烈的價格波動不僅可能導致個人投資者蒙受巨大損失，還可能對整個金融體系造成沖擊。中國政府一直致力於保護投資者的合法權益，因此對比特幣這種高風險資產持謹慎態度。
最後，從宏觀經濟和社會穩定的角度考慮，比特幣的合法化可能對傳統貨幣體系構成威脅。如果比特幣被廣泛接受和使用，它可能削弱中央銀行對貨幣供應量的控制力，進而影響貨幣政策的實施效果。此外，比特幣的普及也可能導致社會財富的不合理再分配，加劇社會不平等和不穩定。
綜上所述，由於比特幣存在監管缺失、市場風險高以及潛在的社會經濟影響等問題，中國政府選擇不將其合法化是出於多方面的綜合考慮。這一政策旨在維護金融市場的穩定和可控性，保護投資者的合法權益，以及確保宏觀經濟和社會秩序的正常運行。
C. 比特幣在中國合法嗎
比特幣本身並不違法。比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，是一種網路虛擬貨幣，不依靠特定貨幣機構發行。法律並沒有明文規定比特幣違法，根據罪刑法定原則，比特幣並不違法，但不法分子可能利用比特幣從事犯罪。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
D. 比特幣在中國合法嗎
在中國，比特幣的合法性並非一刀切。作為一種基於開源P2P技術的數字貨幣，比特幣本質上被視為一種虛擬貨幣，它的流通並不依賴於傳統的銀行或金融機構。從法律的角度來看，罪刑法定原則起到了關鍵作用。法律並未直接規定比特幣的使用本身為違法行為。不過，需要注意的是，比特幣可能會被不法分子用於非法活動。根據《中華人民共和國刑法》的規定，只有當行為明確被法律列為犯罪時，才會受到相應的懲處。比如，第三條指出，未在法律中明文列舉的犯罪行為不應被定罪。至於危害國家主權、領土完整和安全的行為，即使情節輕微，也構成犯罪。因此，比特幣本身並不違法，但如被用於犯罪行為，將依法受到相應的處理。