比特幣委託理財合同無效的情形有哪些

① 買賣「虛擬貨幣」受法律保護嗎

虛擬貨幣是指非真實的貨幣。根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
網友咨詢：
買賣「虛擬貨幣」受法律保護嗎？
律師解答：
「虛擬貨幣」伴隨互聯網發展應運而生，國內更是颳起一陣有關「虛擬貨幣」的熱潮，但是，虛擬貨幣交易炒作擾亂了經濟金融秩序，滋生了違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾財產安全，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，不受法律保護。
從事虛擬幣交易的個人或者單位，可能要面臨兩種法律後果。（一）民事責任。相關民事法律行為無效，最直接的後果就是投資人簽署的各類投資（買賣）虛擬貨幣及相關衍生品的合同無效，出賣人需返還投資人投資款。（二）刑事責任。虛擬貨幣交易形式，都是通過買賣、發行虛擬貨幣獲取資金。虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，通過這種形式獲取資金，只要達到定罪標准，一定構成非法吸收公眾存款罪。不僅開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務，或者是虛擬貨幣之間的兌換業務，或者是作為中央對手方買賣虛擬貨幣，將構成非法吸收公眾存款罪。
律師補充：
比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣交易從業者要清醒的認識到虛擬貨幣交易的法律風險，不能抱有任何僥幸的心理，在條件允許的情況下，逐步退出這個行業。如果要開展虛擬貨幣交易業務，一定要嚴格把控商業風險，不能出現侵吞、詐騙投資者資金的行為，不能出現擠兌、跑路的情形。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第二條實施下列行為之一，符合本解釋第一條第一款規定的條件的，應當依照刑法第一百七十六條的規定，以非法吸收公眾存款罪定罪處罰：
（一）不具有房產銷售的真實內容或者不以房產銷售為主要目的，以返本銷售、售後包租、約定回購、銷售房產份額等方式非法吸收資金的；
（二）以轉讓林權並代為管護等方式非法吸收資金的；
（三）以代種植（養殖）、租種植（養殖）、聯合種植（養殖）等方式非法吸收資金的；
（四）不具有銷售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的，以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金的；
（五）不具有發行股票、債券的真實內容，以虛假轉讓股權、發售虛構債券等方式非法吸收資金的；
（六）不具有募集基金的真實內容，以假借境外基金、發售虛構基金等方式非法吸收資金的；
（七）不具有銷售保險的真實內容，以假冒保險公司、偽造保險單據等方式非法吸收資金的；
（八）以網路借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金的；
（九）以委託理財、融資租賃等方式非法吸收資金的；
（十）以提供「養老服務」、投資「養老項目」、銷售「老年產品」等方式非法吸收資金的；
（十一）利用民間「會」「社」等組織非法吸收資金的；
（十二）其他非法吸收資金的行為。

② 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻儲浜у彈娉曞緥淇濇姢

鏍規嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎歡錛屼徊瑁佸涵璁や負錛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010絎127鏉¤勫畾錛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻儲浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾紱佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵榪涜屼氦鏄撱傗
鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富嫻佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅錛屽啀嬈″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑鉶氭嫙璐у竵綰犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鴻懼叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍緇熶竴姝ょ被妗堜歡鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯錛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙ｅ喅鐨勯棶棰樸
鍚堟硶鎬т簤璁錛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝榪樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶錛熷悓涓嬈撅紝涓ょ嶈В璇匯傚崐騫村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣『浜嗘墍鏈変笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔錛岃繕鏄鍙灝嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶄簣浠ョ佹錛
鍙浠ヨ達紝姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』絎﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾銆
鍙浠ョ湅鍒幫紝鍦ㄤ笂榪版堜歡鐨勨滆や負鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜с傗
閭ｄ箞錛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻儲浜у悧錛
瀵逛簬榪欎竴璁ゅ畾錛岀涓涓浜夎鐐規槸鍚勬柟瀵圭浉鍏蟲硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙ｉ噴絀洪棿銆
濡傚墠鎵榪幫紝銆婃皯娉曞吀銆嬬『瀹炴壙璁や簡鉶氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾娌℃湁鏄庣『鉶氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷歡錛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑紜銆
鍞涓娑夊強鐨勬槸2013騫12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓錛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌錛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佸悓絳夌殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婁嬌鐢ㄣ傗
闇瑕佽存槑鐨勬槸錛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020騫寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭錛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康錛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵綰犵悍鐨勮佸喅鎬濊礬銆嬪彿(2021騫1鏈1鏃ヨ搗搴熸)絎127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻儲浜с
鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵錛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с
涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣錛岃や負鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢變簬2021騫9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹漢姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟誨垯銆(浠ヤ笅綆縐般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)絎涓鏉＄浜屾劇涓鍙ユ槑紜鎻愬埌鈥滀笌鉶氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘諱簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆
浣嗕篃鏄鍩轟簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉＄浜屾撅紝浣嗚ユ劇浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑錛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺媧誨姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵規墜鏂硅韓浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷負鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎮涓浠嬪拰瀹氫環鏈嶅姟絳夊叾浠栦笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ
鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や負錛屻婇氱煡銆嬪苟鏈紱佹涓鍒囦互鉶氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗媧誨姩錛岃屾槸灝嗕笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆
鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆
浠栬達紝鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒訛紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼負錛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韜涓嶈繚鍙嶄換浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂絳栥
瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉＄鍥涙劇浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恆侀潪娉曚漢緇勭粐銆佽嚜鐒朵漢鎶曡祫鉶氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏寵嶇敓鍝侊紝榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑錛岀浉鍏蟲皯浜嬫硶寰嬭屼負鏃犳晥錛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辯敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗
鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄錛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼負閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灝變笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬媧嬭や負錛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼負榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼負鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇達紝濡傛灉鎶曡祫琛屼負涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼負鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ
鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韜錛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹＄悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐蟲濊礬銆
銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠榪版枃絝犱腑鎸囧嚭錛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓錛屼竴鏂歸潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏寵勫畾錛屾敮鎸佺洃鐫ｆ満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼嬌鐩戠潱鑱岃兘錛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐
鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖縐嶇佹㈡ц勫畾錛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や負錛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷沖叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便
鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕漢鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄懼叿鏈夎儲浜у睘鎬э紝浣嗙洃綆″彂澹幫紝鍙告硶緋葷粺蹇呴』灝婇噸銆傗濆忔搗榫欏規ゆ湁鏄庣『鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
瀹＄悊灝哄害涓嶅悓錛氬硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓錛屽寳浜銆佷笂嫻風瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵鍏鋒湁鉶氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑綰ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄鉶氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄
涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏寵勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪環鍊煎彇鍚戱紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆
渚嬪傦紝2021騫8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑綰т漢姘戞硶闄[(2021)浜03絎10254鍙穄璁や負錛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ艦寮忔槸鏁板瓧浠ｇ爜錛屽瓨鍦ㄤ簬緗戠粶絀洪棿錛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮￠噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵環鍊箋傚洜姝わ紝鏍規嵁娉曞緥瑙勫畾錛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕負緗戠粶鉶氭嫙璐㈠瘜銆
浜х殑鐗瑰緛錛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с
2021騫11鏈堬紝涓婃搗甯傜涓涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋勃01姘戠粓11624鍙楓戣や負錛孊SN甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満錛堣秴綰ц＄畻鍣錛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆奼犳牴鎹鐗瑰畾綆楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠誨姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵駭鐢熺殑榪囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃紼嬪嚌緇撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏鋒湁涓瀹氫環鍊礆紱鐢變簬鍏剁壒瀹氱殑紼嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗錛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏鋒湁紼緙烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗錛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳鉤鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜幫紝鍙浠ヨ繘琛屼嬌鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻儲浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱
涓庢ゅ悓鏃訛紝鏇村氱殑鍦版柟涓綰ф硶闄㈠垯瀵歸櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勮儲浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲錛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪環鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽緇撴灉榪樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜歡鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄
姣斿傦紝2021騫7鏈堬紝騫誇笢鐪佺彔嫻峰競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夌菠04姘戠粓2401鍙楓戣や負錛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿壋絝嬬殑鏁板瓧浠ｅ竵CC甯佹槸鏈緇忔壒鍑嗙敱騫沖彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞鉤鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝騫朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔沖姩錛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵環鍊礆紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬緗戠粶鉶氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑嫻侀氭с
2021騫11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋箻01姘戠粓11978鍙楓戣や負錛屾堜歡涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻儲浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓縐嶆湭緇忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼負錛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱緗錛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜歡鍙楁堣寖鍥淬
2021騫12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夐粩03姘戠粓9625鍙楓戣や負錛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏鋒湁縐嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵榪涜岄噺鍖栥
2023騫2鏈堬紝嫻欐睙鐪佸彴宸炲競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2022錛夋禉10姘戠粓352鍙楓戣や負錛屾瘮鐗瑰竵浣滀負涓縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝緙轟箯鍚堟硶鐨勭粡嫻庤瘎浠鋒爣鍑嗭紝鍙備笌鉶氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫
姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑錛屾瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺籂綰鋒堜歡榪橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鵑橈紵
濞勯工琛ㄧず錛岀浉鍏蟲堜歡闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅劇瓑鍥板冿紝鐢變簬鉶氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜歡澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎮澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓絳夛紱瀵硅櫄鎷熻儲浜ц繘琛屽喕緇撱佸旀墭絎涓夋柟澶勭悊絳夈
鈥滀竴鏂歸潰錛屾垜鍥藉凡緇忔槑紜灝嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏寵屼負瀹氫箟涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轟簬鉶氭嫙璐у竵涓誨紶緇忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂歸潰錛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈紱佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼負浜哄張鐨勭『鑳藉熼氳繃鉶氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡嫻庡埄鐩娿傗濆忔搗榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹鉶氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜歡涓錛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍紿冣濄佽瘓楠楄屼負瀹氱姜銆佺姱緗閲戦濆備綍璁ゅ畾絳夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎錛屼簾寰呰В鍐熾
濞勯工涔熻や負錛屾ょ被妗堜歡鍦ㄧ粡嫻庢崯澶辯殑璁ゅ畾涓婃湁闅懼害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏寵ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓錛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艱嚧鉶氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠鋒牸宸寮傦紝浠鋒牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆
鍏跺疄錛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灝哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅錛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽儲浜т環鍊肩殑綰犵悍妗堜歡錛屼究瀛樺湪鐫浠峰艱ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄
鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰礆細闆躲佸競鍦轟環錛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠鋒牸錛熲溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾傗
浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡銆愶紙2018錛夌菠03姘戠壒719鍙楓戜負渚嬨
2017騫12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹劇講鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾錛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灝嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪駭錛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭籌級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷蟲潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆
緇撴灉錛岃ュ崗璁絳捐㈠悗錛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°
鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯嬈懼悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊榪樹笂榪版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉絳変環鍊肩殑緹庨噾鍜屽埄鎮絳夎瘔奼傘
浠茶佸涵緇忓＄悊璁や負錛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕負鏈夎儲浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑錛屾瀯鎴愯繚綰︼紝搴斾簣璧斿伩銆
鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮儲浜т環鍊間笂錛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com緗戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓綰﹀畾灞ヨ屾椂鐐規湁鍏矪TC錛堟瘮鐗瑰竵錛夊拰BCH錛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾錛夋敹鐩樹環鐨勫叕寮淇℃伅錛屼及綆楀簲璧斿伩鐨勮儲浜ф崯澶便
楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷蟲繁鍦沖競涓綰т漢姘戞硶闄錛岃鋒眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅錛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅榪濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿
鍏蜂綋鑰岃█錛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍規嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛屼換浣曚氦鏄撳鉤鍙頒笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鍥犳わ紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛宱kcoin.com緗戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫環鍧囦負闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵絳夊肩殑緹庡厓錛屽啀灝嗙編鍏冩姌綆楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆
2021騫11鏈堜喚錛屽寳浜浠茶佸斿畼緗戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療錛2021錛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓錛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡錛屼害鏄榪戝勾鏉ユ硶闄㈢『璁や徊瑁佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灝戞暟妗堜歡涔嬩竴銆
鏍規嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や負鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轟箣浠茶佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜歡蹇呴』閫愮駭涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆
涔熷氨鏄璇達紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功錛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵規湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏鋒湁閲嶈佹剰涔夈
鍚屾椂錛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や負錛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾
鑰屽湪涓婃搗閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑錛屽湪紜瀹氭瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂錛屽苟鏈濡備笂榪頒徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟騫沖彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轟環鏍礆紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪環鏍間綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃綆￠儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑紱佹㈡ц勫畾銆
鈥滃備綍鍦ㄤ笉榪濆弽鍥藉惰揣甯佹斂絳栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕騫沖湴紜瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т環鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢錛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鵑樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般
濞勯工璁や負錛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜歡澶勭悊榪囩▼涓錛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強鉶氭嫙璐浜ч兘瀹氫環闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁錛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ＄畻錛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠鋒牸鏉ョ『瀹氾紱緗戠粶榪愯惀鍟嗙『瀹氱殑瀹氫環錛涙牴鎹鍙楀寵呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵紜瀹氥
鐩稿叧闂絳旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶鉶氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵
鎴戝浗騫舵病鏈変竴縐嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬鉶氭嫙璐у竵錛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵錛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶錛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄紱佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗錛屼絾鏄榪樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒漢浜ゆ槗錛屼腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏寵屼負浣滃嚭浜嗘槑紜瑙勮寖錛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑紜鎸囧嚭錛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢ㄣ
鉶氭嫙璐у竵錛氭瘮鐗瑰竵

③ 比特幣是否屬於虛擬財產受法律保護

根據文中公布的北京仲裁委員會裁決書的電子掃描件，仲裁庭認為：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產，受法律保護。103010第127條規定，法律對互聯網上的數據和虛擬財產的保護有規定的，從其規定。我國目前沒有法律、行政法規規定禁止包括比特幣在內的虛擬貨幣進行交易。」

北京仲裁委公布的與主流不同的判決，再次凸顯了比特幣涉及的虛擬貨幣糾紛的爭議性。在加快建設全國統一市場的背景下，如何統一此類案件的司法裁判標准，也是一個亟待解決的問題。

合法性爭議：全部非法，還是部分合法？同一款，兩種解讀。半年前的《通知》是明確了所有與虛擬貨幣相關的活動，還是只將虛擬貨幣活動作為非法金融予以禁止？

可以說，比特幣等虛擬貨幣如果受中國法律保護，其前提是必須符合《民法典》中對虛擬財產的認定。

可以看到，在上述案件的「認為」部分，北京仲裁委提出：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產。」

那麼，虛擬貨幣真的屬於虛擬財產嗎？

對於這一認定，第一個爭議點是各方對相關法律、行政法規的解釋空間。

如前所述，《民法典》確實承認了虛擬財產的法鋒絕律地位，但沒有明確虛擬財產的構成要件，其他法律、行政法規也不明確。

唯一涉及的是2013年12月央行等五部委發布的《民法典》。其中，在定義比特幣的屬性時提到：「在性質上，比特幣應該是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能也不應該作為貨幣在市場上使用。」

需要說明的是，北京仲裁委員會仲裁員王錦在2020年的《關於防範比特幣風險的通知》號文中指出，虛擬物品不是一個法律概念，唯一與之法律上近似的概念是《從比特幣的法律性質談比特幣糾紛的裁決思路》號(2021年1月1日起廢止)第127條規定的虛擬財產。

另外，上述行政法規只提到了比特幣，沒有談到其他虛擬貨幣屬性。

也有律師持否定觀點，認為在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

他進一步指出，由於2021年9月央行、最高人民法院等十部門發布的銀含姿《民法總則》(以下簡稱《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》)第一條第二款第一句明確提到「與虛擬貨幣有關的業務活動屬於非法金融活動」，因此虛擬貨幣失去了合法性，無法受到法律保護。

但也是基於本《通知》第一條第二款，但該款第二句是北京仲裁委引用的：「涉嫌非法買賣代幣、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動以及以中央對手方身份買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易、代幣發行融資、虛擬貨幣衍生品交易提供信息中介和定價服務等其他與虛擬貨幣相關的經營活動。

因此，北京仲裁委認為，《通知》並未禁止一切以虛擬貨幣為標的的交易活動，而是將與虛擬貨幣相關的經營活動作為非法金融活動予以禁止。

劉洋也同意北京仲裁委員會的裁決。

他說，虛擬貨幣相關業務只有涉嫌非法金融活動才應該受到控制，而不是所有與金錢相關的行為，比如持有虛擬數字貨幣。持有本身不違反任何法律法規和監管政策。

對於《通知》發布後的部分合法性，劉洋引用了第一條第四款第二句話：「法人、非法人組織、自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違反公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此造成的損失由其自行承擔。」

「需要注意的是，如果所有投資虛擬貨幣及相關衍生品的民事法律行為都老羨被認定為無效，就不需要加上『違背公序良俗』這句話。」劉洋認為，只有在投資行為違反公序良俗的情況下，相關民事法律行為才能無效。換句話說，如果投資行為不違反公序良俗，民事行為是有效的，有效的後果是受法律保護。

回到本文開頭的判決本身，北京仲裁委的審理也包含了其對發展中的新生事物寬容審慎的判決思路。

《通知》頒布前，王錦在前述文章中指出，在民商事審判中，一方面要考慮監督的相關規定，支持監督機構依法有效行使監督職能；但也要嚴格區分民商事審判和行政監督的不同職能。

「最好從法律角度看待行政監督領域的這種禁止性規定，不要過度干預。」王錦認為，在不明顯違反國家強制性規定、不明顯損害公共利益和公序良俗的前提下，應盡可能保障雙方的契約自由。

「在大多數商人和律師看來，比特幣明顯具有財產屬性，但監管發聲，司法系統必須尊重。」夏海龍對此有明確的看法。在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

審理尺度不同：對虛擬財產的認定存在差異。在司法實踐中，北京、上海等地多家法院認可比特幣等虛擬貨幣具有虛擬財產的屬性，而更多地方中級法院不認可比特幣以外的虛擬貨幣的屬性。一些法院承認比特幣是虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評估標准」。

不同當事人對虛擬貨幣的法律性質和國家相關規定的把握，加上審判的價值取向，造成了「同案不同判」的現象。

例如，2021年8月，北京市第三中級人民法院[(2021)京03第10254號]認為，比特幣的物理存在形式是數字代碼，存在於網路空間，可以用現有的計量標准量化其價值。因此，根據法律規定，比特幣可以視為網路虛擬財富。

產的特徵，具有物的屬性。

2021年11月，上海市第一中級人民法院【（2021）滬01民終11624號】認為，BSN幣作為一種虛擬貨幣，是使用礦機（超級計算器）連接指定礦池根據特定演算法完成特定工作任務後所獲得的獎勵。從其產生的過程看，挖礦的過程凝結了人類的勞動成果，具有一定價值；由於其特定的程序和演算法的限制，也不可能無限生成，具有稀缺性；挖出之後，所有權人可以上特定的交易平台進行交易兌現，可以進行使用支配。BSN幣具有虛擬財產的屬性，可以作為普通商品進行交易。

與此同時，更多的地方中級法院則對除比特幣以外的虛擬貨幣的財產屬性不予認可，部分法院認可比特幣作為一種虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評價標准」，故最後的審判結果還是指向「訴請不予支持」「合同無效」「不屬於民事訴訟案件受案范圍」「風險自擔」。

比如，2021年7月，廣東省珠海市中級人民法院【（2021）粵04民終2401號】認為，由雲付通支付科技有限公司創立的數字代幣CC幣是未經批准由平台發行，數量由平台自由發放，並不凝結人類抽象勞動，且無法用現有的度量標準度量其價值，因此該數字代幣不屬於網路虛擬財產，不具備商品的流通性。

2021年11月，湖南省長沙市中級人民法院【（2021）湘01民終11978號】認為，案件中涉及的虛擬貨幣既非貨幣，亦不具備虛擬財產的商品屬性，本質上是一種未經批准非法從事代幣發行融資的行為，涉嫌從事非法金融活動，故本案涉嫌刑事犯罪，不屬於人民法院民事案件受案范圍。

2021年12月，貴州省遵義市中級人民法院【（2021）黔03民終9625號】認為，以太坊不由當局發行，不具有與貨幣等同的法律地位，也不具有種類物的屬性，亦無法用法定貨幣進行量化。

2023年2月，浙江省台州市中級人民法院【（2022）浙10民終352號】認為，比特幣作為一種虛擬財產，缺乏合法的經濟評價標准，參與虛擬貨幣投資交易產生的風險應當由參與者自行承擔。

此外，在司法實踐中，比特幣等虛擬貨幣糾紛案件還面臨哪些裁量難題？

婁鶴表示，相關案件面臨取證難、司法程序處置難等困境，由於虛擬貨幣的技術屬性，在案件處理中會涉及信息壁壘、域外取證及認定標准不統一等；對虛擬財產進行凍結、委託第三方處理等。

「一方面，我國已經明確將虛擬貨幣相關行為定義為非法金融活動，因而否定了基於虛擬貨幣主張經濟利益的可能性，但另一方面，也有大量其他國家並未禁止虛擬貨幣，行為人又的確能夠通過虛擬貨幣獲得實際的經濟利益。」夏海龍指出，在涉虛擬貨幣的刑事案件中，如何對相關的「盜竊」、詐騙行為定罪、犯罪金額如何認定等問題均存在較大爭議，亟待解決。

婁鶴也認為，此類案件在經濟損失的認定上有難度。「目前相關認定標准不統一，去中心化特點導致虛擬貨幣在不同市場的價格差異，價格波動較大。」他說道。

其實，國內在目前審判尺度不一的情況下，對於承認虛擬貨幣財產價值的糾紛案件，便存在著價值認定的「矛」與「盾」。

判例中的比特幣價值：零、市場價，還是共同認可價格？「《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於『一種特定的虛擬商品』，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。」

以全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件【（2018）粵03民特719號】為例。

2017年12月2日，當事人簽署的一份協議中規定，高某要分三期將李某委託其進行理財的數字貨幣資產（20.13個比特幣、50個比特幣現金、12.66個比特幣鑽石）全部歸還至李某的電子錢包。

結果，該協議簽訂後，高某未履行合同義務。

李某遂根據協議中的仲裁條款向深圳仲裁委員會申請仲裁，提出要高某歸還上述數字貨幣資產相等價值的美金和利息等訴求。

仲裁庭經審理認為，高某未依照案涉合同的約定交付雙方共同約定並視為有財產意義的比特幣等，構成違約，應予賠償。

在比特幣的財產價值上，仲裁庭參考李某提供的okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC（比特幣）和BCH（比特幣現金）收盤價的公開信息，估算應賠償的財產損失。

高某宇隨後訴至深圳市中級人民法院，請求深圳中院撤銷上述仲裁裁決，撤裁的主要理由是該仲裁裁決違反我國公共利益。

具體而言，高某主張，根據央行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得從事法定貨幣與「虛擬貨幣」之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

因此，自2017年9月4日起，okcoin.com網站提供數字貨幣的交易及定價均為非法。仲裁裁決認定高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易，因而違背社會公共利益，故仲裁裁決應予撤銷。

2021年11月份，北京仲裁委官網發布的《中國商事仲裁年度觀察（2021）》（下稱《年度觀察》）中，將該案稱為全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件，亦是近年來法院確認仲裁裁決違背公共利益並予以撤銷的極少數案件之一。

根據《報核規定》第3條，人民法院認為我國內地仲裁機構作出之仲裁裁決違背公共利益而擬予撤銷的案件必須逐級上報最高院批准。

也就是說，該案結論已得到最高院背書，因此結論具有可參照性和可復制性，對未來司法和仲裁實踐均具有重要意義。

同時，《年度觀察》認為，《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於「一種特定的虛擬商品」，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。

而在上海部分法院的判決中，在確定比特幣等虛擬貨幣的價值時，並未如上述仲裁裁決一樣採用第三方平台所公布的比特幣市場價格，而是採用當事人共同認可的價格作為標准，以此避開了監管部門對虛擬貨幣的兌付、定價和信息中介的禁止性規定。

「如何在不違反國家貨幣政策的前提下客觀公平地確定虛擬貨幣的財產價值並對其予以保護，是未來司法實踐需要解決的難題。」《年度觀察》提到。

婁鶴認為，在民事及刑事案件處理過程中，都不可避免涉及虛擬財產都定價問題，通常可以參考標准有：根據用戶真實貨幣的投入計算；根據市場交易價格來確定；網路運營商確定的定價；根據受害者的直接損失和間接損失來確定。

相關問答：請問中國唯一合法虛擬貨幣是什麼？

我國並沒有一種合法虛擬貨幣的。對於虛擬貨幣（比如比特幣）中國目前沒有說不合法，但也沒說合法，只是禁止虛擬貨幣的交易，但是還是有很多中國人交易，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為作出了明確規范，七部委聯合發布的《公告》明確指出，代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

虛擬貨幣：比特幣

④ 虛擬貨幣投資是否存在委託理財的關系

虛擬貨幣投資不存在委託理財的關系，這種關系是不成立的。
在國內代幣理財基本上都是傳銷騙局，其它類似的騙局還有雲挖礦項目、靜態和動態收益項目、拆分盤項目、互助盤等等大多為傳銷騙局。
這些傳下騙局只是打著數字貨幣或者比特幣的幌子而已，實際上和比特幣、瑞泰幣、萊特幣這些幣基本上不存在任何的關系。

⑤ 有CFA證書的貓有何意義

意義：

1、提高所有貓咪的福利。

2、推動及改良CFA認可的貓種。

3、為貓咪作登錄。

4、提高繁殖者及參賽貓只的福利。

CFA=The Cat Fanciers』 Association，是國際愛貓聯合會的簡稱。

CFA是一個於美國登記的非盈利性團體，成立於1906年初。CFA成立的初期，是一個很小的組織，經過多年的發展，如今的CFA成為全球擁有最多注冊純種貓的機構，每年在世界各地舉辦的貓展有400多次，參展貓的品種也多達30多種。

(5)比特幣委託理財合同無效的情形有哪些擴展閱讀：

相關標准：

以下情形的貓只可以被列入與常規系統完全獨立的CATS資料庫。其他情況將被單獨考慮。

1、被承認的品種，但不滿足CFA注冊的血統代數要求。

2、被承認的品種，但沒有血統記錄。

3、被承認的品種來自不被CFA認可可以交換注冊的組織（ICE，ACE，UFO等）。

4、不被CFA承認但其他協會承認的品種，比如澳大利亞霧貓（Australian Mist），伯米拉貓（Burmillas）等。

5、當前不被CFA承認，也不被其他協會承認的品種。

6、由於品種或顏色在經歷上的發現不符合CFA注冊要求。

⑥ 投資理財的渠道有哪些

投資理財，投資理財是指投資者通過合理安排資金，運用諸如儲蓄、銀行理財產品、債券、基金、股票、期貨、商品現貨、外匯、房地產、保險、黃金、P2P、文化及藝術品等投資理財工具對個人、家庭和企事業單位資產進行管理和分配，達到保值增值的目的，從而加速資產的增長。

(6)比特幣委託理財合同無效的情形有哪些擴展閱讀

一般人談到理財，想到的不是投資，就是賺錢。實際上理財的范圍很廣，也就是個人一生的現金流量與風險管理。包含以下涵義：

1、理財是理一生的財，不是解決燃眉之急的金錢問題而已。

2、理財是現金流量管理，每一個人一出生就需要用錢（現金流出）、也需要賺錢來產生現金流入。因此不管是否有錢，每一個人都需要理財。

3、理財也涵蓋了風險管理。因為未來的更多流量具有不確定性，包括人身風險、財產風險與市場風險，都會影響到現金流入（收入中斷風險）或現金流出（費用遞增風險）。