A. 幣幣轉法幣是什麼意思
法幣是「法定貨幣」或「法償幣」的簡稱。國家以法律形式賦予其強制流通使用的貨幣。其中，主幣為無限法償幣，可以自由鑄造；輔幣為有限法償幣，國家實行限制鑄造。舊中國1935年11月4日至1948年8月19日流通貨幣的名稱。舊中國長期採用銀本位制，1933年4月「廢兩改元」以前，實際上是銀兩與銀元並用。「廢兩改元」後，雖然貨幣得到統一，但國民黨政府財政經濟上的困難並未得到解決，英美兩國為控制舊中國的貨幣權，又展開了激烈的爭奪。[1]
B. 法幣交易和幣幣交易的區別是什麼
傳統的加密貨幣交易平台只有法幣交易，即法幣兌數字貨幣交易。如果想要購買其他數字貨幣，要麼增加投資，直接充值法幣進行購買；要麼把之前的數字貨幣兌換回法幣，再用這筆資金購買其他所需數字貨幣。這種兌換方式無形之中，增加了投資者的經濟及時間成本。
而隨著數字貨幣種類的增多、應用范圍的逐步擴大，傳統的法幣交易已難以滿足投資者的投資需求，更多投資者開始選擇幣幣交易作為投資方式。顧名思義，幣幣交易是一種可實現數字資產間兌換的交易，可讓用戶在不增加投資的基礎之上，使用更為便捷及節約的方式進行數字貨幣投資。
從某種意義上來說，幣幣交易可充分發揮資金效用。形象來說，如果某段時間內可預測到A幣種的下跌及B幣種的上漲，投資者便可通過A/B交易對交易，賺取A幣種下跌及B幣種上漲時產生的利潤，從而提高投資收益。此外，如果數字貨幣市場全線下跌之時，投資者還可通過USDT（與美元掛鉤的數字貨幣）交易對交易，來減少損失並確保資產安全。
另一方面，受到監管因素的影響，部分地區政府已明令禁止金融機構為加密貨幣業務提供銀行服務，或者禁止該地區境內的數字貨幣兌法幣交易。也就是說，數字貨幣對法幣交易在某些場景下將無法順利進行，而幣幣交易則可作為替代方式供用戶選擇。
為此，現階段幣幣交易的交易量已超過法幣交易的交易量。當然，不管充值買幣還是幣幣交易，都是一種投資手段；最終獲取價值回報還是要通過法幣兌換來體現，投資者則能通過交易所內提供的法幣兌換業務或者C2C交易等方式來進行兌換。
幣幣交易可以直接實現數字資產之間的兌換，方便快捷，經濟成本和時間成本相對來說是比較節約的，也不需要增加投資。但幣幣交易不支持法幣充值，需要先購買基礎貨幣才能參與交易，這一點對新手來說可能略難上手。
溫馨提示：以上信息僅供參考，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解並清楚知曉產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主決定是否參與交易，並自願承擔相關風險。
應答時間：2020-12-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
C. 比特幣有什麼用為什麼人們願意炒
我一直不明白為什麼要把比特幣之類的金融產品往貨幣上靠，畢竟金本位已經破產好多年了，如今的各國「法幣」都是信用本位的，比特幣壓根就不在這個體系裡。本身比特幣的交易就是依靠其他法幣比如美元計價的，其交易行為模式也不是匯市而更像是貴金屬指數。
說白了，比特幣就是人為創造的數字黃金，但是就想布林頓森林體系瓦解後就不再有貴金屬這一概念，只有黃金和其他金屬、白銀，銅已經完全去金融化變成了大宗商品，只有黃金因為整個人類發展 歷史 的原因被賦予了國家信用之外的另一種 歷史 信用，承擔獨特的金融功能。
而比特幣其實就是和黃金一樣的生態位，只不過比特幣所謂的技術特性所帶來的信用完全不能和黃金比較，所以就表現在了幣圈不斷的大幅波動上。而這種大幅波動又極大的削弱了作為「黃金」應該有的保值對沖市場風險的金融功能。自此，比特幣已經徹底淪為一種金融 游戲 ，本質上沒人在乎他的技術特性，沒人在乎他到底是什麼東西，也就是大多數人聽完比特幣的解釋也一頭霧水，因為全是同義反復。大家在乎的只是在波動中掙錢。
所以，中國對於比特幣為代表的「數字貨幣」態度從一開始就很明確，而且隨著事情的發展國家越來越確信當初的判斷是對的。這東西就是純粹的金融泡沫，而且是為了吹泡泡而吹泡泡。至於什麼擔心對於數字人民幣產生威脅純屬幣圈給自己臉上貼金。這次馬斯克赤裸裸的操縱市場行為已經把幣圈的底褲扒了個干凈。國家也說的很明白了，有人非要找死我們攔不住，但是要防止他賤鄰居一身血，破壞小區環境。
比特幣自誕生以來，至少到目前為止對一個國家或者個人來說並沒有什麼用，並沒有在現實生活中看到比特幣的價值。
比特幣的實用性不足，但是投機性極強，這一切都是資本在作怪，資本看好比特幣的未來，比特幣的未來確實可期。
比特幣有什麼用？
比特幣的架構和技術特點在這里就不用多說，網上一查，再看看白皮書就一目瞭然，大家都知道比特幣的去中心化，不可篡改的賬本，pow挖礦等等，賬本公開，全球礦工的大量集中參與，這就基本阻斷了比特幣被雙花的可能性，因為想要壟斷全球51%的礦池算力來做假基本是不可能的事。
比特幣從技術角度來看，目前就一個功能，那就是匿名性好，共識性最強，主要是用於XQ，至少到目前為止是這樣。
大家為什麼願意炒比特幣？
對於炒幣的人來說，他們是不關心比特幣的用處和價值，只是關心比特幣的價格，博取差價是炒幣人的唯一目的。
為了讓大家都來炒幣，比特幣幕後的推手做了十年的辛苦付出，從比特幣買披薩開始，再到各種勒索事件以比特幣結算，再到馬斯克站台，這當中從媒體推廣開始，再到全球投資者，投機者達成共識，這一過程相當漫長，相當辛苦。
當比特幣成為財富的象徵後，全球投資者，投機者自然而然的將資金投入到比特幣的炒作之中來，這當中有幾點值得注意。
一、由於比特幣在全球達成的共識度最高，所以比特幣最能被人接受，比特幣就成了數字貨幣的風向標，炒作比特幣就能影響到其他幣的價格走向。
二、在全球主權貨幣濫發的背景下，比特幣的去中心化更加受到投資者的偏愛，比特幣2100萬發行量對於全球80億人口來說確實是物以稀為貴。
三、比特幣背後一長串的食物鏈需要比特幣價格要大幅波動，礦機生產商，顯卡生產商等硬體食物鏈，還有交易平台，大的投資基金需要比特幣的暴漲暴跌來獲利，合約就是最好的例子。
四、通過炒幣獲利和虧損，能更快的讓全球加強對比特幣的認可，也就是達成更廣泛的共識，這對整個數字貨幣的推廣起到很好的正面影響。
總之，比特幣直到如今對 社會 的發展並沒有起到正面作用，但是以比特幣為代表的區塊鏈技術得到了飛速發展，這可能也是比特幣到目前為止做出的貢獻之一。
炒作比特幣的行為完全是投機性質，是通過達成了廣泛共識後的投機行為，人們對於財富的嚮往是永恆的，比特幣恰恰就迎合了這種暴富的心理，這是大多數炒幣人的心態。
作為新生「幣種」，比特幣究竟是真金還是泡沫，它真的能在未來的商業交易中發揮流通作用么? 比特幣的概念誕生於2008年，是在網路上經過特定演算法產生的電子貨幣。這種虛似貨幣有總量限制，一共只有2100萬個，它的所有權和流通交易都是匿名的,用密碼學的設計來保證其安全。由於比特幣總量有固定上限且無法突破，因此不存在貨幣超發的可能。
正是這樣的保值和投資需求，使得人們對比特幣開始追捧。在這個全球股市普遍不振，樓市泡沫隱現，黃金白銀價格下跌的情況之下，一度高漲不止的比特幣吸引了足夠的目光。 獲得比特幣的方法只有兩種，一種是依賴大型計算機「計算」出來，網友俗稱「挖礦」。目前全球有500台超級電腦投入到比特幣「挖礦」，剩餘的比特幣越少，「挖礦」難度越大，另一種則是從「礦工」手中購買而來。
比特幣和紙幣一樣，本身沒有任何價值，其購買力來自於人們對比特幣這一全新貨幣概念的信心。但是，比特幣沒有發行國，沒有一個國家用自己的權威和信譽為其擔保，沒有一個國家強制使用比特幣進行流通和支付，承認其貨幣地位的國家也寥寥無幾，比特幣的購買力缺乏支撐。 也就是說，比特幣不受控於任何一個國家和政府，而這既是虛擬貨幣與眾不同之處，也是它的隱患來源。
在現階段，對於比特幣這種通過網路在全球流通的虛擬貨幣，世界各國均無相應的監管法律，亦為比特幣的未來埋下了安全性隱憂。目前，全球已經發生多起比特幣安全性案件，而基於網路產生的比特幣，一旦出現系統上的漏洞，投資者的後果不堪設想。加之比特幣的頂峰總量不過2100萬個，「盤子」容量有限，其幣值和流通很容易被大莊家所控制，且這種操控會因為無法可依而難以察覺和監管。
事實上，比特幣面世之後，各種虛擬電子貨幣層出不窮，現在全球已經有80多種各類名目的虛擬貨幣在流通，不過，沒有一個國家以自身信譽為其中任何一款虛擬貨幣擔保。當這類虛擬貨幣越來越多時，比特幣的「鼻祖光環」也將褪色，屆時比特幣能價值幾何，不言而喻。
不過，比特幣還是有許多值得現有貨幣制度的借鑒之處，人們之所以相信比特幣，是因為比特幣總量有限，不存在通貨膨脹的可能。人們去瘋炒比特幣和追捧黃金的原因是一樣的，因為它們不會被「超發」。在全球主要經濟體通過開動印鈔機以刺激經濟的當下，卻沒有一個國家和政府能自己創造出黃金，也沒有一家銀行能自己製造比特幣。
比特幣可以用來直接購買一些商品，比如說特斯拉 汽車 就可以直接用比特幣購買[摳鼻]
因為是革新技術的代表，也因為有共識度啊，還因為有利可圖啊，就像股票、黃金、紀念幣、房子一樣，有共識的東西就有價值啊。
為了錢，還能為了什麼，殺豬盤，看誰運氣好，誰倒霉！
有很多冠冕堂皇的理由說比特幣有什麼用。其實說白了，比特幣就是人們為了突破外匯封鎖而使用的，簡單來說就是轉移資金。
因為比特幣不受監管，只要錢進了比特幣，那麼錢就能在全世界變現！這裡面也就產生了很多合法或不合法的需求，尤其現在各國大量印鈔票，錢過於泛濫，導致比特幣這「轉移資金」的功能被放大利用。
所以比特幣全世界都在炒（買賣）。
咱也不知道是啥，咱也不敢問，反正賣的挺貴。
比特幣只是一個得到共識的數字貨幣，因為它的價值造就一批富人，所以人們願意去炒
純純滴資本大坑[摳鼻]
D. 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。
就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。
就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。
而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
E. 比特幣和法幣是什麼，他們有什麼關系
這種都是虛擬貨幣，但是這個已經被拆穿了，都是騙局，就是為了騙別人的錢非法集資。
F. Bitcoke數字貨幣與法幣之間的交易是什麼意思，OTC靠譜嗎
意思就是數字貨幣與人民幣或者（USDt）之間的直接交易
火幣otc最靠譜
G. 比特幣是否會消失
關於數字貨幣存在是否合理，大家肯定會有疑問。
首先我們來說比特幣，他是一種基於區塊鏈技術的分布式賬本，簡單來說就是流水賬，它實現了一個全球轉賬的功能，而且大家都形成了共識，賦予他貨幣的價值。
1、比特幣的生產，是集中算力去解一道數學題，誰先得到答案，誰就能獲得相應的比特幣，就是挖礦，挖礦是極其耗電的，所以生產一枚比特幣是耗費了 社會 資源，所以它是有成本的，也是有價的。
2、比特幣的功能，它可以實現全球任意一個國家隨時交易，並且可以兌換成法幣，有些國家是禁止法幣交易的。
3、比特幣的特性，數量恆定，2100萬枚不會增加，隱私性，不受各國銀行監管，比特幣只屬於個人。
以下僅是個人觀點： 綜上所述我們可以總結比特幣能幹什麼，第一，能自由的進行貿易，當然這種用途本人認為占很少比例，其次我認為比特幣的誕生他就是伴隨 社會 陰暗面的，他的隱私性和不受監管性，導致他是可以伴隨各類違法犯罪的。比如洗錢、販賣毒品、買賣人口、互聯網博彩、走私軍火等等，所以我認為比特幣以及數字貨幣是不會消失的，而且會隨著貨幣的貶值而增值，因為人性是丑惡的， 社會 的陰暗面是始終會伴隨我們人類文明的，總有見不得光的事情需要數字貨幣來做。除非我們的 社會 已經混亂，違法犯罪的事情不需要遮羞布的時候他才會一文不值。
當然我所說的隨時區塊鏈技術的產物，並不是區塊鏈技術本身，區塊鏈技術對於溯源來說應用還是顛覆性的。