比特幣維持了多久

① 比特幣今日暴跌，加密貨幣的時代是不是結束了

首先我先正面回答你的問題，加密貨幣的時代並不是結束了。

我要知道比特幣的漲跌本來就有非常大的浮動，我們不能因為一天的行情就去判斷整個時代是不是結束了，這就好比今天是暴雨天，我們就說是不是世界毀滅了，這是一個道理，這樣的想法過於武斷，也不合適。

今天的比特幣一天跌掉了8000美元。

現在比特幣的行情基本上維持在50000美元左右，對那些在高位買入比特幣的小夥伴來說，今天可能沒有那麼好受，因為今天比特幣一天就跌掉了8000美元。我們可以看到比特幣的市場比股市的漲跌幅度大的多，對於很多正常投資的而言，他們很難承受這樣的巨大波動，對那些通過杠桿手段來投資比特幣的小夥伴來說，他們的日子可能更加難熬。

② 比特幣在中國什麼時候開始可以交易的

你好，比特幣從09年的發行價0.008美分開始 期間最高漲到1280美金（相當於人名幣的八千多） 現在價格一直維持在兩三千人名幣這個樣子 因為開採的時間已經很長了 再一個現在價格已經處於下滑階段了 所以現在做比特幣已經不是一個先機了 可汗幣是繼比特幣之後的第三代數字加密貨幣 現在的可汗幣就相當於09年的比特幣 價格很低 才進入中國將近兩個月的時間 ，且中國並不允許數字虛擬貨幣在社會市場上所流通

③ 比特幣的危機

        2008年11月中本聰發布比特幣白皮書，至今比特幣已經走過了十年，這十年的發展可謂驚心動魄，經歷數百次危機，最後都轉危為安，且不斷創造歷史記錄。它帶來區塊鏈技術，已經吸引大批全球頂尖專家學者探索研究。比特幣真的可以持續創造奇跡嗎？本文從以下幾個方面闡述比特幣面臨的危機：

穩定幣替代比特幣支付

        支付功能是比特幣的核心功能，特別是用作跨境支付，不僅大大降低了支付手續費，而且節省了匯款時間。然而穩定幣相對於比特幣支付功能更加強大，比特幣由於幣值不穩定，用戶使用比特幣支付時需承擔幣值下降增加的成本。穩定幣的主要特點就是幣值穩定，能很好的起到交易媒介的功能，降低交易成本。現在穩定幣正處於井噴期，已經出現上百種穩定幣，隨著穩定幣的逐漸普及，將會逐漸佔領區塊鏈支付市場。

比特幣與黃金的區別

        比特幣的通縮屬性決定其更適合做價值儲存，因此也被稱為數字黃金，但比特幣又不同於黃金。黃金在被挖掘出來之後即可做價值存儲，不需要特殊的維護工作。而比特幣需要礦機算力持續維護，如果算力減小，存在51%攻擊風險，比特幣價值會受到威脅。因此比特幣用作價值存儲也存在較大的風險。

做空比特幣風險

        隨著比特幣的發展，已經有越來越多的交易所開通比特幣期貨交易功能，參與比特幣期貨交易的用戶也逐漸增多。據不完全統計，比特幣期貨合約每天交易量已經達到幾十億甚至上百億元之多，而且還在持續增長。

前文已經講述，比特幣需要算力維持價值，存在51%攻擊風險。隨著比特幣期貨合約的發展額度達到幾百億美元甚至更多時，做空比特幣將會帶來巨大的收益，做空的動機也將越來越強。我們不能假設人類是善良的，假設大家不去做空比特幣。只要做空帶來的收益滿足期望值，就一定會發生的，前段時間BCH硬分叉就是擺在眼前的例證，硬分叉後BCH價格一度下跌70%之多，導致加密貨幣市值蒸發數千億美元之多。

比特幣多次度過危機的原因

        十年間比特幣被死亡278次，最後都轉危為安，價格屢創新高。因此很多人相信，比特幣是不會死的，歷史就是最好的證明。但歷史不總是重復的，我們要探究本質，分析比特幣能存活的真正原因。之前比特幣出現危機幾乎都是黑客攻擊盜幣、政府監管措施造成的，比如2014年「門頭溝事件」，2017年9月14日中國政府嚴厲監管制度出台等。這些事件都沒有動搖比特幣的根基，因此在一段時間後市場消化了不利因素，比特幣又會重新崛起。

但是如果出現礦工作惡，製造51%攻擊，觸及比特幣的根基信任機制時，結果將會非常嚴重。由於市場的非理性，可能一次兩次情況的發生並不一定導致比特幣消亡，然而會嚴重製約比特幣的發展。

        中本聰當年創造比特幣的時候或許並沒有想到會發展成今天這么大的規模，他只是在之前電子貨幣的基礎上用工作量證明的方式解決雙花支付的問題，卻帶來一場偉大的社會實驗。比特幣未來不一定會繼續成功，但它帶來了區塊鏈技術。區塊鏈也許不是最優解，但在當下可以作為很多社會問題的解決方案，值的去探索發展。

④ 比特幣流通市值達3.24萬億元，這是打開新篇章還是曇花一現

可能很多人對於虛擬貨幣並不太了解，在這里跟大家介紹一下虛擬貨幣，其實就是相當於我們在一個虛擬空間當中建立了一個賬戶。這個賬戶本身並沒有太大的意義，主要是里邊可以存放一些很重要的信息，而虛擬貨幣在某種程度上就好像一把鑰匙一樣的存在，他可以直接解密你這個保險箱可以打開他之後拿走他裡面的信息。這一次比特幣已經成功升級到了3.24萬億元。很多人對他非常的關注，那麼這一次的升值到底是新篇章還是曇花一現呢？

曇花一現的比特幣。

很多人都喜歡把比特幣描繪的非常重要，說她是未來的科技，但實際上真正意義上的未來科技肯定是掌握在一些研究機構當中的，像比特幣這樣一個數字，通過一些電腦，然後不斷的挖礦就可以得到很明顯比特幣的科技價值並不會太高。所以在未來，像比特幣這樣的東西是非常容易被取代的。

⑤ 為什麼比特幣區塊大小要維持在1m

比特幣區塊鏈的大小維持在1M是Bitcoin Core團隊自己的意願，並不是必須，要維持在1M。
在比特幣剛誕生的時候中本聰並沒有把區塊鏈大小設置為1M，但當時比特幣交易是非常少的，不存在擁堵的問題，也為了防止比特幣網路被攻擊而把區塊鏈大小設置成了1M。在2013年年底，比特幣擁堵問題就已經非常明顯了，因此擴容逐漸提上了日程，也已經成為了共識，但是對如何去擴容卻沒有達成共識。
Core之所以堅持1m不變，可能是有私心的，把比特幣當做了自己的孩子，想怎麼樣就怎麼樣，但是比特幣社區反對聲音是非常大。因為，其拒絕其簽署的香港共識，因此，在國內也是不受歡迎的。國內更多支持的是大區塊，BU方案也是受追捧的方案之一。

⑥ 比特幣價格十年漲幅超1000萬倍

是的。比特幣自2009年誕生後，其第一次產生價格是2010年被購買所對應約0.0025美元，以如今2.7萬美元的價格計算，比特幣誕生以來的價格漲幅已達到1080萬倍。

也就是說，當初投資1元人民幣，可購買61.3個比特幣，現在持倉的價值1080萬元人民幣。就投資品種而言，恐怕更難找到比這個比特幣收益率更高的了。

(6)比特幣維持了多久擴展閱讀

機構成本輪比特幣大漲推手

據第一財經，12月21日，美國終於通過了最新的9000億美元財政刺激計劃。早在今年3月，美聯儲就開啟了無限量化寬松（QE），並和美國財政部聯手支持經濟，「債務貨幣化」已經開啟。

在截至9月底的2020財年，美國聯邦預算赤字達創紀錄的3.1萬億美元，是去年赤字9840億美元的三倍，同時，美聯儲在12月議息會議上宣布維持每月至少1200億美元的購債量，機構則預計明年美聯儲仍將擴表1萬億～1.5萬億美元，政策邊際收緊最早可能也要到2022年初。

在新的平均通脹政策框架下，美聯儲將對通脹有更高的容忍度，即使超出2%，也可能會在一段時間內維持零利率，直到整個商業周期的平均通脹達2%。這種預期激發了市場對加密貨幣的投資熱情。

⑦ 你認為比特幣能維持多久

比特幣是數字貨幣的代表，不知道你說的維持多久是怎麼個意思，第一，數字貨幣不可再生。第二，有一部分國家已經承認數字貨幣的存在，所以我覺得他不會崩盤，只是價值會有波動，因為他也有自己的交易市場，所以只是價值的高低，不存在維持不住。

⑧ 比特幣半年來首次跌穿3萬美元，接下來還會繼續下跌嗎

我個人覺得大概率會繼續跌，因為比特幣目前已經度過了牛市，接下來很可能是熊市。

在整個區塊鏈市場，幾乎所有的山寨幣都會被比特幣影響，這就意味著當比特幣暴漲的時候，其他山寨幣也會暴漲。比特幣漲了近10倍，而其他的代幣漲了近10倍甚至百倍。現在比特幣已經從最高的65000美元跌到了3萬美元左右，在大勢的影響之下，熊市基本上已經確認了。

這個事情是怎麼回事？

這要講一下目前虛擬貨幣的市場行情，從5月12號的頂點開始，虛擬貨幣市場已經經歷了近一個月左右的暴跌行情。比特幣今年的最高點是65000美元，之後一路下跌，並且維持在了32000美元到38000美元的區間。現在比特幣首次跌穿3萬美元大關，很多人覺得比特幣會繼續下跌。

最後，虛擬貨幣本身並沒有任何價值，不建議大家投資虛擬貨幣。

⑨ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

⑩ 姣旂壒甯佸湪鏈鏉10騫翠細涓嶄細鏆存定涓轟粈涔

1. 姣旂壒甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鍥犲叾鍖垮悕鎬ц屽父琚鐢ㄤ簬榛戝競浜ゆ槗銆傝繖縐嶄嬌鐢ㄦ柟寮忎嬌寰楁瘮鐗瑰竵甯傚満瀹規槗鍙楀埌鏀垮簻鏀跨瓥鐨勫獎鍝嶃備緥濡傦紝涓鍥芥浘紱佹㈡瘮鐗瑰竵涓庢硶甯佺殑鐩存帴浜ゆ槗錛屽艱嚧甯傚満鍑虹幇澶у箙璋冩暣銆傜劧鑰岋紝榛戝競鐨勫埄娑﹀惛寮曟寔緇鐨勪氦鏄撴椿鍔錛屽洜姝ゆ瘮鐗瑰竵浠鋒牸鍦ㄧ粡鍘嗕笅璺屽悗浠嶅彲鑳藉洖鍗囥
2. 姣旂壒甯佸叿鏈夊己鐑堢殑鎶曡祫灞炴с傞櫎浜嗙敤浜庨粦甯備氦鏄撲箣澶栵紝璁稿氫漢鎶曡祫姣旂壒甯佹槸涓轟簡榪芥眰楂橀濆洖鎶ャ傛瘮鐗瑰竵鐨勪環鍊煎緢澶х▼搴︿笂鍙栧喅浜庡叾浠鋒牸鐨勬嘗鍔ㄦс傚傛灉浠鋒牸鎸佺畫涓婃定鎴栦笅璺岋紝姣旂壒甯佸皢澶卞幓鍏跺惛寮曞姏銆傚洜姝わ紝娉㈠姩鎬ф槸緇存寔姣旂壒甯佷環鍊肩殑鍏抽敭銆
3. 榪囧幓鍗佸勾涓錛屾瘮鐗瑰竵浠鋒牸緇忓巻浜嗘樉钁楃殑娉㈠姩銆備粠鏈鍒濈殑鍑犵編鍒嗗埌2017騫存湯鐨19,666緹庡厓錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鍊煎嚭鐜頒簡宸ㄥぇ澧為暱銆傚敖綆¤繎騫存潵浠鋒牸鏈夋墍鍥炶惤錛屼絾鐩鍓嶄粛緇存寔鍦ㄧ害12,000緹庡厓鐨勬按騫熾
4. 榪戞湡錛屾瘮鐗瑰竵浠鋒牸鍑虹幇浜嗗己鍔蹭笂娑錛屼竴涓鏈堝唴娑ㄥ箙楂樿揪30%錛岃揪鍒拌嚜2019騫6鏈堜互鏉ョ殑鏂伴珮銆傝繖縐嶈〃鐜板紩鍙戜簡瀵規湭鏉ユ瘮鐗瑰竵浠鋒牸璧板娍鐨勭寽嫻嬶紝涓浜涗漢棰勬湡姣旂壒甯佸彲鑳戒細緇х畫涓婃定銆
5. 鐒惰岋紝鑰冭檻鍒版瘮鐗瑰竵鐨勯珮浠鋒牸鍜屾湁闄愮殑娼滃湪鎶曡祫鑰呯兢浣擄紝鍏舵湭鏉ョ殑涓婃定絀洪棿鍙鑳芥湁闄愩傛ゅ栵紝闅忕潃瓚婃潵瓚婂氱被浼兼瘮鐗瑰竵鐨勬暟瀛楄揣甯佺殑鍑虹幇錛屼互鍙婂悇鍥藉ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑絳瑰囷紝姣旂壒甯佺殑鏇誇唬鎬у炲姞錛屽彲鑳戒細鍑忓皯瀵規瘮鐗瑰竵鐨勯渶奼傘
6. 緇煎悎浠ヤ笂鍥犵礌錛屾湭鏉ユ瘮鐗瑰竵鍙鑳戒細緇х畫涓婃定錛屼絾娑ㄥ箙鍙鑳戒笉浼氬儚榪囧幓閭ｆ牱宸ㄥぇ銆傛瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍煎彲鑳戒細鍙楀埌甯傚満璧勯噾鐘跺喌鐨勫獎鍝嶏紝綾諱技浜庤偂紲ㄥ競鍦恆
7. 灝界″瓨鍦ㄤ笉紜瀹氭э紝涓浜涗漢瀵規瘮鐗瑰竵鎸佷箰瑙傛佸害錛岃や負闅忕潃鏂頒竴浠ｅ勾杞諱漢鎺屾彙緇忔祹澶ф潈錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍煎彲鑳戒細杈懼埌鍓嶆墍鏈鏈夌殑姘村鉤銆
8. 姣旂壒甯佸凡緇忕ǔ鍥轟簡鍏惰祫浜у湴浣嶏紝鏈鏉ュ嚑騫村彲鑳戒細鍑虹幇閲嶅ぇ鐨勫競鍦鴻屾儏鍙樺寲銆傚巻鍙蹭笂錛岀被浼肩殑鍙樺寲鏇劇敱鑲＄エ鍜屽叾浠栭噾鋙嶅伐鍏峰紩鍙戙
9. 鏈変漢棰勬祴錛屾瘮鐗瑰竵鐨勬湭鏉ヤ環鍊煎彲鑳戒細杈懼埌涓鐧句竾浜烘皯甯併傝繖涓棰勬祴鍩轟簬姣旂壒甯佸湪鏁板瓧璐у竵涓鐨勫嬬栧湴浣嶅拰鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐呯殑鏀惰棌浠峰箋
10. 鏁板瓧璐у竵鐨勬湭鏉ュ彂灞曞彇鍐充簬瀹為檯搴旂敤鐨勮惤鍦般傚傛灉涓嶈兘瀹炵幇鎸佺畫鐨勫簲鐢ㄥ満鏅錛屽叾浠峰煎彲鑳戒細閫愭笎娑堝け銆