我手上有一枚比特幣

1. 如果你還沒有使用過比特幣錢包，你就未曾真正擁有過比特幣

能看到這篇文章的你，多半已經在進行比特幣投資了。但很多朋友只是在比特幣的交易所中注冊了賬戶，購買了比特幣，並且能看到每時每刻都在跳動的摺合成人民幣的總資產數字。僅僅這樣的話，你還沒有真正意義擁有過比特幣。為什麼這么說，又怎麼樣才算擁有自己的比特幣，得首先了解一下什麼是比特幣錢包。

錢包這個名稱其實有很大的誤導性。但已經約定俗成。錢包已成為包括比特幣在內的加密貨幣領域的一個專用名詞。現在中國有了數字人民幣，為作區分，借用比特幣錢包的概念，我們把支付寶、微信支付也稱為了錢包。

比特幣不同於傳統意義的錢，不是任何銀行、機構製造出來的。它非常像我們熟悉的黃金，是無數多人公平地通過努力挖掘到的，也因此大家把比特幣的產生叫做挖礦，把比特幣叫做數字黃金。換個比喻，發明比特幣的人，給大家出了一個極其復雜的方程式，這個方程式共有2100萬個解，每個解就是一枚比特幣，而且獲得這些解的方法也是公開的，且難度逐年提高。那些所謂的礦機不斷消耗電力和算力就是在拚命地解這個方程式，以獲得足夠多的正確的解。即便是比特幣的發明人中本聰，也只能通過同樣的努力，才可能獲得比特幣。

那麼比特幣到底長什麼樣子呢？

不好意思，很難說清楚比特幣長成什麼樣子，這就好像我們很難理解愛因斯坦所描述的四維時空。簡單形象地來說，它是一種社群共識，社群中的每一個人按照演算法協議，共同認可這個正確的解是由你解出來的，並在每個人的賬本上面都做了同樣的記錄，除非超過一半的人都串通好修改了各自的賬本。這也就是區塊鏈原理的一種最簡單的表述。後面有機會再專門給大家介紹什麼是區塊鏈。

這套每個人都有的一模一樣的賬本中，存在很多不同的賬戶信息，這些賬戶，也就是比特幣的公鑰。而賬戶對應的密碼，就是私鑰。他們長成下面的樣子：

公鑰也叫地址，是可以對外公開的信息，好比你的銀行卡號，你可以將這個卡號告訴別人，別人知道了你的卡號就能往裡面轉賬，但不能從中取款。

而私鑰則相當於你的銀行賬戶密碼，有了密碼，你就可以管理你的賬戶，可以從中取款，或者轉賬給別的銀行賬戶。

與銀行賬戶密碼略有不同的是，僅僅知道銀行賬戶的密碼，什麼也做不了，還得知道卡號才行。但比特幣的私鑰中是包括了公鑰信息的，也就是說，即便你忘記了公鑰也沒有關系，只要記得私鑰，就能算出公鑰來。

所謂的比特幣錢包，就是管理你的比特幣私鑰的一個工具。錢包裡面並沒有比特幣，但卻可以通過錢包方便地打開大家的賬本，查詢這個賬戶對應的錢和交易記錄，以及向其他賬戶轉錢（讓每個賬本都記錄一筆相同的轉賬信息）。

你一定會問了，我在交易所中的賬戶，那裡能看到我有多少幣，不就是錢包嗎？

沒錯，如果交易所夠良心，也夠有實力不出現被黑客攻擊的話，那是你的錢，而且交易所的賬戶，廣義上來說，也屬於一種類型的錢包。但在我們前面所說的社群賬本中，根本不存在任何跟你有關的賬戶信息。能查得到的，只是交易所的賬戶，這個賬戶中是包括了交易所所有投資者的比特幣的，具體你佔多少，他佔多少，則記錄在交易所自己的一個小本本中。這個小本本很容易被偷盜、篡改，甚至整個交易所跑路了也不是不可能。

現在你應該明白，如果你從來沒有使用過任何比特幣錢包，從來沒有從交易所提取過你的比特幣，你在區塊鏈的世界中就從未存在過，也就說明你還沒有真正擁有過比特幣。

2. 一路飆漲的比特幣，到底誰才是最後的贏家

一路飆漲的比特幣，真正的贏家是低位持有的人和賣「挖礦」設備的人。

隨著中國經濟不斷發展，科學技術也得到了快速提高，互聯網的快速普及改變了很多人的生活習慣。新興產業的出現也得到了很多人認可，比特幣作為新興產業受到很多人關注，比特幣十多年時間上漲了幾萬倍，很多投資者都感到不可思議，比特幣也成為了財富的象徵。隨著比特幣做一路飆漲，到底誰才是最後的贏家成為了大家關注的焦點，說說我的看法，分享一下我的觀點，希望能夠幫助到大家。

三、高位賣掉比特幣的人也是最後的贏家。

比特幣被本當作商品來炒作，商品炒作肯定就是低買高賣，只要能夠從中賺取利潤，高位賣出比特幣賺差價的人也是最後的贏家。但這種風險比較大，因為比特幣波動較大，買賣點不是很好把握，靠賺差價的玩家最後能夠全身而退的人並不多。

比特幣本身並不產生利潤，一個不產生利潤的東西，價格卻高到幾萬美元，這是很多人都無法想像的事情，這是新興產業的魅力也是風險，不建議普通人參與比特幣，畢竟漲幅太大，可能面臨很大風險。

3. 漲破48000美元大關的比特幣受熱捧，比特幣到底有什麼用

漲破48,000美元大關的比特幣到底有什麼用？要從實際交易的角度來說，如果沒有廠商沒有能夠提供商品的供貨商承認他的地位的話，那他就沒有什麼用，因為說白了它是一種虛擬貨幣，在資本掌握比較大的人的手裡認為他有錢承認他的地位，他就有錢他就值錢，但如果說不承認他的地位，他就不值錢。

但是反過來也是一個意思，就是當大的資本方想讓它不值錢的時候，它也可以變得不值錢，所以虛擬貨幣它是一個投資的風口，但並不意味著你投資了一定能賺錢。就像這次特斯拉允許使用比特幣支付之前，誰也想不到比特幣能夠快速漲到48,000，如果你知道的話，你之前買一個，現在你的收益率是不是短短半個月輕松突破20%，市場的規律是沒有辦法預測的，未來他還有可能會下跌呢，你能不能承受這個風險，這都是不確定的事情。

4. 比特幣有價值么

因為最近炒幣，在了解比特幣的常識。以前覺得比特幣聽了很多次，就默認自己很熟悉它。

認真看了下介紹比特幣歷史的視頻，才發現自己一直沒有認真去了解它。網路上的資料很多，可如果自己不願意主動去探索學習的話，往往什麼都不知道。

根據比特幣關鍵字去主動搜索文章，才發現很多關於比特幣的事情被人說爛了。很多人都認真討論過囤比特幣。

有的人一直在說囤比特幣就相當於在認真等未來暴富的機會。自己的賺錢能力一定比不過比特幣的賺錢能力。

囤比特幣的本質不過是犧牲前幾年的及時行樂，換取未來更長時間的及時行樂。所以，囤比特幣必然是年輕人的事，老年人如巴菲特，還真就沒有必要囤。

今時今日，稍微有點能力，積累了一定財富的人，都不得不把自己的注意力投入到「投資」這件事情上。

因為他們害怕自己的錢跑不過通貨膨脹，會因為通貨膨脹而貶值。

比特幣作為一種更好的儲蓄產品，某種程度可以對抗這種。財富以比特幣存在，既不會被稀釋，也不會被掠奪。

人們可以更加安心地把注意力和精力放在自己更加擅長的地方，專心賺取自己的財富。

手裡有比特幣的人很容易被誘惑把自己的比特幣拿去換錢。特別在如今的牛市，一枚比特幣價值幾萬美金。

這幾天一直在學習比特幣的知識，了解它的歷史和基本原理。刷了很多wb上大V的微博和觀點，打開自己的新世界，增加不少知識。

在微信群里也認識很多人，幣圈水深，可你也很容易遇到什麼都不懂的人，因為不管是大牛還是小白，賺錢的熱情都是差不多的。

以前我會想著多問問人，現在慢慢感覺很多事情只能靠自己。想學東西只能靠自己自學。不會自學的人，沒法在這里賺到錢。不如好好囤貨就好。

太多的人都覺得自己能跑贏btc/eth,總想換點別的方式，賺到更多的錢後，然後再換來買btc/eth。

可很多人到頭來發現自己跑不過btc/eth，包括我自己也是這樣。

做好記錄，好好記錄自己賺了還是虧了多少錢，然後再跟btc/eth的走勢好好比比，才能發現自己做得對不對。

當然，逐漸建立自己的btc/eth倉位，也是非常重要的事情。加油！

5. 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。

我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。

在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。

就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。

就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。

總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。

這是比特幣市場比較真實的一個寫照。

作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。

財富分配是否合理？

問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：

1）大量（持有比特幣的人）

2）大量持有（比特幣）的人

先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。

本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。

而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。

再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。

風險收益比例合理嗎？

成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。

持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。

我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。

看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。

因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。

早期礦工做了什麼？

早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。

總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。

圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。

趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。

貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。

故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。

空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。

所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。

你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。

不是嗎？

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。

從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。

目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。

大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：

比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？

比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。

比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。

在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。

通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。

比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。

再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

6. 那些靠虛擬幣發財的人現在都在幹嘛

大概在2013年年末，當時比特幣的價格大概在600美元左右，它的漲幅證實了這個回答的可行性。但是，600美元在當時看來也是一個高位，沒人能確定它的未來是怎樣的。

後來，我還去關注了寫這個回答的人，也就是巴比特論壇的創始人長鋏的微博。湊巧的是，我是一個科幻小說閱讀愛好者，他還是一位科幻作家。於是，我去讀了他的一些作品。他的科幻小說比較特別，鮮有「外星人」、「飛船」等老生常談事物，而是營造出一種歷史與現代交錯的氛圍，一直強調比特幣的出現為他打開了通往新世界的大門，並且對比特幣的未來充滿信心。

但這也讓我明白了2017年的順風順水，不乏運氣的成分。於是，我覺得自己如果真的想在交易這條路走下去，還是要潛心學習，除了對基礎知識的理解，對消息面的分析，還有對技術指標也應該有所研究。如果不進行深度的調研以及合理規劃指揮自己的錢袋子，到時候資金只會被消磨殆盡。最後，作為一名毫無根基的散戶只會欣喜入場，黯然離場。

一些著名的技術指標在經久流傳是有一定道理的。比如MACD的背離信號、KDJ的超買和超賣信號、支撐與壓力信號等等，雖然不能保證一定就會盈利，但是可以讓你在一個比較成熟的模式上定量分析，從而對讓投資者有一個基本的方向。

7. 現在如果有人擁有了100枚比特幣，這意味著什麼

近日，羅輯思維&得到App創始人羅振宇談自己投資比特幣的視頻再次被曝光。在視頻中，羅振宇表示因為相信趨勢，自己買了100枚比特幣，如今已經值300萬。

羅振宇表示投資最簡單的方式就是：只要你相信趨勢，投了之後就不管了，增加自己掙錢的能力更重要。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。

2017年12月17日，比特幣達到歷史最高價19850美元。

8. 一枚比特幣相當於164瓶茅台，比特幣為什麼這么值錢

目前比特幣的價格已經達到了12,000美元。到底是什麼原因導致比特幣的價格這么高呢？

雖然比特幣的價格相當的高，但是最初的時候，比特幣是沒有價值的，價格更是低的可憐。我認為它的價格這么高，有以下幾個原因。

一、比特幣的數量非常稀少

比特幣總量為 21,000,000 枚，目前流通量為 17,888,225 枚。單從數字上來看這個數字並不小，但是如果放在全世界，這個數值或許微乎其微。 世界上只有1%的人能夠持有超過0.28個比特幣。而且這個數據在最初設計的時候是定量的，因此比特幣在以後也不會再有繼續生產的可能。

科技在進步，比特幣只是在它發展途中出現的其中之一而已，未來或許會有更多強大的科技出現。

9. 比特幣有什麼用

「金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀」這是馬克思針對貨幣說過的一句話。

怎麼理解呢？其實很簡單，貨幣是人類生活發展的必然產物，在最早階段，金銀只是作為一種金屬或是一種普通商品，以物換物。但是隨著社會的發展，人們發現金銀的易分割、易保存、便於攜帶等優點，於是金銀作為貨幣的適宜性就體現了出來，自然而然的演變成為貨幣。

那麼比特幣呢？