B網募資比特幣

1. 比特幣和摩根幣有什麼區別

1、兩種貨幣的性質不同：比特幣是一種加密數字貨幣，摩根幣就是一種典型的傳銷幣。

2、兩種貨幣的運行模式不同：

（1）比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。

（2）摩根幣是一種典型的傳銷幣，他們往往承諾高收益，創始運營團隊的信息不公開，具有國際大公司背景，提出了一套貌似很合理的經濟學理論。

(1)B網募資比特幣擴展閱讀：

網路貨幣的危害：

1、虛擬貨幣的廣泛應用，也正加速網路大盜的猖獗

（1）2006年12月深圳市公安局宣告破獲了全國最大的盜竊網路虛擬財產案，11名犯罪嫌疑人被逮捕。該團伙利用木馬病毒的方式，非法盜取上萬QQ號以及Q幣等虛擬財產，並在網路上銷贓獲利70多萬元。

（2）在此案中虛擬貨幣Q幣被作為定罪量刑的標准，警方以涉嫌盜竊罪逮捕不法分子算是特例，原因是騰訊公司已在廣東省物價局備案，1個Q幣等值於1元人民幣。

（3）網路貨幣的使用范圍越來越廣，比如可用於在線購買殺毒軟體、為超女投票等，一些網站甚至用網幣給版主發工資。

2、營商的體系之外

因為個別虛擬貨幣成了人民幣的「等價物」，甚至是「網上人民幣」，顯示出「網路硬通貨的角色」，才使得非法賭博的非法所得可以兌現成人民幣，進一步滋長了網路賭博行為。

2. 區塊鏈未來發展大家都很看好，請問比特幣在中國未來前景如何

不受控的虛擬貨幣是任何主權國家都無法忍受的。
區塊鏈是好東西，但是必須運行在受控的大環境里。
比特幣嘛，死掉是遲早的事。

3. 比特幣等虛擬貨幣大跌的原因是什麼

比特幣大跌原因就是資本流出資本收割，回首一下看看2017年的時候，當時ETH的智能合約這個概念剛出來，資金不斷湧入，2017年年頭到將近年末一直是個慢牛的狀態，資本的流入為牛市作了充分的准備，到了2017年11月-12月比特幣一波漲到2萬美金，每日早上起床都會看到創新高。

2017年各種發行新幣，各種收集資金，比特幣的牛市的必然的，隨後2018年第一個星期後，牛市開始轉熊市了，比特幣的牛市來得慢走得快，2018年整個幣圈資本跌去90%以上，各種資本的收割，開始熊市漫長的調整，2018年雖然中間有小小的波動升幅，例如EOS的節點選舉，HT平台首創的交易挖礦等都只是熊市中的曇花一現，沒有能阻擋熊市下跌的趨勢。

今年的下跌讓投資者回歸理性，其實有利於讓幣圈向規范化發展的，現在先不管數字貨幣真的有實用價值，這次的資本收割讓投資者進一步明白到風險管理的重要性，除了今年的幣圈，還有P2P，投資者看到有利可圖，就不用思考地投機進去，吃虧的最終是自己，這個熊市能否讓投資者認清幣圈的本質還是未知數。不過幣圈日後發展還是需要政府規范，還有平台和項目的正規運行，當然這個都有有資本的支持才可以讓幣圈有系統良性的發展下去。

所以說，資本流出是比特幣大跌的最大原因。

大跌的原因是莊家操盤。有過投資經驗會看K線數據的人都知道，現在加密貨幣這個市場已經被大機構大莊家所控制，常常會有莫名其妙的拉盤，也有莫名其妙的砸盤。多空爭奪毫無預兆。即便偶爾有利好利空消息，也都是莊家開始運作的借口。

因為沒有監管，所以這個市場人為操縱的痕跡很明顯，只能通過交易所來進行一些限制。但假如交易所也和莊家一起加入收割韭菜的行列，那誰進來都不管用，除非有實力和莊家打對台。

去年比特幣不應該漲至2萬美元的高度，但是藉助著去年各種山寨幣的狂發吸引了大批的資金湧入了幣圈，各種空氣幣傳銷幣在發行之初就是利用比特幣和以太坊來眾籌的，無形之中拉高了這兩個幣的價格。此後大量的山寨幣迎來牛市獲利盤最終湧入了比特幣也成就了比特幣的 歷史 巔峰價格接近2萬美元的高度。

此後大量獲利盤開始逃離，從今年2月非常明顯的拋壓2萬美元直接下跌至6000美元，後來在超跌反彈9700美元此後又是無盡的熊市漫漫征途。僅僅從最近11月15號開啟的這波下跌加速，就需要比特幣2到3個月的時間來修復，並且3100美元還並不是最終的大底。

所以說比特幣大跌本身就是牛市的結束熊市的開啟，資金盤沒有資金運作之後就得用自身的空間來換取時間，這就是最大的原因。

本輪熊市，以比特幣為首的數字貨幣大跌，其本質原因是市場泡沫過多，幣價的下跌是真實價值的修復過程。

上一次牛市形成的原因，跟1C0有很大的關系。1C0讓發幣、募資變得容易，幾乎不需要付出什麼成本，加上市場缺乏監管，導致騙子橫行，空氣項目泛濫。行業的「火熱」帶動了幣價飛漲。同時，行業的混亂也引來了各國的監管，監管之下，1C0走向了死亡，發幣和募資逐漸變得艱難，炒幣的熱度也慢慢消退。

泡沫被監管這把利刃戳破，而大量項目又沒法落地應用，整個行業自然難以支撐起那麼高的價格，幣價大跌也就是順理成章的事了。

從短期看，幣價大跌讓整個行業步入了寒冬，但從長期看，行業逐漸回歸理性，將更有利於行業的良性發展，只有把區塊鏈技術真正的用起來，行業才能迎來真正的「牛市」！

比特幣，一種用區塊鏈演算法算出來的東西。有人叫它虛擬貨幣，但是請注意，這個東西和貨幣半毛錢關系都沒有。

一，一定是有國家強制力，沒有這個基礎，是不可能稱為貨幣的，這是國家信用。

二，一定是與現有經濟體系相配套的證明，也就是必須要有參照物，一般來說是金子，外匯。並不是隨便印刷，需要有等價物去對沖。

比特幣挖礦得來的一直虛擬幣，沒有哪個國家賦予它強制力，賦予它信用。也沒有一個等價物標識它的價值。所以，不能叫做貨幣。隨隨便便一個區塊鏈演算法就可以虛擬一個xx幣。

再比如Q幣，Q幣是貨幣嗎？肯定不是，它只是貨幣購買來的一種虛擬商品，這種商品可以在騰訊的虛幻世界購買虛擬物資。

既然不是貨幣，那麼為什麼還有市場，有人氣呢？

一是，人們對新事物的陌生，不知道根源。二是，演算法復雜，所謂挖礦困難，需要消耗很多能源，這是產生了成本。三是，有人喜歡，也有人貪婪，想佔有更多。

主要是四個原因：

1. BCH分叉導致BCH價格過山車，帶壞了整個比特幣系列的走勢。而且大量的算力被從BTC移到BCH，導致BTC交易變慢，加劇了持有人的不安全感。

2. USDT遭遇擠兌提現，造成市場穩定幣嚴重不足。

3. STO等二級市場衍生品開發，降低了比特幣等數字貨幣的戰略意義。

4. 目前是技術性熊市，稍有風吹草動就可能暴跌。

有人說是bch分叉導致。

有人說是期貨市場所致。

有人說是。。。。！

我不以為然！

我覺得牛的是bitfinex的操盤手，牛的是usdt的控制力。

為什麼這么說？

先從幣圈資金進場渠道說起，法幣進場最大途徑是場外，usdt，或者一些法幣交易所。

而usdt是規模最大的穩定幣。從流通市值28億迅速回購到17億。

USDT流通市值變化圖

現在來理一理這中間發生了什麼？

在10月15日，江湖傳言USDT崩盤。usdt價格最低跌到0.86美金。然後bitfinex就回購了10億美金的usdt。平均回購價格在0.9美金左右。姑且不考慮usdt是不是有真的增發現象。單這一點錯配的利潤就是1億美金。接下來一個月時間市場趨向平穩。錨定usdt交易平台與錨定usd交易平台，BTC價格從最初價格相差百分之10以上，逐步回歸到百分之1之內。BTC的價格區間在6400左右USD/USDT。長達半個多月的橫盤。交易量急劇萎縮。市場一片低迷。

是不是有一種可能回購了10億usdt的bitfinex，會不會將這10億美金放在錨定usd的市場等待機會。bitfinex出來新的提現政策，這一切都太巧了。讓我不得不去聯想。

Effective immediately, Bitfinex will charge a 3.0% fee on all external wire withdrawal requests exceeding the following frequency and/or size limits:

1. more than 2 fiat withdrawals in any thirty day period; and/or,

2. more than $1M in aggregate in fiat withdrawals in any thirty day period.

Regular withdrawals, currently representing the requests of more than 99% of our customers, are unaffected by this change.

現在來復盤下昨天晚上的交易，11點左右開始砸盤，因為交易市場的體量不一樣，深度不一樣。usdt市場和usd市場，跌的速度明顯差異。最大差距達到百分之14。usdt報價6000 ，usd市場報價5280。這時候之前提到的10億美金已經放在usd市場的獵手機會來了。從usd市場買幣，usdt市場賣幣。誰可以干這個事情？掌握著usdt和usd無障礙兌換的bitfinex。你可能說那是usdt貶值，或者市場低迷造成。但是場外瘋狂溢價又怎麼解釋呢？

這一切太巧了，不得不和bitfinex聯系起來。然後在其他資金進場受阻的情況下，bitfinex可以從usd市場買幣usdt市場賣幣。逐步把這個差價磨平。截止發文時間。usdt市場和usd市場差價百分之三。場外usdt暫時報價1.01美金，溢價百分之1。

控制了穩定幣資金池的人才是最大的庄。單單一個流動性限制。就足以殺死一大堆機構。

有人問，不破不立，是牛要來了么。

我也不以為然。我們想一想，幣圈最大問題不是共識，而是法幣資金進場渠道。而usdt現在一家獨大摁住大家的咽喉。

隨著其他穩定幣的崛起，進場渠道的多樣化，或許牛就來了。

突然意識到缺的不是資金而是，資金進場渠道。

主要是四個原因：

1. BCH分叉導致BCH價格過山車，帶壞了整個比特幣系列的走勢。而且大量的算力被從BTC移到BCH，導致BTC交易變慢，加劇了持有人的不安全感。

2. USDT遭遇擠兌提現，造成市場穩定幣嚴重不足。

3. STO等二級市場衍生品開發，降低了比特幣等數字貨幣的戰略意義。

4. 目前是技術性熊市，稍有風吹草動就可能暴跌。

美元一開始是美金，美國政府和黃金作保證。

比特幣誰保證？

挖礦？

挖礦？

挖礦？

偷換概念。

黃金，通過挖金礦，提煉得到黃金。黃金。

比特幣挖挖挖得到什麼？

我家小孫子，在家計算半天，爺爺獎勵他十元錢。

你搞一大堆計算機，算什麼？

荒唐。

區塊鏈是什麼？

應該是，例如，煙廠的某一款香煙，對應一枚硬幣，這枚硬幣隨時可以換這款香煙，你持有這枚硬幣可以到超市買東西，超市可以用它換香煙。農民可以用它換化肥。

扯蛋，要這干嗎？

有，鈔票就行了。

想過幾天付錢，不是有承兌嗎？

想提前用錢，不是有信用卡嗎？

扯蛋的比特幣。

毫無用處。

比特幣暴跌三大原因：

1、備受爭議的比特幣現金（BCH）硬叉

2、各國監管機構對比特幣及數字貨幣的從嚴監管

3、持續下跌導致全球投資者的恐慌情緒

4. 比特幣大跌，是因為什麼原因導致

比特幣大跌的原因是有很多的。個人覺得主要是因為它沒有政府政策支持，現金比特幣與虛擬比特幣的沖突，還有就是市民對它信心下降。首先比特幣是沒有做政府支持的，它並沒有得到政府相關政策保護的，在國內政府的保護是很大一層保護膜的。有政策保護，那麼這次暴跌影響度降到最低，而且政府還會分擔部分壓力。

反正比特幣暴跌的原因一說大把的，各有各有的看法。

5. 幣圈崩潰，幣圈的未來何去何從

幣圈崩潰，幣圈的未來將回歸常態，並不會有特別虛高的價格。

當通貨膨脹加劇且人們擔心經濟發展時，比特幣應運而生，它的誕生是為了抗衡現有的貨幣體系。盡管比特幣的發展存在許多漏洞和問題，但這一新事物為我們反思現有的貨幣體系提供了很大的啟發。當然，每件新事物的出現總是伴隨著優點和缺點，這既給我們帶來了啟發，也給社會帶來了許多問題，例如使用比特幣洗錢，逃稅和許多其他法律問題。我們只會盡力解決這些問題，以使比特幣新事物對我們更好。

投資比特幣采礦機的投資者應了解其生產原理，並區分可以進行比特幣交易的平台是否正常。任何違反根據真實比特幣挖掘演算法生成的比特幣規則的行為都是虛假宣傳。投資應謹慎，保持理性和清醒是關鍵。

6. 孫割創造了波場神話，EOS錯過了整個牛市，BM難辭其咎

2017年上半年國內ICO尚未禁止，BM （Daniel Larimer） 勾結了李笑來等一些國內大咖，創造了 歷史 上最大的ICO項目。平頭哥也一直認為上述兩人是國內禁止ICO及交易所的一部分原因，可以說是幣圈最大的毒瘤。

當年的EOS募資規模甚至超過了一些知名企業

時間回到2020-2021年度，看看一些幣種漲幅對比：

EOS: 120%

TRX： 541%

BTC：1000%

ETH: 1475%

ELF: 675%

作為曾經最火爆的ico噱頭，配上區塊鏈技術曾經最牛的BM，聯合 歷史 上的「比特幣首富」李笑來，市值最高沖進前五。

就是這樣一個傳奇項目，幾個傳奇人物，創造過傳奇 歷史 ，在過去一整年的牛市中，創造了整個幣圈最差的表現。

如果要評年度最差表現獎，EOS必然是年度第一，而BM難辭其咎，李笑來早就知道。

李李笑的BOX基金，將EOS納入其中，基金的初始配方是：BTC、EOS、XIN，其中EOS佔比極高。

而就在1月20日，BOX持倉幣種改為：BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。

EOS還在，但是持有比例已經減少到近乎0。

這表示其實李笑來也放棄了EOS。

2021 年 1 月 10 日，BM在 Hive 上發表了一個帖子宣布離職，離開的理由是「為了自由」,對此，李老師也表示無奈。

而在此之前，BM曾多次聲稱「不會離開EOS」，誠如他當初對「Bitshares和Steemit」的宣言一樣，BM好像一個孩子一樣，不同的是，他沒有孩子的純真，每次給信仰者留下幻想，隨後又都留下一地雞毛。

BM是最被看好的區塊鏈程序員，技術咖，但是EOS的表現竟然連一個靠炒作，割韭菜的孫宇晨都不如，TRX作為曾經的小弟弟，如今鏈上的成就，社區的活躍，已經大大超越了EOS，就連市值也已經完全超越。

孫宇晨是孫割，我覺得把這個名字用在BM的身上更合適，割韭菜，割大戶，割聯盟節點，為什麼這兩年聯盟節點做得如此火熱，質押越來越多，幣子的價格卻一直陰跌？

這一切，難道與B割沒關系？

社區一直在努力，BM卻一直在後面拽著袖子，可憐的EOS人，就為了信仰，錯過了整個市場，而這一次錯過，可能意味著整個人生最大的機會。

BM是幣圈曾經的Ace，通過兩年多的努力，如今已經成功地將自己的幣圈地位玩成了 「王8」 。

這一切離不開他的放盪不羈愛自由，虎頭蛇尾從來都是他的代名詞，這一切，之前不會變，未來也不會變。

2021年3月2日，BM在Github更新了新項目Clarion代碼，並表示Clarion OS剛剛開始，尚處於早期設計階段。

這一次，EOS信仰者們爆炸了，大罵BM無恥，始亂終棄。

BM隨後解釋，Clarion不需要投資，也不會接受投資，以此來解釋辯解。

BM聲稱Clarion旨在建立社交平台，人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌的「暴政」中解放出來，並創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網路。

這一次，平頭哥倒是覺得深有感觸，理想很豐滿，也有極大的需求，甚至是渴望。

就在這時，當所有人都認為BM要徹底離開EOS，之前還抱有幻想「EOS假離開，真洗盤」之說的，如今也徹底崩潰了，信仰者們都哭了，隨後大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS，准備告別曾經的信仰。

在無數次的戲耍信仰者之後，大家絕望了，但是就在絕望之時，BM再次頻繁與EOS社區互動。

BM重返EOS治理的話題又一次出現。

相信此刻，BM的回歸並不能讓信仰者們高興，反而是一種無奈，所有人的心理，估計只能用下面這張圖片代表。

作為一個創業失敗者，婚姻失敗者，體制受困者，BM在追求自由的過程中，也缺乏最基本的「責任感」，彷彿過去這些年來，他做的每一件事都是為了理想，卻也都因為「不夠完美」要放棄之前的項目，去追求下一個理想。

2014年因為門頭溝（Mt Gox黑天鵝）事件，BM有了創立BitShares比特股（類似去中心化交易所）的念頭。

比特股確實在當年創造了比較好的效應，BM也藉此項目，一炮走紅。

可沒過多久，BM就選擇離開。

「我為BitShares傾注了全部心血，但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了，所以，我不得不尋找別的項目。」

這一切言辭不過是BM的托詞，真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares，事件的導火索是由於一次BM發起的投票未被通過心生怨恨。

隨後BM盯上了去中心化社交媒體。

2016年初，Steemit獲得了22萬美元的初始投資，憑著BM過硬的架構技術，幾個月內就開發並發布了功能完整的區塊鏈。

由於虛擬幣的概念火爆，加上BM的技術，配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭，Steemit立馬流行起來，用戶越來越多。

也是當年，BM又離開了。

BM離開Steemit的原因是局限性，「只能夠社交，局限性太大，還是不夠自由」，這是BM離開的借口。

經歷了兩次，BM自省「吃了只懂技術，不懂商業的虧。」

2017年，ICO火爆了，量子鏈上線就創造了非常大的神話，也讓很多投資者盯上了一級市場。

EOS順勢推出，公鏈3.0的構想，對標以太坊，聲稱要打造超越以太坊的公鏈。

上線即高潮，聯系了搞商業（圈錢）比較專業的李笑來等大咖，於2017年6月26日開始，至2018年6月1日結束，耗時長達355天，是ICO融資最久，最多的區塊鏈項目。

這一次，BM信誓旦旦而來，鎩羽而歸。與以往不同，這一次，BM堅持了三年多，圈了更多的錢，再也不用為錢考慮。

與以往相同的是，BM再一次出走，出走的原因是「自由」，沒錯，又是自由。

沒錯，94沒有讓BM害怕，那是因為他在美國。而去年一年來美國證券交易監督委員會（sec）和美國商品期貨交易委員會（cftc）曾多次參與虛擬幣的調查監管，並對一些項目和公司進行罰款。

BM怕了，這是他離開的一層原因，與之前的離開一樣，他給自己找了借口，借口又是「為了自由」。

平頭哥相信，這一次他說的是真的，數十億美元的私募ICO，這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧。

牛市來了多久，EOS橫了多久，到如今，平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會，原因有幾個：

2020年艾達漲幅達4866%，沖進市值前四。

2020年EOS翻倍，市值從前5跌到20開外。

2021年，牛市歷經了一年，DEfi經歷了一年的火爆，NFT後來超車，公鏈正在被空間打壓，EOS還能有何作為？

孫割的 歷史 是在割與拉的過程，EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程。

孫割也許割，但是波場鏈上很活躍，BM號稱技術一流，卻鏈上蕭條。

BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程，其缺陷的人格，不負責任的作為，虎頭蛇尾的個性，讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議。

幣圈人物，還看V神，什麼BM，李笑來，寶二狗，正在用鐮刀教育韭菜們，什麼叫割韭菜。

作為普通韭菜的大眾，應當在不斷加劇的風險中，不再相信BM，跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄。

BM很賺，信仰者很慘，慘痛的教訓應該被吸取。

孫割真的無恥，但是又有點實力，幣圈人物，下期講述孫宇晨的幣圈江湖。

7. Forbes礦工聯盟是做什麼的

幣圈隨著比特幣的成功減半正式進入到了「牛市周期」，不少朋友卻在抱怨在幣圈越來越難賺到錢。的確，如今的期貨已經淪為韭菜收割機，山寨幣在項目方艱苦支撐之下半死不活，而19年大紅大火的各大模式幣也早已銷聲匿跡。很多人會問，17年的ICO、18年的IEO、19年的模式幣，為什麼進入到2020年，在沒有強力政策的干預下全部看不到蹤影。仔細想想不難理解，原因大概如下：
1.經歷了17年超級大牛市，過去3年都是在消化泡沫的階段。
韭菜被騙無數次後，對新項目更加謹慎，一張白皮書一個官網就能圈錢的時代一去不復返。
2.區塊鏈項目難以落地，沒有實體支撐。
在幣圈無論什麼吹上天的項目，不像實業，沒有持續的造血能力最終只能以歸零收尾。
3.模式幣都是龐氏騙局。
模式幣更不用說，所有的模式都是類金字塔式的傳銷模式，用後來者的錢獎賞先來者，泡沫越吹越大，崩盤只是時間問題。

難道幣圈真的就這么死氣沉沉，看不到任何希望了嗎？要想真的在幣圈掀起一股新熱潮，前面3大難題必須要克服，也就是說如果有項目可以做到風險可控無泡沫，又有實體支撐，又不帶傳銷模式，可以長久穩當的賺錢，就好了。
這要在之前，肯定會有人說痴人說夢，疫情過後，國家大力支持實營企業就是為了重振經濟，然而現實中實體都很難做下去，更別說區塊鏈項目了。結果我注意到了一個叫Forbes的項目，研究了白皮書後，忽然覺得像發現了新大陸一樣，不同於我見過的任何項目，這個項目居然完美實現了上述願景！讓我們帶著好奇一探究竟，看看這是什麼神仙項目。

一、0募資，啟動資金僅僅靠正規挖礦業務

首先Forbes項目是0募資，注意哦，開始就沒有募資，杜絕了圈錢的可能。Forbes項目代幣GFS在推出之前，一開始只有比特幣挖礦業務。這個比特幣挖礦看起來八竿子打不著，這跟項目本身有什麼關系呢，這個我們後面再解釋。先說挖礦業務，Forbes最先啟動的叫做「礦工聯盟計劃」，想要參與只需要質押押金購買算力或者礦機，就能持續獲得挖礦的收益了。注意，為什麼說項目風險可控，重點是：
1.押金通過智能合約，以一年的期限每天返還。
智能合約是部署在以太坊上的，押金usdt每天返還，智能合約是開源的，這就保證了無論項目結局如何，本金是100%能收回的。
2.挖礦收益每天可提現。
挖比特幣的收益也會自動兌換成穩定幣，每天都可以提現，這就實現了能夠穩當賺錢。
3.實體比特幣礦池支撐，實地可考察。
為什麼說項目有實體支撐，就是因為用戶抵押的押金100%用來購買比特幣礦機，Forbes和全球頭部礦池比特大陸合作，礦池可隨時實地考察。

這樣在Forbes項目初期，通過100%押金返還的方式參與比特幣挖礦，用戶可以幾乎無風險的賺取挖礦利潤。如果僅僅是挖礦，Forbes不足以對幣圈造成大沖擊力，畢竟這里存在兩個問題，一是回本周期太長，二是沒有推廣模式。19年大火的模式幣雖然都是崩盤的結局，但是能火的原因就是因為有模式，看Forbes如何破局。

二、靜態和動態雙重模式，導火索一觸即發

上文說過，購買礦機押金的回本周期長達一年，很多人可能因此望而卻步。Forbes設計出兩種模式，如果你購買礦機後什麼也不做，那麼只能通過每日釋放的押金和產生的收益慢慢賺錢，目前年化收益大概180%，這種叫靜態模式。如果想快速賺錢，Forbes設計出了動態模式。
在動態模式中，一共又分為3個模塊。

1.豐水期推廣。
在礦圈，如果遇到豐水期，挖礦的收益將會提高，因此Forbes在豐水期季節往往會推出此活動。用戶直推的前5名的首單礦機押金的10%資金立即釋放。比方說我購買了1000u的礦機，本來這1000u的押金是一年期釋放的，但是如果我再推薦5個人購買礦機，並且這5個人都是買的1000u的礦機，那麼押金總金額的10%也就是500u可以立即釋放。這樣，我最多推廣5個人就可以立即回本一半。
另外需要注意的是，這里釋放的資金是押金和收益的總和，不僅僅是只有押金！

2.直接推廣增加20%釋放，間接推廣增加10%釋放。
這個很好理解，還是以我購買1000u礦機為例。不推廣的時候，押金加挖礦收益每天大概一共釋放7u，如果直推1個人，這個人購買了1000u的礦機，那麼我會增加其釋放金的20%，也就是1.4u，如果這個直推的人又推了一個人也買了1000u的礦機，那也就屬於間接推廣，我可以增加其釋放金的10%，也就是0.7u，這樣一來，我每天的釋放金就變成了7u+1.4u+0.7u=9.1u。推的越多，釋放越快，就是這個機制。

3.工會等級釋放。
所謂工會就是指傘下最大業績線之外的其他業績區，因為我是傘下所有人的推薦人，因此我是會長。Forbes為了鼓勵用戶做工會，不同級別的工會的會長可以獲得不同等級的釋放獎勵。比如我只需要直推和間推的總資金達到5萬u，就可以成為V1的工會，那麼全網挖出的比特幣總收益的12%會平分給所有V1工會的會長進行釋放，以此類推。

在Forbes的推廣模式中，所有的這些推廣獎勵都僅僅是你本金和收益的釋放，並不是下家資金給予到你的。這是區別於其他傳銷項目的核心要素！
也就是說本來什麼都不做需要一年才能釋放本金和挖礦收益，但是如果我進行推廣，可以極大增加回本和創收速度，當推廣獎勵達到本應得到的押金和收益之和時，推廣獎勵就不再有效。
有人可能會說，我辛辛苦苦做了如此龐大的社區，僅僅為了本金和大概年化挖礦180%的收益，未免太不值得。實際上，當押金和收益全部釋放完畢後，可以選擇再次復投，這樣就可以使推廣的獎勵一直釋放了。

有人又會問了，比特幣挖礦的收益每天都是不確定的，為什麼釋放的時候連帶未來的預期收益？Forbes預期挖礦比特幣的年化收益達到180%，遠高於其他礦池，資金是從哪裡來的？
要解釋這個問題很重要，因為說過Forbes是純實體無泡沫的項目，不能有任何龐氏騙局端倪。
1.由於項目自帶推廣模式，一經啟動，礦池會迅速裂變式增長，所以礦池的龐大體量會很有底氣跟電廠要價。一般的礦池電費成本可能在0.35以上，而Forbes的電費成本可以節約很大部分。
2.在全球頂級礦池的支持下，購買的礦機越多，邊際成本越少，於是礦機的成本其實是低於所有用戶的平均成本的，這個成本差也是收益之一。
3.Forbes成立了「礦池基金」，用全網挖礦產出的收益的20%進入基金池，這個基金專款專用，會繼續購買礦機擴大收益，因此項目具有持續造血能力。

三、Forbes布大局，最終項目願景實現分布式金融。

醉翁之意不在酒。如果認為Forbes僅僅是挖礦模式的新探索，那就大錯特錯了。項目真正想要實現的是跨鏈技術的落地，要做分布式金融的第一梯隊。
「Forbes礦工聯盟」僅僅是第一步，後續隨著主網的上線，通過挖礦聚集了眾多的節點生態將會突然像有了用武之地，指哪打哪，所向披靡。眾所周知，現在最火的區塊鏈概念就是DIFI（分布式金融），這也是以太坊2.0未來要深耕的領域，Forbes未來真正想要打造的是摘得去中心化金融的皇冠，做幣圈的「銀聯」。
那麼等Forbes礦池成熟後，Forbes就會推出主網和token GFS，GFS的產出也只能通過購買專屬礦機挖得，由於參與前期比特幣挖礦也相當於為節點生態做貢獻，因此在礦工聯盟期，用戶可以選擇將挖礦的收益兌換成GFS憑證，待主網上線後可以一比一映射成主網token。如果看好GFS的未來，挖礦收益提前兌換GFS憑證也不失為擴大收益的選擇。

當然，還是那句話，Forbes項目是真實體，真落地，零風險，無泡沫。不同於其他騙人項目會把收益強制兌換成項目token，挖礦收益兌換GFS是用戶可以自由選擇的，未來購買GFS礦機也是自由選擇的。如果不看好Forbes項目沒關系，安安穩穩的賺比特幣挖礦的錢就好，畢竟每個人的認知不同對風險的承受能力也不同。

對於筆者我來說，這樣實誠的項目在幣圈已經很難看到了，Forbes不光實在，而且不拘泥於傳統實體挖礦，創新般的推出不帶泡沫的推廣模式，可以預見，這種模式是可持續發展的，甚至我期待能挑戰下比特幣的前幾大礦池。越早參與越能吃大肉，這是我參加眾多項目總結的真諦，我挖礦所得幾乎第一時間都兌換成GFS權證了，畢竟，Forbes項目剛剛起航，迎面它的是一片待開發的汪洋大海。

8. B.watch是個什麼

首先它是一個網站 B.watch ，打開它而後可以看到簡潔的頁面，只介紹了一種代幣BOX。BOX可以看做是由李笑來開發的一個類ETF（交易所交易基金），開始它是一個憑空創造出來的貨幣什麼都沒有。那麼第一個問題：價值體現在哪呢？

根據規則，BOX 的成分構成如下：

BOX的發行量上限是2億個，那麼BOX最高可覆蓋2萬個BTC，BTC總量是2100萬個；BOX最高可覆蓋的XIN的數量是16萬，而XIN的發行總量是100萬；同樣的最高覆蓋3000萬個EOS。 這三者當中市值越高，越難以實現，這個項目的天花板也就是它了 。

按當前價格估算，2萬個BTC約16億人民幣（單價8萬），16萬個XIN約3.2億人民幣（單價2000），3000萬個EOS約12億（單價40）。 所以要湊足2萬個比特幣需要約16億人民幣這是難度最高的，又，湊足了比特幣那麼其他兩個就相對容易實現了。於是我們講，BOX項目的天花板是總市值最大的那一個幣所能達到的高度。若是熊市來了，價格普跌，2萬比特幣總市值變成了8億人民幣但仍是最高，那麼BOX項目全部募集完畢的難度也下來了。反過來，牛市來了，變相地把門檻提高了，也就是要足申購集花費的錢更多了。

在當下這個時點，2019年7月4日，按上面估算價，BOX項目足額申購2億個，也就是 份額 2億份，整個項目的 規模 將達到31.2億元（16+3.2+12=31.2）。這個規模是秒殺掉很多公募基金的。但由於制衡關系，比如，你的錢全買了比特幣就沒法買EOS或者XIN，於是你得平衡的買入三者，所以最終BOX全部被申購完的速度是不會那麼快的。

另一方面，肯定不會一開始就全部流通，所以 所有未被兌換的 BOX Token 都存放在 Mixin Network 中，可以查閱其剩餘量 ，於是 2億-未流通量就是流通量 。由於，BOX有贖回機制，贖回條件是「 累計申購份額凈值超過 100,000 USDT，可直接贖回對應 BOX 份額的數字貨幣 」。贖回後的代幣會存放在贖回銷毀賬戶中，所以，下面這句話是真的：

小綜上，BOX是個類ETF基金，它的價值由錨定貨幣的價格呈現，它有天花板，這是來自數量的限制。單純從這角度講，買BOX沒什麼意義，因為直接定投三種數字貨幣不就好了。那構成我們買入一項資產的原因無非是現在以低於市價買入，或者，預期未來有更高的增長。那麼既然上面的理由不支撐我們做出買入決策，那它是不是還有別的什麼好處，給了我們一個無法拒絕BOX的理由呢？

對於這兩點，我有自己的觀點和想法：

結論：一個可行的操作是，在exin定投三種數字貨幣，而後同時申購BOX的定投，由於沒有申購手續費且都是在Mixin網路里執行的所以沒有礦工費，於是就完成了法幣倒騰到比特幣、EOS和XIN，再由這三種幣到BOX token的操作。整個過程沒什麼好處，當然除了買入三種數字貨幣的手續費和礦工費也沒什麼額外的費用。不過預期的好處是，你持有BOX，於是二級市場交易手續費的50%會按比例給你，以及你長期定投了，長期持有了，未來b.watch潛在的股份獎勵會給到你。

註：目前還有很多細節沒有披露出來，我能想到的，我想李笑來也能想到。所以或許有必要再等等，等更詳細的規則出來。同時，「再等等」真的是一個很強的能力。

7月5日更新

今天笑來更新了3日講座的精簡版。更多的提到了BOX更為細致的規則。

要我是呢，看到這個條件，正常人一定會，哪怕達到10萬USDT贖回條件，也會選擇在二級市場交易吧。

第二點，交易手續費，算算就知道，假設按現在的市值31億（當然募集不完，所以計算得出的數字會比實際大），這是年手續費總量：31 365 9.49% 0.002 0.5=1.075億（註：31表示BOX足額募資按現價的總規模，9.49%為Bigone中BTC/USDT交易對日換手率,0.5表示交易費的50%）。所以，每一個BOX一年最多手續費賺0.54元，按現在一個BOX單價大約15計算，收益率3.58%，當然要注意兩點：這個數據絕對高估，因為短期不可能全部被募集完畢；二是BTC/USDT交易對在Bigone中活躍度排第三，所以換手率才那麼高。再來說節點收益，現在Bigone還是exin已經在做了，所以已經有節點收益了。

最後他回答了一個問題：買入BOX和直接買入BTC、EOS不動有什麼區別？他回答說：可能在於環境，讓你更容易堅持下來定投。

我的結論是，就事論事的講，根據奧卡姆剃刀原則，如無必要，勿增實體。所以不投。

9. 分叉幣新玩法興起怎麼玩

2017年9月，央行等七部門聯合發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO（Initial Coin Offerings,首次代幣發行）定性為未經批准非法公開的融資，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

2017年，ICO依託著「數字貨幣」「區塊鏈」「智能合約」等概念大熱了一把。但是僅僅通過幾人團隊發布一個「白皮書」，甚至有些連白皮書都沒有就可以啟動融資活動，這樣的運行方式為投資者埋下了極大的風險，外界也因此對於ICO的合法性一直有爭議。去年9月，央行等七部門對於ICO給出了明確定性，同時叫停了各類代幣融資活動。七部門在公告中表示，代幣發行融資本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

然而，ICO被禁之後，幣圈又興起了新的玩法——IFO。所謂IFO是指基於比特幣、以太坊等主流幣種而進行的分叉貨幣發行，在這些主流幣的原有區塊鏈基礎上，按照不同規則分裂出另一條鏈，產生新的數字貨幣。持有主流幣種的人在IFO過程中能夠獲得分叉後的新幣，IFO成為一種新的虛擬幣融資手段。

2017年8月1日，BCH的誕生標志著幣圈的第一次分叉幣產生。比特幣區塊設立的大小隻有1M，而區塊越小，容量越小，比特幣的交易就會越慢。為了解決比特幣區塊擁堵的問題，BCH區塊鏈成功在區塊478559與主鏈分離，由此產生新的加密貨幣默認區塊大小是8M，還可以實現區塊容量的動態調整。同時，原來持有比特幣的人可按1：1的比例免費獲得BCH。

自誕生以來，對於BCH是比特幣的新分支還是另外一種「山寨幣」，業內論調不一。不過，在BCH的價格經歷了幾番漲跌之後，開始逐步穩定發展。截至2月26日晚上20時30分，火幣網數據顯示，BCH的價格達到8058.8CNY（人民幣），BTC（比特幣）的價格為67558.69CNY。

繼BCH分叉成功後，越來越多新的虛擬貨幣通過IFO的方式產生了，如BTG（比特幣黃金）、BCD（比特幣鑽石）、SBTC（超級比特幣）等等。陳雲峰認為，據有關技術層面的說明，部分分叉幣是對於原有技術的升級或改進，如果是這個層面意義上的分叉，很難說其沒有價值，並且在監管層面反復提示虛擬貨幣投資風險的情況下，投資價值應由投資人自己做出判斷。

共享財經創始人史青偉則表示，IFO是過去兩個月幣圈產生的一個新玩法，大多數IFO產生的項目沒有投資價值。一些IFO發行方認為自己不是通過ICO的方式募資，是對比特幣、以太坊等主流幣種的分叉，這些主流幣種的用戶數量很多。用戶在得到分叉幣後，一般會要求加入交易，然後IFO的發行方就會因之前預挖的分叉幣數量獲得巨大的利潤。他進一步表示，大多數IFO產生的分叉幣沒有投資價值，甚至比ICO的投資風險更高。

「預挖」分叉幣或存在欺詐風險

那麼，IFO究竟是如何賺錢的呢？《每日經濟新聞》記者發現，礦工通過技術手段在比特幣區塊開發分叉幣，然後將開發的分叉幣按比例相應分配給比特幣持有人，並且在交易流通中獲得價值，部分也會通過數字資產交易所進行交易流通。值得注意的是，大部分分叉幣在正式發布前都會「預挖」，預挖得來的分叉幣相當於是免費獲取的，由此分叉的創始者將能輕松賺取利潤。市場上，有人認為以「預挖」為名的IFO，實際上是一種更為赤裸的代幣發行圈錢游戲。

2017年11月15日，國內知名度較高的super bitcoin團隊宣布，將於12月17日在比特幣區塊鏈的第498888高度實施分叉，開始對BTC進行零知識證明、支持圖靈完備的智能合約等技術試驗，並將其區塊擴大至8MB，其還將於在2018年3月初上線智能合約增加BTC可擴展性、2018年5月底上線零知識證明、2018年11月底移除動態檢查點實現完全去中心化挖礦。若分叉成功，將產生新的分裂幣——SBTC，比特幣原來持有者將一比一贈送 ，其總量是2121萬，其中21萬為分叉預挖，歸分叉團隊基金會管理，主要用於激勵早期開發者投資生態建設以及基金會運營。

著名經濟學家宋清輝表示，由於監管政策的缺失，用戶參與的門檻極低，IFO本身就可能涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙等，通過IFO誕生的眾多新的虛擬貨幣幾乎沒有太大的價值，這裡面可能存在忽悠與欺詐，投資者需要引起足夠重視。

史青偉分析認為：一方面，IFO會造成社區很大的分裂；另一方面，發行IFO的人基本上都是一些投資者，很少有真正踏踏實實做IFO項目的人，因為沒有很強的執行力和價值觀，IFO項目很難做出來。說白了，一些IFO項目就是缺錢，套現後就不做了，也沒有特別大的風險，加劇市場收購、割韭菜就行。最典型的風險就是欺詐風險，另外就是市場操作的風險，部分投資者已經被套在了IFO項目裡面。

在盈燦咨詢高級研究員張葉霞看來，首先，IFO這種融資活動在我國法律上尚沒有明確的定義，存在被禁止的風險；其次是詐騙風險，隨著IFO概念的興起，很容易吸引不法分子利用「主流貨幣分叉」「區塊鏈技術」等概念吸引投資人，但實際上並沒有所謂的代幣發行和技術研究；第三是技術風險，目前市面上比特幣、以太坊等主流貨幣分叉的技術和標准各不相同，並沒有同一的技術標准，技術水平也各不相同，技術安全隱患不容忽視。

陳雲峰認為，對於以IFO名義的融資行為，其發行的分叉幣本身在沒有實際應用場景的情況下，投資人獲取分叉幣，僅通過數字貨幣交易市場交易過程中獲得增值收益，該種形式的融資活動在法律上尚未被明確定義，有待相關部門出台具體規范。

蘇寧金融研究院區塊鏈實驗室首席研究員洪蜀寧認為，IFO的風險表現在這幾個方面：一是未經深思熟慮地更改協議可能存在嚴重的漏洞；二是匆匆忙忙發布的軟體難免會有大量的BUG；三是每次IFO都會分流一部分礦工，對比特幣的交易順暢性造成波動；四是分叉幣由於接受度不高，導致價格波動可能遠超比特幣，對投資者不利。

洪蜀寧同時表示，真正意義上的IFO是不應該有預挖行為的，因為這違背了比特幣開發、公平、自由的初衷。實際上IFO與ICO一樣是一種變相的融資手段，需要預挖牟利的團隊應該發行自己的數字貨幣，而不是打著IFO的旗號。

都不合法。