量子霸權破解比特幣

A. 什麼是量子計算

量子計算是一種基於量子物理學的計算形式。經典計算機依靠位（零或一）進行計算，而量子計算機使用利用量子力學以「疊加」形式存在的量子位（量子位）：零和一的組合，每個都有一定的概率。例如，一個量子位可能有 80% 的幾率為零，20% 的幾率為零。或者 60% 的機會為零，40% 的機會成為 1。等等。

1980 年代，物理學家保羅·貝尼奧夫 (Paul Benioff) 首次提出了量子計算的概念。不久之後，理論物理學家理查德·費曼和數學家尤里·曼寧率先提出量子計算機可以解決經典計算機無法解決的問題。事實上，在 1990 年代，數學家 Peter Shor 開發了一種演算法，量子計算機可以用它來破解公鑰密碼學：「 Shor 演算法」——如果量子計算機變得足夠強大的話。

2019 年 10 月，經過數十年的研究，谷歌正式宣稱已達到「量子霸權」。這實質上意味著量子計算機解決了經典計算機無法解決的問題。或者，更具體地說，它在 200 秒內解決了一個問題，即使是最強大的經典超級計算機也需要 10,000 年才能解決。

雖然這是一個重大突破，但量子計算機似乎離運行 Shor 的演算法還有很長的路要走。一方面，目前的量子計算機還不夠強大，而且不清楚擴大這項技術的難易程度。此外，要真正發揮作用，量子計算機依賴於一種稱為「糾錯」的技術解決方案，這仍然是一個挑戰。

預測這項技術的未來發展很困難，但可以運行 Shor 演算法的量子計算機可能需要數年甚至數十年的時間——也許它們根本不可能實現。

如果量子計算機能夠運行 Shor 演算法並破解公鑰密碼學，那麼比特幣確實可能會受到攻擊。具體來說，一些硬幣可能會被盜。

然而，有些人認為盜竊會受到一定程度的限制。雖然所有硬幣都由公鑰加密（目前是 ECDSA 演算法）保護，但大多數硬幣也由 SHA256 散列演算法保護。只有當這兩種演算法都被破解時，所有硬幣才能徹底被盜，但目前看來 SHA256（或任何其他哈希演算法）似乎無法被量子計算機破解。

也就是說，大量的硬幣只能通過公鑰密碼術來保護。目前的估計表明，如果公鑰密碼體制被破解，大約 500 萬比特幣將被盜。以下是比特幣可能面臨風險的一些情況：

事實上，即使比特幣同時受到公鑰和哈希的保護，在「量子世界」中安全地使用這種比特幣也可能是一個挑戰。當用戶嘗試花費他們的比特幣並通過比特幣網路傳輸交易時，攻擊者將有機會嘗試竊取資金。此時，攻擊者可以在交易確認之前嘗試破解公鑰加密，然後將比特幣重新發送到他自己的地址之一。

我只想說，如果量子計算機突然變得比任何人預期的都要強大，比特幣就會有問題。

需要注意的是，如果可以運行肖爾演算法的量子計算機突然出現，比特幣不太可能成為第一個或主要的目標。公鑰加密可以保護世界上幾乎所有其他數字信息，包括軍事情報、銀行數據和其他現有金融基礎設施、通信網路等。

是的，比特幣協議可以升級為抗量子。

簡而言之，比特幣的簽名演算法將不得不被量子抗性簽名演算法所取代。由於隔離見證的激活，比特幣的簽名演算法可以通過向後兼容的軟分叉升級相對容易地被替換。（當前的 ECDSA 簽名演算法可能會在不久的將來通過軟分叉被 Schnorr 簽名演算法部分取代。）

升級後，用戶應該將他們的比特幣遷移到新地址，以便受到抗量子簽名演算法的保護。在量子計算機可以運行 Shor 演算法之前，沒有及時遷移的用戶將面臨比特幣以某種方式被盜的風險。

如果比特幣沒有及時轉移到安全地址，比特幣協議也可能會升級以阻止比特幣被消費。這種措施意味著原始所有者也會丟失比特幣——但是，當然，無論如何，他們很可能會將比特幣丟失給攻擊者。（有人建議，這些比特幣可能會被其合法所有者通過零知識證明密碼術解鎖——但這仍然是非常投機的。）

鑒於量子計算的當前發展狀況，預計比特幣將有足夠的提前警告，表明需要進行升級。專家認為，我們還沒有接近那個時間點。

量子計算機或許能夠比傳統計算機更快地挖掘比特幣。然而，因為比特幣挖掘是基於散列（而不是公鑰密碼學），所以它可能不會被破壞到任何有意義的程度。

相反，量子計算的出現可能會導致一場新的軍備競賽，以建立最快的采礦硬體，直到找到新的平衡點。當 GPU 取代 CPU 和 ASIC 取代 GPU 時，比特幣挖礦格局已經發生了類似的演變。

B. 強大的量子計算機可以破解加密並解決經典計算機無法解決的問題

強大的量子計算機可以破解加密並解決經典機器無法解決的問題。雖然目前還沒有人成功製造出這樣的設備，但最近我們看到了進步的步伐——那麼，會是新的一年嗎？目前，注意力集中在一個被稱為量子霸權的重要里程碑上：在合理的時間范圍內，量子計算機能夠完成經典計算機無法完成的計算。

谷歌在2019年首次使用具有 54 個量子位（常規計算位的量子等價物）的設備來執行稱為隨機抽樣計算的基本上無用的計算，從而實現了這一目標。2021 年，中國科學技術大學的一個團隊使用 56 個量子比特解決了一個更復雜的采樣問題，後來又用 60 個量子比特將其推得更遠。

但IBM 的Bob Sutor表示，這種跨越式 游戲 是一項尚未產生真正影響的學術成就。只有當量子計算機明顯優於經典計算機並且能夠解決不同問題時，才能實現真正的霸權，而不是目前用作基準的隨機抽樣計算。

他說，IBM 正在努力實現「量子商業優勢」——在這一點上，量子計算機可以比傳統計算機更快地為研究人員或公司解決真正有用的問題。Sutor說，這還沒有到來，也不會在新的一年到來，但可以預期在十年內。

量子軟體公司Classiq的聯合創始人Nir Minerbi則更為樂觀。他認為，新的一年將在一個有用的問題中展示量子霸權。

還記得第一輛電動 汽車 問世的時候嗎？它們對於開車去雜貨店很有用，但也許不適合開車300公里送孩子上大學。就像電動 汽車 一樣，量子計算機會隨著時間的推移變得越來越好，使其在更廣泛的應用中發揮作用。

解決實際問題存在許多障礙。首先是設備需要數千個量子比特才能做到這一點，而且這些量子比特也必須比現有的更穩定和可靠。研究人員很可能需要將它們分組在一起，以作為單個「邏輯量子比特」工作。這有助於提高保真度，但會削弱規模的改進：數千個邏輯量子位可能需要數百萬個物理量子位。

隨著時間的推移，量子計算機會變得更好，在一系列應用中變得有用

研究人員還致力於量子糾錯，以在出現故障時對其進行修復。谷歌在2021年7月宣布，其Sycamore處理器能夠檢測並修復其超導量子比特中的錯誤，但執行此操作所需的額外硬體引入的錯誤多於修復的錯誤。馬里蘭州聯合量子研究所的研究人員後來設法用他們捕獲的離子量子比特通過了這個關鍵的收支平衡閾值。

即便如此，現在還為時過早。如果通用量子計算機在新的一年解決了一個有用的問題，那將是「相當令人震驚的」。在任意時間內保護單個編碼的量子位，更不用說對數千或數百萬個編碼的量子位進行計算了。

量子計算機需要多大才能破解比特幣加密或模擬分子？

預計量子計算機將具有顛覆性，並可能影響許多行業領域。因此，英國和荷蘭的研究人員決定 探索 兩個截然不同的量子問題：破解比特幣（一種數字貨幣）的加密以及模擬負責生物固氮的分子。研究人員描述了他們創建的一種工具，用於確定解決此類問題需要多大的量子計算機以及需要多長時間。

這一領域的大部分現有工作都集中在特定的硬體平台、超導設備上，就像 IBM 和谷歌正在努力開發的那樣。不同的硬體平台在關鍵硬體規格上會有很大差異，例如運算速率和對量子比特（量子比特）的控制質量。許多最有前途的量子優勢用例將需要糾錯量子計算機。糾錯可以通過補償量子計算機內部的固有錯誤來運行更長的演算法，但它是以更多物理量子比特為代價的。從空氣中提取氮來製造用於肥料的氨是非常耗能的，改進這一過程可能會影響世界糧食短缺和氣候危機。相關分子的模擬目前甚至超出了世界上最快的超級計算機的能力，但應該在下一代量子計算機的范圍內。

我們的工具根據關鍵硬體規格自動計算糾錯開銷。為了讓量子演算法運行得更快，我們可以通過添加更多物理量子位來並行執行更多操作。我們根據需要引入額外的量子位以達到所需的運行時間，這嚴重依賴於物理硬體級別的操作速率。大多數量子計算硬體平台都是有限的，因為只有彼此相鄰的量子位才能直接交互。在其他平台中，例如一些捕獲離子的設計，量子位不在固定位置，而是可以物理移動——這意味著每個量子位可以直接與大量其他量子位相互作用。

我們 探索 了如何最好地利用這種連接遙遠量子位的能力，目的是用更少的量子位在更短的時間內解決問題。我們必須繼續調整糾錯策略以利用底層硬體的優勢，這可能使我們能夠使用比以前假設的更小的量子計算機來解決影響深遠的問題。

量子計算機在破解許多加密技術方面比經典計算機更強大。世界上大多數安全通信設備都使用 RSA 加密。RSA 加密和比特幣使用的一種（橢圓曲線數字簽名演算法）有一天會容易受到量子計算攻擊，但今天，即使是最大的超級計算機也永遠不會構成嚴重威脅。研究人員估計，一台量子計算機需要的大小才能在它實際上會構成威脅的一小段時間內破解比特幣網路的加密——在它宣布和集成到區塊鏈之間。交易支付的費用越高，這個窗口就越短，但可能從幾分鍾到幾小時不等。

當今最先進的量子計算機只有50-100個量子比特。「我們估計需要30[百萬] 到3億物理量子比特，這表明比特幣目前應該被認為是安全的，不會受到量子攻擊，但這種尺寸的設備通常被認為是可以實現的，未來的進步可能會進一步降低要求。比特幣網路可以對量子安全加密技術執行『硬分叉』，但這可能會由於內存需求增加而導致網路擴展問題。

研究人員強調了量子演算法和糾錯協議的改進速度。四年前，我們估計捕獲離子設備需要 10 億個物理量子比特才能破解 RSA 加密，這需要一個面積為 100 x 100 平方米的設備。現在，隨著全面改進，這可能會顯著減少到僅僅 2.5 x 2.5 平方米的面積。大規模糾錯量子計算機應該能夠解決經典計算機無法解決的重要問題。模擬分子可應用於能源效率、電池、改進的催化劑、新材料和新葯的開發。進一步的應用程序全面存在——包括金融、大數據分析、飛機設計的流體流動和物流優化。

什麼是量子啟示錄？

想像一個加密的秘密文件突然被破解的世界——這就是所謂的「量子啟示錄」。簡而言之，量子計算機的工作方式與上個世紀開發的計算機完全不同。從理論上講，它們最終可能會比今天的機器快很多很多倍。這意味著面對一個極其復雜和耗時的問題——比如試圖解密數據——其中有數十億的多個排列，如果有的話，一台普通的計算機需要很多年才能破解這些加密。但理論上，未來的量子計算機可以在幾秒鍾內完成這項工作。這樣的計算機可以為人類解決各種問題。英國政府正在牛津郡哈威爾投資國家量子計算中心，希望徹底改變該領域的研究。

一種用於量子計算的新語言

Twist是麻省理工學院開發的一種編程語言，可以描述和驗證哪些數據被糾纏在一起，以防止量子程序中的錯誤。時間結晶、微波爐、鑽石，這三個不同的東西有什麼共同點？量子計算。與使用比特的傳統計算機不同，量子計算機使用量子比特將信息編碼為0或1，或兩者同時編碼。再加上來自量子物理學的各種力量，這些冰箱大小的機器可以處理大量信息——但它們遠非完美無缺。就像我們的普通計算機一樣，我們需要有正確的編程語言才能在量子計算機上正確計算。

對量子計算機進行編程需要了解一種叫做「糾纏」的東西，這是一種用於各種量子比特的計算機，它可以轉化為強大的能量。當兩個量子位糾纏在一起時，一個量子位上的動作可以改變另一個量子位的值，即使它們在物理上是分開的，這引起了愛因斯坦對「遠距離幽靈動作」的描述。但這種效力同樣是弱點的來源。在編程時，丟棄一個量子位而不注意它與另一個量子位的糾纏會破壞另一個量子位中存儲的數據，從而危及程序的正確性。

麻省理工學院計算機科學與人工智慧 (CSAIL) 科學家旨在通過創建自己的量子計算編程語言 Twist 來解開謎團。Twist 可以通過經典程序員可以理解的語言來描述和驗證量子程序中糾纏了哪些數據。該語言使用一個稱為純度的概念，它強制不存在糾纏並產生更直觀的程序，理想情況下錯誤更少。例如，程序員可以使用 Twist 表示程序作為垃圾生成的臨時數據不會與程序的答案糾纏在一起，從而可以安全地丟棄。

雖然新興領域可能會讓人感覺有點浮華和未來感，但腦海中浮現出巨大的金屬機器的圖像，但量子計算機具有在經典無法解決的任務中實現計算突破的潛力，例如密碼學和通信協議、搜索以及計算物理和化學。計算科學的主要挑戰之一是處理問題的復雜性和所需的計算量。經典的數字計算機需要非常大的指數位數才能處理這樣的模擬，而量子計算機可能會使用非常少量的量子位來做到這一點——如果那裡有正確的程序。 「我們的語言 Twist 允許開發人員通過明確說明何時不得與另一個量子位糾纏來編寫更安全的量子程序，」麻省理工學院電氣工程和計算機科學博士生、有關 Twist的新論文的主要作者 Charles Yuan 說. 「因為理解量子程序需要理解糾纏，我們希望 Twist 為開發語言鋪平道路，讓程序員更容易應對量子計算的獨特挑戰。」

解開量子糾纏

想像一個木箱，它的一側伸出一千根電纜。您可以將任何電纜從包裝盒中拉出，也可以將其完全推入。

在你這樣做一段時間後，電纜會形成一個位模式——零和一——取決於它們是在裡面還是在外面。這個盒子代表了經典計算機的內存。該計算機的程序是關於何時以及如何拉電纜的一系列指令。

現在想像第二個外觀相同的盒子。這一次，你拉一根電纜，看到它出現時，其他幾根電纜被拉回了裡面。顯然，在盒子內部，這些電纜不知何故相互纏繞。

第二個框是量子計算機的類比，理解量子程序的含義需要理解其數據中存在的糾纏。但是檢測糾纏並不簡單。你看不到木箱，所以你能做的最好的就是嘗試拉動電纜並仔細推理哪些是糾纏的。同樣，今天的量子程序員不得不用手推理糾纏。這就是 Twist 的設計有助於按摩其中一些交錯的部分。

科學家們設計的Twist具有足夠的表現力，可以為著名的量子演算法編寫程序並識別其實現中的錯誤。為了評估Twist的設計，他們對程序進行了修改，以引入某種對於人類程序員來說相對不易察覺的錯誤，並表明Twist可以自動識別錯誤並拒絕程序。

他們還測量了程序在運行時方面的實際執行情況，與現有的量子編程技術相比，它的開銷不到4%。

對於那些擔心量子在破解加密系統方面的「骯臟」名聲的人來說，Yuan 表示，目前還不清楚量子計算機在實踐中能夠在多大程度上實現其性能承諾。「在後量子密碼學方面正在進行大量研究，這些研究之所以存在，是因為即使是量子計算也不是萬能的。到目前為止，有一組非常具體的應用程序，人們在這些應用程序中開發了量子計算機可以超越經典計算機的演算法和技術。」

重要的下一步是使用Twist創建更高級別的量子編程語言。今天的大多數量子編程語言仍然類似於匯編語言，將低級操作串在一起，沒有注意數據類型和函數等東西，以及經典軟體工程中的典型內容。

量子計算機容易出錯且難以編程。通過引入和推理程序代碼的「純度」，Twist 通過保證一段純代碼中的量子位不會被不在該代碼中的位更改，朝著簡化量子編程邁出了一大步。 這項工作得到了麻省理工學院-IBM 沃森人工智慧實驗室、國家科學基金會和海軍研究辦公室的部分支持。

【注釋. 量子計算機】

量子計算機是一種直接利用量子力學現象（如疊加和糾纏）對數據進行運算的計算設備。量子計算背後的基本原理是量子屬性可以用來表示數據並對這些數據執行操作。

盡管量子計算仍處於起步階段，但已經進行了一些實驗，在這些實驗中，量子計算操作是在非常少量的量子比特（量子二進制數字）上執行的。實踐和理論研究都在繼續進行，許多國家政府和軍事資助機構支持量子計算研究，以開發用於民用和國家安全目的的量子計算機，例如密碼分析。

如果可以建造大規模的量子計算機，它們將能夠比我們目前的任何經典計算機（例如 Shor 演算法）更快地解決某些問題。量子計算機不同於DNA計算機和基於晶體管的傳統計算機等其他計算機。一些計算架構（例如光學計算機）可能會使用經典的電磁波疊加。如果沒有一些特定的量子力學資源，例如糾纏，推測不可能超過經典計算機的指數優勢。

C. 數字貨幣：星辰大海還是終極霸權

邵宇

以Libra為代表的私人發行的數字貨幣是非商品、非主權的超級貨幣形態。如果數據是未來最大的資產，那麼數字貨幣一定是未來的終極貨幣形式。數字貨幣必將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新（數據）資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣。

如果由其任意發展，它的發展趨勢或許是先幹掉小國貨幣，再幹掉小數字貨幣，再幹掉（跨境銀行端）支付系統，然後幹掉霸權貨幣，而屠龍的勇士或許變為最終的巨龍。

數字貨幣的理論基礎是什麼

我們對數字貨幣誕生之前的各種貨幣形態都很熟悉，要麼是商品貨幣，例如黃金、白銀，要麼是信用貨幣，如法幣（紙幣）。新的數字貨幣如果只是比特幣，它的總量有限，影響可控。但如果像Libra或者央行主權貨幣大規模發行的話，故事就很不一樣了。

這些數字貨幣是真正全新的基於演算法而形成的信任和共識的產物，還是基於有形的傳統的積累，不過是它的一個數字升級，這是完全不同的路徑。未來貨幣的主流一定是數字貨幣，只是不確定它究竟是央行的主權延伸，還是Libra這種商業的，或者全部開源或者全部去中心的，更像最初的私人貨幣。

區塊鏈也就十年的 歷史 ，以比特幣為代表的虛擬幣有很多的問題。其局限性與金銀類似，金銀也是非主權的，其實也是。Libra與其有相似之處，但是它們的派生體系不一樣。Libra是一種妥協和折衷，它必須要徵得現有利益主體的同意才能往更高的層次發展，但總有一天會脫離它的母體，數字貨幣大概率是這樣的發展趨勢。

每一種貨幣都要有理論基礎，才能支撐整個金融邏輯的進化。比如說金銀時代，邏輯很簡單，一個簡單的貨幣數量論，再 加上 所謂的黃金運輸點，我們既能搞定匯率，又能搞定利率。但問題是，從信用貨幣或者主權貨幣開始，世界就完全不一樣了。這種變異所帶來的影響實在是太大了，人類現在沒有辦法控制它，或者說完全失去控制（對應的微觀的定價理論又應該如何進化也是個巨大挑戰）。

信用貨幣是雙重構架，理論上高能的貨幣是由央行來控制的，但廣義貨幣是基於動物精神，怎麼樣創造它？M2實際上是內生的。一旦出現危機，央行肯定會挺身而出，因為那個時候整個市場的動物精神全部被嚇沒了，你只能走凱恩斯道路，其實現在還是這樣子。大部分貨幣政策都是控制信用總量（杠桿的）。

現代貨幣理論下，債務與貨幣同源，往下走，在全世界主權信用貨幣情況下，我們看到更多的是什麼呢？是貨幣幻覺，資產的泡沫，最終進入到龐氏騙局，要麼是通貨膨脹（產能不足），泡沫破滅（一再出現），甚至是國家破產（除非大而不倒）。只不過這個龐氏可能是由主權經濟體來主導。

當前債務積累的狀態，以及過去十年為了拯救危機的方法，很荒謬的，過去的危機是因為在2008年之前放了太多的貨幣，而拯救危機的方式是釋放更多的貨幣，大家知道到了現在整個經濟要進入到新一輪衰退，大家所做的唯一動作是什麼？就是繼續放水。什麼叫瘋狂？就是你不斷重復做一件事情，但又期望不同的結果，全球正在往這個方向繼續努力。

理論也作出了新的迎合，成為權力的奴僕，發明了所謂現代貨幣理論（MMT），有了MMT，最終的底線就全沒有了，只要沒有通脹，印鈔是沒有極限的。就是因為我們現在整個信用理論的基礎，債務跟貨幣是同源的，是信用創造了債務，所以它產生的結果要麼是通脹，這是德國在1923年遇到的情況，因為產能不足。

二是泡沫的破滅，或國家的破產，當然這個在不斷地出現，除非你是全球貨幣，也就是全球儲備的主權貨幣像美元，美國現在的債務大家都知道巨大，為什麼沒問題呢？因為沒有選擇，你不能選宇宙幣吧，美國是最大的最後的全球「貸款人」。

經典的謬誤

我們現在的問題，坦率地說，是基於一個非常錯誤的著名恆等式，在信用經濟體里，廣義貨幣M2=GDP+CPI+資產CPI，這是經典的謬誤。

很簡單的道理，我們覺得似乎大部分M2都應該為我們的GDP+CPI，就是名義的產出消化掉，而剩下來部分進入到資產泡沫領域，看過去 30 年的樣本，藍色線代表創造財富的能力（名義GDP），紅色線代表M2，也就是創造貨幣的能力。

M2與名義GDP增速的差，人們大致認為它可能會進入泡沫領域，其實並不是。因為這樣看，每年只有額外5%的貨幣供應會進入泡沫領域。有證據顯示，在M2里頭10%是進入GDP的創生，10%進入到CPI，80%進入到的資產價格，一般的認知其實是一個重大的謬誤。

可以想見，當上個季度的名義GDP增長是8.5%，M2卻變成8%的時候，就會出現各種各樣的金融亂象，包括跑路違約和資產價格縮水。跑路的原因並不是因為央行還發出數字貨幣，而是在於流動性快速的縮緊。你看到第一個反應是金融市場的反應和泡沫的去化，實體經濟當然是連帶傷害。

所以我們被困在這樣一個錯誤的信用經濟模型或者公式里頭，而更重要的是，我們可能生活在一個巨大的貨幣幻覺，而這些貨幣幻覺來自於信用系統或者自身膨脹的速度，在過去40年裡，經濟體膨脹了240倍，很了不起的奇跡。大家穿的用的，這些物資財富我們創造了200多倍，同時投放出來的貨幣高達1000多倍，這就是經典的信用貨幣帶來的困境。發達經濟體也是如此。

為什麼所謂貨幣中性理論一開始就錯了，它絕對不可能是中性的，從短期來看，從長期來看都不是中性的，如果貨幣真的就只是交易的媒介，那時候談貨幣中性是合適的，但貨幣怎麼可能只是交易的媒介呢？如果貨幣不是中性的，那宏觀經濟學的基礎在哪裡？就沒有了，而且沒有公允的法則去判斷誰能夠得到最大的財富，一定會引起分化，但是技術的精英或者新的 科技 會帶來更好的世界嗎？在回答這個的時候要特別地小心。如果各國貨幣當局不太靠譜的話，那麼類似Facebook這樣的互聯網巨頭企業就會更靠譜一點嗎？

Libra會靠譜點嗎

Libra會偽裝得更靠譜一點，基於的理論是什麼呢？基於的是SDR，也就是所謂的ESDR，用不用分布式技術？它會用，它強調五年以後就會交出來使用，現在其實是基於自己的網路、自己的用戶，再 加上 100個大玩家（現在是24個），構成了實際上是一個聯盟鏈，但它跟現實的妥協在於拿了現實資產作為抵押1：1發行。

我個人的理解，它就是定義了Move的語言，把一些資產包不斷地移動，但這個移動可能會在演算法上帶來優勢，也就是它很難出現很多的漏洞，比如說憑空消失或者被攻擊，當然這個取決於那個26歲程序員寫的計算機語言有多麼美妙，現在看來未必見得比現有的區塊鏈技術進展更優異。

但是100家企業所發行的基於多種幣種的ESDR就比幾個大國一起發行的SDR更加靠譜嗎？大家知道SDR基本上完蛋了，除了用於最頂級的國家之間的小部分清算，後來發現也沒啥用處。因為到了危機的時候大家索性就拋棄SDR，直接上強力幣種的互換就完了，美元做了互換，人民幣也在做。

如果Libra成功，這就是一個分水嶺，它將創造一個終極的企業帝國，它做到的就是去掉主權的政治中心化，但是強化了商業中心，它會成為Libra最優貨幣區（類似歐元）。我們認為一開始它一定小心翼翼的聽從監管的安排，但1比1的復制僅僅是開始，創造貨幣早晚會來臨，品格再良好的私人中央銀行也會試圖獲取鑄幣稅。

理想主義會讓位於現實利益。如果由其任意發展，它未來趨勢一定是先幹掉小國貨幣，再幹掉小數字貨幣，再幹掉（跨境銀行端）支付系統，最終幹掉霸權貨幣，成為全球的私人央行。

但是它不穩定，不穩定不僅是來自於其架構的不穩定，也就是它採用哪幾種來構成SDR的籃子，更重要的是如果臉書發了，估計谷歌也會發，騰訊、阿里也會發。而且估計當局也會支持他們發，這樣又變成了多種貨幣區在網路空間中不斷地競爭，就像已經看到幾千種區塊鏈貨幣在不斷地競爭，最終取決於聯盟鏈究竟有多大，底層的應用場景究竟有多麼的廣泛，以及最後的貸款人究竟是誰。

如同不同經濟體之間實力差異變化所帶來的匯率波動，哪怕都常用一樣的數字貨幣基礎技術。這個場景，好像跟哈耶克在《貨幣的非國家化》中描述的情形有些相似。

現在看Facebook擁有5000億美元市值大而不倒，但我們也看到過原來市值很大的公司，最後消失變零的情況，那時候找誰去兌現呢？如果說數字貨幣最終會取代實體貨幣黃金白銀，也取代主權貨幣，總之挑戰的是現有貨幣當局和背後重大的利益分布。

當然我們認為也許演算法（數學）是代表一種更高層級的，大家都能共用的語言，網路也是這樣，它更多是一種信任機制，信任機制恐怕也是一種演算法和凝聚共識的敘事。

原來我們基於真金白銀的原始狀態，後來基於主權利維坦發行的信任，現在明顯都已經辜負了我們，難道數字貨幣就能不辜負我們了？實際上所有技術精英的都會有自己的盤算，不管它們偽裝出來是多麼的普世或者具有人本精神。

Libra也可能會屈服於資本的訴求和精英內心黑暗的部分。這都需要保持警覺。

關鍵的變化會出現在哪裡？假設未來Libra能夠通過各種各樣的監管並開始慢慢的運營，開始用戶的轉化，我們覺得第五年才是真正的關鍵，因為它承諾在第五年的時候將放棄中心化，變成非許可鏈，交出了控制權，變成了真正意義上的比特幣或者演算法貨幣，這個時候可能是一個巨大的分水嶺的開始。

如果它真正交出控制權，它的權力並不足以讓大家擔心，因為它都已經公開了，反正沒有私利，但是在這樣一個轉換的關頭會出現什麼樣的問題？如同央行推出數字貨幣會引發什麼樣的重大的變化，我們要小心的觀察。

我們的應對

我們應該如何應對？首先，就像SDR一樣，中國可以要求更多的份額，因為有100個節點，那你願不願意放中國重要的節點在這里頭。因為1000萬一個嘛，可以進入先佔個坑。不是說普世、開放、最後奔向分布式網路，那能不能夠開放給中國人？這就測試它的理想純度非常好的試金石。

第二個，當然BATJ可以創造自己的Libra，為什麼這次引起了全球央行比較激烈的反應呢？包括中國現在變得非常開放，其實中國一定會把中國互聯網巨頭 加上 央行，來發行中國全社交、全部應用場景的一個數字貨幣。Libra找的那24個節點企業，基本上都是在關鍵領域內的非傳統金融巨頭，比如說打車場景、信用卡場景、匯款場景。當然我們也有強有力的電商場景、社交場景、匯兌場景，這些就是形成了數字貨幣所需要的更多應用的良好的生態結構。

另一方面，我自己在上海在長三角，因為這個區域有比較充分的金融基礎設施和實體產業，因此有非常多的應用場景，可以學習創造Libra。選擇非互聯網巨頭，來自於實業產業的企業發起的數字貨幣聯盟，或者產業與金融的聯盟區塊鏈。因為它有更實在的應用場景，比如說在供應鏈里、在票據、在徵信、在證券化、在土地確權等方面，提供出充分的應用場景，讓這樣一個數字貨幣能夠運營起來，先按照聯盟鏈2B的方式運營起來。再假定十年以後開放給其他關鍵的玩家或者變成完全去中心化的數字貨幣系統。

最後就是央行數字貨幣，其實它就是主權Libra，它實際上主要應該是M0，為什麼主要控制M0取代現金呢？很簡單，M2還是讓市場決定，交給經濟體內生的動物精神，交給商業銀行自己管。

M0已經有很多東西可以做了，比如說點對點的交易、有合規的問題，反洗錢的問題，甚至負利率的問題都可以試驗解決。如果立即就插手到更高的貨幣派生層次，可能會引發央行對所有經濟體進行計劃經濟式的全面的點對點的控制，這個難以想像且沒有必要，而且其實它也沒有能力做到這一點。

所以，我們要用更開放的眼光看待數字貨幣問題。中國往往技術干不過別人，以前可能是堅船利炮，現在是數字貨幣，其本質都是關於 科技 與產業革命的力量的競爭，所有必須在技術上做更多的投入和創新。即便是在全球貨幣競爭方面，例如人民幣做國際化，不光是做人民幣向海外的應用，還要做到它的數字化應用。

也可以考慮SDR或者ESDR方案，不僅僅只走人民幣這條線，多儲備幣種接受度可能會更高些。這樣才能人民幣既國際化也人民幣數字化、 科技 化、網路化。從最新消息來看，Libra籃子里的五種貨幣，包括美元（50%）、歐元（18%）、日元（14%）、英鎊（11%）和新加坡元（7%），就是沒有人民幣，據稱是考慮到了中美關系，這樣更容易獲得美國當局的「通行證」。

顯然Libra的發行超越了主權，這一穩定幣和現有的貨幣體系相補充，它支持美元或者以美元為主要掛鉤貨幣，就會強化現有貨幣市場格局，也就是說美國是在用 科技 的力量來加強其主權貨幣的能力，因為Libra隱含的最後貸款人仍然是美聯儲，貨幣天然就是權力的象徵。

如果只是空談數字貨幣，並不能創造更多的價值，還是要讓金融回歸實體，特別是對產業的支持。在中國過去70年經驗裡面，最大的成功應該說是完成了第一次和第二次工業革命，那麼中國是否能夠繼續成功取決於如何引發新一輪的技術和產業革命，在此過程中完成中國經濟的轉型和升級，在新一輪工業革命中究竟誰會成為它必備的金融基礎設施？

我相信演算法也好、存儲也好、算力也好、帶寬也好，在5G、量子計算等技術進步之下都可以解決，數字貨幣將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新（數據）資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣，未來一定屬於數字貨幣的新世界。

（作者邵宇為東方證券首席經濟學家）

本期編輯 周玉華

D. 資金接力，國產公鏈爆發！中信禁止比特幣交易，影響如何

先說我的結論：比特幣已經長大了，殺不死的。

2019年之前，因為主要的比特幣礦工都在某大國，產量也在某大國，某大國人掌握了主要的比特幣定價權。但是3.12被點名後，某大國開始對比特幣進行打擊，一度讓幣價從1萬美金以上，跌落到3000美金，現在呢？某大國人失去定價權，比特幣漲到6萬美金。

比特幣是一個怪獸，它的出現，以總量2100萬枚的恆定總量，來挑戰他國ZF無錨印鈔帶來的通貨膨脹。它以「區塊」為選piao，既鏈上佔多數的區塊認同既有效。區別於銀行認同即有效的傳統交易確認方式。所以它不在乎銀行的態度。

傾國之力，要想封殺比特幣的國家，已經很多國都試過了。比如前幾天，印度也傳來封殺比特幣的消息，結果是幾乎波瀾不驚。在印度那種可以廢鈔的神奇國度，比特幣可以更好的守護財富。不是么？德國曾經破獲比特幣詐騙案，嫌疑人逮捕歸案了，但他就是不說出錢包密碼，警方也毫無辦法。

比特幣在跨境支付上，有先天優勢，印度封殺了，完全可以找漂亮國去賣啊，但財富始終還在你自己手裡不是？

經常看到有人說，比特幣可以無限分割，所以無限的。這個觀點也是錯誤。第一，比特幣只能分割到小數後8位，單位是1「聰」，並不能無限分割下去。第二，因為總量恆定，打個比喻：如果你手裡有2100枚比特幣，不管怎麼分割，你在以比特幣為財富的總量里，就佔有了0.001%，越需要分割，證明比特幣越值錢，你所持有的財富越多。這個他國央行印鈔是反其道而行的，他們是今年有100億貨幣總量，明年200億，增發的都不在你的口袋裡，你的財富其實是縮水的。

不好講太多，回帖能過審再說吧。

那就注銷中信銀行卡吧

國外主流金融界，開始接納數字貨幣，中信銀行，這屬於世界潮流的逆行者

最大的影響，就是中信被幣圈封殺，損失海量交易額，從此一蹶不振。提出這個政策的負責人最終被罷免，職業生涯終結。

逆流而動，你不滅亡誰滅亡？

比特幣發展到現在，可以說，不會那麼輕易被取代。它在2008年11月1日由中本聰提出，按照他的思路來說，根據發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路，建立的就是一個一個去中心化的支付系統。

14年的時候，「比特幣中國」的比特幣開盤價格為3562.41元，今年3月份，比特幣突破60000美元。

尤其近些年來，比特幣備受爭議，實際上，它只會不斷地發展，就像近些年來，公鏈、DEFI、內容挖礦都很火，很多公司更是不僅僅只做交易，還有很多的公司是從交易上不斷拓展新業務，即使會有銀行對它做禁止交易的行為，也並不能阻擋比特幣、數字貨幣的「膨脹」。

比特幣在跨境支付上，尤其是匿名支付，有眾多的優點，尤其是不知道的人跟比不了解其好處，但是如果被犯罪分子抓住了這個好處，看到這里的「足夠匿名」的話，將會是一個很悲慘的故事，畢竟是其匿名性，你想找都找不到，這可以說是得天獨厚的優勢。

可以說，咱們中國的網民，尤其是參與數字貨幣的人並不在少數，可以說，幣圈的投資人，甚至是你想不到的數字。因為大家所接觸只是平常的、最為日常的交易，區塊鏈的交易就已經涉及到更深的層次了，畢竟能操作比特幣交易的人和普通的交易員真的差別不大，實際上但是這樣的操盤手真的挺多的，尤其是幣圈交易。

其實影響的話，中信銀行禁止就禁止，因為還有別的銀行，只要全世界的銀行沒有限制交易的話，那說明，你還有別的路可以走，缺了中信，換別的啊，條條大路通羅馬。因為有句話叫——存在即合理，你說對吧。

禁止也沒用，這世界，要麼顛覆別人，要麼被顛覆，以後數字貨幣會取代傳統銀行，未來只有機器銀行和數字銀行，立貼為證！

要消滅比特幣的方法還是有的，第一，全世界統一斷網清硬碟，第二，中本聰現身直接砸盤存的100萬枚，第三，量子計算掌控100%算力！

以上三點都不太可能實現，中信封殺比特幣交易幾乎不會起到什麼用，我不用你銀行卡行了吧，換家不行嗎，就算不用國內卡我還可以用國外卡啊，我覺得還是趕緊讓我們的數字人民幣加入加密貨幣大軍，這樣可以盡早實現人民幣國際化，打敗美國美元全球霸權，別讓泰達幣成為新一代的習慣，一味地封堵解決不了問題， 科技 的巨輪前進的方向是無法用封堵解決的。

最後說一句，再見中信！

比特幣，基金，股票，彩票都屬於賭博，存在就有它的合理性，中信禁止交易不會對比特幣有啥影響，

區塊鏈技術的發展使傳統資本市場看不懂，其實是被沖擊和淘汰的前兆。比特幣很有可能代替部分黃金作為保值資產。中國銀行不讓炒幣是擔心人民幣被沖垮。

孟德斯鳩的出現是人類 歷史 上的第一次政治去中心化，西方的反壟斷法是人類 歷史 上的第一次經濟去中心化，區塊鏈比特幣是人類 歷史 上的第二次經濟去中心化， 歷史 發展潮流滾滾向前，螳螂擋車，蚍蜉撼樹，井裡的癩蛤蟆想吃天鵝肉，無知，短視。

如果不抓緊時間，對接，π，悔之晚矣，

E. 量子是什麼意思

量子：一個物理量如果存在最小的不可分割的基本單位，則這個物理量是量子化的，並把最小單位稱為量子。量子一詞來自拉丁語quantus，意為「有多少」，代表「相當數量的某物質」，它最早是由德國物理學家M·普朗克在1900年提出的。他假設黑體輻射中的輻射能量是不連續的，只能取能量基本單位的整數倍，從而很好地解釋了黑體輻射的實驗現象。

(5)量子霸權破解比特幣擴展閱讀：

從經典力學來看，能量不連續的概念是絕對不允許的。但是在詮釋這個公式時，通過將物體中的原子看作微小的量子諧振子，不得不假設這些量子諧振子的總能量不是連續的，即總能量只能是離散的數值（經典物理學的觀點恰好相反）。普朗克進一步假設單獨量子諧振子吸收和放射的輻射能是量子化的，這一觀點嚴重地沖擊了經典物理學。量子論涉及物質運動形式和運動規律的根本變革。

F. 比特幣市值突破1萬億，馬斯克重金入局，背後有什麼樣的秘密

2021，比特幣的市值已經突破10000億美元，這個讓全世界為之瘋狂的東西，背後好像好像有太多無法理解的東西。

就連比特幣演算法的發明者中本聰是誰？到現在都是一個世界級的未解之謎。世界上所有的幣圈和黑客都在尋找它，但是又沒人找得到他，因為他從來沒有出現在公眾的視野中。

中本聰比特幣錢包里估算約有100~110萬個比特幣，大家都盯著這個錢包，奇怪的是從比特幣問世至今，這個錢包從沒有對外使用過比特幣，那麼也就是說世界上存在有這么一個人啥都不幹，卻隨時可能問鼎世界首富。

很多人因為比特幣一夜暴富，比如中國的李笑來。不過在比特幣的 歷史 中也出現過最大的倒霉蛋。和他比起來，各位的慘都不是慘。

2010年5月22日，一個名叫拉斯洛漢耶茲的程序員用1萬比特幣購買了兩個披薩，真實世界的首個比特幣交易由此誕生。隨著比特幣價值的上升，那塊披薩的理論價值越來越貴了，按照現在的價格它相當於5億美金，即32.45億人民幣購買了兩個披薩，不知道那位程序員現在作何感想。

2021年2月21日，某巴巴市值7149億美元，某訊市值9242億美元，而當日比特幣單枚56,590美元，總市值超過12,450億美元，目前市值只排在蘋果、沙特、阿美國家石油公司，微軟、亞馬遜和谷歌的母公司5個公司之後。

說起來大家都不敢相信，一個沒有抵押物的東西，一個價值為0的東西，一個甚至都沒有在實體世界出現過的東西，不僅被美國金融機構重倉，被世界首富馬斯克大量買入，並允許作為特斯拉的支付貨幣。

最近更是在美國多個州被允許嘗試發工資當做法幣交易，不禁讓人深思世界的瘋狂以及世界金融加速的虛擬化，一個不存在於現實世界的演算法，就這么價值萬億美元了。

2008年10月31日署名為中本聰的賬號，在一個隱秘的論壇密碼學討論小組首次將比特幣的概念帶給世人，用一個文檔闡述了加密貨幣的概念，它不由中央銀行或權力機構來發行，而且允許兩個匿名者之間進行交易。

2009年1月中，中本聰在密碼學郵件列表裡發布了開源客戶端最早的版本，任何人皆可以參與比特幣活動，可以通過稱為「挖礦」的電腦運算來發行。

比特幣的原理已經被很多人熟知，這就是不再科普了，接著往下看。

早期由於太多人挖出了大量的比特幣，但因為當時的價值過低而忘記密鑰，因此實際流通的比特幣總量未來將遠遠低於2100萬個，比特幣的總數有上限且無法超發，就造成了它一個天然屬性：不存在通貨膨脹的問題，只會越來越稀缺。

比特幣是利用區塊鏈技術實現價值存儲和交易的，您不需要知道什麼是區塊鏈，可以簡單的理解為就是一個公開的電子賬本，譬如早期去交易所股票大廳的大屏，大家都站在平前，股價和筆數的任何一筆變動都是在整個系統中同步進行廣播的。

無論是在交易所大廳的人，還是遠隔千里的上交所，深交所的大廳里系統廣播的速度都是公開且同步的，每個參與者都可以查看和加入，也就是說沒有人能夠進行暗箱操作，篡改數據，和通過任何手段干預系統的運行。

我們先來看一下比特幣私鑰，也就是私人密碼產生的原理。當你拋硬幣正面朝上為一，反面朝上為0，連續拋256次，並把結果轉換成一個16進之數，就是下一個比特幣的密鑰。

那麼換句話來說，比特幣私鑰的本質就是256位二進制數，聽起來普普通通有沒有感覺用普通的計算機隨便就能破解了？能這么想的一般數學老師已經哭在了廁所，二的256次方相當於8個2的32次方相乘，2的32次方約等於40億。就是40億 40億 40億 40億 40億 40億 40億再乘以40億。

這么說吧，就是用現在運算速度最快的量子計算機也破解不了比特幣的私鑰，所以如果你是比特幣的持有者，記住千萬不要忘記你的私鑰。

比特幣之所以具有內在價值，是因為絕對的安全之下，它的貨幣性質以及你只需記住一串密鑰，就可以隨心所欲地攜帶數百萬美元甚至數億美元的價值存放在自己的大腦里，不受任何限制。

接下來我們就來談談比特幣的另一個重要的內在價值： 流動性和不可監管性 ，也就是我們所說的 去中心化 。

比特幣是通過私鑰作為數字簽名，允許個人直接支付給他人，與現金相同，不需要經過銀行結算中心、證券商電子支付平台，最重要的是不經過國家金融監管系統的第三方機構，在交易過程中逃避了手續費，稅費繁瑣的流程以及資金受國家監管的問題。

任何用戶只要擁有可連線的互聯網，皆可使用去中心化，用4個字就可以形容：天下無權。

大家想像一下，一個沒有法律，沒有法制的 社會 會有多麼的混亂。在資本層面上，比特幣到底代表哪類群體的利益呢？金融資本從誕生的時候開始就是追逐流動而獲利的，它天然就希望沒有外匯管制，沒有金融監管，資本可以無國界的流動，甚至參與任何見不得光，但利益高昂的投資。所以金融資本一定是期望去政府化擺脫政府監管，金融資本的流動性越方便越自由，金融財團獲利就越便利，這是與大多數國家的根本利益相抵觸的。

發行法幣和對法幣的控制權是每個主權國家需要且必須掌握的核心利益。

以我國為代表的很多大國均在法律上不承認比特幣貨幣屬性，但世界上有幾個國家正在逐漸嘗試接納比特幣的合法化，就是以西方美國為代表的極少數幾個國家。美國為何要支持比特幣？

有網友說馬斯克在是支持去美元中心化的，其實他是賭美元再次獲得區塊鏈霸權而已。

也有網友說：世界首富馬斯克都親自為比特幣站台了，是不是說明很有投資價值呢？這就是典型的韭菜思維，接著往下看。

馬斯克在2月8日宣布入局比特幣的時候，就宣布了其購買了15億美元的比特幣，很顯然他手裡持有的比特幣應該遠不止15億這么一點，僅不到兩周的時間，比特幣變成3.8萬美元，上漲到5.6萬美元，躺賺了10億美元，這不比造車要好賺多了嗎？你會每天自己去唱衰自己投資了數10億美元的產品嗎？

很顯然，以他新晉「世界首富」，「全球 科技 領軍人物」當紅炸子雞的頭銜，和過去一年在他手裡暴漲的資本來哄抬虛擬貨幣的價值是輕而易舉的。

沒人會與錢作對。其他資本自然也是一呼百應的入場抬轎，等到這些大資本覺得短期內泡沫過大，這一屆的韭菜該收割了大量拋售的時候。

比特幣，一個沒有抵押物，一個價值為0的東西會價值萬億

中本聰，一個傾全球黑客能力也找不到的「人」

比特幣是收割全世界的財富的隱形工具，也是全球最黑暗世界的交易工具，操縱比特幣那隻無形的手，到底是誰？

請在評論區說出你的答案。

G. 你知道什麼是量子計算機嗎什麼是量子霸權

你知道什麼是量子計算機嗎？什麼是量子霸權？

一、什麼是量子計算機？

量子計算機顧名思義，它就是一種計算機，但是是基於量子理論而研發出來的一種計算機，這種量子計算機一般可以同時處在多個狀態之下，因為我們普通的計算機一般都是二進制的量子計算機，它可以在多個狀態之下被使用，所以比我們普通的計算機應用的范圍更加廣泛一點，量子計算機在經過了多年的研究之後，於2019年的時候推出了世界上第一台計算機系統，這是一台商用的量子計算機。

H. 谷歌實現量子霸權，比特幣網路要被攻破了嗎

北京時間10月23日晚，「自然」雜志150周年紀念版發表了一篇論文，聲稱谷歌已經成功地實現了「量子霸權」。這一在量子領域被評為「你好世界」的事件立即占據了主流媒體的頭版，論文對「200秒內量子計算=地球上最強大的超級計算機一萬年」的描述成為整個互聯網的熱門話題。

目前除以太方、量子鏈等加密貨幣項目側重於量子電阻外，許多密碼學和量子密碼學專家在倡導盡快建立保障資金安全的問題上，據彭博科技記者威廉·圖頓上月在Twitter上透露，國家安全局目前一直在致力於相關技術的研究。因此，除非量子計算的威脅突然爆發，否則比特幣仍有時間應對它的到來。「比特幣是活的，共識在那裡，貨幣在那裡，如果不升級，它就不會因為演算法或漏洞而消失。但是量子電阻問題還沒有解決。隨著量子計算機的不斷發展和更多量子比特晶元的到來，這將仍然是懸在密碼貨幣頭上的達摩克利斯之劍。」

I. 比特幣價值將歸零谷歌計劃2029年前量子計算商用化

（思進註： 1994年，數學家Peter Shor公布了一種量子演算法，該演算法可以打破最常見的非對稱密碼演算法的安全性假設。這意味著擁有足夠大量子計算機的任何人，都可以使用此演算法通過公鑰反算出私鑰，從而偽造任何數字簽名。這是否意味著比特幣將會被量子計算機crack down…… 事實上，中心化的密鑰體系PKI，確實會有這個風險，因為大多數應用是CA+10的6次方。海量反編譯，是可以推算出中心密碼本的！也就是說，偽造PKI數字簽名是有可能的， 拭目以待吧……再轉發下文，和大家分享……）

谷歌計劃2029年前量子計算商用化，比特幣價值將歸零？

作者 | 新浪 財經

來源 | 華爾街見聞

量子計算何以對比特幣構成威脅？

在解釋這個問題前，需要先了解以下幾個知識點。

經典計算機採用二進制，用0和1構建了底層代碼的一切。量子計算機可以同時儲存和表示0和1疊加態。比特幣挖礦基於計算一種名為SHA-256的哈希函數（一種函數演算法，把任意一個字元串輸入SHA-256函數，都會輸出一個256位的二進制數）的正確值。每一個比特幣用戶在注冊的時候，系統都會生成一個隨機數，再對這個隨機數進行SHA256再進行hash160，產生一個叫做私鑰的字元串。作為數字簽名。私鑰可以對一串字元進行加密。而公鑰可以把私鑰加密之後的數據進行和解密。加密和解密的鑰匙不一樣的這種加密方式，稱之為非對稱加密。通過公鑰反算不出私鑰。如果私鑰遺失，那麼擁有者的比特幣就無法取出。

基於上述原因，由於SHA-256的正確值十分難計算，數量有限的比特幣才會變得極為稀缺和珍貴。同時由於經典計算機無法通過公鑰反算出私鑰，私人擁有的比特幣才無法被他人獲得。

但在1994年，數學家Peter Shor公布了一種量子演算法，該演算法可以打破最常見的非對稱密碼演算法的安全性假設。這意味著擁有足夠大量子計算機的任何人，都可以使用此演算法通過公鑰反算出私鑰，從而偽造任何數字簽名。

故而，在量子計算面前，比特幣的挖礦將變得輕而易舉，通過公鑰也能反算出私鑰。這令比特幣變得不再稀缺，也不再安全。

同時意味著比特幣的共識將產生崩塌，比特幣的價值也將趨零。

關於量子力學，廣為人知的還有光的波粒二象性、觀測者效應，和一個著名的思想試驗——薛定諤的貓。

量子世界是如此不合常理，以至於它曾令說出「上帝不會擲骰子「愛因斯坦，都感到困惑不解。

無論如何，量子計算機的出現，對經典計算機形成了巨大挑戰。而隨著量子計算研究進程的遞進，比特幣的破解，或許在2029年前就將成為可能。

谷歌的量子計算進程如何？

早在2019年，谷歌發表在《自然》雜志上的論文稱，其開發的54比特（其中53個量子比特可用）超導量子晶元「Sycamore」，對53比特、20深度的電路采樣一百萬次僅需200秒，最強的經典超級計算機Summit要得到類似的結果，則需要一萬年。基於這一突破，谷歌宣稱實現了「量子霸權「。

而近日在 Google I/O 大會上，領導谷歌 Quantum AI（量子 人工智慧）團隊的的科學家Hartmut Neven表示，谷歌計劃在2029年前建造數十億美元的量子計算機並將其正式商用。

谷歌的目標是建造有著100萬個量子比特的計算機。不過，谷歌同時表示，首先需要減少量子比特產生的錯誤，然後才能考慮將1000個量子比特一起構建為一個邏輯量子比特。這將為「量子晶體管」打下基礎，「量子晶體管」是未來量子計算機的基礎。目前谷歌的量子計算機只有不到100個量子比特。但要知道，互聯網誕生至今不過52年，第一台通用計算機誕生至今不過75年．

谷歌目前正在加利福尼亞州擴建一個新園區，用以專注於量子計算方面的研究工作，擴建工程將於2020年底正式完工。

在量子計算領域大舉投資和押注的公司，除了谷歌，還有IBM、D-Wave Systems、霍尼韋爾（Honeywell）。

IBM Research總監Dario Gil曾表示，2023年將是量子計算大面積使用的轉折點，屆時將能通過軟體實時查看和更新量子計算的狀態，而不再是通過以往的硬體調整。

高德納咨詢公司 （Gartner）副總裁Chirag Dekate表示，過去五年中，量子計算的創新速度超過了此前的30年，他還預計到2025年，將有近40%的大公司制定量子計算計劃。

關於對抗量子計算，目前已出現量子密碼學的相關研究。一個名為The Open Quantum Safe （OQS）的開源項目已於2016年啟動，目標為開發抗量子的密碼形式。