前言:請保證您在閱讀本文前對電子貨幣(特指密碼學貨幣)有基本的理解,明白「POW工作量證明機制」、時間戳和塊鏈系統、去中心化等基本知識,這里不再重復。
比特幣瘋狂上漲,電子貨幣掀起一波炒作熱潮。萊特幣(LTC)暴漲十幾倍達到了300元的高價。同時各種山寨幣大量出現,漲幅驚人,一天漲幾倍也不稀奇。電子幣市場已經顯示出強烈的投機性,投資風險已經顯現。但是難道只有比特幣能成為唯一的贏家,還有沒有其他電子幣可以「復制」比特幣的奇跡,甚至超越比特幣呢?
在假設未來電子貨幣成功的前提下,有人說,我們只需要一個電子幣。如果比特幣的數量有限,炒到很高以後使用mbtc或者更小的單位進行交易就行了,其他的電子幣是一種重復,沒有意義的行為。
那麼我們要看一下,比特幣是如何從「沒有意義的行為」變成一個成功的案例,這裡面有什麼經驗可以總結。
首先,比特幣在電子密碼貨幣的私鑰-公鑰組合的基礎上,開創性的提出了block-chain機制,以及將挖礦(保護全網)和貨幣發行獎勵捆綁。並實施總量恆定創造通縮預期,難度自動調節保證公平,以及競爭性挖礦和競爭區塊分支,最大限度的保護了持幣人和礦工的利益,實現了共贏。
這種機制調動了礦工的積極性,形成了良性循環,BTC漲,算力漲,算力漲,BTC更穩固,具有更高的價值,從而推動價格繼續上漲。一直到現在,比特幣已經形成了一個堅不可摧的塊鏈系統,這就是比特幣系統中最有價值的部分,保證了比特幣持有人的最大限度安全,以及去中心化的網路結構,保證了比特幣世界的公開和公平。社會資本對比特幣大量投資,形成了一整個產業鏈。這就是比特幣從無到有創造的價值,雖然有投機的因素,但是一定程度上比特幣的市值反映了這個價值。
BTC市值:http://blockchain.info/charts/market-cap
BTC算力:http://blockchain.info/charts/hash-rate
但是這是否說明比特幣就一定是最成功的,並且不需要再改進了,就永遠的佔有了未來整個電子貨幣的市場份額呢?
我接下來就拿萊特幣(LTC)來做一下對比,不是推薦買入LTC,而是談一下LTC能否解決BTC的一些問題,以及會不會造成一些新的麻煩。
首先BTC存在以下問題:
1,確認時間長。
我隨便選了一下現在的挖礦記錄,就看到出塊確認時間過長的問題。 首先,BTC默認的10分鍾出塊,已經是比較長的時間了。對於一些交易來說,這個時間讓人不耐煩。而由於難度已經很高,出塊時間進一步不均勻,有時候20分鍾不出塊也是很正常的。這20分鍾加上各個交易網站的確認等待和其他手續時間,往往造成充值、提現速度極慢,等上個把小時那是常有的事。等一筆比特幣交易那真是一件無聊的事,這更限制了它在現實中的應用,甚至有人因為這個原因需要引入第三方的,類似於支付寶的第三方中心化信用來解決。
而LTC兩分半的出塊時間大大緩解了這個問題,一筆LTC交易一會功夫就完成了,一點沒有焦急的等待,這一點上可以說LTC解決了BTC的問題。
2,中心化
雖然BTC標榜自己是去中心化的貨幣,但是那是相對於法幣而言的。在實際操作中,由於歷史問題和ASIC礦機問題,BTC的中心化問題非常嚴重,可以從兩個方面來談。
第一個是算力的中心化。雖然ASIC礦機是歷史的必然,但是BTC由於上漲很猛,算力中心化非常嚴重。 從這張圖上看,第1,2大礦池已經具備了發動51%的條件。雖然說51%會毀了整個網路,對礦池來說沒有好處,但是比特幣畢竟是一個法外之地,一切都是靠數學公式和演算法保證,靠自覺自願建立起信用,面對巨大的利潤誘惑,難免不會發生什麼事情,或者持有人的信心會受到影響,這已經對比特幣不利了。
有人說,LTC早晚也會開發出專用礦機,從而進入中心化的時代,我認為這個有一個程度的問題,畢竟比特幣礦池嚴重集中是一個事實,而LTC的集中度只要比BTC低,風險就可以小一些。
第二個是持幣的中心化。我這里沒有LTC持幣的統計,但是我有BTC持幣的統計。這個持幣的中心化之嚴重令人發指。 這意味著極少數的幾個人就控制了整個網路的絕大多數財富。當然有一些地址是屬於交易所的,但是這個絕對的非常嚴重的分化。數據在這里:http://btc.ondn.net/search
而算力的中心化又加劇了這個狀況:已經有一半的比特幣被挖出來了,並且集中在極少數人手中,然後剩下的沒挖出來的,也必將被極少數人挖出(因為算力集中),新進來的老百姓除了拿錢買單就沒得可選了。
雖然有人反駁我說既然BTC有價值,就應該用法幣來換,問題是在已有的BTC已經被壟斷的情況下,將來的BTC也一定被壟斷,這個價格可就不是買方來定了,就好象大家都說中國的房地產不公平,如果已有的房子都控制在「房叔」的少數人手裡,將來開發的土地也由國土局緊緊的攥著,那小老百姓豈不是只有乖乖的掏錢,而且掏多少是「他們」來定嗎?
——原來在房地產上的態度到了BTC就轉變了,原因當然是持有BTC的人,屁股決定了腦袋。就好象你買了幾套房,肯定會說房地產市恥公平。
而相比之下,LTC目前只挖出來四分之一,而且算力比較平均,任何一個老百姓都可以購買顯卡自己挖礦,至少新出的LTC可以用比較均衡的代價獲得。從這個角度上講,如果今後電子幣還需要整體增加100億甚至1000億美元的價值,那麼全都加在BTC上,只能導致幾個人變成千億美元的富豪,這顯然不是發展電子幣的初衷。
3、中本聰風險
BTC還有個嚴重問題,是中本聰有200萬以上的BTC,我們現在願意相信中本聰是個大善人,是個上帝,但是我們平時相信數學和物理的密碼玩家們怎麼能信任一個個人呢?在最小信任前提下,中本聰也是凡人,如果BTC市值足夠大,中本聰的貨就成了定時炸彈。就算他不出貨砸盤導致下跌,那他也成了這個世界的上帝,擁有了最多的財富。更別提FBI沒收的一些BTC早晚要拍賣,這個給美國人民做貢獻的好事,就留給世界人民了。
而LTC就沒有這個問題,歷史很乾凈,大家一起挖的,一切都是公開的。在挖LTC的時候,玩家們很多已經具有了BTC的經驗,因此一開始挖礦就比較均衡,沒有出現創始團隊偷挖等謀私情況。這為LTC打下了一個良好的基矗
4、關於金銀比率是否適用於BTC和LTC
這個問題很好笑,恰恰說明了公眾投機者的無知。比特金、萊特銀,說這種說法的媒體就是極度無知的表現。
首先,電子幣的價值是否跟發行量相關?如果LTC的發行量是BTC的四分之一,是否LTC的價值就是BTC的四分之一? 如果我現在發行一種腦殘幣NCC,發行量只有1個,是否價格就應該是999999999?
拿發行量進行錨定,就好象比較股票的流通盤一樣可笑,貨幣只能用總市值來估值,談流通盤是無意義的。至於拿金銀比率更是笑掉大牙。金銀比率是由金銀的工業價值和產量來定的,而電子貨幣沒有貨幣屬性之外的價值,也沒有產量和儲量這回事,貨幣的產量和儲量只是貨幣單位而已,沒看懂這個的回去回爐。
而且BTC和LTC有直接的兌換市場,它們的比例是市場博弈的結果,本身就是短期最優解,沒什麼可說的,市場說多少就是多少,跟流通盤毫無關系,更沒有金銀這一說。
5、關於山寨幣。
有人說,LTC也是一種「山寨」幣,是沒有價值的。還有人認為,這么多山寨幣,炒哪個不是炒,都可以炒起來。 我認為這兩種看法都是錯誤的。
首先,BTC是開源電子幣,「山寨」這個詞,本身就含有中國人腦子里濃重的中心化思想,希望有個神仙皇帝或者中本聰大神製造了一種神仙幣,其他的都是「山寨」出來的。在開源的世界裡,任何人都有權利製造貨幣,任何幣都是「山寨」幣,比特幣之前也一文不值,價值是市場認可後給予的。只要另一種貨幣也能讓市場認可並接受,賦予它市值是理所應當,賦予多少市值也是市場定的,未必就不能超過比特幣。
假定長期市場有效,排除炒作因素後,一個貨幣能否被市場賦予價值,主要取決於幾個因素(我個人認為)
② 比持幣是什麼貨幣,有什麼意義
比特幣(Bitcoin)的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出,並於2009年1月3日正式誕生 [1] 。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與所有的貨幣不同,比特幣不依靠特定貨幣機構發行,它依據特定演算法,通過大量的計算產生,比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為,並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同,是其總數量非常有限,具有極強的稀缺性。
③ 比特幣的未來會怎樣
1. 比特幣的每一次暴漲都伴隨著很強的破圈效應,帶來大量期待暴富的新人以及上個熊市熬不住而退出的老人。牛短熊長,幾乎每個投資市場都如此,尤其加密貨幣行業,就算龍頭比特幣在熊市的跌幅都能達到80-90%,更別說其他非主流資產。所以進場的時候就要問自己,我現在在市場的什麼位置?我能承受多大的損失?買入的資產我能持有幾年且完全不影響我的生活?買入的資產是靠譜的嗎?幾年之後會不會歸零?
2. 加密貨幣投資風險非常高,注意資產配置,不要因為牛市各種資產暴漲而盲目投入本金,拿你能虧得起的錢來投資,畢竟就算是牛市一天之內暴跌20-30%都是可能的,一定要在自己能承受的范圍內投資。
3. 對於新人,建議配置比較穩妥的比特幣、以太坊,畢竟經過5-10 年的長期考驗,這兩個品種在業內的共識群體都比較大。尤其是比特幣,作為行業龍頭,長期來看,整體趨勢一直是往上的,只要比特幣系統本身不出大的紕漏,未來幾年大概率依然能保持這種趨勢。
4. 如果實在眼饞非主流資產幾倍幾十倍的漲幅,拿5-10%比例的資金出來配置即可,去看加密貨幣市值排行榜,從排名前30 或前50 裡面挑幾個配置就好,建議設置好止盈點,作為短線投資,及時止盈。就算是Top50的資產,熊市跌幅95%以上都很正常,更別說排在後面的其他種類了。尤其不要輕易聽信親戚朋友的介紹投資某個區塊鏈項目,現在打著區塊鏈幌子的傳銷、騙子項目非常多。
5. 保持理智和耐心, 尤其是在牛市瘋漲的時候, 克制FOMO(Feel of Missing Out)情緒,從過去四年多的經驗來看,永遠有回調上車的機會。尤其是非主流資產,很多資產牛市為什麼能漲幾十倍上百倍,因為熊市跌了95%以上啊......
6. 資產安全最重要,大額資產提到錢包,用不聯網的冷錢包是最安全的,用紙筆記下錢包的助記詞(不要手機截圖,手機處於聯網狀態可能被盜),找個安全的地方存起來即可。再大的交易所也有倒閉或被黑的風險,資產放自己手上是最安全的。
7. 如果資金不能閑置一兩個周期以上(四年一個周期),那麼一定要注意及時止盈。錢永遠賺不完,任何時候止盈都是對的,不要讓所有的財富流於賬面。
8. 普通人千萬不要過度加杠桿、玩期貨合約,見過身邊朋友短期內從幾十萬到A9 又回到負債的,「憑運氣賺的錢、憑本事虧回去」的案例很多,不要心存僥幸。
再強調一下我的觀點:比特幣不是貨幣,是商品。
打個比方:如果您去玩一款 游戲 , 游戲 里需要完成很多任務,才能獲得 游戲 中的貨幣。不妨把這款 游戲 叫「比特」,這個 游戲 里的幣就叫「比特幣」。擁有很多比特 游戲 中的比特幣,有沒有價值呢?有!可以拿這個幣去購買 游戲 中的裝備,例如男主角的寶劍,女主角的漂亮衣服。
離開 游戲 ,這個「比特 游戲 的幣」,還有沒有價值呢?也還會有。
例如,有個同樣玩 游戲 的人,沒有這個「比特 游戲 的幣」,他要麼自己用力打 游戲 來賺,還有一個辦法就是向你購買。用現實中的人民幣或者美元,或者任何一種國家發行的貨幣,向您購買。
這個「比特 游戲 的幣」,到底是貨幣呢?還是商品呢?其實已經清晰了。在現實世界,是可以買賣的商品,在 游戲 世界,就是貨幣。
比特幣,不就是這樣嗎?在現實世界,是用美元標價的,是一種商品。在比特圈,就是一種貨幣了。
我曾經多次論證,比特幣就是 游戲 中的幣或 游戲 裝備。有興趣可以搜索相關文章。關鍵詞應該就是「孫建波+比特幣+ 游戲 裝備」。
這樣看來,比特幣的未來,取決於這種 游戲 的玩家和信徒。一款玩家多,信徒堅定的 游戲 ,其中的 游戲 幣和 游戲 裝備,就值錢。
比特幣的未來10律
比特幣是類似電子郵件的電子現金,交易雙方需要類似電子郵箱的「比特幣錢包」和類似電郵地址的「比特幣地址」。和收發電子郵件一樣,匯款方通過電腦或智能手機,按收款方地址將比特幣直接付給對方。比特幣(BitCoin)的概念最初由中本聰在2009年提出,根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。2021年了,比特幣如堅強的小強,不僅沒有崩盤,反而突破23000美元關口,再次創了 歷史 新高。比特幣之所以能夠強勢復甦,原因眾多。
1.個人持幣遞減律
長期看,每個人的持幣數量必然遞減。 10年來,比特幣一直在上漲,每一次從牛到熊,比特幣都會跌80% 90%,然後每一次從熊到牛,最高差額又都能達到百倍,這就意味著每一個牛熊周期,比特幣的頂點都會上移10倍。從比特幣對法幣的計價來看,尋常人已經越來越難買得起10個幣了,這在以前是不可想像的,我們以前都是「一把一把地買」。我相信這種難度在繼續一兩個周期後會變得越來越沒有人討論,因為大家討論的都會是「 是否能持有1個幣 」。
為什麼說每個人持有的比特幣數量永遠遞減? 因為比特幣價格持續上漲,且幅度巨大,所以每當你缺少法幣,試圖賣了它去做什麼的時候,會發現不管你在現實世界做什麼事,你賺到的法幣都無法買回同等數額的比特幣。 所以的確有少數人靠比特幣成為富豪,但他們手裡的幣也一樣是越來越少的。很多年前,我認識的人里就有一些超過5000幣以上,甚至有幾個萬幣以上的,到了上一個周期頂端過後,這類人差不多已經絕跡了。
為什麼我說我也沒有「暴富」?由於某時需要資金,賣過一定數量的幣,後來發現,無論怎樣再也換不回那些幣了。所以不要認為前期進入的人有多麼暴富, 守幣這件事,在長期幾乎是不可行的 ——2倍可以不賣,10倍賣不賣?50倍100倍賣不賣?200倍500倍賣不賣?任何人心裡總有一個價碼,這就引出了第二點。
如果你從來沒買過,那你一定要買一點試試;如果你從前買過,打算清倉,那麼留點底倉也不影響你變現99%的幣吧?你可以持有個幾千塊錢的,又能讓你虧到哪裡去呢?可若是上漲,它是沒有天花板的。 這種下跌虧損有限,上漲倍數無限,而長達10年的 歷史 又一直在證明這一點的投資品,為什麼就不能配置一點?你喜歡就多配置,怕就少配置,但多多少少,它也應該是塔勒布杠鈴策略里其中一頭的最好標的了吧?
為什麼要一次次地忽視?難道僅僅是由於你了解它很早,卻沒有持有它,所以以現在的價格持有它無法給自己一個交代,於是只能拚命希望它下跌?你的希望如果有用,你早就是全球首富了,這不理性。
2.價格波動律
知道時間跨度3年有多少變數嗎?借用復聯三奇異博士的話:我看到了1400萬種結果。所以,所有試圖預測三年價格走勢的不是騙子就是傻子。這就是價格波動的不確定性。
每個人都有自己要做的事,到了那個能做那事的價格,他就會賣。有人是為了買豪車,有人是為了買豪宅,有人是為了創一番事業,有人是為了財務自由,總之,他一定會賣。 所以理論上是這樣,比特幣漲得越高,越高收益倍數的幣數量就越少,對總持有成本的影響也越小,而比特幣交易量這10年來又是呈持續放大,因此最大量的幣成本一定是最接近當前價格的那些。 你不用眼紅那些多少年前進入到這個市場的人,覺得好像「單純憑進入早晚來分配財富很不公平」,沒必要,我已經說了,守幣這件事在長期就是不可能的,沒有什麼早進入的人還留著那些上萬倍的幣,除了中本聰本人。所以, 比特幣持有者的平均成本永遠接近當前價格。
有些囤幣黨會說持有比特幣是永遠正確的。的確,從 歷史 看,這一點沒有問題,但不代表未來還是如此。比特幣目前的市值已經超過2萬億人民幣,盡管這對於一個無國界投資品來說並不高,但若是這個周期的牛市頂點真的能在現在的基礎上再漲10倍,那就是20萬億了,已經超越了世界各國黃金儲備總市值。
試問一個這種體量的資產,還會不會動則10倍百倍?所以我曾經說,這次周期可能是普通人最後一次參與到「暴漲暴跌的比特幣」之中,就是這個原因。比特幣要麼死,現在來看概率已經極小,要麼就體量真正達到主流機構能配置的資產之一,那就成了普通投資品,就再不會是杠鈴策略那一端的產品,普通人想搏到正面黑天鵝,就得找新標的了。 比特幣總有一天不再有10倍百倍波動。
價格波動的原因有許多。 也許在投資者看來,加密貨幣已被當作對抗沖通脹的有效手段,對抗通脹成為主流投資機構大舉進入加密貨幣領域的關鍵原因,精明的機構投資者們更是如此。自創立以來,比特幣一直被作為優秀的價值存儲工具,2020年5月的通縮減半事件更是凸顯了比特幣的稀缺性,比特幣的受眾已經比以往任何時候都要多。正如加密分析公司Chainanalysis在今年11月份報道的那樣:「那些首次買入比特幣的投資者,他們大都希望對沖法定的宏觀經濟趨勢帶來的貶值,他們希望用比特幣對沖法幣帶來的通脹,對抗通脹是當下最旺盛的需求。」2020年,機構在投資比特幣上徹底改變立場,同時他們對黃金的需求正在下降,這樣的改變也許是永久性的。與2017年不同,彼時比特幣的飆升主要是由投機活動推動,而2020年的牛市似乎是受冷靜、精明的高級投資者所引導的。說的直白些,供求關系是決定作用的,其他都是虛的,現在大機構只買不賣,供不應求;兩萬的比特幣old money不在意,三萬,十萬呢?大機構運營的好,他就會像鑽石一樣堅挺。
也有人認為,本輪比特幣價格的迅速增長同2017年的增長有本質不同。導致這一次的增長因素包括更加友好的監管環境,更加穩固的市場基礎設施和機構投資者的進入,而2017年的那次增長主要是零售用戶在市場中炒作的結果。所以這一次的增長有更加穩固的基礎。盡管比特幣的價格走勢未來依然會有大幅震盪,但其成長的趨勢卻是肯定的。
大家感嘆呀,數不清是被預測多少次崩盤了,十幾年了長成你買不起的樣子。2021年了,沒有崩,反而被人給奶起來了。貨幣超發是一種癮,美元只要不停加印,比特幣就不會跌哪去。
3. 天花板律
游戲 里有狼狽發育期,比特幣的價格也有。狼狽發育期是價格生長不被打擾的時期,這個時候若是沒人打擾,就意味著價格還將有一段時間的持續上漲,而一旦主流不相乾的媒體都發現了比特幣,開始大肆報道,那麼盡管短時間內會有數倍的上沖,因為會有大量增量現金湧入市場,但往往離見頂也就沒剩幾個月了。最早是1000塊人民幣一個,媒體就開始大肆報道;然後是比特幣超越1盎司黃金,比特幣突破10000元人民幣大關,媒體開始大肆報道;後來是突破1萬美元,媒體開始大肆報道;現在突破10萬人民幣,媒體都見怪不怪。所以如果你像標題這樣問我,比特幣還能漲多久?
那應該是還有很久。什麼時候主流媒體都出來蹭熱度了,就得掰著手指數日子了,因為主流媒體對比特幣財富效應的大肆傳播,會導致增量資金的大幅進入,而這種進入對比特幣價格的推高,則進一步成了媒體們的素材,從而再一步步擴散到對比特幣完全不了解的人那裡,讓他們也心癢癢終於有一天沖入場內。
此時比特幣價就會到達周期頂峰,因為連小白也進來了,所以無論媒體再怎麼傳播,都很難有更多人帶著更多錢進入市場,獲利變現壓力大於求購支撐,於是牛轉熊。 每一輪周期都是如此,而決定每一輪周期比特幣價格頂點的,則是「主流媒體大肆介入時的價格」,通常這個價格再乘以3 4倍就差不多要崩了,而這幾倍會在極短的時間 里完成。
比特幣的「狼狽價格區間」決定了周期的天花板。就現在而言,並沒有開始鬱金香而已,後面漲到天價反而沒有實際價值的時候,應該就是慘跌的時候吧,回歸它的本來價值 。
4.風口豬律
這些年來,我再也沒有見過比比特幣增值還要快的資產。大家都說北上廣深的房產漲了多少倍,經常羨慕那些早期「上車」的人,我也有一些房產,但跟手上的比特幣增值比例比起來,什麼都不是。 有人說如果讓我穿越回過去,我一定會在xx年買房子,在xx年買股票,在xx年買比特幣,錯,假如你帶著時代記憶,有比特幣的選項就不該再考慮別的。 或許你可能會說一些傳銷項目,的確,它們在一瞬間或許真的增值很快,但首先是窗口期短,增值很快過後就是迅速崩盤,一個不能長持的東西就註定99%的人不會買賣在那個恰好的點;其次是當它高倍的時候,由於市場成交體量很小,賺的也只是賬面財富,你賣一部分就會大跌,剩下一部分就跑不出去。
有人擔心崩盤。世界發展有兩種走向,一個是中心化,比如說過去中國的封建 社會 ,就是一個以帝王為核心的中心化 社會 。 一個是去中心化,就是鏈化,這是時代發展的必然, 社會 發展總是兩面性。未來是中心化和去中心化相互作用的 社會 。過去各大政府和金融權威機構對比特幣並不認可,但今年情況有變化,美國主流的金融機構開始認可比特幣了,今年的比特幣突然上漲就是很多主流金融機構開始認可比特幣,有些大機構進倉比特幣的結果,可以預見的將來有更多的國家和地區認可比特幣。 其價格會有波動,但是崩盤短期內可能性不大,會走一波和外匯股票等一樣的走勢
但比特幣長達10年的上漲,讓普通人有足夠多的時間進入,而不管什麼時間進入,只要不操作,到今天都是賺的,而它的體量也足夠大,網路上經常有一些完全沒買過的人說比特幣買了就賣不出去了,這種人就很low,非常low——灰度持有幾十萬枚比特幣都不怕賣不出去,每天都還在繼續吃進,你買不起半個幣的人在那兒說賣不出去,真的不合適。比特幣或許不會永遠上漲,甚至可能明天就完蛋了,但並不妨礙它就是過去10年裡最好最好的投資品,且擁有對普通人最友好的投資門檻,沒有之一。房子你至少得買一整套,但比特幣你甚至都不需要買一整個。可能, 比特幣普通人階層躍升最快的資產。
當年,顯卡廠家為了推廣顯卡,還教網友們用顯卡挖比特幣,那時用筆記本都能挖出比特幣來(2010年那會兒,2013年已經不好挖了,有礦場和礦老闆了)。當時,一年基本上就可以挖出幾千枚,現在1枚差不多就可以換14萬人民幣了。就問你們,後不後悔?
5.熊市鄙視律
你永遠不知道比特幣的牛熊周期是多少年一次,或許你會說按照過去慣例和減半周期看,是4年一次,但規律一旦被人普遍認可,大家就會在規律到來之前提前抄底或逃頂,更聰明的人就會在這大部分人的決策前再提前一點點,那再聰明一點點呢……大家都覺得自己可以再聰明一點點,直到規律消失。
等著熊轉牛的人,資產往往是從牛市跌下來的,也就是套牢者,因為熊市本就沒多少成交量,也沒幾個人會在一路下跌中買入,就算買入,也是先套牢,然後一路補倉,直到子彈打光才發現熊市剛到半山腰。這類人最容易下「我要扛過整個熊市」、「大不了不動,不信你不漲」的決心,但其實他們內心是痛苦又無何奈何的。他們覺得自己至少能扛3年,但3年說長不長,說短也不短,這期間會發生無數當前意想不到的事情,會出現很多讓你有沖動「賣了去換」的新東西,當你不賣的意志力耗盡之時,稍稍漲一點點,你就忙不迭地全賣了,你怕這僅僅是熊市的短暫反彈。
為什麼熊市總比你能扛的時間長一點點?為什麼莊家總盯著你的三瓜兩棗,你一買就跌,一賣就漲?沒有人盯著你,只是你跟大多數人的人性是合拍的罷了。 正是你跟其他人一樣,在前面積累了那麼多想賣掉的動能,你對黎明渴望了那麼多年,才會拚命去抓黎明前的那一束光,你害怕再不抓連這束光也沒了,從而完美錯過整個黎明。 每次都只是比你能扛的時間長「一點點」。
6.撿漏律
比特幣在全球市場份額中的佔比還是比較小的。目前比特幣的總市值約5000-6000億美元,而黃金的全球總價值大約為12萬億美元。目前來看,比特幣的體量越小,就越存在炒作空間。比特幣的稀缺性及其作為「數字黃金」作為對沖通脹,成為了對沖美元貶值的一種手段。比特幣的稀缺性加上不斷增長的需求,這表明比特幣市場還有較大的成熟空間。盡管從過去10年來的 歷史 看,無論在什麼時候賣比特幣都是錯誤的,但如果一個人持有資產到死,哪怕這種資產永遠上漲,這種持有也是沒有任何意義的,更何況它並不會永遠上漲,這是完全不可能的事。
有幾種情況值得你考慮出售手裡的比特幣。
一是比特幣的體量和普及,任意一個先到達了傳統金融產品的規模。 比特幣的漲幅之所以能達到這個級別,是由於它小,拉動它所需的增量資金也就小。 我們得明白這個規律,一種資產漲,永遠是著急買入的人大於著急賣出的人,無論任何資產,跌就反之。 假如一種資產體量是10塊錢,在流動交易的是其中的1塊錢,這時候很多人沖進來買,在一番競價之後,有人花10塊錢買走了這1塊錢的東西,此時整個資產體量就變成了100塊錢,之前持有的每個人手裡的資產都翻了10倍。但如果這種資產的體量是10萬億呢?在流動交易的是其中的1萬億,我們把這1萬億都看成1個幣,也就是說競相出價者合起來得10萬億的錢,才能讓每個人手裡的資產翻10倍,那得多少人參與競價?所有人手裡加起來也沒那麼多錢啊,那怎麼翻10倍?
有人在幾年前a股小牛市時,說a股要沖上10000點,你知道a股有多大嗎,10000點,那得全國人民都把錢拿出來炒股。所以假如比特幣的體量到了傳統金融產品的規模,你就可以考慮賣了,又或者它的普及率接近了股票,也差不多了,因為不會再有「 人口紅利 」。
二是賣了能讓你的生活質量上一個大台階。 如果你原本跟父母、老婆、孩子擠在一個小房子里,賣了比特幣能讓你們換一套大房子,還能趕一輛小車,外面下館子可以不怎麼計較價格了,我覺得這就是個賣了它的好時機。人最終走向的還是生活,今天你能改善生活而不改善生活,明天熊市來了我說過,你大概率扛不到下一波牛市,到時你整個人的心態都會崩掉,那種「我本可以」卻失去的感覺,會讓你做什麼都心態失衡。當你手裡的比特幣已經漲了很多倍的時候,不管你賣了以後比特幣又翻了多少倍,當它在熊市跌下來時,大概率還會落到你現在的區間甚至更低,而熊市的買入窗口期有好幾年,屆時你可以按照你當時的經濟狀況,再選擇要不要繼續,以及是不是投入一點零頭慢慢玩。
三是財務自由夢想律。 財務自由是另一道坎,如果賣了比特幣能讓你用這筆錢在銀行吃利息都足以覆蓋家裡一年的所有開支,甚至還能多出一些投資款,那就先自由了再說。你可以用多出來的投資款和工作賺來的錢,慢慢選擇自己今後的路,邊學習邊做點有意義的事,這種狀態對你心態上的影響,是無價的。
9. 割韭菜律
拿離我們最近的2018年為例,那個時候所長的ETH每天跌十幾二十個點,中間有一波小反彈之後繼續跌,一直跌到2018低-2019年初。
為什麼會跌這么多?其實也就是因為,投資機構和資本在慢慢拋貨了,再賣出了,那為什麼中間有小的反彈呢?我們都知道,咱們國人有個習慣就是看見一個東西人家都賺錢了自己才會進去,這個時候每個人都認為自己可以賺錢,然後拿著自己的錢進入了幣圈,資本暫停拋貨,散戶進場,當資金流入大於資金流出的時候,價格自然會有漲幅。但是當2019年的四月開始的時候,比特幣再次從3000多美金開始往上拉盤, 很多韭菜看到了賺錢的希望,再次拿著錢進入市場 ,這時候散戶進入的多了,莊家能拋的貨已經拋的差不多了,所以一直從19年的四月到五月一直是個上漲但是非常小的一個增長,直到5.4那天開始,比特幣再次啟動沖高,到月底的時候比特幣一度逼近一萬美金大關。但是在六月開始的時候,比特幣又進入一個小回調,但是大約在六月10號開始比特幣再次啟動,並且在19號的時候達到2019年年度最高價,逼近一萬四千美金,然後19年的第四個季度開始回調,後來因為疫情,比特幣暴跌至3800美金,然後今年的行情就慢慢開始啟動了。
最新1月4日突然降到27777,會不會是走低的開始?最近新聞說美國很多大機構入駐比特幣, 但他們不是來讓你的1萬變成變成1萬5的,他們是來收割你的!!!而且我認為華爾街很早很早就利用比特幣這種最鋒利的收割工具來剛韭菜了!!! 如果從最近一個月看起來是穩步上升,但是以年為單位則漲的嚇人;人們在這種看似繁榮的表面忘記了危險,美元是超發了,但也沒有任何理由讓比特幣1-2個月價值翻倍;除非有不能說 的秘密。按照這個趨勢是這樣走的,到時候你准備好銀子接盤准沒錯!
就有人預測,現在很多人覺得是17世紀荷蘭的鬱金香泡沫,但是單就目前情況看崩盤幾率不大,現在大宗買家幾乎都是hedge fund,運作的好的話,可能會像十九世紀的鑽石一樣。可是,鑽石不也割韭菜的主?
現在破了 歷史 新高了。越來越多人注意到了,一個是散戶更多的注意到了這個東西,肯定了比特幣的投資價值,二來是機構投資者爭奪。這個才是推動的主要原因,機構投資者可以說是巨鱷,他們有撼動這個市場的能力,他們玩的多了就開始漲了。韭菜,誰割?誰被割?
有一定是真實的:如今價格溢價太嚴重了,資本最後一定會收割的,這是毋庸置疑,估計他們會操盤讓比特幣繼續張一段時間。然後開始收割,這玩意一旦開始暴跌,沒有個40%都對不起如今的溢價,關鍵是它可以沒有下線。永遠記住一句話:當你心裡慾望膨脹的時候,就是最危險的時候。前面沒參與,現在也不要去參與。
10.價值信用律
有人忽悠到,比特幣的價值共識越來越被廣泛認可,不但是民間,大部分聰明的國家都在迎接它的到來,並開始制定和已經制定了相關的政策,呼籲不能封堵,封堵只會讓自己失去更多的機會。可是,憑啥呢?要知道,比特幣是可以做空的啊。只要一直有人看空做空,比特幣就會一直漲,所謂空頭不死,多頭不止。等什麼時候你們空頭都爆倉或者反手做多的時候就該暴跌,回歸它原有的價值了。
物以稀為貴,是俗語,是人們對稀罕物價格成因的直覺,是錯覺。不過,這個錯覺的確很象很象是真的,比如:有的舊郵票,世界上只有少數幾張,其價格常常是萬數。 古董,世上稀少,有的有幾件,有的甚至僅有一件,其價格動輒數十萬元。螺螄,都是右旋的,左旋的極為稀少,有生物學家懸賞百萬元求購一顆。牛黃,在牛膽里形成,極為稀少,可以做葯,其價格高比黃金;狗寶也是如此 ……由於太象是真的了,以致從市井街頭到經濟學院,人們都把這事想當然了。物稀即貴,經濟學有必要給出解釋,可是經濟學史上沒有人認真去做。
馬克思似乎認為這是個別的、偶然的現象,沒有花心思作深入思考。和馬克思鬧對立的新古典經濟學人,他們滿以為「物稀即貴」點到了勞動價值論的痛處,認定那是死穴,於是,乾脆把「物稀即貴」現象當作理論依據,高唱:稀缺是經濟學永衡主題!人是需要直覺,但是直覺常常誤導人。太陽早上東升、午後西沉,大家天天看到,可是,不能因此就依著直覺說太陽繞著地球轉吧。哥白尼首先就不依,現在已經沒有人把它當作天文學依據了。經濟學是一門科學,是不能以直覺作為依據的,把稀缺兩個字放到經濟學文獻里當作關鍵字眼,很不嚴肅。
事實上,有稀而貴的物品,也有很多東西極為稀少,但它們不值分毫。比如:十六歲少年的白頭發,女孩的胡須,都極為稀少;有的牛全身黑毛,在前額正中有一個小白斑點,這樣的白牛毛極為稀少;某品牌電視機熒光屏十分光滑,其玻璃平面上1毫米大小的瑕疵極為稀少;頂尖作家張李某著作等身,他作品中病句極為稀少;大街上的商業招牌,錯別字數量不多,很稀缺;市場上流通的商品中,次品比合格品稀少,名牌產品中的次品更是超稀缺;酸雨比淡水雨稀缺;三腳貓比四腳貓稀缺;罪犯比守法公民稀缺等等,等等,這些稀缺物事,就不值錢。
稀缺物價格之所以高,是因為搜尋系統在搜尋它們的過程中,耗費了巨量的人類勞動。所以,比特幣值錢,是因為建立在所謂「挖礦」基礎上的。
同時,任何貨幣都需要有他的價值信用屬性支撐,否則很難長久。不管是美元還是歐元,都是用國家信譽兜底。反過來問,比特幣用什麼做為他的信譽支撐呢?於是,有勇敢的挑事者發出呼號:整個金融世界本來就是一場龐氏騙局,只不過有的騙局有強大的背書維持,比如紙幣就是靠國家信用背書,黃金因為稀缺大家信任所以值錢,比特幣也是如此總量恆定,全球放水錢總得找避險的地方吧?優質房產,股票,比特幣當然漲不停!有大仙預測:看接盤的資金夠不夠,營銷夠不夠了,都是不斷的換人接盤,遲早要崩。也有人說,個人自由是每一個人追求的目標,隨著數字經濟的崛起,央行對 社會 財富的控制達到了前所未有的高度,個人在經濟事物中的自由度逐漸降低,而比特幣就是個人一定程度擺脫這種控制的一種方式,故只要自由主義仍然深入人心,比特幣就不會輕易崩盤。
④ 常見的共識演算法介紹
在非同步系統中,需要主機之間進行狀態復制,以保證每個主機達成一致的狀態共識。而在非同步系統中,主機之間可能出現故障,因此需要在默認不可靠的非同步網路中定義容錯協議,以確保各個主機達到安全可靠的狀態共識。
共識演算法其實就是一組規則,設置一組條件,篩選出具有代表性的節點。在區塊鏈系統中,存在很多這樣的篩選方案,如在公有鏈中的POW、Pos、DPOS等,而在不需要貨幣體系的許可鏈或私有鏈中,絕對信任的節點、高效的需求是公有鏈共識演算法不能提供的,對於這樣的區塊鏈,傳統的一致性共識演算法成為首選,如PBFT、PAXOS、RAFT等。
目錄
一、BFT(拜占庭容錯技術)
二、PBFT(實用拜占庭容錯演算法)
三、PAXOS
四、Raft
五、POW(工作量證明)
六、POS(權益證明)
七、DPOS(委任權益證明)
八、Ripple
拜占庭弄錯技術是一類分布式計算領域的容錯技術。拜占庭假設是由於硬體錯誤、網路擁塞或中斷以及遭到惡意攻擊的原因,計算機和網路出現不可預測的行為。拜占庭容錯用來處理這種異常行為,並滿足所要解決問題的規范。
拜占庭容錯系統是一個擁有n台節點的系統,整個系統對於每一個請求,滿足以下條件:
1)所有非拜占庭節點使用相同的輸入信息,產生同樣的結果;
2)如果輸入的信息正確,那麼所有非拜占庭節點必須接收這個信息,並計算相應的結果。
拜占庭系統普遍採用的假設條件包括:
1)拜占庭節點的行為可以是任意的,拜占庭節點之間可以共謀;
2)節點之間的錯誤是不相關的;
3)節點之間通過非同步網路連接,網路中的消息可能丟失、亂序並延時到達,但大部分協議假設消息在有限的時間里能傳達到目的地;
4)伺服器之間傳遞的信息,第三方可以嗅探到,但是不能篡改、偽造信息的內容和驗證信息的完整性。
拜占庭容錯由於其理論上的可行性而缺乏實用性,另外還需要額外的時鍾同步機制支持,演算法的復雜度也是隨節點的增加而指數級增加。
實用拜占庭容錯降低了拜占庭協議的運行復雜度,從指數級別降低到多項式級別。
PBFT是一種狀態機副本復制演算法,即服務作為狀態機進行建模,狀態機在分布式系統的不同節點進行副本復制。PBFT要求共同維護一個狀態。需要運行三類基本協議,包括一致性協議、檢查點協議和視圖更換協議。
一致性協議。一致性協議至少包含若干個階段:請求(request)、序號分配(pre-prepare)和響應(reply),可能包含相互交互(prepare),序號確認(commit)等階段。
PBFT通信模式中,每個客戶端的請求需要經過5個階段。由於客戶端不能從伺服器端獲得任何伺服器運行狀態的信息,PBFT中主節點是否發生錯誤只能由伺服器監測。如果伺服器在一段時間內都不能完成客戶端的請求,則會觸發視圖更換協議。
整個協議的基本過程如下:
1)客戶端發送請求,激活主節點的服務操作。
2)當主節點接收請求後,啟動三階段的協議以向各從節點廣播請求。
[2.1]序號分配階段,主節點給請求賦值一個序列號n,廣播序號分配消息和客戶端的請求消息m,並將構造PRE-PREPARE消息給各從節點;
[2.2]交互階段,從節點接收PRE-PREPARE消息,向其他服務節點廣播PREPARE消息;
[2.3]序號確認階段,各節點對視圖內的請求和次序進行驗證後,廣播COMMIT消息,執行收到的客戶端的請求並給客戶端以響應。
3)客戶端等待來自不同節點的響應,若有m+1個響應相同,則該響應即為運算的結果。
PBFT一般適合有對強一致性有要求的私有鏈和聯盟鏈,例如,在IBM主導的區塊鏈超級賬本項目中,PBFT是一個可選的共識協議。在Hyperledger的Fabric項目中,共識模塊被設計成可插拔的模塊,支持像PBFT、Raft等共識演算法。
在有些分布式場景下,其假設條件不需要考慮拜占庭故障,而只是處理一般的死機故障。在這種情況下,採用Paxos等協議會更加高效。。PAXOS是一種基於消息傳遞且具有高度容錯特性的一致性演算法。
PAXOS中有三類角色Proposer、Acceptor及Learner,主要交互過程在Proposer和Acceptor之間。演算法流程分為兩個階段:
phase 1
a) proposer向網路內超過半數的acceptor發送prepare消息
b) acceptor正常情況下回復promise消息
phase 2
a) 在有足夠多acceptor回復promise消息時,proposer發送accept消息
b) 正常情況下acceptor回復accepted消息
流程圖如圖所示:
PAXOS協議用於微信PaxosStore中,每分鍾調用Paxos協議過程數十億次量級。
Paxos是Lamport設計的保持分布式系統一致性的協議。但由於Paxos非常復雜,比較難以理解,因此後來出現了各種不同的實現和變種。Raft是由Stanford提出的一種更易理解的一致性演算法,意在取代目前廣為使用的Paxos演算法。
Raft最初是一個用於管理復制日誌的共識演算法,它是在非拜占庭故障下達成共識的強一致協議。Raft實現共識過程如下:首先選舉一個leader,leader從客戶端接收記賬請求、完成記賬操作、生成區塊,並復制到其他記賬節點。leader有完全的管理記賬權利,例如,leader能夠決定是否接受新的交易記錄項而無需考慮其他的記賬節點,leader可能失效或與其他節點失去聯系,這時,重新選出新的leader。
在Raft中,每個節點會處於以下三種狀態中的一種:
(1)follower:所有結點都以follower的狀態開始。如果沒收到leader消息則會變成candidate狀態;
(2)candidate:會向其他結點「拉選票」,如果得到大部分的票則成為leader。這個過程就叫做Leader選舉(Leader Election);
(3)leader:所有對系統的修改都會先經過leader。每個修改都會寫一條日誌(log entry)。leader收到修改請求後的過程如下:此過程叫做日誌復制(Log Replication)
1)復制日誌到所有follower結點
2)大部分結點響應時才提交日誌
3)通知所有follower結點日誌已提交
4)所有follower也提交日誌
5)現在整個系統處於一致的狀態
Raft階段主要分為兩個,首先是leader選舉過程,然後在選舉出來的leader基礎上進行正常操作,比如日誌復制、記賬等。
(1)leader選舉
當follower在選舉時間內未收到leader的消息,則轉換為candidate狀態。在Raft系統中:
1)任何一個伺服器都可以成為候選者candidate,只要它向其他伺服器follower發出選舉自己的請求。
2)如果其他伺服器同意了,發出OK。如果在這個過程中,有一個follower宕機,沒有收到請求選舉的要求,此時候選者可以自己選自己,只要達到N/2+1的大多數票,候選人還是可以成為leader的。
3)這樣這個候選者就成為了leader領導人,它可以向選民也就是follower發出指令,比如進行記賬。
4)以後通過心跳消息進行記賬的通知。
5)一旦這個leader崩潰了,那麼follower中有一個成為候選者,並發出邀票選舉。
6)follower同意後,其成為leader,繼續承擔記賬等指導工作。
(2)日誌復制
記賬步驟如下所示:
1)假設leader已經選出,這時客戶端發出增加一個日誌的要求;
2)leader要求follower遵從他的指令,將這個新的日誌內容追加到各自日誌中;
3)大多數follower伺服器將交易記錄寫入賬本後,確認追加成功,發出確認成功信息;
4)在下一個心跳消息中,leader會通知所有follower更新確認的項目。
對於每個新的交易記錄,重復上述過程。
在這一過程中,若發生網路通信故障,使得leader不能訪問大多數follower了,那麼leader只能正常更新它能訪問的那些follower伺服器。而大多數的伺服器follower因為沒有了leader,他們將重新選舉一個候選者作為leader,然後這個leader作為代表與外界打交道,如果外界要求其添加新的交易記錄,這個新的leader就按上述步驟通知大多數follower。當網路通信恢復,原先的leader就變成follower,在失聯階段,這個老leader的任何更新都不能算確認,必須全部回滾,接收新的leader的新的更新。
在去中心賬本系統中,每個加入這個系統的節點都要保存一份完整的賬本,但每個節點卻不能同時記賬,因為節點處於不同的環境,接收不同的信息,如果同時記賬,必然導致賬本的不一致。因此通過同時來決定那個節點擁有記賬權。
在比特幣系統中,大約每10分鍾進行一輪算力競賽,競賽的勝利者,就獲得一次記賬的權力,並向其他節點同步新增賬本信息。
PoW系統的主要特徵是計算的不對稱性。工作端要做一定難度的工作才能得出一個結果,而驗證方卻很容易通過結果來檢查工作端是不是做了相應的工作。該工作量的要求是,在某個字元串後面連接一個稱為nonce的整數值串,對連接後的字元串進行SHA256哈希運算,如果得到的哈希結果(以十六進制的形式表示)是以若干個0開頭的,則驗證通過。
比特幣網路中任何一個節點,如果想生成一個新的區塊並寫入區塊鏈,必須解出比特幣網路出的PoW問題。關鍵的3個要素是 工作量證明函數、區塊及難度值 。工作量證明函數是這道題的計算方法,區塊決定了這道題的輸入數據,難度值決定了這道題所需要的計算量。
(1)工作量證明函數就是<u style="box-sizing: border-box;"> SHA256 </u>
比特幣的區塊由區塊頭及該區塊所包含的交易列表組成。擁有80位元組固定長度的區塊頭,就是用於比特幣工作量證明的輸入字元串。
(2)難度的調整是在每個完整節點中獨立自動發生的。每2016個區塊,所有節點都會按統一的公式自動調整難度。如果區塊產生的速率比10分鍾快則增加難度,比10分鍾慢則降低難度。
公式可以總結為:新難度值=舊難度值×(過去2016個區塊花費時長/20160分鍾)
工作量證明需要有一個目標值。比特幣工作量證明的目標值(Target)的計算公式:目標值=最大目標值/難度值
其中最大目標值為一個恆定值:
目標值的大小與難度值成反比。比特幣工作量證明的達成就是礦工計算出來的 區塊哈希值必須小於目標值 。
(3)PoW能否解決拜占庭將軍問題
比特幣的PoW共識演算法是一種概率性的拜占庭協議(Probabilistic BA)
當不誠實的算力小於網路總算力的50%時,同時挖礦難度比較高(在大約10分鍾出一個區塊情況下)比特幣網路達到一致性的概念會隨確認區塊的數目增多而呈指數型增加。但當不誠實算力具一定規模,甚至不用接近50%的時候,比特幣的共識演算法並不能保證正確性,也就是,不能保證大多數的區塊由誠實節點來提供。
比特幣的共識演算法不適合於私有鏈和聯盟鏈。其原因首先是它是一個最終一致性共識演算法,不是一個強一致性共識演算法。第二個原因是其共識效率低。
擴展知識: 一致性
嚴格一致性,是在系統不發生任何故障,而且所有節點之間的通信無需任何時間這種理想的條件下,才能達到。這個時候整個系統就等價於一台機器了。在現實中,是不可能達到的。
強一致性,當分布式系統中更新操作完成之後,任何多個進程或線程,訪問系統都會獲得最新的值。
弱一致性,是指系統並不保證後續進程或線程的訪問都會返回最新的更新的值。系統在數據成功寫入之後,不承諾立即可以讀到最新寫入的值,也不會具體承諾多久讀到。但是會盡可能保證在某個時間級別(秒級)之後。可以讓數據達到一致性狀態。
最終一致性是弱一致性的特定形式。系統保證在沒有後續更新的前提下,系統最終返回上一次更新操作的值。也就是說,如果經過一段時間後要求能訪問到更新後的數據,則是最終一致性。
在股權證明PoS模式下,有一個名詞叫幣齡,每個幣每天產生1幣齡,比如你持有100個幣,總共持有了30天,那麼,此時你的幣齡就為3000,這個時候,如果你發現了一個PoS區塊,你的幣齡就會被清空為0。你每被清空365幣齡,你將會從區塊中獲得0.05個幣的利息(假定利息可理解為年利率5%),那麼在這個案例中,利息 = 3000 * 5% / 365 = 0.41個幣,這下就很有意思了,持幣有利息。
點點幣(Peercoin)是首先採用權益證明的貨幣。,點點幣的權益證明機制結合了隨機化與幣齡的概念,未使用至少30天的幣可以參與競爭下一區塊,越久和越大的幣集有更大的可能去簽名下一區塊。一旦幣的權益被用於簽名一個區塊,則幣齡將清為零,這樣必須等待至少30日才能簽署另一區塊。
PoS機制雖然考慮到了PoW的不足,但依據權益結余來選擇,會導致首富賬戶的權力更大,有可能支配記賬權。股份授權證明機制(Delegated Proof of Stake,DPoS)的出現正是基於解決PoW機制和PoS機制的這類不足。
比特股(Bitshare)是一類採用DPoS機制的密碼貨幣。它的原理是,讓每一個持有比特股的人進行投票,由此產生101位代表 , 我們可以將其理解為101個超級節點或者礦池,而這101個超級節點彼此的權利是完全相等的。如果代表不能履行他們的職責(當輪到他們時,沒能生成區塊),他們會被除名,網路會選出新的超級節點來取代他們。
比特股引入了見證人這個概念,見證人可以生成區塊,每一個持有比特股的人都可以投票選舉見證人。得到總同意票數中的前N個(N通常定義為101)候選者可以當選為見證人,當選見證人的個數(N)需滿足:至少一半的參與投票者相信N已經充分地去中心化。
見證人的候選名單每個維護周期(1天)更新一次。見證人然後隨機排列,每個見證人按序有2秒的許可權時間生成區塊,若見證人在給定的時間片不能生成區塊,區塊生成許可權交給下一個時間片對應的見證人。
比特股還設計了另外一類競選,代表競選。選出的代表擁有提出改變網路參數的特權,包括交易費用、區塊大小、見證人費用和區塊區間。若大多數代表同意所提出的改變,持股人有兩周的審查期,這期間可以罷免代表並廢止所提出的改變。這一設計確保代表技術上沒有直接修改參數的權利以及所有的網路參數的改變最終需得到持股人的同意。
Ripple(瑞波)是一種基於互聯網的開源支付協議,在Ripple的網路中,交易由客戶端(應用)發起,經過追蹤節點(tracking node)或驗證節點(validating node)把交易廣播到整個網路中。
追蹤節點的主要功能是分發交易信息以及響應客戶端的賬本請求。驗證節點除包含追蹤節點的所有功能外,還能夠通過共識協議,在賬本中增加新的賬本實例數據。
Ripple的共識達成發生在驗證節點之間,每個驗證節點都預先配置了一份可信任節點名單,稱為UNL(Unique Node List)。在名單上的節點可對交易達成進行投票。每隔幾秒,Ripple網路將進行如下共識過程:
1)每個驗證節點會不斷收到從網路發送過來的交易,通過與本地賬本數據驗證後,不合法的交易直接丟棄,合法的交易將匯總成交易候選集(candidate set)。交易候選集裡面還包括之前共識過程無法確認而遺留下來的交易。
2)每個驗證節點把自己的交易候選集作為提案發送給其他驗證節點。
3)驗證節點在收到其他節點發來的提案後,如果不是來自UNL上的節點,則忽略該提案;如果是來自UNL上的節點,就會對比提案中的交易和本地的交易候選集,如果有相同的交易,該交易就獲得一票。在一定時間內,當交易獲得超過50%的票數時,則該交易進入下一輪。沒有超過50%的交易,將留待下一次共識過程去確認。
4)驗證節點把超過50%票數的交易作為提案發給其他節點,同時提高所需票數的閾值到60%,重復步驟3)、步驟4),直到閾值達到80%。
5)驗證節點把經過80%UNL節點確認的交易正式寫入本地的賬本數據中,稱為最後關閉賬本(Last Closed Ledger),即賬本最後(最新)的狀態。
在Ripple的共識演算法中,參與投票節點的身份是事先知道的。該共識演算法只適合於許可權鏈(Permissioned chain)的場景。Ripple共識演算法的拜占庭容錯(BFT)能力為(n-1)/5,即可以容忍整個網路中20%的節點出現拜占庭錯誤而不影響正確的共識。
在區塊鏈網路中,由於應用場景的不同,所設計的目標各異,不同的區塊鏈系統採用了不同的共識演算法。一般來說,在私有鏈和聯盟鏈情況下,對一致性、正確性有很強的要求。一般來說要採用強一致性的共識演算法。而在公有鏈情況下,對一致性和正確性通常沒法做到百分之百,通常採用最終一致性(Eventual Consistency)的共識演算法。
共識演算法的選擇與應用場景高度相關,可信環境使用paxos 或者raft,帶許可的聯盟可使用pbft ,非許可鏈可以是pow,pos,ripple共識等,根據對手方信任度分級,自由選擇共識機制。
⑤ 漲了個寂寞!比特幣是否已經被莊家控盤
此外,據加密交易所 Kraken 的最新報告顯示,持有 100 至 1000 枚比特幣的中型「鯨魚們」正在囤積更多的比特幣。
報告分析指出,從 2020 年 1 月 3 日起,「鯨魚」(比特幣持幣大戶)地址數量的增長處於停滯階段。在 1 月份,持有超過 100 枚比特幣的人對是否繼續囤幣持「觀望態度」,與此同時,擁有 10 到 100 枚比特幣的「小鯨魚」們卻在持續囤幣。
⑥ 怎麼看持幣地址排行
1.輸入數字貨幣區塊瀏覽器網址,進入首頁,點擊統計。
2.在頁面當中點開地址富豪榜
3.選擇你需要查看的內容。
你在頁面中可以看到比特幣地址數量分布圖、比特幣地址余額分布圖和持倉地址信息。
通過地址數量分布圖,可以看到擁有相應數量比特幣的持幣地址和佔比情況。
通過地址余額分布圖,可以看到擁有相應數量比特幣地址余額的總量和佔比情況。
通過在頁面當中查詢地址信息內容,我們可以看到比特幣地址數量排名,對應地址擁有的比特幣數量及交易情況。
4.點進任何一個地址,我們可以從中看到的信息有地址余額、交易數量、交易記錄、交易號、交易相關地址等和該地址有關系的內容。
5.通過統計我們可以查詢該地址比特幣交易的具體數據,這些數據包括接受和發送交易、余額變化、接受比特幣總量和發送比特幣總量等
⑦ 持有比特幣最多是誰
先給簡要結論:一年以前的數據顯示,大約50萬BTC
這里是一點taste:
1)兩個美國人兄弟Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss聲稱持有全世界約1%的比特幣[1]
1%的比特幣哦~~那是多少呢?現在全世界的比特幣總量約為1200萬BTC,也就是說這倆哥們兒持有12萬左右的比特幣。或許你覺得這些其實不是太值錢,但是,注意注意,這兩人的比特幣入手價位是在$10/BTC以下。按現在$430/BTC的市價來計算,收益率是。。。。。。抖~~
2)李笑來在《東方時空》上聲稱自己是中國持有比特幣的第一人,持有六位數的比特幣(沒有找到視頻鏈接。。)
3)絲綢之路的創始人被抓後,他的14萬比特幣被FBI收繳了[2]。
所以擁有比特幣最多的人,持有量應該大於1%世界總量這個數字。這個看每日BTC持有量的榜單也能知道。
更系統的研究來自於學術界。以色列數學家Adi Shamir(如果這個名字不熟悉的話,他是RSA演算法里的那個S)曾在2012年發表過一篇論文《Quantitative Analysis of the Full Bitcoin
Transaction Graph》[3],通過對比特幣系統中前18000塊鏈公開的交易記錄(截止至2012年5月13日)進行分析,研究了比特幣市場里的一些有意思問題。
在他們的分析結果中,前18000塊鏈結束時,擁有比特幣最多的實體,持有量在20萬到40萬BTC之間(文章沒有給出具體數字),且多於20萬的僅有一個實體。而歷史上出現過的最大持幣量在50萬BTC以上,有兩個實體。
注意這里使用了「實體」而不是「人」。文章的分析方法中,可能屬於同一所有者的比特幣錢包都劃歸為同一個實體,這個實體不光可能是人,還有可能是Mt.Gox這樣的交易機構。
另外,通過分析文章中給出的最活躍實體的表格,收入(不算支出)最多的人的收入在70萬BTC以下。也就是說,擁有比特幣最多的人,持幣量不會多於70萬BTC
⑧ 如果比特幣成真,大量持有比特幣的人成為巨富,這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下,比特幣只發行2100萬枚,如果真成世界法定貨幣,你每擁有一枚,就是未來不吃不喝,永遠不用幹活,也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎?
比特幣本身是一個通縮貨幣,不符合正常的 社會 經濟秩序,擁有比特幣的人不會再去投資,消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低, 社會 蕭條,經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過,那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的,它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台,來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此,他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋,除了圈內本身人外,基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化,但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣,去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢,也不符合人類發展。
說白了,比特幣現在真正的應用市場還是黑市,暗網,X錢。而像真正的貨幣實力應用場景,在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈,小額投機試試水就算了,如果真把他當成世界金融秩序的信仰,那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣,但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說,在10年前能看到數字貨幣將來的,那是先知,在5年前看到數字貨幣前途的,那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的,BTC在5400美元附近,它的兄弟BCH在273美元的價格上,昨天竟然漲了13%,ETH價格是163美元,XRP的價格是0.3美元,但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後,比特幣等數字貨幣就走上了熊市,最低掉到了3000多美元,也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車,據他自己說,在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天,你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的,那就是風險,高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個,另一個聽了覺得不過癮,100萬一個,到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee,慢咖啡,就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說,反正沒人會來為自己的言辭買保險,聽了這些話,投進去錢,結果虧了,也不會有保險賠付。
就像題目講的,如果的東西都是萬一,這事情萬一要是成了呢。萬一的事情,也就是有9999個不成。如此的風險,有幾個能頂得住。我們買理財的話,資管新規不再兜底保本了,就這個很多人都受不鳥,要是投比特幣,9999的可能都是虧,那麼賺9999倍,或者賺幾倍幾十倍,看來也就公平了不是。
就在剛剛,美國有一項調查出來了:11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣,到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然,擁有比特幣的人群中,也是這個年齡段的最多,有20%,而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣,因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣,謹慎為好。如果成了看似不錯,萬一不成呢,錢就呵呵了。
說實話,我從來就沒搞懂比特幣,也不太想去搞懂,因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識!雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是,說比特幣成真,或者比特幣成為未來流通貨幣,或者成為各國貨幣當局認可,而具備合法流通權的人,是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣,盡管我不是很懂,大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法,基於演算法的基礎上,按照演算法生成比特幣,並且一度風行全球,卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結,比特幣之所以有今天的價格,本質是炒作,尤其中國資本的炒作,且因為炒作的邏輯,持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效,則雪崩可期!
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣?這要從貨幣的基本常識說起,實際上,貨幣是一種信用和政府公權力強制發行,即沒有對應的兌換黃金義務和責任,純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔,其對比的是如果在金本位時代,貨幣的信用是綁定黃金,即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任,後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後,美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後,從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因,因為需要拿黃金兌換獲得美元!
也就是說,連黃金,都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人,意思就是是各國貨幣的天敵,假設黃金真的按照實際價值具備流通權力,那麼各國的貨幣就會一文不值,因為貨幣屬於信用,其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣,一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑,如果央行給予黃金真實的價格,那麼,買黃金肯定是最保值的,但是,黃金天然是央行的天敵,他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼,黃金,尚且難以全球性流通(唯一例外的一種條件就是各國央行破產,或者世界大戰,全球不再信任任何貨幣,包括美元)何況比特幣?從黃金這個角度非常好理解,比特幣必然受到各國央行的抵制,抵制,並非是抵制其存在,而是允許在一定的范圍和程度存在,比如有限的規模,有限的炒作,但是要取代各國貨幣的存在,或者換一個角度說取得流通權,那是完全不可能的。打一個不太准確的比方,如果黃金不是央行的天敵,那麼隨便按照哪國貨幣,就拿美元來說,按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說,黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元(可能不太准確,甚至應該達到20萬美元,對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言),而事實是價格為1100-1300美元,道理就在這里!
從我國比特幣的發展來看,無論是挖礦,還是炒作,我國央行始終非常警惕比特幣,不僅僅是上述我論述的央行天敵,也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說,題主所說,比特幣成真,不管是如何成真,都不可能。
盡管目前按照價格,或者賬面來看,的確,擁有一個比特幣的價值不菲,以前用比特幣支付一杯咖啡的事,按照目前比特幣的交易價格來看不可思議,但是從貨幣常識角度來看,其未來法律的風險巨大,越是發展風險越大,越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後,奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣,假設某天,央行下令封殺比特幣,立刻分文不值,因為黃金和比特幣,是紙幣貨幣條件下央行的天敵!
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的,當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的,2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣,99%的投資者是無法想像的未來若干年後,比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場,先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣,在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資,那麼有贏有虧也就十分的正常,無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配,風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理?
問題中有個概念要澄清,大量持有比特幣的人,是指:
1)大量(持有比特幣的人)
2)大量持有(比特幣)的人
先討論命題一,這一群體其實是不存在且無法成為巨富的,看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器(19.1.11), 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點,也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言,人數真的太少了,而且我們可以看到,只有2%左右的人擁有超過1BTC,我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了,就算是漲到一兩百萬美金,這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富?怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以,不存在大量(持有比特幣的人)成為巨富這一事實。
而且,能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產,小額投資也許可以改善他們生活,但無法實現階層躍遷,這是合理的。
再看命題二大量持有(比特幣)的人呢?那這些人如果成為巨富,合理嗎?合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎?
成為巨富不合理的邏輯是風險低,收益高,這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險,可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來,這是幣價大跌,市場都在喊比特幣歸零的階段,在17年初陸續建倉13萬個比特幣,在大牛市裡也沒怎麼出手,這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家,這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考,前十名的地址里,只有一個是11年入場的,而近期交易頻繁的第十名,是在18年底才進場的,就是大家哭爹喊娘,各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎,這些人本來就是大富,如果比特幣成真,他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你,只好假想出一群早期礦工,一群運氣好的普通人,去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣,只要拿到現在,就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富,於是有些人就得出結論,這不合理不公平。
早期礦工做了什麼?
早期的礦工大多是極客或是懂金融,哲學,密碼學,經濟學, 社會 學這些各個學科的聰明人,這些人在早期參與的過程里,已經擁有了獲得它的資格,而如果能拿到今天,那也是他應得的。但事實的真相是,早期的礦工可能早就退出了。試想一下,你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天,突然值1美元了,你賣不賣?不賣,好,值100美元了,你賣不賣?你看了看,發現你電腦里有1萬個,這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事,事實上,那個程序員在後來接受采訪的時候,並沒有任何後悔,因為當時1萬比特幣不值錢啊,你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化,為什麼要後悔?能拿到今天的信仰者們都是真英雄,在比特幣宣傳,流通量的減少,和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻,在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒,他們的知識水平,學習能力,判斷力和承受力都遠超常人,這份財富當之無愧。而事實證明,這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險,你以為10萬比特幣算多嗎,不算多,跟你做交易對手的人比比皆是,莊家進場也是要相互博弈的,而且不能隨進隨出,尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平,現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場,正規軍為什麼不入場?風險大啊,入場也就是買10來萬個,跟你博弈的人一大堆,本來自己可以想印多少印多少,何必去一個到處都是對手,還不知道是誰的市場呢,風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底,套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈,套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似,結局卻令人扼腕嘆息,而在我看來,48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心,卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟,一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢,扛得住這種心理壓力,我覺得沒什麼不合理,也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢,是不是?怕不怕?
突然看到有人舉了拆遷做例子,說實話,這么一比,拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎?
存在即為合理,認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡!
早十年買房的人,可以坐收房租,是否合理?
坐擁黃金地段,拆遷後瞬間實現財富暴漲,是否合理?
生與條件優渥家庭,出生既高起點,是否合理?
早十年第一批互聯網人,現也已經萬貫家產,是否合理?
改革開放初期,第一批下海經商的人,早已經功成名就,是否合理?
看似不合理的表象下,是有你看不到的膽識,魄力,以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真,應該是指有越來越多人使用比特幣,比特幣得到各國的認可,比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在,已經走過了10年的歷程,從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾,使用比特幣的人數是越來越多,了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止,根據statista統計的數據,比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度,比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口,還有很大距離,但是用戶數量一直保持增長,一直走在成真的道路上。
目前為止,還沒有國家定義比特幣是非法的,區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富,是合理的。為什麼說合理呢?這里有機會成本,比別人看的遠還能堅定的執行,到收獲成果時,憑什麼就說不合理呢?有些人看不到這個機會,有人是看到了機會確做不到,看到又能做到,難到不該享受巨富嗎。當然,這裡面也有很大的風險,就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖:
比特幣價格波動巨大,有多少人能拿住不放呢?能拿住,拿到比特幣成真的時候,這過程中,已經經歷了多少財富的暴漲暴跌,有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢?
比特幣一直沒有成為法幣,也不可能成為法幣,但比特幣是區塊鏈的產品,也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣,但是卻可以在交易所流通,換成法幣,比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣,也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的,以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在,但作為一個金融產品,風險依然很大,還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣,或者說是虛擬貨幣,本質上是一種資產,既然是資產,無論是28定律也好,還是馬太效應也好,都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產,房產等概念相同,然而不同的是,比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限,現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者,貨幣本身是沒有任何價值的,它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台,來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此,它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲,除了圈內人外,基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢,但在我國是不被承認的。所以,通俗講,僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點,就難以讓廣大群眾所認同。你信,它就值,你不信,它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化,比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真,盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術,這種技術的特點就去中心化,不受某一個中心控制,這種技術很先進,但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣,不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布,其發行的數量、方式與時間,都有一套完整的科學方式,不能多也不能少。發行多了,會導致通貨膨脹,少了就會導致經濟發展動力不足,都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨,都不可能放棄對貨幣的掌控,因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單,它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨,這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的,多少國家的貨幣想取代美元,但都由於實力不夠而望洋興嘆, 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭,比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣,大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下,給它一點小小的生存空間,讓一群人自娛自樂,已經是很恩典了,還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給,直接全部轟走,因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外,還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話,現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書,任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真,那一天肯定是到了共產主義 社會 ,沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配,不過到那時,貨幣也沒有了,留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了,但沒有什麼值得驕傲的,因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的,你說這合理嗎?
⑨ 閃電比特幣是什麼
閃電比特幣還沒有被大家所熟知,那是因為他是一個比特幣的分叉幣,幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢,跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道,所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣,因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔,而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值,當要進入實體的流通環節,如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說,大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節,恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗?因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制,將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體,有三大利益方:開發人員,礦工,持幣者。
至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理,為什麼呢?原因很簡單,往往一個ico項目,開發者,持幣者量最多,甚至礦工都是同一批人,這個很好理解吧,那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢,這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理,因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試,也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點,同時和POW不同,選擇權是掌握在持幣用戶的手中的,這些節點將由持幣用戶投票選出,當節點不作為,用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示,目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能,可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中,所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留,所有組織成員都能參與組織的決策和運作,另外,本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准,又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系,形成了一個自治組織的基礎。