全世界擁有比特幣人群分析

A. 世界上第一批靠比特幣發家致富的人的故事

如何成為比特幣十大億萬富翁，

我會告訴你一些簡單的事情。那麼，讓我們來談談第一批比特幣全球十大億萬富翁的故事

你還記得電影《社交網路》嗎？它講述了Facebook創始人扎克伯格和創建Facebook的過程。其中，小扎「竊取」了文克萊沃斯兄弟的想法，並被指控上法庭，這完全是根據真實事件改編的

經過這些年，小扎的身價超過700億美元。我不知道這對哈佛雙胞胎是否做得很好

事實上，人們不僅到處揮手，而且還成為了一個比特幣大家庭

據說這兩兄弟用他們在與小扎的訴訟中本應贏得的6500萬美元中的1100萬美元購買了比特幣總額的1%。小本聰算了算，就是21萬！！從今天的比特幣市場價格來看，這兩兄弟已經超過10億，成為世界上第一批比特幣十大億萬富翁

這兩個人的背景是什麼？這真的像電影中的黑人，四肢發達，頭腦簡單嗎？他們花錢背後的秘密是什麼？今天，讓我們來看看Winklevoss兄弟和Bitcoin／

哈佛雙寶之間的敵意，在電影社交網路中，兄弟倆被描述為穿上西裝，穿上大蒜，脫下衣服去劃船的人。這兩兄弟在一個學術家庭長大。他們的父親是賓夕法尼亞大學沃頓商學院的精算學教授，創辦了自己的咨詢公司。兩人不僅一起被哈佛大學錄取，而且精通鋼琴、拉丁語和古希臘語。身材高挑、富有、英俊

他們還獲得了2008年北京奧運會男子雙槳單槳劃艇比賽的第六名

早在13歲時，他們就一起自學HTML語言，並製作了一個商業網站。這樣，他們的教育背景就不比小查差了

2002年，兄弟倆計劃創建一個在線社交網路connectharvrd（後更名為connectu），旨在通過社交平台將整個哈佛學生聯系起來，讓學生可以在網站上自由聊天和交朋友，並將其狀態更改為「單身或不單身」

但是。。。為什麼聽起來像Facebook

兄弟倆最初請小扎幫忙寫代碼。沒想到，小扎直接建立了自己的臉譜

兩人將小扎告上法庭後，案件持續了數年，最終以金錢獲得6500萬美元的賠償

卡梅隆兄弟和泰勒兄弟決定讓金錢再生金錢！如何

投資

他們言行一致，成立了Winklevoss capital:

在Winklevoss capital網站的投資組合欄中，除了著名的angellist、meundies和其他公司，比特幣和以太幣也令人印象深刻

正在發生什麼

兄弟合作打破黃金和「貨幣」

換句話說，兄弟倆的風險投資公司早在2011年就投資了比特幣支付處理平台bitinstant。通過這個平台，用戶可以在美國70萬家商店使用比特幣進行支付，包括沃爾瑪、沃爾格林等

作為比特幣交易平台，bitinstant一開始發展非常迅速，2013年交易量在短短幾個月內翻了一番。然而，好時光並沒有持續多久。同年7月，超過17000名用戶起訴該公司，認為他們未能提供服務並做出虛假陳述。後來，該公司首席執行官查理·斯萊姆（Charlie shrem）因與黑市交易網站「絲綢之路」進行比特幣交易而涉嫌洗錢被捕。Bitinstant終於倒閉了，兄弟倆的錢也丟了

盡管與比特幣世界的第一次親密接觸以失敗告終，但不屈不撓的兄弟們相信通往比特幣的路千里迢迢

2013年，兄弟倆透露他們用1100萬美元購買了21萬比特幣，成為了「百萬美元侯」。他們將比特幣錢包儲存在多個USB快閃記憶體驅動器中，並將其放在三個城市的保險箱中。為了避免重蹈當年被小人物「困住」的覆轍，這一次兄弟倆決定「把金錢和信任放在數學框架上」，以避免政策變化和人為錯誤

起初，在得知消息後，媒體發出噓聲。《赫芬頓郵報》的《赫芬頓郵報》評論說，這兩個人花錢的舉動對主張網路自由的「黑客」來說真的很可怕

許多不懂比特幣的吃瓜者也紛紛表示：他們不能和溫克萊沃斯兄弟一起花錢

但是，我從未想到比特幣的價格像火箭一樣一路飆升。這兩兄弟一直在存錢，但沒有賣掉錢，最終成為世界上第一批比特幣億萬富翁

這兩兄弟在各種場合被問及比特幣是否是一個更大的「泡沫」

「不是」

這兩人認為，比特幣價格從40美金漲到100、500、1000、4000，直到過萬，為啥一直在長？那些覺得比特幣是泡泡的人根本就沒有認真研究過比特幣。

他們把比特幣跟黃金相比，認為它是一種金融資產。但同時，比特幣又不是一種普通的金融資產。它的價值建立在大家對其的共識上，而不是具體某個機構、某個人能說了算的。

其實，比特幣和當年」坑」了他們的臉譜網還真有點像：都是建立在 社區(社群）上的產品。難怪兄弟倆還拿 臉譜網做了個比喻：如果只有一個人自己在臉譜網上面玩，不會有任何意義；只有當參與其中的人越來越多，每個人都在這個網路中投入信任的時候，這個網路才變得有價值。

通俗易懂地說就是，如果世界上沒有第二個人用手機，我的手機再好都沒用。所以，參與者的增加與信任在比特幣的發展中至關重要。

兄弟倆相信時間會證明一切。總有一天，吃瓜群眾們會點著頭說：虛擬貨幣確實行！

沒想到這一天來得還挺快。

早前在2017年9月，摩根大通（摩根大通（JP Morgan Chase）首席執行官傑米·戴蒙在一次采訪中指出「比特幣是騙局」，認為「買比特幣的人都是笨蛋」。對於這些言論，兄弟倆表示：有本事你們摩根大通對賭比特幣啊！

光說不練假把式，不服來戰！

就在傑米大嘴巴之後，其所在的摩根大通公司卻發布了一個區塊鏈為基礎的交易系統。而傑米最近在 啁啾發文表示為自己當年叫囂這些言論表示後悔，真是自己扇了自己一個耳光。

這么多年了，兄弟倆終於用比特幣扳回了一局！

雙子 星座 ，再造奇跡？

兄弟兩人不僅買幣，跟幣有關的項目也沒少折騰。

2014年，兄弟倆發布了Winkdex-比特幣價格索引平台。通過美國七大交易所的數據，Winkdex的平台提供給買幣者即時幣價。

雖然這個價格索引平台運轉得不錯，但是兄弟二人還是想再次搞起交易平台。

2015年10月，兄弟倆在英國推出了他們自己的比特幣交易平台雙子座(雙子星），並隨後獲得了紐約金融服務部的支持。而他們的風投公司就成了支持他們的後盾。不，准確來說是他們的比特幣！

同時，雙子星還成為了第一個掛牌交易以太幣的平台。這也意味著兩兄弟的平台已經超越比特幣的概念，向著區塊鏈領域進軍了。

很快，由於加拿大比特幣交易不需要得到監管機構的許可，雙子座通過在加拿大開放交易開始了其海外擴張的計劃。

隨後，雙子星又在香港和新加坡開展業務。亞洲作為其全球拓展計劃的一部分，很受兩兄弟的重視。

但是，雖然頂著兩兄弟的光環，雙子星平台的交易量卻遠低於其競爭對手比特芬克斯和Coinbase同時，平台的安全性也讓人擔憂。

去年11月28日，雙子星平台癱瘓數小時。"504網關超時「的字條映入眼簾。此後，雙子星公司發博客表示：這種事情實在無法避免。下一次啥時候我們也不能保證。但是我們以後會努力提高平台的可靠性。

兩手一攤，誰也沒轍。

交易平台的安全性一直是個讓人頭疼的問題。前車之鑒不是沒有。英國的比特幣交易平台比特郵票曾被黑客攻擊，價值500萬美元的虛擬貨幣被盜。當年門頭溝突然關門大吉，讓無數在其平台購幣者哭暈在廁所多少次，血一樣的教訓讓兩兄弟不敢怠慢平台安全問題。

看來，雙子星要走得長遠，溫克萊沃斯兩兄弟還要再加把勁。

溫克萊沃斯兩兄弟從被小扎「坑」到變為「坑」式存儲比特幣，一路走來實屬不易。不過，雖然他們在加密貨幣方面起步早、佔了先機，但就在今年，小扎在他的新年願望上說他也要開始研究加密貨幣了。

兩兄弟當年因為 臉譜網曾跟小扎撕過，這次會不會再撕起來呢？

吃瓜群眾又等著看好戲了！

#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

B. 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。

我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。

在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。

就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。

就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。

總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。

這是比特幣市場比較真實的一個寫照。

作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。

財富分配是否合理？

問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：

1）大量（持有比特幣的人）

2）大量持有（比特幣）的人

先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。

本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。

而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。

再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。

風險收益比例合理嗎？

成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。

持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。

我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。

看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。

因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。

早期礦工做了什麼？

早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。

總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。

圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。

趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。

貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。

故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。

空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。

所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。

你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。

不是嗎？

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。

從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。

目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。

大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：

比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？

比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。

比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。

在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。

通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。

比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。

再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

C. 世界上有多少人擁有比特幣

首先BTC的世界裡是匿名的，只有地址，而沒有人，一個人可以擁有無數多地址：第一名位為FBI凍結的絲綢之路的BTC； 第二名原本是常年的第一名的地址，近期被FBI超越從前100的地址可以看出，總和為2,560,935.97765252個BTC，佔BTC總量的11950000的21.43%；考慮到中本聰第一年挖礦的約300W個BTC（每個區塊一個地址）和已知丟失的約100W個BTC，目前存在的BTC總量約為7950000，約32.

玩幣圈的人或多或少都有擁有0.1個以上

從上面兩張圖可以看到，余額大於零的比特幣地址數量大概有三千多萬個，余額大於0.01的比特幣地址數量大概有八百多萬個，如果我們把余額大於0.01視作擁有比特幣，考慮有不少人同時持有多個比特幣地址，同時，也有很多人把幣放在交易所中，所以大概估算，持有比特幣的人，應該不會超過兩千萬人，甚至可能更少。

上億了吧

伏羲八卦圖

1 .世界上有1%不到的人擁有比特幣

2.擁有最多的比特幣人不是中國人而是猶太人

擁有的人不多，擁有過的人比較多

D. 目前世界上有多少人擁有比特幣

讓我們從一個簡單的結論開始：一年前，數據顯示大約有500000 BTC

兩個美國兄弟卡梅隆·溫克爾沃斯和泰勒·溫克爾沃斯聲稱他們擁有比特幣的1%【1】世界比特幣的1%？現在全球比特幣總量約為1200萬比特幣，也就是說，這兩兄弟持有約12萬比特幣。也許你覺得它不太值錢，但要注意這兩個人的比特幣起價低於10美元/比特幣。

請注意，使用實體而不是人。在本文的分析方法中，可能屬於同一所有者的比特幣錢包都被劃分為同一個實體，這個實體不僅可能是一個人，而且可能是像mt.gox這樣的貿易機構。此外，通過分析文中給出的最活躍實體表，收入最多（不包括支出）的人的收入低於70萬BTC。也就是說，比特幣最多的人將持有不超過70萬比特幣世界上有多少人擁有比特幣？文的結論是，截至2012年5月13日，共有185萬實體持有比特幣。如果我們假設比特幣用戶從比特幣出現（2009年1月）開始線性增長，那麼目前的數字應該是250萬。因為實體的數量是在紙面上統計的，比特幣持有者的實際數量應該比這個數字稍微少一點，但不會小很多，因為畢竟大型交易平台的數量並不多。

除上述兩個問題外，[3]還給出了許多有趣的結論，例如：

• 大約55%的比特幣不用花錢就能省下來。

• 在像戈克斯山這樣的地方，幾乎所有的交易都是小交易。

• 2012年5月之前，幾乎所有大型單筆交易（>50000 BTC）都是2011年11月8日發生的90000 BTC的後續交易。在這一長串的事務中有非常奇怪的模式。例如，一個實體將90000個BTC分成不同大小的部分，並將其發送回自身三次，然後在Mt.GOx上銷售。售出的90000個BTC通過90個不同的比特幣地址發送回實體，每個地址發送1000個比特幣。這些操作表明實體似乎試圖隱藏這些事務之間的關系。

E. 關於區塊鏈上的「比特幣」的收入與包容性

在海外，一項大規模的在線調查變成了令人驚訝的數據。這份精心設計的出版物挑戰了公眾對比特幣的幾個假設。這次的目的是「為決策者提供一種資源，以更好地了解不同地區、性別和年齡的人們對比特幣的知識和看法。」

關於方法，塊詳細信息：「區塊比特幣調查由韋克菲爾德研究公司在三個地區的 9500 多名 18 歲以上具有全國代表性的成年人中進行：美洲 2375 人，歐洲、中東和非洲地區 4360 人，亞太地區 2860 人，其中包括確保每個地區有 100 名比特幣所有者的過采樣，介於2022 年 1 月 10 日和 1 月 28 日，使用電子郵件邀請和在線調查。」

從世界對比特幣的看法中發現了什麼？我們將切入正題，確切地告訴你。

事實證明，「收入低於平均水平的人比收入高於平均水平的人更頻繁地注意到使用比特幣作為匯款和購買商品和服務的一種方式。」高收入人群通常將比特幣作為一種投資，以實現 「多元化投資、通脹對沖、賺錢潛力」。

這很有趣，因為實際上花費比特幣並在世界各地創造循環經濟是網路的下一個前沿。收入低於平均水平的人在使用比特幣方面更加復雜。正如博弈論指出的那樣。此外，「人均 GDP 較低且匯款收入佔比較高的國家，有更多人將購買商品和服務以及匯款作為購買比特幣的充分理由。」

沒有人感到驚訝的是，「說 『防止通貨膨脹』 是購買比特幣的好理由的人的比例，我們看到它與各國的通貨膨脹率密切相關。」

無論如何，比特幣是最硬的錢。它的通貨膨脹是程序化的、可預測的和不可改變的。每個人都應該將其視為通脹對沖。

事實證明，布洛克發現「所有權的性別差異主要在美洲偏向男性，而在控制知識水平時消失了。」事實上，「在許多情況下，比特幣以男性為主的普遍看法並沒有那麼明顯並完全消失。」

取決於你問誰，所謂的 「無意義的比特幣極簡主義」 是一種疾病或比特幣網路的重要組成部分。報告中的問題是「他們是否同意比特幣社區是一個精選群體而不包括像他們這樣的人的說法。」 而且，令人驚訝的是，「他們的收入、性別和年齡並沒有影響他們的反應。」

是什麼影響了他們的反應？受訪者來自的國家：「國與國之間存在很大差異。南非、阿根廷和中國的人們並不覺得被比特幣社區排斥。而印度、英國和澳大利亞的人們確實感到被排除在外。」

這可能是迄今為止最有趣的統計數據。不過，這並不能得出一個簡單的結論。這兩組國家之間有什麼共同點？答案不是顯而易見的。

F. 目前世界上有多少人擁有比特幣擁有最多比特幣的人是誰

這個沒人能說清，這個問題就和世界上有多少人是一個道理。全球公布的人口數量為60億左右，但還有很多人是無法統計的。比特幣的擁有者也是一樣的。但可以知道的是目前全球比特幣富豪榜中，100個比特幣地址約有2862697.21403225 BTC。下面是統計結果截圖：

G. 什麼人會用比特幣 使用比特幣的4類人群

1、關於比特幣使用者的設想，有很多：古怪的人、愛幻想的人、令人討厭的人、不法分子、理想主義者等等等。

從某些方面來說，上述幾類人與比特幣的真實使用者理論上相似，但實際卻有不同。其實，弄清楚比特幣使用者最簡單的方法就是利用搜索引擎，正如 Yelowitz 和 Wilson 此前試驗的那樣，當然，效果並不是很好。

盡管上述二人的方法並不那麼完美，但還是從廣義上確定了四類人群：計算機編程愛好者、投機性投資者、自由主義者和犯罪分子。

這樣的分類與大家想像中的比特幣使用者的形象還算吻合，同時與2013年的一份關於1000個比特幣使用者的調查報告結果非常接近。該份報告顯示，比特幣使用者是一群平均年齡在32歲的男性自由主義者。

2、至於為何將其分為這4類，原因如下：

計算機編程愛好者，追求挖礦帶來的豐厚回報。

投機性投資者，追求高頻波動性下的炒作。

自由主義者，追求一種無監管的狀態。

犯罪分子，偏愛其隱匿性。

自由主義者在比特幣的非學術性文獻中具有很好的代表性，因為該類文獻的主題就是憑借科技的潛能去改變現有的社會和經濟秩序(eg Kelly, 2015; Casey and Vigna, 2015)。

主要談及投機者一書提到，他們的目光集中在比特幣具有潛在的投資性(Wilcox, 2014)。計算機編程愛好者是Swan (2015) 和 Antonopoulos (2015)關注的對象，二者分別熱衷於區塊鏈技術和比特幣。

H. 比特幣到底有多少用戶

很多人都想弄清楚，到底有多少人擁有比特幣？也有很多的機構和學者在研究這一問題，然而，大家只能從不同的角度，通過不同的側面來估計這一數量，卻沒有人能夠給出一個確切的答案。

想要估計多少人擁有比特幣，最簡單最常見的方法是查看一下比特幣有多少個非零地址。然而，這種方法卻有非常明顯的缺陷。

第一，一個人可能擁有多個地址，多個錢包。比如有人存0.1個比特幣在手機錢包里當零花錢，另外存10個比特幣在自己的電腦錢包里作為儲值。那麼這兩個錢包就會被算成兩個人，實實際上只是一個人。事實上，很多比特幣的老手會創建數十到數百個比特幣地址，擁有幾個到十幾個的比特幣錢包。

第二，有些比特幣地址是屬於服務商的，雖然看上去是一個地址，但是這個地址里的比特幣卻是屬於很多人的。例如幣安、火幣這種交易所的比特幣地址，一個地址里有幾萬、幾十萬的比特幣，這些比特幣並不屬於一個人，而是屬於幾百萬的用戶。如果把這個地址算成一個人，顯然也是不合適的。

第三，很多人使用的是中心化的錢包，比如像幣信這樣的錢包，還有人是通過灰度這樣的託管機構購買的比特幣。他們雖然擁有比特幣，但這些人並沒有真正的創建比特幣地址，而是很多人共用一個地址。

因此，查比特幣地址是無法確切知道比特幣擁有者數量的。

另一種估計比特幣擁有者數量的方法是查看交易所里的賬戶數，這種方法同樣是有缺陷的。

第一是會有非活躍賬戶，有些人在交易所開的賬戶買了比特幣，然後賣掉了。雖然是一個交易所的用戶，但是並不擁有任何一點比特幣。

第二大多數的交易所並非只有比特幣一種幣種，還有其他的一些山寨幣。例如有人注冊了交易所賬戶，但是只買了狗狗幣或者萊特幣，並不真正擁有比特幣。

第三有些用戶可能在不同的交易所都有賬戶，也就是同一個人會擁有多個賬戶。另外，有些人雖然沒有交易所賬戶，但是通過場外交易或其他方式獲得了比特幣。

統計交易所賬戶數也只能很粗糙的估計比特幣也擁有者數量。

還有一種方式是通過調查研究，也就是從人群中抽樣，問他們是否持有比特幣，通過持有者的比例來估算整個人群中到底有多少人擁有比特幣。

最近美國的一項調查研究表明，大約有9%的人擁有比特幣，如果這個調查靠譜的話，這就意味著大約有3,000萬的美國人擁有比特幣。

歐洲的一項調查表明，大約有5%的歐洲人擁有比特幣，估算出來大約有3,700萬人。

如果把美國和歐洲的這兩個調查總數加起來，也就是大約有了6,700萬比特幣持有者，然而比特幣的非零地址總共才有3000多萬個。從兩個數據上的巨大差異可以看出，要麼是這兩項調查是存在偏移的，要麼是大量的比特幣持有者都沒有創建自己的錢包。

此外，到底有多少人擁有比特幣？也取決於我們對比特幣擁有者的定義，很多人認為「不掌握比特幣的私鑰就不是真正擁有比特幣。」 Not your key, not your bitcoin. 按這個定義，比特幣的持有者不可能超過3,000萬。

如果把比特幣存在於交易所或者是中心化的錢包里的用戶，也算比特幣的持有者，那麼這一數字可能就會大大增加，事實上，確實有大量的用戶喜歡把比特幣存在交易所里或者中心化錢包里。

所以上面的調查結果也有其合理性，如果美國和歐洲有6,700萬，再加上亞洲和其他洲，那麼，全世界的比特幣持有者數量可能超過了一個億。

這一結論並不是瞎猜的，而是劍橋大學的一項研究結論。劍橋大學從2017年開始跟蹤比特幣增長的數據，今年是該項研究的第三年。自首次研究以來，他們注意到比特幣錢包的數量從4500萬增加到1.91億。研究人員認為，這1.91億錢包數量等於大約1億實際用戶量。按全世界有70億人口算，大約有1.4%的人擁有比特幣，雖然看起來數字很大了，但距離大規模的使用仍然有很長的距離，這也暗示著示著比特幣仍然有很大的升值潛力。

當然，由於比特幣的匿名性，現在沒人知道比特幣到底有多少用戶，未來也不可能計算出一個確切的數值，除非比特幣發展到人人擁有、人人使用的時代。