美國政府關門比特幣

『壹』 即使美國也「殺不死」比特幣

這篇文章的題目只是為了「報復」。

報復，3年前，美國的彭博社發的一篇《即使中國也殺不死比特幣》（Even China Can't Kill Bitcoin） 。那篇文章，把中國政府2017年規範金融市場、關閉加密貨幣交易的行為，看成是中國政府要「殺死」比特幣；把中國與土耳其、委內瑞拉、俄羅斯相提並論，一道列為對比特幣不友好的國家。但是，不友好與「殺死」是有天壤之別的，為什麼要用「殺」（kill）這種字眼呢？

2017年2月24日，彭博社《即使中國也殺不死比特幣》網路截圖

很顯然，這是在誇大其詞。所以，為了表達中國民間的不滿，我要用「即使美國也殺不死比特幣」做標題，來進行報復。

上一篇《比特幣「泡沫」11年不破的秘密！》，通過最新的學術研究，我們知道是因為比特幣累積了足夠的信任才走到今天的；我們還知道，這些 信任主要來自一種比特幣的屬性「不可更改」（immutability） 。一旦，比特幣變得可以更改了，那麼比特幣也就完蛋了。也就是說，如果美國想殺死比特幣，只需要殺死這個「屬性」就夠了。

問題一下子就變得簡單了。因為，美國政府是有辦法讓比特幣變得可以更改的，甚至完全不一樣的；又因為，比特幣有個重要前提：比特幣區塊鏈只認最長的那個區塊鏈，誰挖出的鏈最長、又合法，誰就會成為合法的比特幣。所以，如果， 美國政府，只要匯集足夠的算力，生成了最長的比特幣區塊鏈，那麼，美國政府也就完全控制了比特幣，從而將比特幣玩弄於股掌之間，讓比特幣生不如死。 而且，在控制了記賬權後，美國政府 不但可以獲得所有的區塊獎勵，而且還可以決定哪一筆交易記入區塊鏈，哪一筆不記入 。

現在你知道了，美國政府要想控制比特幣，唯一要做的就是——通過算力競賽獲得記賬權。你可能再想，算力競賽比的是什麼呢？比較復雜，一句話、兩句話說不清楚。你就當那個比賽，是地球上最公平的 游戲 ，大家機會均等，唯一比拼的，也就是算力，誰的算力大，誰就能贏，不會有例外。

當然，開展行動之前，美國政府會首先了解的是比特幣全網當前的算力，到底有多大？

為了便於理解下面的內容，需要先講一下什麼是算力。算力，是用計算機每秒可以運算SHA256哈希函數的次數來表達的，英文是hashrate。當前的最大單位是EH/s，表示1*10^18，1後面有18個0。

2016年2月2日，比特幣的全網算力，也就是所有礦池的運算能力加起來，達到了1EH/s，此後一直處於增長過程中。

這樣的算力到底有多強大呢？在2017年的時候，有人將比特幣的算力與全球前100的超級計算機進行了比較。答案是： 100台超級計算機的算力都達不到比特幣網路算力的十萬分之一 。 不過，你千萬不要以為，我們可以不要超級計算機了，有礦機就可以了。因為，礦機是專門用於SHA-256運算的，是專門設計的專用計算機，只可以用來挖礦，其他的什麼也幹不了。而超級計算機是通用計算機，可以干各種事情。請記住SHA-256，它在比特幣中的地位非同小可，後面我們專門講。

2017年6月比特幣網路與Top100台超級計算機算力比較

你也許會想，現在5年過去了，這樣的狀況是否會有所改變呢？很遺憾，沒有。

超級計算機的算力，與比特幣全網的算力之間的差距，不是縮小了，而是還在加大。2017年6月，最快的超級計算機的峰值浮點運算次數是125,435.9TFlop/s ；2019年11月，最快的是IBM的Summit，它的理論峰值是200,794.9TFlop/s ，增長2倍都不到。而比特幣網路，2017年6月的時候，算力只有5EH/s；2019年11月達到90EH/s，其算力一下子增加了18倍。

SUMMIT，排名第一的超級計算機，理論峰值200,795 TFlop/s

你可能也注意到了，這里的單位不一樣。一個是TFlop/s ，一個是 EH/s。他們之間存在一種換算關系。一次hash運算，需要12700次浮點運算。換算過程是這樣的，一次哈希計算需要6350次的整點運算，一次整點運算相當於2次浮點運算，6350 乘以 2 等於 12700。 關於Hash運算，是算力競賽找到正確答案的手段。你可以理解為，這是一種比較復雜的計算過程，詳細的後面會專門講。

2020年10月12日，比特幣全網的算力已經達到了140EH/s。從2016年2月達到1EH/s，4年多的時間，比特幣全網的算力居然增加了140倍。

2020年10月12日比特幣全網算力140EH/s

看了上面這些，你還在想用家用電腦挖礦嗎？我勸你徹底打消這樣的念頭。因為，理論上公平的事情，由於算力的懸殊，已經變成實際的不可能了。但是，美國政府不一樣，有的是錢，實在不行就發債。140Eh/s的算力，對於美國政府來說，可能真不是什麼大事。

我們來幫美國政府計算一下，要想實現140EH/s的算力，需要多少錢？下面這張圖片 ，是比特大陸宣傳所說的，當前全網最強的礦機，已經賣光了。其算力達到了110TH/s，價格是2萬多一點。

螞蟻礦機S19 Pro110T

我們先把比特幣的全網算力——140EH/s——換算一下單位，也就是在後面加6個0變成TH/s——140,000,000TH/s。美國要想實現這樣的算力，需要1272728台這種S19 Pro螞蟻礦機，人民幣25,874,560,240元，約259億人民幣，40億美元不到。電費、廠房及其他散熱設施所需要的費用暫時先不算。因為，比特幣挖出來後，還可以換成錢，經濟上問題不大。

不過讓人奇怪的是，比特幣社區對此好像並不緊張。而且，還有一個網站 ，專門把重新生成整個比特幣區塊鏈所需要的時間實時公布了。據他們估算，2020年12月8日早上7:20，誰擁有比特幣全網的算力， 只需要552.65天就可以把比特幣區塊鏈重新生成一次 。另外一個加密貨幣，BCH，用的時間更短，只需要32.67天。看來，美國政府殺死比特幣的可能性正在加大，而且不用500多天，增加礦機的數量就可以了。這樣，讓殺死比特幣的時間，會變得盡可能的短。

實時重寫比特幣、BCH區塊鏈所需天數

那麼，現在，美國政府在有了足夠的算力之後，是否就可以殺死區塊鏈了呢？

答案是：不可能。

因為有 「假定有效塊」（ AssumeValid ）， 這是比特幣核心（Bitcoin Core）軟體裡面的一個默認參數。

AssumeValid參數有兩個作用，第一個就是可以減少驗證開銷；另一個好處是，這個參數就像定海神針一樣告訴所有人，所有這個塊前面的區塊，包括這個區塊是可靠的，你們的賬戶上的比特幣是安全的。

這個參數是從0.14版本的時候開始有的，以後每次主要版本更新的時候，這個參數會被默認設置成幾個月前的、已經確認的有效塊。

現在的比特幣核心是0.21.0版本，2020年6月3日發布的 。在這個版本的源代碼中，已經更新了AssumeValid參數：

Bitcoin core 0.21 版本更新AssumeValid默認參數的截圖

上面一行，有「-」號的，是被替換掉的以前的程序代碼。，這個字元串代表的是寫在比特幣軟體里的一個區塊的hash，這個區塊2019年10月1日18點46分生成的，區塊的高度是597379。

下面那個有「+」號的，代表的是在代碼里增加的程序代碼，主要改變的是新的AssumeValid參數。，所代表的623950這個區塊，是2020年4月2日2點13分。

被Bitcoin core 0.20替換掉的默認AssumeValid參數所代表的區塊截圖。

Bitcoin core 0.20軟體裡面最新的默認AssumeValid參數所代表的區塊截圖。

也就是說，因為AssumeValid參數的存在。美國政府把比特幣區塊鏈重新算一遍也沒有用，它最多可以對AssumeValid參數後面的區塊產生影響。

我們來算算算看，如果美國從參數後面開始做最長的區塊鏈，是否有足夠的利益？

先算一下到目前為止的數據，從2020年4月2日零點到2020年12月12日零點，一共有365810分鍾。 比特幣區塊鏈，平均10分鍾產生一個區塊，每個區塊的比特幣獎勵從50開始，已經經歷了3次減半，現在是6.25個比特幣，比特幣的價格我們按照2萬美元一個計算。

365810 10 6.25 20000 = 45.72625億美元

正好，到目前為止所產生的比特幣差不多價值45億美元。應該說，還是很劃算的，不管怎麼說，沒有虧。而且，未來還有很多比特幣可以賺啊。且慢，即使只是從AssumeValid後面的區塊開始，即使有利可圖，美國最終還是不能殺死比特幣。

關鍵還是AssumeValid參數。剛才說了，這個參數的 默認值是新的主要版本發布的時候設定的 。它也完全可以不是默認值，當比特幣社區發現美國想殺死比特幣的企圖時，會通知大家出現的問題，讓大家設置成新的參數。只要，大家把參數一改，就會讓美國的那個最長的鏈，因為沒有人認可而失效。那條最長的鏈，就會只剩下美國一個礦工在記賬，自娛自樂。

就是這樣簡單，一個參數，就阻止了美國企圖通過算力殺死比特幣的陰謀。結論很簡單，即使是美國也殺不死比特幣。

AssumeValid參數，只是比特幣11年成長的縮影。比特幣核心軟體的版本，已經進行了21次重大更新，小修小補更是不計其數。11年來，不只是比特幣的價格在漲，比特幣社區的能力也在不斷提高。

最後，請允許我解釋一下，這篇文章與《即使中國也殺不死比特幣》不同，只是假設。實際上美國政府對比特幣的態度，是相當的友好，其友好程度不是第一、也有第二。當然，也有更合適的國家可以拿來舉例，但是我不敢。你懂的。

拿美國來舉例，還有另一種考慮。因為，美國——現在是地球上最強大的國家，如果它都殺不死比特幣了，那麼其他的國家、組織、機構也就更沒有這個可能了。那樣的話，比特幣也就可以高枕無憂了。但是，我還是要反復、再次，不厭其煩地提醒你，這一切並不能構成你——現在——就買比特幣的理由，請切記。詳細的原因，請看以前的文章：《小心！別上當！比特幣從來沒有牛市！》，很重要。

簡單說，這篇文章寫到這里的時候，是2020年12月12日凌晨，比特幣的價格是18486美元。3年前，2017年12月17日，比特幣價格開始從 歷史 高點19000多美元回落，直到現在又重新站回了 歷史 高點附近。我是想通過 歷史 數據告訴你，比特幣，還是很有可能再次跌倒1萬美元以下的。波動性是比特幣的天然屬性，所以，你應該等等看。

實際上，你和我都相信，美國政府是不可能幹這種事情的。這樣的預算，首先就不會在國會通過。但是，我們的假定還是有價值的，這至少可以讓更多的人丟掉幻想，讓更多的人安心入眠。

還記得開頭提到的《即使中國殺不死比特幣》，那篇彭博社的文章嗎？我真心希望你能親自看到那篇文章 ，可惜的是，你看不到。裡面有句話，非常好，借用一下，作為結尾。

如果你想廢除一種人們喜歡的東西，它就會在其他地方冒出來！（ If you try to abolish something people like, it just pops up somewhere else. ）

（待續，這是專題「比特幣還能走多遠」的第八篇）

『貳』 比特幣是什麼 1比特幣等於多少人民幣 央行開始干預

比特幣（Bitcoin：比特金）最早是一種網路虛擬貨幣，跟騰訊公司的Q幣類似，但是已經可以購買現實生活當中的哪輪物品。它的特點是分散化、匿名、只能在數字世界使用，不殲褲屬於任何國家和金融機構，並且不受地域限制，可以在世界上的任何地方兌換它，也因此被部分不法分子當做洗錢工具。2013年，美國政府承認比特幣的合法地位，使得比特幣價格大漲。而在中國，2013年11月19日，一個比特幣就相當於6,989元人民幣。
2014年1月7日，淘寶發布公告，宣布1月14日起禁售比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣等商品。西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。2017年1月11日），中國人民銀行上海總部、上海市金融辦等對比特幣中國開展現場檢查，重點檢查該企業是否未經許可或無牌照開展信貸、支付、匯兌等相關業務；反洗錢制度落實情況；資氏緩簡金安全隱患等。2017年1月12日，央行營業管理部也在北京進駐「火幣網」、「幣行」等交易平台。

『叄』 瘋狂的比特幣究竟是神還是鬼長文分析比特幣的投資價值

關於比特幣，有點復雜，我們需要一點一點講。

比特幣在2008年出自於中本聰之手，中本聰是個神秘人物，在網站上發布了比特幣白皮書《比特幣：一種點對點的電子現金系統》後，便銷聲匿跡，大有「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。」之意。中本聰的神秘，也同樣造就了比特幣之神秘，芸芸眾生往往對於神秘的東西都有一種莫名的敬畏。如果說中本聰是你鄰居家張大媽的兒子二狗子，上了大學讀了博以後用計算機搗鼓出來的東西，你是不是對比特幣的印象會大打折扣？

比特幣是一種數字加密貨幣，是計算機生成的一串復雜代碼，新比特幣可以通過預設的程序製造，名曰挖礦。所謂「挖礦」是用計算機解決一項復雜的數學問題，隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為區塊獎勵。由於程序的限定，它的總數量將被永久限制在2100萬個。另外，和法幣不同，比特幣是一種去中心化的設計，它沒有一個集中的發行方，誰都能參與生產比特幣。

我們總結一下：比特幣是一種虛擬貨幣，無中心發行機方，數量有限，可交易。

為了搞清楚這個問題，我們需要先討論些基本知識。

第一個問題是：錢是什麼東西？

其實世上本沒有錢，孕育錢的母體是「交易」，也可以說「交易」是「貨幣」之母。在原始 社會 實現交換是通過以物易物的方式，比如我有一頭牛換你兩只羊，這時還遠談不上商品經濟。後來隨著農牧經濟的發展，產生了 社會 生產的分工，自給自足以外，很多食品物資盈餘了出來，交換的需求也越來越強。

以物易物有很多弊端，其一、一頭牛可能並不是換兩只羊，而是可以換兩只半羊，但半隻羊是無法交割；其二、你有牛，我有羊，你想要我的羊，但我可能並不想要你的牛，我想要的是張三的豬，但張三並不想要我的羊，也不想要你的牛，他想要李四的犁。

由於以物易物太不方便了，人們就找那些稀有且易攜帶易保存的東西來作為交易的媒介。石頭、貝殼、金屬都充當過這種交易媒介，再到後來的金銀、銅錢、紙幣，錢就這樣生成了。說白了，錢就是實現交易的工具，這是它的核心職能，這是它從母體里催生出來的緣由。

當然，錢還有另外兩大職能，計價方式和價值儲存。計價單位是它的第二個職能，這也是作為交易工具的必要條件，一頭牛2000元，一隻羊1000元，我們就知道了什麼是貴，什麼是便宜，我們就知道了一頭牛等於兩只羊。人們常說的「存錢」是指價值存儲手段，也是錢的第三個職能，我用一頭牛換2000元，可我現在不想吃羊肉，我就會把這2000元存起來，等我想吃羊肉時再去買羊。但無論存多久，最終的目的都是希望買買買，存儲只是在時間維度實現交換的遞延。而貨幣也不是唯一的價值儲存手段，聰明的人往往喜歡用非貨幣資產來存儲財富。

盡管貨幣在經濟中有三種職能，其最核心的職能依然是交換的媒介，它是實現交易的工具。為了加深印象，我把定語去掉，然後多說幾遍，「貨幣是工具，貨幣是工具，貨幣是工具，錢是工具，錢是工具，錢是工具。」

第二個問題： 社會 需要多少錢？

錢是交易的媒介，錢是一種工具，作為工具，自然是夠用就好。這就和我們吃飯用的筷子一樣，筷子是吃飯的工具，它可以把菜送到你的嘴裡，五口人用五雙筷子就夠了，頂多再加兩雙作為備用。

一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量和錢的使用效率，而並不是越多越好。這個想必是很容易理解的，我們簡化一下這個模型演繹一番。比如一個封閉的世界只有3個人，他們是張三李四王五，有一天張三付了1000金換了李四一頭牛，1000金到了李四手裡，六個月後李四拿這1000金買了王五的兩只羊，錢又到了王五手裡，又過了半年，王五用這1000金買了張三三頭豬，這1000金又回到了張三手裡。這個封閉的世界裡只有這1000金，一年之中這1000金使用了三次，被交易的商品為一頭牛兩只羊三頭豬，總共價值3000金。假如這個封閉的世界中一年需要交易的商品只有這一頭牛兩只羊三頭豬，一年的交易也只需要這三次，那這1000金作為媒介就可以滿足交易的需求了。結論就是，一年中有3000金的商品需要交易，錢的使用效率為一年三次，那1000金的貨幣量就夠了。

以上只是個極簡模型，但任何復雜的理論都是由簡單而生的，我們往往有時候沉迷於這茫茫噪雜的世界，而忘記了最本質的東西。「道生一，一生二，二生三，三生萬物。」 每日匆匆奔走於萬物之中，很容易身心疲憊，思維變成了從復雜到簡單，顛倒了思考的順序，而忘了道為何物。

一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量，和錢的使用效率。

還是以上的封閉模型，我們做個衍化，假如這個封閉的世界裡1000金變成了2000金，會發生什麼？這時候一頭牛的價格就從1000金變成了2000金，兩只羊的價格也從1000金變成了2000金，三頭豬的價格也從1000金變成了2000金，這個封閉世界並沒有更富裕，財富依然只有這一頭牛兩只羊三頭豬，可是這時張三李四王五都宣稱他們擁有的財富從1000金增加到了2000金。這時商品價格的增長叫通貨膨脹。

說起通貨膨脹，不得不提一下曾經人人都是億萬富翁的辛巴威。有一種通脹叫辛巴威通脹，那簡直是超級超級惡性通貨膨脹，一張面額1000萬辛巴威元的紙鈔，只能換到1.5美元，而在辛巴威買一隻雞要1300萬辛巴威元。

還是以上的例子，我們假設張三有鑄幣權，張三買了李四的牛，付出1000金，張三這時沒錢了，於是張三開動印鈔機又印了1000金，拿著1000金買了王五的兩只羊，這時流通的貨幣變成了2000金，而物價變為了一頭牛價格2000金，兩只羊價格2000金，李四和王五每人手裡1000金，這時李四想把自己賣給張三的那頭牛給買回來，發現買不起了，1000金只能買半頭牛了；王五也想把自己賣給張三的那兩只羊買回來，但發現手裡的1000金只能買回一隻羊了。李四和王五手裡的錢不值錢了，財富被有鑄幣權的張三無情的掠奪了。

以國家為例，鑄幣權在央行手裡，普天之下莫非王土，國家沒有掠奪人民財富的動機，央行的印鈔機也是相對節制的，印多少錢取決於GDP的增長和貨幣政策的松緊。

再重復一次，一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量，和錢的使用效率。而在一國正常的運轉下，在常態下，在十幾億人的正常的經濟活動中，錢的使用效率可以被認為是恆定的。所以我們通常可以說，一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量。

我們再說一遍，一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量。GDP是什麼？一國的GDP增長1%，可以粗略的認為一國多出了1%的需要交易的商品和服務，所以在無通脹的情況下，M2，即廣義貨幣量也增加1%就可以了。

但一般來說，M2的增長率會略高於GDP的增長，因為適度的通脹對整個 社會 並沒有什麼壞處，反而會刺激經濟的發展。我們知道通脹會導致大家手裡的錢不值錢了，反過來就是物價上漲了；假如貨幣的增長少於GDP的增速，可能會導致通縮，通縮的意思是大家手裡的錢更值錢了，反過來就是物價下跌了。可能有人會說物價下跌不是好事嗎？我們可以買的東西就更多了啊，其實遠沒有這么簡單，假如你開了個工廠，生產鐵鍬，原材料就是鋼材，你和商店簽了合同，一把鐵鍬賣20元錢，可以賺1元錢，這時你發現鋼材在不斷降價，這時一把鐵鍬可以賺2元了，你很開心，你想反正商店每年向你買的鐵鍬數量都是一定的，我何不過段時間再去買鋼材，那時鋼材應該會更便宜，那樣我每把鐵鍬賺到利潤就更多了，所以你給商店打電話「喂，老王啊，鐵鍬我晚兩個月交貨哈，沒辦法，體諒體諒」。所以通縮會導致大家消極生產，因為物價下跌意味著手裡的錢會越來越值錢，所以大家傾向於把錢拿在手裡，而不是去促成交易。再換個簡單點的例子，如果房價一直在溫和下跌，你還會著急買房嗎？大家都會持幣在手，等著房子跌得更低，越跌越不會買。反而是每次房價上漲時，大家爭先恐後的買房。

所以溫和的通脹對經濟的發展是有利的，通脹多少合適？一般認為1%-2.5%是相對不錯的區間。每年物價上漲在2.5%以下被認為是不知不覺的通脹，無形間可以使大家感覺多賺了一些，因為提高物價可以使廠商多得一點利潤，以刺激廠商投資的積極性，還可以使工人的平均工資也多一丟丟，刺激員工的積極性。而溫和的通脹也不會導致 社會 動盪，溫和的通脹能像潤滑油一樣刺激經濟的發展，也就是所謂的「潤滑油政策」。

總結：一個國家需要多少錢，取決於需要交易的商品數量。錢發多了就會導致通脹，錢發少了就會導致通縮，而溫和的通脹就像潤滑油一樣，是對經濟的運轉有利的。

第三個問題：為什麼遇到如疫情這樣的危機要印更多的錢？

2020年是特殊的一年，新冠病毒突襲，武漢封城，全國人民隨即進入了轟轟烈烈的抗疫之中，春節後第一個交易日A股大跌7.72%，央行立即施行了寬松的貨幣政策，向 社會 注入流動性。進入3月份，新冠病毒在歐美國家蔓延，道瓊斯指數從28000點下挫到18000點，納斯達克從9000多點下挫至6000多點，美聯儲隨即啟動了印鈔機，甚至推出了無限量量化寬松政策。

不止是今年，在2008年美國的次貸危機爆發之時，美聯儲也是通過印鈔機重啟了美國經濟，後來迎來了浩浩盪盪的美股10年慢牛。

大家有沒有想過，為什麼每次危機來臨，經濟的救援總是先從印鈔機開始？錢為什麼能解決這些問題？

上一個問題我們說道，一個國家需要多少錢取決於要交易的商品的數量和錢的使用效率。因為在常態下，一個國家的錢的使用效率可以看作是恆定的，所以我們簡化表述為一個國家需要多少錢取決於需要交易的商品數量。說到這里，可能已經有小夥伴發現了印鈔這個問題的答案，秘密就在我們剛剛說的這句話之中，「在常態下，一個國家的錢的使用效率可以看作是恆定的。」 是的，在常態下，在常態下。2008年的次貸危機和今年的疫情沖擊，這屬於非常態，當經濟秩序、金融系統受到外部沖擊時，錢的使用效率會急劇的下降，這時錢突然不夠用了。

我想這是相對比較容易理解的事情，只不過很多人可能沒太想過這個問題。

我記得歐美疫情蔓延時，有個朋友問過我一個問題，這個問題是「黃金不是避險資產嗎？為什麼美股大跌，黃金也跟著大跌？不是說亂世買黃金嗎？」

我是這樣回答的，簡單一點說，當你由於某個事件恐慌時（比如疫情），你會怎麼做？答案是搶口罩，搶消毒液，去超市搶日用品和食品。大家都這么做，就會造成口罩和消毒液的流動性危機，口罩和消毒液不夠了，這時口罩和消毒液就會漲價。這個說的是商品市場。

在資本市場上，各個參與者遇到恐慌會搶什麼？答案是搶錢。因為怕自己的資金鏈斷裂，因為該發的工資還得發，該還的債還得還，該付的房租還得付，不搶錢怎麼行。錢怎麼搶？就是拿手裡的東西換錢啊。錢供不應求，錢的價格就會大漲，相對的表現就是大家的投資品價格就會大跌。錢陷入流動性危機，大家越搶不到，越恐慌，越要搶，寧可付出更高的代價。這和我們疫情時搶口罩是一個道理。

為什麼黃金這種避險資產也在跌？其實也是這個道理，現在大家缺的是錢，怕資金鏈斷裂，公司要發工資還債，基金要應對大額贖回。賣什麼換錢？手裡有什麼就賣什麼啊！質量低的投資產品沒人要，賣不出去，或者賣出去了也是極低的價格，割肉太狠，太心疼了。那賣什麼呢？只能賣質量好的，至少打折輕一點，等危機過後再買回來，不至於虧太多。

講到這里，我想為什麼疫情期間要印更多的錢的問題大概已經清楚了。經濟秩序和金融體系在遇到巨大沖擊時，很多生意做不下去了，現金流入斷了，但維持下去需要支出的錢卻並沒有少，企業和老百姓手裡就需要儲備更多的錢，以應對不時之需。這時大家就會搶錢，流動性好的資產的價格就會大跌，股市大跌又會加劇恐慌，從而形成踩踏。這時最好的方式就是增加錢的供應，所以印錢、降息、債務遞延、免稅等一系列政策都是在解決錢的流動性危機，幫助企業和老百姓脫困。

錢也可以認為是經濟運行的潤滑油，當經濟秩序受到沖擊時，經濟運行的摩擦成本急劇上升，潤滑油突然就不夠用了，這時釋放流動性，注入潤滑油是必須要做得事情，否則經濟這台機器就會被燒壞，如果企業沒有錢償還債務、沒有錢發工資，從而大量破產；老百姓領不到工資，困苦不堪；政府沒有稅收，公共服務停滯。這個國家可能會進入漫長的大蕭條，從有序經濟進入無序經濟可能只需要幾個月，而從無序建立起有序可能需要好多年。美國1929年的大蕭條就是很好的例子。

這個世界的價值來自於有序，企業的價值也來自於有序，機器的價值也來自於有序。企業的價值來源於合適的規章制度把合適的員工組織起來，通過合適的分工合作，利用合適的生產資料，生產出合適的產品，賣給合適的下游。這就是有序，正是因為有序，很多公司的凈資產只有百億，卻可以撐起千億的市值，因為這百億的凈資產通過有序的運營可以源源不斷的創造財富。同樣，機器的價值也來自於有序，僅僅一堆零件不能稱之為機器。從無序到有序需要長時間的協調組織和調整，印錢救市就是為了防止從有序經濟進入無序經濟。美國大蕭條之後，很多經濟學家研究這段 歷史 ，凱恩斯是其中的佼佼者，他提出當經濟出現危難時，政府應該主動干預經濟，防止經濟進入無序狀態，凱恩斯之後，只有金融危機，再無大蕭條。

第四個問題：經過前面的鋪墊，我們可以談談比特幣為什麼不能取代法幣了？

為了說明這個問題，我想把黃金的故事也快速過一遍。

這句話是偉大的馬克思所說，這句話如此精闢，以至於我的景仰之情如滔滔江水，連綿不絕！

金銀天然不是貨幣，這句話很容易理解，金銀只不過是金屬的一種，也是元素周期表中118個元素的其中之二。在盤古開天闢地時，它們就已經存在了，而這時女媧還沒有造人，貨幣就更是無從談起了。

但是在 歷史 發展的進程中，無論歐洲還是中華大地都不約而同的選擇了金銀作為貨幣。究其根本，這和金銀天然的特性是分不開的。黃金作為金屬，易延展，易切割，不易變質，開采成本高，數量有限。另外黃金天生高貴，這東西除了好看以外沒什麼其他用途，既不能製作生產工具，又不能作為生產材料，黃金是徹徹底底的小姐的身子，小姐的命。所以 歷史 選擇金銀作為一般等價物，命也！

2.紙幣本是一張金銀的收條

金銀雖然天生麗質，是貨幣的天選之子。但金銀攜帶起來還是不夠方便，隨著跨區貿易的發展，很多人把金銀存到錢庄，錢庄就給這些人開個收條，今收到張三紋銀一百兩，張三拿著這張收條就可以從四川跑到山西，從山西的錢莊裡把銀兩取出來，然後采購毛皮布料了。後來，大家覺得反正一百兩紋銀的收條到錢庄就能換一百兩的紋銀，換來換去挺麻煩的，很多商鋪就直接接受收條作為貨款了，慢慢地這些收條就流行開了，收條上也就不再署名字了，無論是誰拿著收條，都能到錢庄換錢。紙幣就這樣形成了，紙幣是金銀的影子，一百兩的收條就有一百兩的紋銀。

3. 金本位制下的布雷頓森林體系

二戰結束的前夕，暴發戶美國和老貴族英國組織一眾小弟開始商量戰後重建工作，各懷鬼胎的他們都把眼睛盯在了國際貨幣體繫上。擁有國際貨幣的鑄幣權，這是多大的油水？英國搬出了大名鼎鼎的經濟學泰斗凱恩斯，制定了「凱恩斯計劃」，希望能從學術上震懾美國，讓美國給點面子。但英國想多了，在現實面前裝B不好使，學術不如腿粗，美國的「懷特計劃」憑借美國擁有全球四分之三的黃金儲備和強大的軍事經濟實力一舉獲勝。由於這次碰頭會是在美國布雷頓森林舉辦的，所以這次擬定的國際貨幣體系又叫「布雷頓森林體系」

布雷頓森林體系簡要如下：美元與黃金掛鉤，作為國際貨幣，35美元可兌換一盎司的黃金；其他國家貨幣與美元掛鉤。

就這樣黃金和美元緊緊地綁在了一起，美元成為了黃金的影子，有多少黃金就能發行多少美元。但是我們在第三章里講過，需要多少貨幣取決於需要用這種貨幣交易的商品數量，所以神奇的事情發生了，由於黃金的數量是有限的，發行的美元遠遠不夠市場交易的總需求。

那怎麼辦呢？美國的做法是去你媽的，美元不夠就印唄，於是越來越多的美元流通到了市場上。隨著美元越印越多，很多國家坐不住了，「你開動印鈔機就把我們物美價廉的東西換走了，拿張紙糊弄鬼呢？你美國有沒有那麼多黃金啊？萬一有一天這張紙不好使了可咋整？」於是乎很多國家開始拿美元去美國那換黃金，美國還是挺仗義的，你來換，我就換給你，誰讓咱在布雷頓森林的碰頭會上拍過胸脯呢。可是來換黃金的小弟們越來越多，美國慢慢也坐不住了，地主家也沒有餘糧了啊。1971年尼克松總統正式耍賴了，停止履行外國政府用美元兌換黃金的義務，從此美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系崩潰。

4. 黃金與美元因愛生恨

美元與黃金脫鉤以後，機緣巧合之下，美元盯上了石油，這段 歷史 我們不做具體介紹，總之，在美國的霸權之下，石油作為國際貿易量很大的必需品必須要使用美元進行結算。另外，不是美元霸道，也是世界上其他的貨幣不爭氣，竟沒有一種貨幣能叫板的，於是雖然布雷頓森林體系立的牌坊碎了一地，但美元依然是美元，國際貿易大多還是離不開它。沒有了黃金的束縛，放飛自我的美元，令美國因禍得福！

說完美元，再說黃金，自從與美元解綁後，黃金與美元因愛生恨，兩者的走勢呈現出了很強的負相關。美元跌，黃金漲；美元漲，黃金跌。過去幾十年，黃金價格和美元指數的負相關關系平均位於70%以上。

5. 比特幣是數字黃金嗎？

這次比特幣大漲，很多人認為是黃金屬性，因為美國大量印鈔，世界勢必走向弱美元周期，黃金在布雷頓森林體系崩潰以後，一直被認為是抗通脹的資產，而事實也的確如此。一般來說，美元強，黃金弱，美元弱，黃金強。所以這次，很多聲音說比特幣是數字黃金，大漲是因為美元的大放水。

我同意現在的比特幣上漲帶有黃金屬性，但是比特幣真的是數字黃金嗎？這句話我尚不敢苟同。

黃金乃貨幣的天選之子，黃金無國界，不分種族，世界上的每一個人都喜歡黃金，每一個人都承認黃金的價值。然比特幣不是，只有幣圈的人由衷地承認比特幣的價值，而那些炒幣的人只不過是為了發財，博傻而已。

黃金有其商品屬性，其色澤美麗貴重，常被用於各種飾品，金項鏈、金戒指。然比特幣沒有這樣的價值。

黃金市場是全球性市場，流動性強，如果你有黃金，不愁賣不出去。另外沒有任何個人或財團有足夠的資金能夠操控全球黃金市場，因此黃金價格能夠一直真實的反映實際的供求關系。然比特幣市場不是，很多國家禁止比特幣交易，比特幣市場的流動性也很差，很多時候是有價無市，如果你手裡有大量比特幣，要迅速變現的話，恐怕不那麼容易。

各國央行都儲備了大量黃金，可以用於調控國際收支和國際金價。各國政府對於黃金的態度也是作為價值儲備的，如有戰亂或國際動盪，很多法幣在國際貿易中可能就買不到物資了，但黃金一定可以。我並不認為比特幣有這樣的天然屬性。

再說各國政府的態度，中國早就禁止了比特幣，關閉了比特幣交易市場。美國政府對加密貨幣市場也持謹慎態度，俄羅斯也不看好比特幣，韓國拒絕承認比特幣的合法地位。多國政府都提醒，虛擬數字貨幣風險很大，也是不法分子利用其進行詐騙、洗錢的工具，警告投資者謹慎投資比特幣。總結就是大部分政府都不承認比特幣的貨幣地位，而作為投資品來說，又提醒大家謹慎參與。

比特幣的價值來源於共識，即一部分人認為其有價值，但這種共識的覆蓋面還是太小了。黃金的共識為每一個國家，每一個人，比特幣想達到這樣的共識范圍，太難太難。

我們為什麼從貨幣講到黃金，再一一對比它們與比特幣的區別？因為我一直堅信，區塊鏈只是比特幣的形式，而其本質，在 歷史 的長河當中肯定出現過。每次大家沉迷於泡沫的瘋狂之時，總有一部分人說這次不一樣，然而每一次都能在 歷史 中找到影子。所謂的去中心化，黃金又何嘗不是去中心化的？所謂的稀缺性，稀缺性的東西多了，17世紀風靡荷蘭的鬱金香何嘗不是？

對的，鬱金香的球莖，如果讓我說比特幣在本質上和 歷史 上的那種東西最像？我肯定會說是鬱金香的球莖。

我們看下它們的相似之處。

1、一個神秘的故事

16世紀中期，鬱金香從土耳其被引入西歐，由於荷蘭並不產鬱金香，所以這種美麗的花帶有了一種神秘的異域風情。而那株永遠的奧古斯都因為一種病毒的感染而成為了當時的絕品，被拍賣出了天價。

2、一部分人的共識

由於鬱金香被引入歐洲，數量有限，因此價格極其昂貴。在崇尚浮華和奢侈的歐洲，很多達官顯貴家裡都擺有鬱金香，作為觀賞品和奢侈品向外人炫耀。鬱金香是富人圈子裡象徵財富的共識。

比特幣運用了區塊鏈技術，這種前無古人的分布式記賬方式，讓很多 科技 迷們成為了由衷的追隨者。比特幣代表了一部分人關於 科技 和 時尚 的共識。

3、稀缺性

鬱金香為什麼稀缺？因為鬱金香的原產地不在荷蘭，而鬱金香從下種子到培養出一個能開花的球根需要7-15年。或者靠球根每年開花後的分裂，由於當時培育技術並不過關，所以產量難以大量增加。

比特幣的稀缺性我們就不多言了，總共2100萬個。

4、投機狂熱

彼時的荷蘭，購買鬱金香已經不再是為了其內在的價值或觀賞之用，而是期望其價格能無限上漲並因此獲利，鬱金香變成了一種擊鼓傳花的博傻 游戲 ，很多人買鬱金香，只不過是為了在價格更高時賣出去。

如今的比特幣又何嘗不是，真正認可比特幣價值的人能有多少？有多少人買比特幣是因為真正的喜歡？大部分人只不過是為了在價格更高時賣出去，獲取巨額利益。

我們講投資，什麼是投資？一種投資投的是機器廠房設備，這些未來能產生更多現金流的東西，因為它們可以真正的創造財富，即使你投的是股權股票，它們的背後也是機器廠房設備、知識產權勞力，這些都是可以創造財富的資產。一種投資投的是黃金、房地產，它們可以作為財富凝結下來，儲備起來。

比特幣投資投的是什麼？我尚不清楚。下面是我列的一張總結的表格，有興趣的可以對照一下。

如果想投資，我建議投資些有價值的東西，是你真的認為它有價值，而且真的想擁有它。而不僅僅只是因為它在暴漲，你想以低價買進來，然後高價賣給下一個傻瓜。如果你真的認為10個鬱金香球莖值一幢房子，你可以去換，只要你真的認為。如果你真的認為比特幣那一串數字元號值30000美元，那你可以去換，心裡假設比特幣有一天價格一文不值時，你依然能如現在一樣喜歡它就行。

我覺得投資必須是真愛，你得真的認為它值，即使眾叛親離也毫不動搖。如果你真的篤定比特幣是這樣的，即使有一天全天下的人都在拋棄它時，你依然愛它，那對於你來講它就是真的投資。

當然投機也不可恥，只不過投機的時候，請不要再提你的信仰，上床就上床，談什麼愛情？

『肆』 比特幣會因為減半而價格上漲嗎

不一定。但總體趨勢看漲。
2012年11月28日，BTC第一次減半，從$2.01上漲至$1178，增長幅度接近六百倍;
2016年7月10日，BTC第二次減半，從$163.65上漲至$19800，增長了一百二十多倍;
預計2020年5月，BTC將進行第三次減半。

『伍』 媒體刊文：對比特幣挖礦項目，各地應全面清理、及時關停，這反映了啥問題

從媒體上面的報道能夠看得出來，目前的整個比特幣市場是出現了非常嚴重的問題，而且國家也對比特幣市場進行相應的，對於未來的整個比特幣來說，很有可能會繼續下跌。

所以說這就給了不少犯罪分子，一個進行犯罪的工具，犯罪分子利用比特幣這樣的工具來編造相應的勒索病毒來進行相應的勒索，但是由於比特幣是一定的加密貨幣，所以說國家和政府很難及時追蹤到這些所以說這些黑客就利用這一個漏洞來進行相應的網路攻擊來為自己勒索賺錢，因此這對於國家來說是一個非常不安全的因素，所以說對於大多數國家的政府來說，都會對比特幣進行相應的限制。

『陸』 美國紐約州城市普拉茨堡為什麼或叫停比特幣挖礦

用電量劇增 ，美國這座城市或叫停比特幣挖礦。

然而，該市仍在考慮禁止商業性虛擬貨幣挖礦。原因是，在該市相鄰的馬塞納市，有一家伺服器達數千台的大型虛擬貨幣礦商，其員工數量達數十人。普拉茨堡市擔心，這種情況可能會發生在該市，造成用電量不堪重負。

但鮑曼認為，這並不會是問題，禁止比特幣挖礦沒有必要。

「保護市民不受用電量激增的負面影響很重要，但我認為，有很多種方式可以為『挖礦』提供更多的電力。我認為完全禁止這些活動並不是個好主意，這是一個全新的事物」他說。

據悉，普拉茨堡市將於3月15日舉行公開聽證會，討論是否叫停在該市的虛擬貨幣礦場。

『柒』 比特幣系統能不能關閉

能關閉。

美國比特幣市場這里關門了，Buttercoin團隊已經在官網放出了關閉公告，該服務將於太平洋標准時間（PST）4月10日下午11點關閉。

Buttercoin團隊稱，他們做到了10「100%安全並且有清還債務能力的」，將真正關閉的原因歸咎歸咎於谷歌投資者對比特幣興趣的下降「隨著投資者對比特幣興趣的下降，我們不能產生足夠的創業資金利率來繼續資助Buttercoin。」

Buttercoin成立於2013年，是一家開源的比特幣交易系統，讓比特幣用戶可以隨時隨地的交易比特幣。由Google Ventures、Y Combinator、 Initialized Capital等聯合投資，據悉，種子資金大概有100萬美元。

如茄哪何徹底消滅比特幣：

目前已知的方法有三種。我們說比特幣是一個分布式的賬本。人們之所以願意使用並保存，是因為它准確，透明，安全，而且很難做假。

事實上，盡管比特幣被現有的公鏈廣泛的詬病說交易速度慢，技術陳舊，浪費資源。但時至今日，運行了超過十個年頭的比特幣，仍然沒有過任何一次錯。雖然它的共識演算法在今天來看已經顯得陳舊，也帶來了大量環境污染和電力浪費的問題。

但是這也是市面上唯一一個經橘橋過時間檢驗，沒有出現過任何問題的大型公顫伍碼鏈。如果有一天，因為某種原因比特幣被證明不再安全和准確，比特幣不就不攻自破了嗎？這也是我們要講的第一點。

『捌』 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

封殺原因：

1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。

3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。

4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。

(8)美國政府關門比特幣擴展閱讀：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。

『玖』 比特幣會不會威脅到美元地位

比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。

司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。

美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。

這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。

發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？

這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。

其他加密貨幣的挑戰

在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。

花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、 社會 和治理績效）影響的擔憂。

隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。

雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。

機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。

花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。

盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。

較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。 游戲 、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。

但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。

美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。

報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。

而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。

另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。

比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛 汽車 ，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機 汽車 。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛 汽車 的年排放量。

盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」

美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。

比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。

首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。

第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處 。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。

因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。

一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。