㈠ 比特幣擴容問題:隔離見證究竟是什麼
比特幣隔離驗證簡單來說就是多了一條側鏈,主鏈和側鏈互相補充,是互相支撐。隔離驗證是為了解決比特幣擁堵的問題,在2013年年底,比特幣就已經出現了擁堵的問題,擴容成為了社區的共識,但如何去擴容卻沒有達成共識。
在2016年的時候,社區就擴容問題在香港舉辦了一次會議,會上中國曠工和Bitcoin Core達成了共識,提出了一種折中的方案,硬分叉+隔離認證。這是一種雙方妥協的結果,但是後來core反悔了,強制要求曠工接受隔離方案,但不進行擴容,中國對隔離驗證大數多是反對排斥的。
㈡ 什麼才是中本聰心目中理想的比特幣擴容方案
圖形結構賬本是最符合中本聰理想的區塊鏈擴容方案,DAG技術的設定是要能接受無法無限擴容以及區塊中交易重復的問題。該方案的典型代表是就是HLC公鏈團隊研究的DAG技術。DAG技術解決的是出塊時間和傳播時間的矛盾, 因為出塊時間過快, 必然會增加分叉, 長時間的分叉會導致網路的不一致, 所以DAG技術歸根結底也是解決分叉的問題。
DAG技術解決的是上述提到的出塊時間和傳播時間的矛盾, 因為出塊時間過快, 在傳播時間不得不考慮的情況下, 必然會增加分叉, 長時間的分叉會導致網路的不一致, 所以DAG歸根結底也是解決分叉的問題。目前DAG技術的知名項目有IOTA, ByteBall以及NANO,這些項目都是採用偏中心化的共識方案解決分叉問題, 造成許多用戶誤會DAG的共識方案只能用中心化的方案解決。
事實上, DAG技術是目前最符合中本聰的理想的區塊鏈設定的擴容方案, 自然DAG技術也是可以解決中心化的問題。DAG技術目前看來最大的問題跟多區塊技術和混合共識技術一樣, 由於每個節點需要處理所有交易, 無法解決理論上的無限擴容, 所以採用DAG技術的設定是要能接受無法無限擴容以及區塊中交易重復的問題
㈢ 比特幣是如何完成升級和迭代的
如今這個互聯網時代,很多軟體採取的都是先開發一個簡化版,然後經過不停的迭代,數據多了就增加存儲器,性能不夠了就升級伺服器。總之就是一切跟著需求來,總能解決各種各樣的問題。然而,你可曾想過,當這些問題進入到區塊鏈的場景,可能就沒那麼容易了。
閃電網路實際通過微支付的通道,將交易剝離出比特幣區塊鏈來進行,而且剝離主鏈的交易次數是無限的,這從根本上解決了大量交易都放在比特幣主鏈上進行,從而大大提高了交易的效率。
多鏈: 區塊鏈應用的擴展交互
現在我們看到的很多區塊鏈基礎技術構架都是單鏈的形態。但在現實社會各個產業價值網路中,多鏈結構的技術才更符合復雜價值邏輯的實際應用,各行各業或者說各個領域都用可能針對不同的業務來構造一條鏈,這些平行的鏈之間就會存在數據交互的需求,即便實在同一個業務場景下,也有可能構建一組共同配合工作的鏈來完成復雜的業務邏輯。此時就會需要通過一個專門的介面來實現互聯,大家共同遵循同一個規則,各種不同的鏈只要針對介面規范來進行開發,就可以進行互聯,從而為自身的發展實現了更多可能。
㈣ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦
數年來,隨著比特幣的蓬勃發展,比特幣交易數量越來越多,而單個區塊體積有1MB的最大值限制,因此區塊空餘空間顯得越來越小。如圖所示,區塊體積中位數在2015年裡得到了翻番,從1月份的292KB快速增長至12月份的749KB。
比特幣區塊體積大小
擴容問題在2015年得到了充分的重視與討論,在2015年06月左右陸續推出了諸多擴容方案,代表有BIP100,BIP101,BIP102,BIP109,BIP248 等若干方案(表X)。
雖然提出來各種方案,但基本可以劃分為兩類:長期規則派與短期擱置派。長期派偏理想、規則型,一口氣敲定便不再折騰,典型代表BIP101/103,設定一個增長規則,便不再調整。短期派則認為未來不可預測,固定的規則過於簡單暴力的解決問題,希望設置一個短期數年方案暫時先避開,擱置至未來解決,代表為BIP100,但由於投票過程復雜,後簡化為BIP102/109等,而BIP248則一口推遲至2020年,近幾年就簡單採取翻番增長。
自2015年06月以來,經過了大半年來的大范圍的反復討論,目前長期規則派基本完敗。2015 年12月比特幣香港擴容會議由Pieter Wuille提出了隔離見證(Segregated Witness)之後,擴容問題甚至已經簡化為僅升級至2MB,但陷入了關於實施時間點的爭論之中。
一個看似簡單的擴容技術問題,卻引發比特幣社區花了大半年時間,開了數次全球技術會議、私下打無數口水仗,卻依然未有明確定論。其背後深刻原因是,區塊限制值上調是無法真正解決比特幣擴容問題的。 擴容問題
總的來說,根據對比特幣網路的理解,有兩個劃分:清算系統,現金系統。
清算系統
比特幣區塊鏈是全球的、分布式的、有限容量的、代價昂貴的系統。每一筆交易的價值含量是不一樣的,當塊容量不夠用時,我們應該保障高價值的交易進塊。高價值的交易有意願有能力支付足夠高的網路手續費,從而獲得足夠高的優先順序進塊。
隨著比特幣的繁榮,交易數量會越來越大,有限的塊容量會使得低價值的交易(例如發送1分錢)永遠無法進塊,因為低價值的交易不可能支付高網路手續費。進而網路退化為清算系統,低價值含量交易被趕出,這些交易由第三方記賬系統進行代替完成。
在閃電網路出現之前,第三方記賬系統主要是鏈外錢包提供商。用戶信任某第三方錢包平台,把比特幣存入其中,同一平台用戶之間轉賬僅帶來賬戶余額變更,並不會產生比特幣交易。
現金系統
現金系統意味著所有交易均應該進入區塊,那麼當塊容量不夠用時,則應該及時提高塊體積限制,對系統進行擴容。短時間可能發生交易入塊堵塞,但長期來看所有交易應該均可以入塊。人人都享有比特幣系統帶來的巨大便利和優勢。
㈤ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦
區塊鏈網路信息增加勢必需要擴容,但並不僅僅局限在BTC一條公鏈上,無論哪條公鏈發展到一定階段都需要有擴容技術支持網路,因此,可以說擴容是區塊鏈方案落地的必備環節。
區塊鏈擴容是大勢所趨,但在具體操作上存在分歧,針對區塊鏈架構的不同層次,業內已提出多套擴容解決方案:一是針對區塊鏈數據底層,優化數據傳輸協議,不改變區塊鏈的上層架構,提升可拓展性,如區塊鏈0層擴容方案Bloxroute;二是針對區塊鏈基礎協議,改變數據結構、共識演算法提升延展性,例如DAG(有向無環圖)、分片、DPOS演算法等;三是針對應用層面,如側鏈、子鏈、狀態通道-閃電網路等方案,將部分鏈上交易轉移到鏈下執行,減輕鏈上處理壓力,提升整體效率。
㈥ 什麼是比特幣的擴容為什麼要擴容
每個區塊大小是一兆,大概能容納一千多條交易的信息,如果你上一個比特幣區塊鏈瀏覽器上去觀看的話,你會查到現在每一個區塊大概都是一兆左右,已經達到了區塊容量的上限,如果比特幣的網路的轉賬越來越多,很多交易就不會在交易發生後第一個發生的區塊被打包和確認。可能要等好幾個區塊或者時間更長,在比特幣的歷史上曾經遭遇過幾次粉塵攻擊,其中就有很多交易者在交易所(幣匯)製造大量的小額轉賬,粉塵攻擊就是有人製造出大量的小額轉賬,使得網路中有大量的待確認的交易,導致正常的轉賬不能夠被確認,確認時間被延遲,影響網路的正常運轉。
很多交易者的交易等待兩天或者是更久才得到確認,雖然粉塵攻擊是非常極端的例子,但是看現在的比特幣的網路,正常的轉賬量,已經遠遠超出了他能夠承受的最大的容量,每個區塊大小現在都是一兆,所以擴大比特幣區塊容量,突破現有一兆大小的限制,這個過程叫做擴容。
㈦ 比特幣擴容過程中被廣泛接受的區塊大小是
32MB,比特幣的擴容問題來自一個很直接的現實,那就是保存在比特幣區塊鏈上的數據塊的物理大小限制是1MB。區塊最大可以達到32MB,當時平均每個區塊大小為1~2KB。有人認為區塊鏈大小上限過高容易造成計算機資源的浪費,還容易發生DDOS攻擊(至於什麼是DDOS攻擊不懂的可以參讀此文DDoS攻擊方式和原理),因此為了保證比特幣系統的安全與穩定,中本聰決定臨時將區塊大小限定在1MB。
【拓展資料】
比特幣(Bitcoin)的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出,並於2009年1月3日正式誕生。
與大多數貨幣不同,比特幣不依靠特定貨幣機構發行,它依據特定演算法,通過大量的計算產生,比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為,並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量有限,該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個,之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2021年9月24日,中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出,虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。
每當比特幣進入主流媒體的視野時,主流媒體總會請一些主流經濟學家分析一下比特幣。早先,這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點又往往集中在比特幣的通縮特性上。。