區塊鏈源碼修改

A. 做一個區塊鏈開發時間要多長

開發區塊鏈應用app的時間工期，像啟動科技的話，是要根據該app的功能性來預估的，一般開發時間是在2~3個月左右，具體時間是要根據客戶的需求來估算的，主要是開發時間。功能多而且較為復雜的話，開發和設計的東西較多，時間就會長一點。像另外一種情況就很快，就是已有源碼能夠滿足要求，只需要增加或修改一些功能就會很快。

B. 趁熱再說幾句區塊鏈

趁熱再說幾句區塊鏈
區塊鏈，又火了
互聯網成了維密的 T 台，大佬們穿著技術的內衣褲，搔首弄姿秀性感，腿毛飄飄在風中絲絲縷縷，油黑閃亮。
2017 年末，區塊鏈成了最性感的小內內，各路人馬人手一件，有的穿在襠部，有的頂在頭上，還有的插在桿上當旗幟。
盯著屏幕上的智能合約代碼，我有些憂郁。T 台上沒我，T 台下也沒我，我在暖氣不足的辦公室里，還穿著跟性感毫不沾邊的羽絨服。
今天早上，在小區里遇到牛大媽，她拉住我，語重心長的告誡我，別寫 Java 了，搞區塊鏈吧，概念股都漲瘋了。那是早上 7 點，小區里零下10 度嚴寒逼人，空氣中卻有一種莫名其妙的氣息，聞起來生機勃勃，很可能是天然氣鍋爐排放的廢氣中有某種興奮劑。
我感到無力，感到無奈，這一波的熱度，絕逼又跟我無關了。我那幾行智能合約代碼，對區塊鏈這個2017年的網紅毫無貢獻。 那些 T 台上的大佬們，又一次沒叫我 「同去」，他們一貫如此！
區塊鏈火的莫名其妙，彷彿就在一瞬間，幾個月前的情勢還完全不同。那時候，人工智慧是主角，區塊鏈就像是嫁到山東人家的媳婦，上不得檯面的。有一次在飯桌上，一位 VC 大佬 （不是很大，半大不大）介紹自己的投資方向：「必須是人工智慧，區塊鏈不行的。」 他眼睛盯著我，炯炯有神。 我低下頭，有些羞愧。這要是在微博上，我就死掐了，你可以看不起我這個人，但你不能看不起我用的技術，對不對？
然而，就在最近，這位大佬（不是很大，半大不大）開始轉徐小平，馬化騰關於區塊鏈的文章了，而且評論道：「深刻好文！改變世界的區塊鏈！」。不知道這位大佬（不是很大，半大不大）是否也要掀區塊鏈的牌子了。
我一直疑心，有一個神秘的 「互聯網名詞炒作委員會」，就是他們在翻雲覆雨興風作浪，一波波的炒作各種概念......而我見到的那 VC 大佬（不是很大，半大不大），很可能不在這個委員會中。
人工智慧 VS 區塊鏈，該誰吃雞？
人工智慧與區塊鏈，可謂是絕代雙驕，成了近年來最火熱的兩個概念。
如果硬要比一下的話，人工智慧與區塊鏈，誰更牛逼？
談起人工智慧，人類就要發抖，說是害怕有一天被機器收拾了。這有點像家養的寵物狗，看到只斷翅的蒼蠅，就如臨大敵，張牙舞爪上躥下跳的汪汪叫，其實就是平時太無聊，找個機會自己嚇自己玩。人工智慧也好，機器人也好，別說收拾人類了，就是收拾只蒼蠅，都還早著呢，往一百年外展望吧。我覺得，我國的 GDP 銀河系第一，都會比人工智慧擁有自我意識來的早。
而談起區塊鏈，那發抖的是各個中心化的權力機構，其中就要包括各國政府啦。這可真不是小狗抓蒼蠅的游戲，想想吧，現在就有多少財富藏在了比特幣鏈條上，而各國政府無能為力，束手無策，一籌莫展，恨之入骨。蒼蠅也是肉，眼看著蒼蠅越來越肥，小狗們抓不到，著急死了。
所以說啊，從長遠來看，人工智慧一定是牛逼多了。未來科技的接力棒，是要從人類的手上交給 AI 的，這還不夠 AI 臭屁的？
但從近期看，區塊鏈的意義卻更加重大，因為，它改變的目標，乃是人類的組織模式。
區塊鏈消解中心化的權力；區塊鏈建立信任的網路；區塊鏈用代碼傳遞價值；區塊鏈協調機器間的對話；區塊鏈實現社區自治。從來就沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝 - 這句歌詞完全可以送給區塊鏈。過去千百年來，社會的運轉全賴中心化威權機構的安排，而今，終於有一絲曙光出現在技術的地平線......
管它什麼東西，到我中華民族眼裡，第一個問題是：這東西能不能吃？第二個問題是：這玩意能不能掙錢。
區塊鏈自然不能吃，這個不用我回答了，問問你身邊的廣東朋友吧。要問人工智慧與區塊鏈，哪個在掙錢這件事上更牛逼，我還真回答不上來，廣東人也一樣不知道。這個問題該問那位 VC 大佬（不是很大，半大不大）。
中本聰當年搞 「一種點對點的電子現金系統」，真不是為的錢。 密碼朋克小組里的那些大佬（真的很大，大無可大）哥們，都是貨真價實的反賊，他們就是要跟政府對著干！ 追求的那是個自由的感覺。 早到從 RSA 那三個哥們開始，只要是搞密碼學的，又不是美國政府體制內的，哪一個不是美國政府的眼中釘肉中刺？這還說的是美國政府，換個別的政府，噢，天哪，血都涼了，墳頭草都亭亭如蓋了。
還有另一波大佬（真的很大，大無可大）哥們，他們是米塞斯、哈耶克一夥，對各國政府深懷敵意的一群經濟學者。哈耶克認為，貨幣的發行權就不該壟斷在政府手裡，政府根本沒有能力掌控貨幣的發行，貨幣的發行應該交給自由市場。讓政府發行貨幣，就如同讓老鼠去烹飪美食，首先老鼠就壓根做不到烹飪，其次老鼠會偷吃原材料。 哈耶克說：任何人都可以發行貨幣，應該讓多種貨幣在市場中自由競爭。
哈耶克一貫的核心思想就是：從來就沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝，能夠制定和控制經濟運行的規則，這些規則是在自由市場中無意識的演化出來的。
交給自由市場吧，有些事情是人類理解不了的，也操作不好的。
哈耶克的核心思想，也是人工智慧的核心思想，也是區塊鏈的核心思想。為什麼這么巧合呢？因為啊，牛逼的人想法都是相同的，而不牛逼的人各有各的想法。
人工智慧說，這個函數太復雜，人類找不出來的，讓機器找出很多個線性函數來擬合它吧，交給機器吧。
區塊鏈說，信任這種事，交給人類真的不放心，還是讓機器來執行約定好的規則吧。
把權力交給機器，是人工智慧與區塊鏈共同的哲學思想。
說到這里，我們可以犀利睿智的指出，其實人工智慧和區塊鏈乾的是一件事嘛。 區塊鏈從組織形式上，為機器開道。人工智慧則從能力上，為機器開道。人類的組織形式和能力，都太過老舊了，該為將來的機器文明做一些變革了。
對於開發者來說，區塊鏈要更容易上手一些。人工智慧太麻煩了，又要數據又要顯卡，還要建模調參看效果。所以，窮屌絲程序員，要掙小錢，就搞區塊鏈吧。懷揣夢想，渴望掙大錢的程序員，請走右邊，右邊是人工智慧通道，請閉上眼睛，齊步走，一二三，跳！
區塊鏈，能幹些什麼？
在現階段，用區塊鏈干什麼最合適？ 我的答案是營銷！換句話來表達，就是用來忽悠，最合適不過。
據說，現在全國有 5000 家公司與區塊鏈有關系。又據說，全國能開發區塊鏈的開發者，一共 200 人。
我覺得這兩個數字都不很靠譜。我認為，靠譜的說法是，全國共有 5000 家公司的老總，在朋友圈裡瀏覽過區塊鏈的科普文章，於是他們的公司就都與區塊鏈沾邊了。 至於開發者，能跑起來 Hyperledger，Ethereum，能寫幾行智能合約，全國怎麼也得有個 5000 人。
還據說，這個說法我認為較為靠譜，那就是在 2017 年，區塊鏈技術帶來的收入，不超過 1 億人民幣。
所以說，現在那些鋪天蓋地的宣傳，大家聽聽就好了，不必太當真。在這個階段，這種宣傳倒也不是壞事，也算是推動行業發展了。四人抬轎，千人吆喝，總能快一點點，啦啦隊也不是沒有貢獻。
而且，區塊鏈的發展，也確實被推動了。我已經被 50000 個人問過：我能用區塊鏈做些什麼？
被忽悠一番後，大家都開始盯著自己家那些中心化系統了，懷疑的波光在眼神中流轉。就像新一季開始，女人審視自己的衣櫃一樣。
其實呢，大家完全不必喜新厭舊。 區塊鏈要幹掉的，是中心化的 「組織」，不是要幹掉中心化的 「系統」。你那 OA 該怎麼用還怎麼用吧，自家的 OA 系統，沒必要搞區塊鏈。就跟你一家族企業，要投票選舉董事長了，你這不是腦子進水么。
要用區塊鏈，您先想一想，您是要與誰，在哪個業務上，去達成 「共識」？ 您是要與誰，在哪個環節，去取得 「互信」？
核心是 「共識」。
當然，區塊鏈還能做到永不停機，這是以太坊大肆宣揚的。但在我看來，這真沒那麼重要。中心化的系統做好了，離永不停機也差不多。
舉個區塊鏈應用的例子。常見且便於理解的例子，是簽合同的場景。我們現在簽訂合同，依然依賴的紙質合同。在紙質合同上簽字蓋章，然後一式兩份，雙方各持一份。這是發生在現實世界中，一次 「共識」 的達成。
「紙質」 與 「簽字蓋章」，這就是為了防篡改。而 「一式兩份」，就是分布式存儲。
要把簽紙質合同這個過程，用軟體來完美的實現，那就是區塊鏈了。「紙質簽字蓋章」 在區塊鏈上的實現，是通過時間戳、哈希運算、非對稱加密簽名等技術。 而 「分布式存儲」，則是通過 POW，POS 共識演算法以及 P2P 協議完成。
以上全過程的軟體實現，就是一次區塊鏈 「共識」 的達成。
IT 技術、互聯網技術發展到今天，現金都被電子支付取代了，而合同卻一直是個老大難，紙質合同流程一直頑固的存在著。現在，區塊鏈就是來顛覆紙質合同這樣頑固場景的。
再舉個例子吧。 積分互通的場景。不知道為什麼，2017 年末，做積分突然火起來了，家家戶戶都要做積分。我私下猜測，怕是有些楚王好細腰的意思，楚王的聖意被 「 「互聯網名詞炒作委員會」 破解了。早年間咱們的 「工分」 不就是一種積分么。
當然，商業積分在很多國家是非常成熟的，對於企業來說，積分是很好的客戶忠誠度管理工具，但在我國一直沒有做起來，所以，發展一下商業積分，是個好方向。
例子是這樣的。兩家企業，A 與 B，都發行了自己的積分，叫 A 積分與 B 積分吧。 兩家企業想搞積分共用，讓消費者可以在 B 那裡用 A 的積分，在 A 那裡用 B 的積分。
這就產生了一個場景，消費者燈下鼠到了企業 B，用 A 積分 100 萬買了台保時捷，若是在傳統的中心化系統下，企業 B 的系統要通過 API 連接到 A 的系統，驗證燈下鼠的身份，以及積分數量。驗證後，請求 A 的系統，要消費 100 萬 A 積分，經 A 的同意，A 的系統記錄 B 消費了 100 萬積分。B 在自己的資料庫中記錄，收到 A 積分 100 萬。
到了月底，B 拿著 100 萬積分的報表，到 A 那裡去結賬。A 到資料庫中查詢，確認有 100 萬積分到了 B 那裡。OK，結算成功。
問題是，A 若是不承認 100 萬積分怎麼辦？ 抵賴怎麼辦？A 若是改自己的資料庫怎麼辦？若是再復雜一些， 多家企業參與， B 收到 A 的積分，還可以到 C 那裡去消費 A 的積分，這該怎麼處理？
區塊鏈就能完美的解決這個問題。A B 兩家企業，通過聯盟鏈，把積分交易近乎實時的達成共識。也不用月底再走對賬手續了，任何時候，A B 兩者的區塊鏈數據都是一致的。
有的開發者要鑽牛角尖了：我用傳統的中心化系統，一樣能保證資料庫一致。
當然是可以的。但只要你做的完美，讓 A B 兩家的資料庫能夠完全一致，解決了各種可能出現的問題，那麼實際上，你就是在開發一套區塊鏈了。
在多方之間，達成 「信任」，達成 「共識」，就是區塊鏈的用武之地。
中本聰設計比特幣，完全是為了設計一種去中心化的電子貨幣。由此，誕生了區塊鏈。
而到了以太坊，則區塊鏈搖身一變成了 IT 基礎設施。以太幣乃是驅動區塊鏈應用的價值度量，而以太坊上的智能合約，才是鏈條的主角。
理論上，智能合約能開發任何系統。智能合約英文是 Smart Contract，這里的 「智能」，與 AI 的 Artificial Intelligence 的智能沒關系。實際上，尼克薩博在 95 年提出智能合約時，也與區塊鏈也沒關系，它的概念很簡單，就是將法律條文寫成可執行代碼。
但巧克力與下雨天最配，智能合約與區塊鏈最配。 如上文所述，合同，都是要一式兩份，或者一式四份的。 而智能合約，既然是法律條文，又要可自動執行，當然不能控制在合同的某一方手中，一定是要實現分布式存儲，才能令參與各方放心，這就是所謂的去中心化了。
今天，用區塊鏈，用智能合約來做的應用，主要集中在如下幾個領域：
金融領域：用來做數字貨幣；用來做支付系統；用來做匯款系統；用來做清算系統；用來做證券交易系統；用來做供應鏈金融。
資產描述：用來做資產的登記，例如房產土地注冊，貴重物品登記。
保險產品：用來做互助保險，以及其它條款簡單的保險產品。
身份認證：用來做個人以及企業的身份信息存儲以及在線認證。
供應鏈：用來做商品的溯源，生產流程的跟蹤。
政務：用來做投票；用來做公文存證；用來做產權登記。
當然還可以用來做游戲，比如做一個區塊鏈養貓，養狗，養青蛙，或者也可以試試養漢子？
甭管做什麼了，在您決定要進軍區塊鏈之前，在您決定開始搜索 「區塊鏈」 之前，記住我的話，一定要先宣傳，要用能讓全世界都聽到的嘹亮聲音呼喊：我們做區塊鏈了。
區塊鏈技術的現狀
能幹什麼，與乾的怎麼樣，是兩件事。
區塊鏈最成熟的應用，自然還是比特幣、以太坊等系統。而在商業應用領域，只能說大家都還在摸索。
很多報道說xx公司區塊鏈應用上線了，其實多數都是在自己家裡，或者幾家公司聯盟，在各自的實驗室里跑了條鏈而已。還沒見到哪個應用，把鏈條數據直接放出來的。
現階段，智能合約的應用，也是與中心化的系統結合使用。少有把所有的業務邏輯，都在智能合約上實現。
把區塊鏈用的純熟的，多數都是創業型公司。能自己寫一條鏈條的人，大約是不屑於打工了。
大規模、大容量的應用，例如電商什麼的，幾乎沒有用區塊鏈實現的。畢竟現階段，區塊鏈還有效率和容量的問題。 但我想，真的實現，也不會太久了。現在雖然還是 「只聽樓梯響，不見人下來」，但一旦下來一個人，跟風者馬上就會擠滿房間的。
不用 10 年，區塊鏈就會成為一種常用的技術，就和今天的關系型資料庫一樣。
但區塊鏈註定有別於關系型資料庫，有別於移動、大數據技術什麼的，它是與互聯網一個級別，甚至超越互聯網的概念。因為，它挑戰了人類的組織模式，它改變了人類的組織模式。
今天的互聯網如此繁榮，如此劇烈的改變人類的生活，但它並沒有改變人類的組織模式。電商是非常發達了，但只不過把市場從社區商店超市搬到了淘寶和亞馬遜。銀行還是那個銀行，支付寶微信也不過是另一個銀行；中介還是中介，淘寶店不過是商店的網上形態；你要證明自己是父母的蛾子，還是要去派出所蓋個章，一切都沒有變化，和明清時代也少有不同。以 「人」 為中心，來執行判斷，來做決策，幾千年來毫無變化。
是時候，將一部分工作，交給機器了。
當區塊鏈技術發展 50 年後，人們回首望去，驚訝的發現，有那麼多的機構竟然消失不見，才能領會到 2107 年區塊鏈所生發出的意義。
10 年之後，區塊鏈技術在開發中，將要佔據十分之一的工作量。這是我估計的，不一定準，先瞎猜一個，萬一準了呢。
上文說的，智能合約與區塊鏈最配，智能合約彷彿俠客，而區塊鏈則是一匹駿馬。
區塊鏈還有一個絕配，那就是物聯網。萬物互聯，物與物之間的對話，物與物之間的交易，該怎麼搞？ 用區塊鏈的去中心化存儲，用區塊鏈的共識演算法，再合適不過。不過，那還遠，區塊鏈結合上物聯網的時候，我國 GDP 肯定早已太陽系第一了。
我該怎麼應用區塊鏈
前文已敘，使用區塊鏈的第一件事，是要大聲喧嘩，要讓全世界都知道你用區塊鏈了，一方面給自己做做營銷，另一方面順便推動行業發展。
第二件事，是審視下自己的業務，有那些地方，需要與他人達成共識，需要與他人達成互信，找到了，就是你用區塊鏈的地方。
但切切記住，在今天應用區塊鏈，一定要謹慎，這與用關系型資料庫和JAVA 開發系統還是很不一樣的。
一定要認真的分析，認真的設計，然後再動手。用哪個開源區塊鏈，是公鏈部署還是私鏈部署，智能合約如何設計，與中心化系統的介面怎麼搞，上線後怎麼運行，怎麼維護，這些都要仔細考慮。
其實能選擇的技術路線，就那麼幾種，比特幣，以太坊，Hyperledger，Quorum，可選的不多。
找國內的區塊鏈公司，直接用他們的鏈條也可以，有些公司的鏈也很可靠了。趣鏈、布比好多家都是認真做鏈的。不過，就我所知，國內的鏈，也都是從那幾條國際鏈改過來的。
要是自己搞，就找兩個研究能力強的工程師，從頭開始學習以太坊或者 Hyperledger，大約過二三個月，應該就能寫智能合約了，也能做 Dapp 了，要是還不能，你就開掉他們吧，重新招兩個。要是野心大的，想要自己改鏈條協議，從源碼玩起，這個難度要大些，你得找幾個數學好，精通演算法的博士，認真干個一兩年吧。其實，改鏈條源碼，也是個良心活，改多改少，只要不放出去，也只有你自己知道。
動手之前，最好還是找一些做過區塊鏈項目的，咨詢一下。可能人家的一句話，就省卻你 3 個月的功夫。 要知道，在浩瀚的互聯網上，還真找不到區塊鏈的成熟應用方案，大家都在摸索。
最大的挑戰就是：我的應用場景，該如何用區塊鏈技術來實現。
大家都在黑暗中摸索，摸到成功的，就是開了一盞燈，等到千百盞燈亮起，房間里燈火通明的時候，區塊鏈技術也就不稀罕了。
怕的是摸了一通，黑燈瞎火，光摸到飄飄的腿毛，摸不到燈，大家就灰心喪氣，就散了，不摸了。人工智慧就散了好幾次，這幾年又重振信心，繼續摸開了，大佬們的腿毛再次在黑暗中油光發亮。
用了區塊鏈，我能得到什麼
對於工程師來說，掌握了區塊鏈技術，當然薪資要漲一把了。今天區塊鏈人才還是很稀缺的。
對於一家企業來說，若是用上了區塊鏈，千萬別看著區塊刷刷挖出來，自己個兒偷著樂，一定要大肆宣傳，品牌會提升，銷售會增加，股價市值會暴漲。
說到底呢，股價和市值，跟區塊鏈技術沒多大關系，漲了也是因為忽悠的技術好。那些大佬們，也就是 「互聯網名詞炒作委員會」 的委員們，人家不炒區塊鏈，也會去炒 AI，不炒 AI 也會去炒 iOT，總之，人家的炒鍋里不會缺料的。怎麼忽悠，怎麼來錢，刷刷的從天上掉錢。
真喜歡區塊鏈技術，又在 「互聯網名詞炒作委員會」 里沒有乾爹的，就別想那麼多了，屌絲戒之在貪。 別想錢的事了，先用上再說，得不到什麼便宜，也能嘗個鮮不是。
2013 年的時候，在望京的一間狹小辦公室中，我與幾個朋友聊天，談起用 Java FX 做一個比特幣交易網站。一位朋友說：「比特幣現在漲瘋了， 200 多塊錢一個，做個交易所不錯的。」
我那個時候就喜歡比特幣，因為比特幣那反賊氣質，但我沒有買。交易所也沒做。
現在我後悔了，但卻不僅僅因為錯過了比特幣高漲的盈利機會。而是我反思得出了一個結論，那就是，雖然我口口聲聲熱愛自由，實在只是葉公好龍罷了，當一個自由的烏托邦擺在我的面前，我卻沒有珍惜，不敢走進去。我沒買比特幣，就是個好的例證。

C. 區塊鏈是怎樣防止數據篡改的

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。

跟傳統的分布式存儲有所不同，區塊鏈的分布式存儲的獨特性主要體現在兩個方面：一是區塊鏈每個節點都按照塊鏈式結構存儲完整的數據，傳統分布式存儲一般是將數據按照一定的規則分成多份進行存儲。二是區塊鏈每個節點存儲都是獨立的、地位等同的，依靠共識機制保證存儲的一致性，而傳統分布式存儲一般是通過中心節點往其他備份節點同步數據。

沒有任何一個節點可以單獨記錄賬本數據，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由於記賬節點足夠多，理論上講除非所有的節點被破壞，否則賬目就不會丟失，從而保證了賬目數據的安全性。

存儲在區塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有在數據擁有者授權的情況下才能訪問到，從而保證了數據的安全和個人的隱私。

區塊鏈提出了四種不同的共識機制，適用於不同的應用場景，在效率和安全性之間取得平衡。

基於以上特點，這種數據存儲技術是可以完美防止數據被篡改的可能性，在現實中也可以運用到很多領域之中，比我們的電子存證技術在電子合同簽署上提供了更安全可靠的保證。

D. 開發一個區塊鏈應用工期要多久

通常開發區塊鏈應用app只有一個大概的時間周期，比如啟動科技主要是看它的功能多少和復雜程度，一般開發時間是在2~3個月左右，具體時間是要根據客戶的需求來估算的，主要是開發時間。功能多而且較為復雜的話，開發和設計的東西較多，時間就會長一點。像另外一種情況就很快，就是已有源碼能夠滿足要求，只需要增加或修改一些功能就會很快。

E. 區塊鏈開源技術有哪些

我只說我較為了解的吧，一個是基於比特幣系統做的開源項目，叫cravecoin ，另外一個就是以太坊。我們一開始選擇cravecoin來進行源碼分析想在它之上進行二次開發，但因為以太坊開放性更好，而且很好地支持智能合約，所以分析了一段時間就放棄了。
然後進入以太坊的研究，一開始也想從底層源碼進行動刀，但是整個過程比較艱辛，重新分析我們的需求後覺得利用其現有介面，也能進行一定開發，滿足一些需要，所以把源碼的注釋都翻譯完，基本搞清楚每個模塊的作用後也不再進行進一步的修改工作了，畢竟以太坊也是幾十個大牛花了很長時間才做出來的項目，
我們很難段時間內成功地把它改造成我們想要的樣子，能實現目的，還是越快越容易越好。
而且有一個很重要的問題，要是把以太坊改了，就連不上它的公網了，用不了它世界第二的算力總量，這是一個本末倒置的問題。好像答非所問，但是主要想表達的是，題主如果想做開發，還是認真分析好一個項目就夠了，
畢竟邏輯差不多。要學習更多的區塊鏈知識，關注『區視網』

F. 做一個區塊鏈開發成本有多少

區塊鏈項目的開發成本一般是根據技術難度估算的，基本上一個區塊鏈的開發大約在數十萬至數百萬之間。開發成本主要根據開發商數量和投入的工作時間計算。如果有現成源碼能滿足功能要求的情況下，那麼就可以通過修改和增加功能快速的實現開發，這樣價格就很低。

其實所有的成本就在網站的開發，還有人工的維護，還有硬體的消耗。網站的開發的成本的基本上是根據投資人的功能決定的，一般網站的功能越多，投資越多。

G. 軟體開發區塊鏈各種系統是怎麼做的

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。

H. 區塊鏈項目的代碼都需要來源嗎為什麼

區塊鏈是一個共識機制，這意味著這種參與者必須是透明的，也就是說，這種運行的代碼必須是開源代碼，所謂開源代碼，就是代碼都是可見的。
 
每個人可以編譯並執行自己編譯的程序，也意味著每個人都可以修改其中的代碼並運行，現在機制下，可以做到不管如何修改代碼，只要這些修改代碼的人沒有超過51%，那這種修改是沒有意義的，反而浪費自己的算力。
 
所以，至少參與的人，必須是需要知道代碼的，如果一個區塊鏈項目，代碼沒有開源，那麼那麼運行他的程序的節點都是不透明的，相當於你把他的代理人裝到了自己的節點上，要代表這個所有人執行命令了。相當於系統開發商控制了整個網路。這種區塊鏈怎麼可行呢？
 
從理念角度去看，將區塊鏈項目比作機器的話，本身的工作機制是透明的，是一個可以信任的機器。對此是這樣理解的，第一，開源是區塊鏈項目的一個必選項，而不是可選項，不論是公有鏈還是聯盟項目都需要進行開源；第二，開源和交付源代碼，是兩個不同的概念，交付源代碼並非是公開、透明，大家共同參與的一個過程。
 
比如在以太坊中，曾經因為在其平台上運行的某個平台幣，存在漏洞，需要進行修改，這種修改是直接體現在代碼上的，閱讀代碼的過程中，就發現有多處出現該幣的相關代碼，就是用於處理一旦碰見了這個問題，節點應如何處理，這些處理方法都是開源代碼里寫的，每個人都可以閱讀，如果節點的負責人認可這種解決方案，他就會運行這個程序，相當於支持這種代碼的決定，事實上區塊鏈也就是通過這種機制來實現。

I. 區塊鏈的數據可以修改嗎

理想狀態是不能修改的，區塊鏈只能增加不能修改刪除。 以太坊雖然可以修改刪除賬戶數據，但是也只是狀態機層面的， 是通過transaction或者event進行的狀態轉換，之前的狀態不會被修改刪除。
如果是pow演算法：如比特幣等。 用戶往往會同步算力最好的新增鏈。 而且每一個交易會有6個塊的延遲。 所以每當我們去製造一個假的塊，我們通常需要同時將前面六個塊的pow全部做出來而且這6個塊累計的pow需要比真實主鏈（主鏈是多有誠實用戶共同維護的）的pow高才可以保證每次都能成功，所以需要掌握51的算力

J. 區塊鏈數據可以修改嗎

如果是工作量證明的話，是可以修改的，但是需要投入大量的錢財，比如你要更改比特幣的區塊數據（比如把所有的比特幣都轉到你的錢包之類的...）需要佔到全網算力的51%，但是這么多礦工在挖，佔到全網算力的51%基本是不可能的。