區塊鏈steemit

⑴ STEEM是什麼數字貨幣

Steem是新型社交媒體網站Steemit的數字貨幣。數字貨幣領域的新手們如果想獲得Steem，可以在社交媒體平台Steemit發帖。平台會計算發帖好評數量，給用戶一定Steem獎勵。
Steem是一個通過加密貨幣獎勵支持社區建設和社交互動的區塊鏈資料庫。Steem結合了社交媒體概念，以及加密貨幣及其社區建設過程中的經驗教訓。激勵人們參與社區，貨幣或自由市場經濟，一個重要關鍵點在於，一種公平的，能連貫一致地反映每個人貢獻的記賬系統。Steem是第一個嘗試精確，透明地對無數個對其社區做出主觀性（subjective）貢獻的個體做出獎勵的加密貨幣。
上面是steem幣種的介紹，這些信息在 非小號 平台上都有，可以去詳細了解。希望能幫到你。

⑵ 求《區塊鏈生存訓練2.0》全文免費下載百度網盤資源,謝謝~

《區塊鏈生存訓練2.0》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接: https://pan..com/s/1t9ovDS0vGhLnHi9uKJhV0Q

⑶ eos和bts哪個前景好

我給你作者BM的回答吧！
在完成了bts，和steemit 之後，我意識到，這兩個應用有許多東西是一致的，其他大量的應用，可以通過繼承相同的賬戶系統，賬戶恢復，高性能，steem 和 bts 都是業界的頂尖性能。這兩個區塊鏈加起來的區塊量，超過整個市場半數以上。在 steem 我們讓大部分的操作免費起來，因為用戶不會想因為點贊付費，他們只會為發表或評論這樣的動作付費。現在我的工作轉移到了eos，eos是相當於把所有的事情放到了一起。提供每個人都可以使用的一個編程環境。
——By BM
這意味著bts、steemit、eos是相互相成的。其中eos希望給前面2個做更大的生態應用的工廠系統，有更多的連接。

⑷ EOS的創世團隊是誰

Block.one是EOS背後的創始團隊，CTO是BM（byte master），原名Daniel Larimer，是目前世界上唯一一個連續成功開發了三個基於區塊鏈技術的去中心化系統的人，是Bitshares，Steem和EOS的聯合創始人。
2009年BM開始接觸比特幣，當時在論壇上，BM曾因比特幣交易速度過慢而質疑中本聰大神，並被大神回懟，成為人們津津樂道的話題。2013年，BM開始開發一個去中心化的交易所——Bitshares，為當時滿是山寨比特幣的市場注入了一絲活力，市值排名最高達到所有數字資產第四名，但由於一代BTS准備不夠充分，bug不斷，並且由於BM和團隊成員的意見分歧，其離開Bitshares並創立Steem。
Steem是一個基於區塊鏈技術的去中心化社交網路平台，在Steemit中，成員可以通過發帖、回帖、討論、點贊等等形式參與，而參與者可以得到數字貨幣形式的獎勵，若帖子質量越高、點贊越多，收到的獎勵則越高，這對傳統媒體平台是一個顛覆。Steemit的歷史最高市值排名曾達到第三名。
2017年，BM退出Steemit，轉而開發EOS項目。EOS吸取了BM前兩個項目的所有技術積累，且在BM的光環下，其一宣布就獲得了巨大的市場關注度。

⑸ 什麼是EOS

在介紹EOS之前，我們還要嘮叨嘮叨區塊鏈應用的發展歷程：
比特幣是區塊鏈技術的首次應用，代表區塊鏈1.0時代的比特幣，偏重的是貨幣屬性；
以太坊代表區塊鏈2.0時代，逐漸脫離貨幣這一單一屬性，更加偏重的是應用層面；
我們接下來要介紹的EOS呢，代表的是區塊鏈3.0時代，那麼，它有什麼特點呢，又帶來了什麼影響呢，我們接下來進入正題。
第一節 落魄程序員的逆襲之作
以太坊彌補了比特幣處理交易速度過慢的問題，但是以太坊並不是非常完美的。盡管以太坊在一定程度上提升了處理交易的速度，但是提升之後的速度還是遠遠不夠的。
比特幣網路處理交易速度是為 7TPS/S（每秒處理 7 筆交易），以太坊處理交易的速度是35TPS/S（每秒處理35筆交易），其實並沒有太大的突破。
我們拿支付寶做一個對比，2017年的雙十一，支付寶峰值處理速度為每秒25.6萬筆交易， 試想如果雙十一全天的交易都放到比特網路上，那麼比特網路將處理 120 年，那個時候阿里巴巴是否存在都是個問題了。
所以說，如果不能解決處理速度的問題，那麼區塊鏈技術的落地將遙遙無期。
這時，EOS應運而生。
EOS的創始人名叫Daniel Larimer，人稱BM。
在區塊鏈領域，BM 的地位僅次於中本聰和 V 神，但是英雄並不是一朝一夕的，BM 在創始EOS之前，受到離婚官司之類的家事纏身，從一個體面的軟體工程師，變成了個即將破產的落魄程序員。
2009年，落寞的BM認識到了比特幣。那時，比特幣剛剛出現，只是存在於一些技術大咖的小圈子裡。
當時，BM 也在那個圈子裡，他認識到，比特幣網路存在的最大缺陷就是處理交易的速度太慢，如此之慢的處理速度是無法滿足日常生活需求的。在 BM 看來，比特幣應該像刷信用卡那樣迅速。
但是，BM並沒有馬上著手部署EOS，而是做了去中心化的交易所，名叫比特股，比特股很成功，BM一戰成名，一躍成為行業大佬。
2015 年，BM 離開比特股，開始著手開發 Steem 區塊鏈，並在這個公鏈上開發了一個內容社交應用——Steemit，Steemit 還沒有中文版，由於語言的限制，國內用戶都不太熟悉這個平台。
2017 年，BM 再次選擇離開，因為他有了一個更加宏大的目標——開發一款類似操作系統的區塊鏈平台，這個大型操作平台就是被稱為代表區塊鏈3.0時代的EOS。
我們剛剛講過，早在2009年BM剛接觸比特幣的時候，他就對比特幣處理交易的速度太慢提出了質疑，那麼他的新項目 EOS 要解決的最大問題，就是提升交易處理的速度，
EOS希望能夠達到百萬級TPS的處理速度。
2017 年 6 月，EOS代幣開始銷售，計劃 355 天銷售10億EOS代幣。但是注意，這個時候EOS並沒有自己的主網，而是基於以太坊系統的代幣，EOS承諾在主網上線後會將這個以太坊基礎版本代幣EOS轉換為其主鏈上的代幣。
EOS 的社區力量非常大，擁有眾多充滿希望和信仰的支持者，因此，在 2017 年 6 月
26-30日，短短的幾天時間，它就銷售出了2億代幣，5天融資1.85億美元，打破了當時
ICO的世界紀錄。當時，人們認為，區塊鏈應用大規模爆發的日子指日可待。
但是，EOS後面的發展比較坎坷。
2018年6月，EOS的主網上線前，被360安全衛士團隊爆出存在「史詩級」漏洞，又有一些負面新聞說它是空氣幣，創始人跑路等等，導致EOS深陷輿論漩渦。
再加上真正實用的區塊鏈應用 DAPP 並沒有出現，EOS 的信仰者也漸漸不淡定了，伴隨著新一輪熊市到來，EOS變得非常慘淡。
但不管怎麼說，相對於以太坊來講，EOS是有一些重大升級的，無論是在交易速度方面還是運作管理方面，都有很大的提升，對於整個區塊鏈的發展歷史來說，EOS已經向前邁出了一大步。
很多人現在都在擔心EOS會不會歸零，我們認為，瘦死的駱駝比馬大，歸零暫時肯定是不可能的。
要知道，EOS自主網上線以來，注冊賬戶達到60萬多， EOS DApp的活躍量、交易量也超越了以太坊，而且EOS的TPS的確提升了很多。只不過，現在是熊市，所有的項目都比較慘淡，就連比特幣的形式也不是很好。熊市雖然慘淡，但是也有機會，如果真的有投資，那麼此時應該做一個復盤，總結一下經驗，對這些曾經風光無限的項目做一個深入的研究，包括它的技術方案、運營方式等等。
當然，有人說，EOS最大風險是BM又跑去做別的東西了。

⑹ 去中心化應用（DApp）是什麼

去中心化應用程序（ DApps ）是運行在分布式計算系統上的應用程序，即區塊鏈網路。雖然有多種定義 DApp 的方式，但它們通常被描述為具有以下特徵的應用程序：

DApps 試圖解決遺留應用程序中的多個問題。與傳統應用程序相比，選擇 DApp 的主要好處是後者使用集中式架構，將數據存儲在由單個實體控制的伺服器上。這意味著它們存在單點故障，容易受到技術問題和惡意攻擊的影響。

受感染的中央伺服器可能會關閉應用程序的整個網路，使其暫時或永久無法使用。除此之外，中心化系統經常遭受數據泄露或盜竊，使公司和個人用戶處於危險之中。

有各種各樣的 DApp，具有不同的用例。它們可能包括 游戲 、社交媒體平台、 加密貨幣錢包和金融應用程序 ( DeFi )。

去中心化應用程序通過代幣化系統（通過使用智能合約創建的數字代幣）來推動自己的活動 。代幣可以特定於特定的 DApp（例如，Steemit 上使用的 Steem 代幣），也可以是託管 DApp 的區塊鏈的原生代幣，例如使用以太幣 (ETH) 的 CryptoKitties。

總而言之，DApp 被設計為運行在區塊鏈網路之上的開源項目。反過來，這些網路的分布式特性提供了透明度、去中心化和對攻擊的抵抗力。

這里是兔子社區，歡迎大家關注，我們會持續分享優質幣圈內容！科普區塊鏈知識！

⑺ 巴菲特為什麼說比特幣是泡沫

區塊鏈技術自從出現後，除了一句「區塊鏈是繼互聯網之後最偉大的發明」，讓人們真正感到興奮的不是技術的革命性，而是價格的劇烈波動，比特幣已經從一項未來的技術變成了一個能一夜暴富的幻想。「股神」巴菲特也在最近表達了自己對比特幣的看法：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值??從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」

比特幣是一種全新的技術，是一種虛擬貨幣，它不像黃金一樣具有存儲價值，因為黃金是實際存在的，也無法被憑空捏造，所以黃金的稀缺性是確定的。但是比特幣作為一種虛擬的貨幣而言，人們是有能力創造更多比特幣的。比如之前瘋狂的ICO。這就是一個對人性貪婪的考驗，尤其是因為區塊鏈去中心化的特性，讓它處在一個不受監管的環境，難以像我們常規認知中的資產一樣會受到法律或者某個權威監管。

虛擬貨幣是無形的，其背後的運作也是不透明的，但似乎投資者並不關心。盡管在幾年前比特幣還一文不值，但在今年12月初比特幣的單價竟然突破過1.9萬美元，約合人民幣12萬余元。而推動比特幣不斷上漲的最大原因就是越來越多接觸過比特幣的投資者害怕錯過投資機會。

以太坊的聯合創始人Joe Lubin曾經表示過「如果能夠吸引足夠多的人相信虛擬貨幣的價值，那麼虛擬貨幣就能夠快速讓社會認可其價值。就像美元一樣，美元的價值是基於人們對美國政府的信任。」但實際上美元作為貨幣是受法律、社會等監管的，換言之美元等傳統貨幣是具有公信力的。而且數字貨幣的現金流最終來源還是貨幣持有者所付出的傳統貨幣，所以Joe Lubin的看法是片面的。

人性的貪婪將比特幣與區塊鏈從一項革命性的技術，變成了一種單純的投資手段，大家的身份也從「關注者」變成了「炒幣者」。沒有人再關心區塊鏈技術的發展，這實際上是偏離了中本聰對比特幣最初的願景，即「點對點的電子現金系統」，其設計目的用於「支付」而非保值的「儲備貨幣」。

狗狗幣的聯合創始人Jackson Palmer也表示過：「當你看到虛擬貨幣價格瘋漲，最終這就是泡沫的體現，人們將會損失很多錢。」

比特幣社區經過了激烈探討，因意見分歧便誕生了為數眾多的分叉，也就是IFO。其中最為著名的有比特幣現金（BCH），比特幣黃金（BTG）以及比特無限（BCX）。

比特幣現金是比特幣的首個分叉，被稱為「比特幣耶穌」的Roger Ver在過去幾年中讓比特幣社區感到憤怒，因為其一直在支持受到爭議的硬分叉。而另外一個合作人名為Calvin Ayre是一位億萬富翁，創立了一個互聯網賭博和娛樂帝國。因為這二人的身份，讓比特幣現金出現的動機備受質疑。

另外，與比特幣由一支比特幣核心團隊運營不同，比特幣現金由多達7支的團隊通過競爭來運營，而且其官方宣稱BCH在發展過程中任何對其發展有利的人員和團隊都可以加入到開發者序列中。BCH在未來有可能會遇到比比特幣更大的分歧與動盪。

另外BCH為了解決交易速度問題，不惜犧牲中心化，萊特幣創始人也抨擊BCH僅僅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉後，Roger Ver也開始瘋狂抨擊比特幣，無止境的為BCH背書。

而比特幣黃金（BTG）分叉則是由香港挖礦公司LightningASIC主導，BTG完全沒有解決比特幣最為核心的擴容問題，區塊大小維持在1M，僅僅是改變了挖礦演算法，支持GPU挖礦，缺乏重放保護，並且採用了極不穩定的EDA緊急難度調整機制。BTG希望解決挖礦算力過於集中的問題，但是實質上其核心目的或許僅僅是為了用戶能夠更容易的挖礦。

而BCX則是與至今為止出現過的所有分叉都不同，首先其團隊至今為止是完全匿名的，與上文其他兩種分叉幣亮明身份與其背後明顯的動機不同，這支匿名的團隊出現僅僅是希望"無妥協的實現中本聰的願景"。

從官方給出的BCX特性來看，BCX是擁有目前最成熟，最全面的解決方案，並沒有像BCH一樣將區塊直接擴大至8M，而是選擇了更為成熟的2M大小來解決「區塊過大導致出現孤塊」的問題。難度調整直接選擇DAA，避免了BCH所走的彎路。用戶隱私保護也選擇了目前更安全更完善的零知識證明。而閃電網路、唯一地址格式、重放保護等功能也都一並支持。

另外最關鍵的是BCX支持智能合約，並且在其官網專門講解了智能合約的作用，可為數字資產的流通建立一個高效成熟的系統，並且可以在其鏈上支持各類應用，應用領域也極為廣泛，例如版權、票據、支付、游戲、供應鏈、物聯網等都可以在BCX鏈上實現。可見BCX的目的是為了真正的應用區塊鏈技術幫助其他傳統行業實現去中心化，實現中本聰願景中的去中心化社會。

在理想與利益之間，可能絕大多數人都會選擇利益，這在比特幣社區里也毫不例外，不過這並不影響像BCX這樣的極少數為理想而奮斗的項目。BCX到底能夠有何作為，一起期待2018年1月15日BCX主網的正式上線。

原文來自steemit論壇，版權歸原作者所有，如果侵權，請聯系刪除。

⑻ 央行推行數字貨幣到底是不是依照去中心化

央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一個中心化過程，如果從銀行表外、互聯網金融、美聯儲等角度來考慮，我國央行的數字貨幣就是去中心化。

但是從美元、國內銀行、金融機構與互聯網金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而我國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。

截至今年3月份，我國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。我國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。

由於美元輸入導致外匯占款比例較高，因此我國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令我國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。

另外，長期以來，由於銀行表外與互聯網金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽製作用，會加強央行集權。

由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。

央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標准。

各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。

嗯，對於央視推出的數字貨幣。很多人有很多爭論，但是國家也是考量了很多方面的原因。才決心推動數字貨幣。數字貨幣從去年就開始國家有這方面的想法。但是並沒有去太多的實施。由於疫情的突發國家對數字貨幣這一塊更重視，也更快的去真正落地了。一個紙幣容易交叉感染不衛生。由於紙幣有可能會通過造假讓普通老百姓受損。存款取款特別不方便。而今天有了數字貨幣就不一樣了。所有的財富都會在我們的手機裡面。不需要任何數據網路是通過手機碰一碰就可以雙方產生交易。就不會產生太多的金融詐騙之類的。所以推動數字貨幣還是比較好的，但是它是需要一個過程。

央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心的！說直白點就是點子版的人民幣！和我們平時花的紙錢性質是一模一樣的！

不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，簡單的服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存一百塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！

數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！

有人會說，現在支付寶，微信不是也挺方便的，支付寶，微信背後都必須有銀行卡的綁定，那就又回到之前的那個繁瑣的手續問題了！

所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！

沒有一個央行會把自己手中的控制權拱手相讓給予市場，不然央行也無需這樣千辛萬苦地打造自己的數字貨幣，其目的就是在於市場化的比特幣等虛擬貨幣的沖擊，擔心會把自己的這快大蛋糕給瓜分走一部分。於是，各國央行也准備進行全面反擊，而最重要的各國央行的核心作用地位不能改變，各行央行發行貨幣的邊際成本為零的格局不能改變，央行可以根據政策需要發揮無限制量化寬松的貨幣發行特色不能改變。最後一個最難也是最緊要的，就是貨幣的獨立政策下的區域流動性特色不能改變，除非達到了貨幣全球化的時刻。

接下來，再說說這個數字貨幣的規模情況，我國的基礎貨幣大約在30萬億人民幣，可是紙幣的規模也就在7萬億，而我國3月份的供應量達到了208萬億，2019末的國內債務總規模達到了251.3萬億，是GDP的220%。當數字貨幣全面放開的情況下，估計也不可能會消滅紙幣的存在，而且其規模還是不會太小。因為無論紙幣和數字貨幣其鑄幣稅都是極其高昂，成本也都是可以忽略不計。對於央行來說其實打造數字貨幣和發行紙幣都是沒有太大問題。只要大眾需要兩種都可以發行。假如有一天數字貨幣與紙幣旗鼓相當，也就是3～4萬億的規模，占整個M2208萬億的2%。

這區區2%的數字貨幣又如何能夠達到去中心化，顯然不可能。但數字貨幣的本身就是去中心化，不僅可以通過第三方平台的大數據可以轉賬，通過點對點的無互聯網前提下也可以轉移錢包內的數字貨幣，這就是去中心化。而數字貨幣的移動痕跡是可以尋找到的。這也是央行在發行數字貨幣時必須做到的技術，而紙幣的痕跡比較難以跟蹤。可無論孫悟空的跟鬥打出十萬八千里，總是逃不出央行如來佛的手中心。而這手中就是掌握在幾百萬億規模的總貨幣供應量。

對數字貨幣和區塊鏈技術背景有所了解的人就知道，作為一項去中心化技術，數字貨幣自誕生之日起就有「反骨」，這與中心化的金融貨幣管理和發行機構形成了天然的沖突。中國、瑞典以及新加坡在內的各國央行已經著手開始籌備發行自己的數字貨幣。

問題也隨之而來。這種由國家政權背書的法定數字貨幣與產生在區塊鏈公鏈基礎上的諸如比特幣、以太幣有哪些區別？能否共存？未來二者的結局走勢又將如何？下面讓我們從兩個方面來分析一下。

問題一：數字貨幣與央行數字貨幣的多重差異

從技術定義來看，數字貨幣的表現形式是建立於開放區塊鏈之上的智能合約，其本質是勞動價值共識。因為區塊鏈有分布式賬本這種共享協議的存在，這種價值共識無需通過中介來傳遞和證明。反觀各國央行的數字貨幣，從目前的設計角度來看，其角色都是作為現行貨幣體系的補充，直白的說只是將現行貨幣進行數字化，所以本質上仍然擔當著價值中介的角色。

從產生背景來看，嚴重的通脹所帶來的世界范圍內的法定貨幣價值貶值，是數字貨幣產生的重要前提之一。數字貨幣的出現從邏輯層面解決了貨幣貶值和人為操縱價值波動的問題，但同時也必然對現行金融秩序形成了巨大挑戰。央行的數字貨幣正在在這一挑戰下所推出的被動應對措施。

由於各國金融貨幣體系所面臨的問題不同，在設計功能及擔負使命上也有很大差異。

比如，瑞典央行啟動數字貨幣研究的動機簡單而直接，就是為了應對國內現金流通的萎縮，所以直接稱呼為「數字克朗」，即數字現金。加拿大央行的出發點是評估數字貨幣是否比現有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調其支付媒介功能：「由中央銀行負債發行用於支付的數字價值形式」。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規則發行的、與法定貨幣等價並且生息的數字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產負債表的方式。

相比之下，歐洲央行的理念更為全面宏大而長遠，打算利用區塊鏈技術同時支撐起基於賬戶和基於價值的兩種央行數字基礎貨幣（DBM）模式，並同時認可兩種模式下交易合法性，也是目前包容度最高的體系制度。

問題二：國家法定數字貨幣是否可以替代傳統數字貨幣

回答問題之前，我們先從 社會 學層面來進行定位。從種群角度來說，人類作為群體性動物，天然需要中心化的組織。同時，「合久必分，分久必合」這種傳統矛盾哲學所帶來的 歷史 經驗也告訴我們，完全的去中心化是做不到的。其實，中心化本不是問題，問題在於中心化所帶來的負面影響，比如壟斷、不平等及欺詐行為的產生。但在公平、自由這種民主文明血液下所誕生的區塊鏈，恰恰沒有受到負面因素的干擾，所以反而產生了制約這種負面影響的技術功能。

理解了這一點，我們就不會再對這個問題產生過多的疑問和糾結。被譽為全球區塊鏈技術「扛把子」，同時也是Steemit公司聯合創始人和CTO的Dan Larime對這一點看的很透徹。他在采訪時就表示：「中心化不是目的，只是解決問題的方法之一。去中心化也不是目的，而是反審查、保持網路不被外界權力關閉的一種手段。」

合理預測，傳統數字貨幣與國家法定數字貨幣的發展會經歷三個過程：前期並行、中期互補、後期融合。

原因很簡單，生產力的發展是不以人的意志而轉移的，區塊鏈技術也一樣。同樣的，國家背書的法定公信力與技術背書的共識公信力在很長一段時間內也是無法比較的。區塊鏈技術尚未成熟，現存全球金融貨幣體系暫時還看不到崩潰的跡象，所以可以得出的基本判斷是二者無法相互替代，也無法相互消滅。

不僅如此，二者甚至可能在產生某種程度上的互補。（當然，前提是各國央行能夠走在正確的方向上。）法定數字貨幣的出現一方面會打擊各種假幣、空氣幣的生存空間，推進區塊鏈在金融系統的加快開發和利用，同時也在客觀上聚焦投資，讓有價值的區塊鏈以及ICO顯現出來。

我們可以拒絕選擇，但是無法拒絕未來。破繭成蝶的過程固然痛苦，但之後的展翅高飛更加值得我們期待。

不是，是可溯源的，是以國家本幣為背書的，如徹底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化

要理解具有價值傳遞功能的數字支付工具，那就有必要說說目前我們常用的支付寶、微信、二維掃碼等電子化支付工具。先舉一個簡單的場景，支付寶付款為什麼在無網路（離線支付）狀態下無法使用呢，難得離線就無法聯接嗎，為什麼就不能用藍牙、NFC等點對點連接方式支付呢，背後的原理就在於支付寶僅僅是支付中介手段，是實物貨幣支付的數字化、電子化形式，也就是說，表面是數學化支付、背後實質仍然是實物貨幣在交換。所以必須要聯網，對接實物貨幣過（賬戶系統）結算，否則電子化支付無法完成等價（價值）交換。

對的，去中心化是大趨勢

不是去中心化的，中國央行的數字貨幣dcep只是採用了區塊鏈技術的加密演算法，並沒有才有區塊鏈去中心化的結構 其實就是人民幣的數字化而已

現在還是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，將來可能是去中心化的，分布式的。

⑼ 什麼是DAPP

App大家已經耳熟能詳，無非是Application（應用程序）的簡寫。只要使用智能手機的人都使用過App，最常用的微信就是一個APP。那麼現在DApp又是什麼呢？

DAPP是Decentralized Application的縮寫，中文叫分布式應用/去中心化應用，通常來說，不同的DAPP會採用不同的底層區塊鏈開發平台和共識機制，或者自行發布代幣（也可以使用基於相同區塊鏈平台的通用代幣）。

同時滿足下面三個條件就可以稱為是一個DApp了

第一、運行在分布式網路上；

第二、參與者信息被安全存儲，隱私得到很好的保護；

第三、通過網路節點去中心化操作。

DApp相比區塊鏈就好比是Android和iOS相比與APP一樣的關系。DApp具有以下5個特點：

1. DApp通過網路節點去中心化操作。可以運行在用戶的個人設備之上，比如：手機、個人電腦。永遠屬於用戶，也可以自由轉移給任何人。

2. DApp運行在對等網路。不依賴中心伺服器，不需要專門的通信伺服器傳遞消息，也不需要中心資料庫來記數據。數據保存在用戶個人空間，可能是手機，也可能是個人雲盤。

3. DApp數據加密後存儲在區塊鏈上。可以依託於區塊鏈進行產權交易、銷售，承載沒有中介的交易方式。

4. DApp參與者信息被安全儲存。可以保護數字資產，保證產權不會泄露、被破壞。

5. DApp必須開源、自治。可以由用戶自由打包生成，簽名標記所屬權。它的發布不受任何機構限制。 各種創意與創新可以自由表達和實現。只有滿足以上四個條件一個DApp才算是一個可以運行下去的應用。

DAPP與APP的區別

從客戶體驗角度，APP相對於DAPP有四大問題，一是截留用戶數據，二是壟斷生態平台，三是保留用戶權利，四是限制產品標准扼殺創新。

從技術角度，DAPP與APP區別主要有兩個方面，一是APP在安卓或蘋果系統上安裝並運行；DAPP在區塊鏈公鏈上開發並結合智能合約；二是APP信息存儲在數據服務平台，可以運營方直接修改；DAPP數據加密後存儲在區塊鏈，難以篡改。

DApp的實際應用

當前市面上的區塊鏈DAPP主要有兩類，一類是「區塊鏈游戲」，一類是「手機挖礦」。前者最出名的當屬2017年基於以太坊開發平台的以太貓Cypto Kitties。後者則以公信寶布洛克城為顯著代表。

CryptoKitties以太貓由設計工作室 AxiomZen打造，是一款虛擬養貓游戲，於2017年11月28日登錄以太坊區塊鏈，玩家可買賣並繁殖不同品種的電子寵物小貓。
CryptoKitties的每隻貓都是獨一無二的，每隻小貓都有 256 組基因，不同的基因組合會讓小貓的背景顏色、長相和條紋等都有差異，甚至還有隱性基因的設計。玩家可為自己的小貓命名，並通過各種營銷手法，讓自己小貓的賣相更好。
買賣貓咪成為了CryptoKitties的一大特色，CryptoKitties是基於區塊鏈的，全球的玩家都可以自由交易自己的貓咪。由於受到大量數字加密貨幣愛好者的熱捧，游戲上線之後就猶如病毒般傳播，曾一度造成以太坊網路交易擁堵，其中最貴的一隻貓在市場上最高標價是340萬美元。
之後出現的網路萊茨狗、小米加密兔、網易招財貓等一系列區塊鏈寵物游戲，無疑是蹭了一波以太貓的熱度。

⑽ 朋友們，你們知道區塊鏈社交軟體有哪些嗎推薦一些給我吧。

ptchat(鏈語)的是屬於區塊鏈社交軟體。藉助的是公鏈3.0技術良好的去中心和隱私保護性能，真正的滿足用戶對於聊天內容加密傳輸的隱私需求，你可以下載。