⑴ 區塊鏈是騙局嗎
區塊鏈不是騙局。
區塊鏈是一種去中心化的分布式賬本技術，它允許數據在沒有中心管理者的情況下進行安全、可追溯的交換。這一技術自誕生以來，已經在金融、供應鏈管理、版權保護等多個領域展現出巨大的應用潛力。將其視為騙局，無疑是對這一技術創新和價值的誤解。
區塊鏈的核心特性包括不可篡改性和去中心化，這使得它在數據記錄和交易過程中具有極高的安全性。例如，在供應鏈管理中，區塊鏈可以確保產品的來源和流通路徑被可靠記錄，從而有效打擊假冒偽劣產品。在金融行業，區塊鏈技術能夠簡化跨境支付流程，降低交易成本，並提高交易的透明度和效率。
此外，區塊鏈還催生了諸如智能合約和去中心化應用（DApps）等創新工具，這些工具進一步拓展了區塊鏈技術的應用范圍。智能合約能夠自動執行預設的合同條款，減少了人為干預和糾紛的可能性。去中心化應用則為用戶提供了一種全新的、無需信任第三方的服務交互方式。
盡管區塊鏈技術在發展過程中也面臨著諸多挑戰，如可擴展性問題、監管合規等，但這些挑戰並不構成將區塊鏈視為騙局的理由。相反，它們正是技術不斷進步和完善的動力。隨著越來越多的企業和政府開始探索區塊鏈的應用，我們有理由相信，這一技術將在未來社會和經濟發展中發揮更加重要的作用。
綜上所述，區塊鏈不僅不是騙局，反而是一種具有革命性的技術，它正在逐步改變我們的生活方式和工作模式。隨著技術的不斷成熟和應用的深入，區塊鏈必將為人類社會帶來更多的機遇和發展空間。
⑵ 區塊鏈投資是騙局嗎
區塊鏈投資本身並不違法，但由於其價格形成機制不透明，容易讓投資者造成巨大損失，同時缺乏監管，有可能成為騙局。區塊鏈投資在法律上沒有具體規定，根據罪刑法定原則，其本身不違法，但不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
⑶ 為什麼有人說區塊鏈是騙局
1. 區塊鏈技術本身並不是騙局，而是一種具有創新潛力的技術。它是一種分布式賬本技術，可以在不依賴中央管理機構的情況下，通過網路中的多個節點進行信息的存儲和驗證。
2. 然而，有些人利用區塊鏈技術的概念進行詐騙，這就是所謂的「區塊鏈騙局」。他們可能通過虛假的加密貨幣項目、ICO（首次幣發行）或其他欺詐性投資計劃來誘騙投資者。
3. 這些騙子通常利用公眾對區塊鏈技術的陌生感，通過誇大其詞或不實的承諾來吸引投資者。他們可能會聲稱自己的項目有很高的回報潛力，而實際上並沒有真正的價值或盈利模式。
4. 許多人因為追求高額回報而忽略了風險，最終落入了這些騙子的陷阱。他們可能被所謂的「快速致富」機會所誘惑，而沒有對項目進行充分的調查和了解。
5. 社會各界應當提高對區塊鏈技術和相關金融產品的認知，以便更好地識別和防範潛在的騙局。投資者在做出投資決策之前，應該進行充分的研究，包括了解項目背後的技術、團隊和商業模式等。
6. 同時，監管機構也應該加強對區塊鏈相關市場的監管，打擊詐騙行為，保護投資者的合法權益。通過這些措施，可以減少區塊鏈技術被濫用的風險，並促進該技術健康、有序的發展。
⑷ 什麼說區塊鏈是騙局(區塊鏈是詐騙還是網路傳銷)
區塊鏈到底是不是騙局區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。區塊鏈存在的幾個問題：1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。
區塊鏈是騙人的嗎？
區塊鏈技術本身不是騙局，但也不排除有人以區塊鏈為幌子進行詐騙的可能性。
區塊鏈存在以下幾個問題:
區塊鏈容量過大的問題。
隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據量會越來越大，存儲和計算的負擔也會越來越重。
以比特幣區塊鏈為例，其完整數據目前已達到約71GB。如果用戶使用比特幣核心客戶端進行數據同步，可能三天三夜都無法同步，而區塊鏈中的數據量仍在增加，這給比特幣核心客戶端操作帶來了很大的門檻。
區塊鏈數據的確認時間。
目前的區塊鏈系統，尤其是在金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間長的問題。
以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的確認時間約為10分鍾，6次確認的情況下需要等待約1個小時。當然，對於2-3天的信用卡確認時間來說，比特幣已經取得了很大的進步，但離理想狀態還有很長的路要走。
拓展資料：
處理交易頻率問題。
區塊鏈系統面臨著交易頻率過低的問題。
以比特幣區塊鏈為例，每筆交易的平均大小約為250位元組(Byte)。如果塊大小被限制為1MB，那麼可以持有的事務數是4000。
按照每10分鍾生成一個塊的速度，它每天可以生成144個塊，可以容納576000個事務。除以每天86400秒，比特幣區塊鏈每秒可以處理6.67筆交易。
目前，比特幣區塊鏈的實際日交易量已接近系統瓶頸(圖)。如果擴容問題不解決，可能會造成大量的事務擁塞延遲。
比特幣區塊的平均交易數量(來源:區塊美元)與Paypal在2013年第三季度的7.29億筆交易相比，平均每秒93.75筆交易。
根據世界上最大的支付款卡VISA的官方網站，VisaNet在2013年的測試中每秒處理47000筆交易。
與支付寶等主要支付網路相比，比特幣區塊鏈在交易處理頻率上更像是一個新生嬰兒。
當然，這也是中本聰早期精心設計的。比特幣塊大小被限制在1MB，以避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成負面影響。比特幣區塊鏈支付網路之所以能發展到今天數十億美元的規模，就是因為它的去中心化。
區塊鏈的發展受到現有體系的制約。
一方面，區塊鏈去中心化和自治的特點淡化了國家監管的概念，對現行體系產生了沖擊。
例如，以比特幣為代表的數字貨幣不僅對國家貨幣發行權構成了挑戰，而且影響了貨幣政策的傳導效果，削弱了央行調控經濟的能力，這使得貨幣當局對數字貨幣的發展持謹慎態度。
另一方面，監管當局對區塊鏈新技術也缺乏充分的理解和期望，法律制度的建立可能滯後，導致對使用區塊鏈的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護。實際上增加了市場主體的風險。
將區塊鏈技術與現有系統集成的成本相對較高。
區塊鏈是傳銷嗎小心騙子利用新技術詐騙聽到區塊鏈這個名目，很多人都不清楚，甚至還有人懷疑是傳銷騙局。那麼問題來了，你了解區塊鏈的定義嗎？你認為區塊鏈是傳銷嗎？有市民反映，有人利用區塊鏈進行詐騙，一些人被騙了不少錢。那麼，這是否就代表著區塊鏈不靠譜呢？
區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任「基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。
據了解，區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。
不過，希望大家明白的是，區塊鏈是高科技，是新技術，為社會帶來很多的變化。可是，騙子為了賺錢，將眼光放在區塊鏈方面，目的就是通過區塊鏈詐騙。所以大家一定要小心類似騙局，投資項目之前，一定要調查清楚看是否正規靠譜。
我再次提醒打擊，區塊鏈只是一個互聯網底層技術而已，和傳銷沒有任何關系，因為很多人不懂，所以很多人打著區塊鏈的口號進行傳銷活動非法集資。其實，識別傳銷，需要看三個特徵：
1、入門費。是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發展他人加入的資格，牟取非法利益；2、拉人頭。是否需要發展他人成為自己的下線，並對發展的人員以其直接或間接滾動發展的人員數量為依據給付報酬，牟取非法利益；3、計酬方式。是否以直接或間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬，牟取非法利益。如果符合以上特徵，就有可能涉嫌傳銷。
為什麼說國內的區塊鏈都是騙人的？????區塊鏈出乎意料地在2018年迎來大爆發，世界突然充斥著「一夜暴富」的夢想以及各種虛擬貨幣的「銅臭味」，很多人就此一頭扎進用區塊鏈包裹的「糖衣」。他們會在巨大的泡沫潮里實現暴富的夢想還是被當成「韭菜」被割到傾家盪產？
????在這種關頭，業界就有人士，指出，「區塊鏈是好東西，但是目前國內玩區塊鏈都是騙人的」。而此類人士可能是在幣圈被大幅度「洗劫」過，而用此話作為他一窮二白的宣告。也能是區塊鏈圈的商業大佬，審時度勢後看出了區塊鏈現今發展的種種弊病綜合分析得出結論。
????無論他們是誰，這種言論必然是出自於對目前幣圈魚龍混雜狀態以及對區塊鏈技術前景渺茫的認知，而這並不難理解。國際大型數字資產交易所binance、火幣Pro一再遭遇黑客攻擊，導致用戶資產損失，在網站安全機制防護以及對用戶信息數據維護方面極其不盡人意。
????在幣圈吃過虧的人又把目光轉到鏈圈，可是令用戶再次失望的是鏈圈雖說前景巨大，但是目前因技術不成熟，各行各業的區塊鏈布局仍處於概念性階段，難以有實質性行動。不僅如此，就連以公正、事實為基準的區塊鏈媒體也曾被爆出有償薦幣誘導投資人、以「私募」之名變相推介ICO，實際是為「割韭菜一條龍」服務的一個重要工具。
????而近日，深圳一家區塊鏈公司的「區塊鏈+藏茶」集資詐騙案更讓鏈圈人士心涼，打著即將發行「全球首個本位制數字貨幣」的招牌，騙取3000多位投資者3.07億。而如此規模和手法的區塊鏈公司層出疊見，真假一時難辨。
????但是，我們承認當前國內的區塊鏈發展的確存在不足，但是是否就能因此一概而論，給區塊鏈公司貼上「虛假」的標簽？
????我們應該承認每個新興事物發展階段都是坎坷的，甚至一再遭人詬病，就如20年前的互聯網，有多少人能夠在那個時候料到它的翻天覆地？區塊鏈亦是。
????況且目前，國內京東、騰訊、阿里等互聯網巨頭從金融貿易、娛樂休閑、物流、醫療等各個點布局區塊鏈；新加坡ACNC基金會與國內企業機構合作，利用區塊鏈在媒體、游戲等行業逐一突破；國家也在能源、電力這樣的嚴管行業引入區塊鏈技術；另有樂鷗的區塊鏈旅遊布局、螞蟻金服於雄安新區的區塊鏈技術房屋租賃合作等。由此上可以看出，區塊鏈布局並不是不知名企業一人的獨唱，各有互聯網巨頭以及政府的大力支持。在集體「狂嗨」的態勢下，區塊鏈的「騙局」何來底氣？
????國內區塊鏈公司在技術和應用上雖還處於雛形狀態，但是這並不能否定區塊鏈本身以及國內區塊鏈的整體形勢。如《人民日報》所說，「區塊鏈擁有前所未有的光明未來」。