Ⅰ 只注冊了區塊鏈賬號,但沒有親自操作,會有危險嗎
沒有危險。
雖然已經注冊了區塊鏈，只要不去操作違法的事情，不會有危險。
區塊鏈，就是一個又一個區塊組成的鏈條。每一個區塊中保存了一定的信息，它們按照各自產生的時間順序連接成鏈條。這個鏈條被保存在所有的伺服器中，只要整個系統中有一台伺服器可以工作，整條區塊鏈就是安全的。
Ⅱ 區塊鏈技術建立名畫交易犯法嗎
區塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律證明其合法，也沒有法律禁止區塊鏈的發展，但是區塊鏈投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等均不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制也不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作區塊鏈相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，區塊鏈雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪洗錢的工具
Ⅲ 區塊鏈技術為什麼安全(區塊鏈技術為什麼安全性低)
區塊鏈它是如何安全的？區塊鏈中的安全性來自一些屬性。
1.挖掘塊需要使用資源。
2.每個塊包含之前塊的哈希值。
想像一下，如果攻擊者想要通過改變5個街區之前的交易來改變鏈條。如果他們篡改了塊，則塊的哈希值會發生變化。然後攻擊者必須將指針從下一個塊更改為更改的塊，然後更改下一個塊的哈希值...這將一直持續到鏈的末尾。這意味著塊體在鏈條的後面越遠，其變化的阻力就越大。
實際上，攻擊者必須模擬整個網路的哈希能力，直到鏈的前端。然而，當攻擊者試圖攻擊時，鏈繼續向前移動。如果攻擊者的哈希值低於鏈的其餘部分（當攻擊者擁有51％的哈希值時，他們可以使用有效事務列表重寫網路歷史記錄。這是因為他們可以比網路的其他部分更快地重新計算任何塊排序的哈希值，因此它們最終可以保證更長的鏈。51％攻擊的主要危險是雙重花費的可能性。這簡單的意思是攻擊者可以購買一件物品並表明他們已經在區塊鏈上用任意數量的確認付款。一旦他們收到了該物品，他們就可以對區塊鏈進行重新排序，使其不包括發送交易，從而獲得退款。
即使攻擊者擁有50％的哈希值，攻擊者也只能造成這么大的傷害。他們不能做諸如將錢從受害者的賬戶轉移到他們的賬戶或列印更多硬幣之類的事情。這是因為所有交易都由帳??戶所有者簽署，因此即使他們控制整個網路，也無法偽造帳戶簽名。
區塊鏈使用安全如何來保證呢
區塊鏈本身解決的就是陌生人之間大規模協作問題，即陌生人在不需要彼此信任的情況下就可以相互協作。那麼如何保證陌生人之間的信任來實現彼此的共識機制呢？中心化的系統利用的是可信的第三方背書，比如銀行，銀行在老百姓看來是可靠的值得信任的機構，老百姓可以信賴銀行，由銀行解決現實中的糾紛問題。但是，去中心化的區塊鏈是如何保證信任的呢？
實際上，區塊鏈是利用現代密碼學的基礎原理來確保其安全機制的。密碼學和安全領域所涉及的知識體系十分繁雜，我這里只介紹與區塊鏈相關的密碼學基礎知識，包括Hash演算法、加密演算法、信息摘要和數字簽名、零知識證明、量子密碼學等。您可以通過這節課來了解運用密碼學技術下的區塊鏈如何保證其機密性、完整性、認證性和不可抵賴性。
基礎課程第七課區塊鏈安全基礎知識
一、哈希演算法（Hash演算法）
哈希函數（Hash），又稱為散列函數。哈希函數：Hash(原始信息)=摘要信息，哈希函數能將任意長度的二進制明文串映射為較短的（一般是固定長度的）二進制串（Hash值）。
一個好的哈希演算法具備以下4個特點:
1、一一對應：同樣的明文輸入和哈希演算法，總能得到相同的摘要信息輸出。
2、輸入敏感：明文輸入哪怕發生任何最微小的變化，新產生的摘要信息都會發生較大變化，與原來的輸出差異巨大。
3、易於驗證：明文輸入和哈希演算法都是公開的，任何人都可以自行計算，輸出的哈希值是否正確。
4、不可逆：如果只有輸出的哈希值，由哈希演算法是絕對無法反推出明文的。
5、沖突避免：很難找到兩段內容不同的明文，而它們的Hash值一致（發生碰撞）。
舉例說明：
Hash(張三借給李四10萬，借期6個月)=123456789012
賬本上記錄了123456789012這樣一條記錄。
可以看出哈希函數有4個作用：
簡化信息
很好理解，哈希後的信息變短了。
標識信息
可以使用123456789012來標識原始信息，摘要信息也稱為原始信息的id。
隱匿信息
賬本是123456789012這樣一條記錄，原始信息被隱匿。
驗證信息
假如李四在還款時欺騙說，張三隻借給李四5萬，雙方可以用哈希取值後與之前記錄的哈希值123456789012來驗證原始信息
Hash（張三借給李四5萬，借期6個月）=987654321098
987654321098與123456789012完全不同，則證明李四說謊了，則成功的保證了信息的不可篡改性。
常見的Hash演算法包括MD4、MD5、SHA系列演算法，現在主流領域使用的基本都是SHA系列演算法。SHA（SecureHashAlgorithm）並非一個演算法，而是一組hash演算法。最初是SHA-1系列，現在主流應用的是SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512演算法（通稱SHA-2），最近也提出了SHA-3相關演算法，如以太坊所使用的KECCAK-256就是屬於這種演算法。
MD5是一個非常經典的Hash演算法，不過可惜的是它和SHA-1演算法都已經被破解，被業內認為其安全性不足以應用於商業場景，一般推薦至少是SHA2-256或者更安全的演算法。
哈希演算法在區塊鏈中得到廣泛使用，例如區塊中，後一個區塊均會包含前一個區塊的哈希值，並且以後一個區塊的內容+前一個區塊的哈希值共同計算後一個區塊的哈希值，保證了鏈的連續性和不可篡改性。
二、加解密演算法
加解密演算法是密碼學的核心技術，從設計理念上可以分為兩大基礎類型：對稱加密演算法與非對稱加密演算法。根據加解密過程中所使用的密鑰是否相同來加以區分，兩種模式適用於不同的需求，恰好形成互補關系，有時也可以組合使用，形成混合加密機制。
對稱加密演算法（symmetriccryptography,又稱公共密鑰加密，common-keycryptography），加解密的密鑰都是相同的，其優勢是計算效率高，加密強度高；其缺點是需要提前共享密鑰，容易泄露丟失密鑰。常見的演算法有DES、3DES、AES等。
非對稱加密演算法（asymmetriccryptography，又稱公鑰加密，public-keycryptography），與加解密的密鑰是不同的，其優勢是無需提前共享密鑰；其缺點在於計算效率低，只能加密篇幅較短的內容。常見的演算法有RSA、SM2、ElGamal和橢圓曲線系列演算法等。對稱加密演算法，適用於大量數據的加解密過程；不能用於簽名場景：並且往往需要提前分發好密鑰。非對稱加密演算法一般適用於簽名場景或密鑰協商，但是不適於大量數據的加解密。
三、信息摘要和數字簽名
顧名思義，信息摘要是對信息內容進行Hash運算，獲取唯一的摘要值來替代原始完整的信息內容。信息摘要是Hash演算法最重要的一個用途。利用Hash函數的抗碰撞性特點，信息摘要可以解決內容未被篡改過的問題。
數字簽名與在紙質合同上簽名確認合同內容和證明身份類似，數字簽名基於非對稱加密，既可以用於證明某數字內容的完整性，同時又可以確認來源（或不可抵賴）。
我們對數字簽名有兩個特性要求，使其與我們對手寫簽名的預期一致。第一，只有你自己可以製作本人的簽名，但是任何看到它的人都可以驗證其有效性；第二，我們希望簽名只與某一特定文件有關，而不支持其他文件。這些都可以通過我們上面的非對稱加密演算法來實現數字簽名。
在實踐中，我們一般都是對信息的哈希值進行簽名，而不是對信息本身進行簽名，這是由非對稱加密演算法的效率所決定的。相對應於區塊鏈中，則是對哈希指針進行簽名，如果用這種方式，前面的是整個結構，而非僅僅哈希指針本身。
四、零知識證明（ZeroKnowledgeproof）
零知識證明是指證明者在不向驗證者提供任何額外信息的前提下，使驗證者相信某個論斷是正確的。
零知識證明一般滿足三個條件：
1、完整性（Complteness）：真實的證明可以讓驗證者成功驗證；
2、可靠性（Soundness）：虛假的證明無法讓驗證者通過驗證；
3、零知識（Zero-Knowledge）：如果得到證明，無法從證明過程中獲知證明信息之外的任何信息。
五、量子密碼學（Quantumcryptography）
隨著量子計算和量子通信的研究受到越來越多的關注，未來量子密碼學將對密碼學信息安全產生巨大沖擊。
量子計算的核心原理就是利用量子比特可以同時處於多個相干疊加態，理論上可以通過少量量子比特來表達大量信息，同時進行處理，大大提高計算速度。
這樣的話，目前的大量加密演算法，從理論上來說都是不可靠的，是可被破解的，那麼使得加密演算法不得不升級換代，否則就會被量子計算所攻破。
眾所周知，量子計算現在還僅停留在理論階段，距離大規模商用還有較遠的距離。不過新一代的加密演算法，都要考慮到這種情況存在的可能性。
區塊鏈安全性主要通過什麼來保證區塊鏈技術是一種分布式記錄技術，它通過對數據進行加密和分布式存儲，來保證數據的安全性和可靠性。
主要通過以下幾種方式來保證區塊鏈的安全性：
1.加密技術：區塊鏈採用的是對稱加密和非對稱加密演算法，可以有效保護數據的安全。
2.分布式存儲：區塊鏈的數據不是集中存儲在單一節點上，而是分散存儲在網路中的各個節點上，這有效防止了數據的篡改和丟失。
3.共識機制：區塊鏈通常採用共識機制來確認交易的合法性，這有助於防止惡意交易的發生。
4.合約機制：區塊鏈可以通過智能合約來自動執行交易，這有助於防止操縱交易的發生。
區塊鏈技術在實現安全性的同時，也帶來了一些挑戰。例如，區塊鏈的安全性可能受到漏洞的攻擊，或者因為私鑰泄露而導致資產被盜。因此，在使用區塊鏈技術時，還需要注意身份認證、密碼安全等方面的問題，以確保區塊鏈的安全性。
此外，區塊鏈技術的安全性也可能受到政策、法規等方面的影響。例如，在某些國家和地區，區塊鏈技術可能會受到審查和限制，這也可能會對區塊鏈的安全性產生影響。
總的來說，區塊鏈技術的安全性主要通過加密技術、分布式存儲、共識機制和合約機制等方式來保證，但是還需要注意其他方面的挑戰和影響因素。
區塊鏈以什麼方式保證網路中數據的安全性區塊鏈保證網路中數據的安全性的方式：
在區塊鏈技術中，數字加密技術是其關鍵之處，一般運用的是非對稱加密演算法，即加密時的密碼與解鎖時的密碼是不一樣的。簡單來說，就是我們有專屬的私鑰，只要把自己的私鑰保護好，把公鑰給對方，對方用公鑰加密文件生成密文，再將密文傳給你，我們再用私鑰解密得到明文，就能夠保障傳輸內容不被別人看到，這樣子，加密數據就傳輸完畢啦！
同時，還有數字簽名為我們加多一重保障，用來證明文件發給對方過程中沒有被篡改。由此可見區塊鏈的加密技術能夠有效解決數據流通共享過程中的安全問題，可謂是大有施展之處。
區塊鏈的安全法則區塊鏈的安全法則，即第一法則：
存儲即所有
一個人的財產歸屬及安全性，從根本上來說取決於財產的存儲方式及定義權。在互聯網世界裡，海量的用戶數據存儲在平台方的伺服器上，所以，這些數據的所有權至今都是個迷，一如你我的社交ID歸誰，難有定論，但用戶數據資產卻推高了平台的市值，而作為用戶，並未享受到市值紅利。區塊鏈世界使得存儲介質和方式的變化，讓資產的所有權交付給了個體。
拓展資料
區塊鏈系統面臨的風險不僅來自外部實體的攻擊，也可能有來自內部參與者的攻擊，以及組件的失效，如軟體故障。因此在實施之前，需要制定風險模型，認清特殊的安全需求，以確保對風險和應對方案的准確把握。
1.區塊鏈技術特有的安全特性
●(1)寫入數據的安全性
在共識機制的作用下，只有當全網大部分節點（或多個關鍵節點）都同時認為這個記錄正確時，記錄的真實性才能得到全網認可，記錄數據才允許被寫入區塊中。
●(2)讀取數據的安全性
區塊鏈沒有固有的信息讀取安全限制，但可以在一定程度上控制信息讀取，比如把區塊鏈上某些元素加密，之後把密鑰交給相關參與者。同時，復雜的共識協議確保系統中的任何人看到的賬本都是一樣的，這是防止雙重支付的重要手段。
●(3)分布式拒絕服務(DDOS)
攻擊抵抗區塊鏈的分布式架構賦予其點對點、多冗餘特性，不存在單點失效的問題，因此其應對拒絕服務攻擊的方式比中心化系統要靈活得多。即使一個節點失效，其他節點不受影響，與失效節點連接的用戶無法連入系統，除非有支持他們連入其他節點的機制。
2.區塊鏈技術面臨的安全挑戰與應對策略
●(1)網路公開不設防
對公有鏈網路而言，所有數據都在公網上傳輸，所有加入網路的節點可以無障礙地連接其他節點和接受其他節點的連接，在網路層沒有做身份驗證以及其他防護。針對該類風險的應對策略是要求更高的私密性並謹慎控制網路連接。對安全性較高的行業，如金融行業，宜採用專線接入區塊鏈網路，對接入的連接進行身份驗證，排除未經授權的節點接入以免數據泄漏，並通過協議棧級別的防火牆安全防護，防止網路攻擊。
●(2)隱私
公有鏈上交易數據全網可見，公眾可以跟蹤這些交易，任何人可以通過觀察區塊鏈得出關於某事的結論，不利於個人或機構的合法隱私保護。針對該類風險的應對策略是：
第一，由認證機構代理用戶在區塊鏈上進行交易，用戶資料和個人行為不進入區塊鏈。
第二，不採用全網廣播方式，而是將交易數據的傳輸限制在正在進行相關交易的節點之間。
第三，對用戶數據的訪問採用許可權控制，持有密鑰的訪問者才能解密和訪問數據。
第四，採用例如「零知識證明」等隱私保護演算法，規避隱私暴露。
●(3)算力
使用工作量證明型的區塊鏈解決方案，都面臨51%算力攻擊問題。隨著算力的逐漸集中，客觀上確實存在有掌握超過50%算力的組織出現的可能，在不經改進的情況下，不排除逐漸演變成弱肉強食的叢林法則。針對該類風險的應對策略是採用演算法和現實約束相結合的方式，例如用資產抵押、法律和監管手段等進行聯合管控。
區塊鏈技術在信息安全問題上的優勢是什麼？區塊鏈在信息安全上的的優勢金窩窩集團總結出主要在於以下三個方面：
1、利用高冗餘的資料庫保障信息的數據完整性
2、利用密碼學的相關原理進行數據驗證，保證不可篡改
3、在許可權管理方面，運用了多私鑰規則進行訪問許可權控制
希望可以幫到你，謝謝！
Ⅳ 區塊鏈怎麼變涼了(區塊鏈越來越大怎麼辦)
比特幣暴跌，區塊鏈到底還可不可信了近日，比特幣的價格崩了，許多持幣人一覺醒來損失好幾千塊錢，讓人覺得心裡涼涼的。比特幣的高可靠性一直被大家認可，如今突然坐上了過山車，持幣人的損失只是冰山一角，背後礦工的心酸難以想像。不少人心裡打起了鼓，這「區塊鏈」到底還靠不靠譜了？
玩虛擬貨幣，到底是投資還是打水漂？
比特幣其實並不是第一次價格跳水，甚至跌幅超60%也不是最慘烈的一回。早在2011年，比特幣價格曾經跌至1美分；2013年，比特幣跌幅超76%；2016年，比特幣由於bitfinex網站遭到入侵，短短5小時之內，玩家們的拋售就使得比特幣價格暴跌了20%。
比特幣的「高可靠性」，其實從來指的都是其背後技術「區塊鏈」安全性，而比特幣本身也不像黃金是硬通貨，因此幣值從來都沒有保障。
比特幣暴跌，是不是區塊鏈也要完了
區塊鏈（blockchain）是用分布式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路，換句話說，就是把所有動作記錄在每個客戶端的網路，不管這一動作和你是否有關。區塊鏈也被稱為「價值互聯網」。
區塊鏈技術的價值在於，所有的交易（無論是否與自己相關），都會被記錄並同步至所有人，這描繪了一種全新的「無人」信用系統，所有交易全部由程序來完成。拋了「人」的因素，去中心化的信用體系將為我們的世界帶來質的改變。
藉助區塊鏈的優勢，我們可以預見到未來發展中的諸多用途。目前已知的區塊鏈技術主要可以用在三大方面。
公開區塊鏈：在金融交易，共享經濟和雲存儲方面會有很大的發展空間，很大的優勢在於受眾廣，使用成本降低。
協作區塊鏈：可以應用在銀行，供應鏈及物聯網方面，優勢在於低成本，高效，數據也更安全。
私有區塊鏈：只有特定的用戶在有限的范圍內可以訪問和寫入數據，雖然使用空間較為狹窄，但同樣會在較為私密的環境中使用。
概念很火爆，詐騙很熱鬧
雖然比特幣的幣值沒有保障，但是並不能說明比特幣一定要崩，但是虛擬貨幣的特點之一就是價格波動幅度極大，所以一般人真的承受不了。
需要注意的是，比特幣的大火使得許多山寨幣如雨後春筍般冒了出來，如果缺乏技術知識對於山寨幣的穩定性就無法識別，因此需要分外小心；更重要的是，許多傳銷和騙局披上了「虛擬貨幣」的外衣，一定要小心識別避免上當。
十幾年了，區塊鏈還是不溫不火，難道已經失敗了嗎？差不多所有人，甚至那些對通用認證不相信的人，都對區塊鏈的技術有著正面的看法，因為它也許會改變整個世界。但是，區塊鏈技術發明至今已有十年，我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說，比特幣是基於區塊鏈技術，所以隨著它的發展，區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。
區塊鏈的其他用途包括。例如，作為分布式交易平台、作為新貨幣、智能合同、分布式存儲、真實性驗證和不可改變的分布式賬單。然而，盡管有這些嘗試，還沒有真正的地面應用。
銀行業革命
當比特幣出現在人們的視野中，並承諾成為一種沒有中間人的低成本實時交易時，人們聲稱銀行革命迫在眉睫，中央貨幣監管機構應該感到震驚。然而，它並沒有遵循最初的計劃來推進自由的最初目標，而是讓位於貪婪。比特幣離開了成為功能貨幣的道路，在民主授權的幫助下，取代了數字黃金的外衣。
隨著手續費的增加和交易確認時間的延長，世界銀行業的革命呼聲逐漸消退。甚至擔心被數字現金取代的銀行業放鬆了。
如果這一連串的阻礙不被用來改變貨幣的面貌，將會發生什麼樣的革命？
沒有政府監督
被稱為中間人切割技術的區塊鏈徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使有腐敗的政府和空洞的稅收規則，它們仍然會帶來某種安全感。政府支持的銀行系統提供各種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、認證、審計標准以及出現問題時的調查系統。
區塊鏈本身可能是安全的，但是如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox和Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近使用的Coincheck，都表明交易中仍有許多政府看不見的危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界。對於老年人和安全意識薄弱的人來說，他們將面臨更高的被黑客和垃圾郵件攻擊的風險。
智能合同
智能合同是一個有趣的現象。創始人維塔利克·布特林(VitalikButerin)的目標是創建一個全球計算網路，完全消除對集中式第三方的需求。這在現代世界無疑是偉大的。然而，智能合同還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了聰明的合同仍然可能被愚弄，或者我們應該說聰明的合同有時太聰明而不適合他們。
隨著IC0s繼續使用智能合同作為其商業基礎，這也證明了區塊鏈在這一領域仍然充滿希望，它能否在這些領域發揮重要作用還有待觀察。
這方面有許多例子。
毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而，區塊鏈技術誕生至今已有近10年，沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好，但是這項技術的實施太慢了。
vtoken交易平台涼了嗎1、vtoken是傳銷平台一個地地道道打著區塊鏈的幌子進行傳銷的平台它的前身是微派，從一比一進場一年後下跌了1000倍害了無數人於是又改成vtoken騙了無數人以後，現在又改成v支付paydex傳銷頭子們變著花樣騙人。
2、他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷詐騙的非摘要vtoKen是真的嗎，還是騙局提問他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷。
3、由於不受管制和門檻限制，發行成本極低這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或。
4、vpay是拉人頭入會，做下線交錢的傳銷模式1不知道那些愚蠢的入局的受騙者，在面臨被封禁時的反應如何他們是否會抱著期望，僥幸理解只是一時的系統問題，並再次相信洗腦者的「系統更新，請稍安勿躁，再等待系統通知」的。
[vtoken詐騙]vtoken崩盤了最新消息
5、任何一種虛擬貨幣的存在，都必須依賴於網路的發展，抑或是經濟的發展，一旦出現網路的崩潰或者伺服器被入侵，這些虛擬貨幣錢包都將無法使用，這只是一種投資形式，如果。
6、新浪財經從上海吳淞口國際郵輪港駛出的郵輪上，5000名系著紅圍巾的成功人士在甲板振臂齊呼Vtoken，好得很，Vtoken，好得很這艘偉大的。
7、就在2月19日，Vtoken又上線了多個市場理財產品，年化收益率從8%36%不等，P2P理財詐騙的伎倆結合區塊鏈概念又輪番上演而在3月19日，Vtoken。
8、早就收過一波韭菜了，改頭換面變成Vtoken又重出江湖去年4月，Vpay的微信群被系統提示因涉及相關商業詐騙，該群被停止使用告訴各位，判斷一。
9、VPay變成VToken平台忽悠會員去讓商鋪老闆們注冊成為會員，任何會員去商鋪消費，按照11比例進行VP幣支付，商鋪收到VP幣後，80%變成余額，20%。
10、Vtoken平台原名速通寶vpAY錢包APP是一個涉嫌非法集資詐騙傳銷於一體的平台發行的，在贛州已經有很多人受騙，但是由於這個平台根本@用戶189***。
11、122，網貸詐騙，凡是讓你交錢，什麼手續費，解凍費，銀行卡填寫錯誤的貸款，都是
發幣要被割韭菜區塊鏈研發何處去？
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後，下一代顛覆性的核心技術，也是目前發展最快的技術領域之一。但區塊鏈的火爆，並非單純因為它的技術性，主要還是因其融資的便利性和巨大的賺錢效應。美其名曰「搞區塊鏈」，實際上，大家盯著的還是ICO（InitialCoinOffering縮寫），即首次幣代發。
ICO深陷信任危機成圈錢手段
對多數投資人來說，很多人連什麼是區塊鏈都不清楚，只是聽說比特幣一年漲了18倍的賺錢效應，就想著來冒險賭一把。
但，就在最近幾周，媒體開始頻繁爆出讓人感到猝不及防的ICO跑路事件。其實，ICO大量跑路是有著一定必然性的。
作為一個新興事物，無論是對ICO的管控還是大眾對ICO的認知上，都存在著一定的空白。市場強大的需求和監管方面的不完善，促使騙子項目依附著一條完整的流水產業鏈進行批量生產。這些批量生產的ICO項目，壓根就不想上交易所，他們會在私募結束後，就直接跑路。
紐約的ICO咨詢公司SatisGroupLLC近日發布了一項ICO調查結果，根據這些活動的進展將其分成了六大類。該報告指出大約80%的ICO都是欺詐項目，而只有8%得以在交易所上市，並且，這8%中也只有部分項目達到了「成功」或「有希望」的標准。
除了純ICO欺詐項目外，對於專心做ICO的項目方來說，繁重的產業鏈剝削，已經讓他們不堪重負，各個ICO項目方已經損失巨大，難以為繼。
「幣圈」的發展，已從ICO收割韭菜（散戶），發展到了交易所收割ICO的階段。ICO開始成為大鱷們的游戲，小玩家已連入局的資格都沒有了。代幣破發，創始人跑路，虛假包裝，一個接一個的壞消息給「幣圈」澆了一盆又一盆的涼水。終於區塊鏈的熱度最近稍微有點降溫，原來想著去海外進行ICO的各種項目紛紛掛出了「暫緩進行」「暫停」「現在不著急了」的牌子，等待國內外情況的進一步變化。
但是，區塊鏈不等同於ICO，對於ICO和區塊鏈，我們還應該秉承客觀的態度來看待。不能否定ICO的同時，也否定了區塊鏈技術。那些正在認認真真鑽研「用區塊鏈改變未來的企業」，應該擁有生存的空間。
區塊鏈——去中心化的信任機制
其實，區塊鏈在金融領域的應用也是最近半年才逐漸開始活躍起來的，通俗一點說，區塊鏈技術是指一種全民參與記賬的方式，而ICO則指的是募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的一種行為。
每個系統的背後都有一個資料庫（大帳本），我們只是數據的產生者，系統才是數據的記錄者。比如，微信的賬本就是騰訊在記，淘寶的賬本就是阿里在記。
但在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。系統會評判階段內記賬最快最好的人，把他記錄的內容寫到賬本，並將這段時間內賬本內容發給系統內所有的其他人進行備份。這樣系統中的每個人都有了一本完整的賬本。這種方式就稱為區塊鏈技術。
這樣做的好處是：部分節點被摧毀對系統沒有絲毫影響
首先，全民記賬可以使每個節點都僅僅是系統的一部分，每個節點權利相等，都有著一模一樣的賬本。摧毀部分節點對系統一點都沒有影響。
數據無法作弊，信息公開透明
除非你能控制系統內大多數人的電腦都進行修改，否則系統會參照多數人的意見來決定什麼才是真實結果。你會發現修改自己的賬本完全沒有意義（因為別人不承認），每個人都有相同的賬本，確保賬本記錄過程是公開透明的。
去中心化，提高運行效率
由於區塊鏈的這種機制，就不存在也不需要任何一個擔保機構（或個人）為數據、信用做擔保，所有的東西都通過預先設定的程序自動運行，這種去中心化，不僅能夠大大降低成本，也能提高效率。
對於像金融行業這種需要來層層審計來控制風險的行業來說，區塊鏈技術通過防篡改和高透明的方式能夠讓整個金融系統極大的降低成本，實現去中心化的實時結算和清算，將極大的提高全球金融效率。
多地方政府發布鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來
可以說區塊鏈的存在是有著現實意義的，還記得我們提過的區塊鏈項目象限分類么？
除了銀行主導的項目以及要發token（權益證明）的項目（一二四象限），我們還有一個第三象限，科技行業創業者可以開發一些不發token的科技應用。
也就是說，在現在的政策體系下，如果您不通過ICO發行token進行募資，就不會涉及央行等7部委在去年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》描述的「本質上是一種未經批准非法公開融資的行為」。
您如果用自己的資金或者募集一些投資機構/投資人的資金，進行區塊鏈技術的研究開發，就完全沒毛病。早在2016年12月，區塊鏈就已經被寫入我國「十三五」信息規劃。
在過去一年多時間，國內多個地方政府發布了不少鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來。重點看一下最近半年（9月4號之後）發布的相關政策：
北京：
2017年9月底，北京市金融工作局、北京市發展和改革委員會、北京市財政局、北京市環境保護局等聯合下發《關於構建首都綠色金融體系的實施辦法的通知》再次提到區塊鏈，如第十條關於發展綠色金融科技中，「發展基於區塊鏈的綠色金融信息基礎設施，提高綠色金融項目安全保障水平。」
廣東：
2017年10月，深圳市人民政府向各區人民政府，市政府直屬各單位印發《深圳市扶持金融業發展若干措施》，其中提到「重點獎勵在區塊鏈、數字貨幣、金融大數據運用等領域的優秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內。」
同期，黃埔區舉辦了區塊鏈重點項目集中簽約活動，廣州省內首批兩個區塊鏈產業創新基地平台和新引進的10個區塊鏈重大項目同時簽約。
2017年12月，《廣州市黃埔區廣州開發區促進區塊鏈產業發展辦法》也正式出台，這也是廣州第一部關於區塊鏈產業的政府扶植政策。整個政策共10條，核心條款包括7個方面，涵蓋成長獎勵、平台獎勵、應用獎勵、技術獎勵、金融支持、活動補貼等。黃埔區的扶持政策被稱為全國力度最大的「區塊鏈10條」政策。
江蘇：
2017年12月，蘇州高鐵新城管委會正式發布《區塊鏈產業發展扶持政策》，細分為落戶扶持、經營扶持、人才扶持、平台扶持等9條內容。被稱為「蘇九條」。針對區塊鏈企業提供場地支持、一次性獎勵、經營補貼等。
浙江：
2017年11月，《浙江省人民政府辦公廳關於進一步加快軟體和信息服務業發展的實施意見（代擬稿）》中提及需要加快雲計算、大數據、區塊鏈等前沿領域的研究和產品創新。
2018年杭州兩會期間，杭州市市長徐立毅所做的政府工作報告顯示，對杭州未來而言，區塊鏈的地位僅次於「人工智慧」「虛擬現實」，居於「量子技術」之前，位列第三。
重慶：
2017年11月，重慶市經濟和信息化委員會發布《關於加快區塊鏈產業培育及創新應用的意見》提出，到2020年，重慶市將打造2-5個區塊鏈產業基地。目前，渝中區成立了重慶市首個區塊鏈產業創新基地。
這么多的政策，眼花繚亂，不知道哪裡有優勢？沒關系，下面這組數據會告訴你
結論：
1）依據天眼查網站搜索結果進行統計；
2）由於全國各地工商局在能否在公司名字和經營范圍中提前」區塊鏈「的操作標准不一致，可能存在大量企業實際在進行區塊鏈技術研發但是並未在名字和經營范圍中體現，導致無法被納入統計結果的情況。
數據顯示，廣東，特別是廣州和深圳，積聚了大量的區塊鏈企業。和其他省份相比，廣東在吸引區塊鏈企業入駐方面幾乎是一騎絕塵。其中絕大部分企業是在過去一年內注冊的。
實際操作中，如果在廣州深圳設立企業，可以在名字中體現，比如叫做廣州ABC區塊鏈有限公司，也可以在經營范圍里加入「區塊鏈技術開發與應用「或者」互聯網區塊鏈技術研究開發服務「之類的內容。
我們認為，未來區塊鏈行業應用將會加速推進，其去中心化、去中介和匿名性等特性在給企業管理和政府監管帶來新的挑戰的同時，也將帶來更多的機遇，實現數據透明化，信息公開化，管理運營高效化，逐步將區塊鏈技術的實體化落地向各領域滲透擴散。
Ⅳ 比特幣區塊鏈存在哪些風險
比特幣的四大弊端你知道嗎？論述題：請回答比特幣有哪四大弊端？並論述目前有哪些技術能彌補這些不足？
答：比特幣的四大弊端分別是：交易確認時間長、需要大量算力投入、難以承載商用場景、社區治理過於片面。目前Bitterfly——蝴蝶矩陣熵權共識演算法能彌補上述不足。
1.交易時間縮短至15秒，賦能商業應用新生態
比特幣交易的生命周期始於交易的創建，目前比特幣系統中一般取6個區塊作為交易確認時間，即在交易被寫入區塊後再等待6個基於該區塊生成（一般是60分鍾），再實際進行該交易其他資產的交接，而這個過程所需的時間是非常漫長的。
針對這個問題，Bitterfly改進了工作量證明機制：首先，Bitterfly的共識達成發生在驗證節點之間。參與投票節點的身份是事先知道的，每個驗證節點都預先配置了一份可信任節點名單，在名單上的節點可對交易達成進行投票。其次，Bitterfly共識演算法的拜占庭容錯（BFT）能力為（n-1）/5，即可以容忍整個網路中20%的節點出現拜占庭錯誤而不影響正確的共識。因此，演算法的效率比POW等匿名共識演算法要高效，商用級的區塊鏈確認速度（5000+TPS）將交易的確認時間縮短到了幾秒鍾，完全可以滿足絕大多數的交易不受時間限制，實時進行。
2.Cloud-API雲伺服器挖礦，減少算力+電力投入
從2010年開始挖礦，隨著越來越多的礦工加入比特幣網路中，挖礦的難度急劇增大，全網每秒要進行幾萬億次的哈希計算，挖礦對電腦的硬體和礦機的性能提出了更加苛刻的要求。隨著被挖出的比特幣數量逐漸減少，礦工們為了確保有利可圖，成千上萬台礦機每天24小時挖礦，用電量消耗十分龐大。據英國《每日電訊報》報道，開采這種加密貨幣所需電力激增至每年77.78太瓦時，相當於智利的總耗電量。
Bitterfly作為一條具有開放性和包容性的公鏈，改進了比特幣的挖礦方式，首次提出雲伺服器挖礦Cloud-API的概念。Cloud-API支持多種類型計算設備，包括接入全球多個雲伺服器供應商，如亞馬遜雲、微軟雲、阿里雲、谷歌雲、IBM雲等，通過高效聚合全球算力資源，實現挖礦裂變效應，不僅大幅度降低了挖礦門檻，還能有效避免資源浪費。從投資成本角度來說，在保證礦機高性能運作下，節約電力將使傳統的專用礦機不再具有優勢甚至面臨被淘汰的境地。
3.POW+Bitterfly雙層演算法，承載商業應用之需
比特幣由於系統吞度量（TPS）每秒處理的數量過低，很容易造成網路擁堵嚴重，難以滿足用戶交易的核心訴求。在落地應用方面，由於擴展性差、交易費用高、確認時間長等問題，導致比特幣難以承載更大的商用場景。隨著「區塊鏈+」的概念不斷深入推進，用戶已從單純的關注數字貨幣價格和交易，逐步轉為更加重視其使用范圍的大小。根據市場需求提高落地應用能力是比特幣和其他數字貨幣的發展趨勢。
Bitterfly開創性地提出了POW+Bitterfly雙層演算法，即改進型PBFT演算法。Bitterfly通過POW演算法確保底層區塊足夠安全的同時，以價值儲存、去中心化數字資產兌換、支付與清算等技術，服務多種商業生態和應用。根據使用者（個人、企業、政府）、資產所有者、服務運營商、產業鏈上不同經營主體（設備供應商、在線電商、金融機構、物流企業等），以及區塊鏈業務特點，對底層進行模塊化拆分，達到應對多維度、多角色的安全防護、數據隱私保密、分布式數據存儲、可信數據資產接入和交易。
4.21個創世節點，凝聚社區共識
比特幣社區的上層管理就算是最低門檻也是大部分人的天花板，因為比特幣的社區治理更側重於技術的升級與維護，且治理體系非常復雜，需要極強的專業能力。雖然社區「人人可參與」，只要大體上認同比特幣的核心價值並願意參與其中相關活動，就可以被認為是社區成員，但相較於金字塔頂部而言這些人缺乏認同感，流動性較大。
所以，Bitterfly從機制上首要倡導的就是讓每個節點主動推廣Bitterfly的價值觀，在理念上達成一致。其次，以「做貢獻，得獎勵」的方式促進社區共享共治，形成合力穩健發展。Bitterfly社區將不設准入門檻，不論是否擁有技術背景，均可競爭節點資格。Bitterfly總共誕生210個節點，節點會通過多種方式來幫助社區未來的發展。
近來在國外科研社交服務網站Researchgate上，一篇由哈佛大學學生發表的文章：「Bitterfly：蝴蝶熵權共識演算法」引起了廣泛關注。文章在肯定比特幣價值的同時，也指出了POW共識演算法的弊端，並表明在技術方面比特幣對區塊鏈的未來難以為繼。
在比特幣問世11年後，它能否繼續支撐整個區塊鏈行業被再一次放在話題桌上討論，
而該名學生在提出問題的同時，也同樣給出了解決方案，那就是蝴蝶熵權共識演算法。蝴蝶振翅，颶風將起。Bitterfly變革世界的力量從每一次全力以赴的展翅而始。
點擊頭像關注更多內容
區塊鏈交易有哪些風險
進行區塊鏈交易時，3個最需要注意的災難性的風險是（嚴重性從高到低排序）：個人風險、平台風險和政策風險最大風險：個人風險如果沒有把控好個人風險，可能會遇到：1.密碼，私鑰被盜，錢包和交易平台里的所有數字資產丟失（無法找回）2.你的信息會被地下黑產賣來賣去，幾乎沒有隱私3.如果你在其他地方（銀行，證券交易平台）使用相同或類似的密碼，其他地方的資產也會被盜如何規避個人風險：增加密碼強度，不要重復使用密碼，不要在網上發送密碼…電腦不要裸奔（不裝安全殺毒軟體），不要上亂七八糟的網站（「黃賭毒」的網站是木馬病毒的重災區）所有需要
usdc和usdt哪個風險小？二者面臨風險不同說到USDC和USDT，對貨幣圈有所了解的投資者可能知道，USDC和USDT都是穩定貨幣，而剛剛進入貨幣圈的投資者可能只聽說過USDT。畢竟USDT是目前最常見的穩定貨幣，甚至可以說是幣圈裡使用頻率最高的穩定貨幣，而USDC可以說是USDC近年來流行的穩定貨幣。對於這類投資者，USDC和USDT都在下面給大家全面分析。USDC和USDT一樣嗎？
實際上，可以說對於USDC和USDT哪個風險小有不同的看法。
一。USDT
USDT的風險一直存在，Tether公司也在Tether白皮書中寫道：比特幣區塊鏈交易的法定貨幣令牌：Tether是一種去中心化的數字貨幣，但我們並不是一家完美的去中心化公司，我們作為中心化的質押方存儲所有的資產。
所以USDT作為公司化的產物，可能會出現一些問題，比如公司破產，公司開戶的銀行破產，銀行凍結資金，公司抽回資金，重新集權的風險，整個系統癱瘓。
除了名聲之外，USDT還有一個致命的問題，就是基於第一代公鏈BTC和以太坊開發，傳輸速度非常慢，嚴重影響了整個數字貨幣行業的效率。新穩定幣不滿以太坊低效的轉賬速度，開始尋找新一代公鏈進行合作。
二。USDC
盡管DeFi（去中心化金融）促進了穩定貨幣的採用，但市場還是盡快接受了USDC。
USDC成為增長最快的穩定貨幣有很多原因。其中一個主要原因是，市場信任圈和比特幣基地適當地發行USDC。因為比特幣基地和Circle是市場上非常守法的保守公司。
此外，Circle甚至與美國政府合作，將USDC作為外交政策工具。實際上，美國政府與Circle協調將USDC分配給委內瑞拉的醫務人員。這樣，他們能夠繞開獨裁者馬杜羅（Maro）控制的傳統金融系統。
Circle與比特幣基地和美國政府的密切關系向市場傳遞了信任。這里的想法是，政府不太可能嚴格監督積極合作的公司。
USDC成為增長最快的穩定貨幣的另一個原因是USDT最近遇到了信任問題。具體來說，2019年4月，Tether的律師向公眾承認，在支持這一數字資產的銀行賬戶中，每發行一枚Tether並沒有一美元進行對應。
區塊鏈技術現存問題有哪些？1.性能問題
體積問題
區塊鏈對數據備份的要求對存儲空間提出挑戰。區塊鏈要求在一筆交易達成後向全網廣播，系統內每個節點都要進行數據備份。
以比特幣為例，自創世區塊至今的區塊數據已經超過60GB，並且區塊鏈數據量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運行帶來很大挑戰。
處理速度問題
比特幣區塊鏈目前最高每秒處理6.67筆交易，一次確認時間大約為10分鍾，容易造成大量交易的堵塞延遲，可能會限制小額多次交易和對時間敏感度較高交易的應用。
盡管目前有了一些克服手段，但全面解決交易效率的方法仍然亟待發掘。
耗能過高
第三，挖礦過程中的算力並不產生額外的實際社會價值，還會浪費大量的電子資源，隨著比特幣的日益普及，區塊鏈逐漸成為高耗能的資本密集型行業。
2.中心化問題
節點的不平等
第一，理論上，分布式網路中每個節點應當被平等對待，但是為了挖礦獲得回報，各節點可能會增加算力進行硬體競賽，從而導致節點的不平等，破壞區塊鏈記賬權的隨機性。
產業化、規模化挖礦產生了礦池
理論上如果礦池通過共謀掌握51%以上的算力進行系統供給，就可以實現雙重支付，實際過程中盡管其成本遠超收益，但不能否認合謀供給存在的可能性。
3.隱私安全問題
私鑰容易被竊取
第一，目前區塊鏈採用的是非對稱密鑰機制，盡管具有很高的安全性，但是私鑰保存在用戶本地，容易被黑客竊取。
區塊鏈數據的透明性容易造成隱私泄露
公有鏈中每個參與者都可以獲得完整的數據備份，整個系統是公開透明的，比特幣通過隔斷交易地址和持有人真實身份的關聯保護隱私。
當區塊鏈需要承載更多的業務時，節點如何驗證信息執行命令就需要更多的考慮。
4.升級和激勵問題
公有鏈中參與節點的數量龐大
無論是升級還是修復錯誤都無法關閉系統集中進行，可能需要考慮放鬆去中心化的問題。
各個節點之間存在著競爭博弈
要求激勵相容機制的完善，如何使去中心化系統中的自利節點能夠自發開展區塊數據驗證及記賬工作，並設計合理的懲罰函數抑制非理性競爭，是區塊鏈面臨的另一挑戰。
比特幣的法律風險比特幣是一種P2P形式的數字貨幣，同時，比特幣也是區塊鏈技術的第一個應用。隨著2008年第一枚比特幣的誕生至今，比特幣的發展趨向成熟，不斷獲得投資人的青睞。同時，比特幣的價格也充滿起伏。我國法律允許比特幣的存在，但禁止比特幣交易。
拓展資料：
我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
因此建議慎重參與比特幣投資，以免造成難以挽回的風險。
比特幣存在的風險包括市場風險儲存風險、交易風險、政策風險等。
比特幣作為一種虛擬貨幣，在金融業受沖擊的情況下也有很大風險，在我國現行狀況下最大的風險是政策風險，因為政策在收緊。
投資虛擬貨幣需謹慎。
Ⅵ 怎麼看待區塊鏈的安全性(區塊鏈的安全優勢)
區塊鏈想要更好發展，需要具備哪幾點？說起區塊鏈，現在已經被越來越多的人所知道了解，特別是在一二線城市，各種區塊鏈企業如雨後春筍，層出不窮。目前區塊鏈行業中，比較火的項目領域當屬防偽溯源了，例如DITO、TAC溯源鏈接等等。那麼，區塊鏈項目想要更好的發展的話，需要具備哪幾點呢?
一、區塊鏈的安全性要高
如果在安全性方面存在很大問題的話，那麼區塊鏈的發展就會受到很大的阻礙。沒有安全性也就意味著區塊鏈的將會發展不起來。沒有人願意去使用沒有安全保障的應用或者技術。
二、區塊鏈的效率要快
現在我們處於節奏快的環境中，追求的是高效率。項目要能支持大規模交易，要能達到和微信、支付寶的速度差不多。
三、區塊鏈要搭建生態
建立社區在區塊鏈項目中顯得更為重要了，社區是區塊鏈應用的推手。在構建社區的同時，尋找應用更關鍵。
四、區塊鏈需要更加智能化
未來有很多都是智能化的東西，而區塊鏈想要在未來也能夠繼續發展的話，在智能化方面也需要作出突破。
如果說，目前市面上的區塊鏈項目，能夠具備以上四大特點，那麼，區塊鏈技術領域超過傳統互聯網技術指日可待，但是目前的區塊鏈技術應用，並不成熟，需要走的路還有很久。
區塊鏈的安全法則區塊鏈的安全法則，即第一法則：
存儲即所有
一個人的財產歸屬及安全性，從根本上來說取決於財產的存儲方式及定義權。在互聯網世界裡，海量的用戶數據存儲在平台方的伺服器上，所以，這些數據的所有權至今都是個迷，一如你我的社交ID歸誰，難有定論，但用戶數據資產卻推高了平台的市值，而作為用戶，並未享受到市值紅利。區塊鏈世界使得存儲介質和方式的變化，讓資產的所有權交付給了個體。
拓展資料
區塊鏈系統面臨的風險不僅來自外部實體的攻擊，也可能有來自內部參與者的攻擊，以及組件的失效，如軟體故障。因此在實施之前，需要制定風險模型，認清特殊的安全需求，以確保對風險和應對方案的准確把握。
1.區塊鏈技術特有的安全特性
●(1)寫入數據的安全性
在共識機制的作用下，只有當全網大部分節點（或多個關鍵節點）都同時認為這個記錄正確時，記錄的真實性才能得到全網認可，記錄數據才允許被寫入區塊中。
●(2)讀取數據的安全性
區塊鏈沒有固有的信息讀取安全限制，但可以在一定程度上控制信息讀取，比如把區塊鏈上某些元素加密，之後把密鑰交給相關參與者。同時，復雜的共識協議確保系統中的任何人看到的賬本都是一樣的，這是防止雙重支付的重要手段。
●(3)分布式拒絕服務(DDOS)
攻擊抵抗區塊鏈的分布式架構賦予其點對點、多冗餘特性，不存在單點失效的問題，因此其應對拒絕服務攻擊的方式比中心化系統要靈活得多。即使一個節點失效，其他節點不受影響，與失效節點連接的用戶無法連入系統，除非有支持他們連入其他節點的機制。
2.區塊鏈技術面臨的安全挑戰與應對策略
●(1)網路公開不設防
對公有鏈網路而言，所有數據都在公網上傳輸，所有加入網路的節點可以無障礙地連接其他節點和接受其他節點的連接，在網路層沒有做身份驗證以及其他防護。針對該類風險的應對策略是要求更高的私密性並謹慎控制網路連接。對安全性較高的行業，如金融行業，宜採用專線接入區塊鏈網路，對接入的連接進行身份驗證，排除未經授權的節點接入以免數據泄漏，並通過協議棧級別的防火牆安全防護，防止網路攻擊。
●(2)隱私
公有鏈上交易數據全網可見，公眾可以跟蹤這些交易，任何人可以通過觀察區塊鏈得出關於某事的結論，不利於個人或機構的合法隱私保護。針對該類風險的應對策略是：
第一，由認證機構代理用戶在區塊鏈上進行交易，用戶資料和個人行為不進入區塊鏈。
第二，不採用全網廣播方式，而是將交易數據的傳輸限制在正在進行相關交易的節點之間。
第三，對用戶數據的訪問採用許可權控制，持有密鑰的訪問者才能解密和訪問數據。
第四，採用例如「零知識證明」等隱私保護演算法，規避隱私暴露。
●(3)算力
使用工作量證明型的區塊鏈解決方案，都面臨51%算力攻擊問題。隨著算力的逐漸集中，客觀上確實存在有掌握超過50%算力的組織出現的可能，在不經改進的情況下，不排除逐漸演變成弱肉強食的叢林法則。針對該類風險的應對策略是採用演算法和現實約束相結合的方式，例如用資產抵押、法律和監管手段等進行聯合管控。
區塊鏈到底靠譜嗎?
隨著時代的發展，現在有很多科學技術應用於人們的生活當中，區塊鏈就是用於非常廣泛的一種互聯網技術，區塊鏈的目的就是要驗證信息的有效性，所以它是具有防偽功能的。區塊鏈它是將很多數據塊按照時間的順序進行一種鏈式結構的組合來維護資料庫的可靠性。區塊鏈的應用領域也比較廣，經常用在金融，互聯網，保險，還有一些公益領域等。區塊鏈它分為公有和私有，它最大的特點就是高度透明，去中心化還有集體維護等，因為用的過於廣泛，在日常生活當中有很多人對區塊鏈產生了質疑，不知道它是否靠譜。
區塊鏈被過度炒作
其實區塊鏈是靠譜的，只是它在網上被各種炒作。國外有一些企業也是在嘗試著使用區塊鏈的技術，因為有一些爭議性，再加上過度的炒作，所以很多網友都懷疑區塊鏈是個騙局，但是大家要明白，技術本身是無罪的區塊鏈，它作為一種技術，確實有人因為商業利益誇大了它的好處。但是它確實是有一定好處的區塊鏈，它也是比特幣的底層技術之一，區塊鏈它是可以通過去中心化來解決數據破壞的問題，保證數據的一個可用性，區塊鏈之所以這么火也是因為我國貧富差距大。
區塊鏈也存在著一定的弊端
雖然說在國內區塊鏈一直被炒作的十分火熱，但事實上目前真正能夠產生價值的區塊鏈一類的項目是很少見的。區塊鏈它是存在著一些問題的，比如說雖然它是以去中心化為主，但它沒有辦法真正的實現去中心化，因為區塊鏈的火爆本身就是因為我們國家的貧富差距大造成的。其實區塊鏈它本身是具有馬太效應的，就是你越強，在使用區塊鏈這個基礎上就會越強，而相反的弱者他就會更弱。另外，區塊鏈對於信任問題是沒有辦法去完全解決的，區塊鏈它有防篡改的這個能力，但是也有很多信譽度低的企業利用區塊鏈洗白。
總體來說區塊鏈技術它並不是一個騙局，它是靠譜的，但同時它也存在著一定的弊端。區塊鏈技術如果應用在合法的領域是能夠有很大的好處的，但是一旦誤入歧途，引入了非法的領域將會產生非常嚴重的後果。
區塊鏈技術的個人理解與感想我認識區塊鏈到開始了解區塊鏈只有不到3個月的時間。從我有限的理解和認知中我產生了一些想法。下面就是我個人關於區塊鏈這個最新技術的一點看法和聯想。
區塊鏈第一個特性就是他的加密方法。採用的是256位的哈希演算法。按照現在技術是無法反向破解。也就是說誰也沒有能力打開一把沒有鑰匙的鎖。這在現實世界中是不存在的。現在世界是不管再堅固的鎖，也是可以被破解的。這個技術解決了一個最最重要的問題就是隱私的保護和安全性。從這個技術上看到了現在社會中的每個人其實是沒有安全感的。說到安全感大家可能就會認為是身體的安全。其實安全這個詞存在於我們生活中的方方面面。區塊鏈技術首先用技術解決了安全問題。也就讓所有人相信他的絕對安全性。第一個共識就產生了。
第二個特性，就是去中心化。人類社會從建立的那一天開始就是有中心化的。部落，家族，民族，軍隊，國家的形成。都是中心化的體現。
中心化意味著管理的集中。在這種管理的集中過程中全世界都在追求民主，產生了民主集中制。各種形形色色的民主其實只是概念性的體現。真正的民主很難在中心化的結構中形成。縱觀整個世界所有的先進的社會體制都不是真正的民主。民主首先我認為就不能是等級化的。或者說不能是自上而下的。民主是一種平等的最好體現。人類在追求自由平等的路上走了幾千年。發現絕對的自由和平等是不可能實現的。所以當區塊鏈的去中心化概念出現的那一刻起。理想主義的自由平等觀念似乎要產生了。讓全社會的人看到了實現自由平等和民主的可能性。雖說去中心化是一種理想，但理想被看到了一絲絲曙光的時候。大家都開始興奮了。現在對比特幣等加密幣的炒作明顯有些跑題。但是這確實是由一群理想主義者實現的。就是這批狂熱的區塊鏈信徒。讓區塊鏈影響著整個加密幣市場。
區塊鏈它是如何安全的？區塊鏈中的安全性來自一些屬性。
1.挖掘塊需要使用資源。
2.每個塊包含之前塊的哈希值。
想像一下，如果攻擊者想要通過改變5個街區之前的交易來改變鏈條。如果他們篡改了塊，則塊的哈希值會發生變化。然後攻擊者必須將指針從下一個塊更改為更改的塊，然後更改下一個塊的哈希值...這將一直持續到鏈的末尾。這意味著塊體在鏈條的後面越遠，其變化的阻力就越大。
實際上，攻擊者必須模擬整個網路的哈希能力，直到鏈的前端。然而，當攻擊者試圖攻擊時，鏈繼續向前移動。如果攻擊者的哈希值低於鏈的其餘部分（當攻擊者擁有51％的哈希值時，他們可以使用有效事務列表重寫網路歷史記錄。這是因為他們可以比網路的其他部分更快地重新計算任何塊排序的哈希值，因此它們最終可以保證更長的鏈。51％攻擊的主要危險是雙重花費的可能性。這簡單的意思是攻擊者可以購買一件物品並表明他們已經在區塊鏈上用任意數量的確認付款。一旦他們收到了該物品，他們就可以對區塊鏈進行重新排序，使其不包括發送交易，從而獲得退款。
即使攻擊者擁有50％的哈希值，攻擊者也只能造成這么大的傷害。他們不能做諸如將錢從受害者的賬戶轉移到他們的賬戶或列印更多硬幣之類的事情。這是因為所有交易都由帳??戶所有者簽署，因此即使他們控制整個網路，也無法偽造帳戶簽名。
Ⅶ 區塊鏈為什麼不受歡迎了(區塊鏈為什麼賺錢)
區塊鏈在中國為什麼火不起來不是沒火，是現在普通人對區塊鏈技術還不太了解，區塊鏈技術也不是沒火的，舉個栗子吧，區塊鏈創業公司阿博茨金融科技公司推出的首個項目同心互助，目標是以網路互助為切入點，持續不斷的推動區塊鏈技術在中國的應用和發展。作為國內首個真正意義上的區塊鏈落地應用，同心互助將開源代碼和實際應用結合，實現了區塊鏈技術與網路互助的深度匹配。
與發達國家相比，我國保險業發展時間較短，保障性業務，特別是意外、重疾、定期壽、家財等保障型險種覆蓋率低，致使低保障、特殊群體尋求風險保障類產品存在一定困難。在這種現實情況下，網路互助作為社保和商業保險的補充，可以為低保障人群提供一個抱團取暖的選擇，具有積極的保險普惠效應。楊永智表示，「區塊鏈技術可以應用到社會創新的方方面面，我們的願景首先是為中國最需要保障的人群提供費用低廉、賠付充足的人身和財產保障，讓保險普惠大眾。之後，我們願意將這一技術方案開放出來，讓更多領域因為區塊鏈技術的普及而獲益。」
十幾年了，區塊鏈還是不溫不火，難道已經失敗了嗎？
幾乎每個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的看法，因為它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，我們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。有人說，比特幣是建立在區塊鏈技術基礎上的，所以區塊鏈的主要用途是作為一種支付系統，或者隨著它的發展，作為一種價值儲存手段。
區塊鏈的其他用途，例如，作為一個分布式的交易平台，作為一種新貨幣、智能合約、分布式存儲、真實性驗證以及不可變的分布式賬本。然而盡管這些都嘗試過了，並沒有真正落地的應用。
當比特幣走上街頭，承諾成為一種無需中間人的、成本低廉、即時交易的方式時，人們宣稱，一場銀行業革命已經迫在眉睫，中央集權的貨幣監管機構應該會感到震驚。
但它沒有按照原本的計劃為自由的最初目標前進，而是讓位給了貪婪。比特幣離開了成為一種功能性貨幣的道路，在民主授權的幫助下，接過了數字黃金的衣缽。
隨著手續費的增加、交易確認時間變長，在全球范圍內，銀行業的革命的呼聲逐漸平息。就連曾擔心被這種數字貨幣超越的銀行也放鬆下來。
如果區塊鏈不被用來改變貨幣的面貌，那進行什麼樣的革命呢?
區塊鏈，被稱為中間人切割技術，徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使腐敗的政府和空洞的稅收規則，他們仍然也帶來了一定的安全感。政府支持的銀行系統提供了多種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、身份驗證、審計標准，以及出現問題時的調查系統。
區塊鏈本身可能是安全的，但如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox、Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近Coincheck的使用，都表明在政府的視線之外，交易仍存在許多危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界，對老年人和安全意識薄弱的人，他們將面臨較高被黑客攻擊的風險和垃圾郵件。
智能合約是一場有趣的現象。創始人VitalikButerin旨在創建一個全球范圍的計算網路，可以完全消除對集中化第三方的需求。這在現代世界中無疑是偉大的。然而，智能合約還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了智能合約仍然會被愚弄，或者我們應該說，智能合約有時太聰明所以不適合他們。
然而，隨著IC0s繼續使用智能合約作為其業務基礎，又佐證了區塊鏈在這一方面還是有希望的，能否在這些領域發揮重大作用還有待觀察。
這樣的例子不勝枚舉。毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活中的幾乎所有部門(包括上面提到的)。然而，距離區塊鏈技術真正誕生已經將近10年了，還沒有哪個領域利用區塊鏈技術取代了原本的技術。這些想法很好，但是這種技術的執行實在太慢了。
疫情下區塊鏈的發展受挫，華而不實的區塊鏈試點正在失寵在新冠疫情下，區塊鏈的供應商和倡導者害怕企業在區塊鏈實施上的受挫。
對企業領導者來說，區塊鏈的採用是相對較新的領域，在經濟萎縮、IT預算減少，區塊鏈有可能成為第一個被砍掉的項目。
盡管沒有徹底的變化沖擊區塊鏈的應用，但該技術的格局確實發生了轉變。
與數據和軟體的趨勢類似，新冠疫情時代區塊鏈實施的重點也轉移到了技術能在最短時間內提供最大價值的領域。
避開沒有明確意圖的華而不實的試點，領導者將興趣鎖定在具有更高價值的領域，新冠疫情壓力進一步加深了現有區塊鏈應用的弱點。
危機過後，區塊鏈試點的資金供應速度放緩，因為老闆們暫停了前瞻性的項目，把資金都用在更加緊急的救火活動上面。
根據IDC在6月發布的預測，隨著全球IT預算的縮減，2020年全球區塊鏈支出預計將達到43億美元，比2019年的27億美元同比增長57.7%。盡管有這樣的增長預測，但比IDC上次的預測縮水了7.7%。
到2023年，目前預測全球區塊鏈預算將達到144億美元，比新冠疫情之前估計的近160億美元進一步縮減。
目前對區塊鏈採用的實際影響一直很低。一個趨勢是，大公司對沒有明確商業回報的試點和概念驗證的興趣已經下降。
在評估新冠疫情之後區塊鏈採用情況的轉變時，至關重要的一個背景是經濟環境的不穩定性。
當第一波封鎖襲擊北美和歐洲時，除了已經投入生產的網路，幾乎所有的區塊鏈工作最初都暫停了。
一些大型供應商和軟體集成公司將重點轉移到實現遠程工作上，人們幾乎都是居家辦公。
在考慮區塊鏈實施時，企業技術領導者必須經常對供應商和技術支持者的炒作保持警惕，謹慎思考。
根據Gartner的數據，到2019年，只有4%的組織有區塊鏈項目並大規模運行。
在當前的環境下，IT領導者面臨著縮減預算的壓力，任何沒有非常明確的存在理由的區塊鏈項目都有被關閉的風險。
在公司評估區塊鏈試點的優點時，明確的好處標准包括：
但對於區塊鏈的實施，作為平台的一個組成部分，可以改善供應鏈和降低成本。
事實證明，對於大多數企業來說，交付這些好處是難以實現的。根據Gartner的說法，即使是那些目前已經存在的網路，也需要隨著技術的發展而被替換，以保持競爭力、安全和避免過時。
隨著企業適應新的運營環境，區塊鏈為企業提供了一種降低合作夥伴之間可靠訪問數據的成本，並預留非增值成本的方法。
為了有效地追求區塊鏈作為其數字化轉型之路的一部分，首席信息官員需要確定其業務和運營模式的哪些方面可以自動化，以更好地服務於客戶。
組織應該評估哪些解決方案的組合可以幫助實現這一結果。在這種情況下，區塊鏈可以與人工智慧或物聯網連接。不要把區塊鏈看成是提供多種能力的一件事，而是嘗試看到區塊鏈的不同能力，並嘗試將它們融入你的業務需求。
Ⅷ 區塊鏈技術三大風險是什麼(區塊鏈技術三大風險是什麼)
銀行業的區塊鏈技術應用存在哪些風險？一是新技術不成熟的風險；二是新舊模式並行下的管理風險。三是銀行機構應用區塊鏈技術的不同步性導致的監管風險。其他相關建議你在官方公眾號「中芯區塊鏈服務平台」進行熟悉
區塊鏈面臨哪些風險需要解決的？
雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。
國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。
嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
內容來源中新網
2022，區塊鏈公司的3條路，其中第三條最危險上周4天面了6家公司
做聯盟鏈，將公司現有業務能夠應用區塊鏈的部分上鏈，作通證化憑證。
商業模型是：基於區塊鏈技術，做雲服務平台，打造旅遊類saas服務平台
本質是提供軟體服務
優點：saas平台，B端產品
缺點：區塊鏈技術落地較為遙遠，與幣圈較為遙遠
做NFT，Defi，Gamfi相關，主要是國外新型區塊鏈金融玩法，基於鏈的去中心化投資交易
優點：算是目前較為前沿的區塊鏈玩法
缺點：公司主營業務非區塊鏈，項目可能會不穩定
第三家公司有點耍人，無需再說
做的是海外C2C交易，國內已經不太合法，所以在法律方面會有很多需要規避的地方
優點：有相關經驗
缺點：有相關經驗
做的是軟體服務應用，和第一家稍微有些不同，這種模式非常類似於雲平台，提供給各個服務商，基於這樣的平台來做個性化適配/開發。
優點：有用到區塊鏈技術
缺點：對於產品來說，這種行業算得上是傳統軟體行業
第六家公司一樣
可以看出真正和區塊鏈相關的是1，2，4
但是4做的事情有些過時，雖然市場在海外，但是，也還是遊走在法律的邊緣。
雖然面試的公司不多，但是幾乎可以說是把目前市面上還在做區塊鏈相關公司的三個類型都囊括到了。
這種呢，在互聯網行業還蠻常見，國內很多比較火的軟體都是從國外搬回來的。但是這一類公司的體量最好是小型，或者某公司的某個項目組，不然，太過「先進」的玩法，在國內沒有收到投資，很有可能就會面臨倒閉風險。
對於區塊鏈，國家一直打壓的都是基於區塊鏈的新型金融玩法/騙局，這種極有可能影響國家貨幣體系的民間產品，自然是要重拳出擊。可是，其底層的技術從客觀來說，對於推動技術發展，樹立國家科技形象，有較為深遠的意義。
那麼很有可能會有一些扶持政策，對於軟體公司來說，能夠一邊做事，一邊得到扶持，何樂而不為呢？
但是，也會有渾水摸魚，魚目混珠的部分。
這種對於想要長期發展的產品來說，自然是沒有必要，因為基本都是資金盤啊，龐氏騙局的玩法。即使有老老實實做法幣交易，幣幣交易的部分，這些演算法早已經很成熟，相同的競品下場大家也都有看到。
其中呢，第一類嚴格來說，還是遊走在法律的邊緣，但是！高風險往往伴隨高收益。