Ⅰ 鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧錛
涓嶅悎娉曘
澶琛屾彁紺虹О錛屽皻鏈鍙戣屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涔熸湭鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鍜屼紒涓氬彂琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝鏃犳帹騫垮洟闃熴傜洰鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯併
姝ゅ栵紝鏌愪簺鏈烘瀯鍜屼紒涓氭帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濅互鍙婃墍璋撴帹騫垮ぎ琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑琛屼負鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜岃瘓楠椼
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶甯佺殑鐢靛瓙鍖栵紝鍏舵渶鍒濈殑鍙戣岃呭苟涓嶆槸澶琛屻傝繖綾昏櫄鎷熻揣甯佷富瑕侀檺浜庣壒瀹氱殑鉶氭嫙鐜澧冮噷嫻侀氥傝屾暟瀛楄揣甯佹槸鍙浠ヨ鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗,浣嗗彧鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆
2013騫村ぎ琛岃仈鍚堜簲閮ㄥ旀浘鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵瀹氫箟涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝瀹冧笉鏄浠ヨ揣甯佸拰娉曞竵褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯--浜烘皯緗鍏ㄧ悆鏈夊嚑瀹舵暟瀛楄祫浜ч摱琛屽湪涓鍥藉悎娉曞悧錛
鍙瑕佹槸浜烘皯閾惰屾寜浜哄ぇ鍐崇瓥鍙戣岀殑鎵鏈夎揣甯侀兘鏄鍚堟硶鐨勶紒
棣栧厛鏄庣『涓涓瑙傜偣錛氭垜鍥戒粎鏄涓嶆壙璁よ櫄鎷熻揣甯佺殑璐у竵鍦頒綅涓庡叧鑱旇瀺璧勭殑鍚堟硶鎬э紝騫墮潪鍚﹀畾涓庤櫄鎷熻揣甯佹寕閽╃殑姘戜簨娉曞緥琛屼負鏁堝姏銆傛棤璁烘槸鏁板瓧璐у竵榪樻槸鐭挎満錛屽潎灞炰簬鍏姘戠殑鍚堟硶璐浜э紝娉曞緥搴斿綋淇濇姢涔熻兘澶熶繚鎶ゃ
2013騫12鏈5鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝嵃鍙戠殑銆婇氱煡銆嬩粎紱佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氾紝涓旀槑紜灝嗘瘮鐗瑰竵瀹氭т負鉶氭嫙鍟嗗搧騫跺″ 紺句細 鍏浼楃悊鎬ф姇璧勶紱2017騫9鏈4鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬩篃浠呰繘涓姝ョ佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負鉶氭嫙璐у竵鍦ㄥ競鍦烘祦閫氫嬌鐢錛屾湭闄愬埗姣旂壒甯佹垨姣旂壒甯佹寲鐭挎満浣滀負鍟嗗搧鐢熶駭銆佹寔鏈夊強鍚堟硶嫻佽漿銆
鐩鍓嶇殑鏁板瓧璐у竵鍩烘湰鍒嗕負涓夊ぇ綾伙細涓繪祦甯併佸北瀵ㄥ竵鍜岀┖姘斿竵銆
2017騫存暟瀛楄揣甯佺墰甯傚悗錛屾姳鐫璇堥獥銆佷紶閿鍜岄潪娉曢泦璧勭瓑鍚勮壊鐩鐨勭殑鈥滃壊闊鑿溾濊咃紝鍦ㄥ竵鍦堥檰緇綺夊ⅷ鐧誨満錛屾瘡涓浜洪兘鎯充粠涓璧氬埌蹇閽便備簬鏄涔庡浗浜哄嵃璞′腑鐨勬暟瀛楄揣甯佸氨鏄楠楀矓錛屽湪涓鍥介伃鍙椾弗鍘夌洃綆 銆
鐩村埌鍘誨勾錛屽ぎ琛屽紑濮嬭瘯琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鍥藉唴鍖哄潡閾懼簲鐢ㄥ満鏅鎵嶅紑濮嬭惤鍦般傚ぇ閮ㄥ垎浜烘墠鍚璇村尯鍧楅摼銆佹瘮鐗瑰竵銆佹暟瀛楄揣甯佺瓑涓緋誨垪鍚嶈瘝銆
鈥滅┖姘斿竵鈥濆疄闄呬笂灝辨槸鍊熷尯鍧楅摼姒傚康鏉ュ疄鏂界殑涓蹇冨寲欏圭洰鐨勭粡嫻庤瘓楠楋紝瀹冧竴鑸鍏峰囦互涓嬪嚑涓鐗圭偣錛
1鐧界毊涔﹁繃搴︽覆鏌撳彂琛岃呭悕澹般佽祫婧愩佽儗鏅錛屾妧鏈楂樺ぇ涓婏紝絎肩粺涓甯﹁岃繃銆
2鍗佸垎閲嶈嗚惀閿錛岃繃搴︾畫鍐欓犲瘜紲炶瘽
3嫻侀氫富瑕侀潬鎷変漢澶淬佸彂灞曚笅綰х殑褰㈠紡錛屾垨鑰呬互鍏呭間細鍛樸佽喘涔版寲鐭挎潈鐩婄殑褰㈠紡錛屼笉浼氭彁渚涘疄闄呪滄寲鐭庫濈殑娓犻亾鍜岄斿緞錛
4鍔犲瘑璐у竵涓嶈兘鍦ㄤ氦鏄撲腑蹇冭繘琛屼氦鏄擄紝鍙鑳藉湪鐗瑰畾騫沖彴錛屽悓鏃朵笉鑳借嚜鐢辨彁鍙栵紱
5瀹d紶鍙娑ㄤ笉璺岋紝鍏舵定騫呬笌鎶鏈榪涙ャ侀」鐩寮鍙戞病鏈変換浣曞叧緋匯
鏈変互涓婂嚑縐嶁滀紭鐐光濈殑鍩烘湰鍙浠ユ柇瀹氬畠鏄鈥滅┖姘斿竵鈥濄傦紙褰撶劧錛屼笉鑳戒互鍋忔傚叏錛
甯佸湀鏈夐庨櫓錛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧錛侊紒錛
鍥藉跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鍚堟硶銆傛暟瀛楄揣甯佹瘮鐗瑰竵鍦ㄦ垜鍥戒笉鍚堟硶銆
璐у竵鏄涓縐嶆祦閫氬獟浠嬶紝鍏舵湰韜騫朵笉鍏峰囧疄闄呮剰涔変笂鐨勪環鍊礆紝浣嗘槸鍙浠ヤ綔涓轟環鍊煎昂搴︺傚洜姝ゅ叿鏈変簡璐鈃忎環鍊肩殑鍔熻兘銆
璐у竵鐨勫彂琛屼竴鑸閮界敱鍥藉舵垨娉曞畾鏀垮簻鏉ュ畬鎴愶紝涓嶉氳繃姝ょ嶉斿緞鐨勫彂琛岀殑璐у竵閮戒笉鍚堟硶銆
鏁板瓧璐у竵鏄灝嗚揣甯佹暟瀛楀寲錛屽拰瀹為檯嫻侀氱殑璐у竵鍦ㄥ彂琛岄噺涓婄浉瀵瑰簲銆傛槸鍩轟簬鍥藉朵俊鐢錛岀敱涓澶閾惰屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵銆備笌綰歌川璐у竵鍚屾牱鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏銆
鏁板瓧璐у竵騫朵笉絳夊悓浜庤櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佸苟闈炵湡姝f剰涔夌殑璐у竵錛屽彧鏄搴旂敤浜庤櫄鎷熺綉緇滀笘鐣岋紝鍦ㄧ幇瀹炰笘鐣屼腑涓嶅叿澶囦換浣曡揣甯佷綔鐢ㄣ
娉曟槸浜哄畾鐨勶紝涓鍒囧逛腑鍥芥湁鍒╃殑搴旇ュ氨鍚堟硶銆傜﹀悎涓鍥界殑鍙戝睍絎﹀悎浜烘皯鍒╃泭灝卞悎娉
鏁板瓧璐у竵鏄浜虹被 紺句細 鍙戝睍鍒頒竴瀹 鍘嗗彶 闃舵電殑蹇呯劧浜х墿錛屾槸浜虹被閲戣瀺鍙茬殑榪涙ャ
鏁板瓧璐у竵鏃犻』鐢熶駭鎴愭湰錛屽嵈鑳戒弗瀵嗘帶鍒舵寜闇鍒嗛厤涓庢寜鍔沖垎閰嶄箣闂寸殑璋冭妭浣滅敤銆
鎵鏈夋病鏈変竴鍥芥斂搴滀俊鐢ㄨ儗涔︾殑鏁板瓧璐у竵錛岄兘鏄闈炴硶鐨勶紒縐頒負甯侊紝瀹為檯涓婂苟涓嶆槸甯併傚寘鎷姣旂壒甯侊紝閮芥槸闈炴硶鐨勩
鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧
涓嶅悎娉曘
澶琛屾寚鍑猴紝瀹冩病鏈夊彂琛岃繃娉曞畾璐у竵錛屼篃娌℃湁鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鎴栦紒涓氬彂琛屾硶瀹氳揣甯侊紝涔熸病鏈夋帹騫垮洟闃熴傚競鍦轟笂鎵璋撶殑鈥滄暟瀛楄揣甯佲濋兘涓嶆槸娉曞畾璐у竵銆
姝ゅ栵紝涓浜涙満鏋勫拰鍏鍙告帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濓紝浠ュ強澶琛屾墍璋撶殑鎺ㄥ姩鏁板瓧璐у竵鍙戣岋紝鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜屾鴻瘓銆
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶鐢靛瓙鍖栫殑錛屽畠鐨勬渶鍒濆彂琛岃呬笉鏄涓澶閾惰屻傝繖縐嶈櫄鎷熻揣甯佷富瑕佸矓闄愪簬鐗瑰畾鐨勮櫄鎷熺幆澧冧腑嫻侀氥傝櫧鐒舵暟瀛楄揣甯佸彲浠ョ敤浜庡疄鐗╁拰鏈嶅姟浜ゆ槗錛屼絾鍙鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾璐у竵銆
2013騫達紝涓澶閾惰屽拰浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐣屽畾涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝涓嶄互璐у竵鍜屾硶瀹氳揣甯佺殑褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
浜烘皯緗戱紞澶琛岋細鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯鎴鑷2020騫5鏈堬紝鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆
銆婁腑鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑瑙勫畾錛
絎浜屾潯 浠諱綍緇勭粐鍜屼釜浜轟笉寰楅潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屽悇綾諱唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔ㄥ簲褰撶珛鍗沖仠姝銆傚凡瀹屾垚浠e竵鍙戣岃瀺璧勭殑緇勭粐鍜屼釜浜哄簲褰撳仛鍑烘竻閫絳夊畨鎺掞紝鍚堢悊淇濇姢鎶曡祫鑰呮潈鐩婏紝濡ュ杽澶勭疆椋庨櫓銆傛湁鍏抽儴闂ㄥ皢渚濇硶涓ヨ們鏌ュ勬嫆涓嶅仠姝㈢殑浠e竵鍙戣岃瀺璧勬椿鍔ㄤ互鍙婂凡瀹屾垚鐨勪唬甯佸彂琛岃瀺璧勯」鐩涓鐨勮繚娉曡繚瑙勮屼負銆
絎涓夋潯 鍔犲己浠e竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴鐨勭$悊
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屼換浣曟墍璋撶殑浠e竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴涓嶅緱浠庝簨娉曞畾璐у竵涓庝唬甯併佲滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉浜掍箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鎵╁睍璧勬枡
銆婇潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鍙栫紨鍔炴硶銆嬩腑瑙勫畾錛
絎鍗佷竴鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鐨勭姱緗瀚岀枒浜恆佹秹妗堣祫閲戝拰璐浜э紝鐢卞叕瀹夋満鍏充緷娉曢噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝闃叉㈢姱緗瀚岀枒浜洪冭窇鍜岃漿縐昏祫閲戙佽儲浜с
絎鍗佷簩鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩錛岀粡涓鍥戒漢姘戦摱琛岃皟鏌ヨゅ畾鍚庯紝浣滃嚭鍙栫紨鍐沖畾錛屽e竷璇ラ噾鋙嶆満鏋勫拰閲戣瀺涓氬姟媧誨姩涓洪潪娉曪紝璐d護鍋滄涓鍒囦笟鍔℃椿鍔錛屽苟浜堝叕鍛娿
絎鍗佷笁鏉 涓鍥戒漢姘戦摱琛屽彂鐜伴噾鋙嶆満鏋勪負闈炴硶閲戣瀺鏈烘瀯鎴栬呴潪娉曢噾鋙嶄笟鍔℃椿鍔ㄥ紑絝嬭處鎴楓佸姙鐞嗙粨綆楀拰鎻愪緵璐鋒劇殑錛屽簲褰撹矗浠よラ噾鋙嶆満鏋勭珛鍗沖仠姝㈡湁鍏充笟鍔℃椿鍔ㄣ備換浣曞崟浣嶅拰涓浜轟笉寰楁搮鑷鍔ㄧ敤鏈夊叧璧勯噾銆
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細涓鍥借瘉鍒哥洃鐫g$悊濮斿憳浼-涓鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛
Ⅱ 什麼是區塊鏈數字資產
區塊鏈數字資產指基於區塊鏈技術發行、登記、存儲、持有、轉讓或交易的新型無形資產。這些資產以數字化的形式存在於特定系統中,作為價值或權利的數字化表示(Digital Representation),被產業界稱為加密資產(Crypto Asset)、加密通證(Crypto Token)等。考慮到區塊鏈系統和應用的多樣性,以及這些系統和應用中的數字資產的多樣性,盡管現階段無法給出區塊鏈數字資產的精確定義,但是基於區塊鏈系統而存在的數字資產具有無形性、加密驗證機制、使用分布式賬本、去中心化、共識演算法等典型特徵,這使其顯著區別於傳統網路虛擬財產和實體資產。
區塊鏈數字資產具有諸多優勢,包括透明與可信性、加密安全性、可編程性、降低交易時間和成本、簡化權利管理、允許部分所有權、便於社區打造等,被視為數字經濟未來發展的重要基礎,可能在資產形式、金融體系、商業模式等方面帶來令人期待的變革。
由上可知,區塊鏈數字資產符合物權的兩大核心特徵,適合納入物權范圍進行保護。而且從物權角度對區塊鏈數字資產加以保護,至少具有以下幾點優勢:第一,統一對區塊鏈數字資產的財產屬性認知。第二,物權是一個成熟的法律框架,依託物權框架可以解決圍繞區塊鏈數字資產產生的更復雜的交易問題,包括破產、信託、擔保、繼承、離婚財產分割等,給市場提供更好的可預測性。第三,正面回應技術創新,更好促進法律與技術的耦合式發展。
區塊鏈數字資產的物權保護
區塊鏈數字資產作為新型的物權客體,物權規則並非無差別地全部適用於區塊鏈數字資產,而是需要根據技術條件等狀況在個案中予以具體考量。此外,物權的排他效力、優先效力、追及效力、請求權等效力自然也適用於區塊鏈數字資產。
區塊鏈數字資產的物權內容
一般而言,權利人對區塊鏈數字資產的所有權,包括佔有、使用、收益和處分的權利。而且像電能、光能等自然力以及有價證券一樣,可以比照動產的規定來保護區塊鏈數字資產。這意味著,可以像傳統動產那樣在區塊鏈數字資產之上設立抵押、質權、留置權等擔保物權。傳統上,針對動產設立質權和留置權,需要轉移對客體的物理佔有,但區塊鏈數字資產無法像有形物體一樣被物理地佔有。實踐層面,可以通過智能合約、DeFi(去中心化金融)等區塊鏈技術的多元應用,把相關條件與行為編寫進區塊鏈數字資產,從而產生某些自動執行的行為,以滿足擔保物權的要求。這意味著在擔保物權的實現上,作為技術規則的智能合約演算法將扮演更為重要的角色。
區塊鏈數字資產的所有權歸屬與轉讓規則
就所有權歸屬而言,一般來說,就像合法佔有某個有形財產的人被推定為所有權人一樣,以合法的方式知悉並掌握私鑰的人通常應被認為是該加密資產的所有權人。當然,所有權歸屬也取決於具體的情形以及相關系統的規則。例如,代表他人(如僱主或客戶)持有私鑰,或者作為保管人或中介人持有私鑰,在這些情形下,將通過代理規則或者信託規則來確定所有權。某個加密資產可能具有多個密鑰,此時所有權將由多個持有人共同所有或按份所有。加密資產的初始創造或取得依賴於系統的規則,例如一些加密虛擬貨幣是在藉以構建並確認賬本的「挖礦程序」(Mining Process)中作為獎勵被創造出來的。此外,在採取匿名交易的區塊鏈系統中,因為交易是通過指向一個匿名的地址標識符做出的,所以在系統中識別出特定資產所有權人的真實身份可能是困難的,但這並不意味著該資產沒有所有權人。
區塊鏈數字資產的轉讓通常發生在鏈上。當進行交易時,轉讓人通常修改該資產的公共參數,或者生成新的參數,以便創造出對該轉讓(包括受讓人的信息)的記錄。然後轉讓人利用私鑰以數字化的方式簽署該轉讓記錄從而完成確認。之後該資產被關聯到受讓人的私鑰,處於受讓人的獨占控制之中。當轉讓人完成對交易的確認並將其廣播到區塊鏈上,並且廣播到區塊鏈上的交易被共識演算法接受並記錄在區塊鏈賬本上,轉讓才算完成,意味著所有權就轉移了。這意味著區塊鏈數字資產的所有權轉移類似於不動產登記,而非動產交付。因為在數字資產轉讓的情況下,轉讓人通常會生成一個新的加密資產——全新的或修改了的公共參數和私鑰。代表「舊」加密資產的數據依然存在於區塊鏈網路中,但不再具有任何價值或功能,因為該資產已被共識機制認為是花掉或者取消掉了。「新」加密資產由新的數據表示,並被新的秘鑰控制。顯然,這和中心化的不動產登記機構就所轉讓的不動產製作一份新的登記以確認新的所有權,在本質上是一樣的。這意味著區塊鏈數字資產作為新類型的物權客體,兼具動產與不動產的屬性,私鑰像手機等動產那樣完全掌握在持有人手中,且私鑰持有人被推定為權利人,持有人遺忘私鑰就會使該資產在系統中被遺忘,成為不可用之物;而其權屬公示與交易轉讓等則類似於不動產登記,需要記錄在區塊鏈系統中才會被認可。
而且一旦交易被記錄在區塊鏈賬本上,轉讓人再次轉讓該資產的任何企圖都不會被共識機制接受,從而避免了雙重交易的發生。此外,區塊鏈數字資產也可能出現類似於現實中的一物二賣現象,比如在交易被記錄在區塊鏈賬本上之前,存在轉讓人就該資產進行二次轉讓的風險,如果第二次轉讓先於第一次轉讓進入區塊鏈賬本,那麼第一次交易的受讓人的加密資產就不會被認為是有效轉讓,從而在實際上是無價值的;再比如,轉讓人同時與兩個受讓人簽訂了鏈外轉讓合同,但第二受讓人先於第一受讓人完成了鏈上轉移。在這些情況下,由於所有權轉移以鏈上記錄為時間節點,第二受讓人取得所有權,受讓人對第一受讓人構成合同違約。此外,轉讓也可能發生在鏈外,如雙方簽訂了合同來轉讓某個加密資產,但沒有完成鏈上轉讓。這些問題可以在既有的合同法等法律框架內予以妥善解決。當然,也需要法律對基於區塊鏈的簽名(誰作出的交易)、時間戳(交易發生的時間)、確認(誰確認的交易)以及「文件」(交易或合同相關的數據)的認可。
綜上,雖然區塊鏈數字資產及其轉讓以及相關的智能合約所依賴的技術架構,給物權、合同等財產法律帶來了新的復雜性和挑戰,但這並不意味著法律無法有效應對並妥善處理其中的物權利益、合同利益等利益關系。因為在歷史上,法律一直都在因應技術與現實的變化,並不斷演進。換言之,法律與技術是一對相互建構的力量,彼此都在螺旋上升。就區塊鏈數字資產中的加密虛擬貨幣而言,如果將來立法認可其貨幣或准貨幣地位,則按照種類物予以保護,意味著佔有即所有,當發生返還時適用同等價值返還原則,不能作為質押擔保客體,財產執行時不存在執行異議。
區塊鏈數字資產的發展
區塊鏈數字資產作為一類新型無形資產,顯著地區別於游戲道具等傳統網路虛擬財產,持有人基於私鑰可以對其施加排他支配與控制,這與物權理論最為契合,足以使其成為物權客體,被物權法體系接納,而且不違背物權法的基本精神。所以,現階段應將區塊鏈數字資產視為物權客體,按照物權規則進行保護。除此之外,未來還要繼續探討區塊鏈數字資產和智能合約的法律地位,承載鏈外權利的各式「通證」是否為合法有效的登記、權利憑證(物權憑證)、金融工具,法律對基於區塊鏈的簽名、時間戳、確認以及「文件」的認可,數字資產交易和智能合約的法律救濟、責任承擔、管轄以及分布式自治組織(DAO)的法律地位、責任承擔機制等。惟其如此,才能確保區塊鏈數字資產和智能合約等技術和應用的持續創新,從而在制度層面滿足未來數字經濟的發展需求,迎接全面到來的數字社會。
無論是在經濟領域還是在法律領域,區塊鏈數字資產和智能合約的蓬勃發展,都進一步豐富、拓展了1999年勞倫斯·萊斯格提出的「代碼即法律」的理念,並讓「法律即代碼」這一新的理念逐漸變成現實。
參考文獻
Ⅲ 怎麼報警區塊鏈(區塊鏈舉報)
虛擬貨幣騙局怎麼報警虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。
銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門發布風險提示稱,一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號,通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。
此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,實質是「借新還舊」的龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。
公眾要理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識。被騙後及時到公安機關報案。
(3)數字資產區塊鏈合法嗎擴展閱讀:
虛擬貨幣首先是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易,利用網上支付工具收支資金,風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站,實質面向境內居民開展活動,並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度,可以代為投資,極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外,監管和追蹤難度很大。
其次是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作,編造名目繁多的「高大上」理論,有的還利用名人大V「站台」宣傳,以空投「糖果」等為誘惑,宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」,具有較強蠱惑性。
實際操作中,不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣,或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作,具有較強的隱蔽性和迷惑性。
最後這類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳,以炒幣升值獲利和發展下線獲利為誘餌,吸引公眾投入資金,並利誘投資人發展人員加入,不斷擴充資金池,具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。