貴人區塊鏈貴生態

騰訊如何回應區塊鏈問題？

雖然比特幣一直都是毀譽參半，但支撐其發展的底層技術區塊鏈卻日益得到各界認可和重視。2018開年，區塊鏈受到的追捧再次急遽升級。不僅是小型初創企業，騰訊、阿里、網路、京東等巨頭公司也都紛紛加碼對區塊鏈的投入。

目前對區塊鏈前景的爭議，集中於其落地價值的不明朗。迷霧之中，眾說紛紜，有言論稱「區塊鏈不ICO不掙錢」，也有人試圖找到幣圈以外區塊鏈技術在現實場景中的真正價值。

早在2017年4月，騰訊就正式發布了區塊鏈方案白皮書。白皮書稱：「騰訊區塊鏈在鑒證證明、智能合約、共享經濟、數字資產等領域擁有多樣化的應用前景，為合作夥伴提供金融級區塊鏈基礎設施的同時，也為用戶提供更安全、平等的產品服務。」

區塊鏈已引發了世界性的關注，成為一場全球參與競逐的「軍備」大賽。騰訊這只市值逾5000億美元的巨獸將如何備戰？

近日，騰訊區塊鏈總經理蔡弋接受專訪時表示，騰訊正在從底層技術平台切入，儲備技術基礎的同時積極探索落地更多有價值的場景。從騰訊的總體布局中看，區塊鏈屬於騰訊創新業務中的一個板塊，現階段暫不考慮盈利。做深做透場景，做大影響力，是前期更重要的目標。

騰訊區塊鏈應用處於多點逐漸開花的階段，區塊鏈技術已經被應用在了供應鏈金融、騰訊微黃金、物流信息、法務存證、公益尋人等領域。此外，騰訊還推出了區塊鏈開放平台BaaS。

蔡弋戈並透露，今年將力推區塊鏈結合供應鏈金融，推出供應鏈金融開放平台。同時，在ABS平台和虛擬數字資產等領域持續探索落地。

活躍在區塊鏈市場的投資者，除了最普遍的傳統風險投資機構(IVC)外，各大型集團的獨立風險投資機構(CVC)也帶著自己的產業優勢強勢入場，不斷進行試點和布局。同時，帶有引導社會資本作用的母基金、產業基金與專項基金等也加速設立，憑借政策優勢引導區塊鏈產業有序發展。

IVC是主流投資者

據CBInsights和公開數據顯示，2012年至2017年末，區塊鏈領域中活躍的IVC總量從6家增長至141家，年均增長率高達69.24%，總體呈現上升趨勢。2014~2016年間活躍機構數量增速放緩甚至稍有回落，但隨即在2017年超過140家，增速高於2013至2014年間。

數據顯示，2016年新設立活躍機構約占活躍機構總量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機構對區塊鏈領域的機會產生了濃厚的興趣。但是作為技術驅動型行業，目前區塊鏈底層技術仍然處於探索階段，距發展成熟還有一定的差距，這在一定程度上限制了區塊鏈大型應用的開發與落地，短期內難以達到一定規模。由此，頭部VC/PE機構對待區塊鏈投資保持高度的理性，在項目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注於投向區塊鏈行業的眾多新興機構則表現出了更高的活躍度，投資頻率也相對較高。

報告分析指出，投資於區塊鏈的CVC與IVC近六年的變動趨勢趨同，呈曲折上升的態勢，其中傳統的IVC數量相較於CVC有著絕對優勢。這可能源於IVC對市場風險的預測和調度經驗更為豐富以及CVC的發展，特別是在中國地區的發展還相對滯後，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統大型企業的研發中心和IVC的優勢，未來可能與IVC等傳統機構平分秋色。

CVC崛起令人耳目一新

據不完全統計，2012年區塊鏈領域活躍CVC僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014~2015年是CVC的高速發展期，增速高達394.44%。這一現象極大程度上源於區塊鏈技術的創新性與可持續性。報告分析稱，區塊鏈技術領域的研究和探索是一項長期戰略性投入，網路、阿里、騰訊等互聯網巨頭及CVC能夠利用企業的技術場景優勢賦能區塊鏈生態，在繼續加速區塊鏈技術應用落地的同時，為更多合作夥伴輸出區塊鏈技術解決方案，實現合作共贏。但區塊鏈技術的日益發展使得更多的利益相關者紛紛到場，CVC的戰略布局更應側重區塊鏈技術的殺手級應用開發及落地。

母基金及專項基金紛紛成立

隨著區塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導基金的設立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數十隻市場化母基金或引導基金宣告成立，2018年新設區塊鏈母基金和引導基金的數量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機構和國有資產蓄勢待發，特別是區塊鏈投資專項基金紛紛亮相，為精準投資區塊鏈技術助力。

與單一基金相比，母基金的分散布局更具平滑風險的優勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業內基金、項目和相關的服務機構，降低項目的准入門檻，形成完整的投資生態圈，加速資本的流通。除市場化機構外，國有資本的加速入場也為區塊鏈行業的發展助力。一方面，國有資本的權威性能夠為區塊鏈企業吸引人才提供支持和背書，緩解區塊鏈行業人才短缺的窘境;另一方面，國有資本流通及使用過程中的制度性和規范性能夠有效推動區塊鏈企業的規范化發展，提升行業合規水平，使區塊鏈行業在資本和人才的雙重推動下實現高效、正規、有序發展。

前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》主要分析了中國區塊鏈行業的發展背景及機遇、國外區塊鏈行業的發展現狀和投融資情況、中國區塊鏈行業發展現狀及市場前景、區塊鏈生態系統的構建與戰略規劃、中國區塊鏈行業商業模式創新策略、區塊鏈對傳統行業的顛覆及投資機會、區塊鏈對各個應用領域的影響及投資建議、國內外區塊鏈典型應用案例和領先企業發展情況、中國區塊鏈行業投資機會及建議。同時，佐之以全行業近年來全面詳實的一手連續性市場數據，讓您全面、准確地把握整個新零售行業商業模式創新走向及發展趨勢以及投資機會。

在新冠疫情下，區塊鏈的供應商和倡導者害怕企業在區塊鏈實施上的受挫。

對企業領導者來說，區塊鏈的採用是相對較新的領域，在經濟萎縮、IT預算減少，區塊鏈有可能成為第一個被砍掉的項目。

盡管沒有徹底的變化沖擊區塊鏈的應用，但該技術的格局確實發生了轉變。

與數據和軟體的趨勢類似，新冠疫情時代區塊鏈實施的重點也轉移到了技術能在最短時間內提供最大價值的領域。

避開沒有明確意圖的華而不實的試點，領導者將興趣鎖定在具有更高價值的領域，新冠疫情壓力進一步加深了現有區塊鏈應用的弱點。

危機過後，區塊鏈試點的資金供應速度放緩，因為老闆們暫停了前瞻性的項目，把資金都用在更加緊急的救火活動上面。

根據IDC在6月發布的預測，隨著全球IT預算的縮減，2020年全球區塊鏈支出預計將達到43億美元，比2019年的27億美元同比增長57.7%。盡管有這樣的增長預測，但比IDC上次的預測縮水了7.7%。

到2023年，目前預測全球區塊鏈預算將達到144億美元，比新冠疫情之前估計的近160億美元進一步縮減。

目前對區塊鏈採用的實際影響一直很低。一個趨勢是，大公司對沒有明確商業回報的試點和概念驗證的興趣已經下降。

在評估新冠疫情之後區塊鏈採用情況的轉變時，至關重要的一個背景是經濟環境的不穩定性。

當第一波封鎖襲擊北美和歐洲時，除了已經投入生產的網路，幾乎所有的區塊鏈工作最初都暫停了。

一些大型供應商和軟體集成公司將重點轉移到實現遠程工作上，人們幾乎都是居家辦公。

在考慮區塊鏈實施時，企業技術領導者必須經常對供應商和技術支持者的炒作保持警惕，謹慎思考。

根據Gartner的數據，到2019年，只有4%的組織有區塊鏈項目並大規模運行。

在當前的環境下，IT領導者面臨著縮減預算的壓力，任何沒有非常明確的存在理由的區塊鏈項目都有被關閉的風險。

在公司評估區塊鏈試點的優點時，明確的好處標准包括：

但對於區塊鏈的實施，作為平台的一個組成部分，可以改善供應鏈和降低成本。

事實證明，對於大多數企業來說，交付這些好處是難以實現的。根據Gartner的說法，即使是那些目前已經存在的網路，也需要隨著技術的發展而被替換，以保持競爭力、安全和避免過時。

隨著企業適應新的運營環境，區塊鏈為企業提供了一種降低合作夥伴之間可靠訪問數據的成本，並預留非增值成本的方法。

為了有效地追求區塊鏈作為其數字化轉型之路的一部分，首席信息官員需要確定其業務和運營模式的哪些方面可以自動化，以更好地服務於客戶。

組織應該評估哪些解決方案的組合可以幫助實現這一結果。在這種情況下，區塊鏈可以與人工智慧或物聯網連接。不要把區塊鏈看成是提供多種能力的一件事，而是嘗試看到區塊鏈的不同能力，並嘗試將它們融入你的業務需求。

馬化騰：區塊鏈，行；ICO，不行

在兩會上，馬化騰表示區塊鏈話題最近非常熱，甚至有人調侃區塊鏈之前的互聯網都是「古典互聯網」。雖然區塊鏈技術是創新的，但是怎麼用好這種技術是另一方面的問題。

在馬化騰看來，區塊鏈技術可以應用在很多領域，尤其是在數字化認證實物的唯一性方面。就像現實中的一個文件、一個票據等等，可以用區塊鏈技術來保證它們不可被復制、不可被篡改。相比過去的傳統IT技術，區塊鏈在真正模擬現實社會中的單據、收據的唯一性上，是有劃時代意義的。

關於做數字貨幣ICO，馬化騰認為還是有很多風險。他說：「如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字貨幣，那會引發很多監管方面的問題。」

騰訊目前並沒有參與數字貨幣，也不考慮發幣。

騰訊做了什麼？

PingWest品玩發現，目前騰訊的區塊鏈團隊歸屬騰訊金融科技事業線。騰訊在區塊鏈方面的動作也主要集中在供應鏈金融領域，並推出了區塊鏈金融級解決方案Baas。

此前，騰訊還發表過聲明，說「騰訊區塊鏈從未以任何形式參與代幣發行或交易相關活動，也未與任何機構展開此方面的合作」。

可以說騰訊一直對代幣發行有所忌諱，但對區塊鏈技術本身還是很看好的，而且已經有了具體行動。

2016年，微眾銀行就已經在深圳參與發起了「金聯盟」，並開發出了面向金融業的聯盟雲服務BaaS。當時成立金聯盟的主要目的，是為了協調金融區塊鏈技術的研究資源，聯盟成員們共同開發適用於金融機構的聯盟區塊鏈。

在2017年的騰訊全球合作夥伴大會上，騰訊雲正式發布BaaS。並表示這套解決方案，會結合騰訊在大數據、徵信、身份認證、AI和第三方支付等方面的能力，在智能合約、供應鏈金融與供應鏈管理、跨境支付/清算/審計等場景下提供區塊鏈服務。

目前，騰訊在區塊鏈底層技術領域有20多項專利。

2017年，騰訊發布的《騰訊區塊鏈方案白皮書》披露了其區塊鏈整體架構：底層是自主研發的TrustSQI平台，中層的TrustPlatform是構建區塊鏈應用平台產品，頂層的TrustApplication則是用來向最終用戶提供區塊鏈應用。

雖然聽起來，騰訊在區塊鏈技術上的操作，似乎和終極用戶們的直接聯系很少。但事實上，每天用著微信、QQ的你，可能早就感受過騰訊在區塊鏈上的應用了。

比如2017年春節內測的黃金紅包項目，就是騰訊用區塊鏈技術來記錄用戶數字資產的一次嘗試。還有在公益尋人方面，騰訊也利用了區塊鏈技術來減少信息不對稱的問題。

在金融和公益之外，騰訊還在2017年9月和英特爾達成合作，宣布雙方將共同開發區塊鏈技術，用來提高物聯網場景中的安全防護能力。

1.什麼是Bass

2.Bass行業發展的趨勢與挑戰?

1.什麼是Bass？

1.1定義：BassBlockchainasservice，區塊鏈即服務。即根據需求為開發者、創業者提供一站式的區塊鏈服務。

BasS是雲計算與區塊鏈技術結合的方式之一。一種是區塊鏈在雲上，一種是區塊鏈在雲里。即區塊鏈Bass服務，第二種方式相對第一種對開發者來說，更簡單，開發成本更低。

像騰訊雲和螞蟻區塊鏈都是直接提供的BasS服務，對他們老說，本身就是雲服務提供商，所以與雲服務結合，成本較低，實現方便。對用戶來說，當然使用門檻更低，可以直接調用介面就好。

但是我們這種中小平台一般是提供第一種方式，鑒於我們伺服器采購成本及客戶信息數據的安全、隱私考慮，在實施階段，我們一般都是讓客服提供伺服器（雲服務或者自己搭建的硬體服務都可），我們有專門的技術人員到客戶的伺服器上把鏈搭起來。根據用戶的需求提供密鑰管理方案、並為用戶提供與區塊鏈交互的API,（除了標准化的API，我們會根據用戶的需求幫助用戶去定義一些API欄位，並給到用戶前台應用與區塊鏈結合的升級建議），根據用戶的需求為用戶搭建底層的可視化（區塊鏈瀏覽器）和管控系統（許可權管理系統、可視化管理系統），大數據處理系統、可視化大屏方案等。

註：IasS（InfrastructureasaService），即基礎設施即服務。指把IT基礎設施作為一種服務通過網路對外提供，並根據用戶對資源的實際使用量或佔用量進行計費的一種服務模式

PasS（platformasaservice）PaaS公司在網上提供各種開發和分發應用的解決方案，比如虛擬伺服器和操作系統。這節省了你在硬體上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。

阿里雲是iaas還是paas？

阿里雲應是屬於IaaS，而新浪雲、網路雲與網路開放雲平台則屬於PaaS。

IaaS其實提供的就是伺服器，用戶可以自行在伺服器安裝配置各種軟體環境。可以很靈活的實現各種功能。

PaaS目前主要是WEB環境的應用，通常支持PHP、Java、Python和GO語言。必須在雲計算服務商的框架內開發。

IaaS需要自己搭建程序運行環境，優勢是靈活，缺點就是需要自己配置

PaaS不需要自己做環境配置，缺點是必須使用指定的開發語言，遵循平台的開發規范。

1.2Bass模式的技術特點

1.技術框架：性能相對穩定，通用性高，合理的分層解耦要素

2.產品體系，具備商業化一站式能力，提供功能閉關和錯場景適配能力

3.生態建設，在區塊鏈安全，區塊鏈工具，區塊鏈業適配領域行程合作夥伴矩陣，加速商業化落地

4.應用實踐，具備價值可衡量，通用性、模板化、興業靈活適配等核心能力

1.3BaaS和BTaaS的區別.

BTaaS，即，中文為區塊鏈技術服務，指利用區塊鏈技術，去構建一個新的區塊鏈，並結合真實業務的需求，在鏈上開發應用或者與應用相結合。

由此，其實我們提供的服務更接近於BTaaS吧。

1.4相關數據預測，2024年，區塊鏈BasS市場將會超過300億美元。

並不曉得怎麼預測的！其實我自己是應該找資料，認真的想一下，這個市場到底怎麼樣！

2.Bass發展趨勢和挑戰

2.1趨勢

前景較為廣闊，發展較為迅速，區塊鏈即服務這個概念提出以來，世界上重多巨頭紛紛入局，隨著區塊鏈技術的發展，Bass市場會迎來大規模爆發。

多寡頭和垂直領域BaaS並存發展，不只是巨頭，重多垂直領域的區塊鏈廠商也紛紛入局BasS,比如專注做版權的紙貴，也推出了自己的BasS平台。

技術差異較小，產品和服務為特色

大部分區塊鏈底層平台都採用的超級賬本或者借鑒以太坊的框架，技術上的差異其實相對不大，未來的競爭力更在於產品的想法和服務能力。?

BasS平台離真正去中心化還有一段路要走。

真正的去中心化，其實還是要依賴公鏈，公鏈的運轉除了幣之外，還有其它的激勵措施嗎？需要思考

但是我一直相信，未來會有一條高性能的公鏈鏈接整個世界，而我們可以搭建自己的鏈，把需要的數據選擇性的鏈接到這條公鏈上，實現公開可信！

2.2挑戰

區塊鏈技術本身的局限性，：受限於區塊鏈技術本身的性能，TPS達不到，很多看似很好的應用落地都比較困難，比如金融領域的交易、結算等。

其它技術的發展：除了交易之外，區塊鏈技術本身也只是一種可信的存儲方式，他只能保證鏈上的真實性，每次與現實世界的交互都要有信用背書才行，他的很多應用場景，比如溯源等，其實也依賴於物聯網、數字身份等其他技術的發展和應用，且需要制度和規則上的保證。

人們的認知：區塊鏈技術還處在一個非常早期的發展階段，大部人對它不懂，甚至並不太樂意接受，所以真正落地的應用並不多。

⑷ 區塊鏈能解決企業什麼風險,區塊鏈對於企業的意義和好處

區塊鏈技術能解決什麼樣的問題？

區塊鏈技術可以用相對更低的成本解決信任問題，這對現在強調的減輕實體經濟包袱，使交易成本降低等方面起著重要作用，具有較大的社會價值。同時，針對區塊鏈技術本身，還需要有不斷探索，相信未來可以將自主可控的知識產權和專利與該技術融合在一起。

未來的金窩窩將著力於以區塊鏈技術促進大數據的合法流通和商業應用。

區塊鏈技術到底能解決什麼樣的問題？

金窩窩分析區塊鏈技術能解決的問題如下：

區塊鏈最重要的是解決了中介信用問題。在過去，兩個互不認識和信任的人要達成協作是難的，必須要依靠第三方。

比如支付行為，在過去任何一種轉賬，必須要有銀行或者支付寶這樣的機構存在。

但是通過區塊鏈技術，是人類第一次實現在沒有任何中介機構參與的情況下，完成雙方可以互信的轉賬行為。這是區塊鏈的重大突破。

金窩窩區塊鏈技術能解決什麼樣的問題？

重慶金窩窩分析：區塊鏈最重要的是解決了中介信用問題。

在過去，兩個互不認識和信任的人要達成協作是難的，必須要依靠第三方。

金窩窩區塊鏈技術的應用能解決什麼樣的問題？

重慶金窩窩分析區塊鏈技術的應用解決的問題如下：

區塊鏈最重要的是解決了中介信用問題，在過去，兩個互不認識和信任的人要達成協作是很難的，必須要藝考第三方。

通過區塊鏈技術，可以實現沒有任何中介機構參與下，完成雙方可以互相信任的行為，這就是區塊鏈技術中去中介化（去中心化）解決的問題。

區塊鏈技術的出現解決了什麼樣的問題？

區塊鏈解決了信任的問題，信任是一切問題的根源。

維基鏈是一個支持圖靈完備的智能合約平台。維基鏈採用dpos的共識機制，共設置11個投票節點，每10秒產生一個新的區塊。通過智能合約維基鏈可以實現資產發行、競猜應用、版權溯源、互助保險、去中心化交易所、跨境結算等豐富的應用場景。

但這些場景最重要的還是信任，是要公開透明。

區塊鏈技術能解決哪些問題？

基於分布式記賬、集體合約和智能共識等機制，區塊鏈技術呈現出去中心化、開放共享、真實可靠等信息處理特性，引發了金融領域、特別是互聯網金融領域的日益重視與研究應用。區塊鏈系統開發公司不少，像人人鏈這些的區塊鏈技術開發企業是比較靠譜的，區塊鏈方案可以參考一下。

第1點：首先要解你所選擇的區塊鏈技術服務提供商的技術實力，包括區塊鏈底層實力和團隊技術實力；開發過哪些成功案例。索要已開發項目，對方會把之前做過的成功案例拿出來分析。

第2點：要看對方現有底層區塊鏈架構和項目開發經驗。

第3點：可以問下身邊的朋友是否有了解和推薦。個人知道在綜合實力不錯的是人人鏈區塊鏈BaaS平台，開放的雲平台上能夠快速構建自己的IT基礎設施和區塊鏈服務。當然還有一些其它的，選擇適合自己企業的平台。還有沒提到的需要關注的問題，希望他人幫忙補充~

區塊鏈技術在版權領域能解決什麼問題？

區塊鏈類似「公開賬本」，每一個區塊即是一個「賬本頁」，當人們在區塊鏈上進行交易時，交易數據會公開給區塊鏈中的每一個節點，並被記錄在「賬本頁」上，永久存儲，不可篡改。鑒於區塊鏈的這種去中心化、開放性及信息不可篡改的特點，每個錄入區塊鏈版權登記系統的作品都會生成唯一的不可篡改的數字指紋。

用戶只需通過小犀版權鏈平台身份認證授權，成功認證「我是我」後，提交作品到版權鏈，後台審核通過後會生成數據寫入區塊鏈，生成證書。申請版權保護中心的紙質證書，需點擊「版權證申請」，然後按照步驟填寫資料、交費，等待審核……這樣看來，區塊鏈+版權的模式，真是安全、省時、省力。

說到法律保護，不得不提到「侵權」版權作為無形資產，若創作者維權意識缺失，作品就可能面臨被侵權的處境。這一點小犀版權鏈在業界做得比較好。這個平台之所以成為國內第一家基於區塊鏈的智能維權平台，也是和重慶公證處的支持分不開的。基於區塊鏈的數字化文件存證技術，得到了公證處的認可，能夠實現公證申請內容的不可篡改，為公證服務的數字化、網路化、信息化提供了幫助。公證當事人能夠通過小犀平台，在線提交「保全證據」公證，讓權利人對作品的所有權更具司法效力，有效面對侵權行為，提升風險應對能力。

區塊鏈這種新型信用評價體系，為公證處的服務改革提供了新的技術支撐。小犀版權鏈將重慶公證處的部分業務搬上區塊鏈平台，堪稱區塊鏈在公證書業務領域的革新。在公證書的辦理過程中，材料審查及核實是最為關鍵和重要的一環。「區塊鏈+公證」後台的流程設計一改以往需人工到各部門查證核實的環節，公證員只需在線審核用戶提供的材料，便可快速完成審查核實工作，大幅提升了辦事效率。

區塊鏈技術真的能解決信任問題嗎

區塊鏈技術的分布式架構和不可篡改等特性，有助於解決票據真實性和信息不透明等問題。當參與方需要檢驗票據是否已經被篡改或轉讓時，區塊鏈就可以提供無可爭議的一致性證明。

數字貨幣也是利用了區塊鏈的這種特性，普銀就是基於區塊鏈技術開發出來的一種茶本位數字貨幣。

區塊鏈技術的價值互聯網解決了什麼樣的問題？

重慶金窩窩分析：

第一，區塊鏈通過在數字貨幣領域的應用，提供了資金流（或者叫資本流）信息在互聯網的流動的解決方案。

第二，區塊鏈通過加密和分布式賬本的引用，解決了在交易過程中的確權問題。

第三，區塊鏈通過共識機制的技術，確定了數字資產的交換問題。

馬爾科·揚西蒂（MarcoIansiti）卡里姆·拉哈尼（KarimLakhani），《哈佛商業評論》中文版2017年1月，《區塊鏈真相》一文

在技術創新領域的研究經驗告訴我們，只有消除在技術、政府管控、組織和社會等多方面的障礙，才有可能真正發生區塊鏈革命。若不清楚區塊鏈將如何佔領高地，貿然開始區塊鏈創新就是個錯誤。

系統性風險。說到系統性風險，就不得不提及像2008年到2009年的金融危機之後的信貸緊縮這樣的全球經濟戲劇性衰退。對於大部分公司來說，那是一個無法預測也無法控制的外部事件。全球監管者重塑了金融世界，以避免類似的危機，其戰略中很重要的一步是增強了中央對手方（CCP）的角色。CCP是在一項金融交易中插入交易雙方中間的一個實體。在雙方都同意進行交易之後，CCP就成為對任意買方的賣方和任意賣方的買方。在此過程中，CCP通過結網降低交易對手信用和流動性的風險暴露，減少了當一方違約時交易雙方的直接接觸的風險，但這么做的風險仍然集中。CCP的主要角色是：1.管理結算運行任務，降低結算風險；2.通過會員身份批准和實行保證金（最初的和變化的）監控個人的信用風險，提供透明的風險管理；3.處理違約方；4.監督市場上的系統風險。

在以區塊鏈為基礎管理的金融市場中，許多CCP的原則可能會被淘汰。可以設想到的是，CCP的功能1和2將會被智能合約替代。DAOs的設計使交易雙方發生關系，一旦植入在智能合約中的某些條款被觸及，應收款項就能自動從一方轉到另一方。CCP的功能3和4也可以被區塊鏈技術提高，但它不太可能完全實現自動化，因為其對定向性程度和大型場景分析能力要求較高。相關區塊鏈創業公司如DigitalAssetHolding和D-Pactum正在與CCP展開合作，在不改變最近法律法規給予CCP的角色基礎上，朝著分布式賬本和智能合約的方向重新設計他們的技術。這可能會發展成為增加金融系統復原力的根本性措施。在分布式賬本上，可以設計出透明、標准化的交易流程，資本和保證金的相互關系可以自動發生，因此降低了中間管理者的風險負擔。通過把各個參與方簽訂智能合約編碼，管理危機事件的規則可以做到盡可能的確定性。

網路風險。這是我們要分析的最後一個外部風險，但並非最不重要。的確，對於網路風險或關鍵基礎設施故障（如控制系統、能源、交通、電信和金融基礎設施）相關風險的不理解或不重視，有可能對國家經濟、多個經濟部門和全球企業造成深遠影響。進行風險評估和設置風險管理系統的責任現在落在了每個企業身上，但它們內部實踐和流程千差萬別，風險管理系統不成熟的小企業在這種情況下更易遭受網路攻擊。

區塊鏈是一種可行的解決方案嗎？毫無疑問。數字貨幣的發展延伸了密碼學的安全使用，並且創造了一種商業模式，針對網路攻擊有了新型的復原力。在分布式賬本上的一套完整系統可以提供比公司標准防火牆技術更高級別的網路安全。因為分布式賬本是自動化的，並且由於信息共享的原則和共識協議的魯棒性，賬本歷史是無所不在且無法更改的。因此在該系統中，高科技網路攻擊可以在發生之前被阻止。

然而，在分析外部風險的最後，值得注意的是數字貨幣的出現第一次創造了一種與國家、跨國政府決策或是任何實體經濟都不相關的流通貨幣。實際而言，數字貨幣價值的波動幅度巨大，但其方向和時間與市場不同，從而保持了與某國貨幣或股票市場非相關性。因此，比特幣被稱為「數字黃金」，和黃金一樣，數字貨幣已被用作避險資產，限制宏觀經濟風險的影響。

總之，在深入挖掘區塊鏈在風險管理方面的驚人效用之前，要明白區塊鏈不是萬能解葯。它應該被看作是構建下一代風險管理基礎設施的眾多技術之一。

供應鏈金融是銀行將核心企業和上下游企業聯系在一起，提供靈活運用的金融產品和服務的一種融資模式。供應鏈金融上下游的融資服務通常圍繞核心企業所展開。

由於核心企業通常對上下游的供應商、經銷商在定價、賬期等方面要求苛刻，供應鏈中的中小企業常出現資金緊張、周轉困難等情況。解決中小微企業資金流通困難的問題，風控是互聯網供應鏈金融平台最大的困擾。這也導致了在：應收賬款類、預付類、存貨融資和信用貸款四種融資類型中，以應收賬款類規模最大。

傳統供應鏈金融核心痛點：

核心企業的應付賬款資產無法逐級流轉，保理業務不可貫穿整條供應鏈。二、三級供應商資金需求得不到滿足導致產品質量問題。

商票的使用受制於企業的信譽，貼現的到賬時間難以把控；供應商之間的結算約定，缺少系統化的自動觸發機制；在多環節參與的供應鏈金融業務中，對回款保障缺少可信的技術手段。

金融機構在貿易背景核實、可靠質權、回款控制等方面操作與風險成本均較高，而貿易鏈條中的企業或平台又難以自證，金融機構開展供應鏈金融業務的成本、風險和收益較難平衡。

據艾瑞最新的《2018年中國供應鏈金融行業研究報告》顯示：在我國，工業企業的應收賬款已經具備一定的體量，為開展相應的供應鏈融資奠定了基礎。然而，供應鏈融資的規模遠不及基礎的應收賬款融資規模。

而根據調查顯示，中小企業貸款需求指數持續大於50%，說明企業融資需求持續存在。

區塊鏈技術是一種分布式賬本技術，具有去中心化、不可篡改、高安全性和智能合約等技術特徵，保證信息的完整與可靠性，能夠有效解決交易過程中的信任和安全問題。

1）核心企業在區塊鏈上對資產的確權，包括債權憑證真實有效性的核對與確認。區塊鏈不可篡改的特點保證債權憑證本身不能造假，證明債權憑證流轉的真實有效性，可逐級進行拆分轉讓，實現核心企業的信用穿透，從而解決鏈上供應商企業融資難的問題。

2）鏈上數據均可追溯根源，節省了金融機構大量的線下盡調、驗證交易信息真實性的人力物力成本，為銀行或互聯網金融機構的風控系統補充。供應商依託核心企業的信用傳遞，能享受更快捷高效的融資服務，有效解決融資難融資貴的問題。

3）在這個信任的生態中，核心企業的信用可以轉化為線上數字權證，通過智能合約防範履約風險，使信用可沿供應鏈條有效傳導，降低合作成本，提高履約效率。更為重要的是，當數字權證能夠在鏈上被錨定後，通過智能合約還可以實現對上下游企業資金的拆分和流轉，極大的提高了資金的轉速，實現自動清算。

目前國內已經有多家企業從區塊鏈技術著手，布局供應鏈金融市場。我們選取以下4個競品進行剖析研究，分析區塊鏈+供應鏈金融的解決方案。

產品介紹：

微企鏈以源自核心企業的應收賬款為底層資產，通過騰訊區塊鏈技術實現債權憑證的轉讓拆分。

其中，在原始資產登記上鏈時，通過對供應商的應收賬款進行審核校驗與確權，確認貿易關系真實有效，以保證上鏈資產的真實可信。債權憑證可基於供應鏈條進行層層拆分與流轉，每層流轉均可完整追溯登記上鏈的原始資產，以實現核心企業對多級供應商的信用穿透。

業務流程：

風險控制：

產品體驗：

微企鏈沒有具體操作界面可以體驗。供應商的注冊入口是小程序。微企鏈官網/聯易融官網上面也只是留下了「聯系我們」的入口。推測該平台並不對外開放，需為目標合作客戶方可進行合作。

目前微企鏈的運營模式主要是跟聯易融合作發布ABS/ABN，供應商在平台上去發行資產，申請融資。這種模式大大降低了整個產業鏈的融資成本。

產品介紹：

雲信是中企雲鏈平台上流轉的企業信用。是由大型企業集團通過中企雲鏈平台，將其優質企業信用轉化為可流轉、可融資、可靈活配置的一種創新型金融信息服務。

業務流程：

風險控制：

產品體驗：

可參考公眾號推文《雲鏈金融-用戶操作手冊》

中企雲鏈的宣傳主要集中於雲信這一載體，雲信=現金（隨意拆分）+商票（絕對免費）+銀票（高可靠）+易追溯性，很好地提煉出來「雲信」作為一種新型的電子結算工具的優勢。同時，借用了區塊鏈的概念去證明數據的不可篡改和可追溯性。

從中企雲鏈微信公眾號的動態來看，目前雲信正全國大面積推廣。據中企雲鏈董事長劉江稱：目前目前有一個兩百人的地推團隊，明年會布局到五百人。大概算下全國值得做供應鏈金融的核心企業五千家，一個人聯系十家企業，五百人把這五千家核心企業抓住，就基本可以把整個中國的供應鏈金融覆蓋了，詳情可點擊查看。

產品介紹：

中建集團供應商在中建電商「雲築網」平台完成招標、簽約、訂單等采購流程後，即可同步將供銷資料存證至協作平台。

當供應商需要進行應收賬款融資時，在協作平台上向銀行提交融資申請，智能合約自動勾鏈存證信息，為融資銀行提供完整可靠的審貸資料。融資審核通過後，銀行將放款信息鏈上回復給供應商。融資到期後，供應商通過協作平台完成融資還款過程。

業務流程：

風險控制：

產品體驗：

可參考文章《攜手共「築」區塊鏈建築行業新模式》

該產品與上述產品不同，它合作的核心企業目前只針對中建集團直屬局公司、子公司，且其融資服務只服務至與核心企業直接發生貿易往來的一級供應商，業務模式則是以鏈上數據作為融資材料的佐證。同時區塊鏈保證的數據的不可抵賴和難以篡改，降低融資風險。

產品介紹：

應用區塊鏈技術，創新開發應收款鏈平台，將企業應收賬款轉化為電子支付結算和融資工具。

業務流程：

風險控制：

產品體驗：

浙商銀行基於趣鏈科技底層區塊鏈平台Hyperchain開發的「應收款鏈平台」上線。該平台是利用區塊鏈技術將企業應收賬款轉化為在線支付和融資工具，幫助企業去杠桿、降成本的一款創新金融科技產品。專門用於辦理企業應收賬款的簽發、承兌、保兌、支付、轉讓、質押和兌付等業務。

在這里，我們藉助商業畫布來全面地分析競品的商業化模式。

區塊鏈+供應鏈金融的產品的商業模式和業務流程其實大同小異，也很容易模仿。

除了本文中提到的，還有布比區塊鏈，趣鏈的生意家/西美鏈等等等等，但是能做大做強的，是要拼資源。這個業務模式，註定是要由議價能力最高的核心企業來牽頭做起，那麼你能引入多少核心企業的資源，這個核心企業的體量是否足夠大，就看你平台的業務能力了。

做這個競品分析主要是為了研究裡面的業務模式以及商業運營，實際上裡面水還很深，並不是簡單花了流程圖+資金流什麼的，就能夠去復制人家的業務模式了。