區塊鏈的弱點

⑴ 區塊鏈改變現有商業的10個案例嗎

本文介紹了區塊鏈目前的10個主要使用場景：

(1)跟蹤全球供應鏈中的產品；

是區塊鏈技術在安全溯源方面的典型使用場景，可以促進商品流通的信息跟蹤、查詢、驗證和防偽，可以顯著提高一些環節的效率。但是區塊鏈的作用只能體現在鏈條上，卻無法覆蓋鏈條下的人操作的部分。

(2)保證3D列印質量並跟蹤；

(3)創建個性化和終身的「一站式」病歷；

區塊鏈醫療保健可以跟蹤任何人的完整病史，如葯物、疾病、傷害以及與跨醫療系統、醫生、葯房和醫療計劃的交易，並使患者能夠控制自己的數據。區塊鏈還可以轉移保險支付：當診所確認患者已經接受治療，並防止欺詐或不準確的索賠時，智能合同可以自動觸發保險條款。一些初創公司，如英國的Medicalchain、區塊鏈公司Gem、麻省理工學院等企業和大學都在嘗試這種使用。

(4)簡化貿易物流；

傳統貿易涉及復雜的進出口手續，整個鏈條上的所有參與者都需要大量的紙質單據進行交互，導致溝通成本很高。區塊鏈可以優化這個系統。馬士基和IBM創建了一個平台，將班輪、倉庫、貨運代理、港口、海關、出口商、進口商和貿易融資銀行等服務整合到貿易生態系統中，並在區塊鏈上運行的數據交換平台上相互操作。

(五)便利和保障海關貿易；

區塊鏈已經在許多海關部門進行了測試，包括英國、韓國、新加坡、哥斯大黎加、墨西哥、秘魯和東非15國集團。2017年，美國海關為區塊鏈開發了14個用例，目前正在進行測試和評估。區塊鏈對英國尤其有用：當英國離開歐盟關稅同盟時，其報關單數量將從5500萬增加到2.5億以上(非歐盟貿易加上歐盟貿易，以前不需要海關文件)，這是目前英國軟體程序無法完全處理的。區塊鏈可以提供幫助：它可以追蹤產品的來源，並幫助確定商品的原產地和適當的關稅，例如註定要加入歐盟的一攬子關稅。對於英國的28個邊境機構，需要分析進口產品，如食品、安全和知識產權合規性，並安全透明地實時共享區塊鏈項目。

(6)防止投票舞弊，保護選民身份；

區塊鏈安全和身份保護功能可以減少欺詐，並鼓勵選民相信他們的投票是匿名的，

提高投票率，讓選舉立竿見影。利用這項技術，選民可以用智能手機掃描他們的拇指，然後在選舉日的通勤途中投票。如果每個人都通過區塊鏈投票，沒有人可以投兩次票。投票記錄不可侵犯，每個投票點都會即時記錄每張選票的ID。

(7)為農民啟動農作物保險；

根據特定農民需求定製的作物保險通常非常昂貴，而區塊鏈技術可以通過確定觸發條件並自動執行來降低成本。例如，農民可以為極端天氣投保。如果極端天氣影響了收成，區塊鏈的保險合同會立即確認這一點，並支付農民的索賠。

建立能源生產者和使用者網路；

幾十年前，一些公司引入智能電網，為能源生產者和需求者提供中介服務。現在，區塊鏈可以優化智能電網，並為能源生產商和消費者提供一個區域性的中介能源交易平台。TenneT和位於布魯克林的創業公司LO3能源都在嘗試這項業務。

(9)打造可以獨立運營的智慧城市；

區塊鏈現在可以放大斗游物聯網對城市運行的影響。例如，迪拜有一個在城市服務中實施區塊鏈的試點項目。迪拜計劃到2020年，在超過1億份年度政府文件中使用區塊鏈，包括所空鎮銷有簽證申請、賬單支付和執照更新。

(10)當貨物到達外國買方時自動旅如向出口商付款；

區塊鏈通過允許交易雙方訪問相同的數據和實時數字文件，改變了現有國際貿易中的信息不對稱問題。不需要跨不同實體的不同資料庫存儲同一文檔的多個副本。當連接到智能合約的感測器標記的貨物到達時，將自動觸發買方向賣方的匯款。

2.區塊鏈工業當前面臨的十大問題及其分析

2.1.區塊鏈上的數據真的是真的不可篡改嗎？

區塊鏈的核心特性之一「防篡改」真的能實現嗎？而「防篡改」真的有益無害嗎？

報告指出區塊鏈並非完全不可改變，並給出了區塊鏈的三個弱點：

(2)可能被黑，51%的鏈被想篡改結果的人控制。

(3)「垃圾中的垃圾」問題存在了幾個世紀。區塊鏈的價值取決於鏈上的數據，輸入到區塊鏈的數據可能是不準確或欺詐性的。一種解決方案是使用感測器代替人工輸入數據。

所謂「51%攻擊」，就是利用計算能力的優勢，取消已經發生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的計算能力，他就能比別人更快地找到挖掘區塊所需的隨機數，所以他實際上擁有決定哪個區塊的絕對有效的權利。從技術層面來說，51%的攻擊是可以實現的，但是對於BTC等最早的加密貨幣來說成本非常高，他們已經建立了一個龐大的網路，這也是為什麼BTC的網路10年來一直保持穩定的原因。但對於其他假幣來說，風險更大。

另外，攻擊者單純發動51%攻擊沒有直接收益，必須與特定的做空和虛假充值掛鉤。具體來說，它常常是為了某一筆交易的雙重支出。攻擊者停止攻擊一次。持續的攻擊成本很高，一旦成功就會停止攻擊；第二，社區可以發布緊急布丁，並在區塊鏈增加檢查點。社區緊急同意攻擊者的區塊鏈無效。所以，51%的進攻有很多方法可以應對，對一個區塊鏈來說也不會是世界末日。

2.2.誰擁有和維護區塊鏈？又是誰問的外觀？

題和損失負責？

既然區塊鏈是一個分散的用戶社區，誰來維護它呢？它不應該和網站一樣需要人調節和維護嗎？

對於許可鏈，例如聯盟鏈和私有鏈，不需要代幣等激勵措施激勵人們管理，有一個管理整個網路的經理。由於網路中的用戶較少，協調成本相對較低。但是這樣的網路容易受到安全方面的挑戰，且隨著網路用戶數量的增加，協調成本將會增加。

對於聯盟鏈和私有鏈，由於它們還是一個非常中心化的組織，驗證的節點由這個組織自己認定，因此管理模式與傳統的中心化機構沒有很大區別。但是對於公有鏈，沒有統籌整個網路系統的領導者，僅靠代幣的激勵來協調不同的利益群體，這無疑增加了整個生態的不穩定性。目前區塊鏈行業發展處於非常早期，除了BTC的去中心化治理發展得較為成熟以外，ETH、EOS等公鏈治理中，創始人開發團隊則占據著非常核心的作用，是公鏈「規則的制定者」，整個生態雖然實現了局部去中心化，但在戰略發展方向上，創始人依然發揮舉足輕重的地位。因此筆者認為，區塊鏈的去中心化只能是一個不斷趨近的終極目標，從項目誕生到成熟，其去中心化程度應該不斷增強，如下圖所示。項目開發初期，創始人及其開發團隊對整個生態起絕對的引導作用，隨著項目生態的成熟、參與人數不斷增多，原始的開發團隊則應逐漸淡化自己的引導作用。整個網路維護需由生態上所有的開發者、用戶等共同決定。而對於最後網路出現的問題，則只能由所有參與者一起承擔。

圖 區塊鏈項目的中心化程度與發展階段關系示意圖

2.3． 智能合約真的智能嗎？

智能合約還沒有那麼智能的第二個原因是它們的條目可以被作惡者操縱，比如締約方或者向區塊鏈過去交易賬本添加交易記錄的礦工。一項研究表明，ETH智能合約中有3.4%容易受到黑客攻擊。

智能合約確實能優化很多中間程序，但就目前的產業實踐來看，還遠遠稱不上智能。一份合格的智能合約，應該包括一切可能發生的情況。因為智能合約的核心要義就是「即使在最陰暗的環境中，也要做出最公正的裁決」。

以太坊與比特幣之間的區別在於，以太坊是圖靈完備的，通過該平台可以實現種類更多、條款更復雜的合約，當然這樣做的代價是，復雜的合約內容使其變得更加難以分析。通常情況下，復雜度與發生漏洞的機率是成正比的；復雜度越高，發生漏洞的機率就越大。

對於以太坊提出的理念「代碼即法律」，然而代碼因自身的漏洞招致黑客攻擊使其還不足以形成「法律」的權威，因此和傳統需要政府信任背書，律師、法庭等中介機構協調相比，目前的合約還顯得過於粗糙。

2.4． 區塊鏈上有身份盜竊嗎？

社交媒體賬戶中有3%都是虛假的，因此能夠在區塊鏈上創造假的賬戶嗎？區塊鏈上的身份會被竊取嗎？

區塊鏈可以為用戶創建一個數據不可篡改的個人資料庫，但是如何滿足用戶「篡改」的需求呢？這或許就是區塊鏈技術發展的一個悖論，對於用戶的需求，我們可能需要從上鏈的標准以及許可權管理角度進行展開。

2.5． 區塊鏈可以互相連接嗎？

一個區塊鏈以一種方式記錄實體或用戶的數據，而另一個區塊鏈以另一種方式記錄相同實體或用戶的相同數據。一個支離破碎的系統中，多個賬簿彼此不相連，就會形成一個「營運孤島」的世界，或者稱「數據孤島」。用戶需要同時注冊多個系統才能因為不同的目的和不同的人進行交易。

針對不同鏈的價值傳遞需求，跨鏈技術是關鍵，能有效銜接不同的聯盟鏈或者私有鏈，促進區塊鏈向外拓展和連接。目前主流的跨鏈技術有公證人機制（Notary schemes）、側鏈/中繼（Sidechains/relays）、哈希鎖定（Hash-locking）、分布式私鑰控制（Distributed private key control）等。

2.6． 區塊鏈如何與鏈下資料庫相連？

如果一方的數據和文檔在鏈下，而另一方的數據和文檔在鏈上，那麼雙方能否進行交互呢？在公司的資料庫中，公司一半在區塊鏈上的數據可否與另一半的數據進行交互呢？

這些挑戰是眾所周知的，而且正在得到解決。例如，可以在鏈上和鏈下資料庫中運行相同的查詢和分析。風險是從區塊鏈上導到鏈下的數據不再不可竄改，研究人員認識到數據安全以及匯集、轉換和優化鏈上和鏈下數據集是重大挑戰。

2.7． 區塊鏈能給洗錢提供便利嗎？

洗錢是一個巨大的全球性問題，金額高達1-2萬億美元，約佔全球GDP總額的2% - 5%。銀行和有關部門正在進行反擊，每年花費大約80億美元來打擊腐敗問題。全世界的銀行都需要做KYC驗證。

由於區塊鏈的匿名特性、特別是匿名幣的出現，BTC被很多人詬病成為洗錢的工具。然而BTC的匿名僅僅是鏈上的匿名，人與鏈的交互，BTC與法幣的交互均會留下痕跡，並不是如很多媒體宣傳的那麼「無法無天」。BTC每筆交易都需要對應地址的轉移，而地址的交易記錄均可以查詢。此外，BTC與法幣進行兌換這一環節是鏈下進行，仍逃不過監管，如果交易中任意一方的現實身份暴露，那麼這筆交易里的所有參與方都難以逃脫追索。

2.8． 區塊鏈會消耗完世界上所有的能源嗎

BTC有驚人的能源需求，運營比特幣一年需要愛爾蘭一年的能源消耗。因為BTC的POW共識機制需要礦工挖礦來進行交易驗證。有人擔憂隨著網路的增加以及BTC價值的上漲，能源需求將會快速增長。其實礦工自身有動機阻止這種事情發生，區塊鏈的可擴展性受到可用性、能源成本以及礦商自身財力的限制。目前的替代方案是POS共識機制，POS機制通過持幣者的持幣數量選擇驗證者。

其實可以看到除了早期以BTC為首的一批加密貨幣，目前絕大多數區塊鏈項目已經考慮到了POW的弊端，在不斷創新共識機制，避免對能源的過度消耗。因此區塊鏈還不足以對能源造成如此巨大的消耗。

2.9． 區塊鏈會搶走我們的工作嗎

對於區塊鏈，如果人們可以彼此直接交易，那麼區塊鏈對銀行、律師等中介有什麼影響呢？區塊鏈不太可能成為就業殺手，它將像任何技術一樣，通過改變公司的業務和收入模式來改變工作的本質。

人工智慧大火時也會不斷有人問這樣的問題，我們一方面享受科技給我們帶來的便利，另一方面，又擔心科技將我們取代。區塊鏈最大的挑戰不是技術本身，而是改變傳統的利益分配模式。區塊鏈的技術能夠去掉某些中介環節，打破中心化機構對很多資源的壟斷，進而改變利益格局，這也是區塊鏈最具革命性意義的一點。

2.10． 美國在區塊鏈行業的發展處於落後嗎？

從全球來看，美國的區塊鏈行業還處於起步階段，德勤（Deloitte）在2018年對金融服務、醫療保健、科技行業、電信、製造業和其他行業的1053名高管進行了調查，只有14%的美國受訪者認為區塊鏈運用在他們的生產當中，相比之下，中國有49%，墨西哥有48%，英國有40%，加拿大為36%。計劃也很滯後：41%的美國公司計劃在區塊鏈投資100萬美元或更多，中國有85%，加拿大有74%，英國有72%，墨西哥有65%。

根據矽谷洞察發布的《區塊鏈中美發展白皮書》來看，就ICO數量而言，北美與亞洲不相上下，從融資額來看，北美以78.5億遙遙領先。因此，作為北美主要國家的美國，完全沒有落後，相反，很多方面還處於領先地位。

《Harnessing Blockchain for American Business and Prosperity》

http://forex.hexun.com/2018-06-17/193222543.html

https：//jiahao..com/s？id=1606478434369770769&wfr=spider&for=pc

天機閣簡介：天機閣（LD Research）成立於2018年7月2日，是一家致力於探索科技未知，以人類發展為動力，以「BASE Research for Solving Real Problems」為宗旨的研究院。

本文源自巴比特

相關問答：區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

近年來，由於虛擬數字貨幣炒作的火爆，作為其底層技術的區塊鏈也開始受到廣泛關注。區塊鏈具有去中心化、去信任、集體維護、可靠存儲的特徵，目前己在虛擬貨幣領域廣泛使用。

自比特幣誕生以來，目前全球已陸續出現了 1600多種虛擬貨幣，圍繞著虛擬貨幣的生成、存儲、交易等形成了龐大的產業鏈生態。但整體而言，行業尚處於初創期，離真正的價值使用區域還有很大距離。區塊鏈經濟的核心在於商業邏輯和組織形態的重構，因此需要在多個行業獲得使用落地的實例來表明其價值。本文將從區塊鏈與行業需求相結合的角度，探討區塊鏈在各行業使用的商業模式。

首先，區塊鏈的核心是解決了信用的問題：

信用是一切商業活動與金融的基礎。美國自2011年起實行可信身份識別，而中國則通過實 名制實現可監管的信息傳播。區塊鏈的意義在於第一次從技術層面建立了去中心化的信任， 實現了完全分布式的信用體系。

其次，區塊鏈解決了價值交換的問題：

傳統網路可以實現信息的點到點傳遞，但無法實現價值的點到點傳遞。因為信息是允許復制的，而價值必須確權且具有唯—性，因此必須依賴一個中心化機構才能做到價值傳遞。區塊鏈完美地解決了此問題，提供了一個實現價值點到點傳遞的方法，在價值傳遞過程中，由網路來實現記帳而不依賴某個中心化的機構。所以區塊鏈有望成為構建新型金融的基礎設施，成為未來價值互聯網的基石。

區塊鏈的使用

目前區塊鏈的使用，主要有兩種模式：

1）原生型的區塊鏈使用：直接基於去中心化的區塊鏈技術，實現價值傳遞和交易等使用，例如數字貨幣；

2）「區塊鏈+」模式：將傳統的場景和區塊鏈底層協議相結合，以便提高效率，降低成本。 預計區塊鏈在各行業的使用，將以第二種模式為主。

區塊鏈具有五大核心屬性，即：交易屬性（價值屬性)、存證屬性、信任屬性、智能屬性、 溯源屬性。如上核心屬性與行業的需求相結合，解決行業痛點問題，成為了區塊鏈在各行業 使用的商業模式。

區塊鏈+銀行

1、跨境支付

跨境支付是長期以來困擾銀行業的痛點問題。傳統跨境支付手段包括兩大類：一是網上支付，包括電子賬戶支付和國際信用卡支付，適用於零售小金額；二是銀行匯款模式，適用於大金額的交易；二者均存在到賬周期長、費用高、交易透明度低等問題。尤其是近年來隨著跨境電商的興起，方便、快捷、安全、低成本的跨境支付更成為行業的迫切需求。

區塊鏈的作用：

區塊鏈去中介化、交易公開透明的特點，沒有第三方支付機構加入，縮短了支付周期、降低 費用、增加了交易透明度。例如，2017年12月，招商銀行聯手永隆銀行、永隆深圳分行，成功實現了三方之間使用區塊鏈技術的跨境人民幣匯款。其清算流程安全、高效、快速，大幅提升客戶體驗。

2、供應鏈金融

該領域的痛點在於融資周期長、費用高。以供應鏈核心企業系統為中心，第三方增信機構很難鑒定供應鏈上各種相關憑證的真偽，造成人工審核的時間長、融資費用高。

區塊鏈的作用：

區塊鏈將共識機制、存在性證明、不可篡改、可追溯等特性引入供應鏈金融，不需要第三方增信機構鑒定供應鏈上各種相關憑證的真實性，從而降低融資成本、縮短融資周期。例如，2017年4月，上市公司易見股份與IBM中國研究院聯合發布了區塊鏈供應鏈金融服務系統「易見區塊」，該系統主推醫葯場景，目前己有30餘家醫葯流通企業在「易見區塊」注冊成功，截至7月底交易數量己接近8000筆，投放總金額超過一億元。

3、數字票據

數字票據行業的痛點在於長期存在「虛假票據」、「一票多賣」等問題，為銀行業的票據融資業務帶來了風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的存在性證明、不可篡改的特性，有效解決了虛假數字票據的問題；同時，區塊鏈解決了雙花問題，可避免"一票多賣"。例如，深圳區塊鏈金融服務有限公司發行票鏈產品，基於區塊鏈提供票據的融資服務，解決中小微企業的票據融資需求。合作銀行包括贛州銀行、貴陽銀行、蘇州銀行、石嘴山銀行、廊坊銀 行、烏海銀行、吉林九台農商銀行、堯都農商銀行、深圳農村行業銀行、濰坊銀行、中原銀行等。此外，浙商銀行、京東金融、恆生電子、海航等也在驗證區塊鏈數字票據服務。

區塊鏈+證券

1、資產證券化

資產證券化是以未來的收入作為保證，以獲得現在的融資。該領域的痛點在於：參與主體多， 操作環節多，交易透明度低，信息不對稱，底層資產真偽無法保證。

區塊鏈的作用：

區塊鏈為資產證券化引入了存在性證明、不可篡改、共識機制等屬性，能夠實時監控資產的真實情況，解決了交易鏈條各方機構對底層資產的信任問題。各類資產如股權、債券、票據、 收益憑證、倉單等均可被整合進區塊鏈中，成為鏈上數字資產，提升資產流轉效率，降低成本。例如，2017年5月，網路金融與佰仟租賃、華能信託等在內的合作方聯合發行區塊鏈技術支持的 資產證券化ABS項目，發行規模達4.24億元。

區塊鏈+保險

1、保險業務

保險行業存在著信息不對稱，客戶與保險機構之間缺乏信任等問題：用戶難以選擇適合自己的保險產品，而保險機構則面臨騙保的風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的去中心化、開放透明、可追溯的特點，為保險機構和用戶間建立良好的溝通渠道；保險標的信息在區塊鏈上統一管理，不可篡改，幫助保險機構規避騙保風險；同時，通過智能合約可提升工作效率，降低成本。例如，法國保險巨頭安盛保險（AXA）正在使用以太坊公有區塊鏈為航空旅客提供自動航班延遲賠償。如果航班延遲超過2小時，「智能合約」保險產品將會向乘客進行自動理賠。

2、徵信管理

該領域的痛點在於徵信機構的數據採集渠道有限，數據缺乏共享，導致難以准確表徵個人或機構的信用情況；此外，數據收集過程中也存在如何保障用戶隱私的問題。

區塊鏈的作用：

區塊鏈具有去信任、共識、不可篡改的特徵，在技術層面保證了可以在有效保護用戶隱私的基礎上實現有限度、可管控的信用數據共享和驗證。例如，目前中國平安的區塊鏈徵信業務已上線運行，此外國內的創業公司如上海矩真、LinkEye、布比區塊鏈等也在進行聯合徵信、安全存證等方面的探索。

作為一種基礎性技術，區塊鏈在眾多具有分布式處理、點對點交易、快速建立信任關系等需求的行業領域具有極大的使用價值，其核心是解決了信用的問題,實現了價值的點到點傳遞。因此被認為是未來價值互聯網的基石。

區塊鏈商業模式的核心在於，利用區塊鏈引入的創新屬性，與傳統行業使用相結合，實現商業邏輯的重構，以便創造新的使用場景，或提升效率，降低成本。

預計區塊鏈的使用將先從對信用、效率、安全性要求很高的泛金融領域切入：金融行業更關注效率與安全，區塊鏈與其痛點的匹配度較高，可以為其系統性解決金融服務各環節存在的信任問題、效率問題、違約風險等；區塊鏈的「交易、存證、溯源」等屬性，在金融行業更易產生價值。同時，金融行業市場空間巨大，微小的進步就能帶來巨大收益。

區塊鏈也將延伸到社會生活的各個領域：區塊鏈解決了數字化資產的管理、交易、轉移等問題，因此將在資產數字化的浪潮中發揮重要作用，如供應鏈管理、數據服務、資產管理、公共服務、物聯網等使用正在各個領域逐步落地，「區塊鏈+」正在成為現實。

⑵ 為什麼區塊鏈不火了

差不多所有人，甚至那些對通用認證不相信的人，都對區塊鏈的技術有著正面的看法，因為它也許會改變整個世界。但是，區塊鏈技術發明至今已有十年，我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說，比特幣是基於區塊鏈技術，所以隨著它的發展，區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。

區塊鏈的其他用途包括。例如，作為分布式交易平台、作為新貨幣、智能合同、分布式存儲、真實性驗證和不可改變的分布式賬單。然而，盡管有這些嘗試，還沒有真正的地面應用。

銀行業革命

當比特幣出現在人們的視野中，並承諾成為一種沒有中間人的低成本實時交易時，人們聲稱銀行革命迫在眉睫，中央貨幣監管機構應該感到震驚。然而，它並沒有遵循最初的計劃來推進自由的最初目標，而是讓位於貪婪。比特幣離開了成為功能貨幣的道路，在民主授權的幫助下，取代了數字黃金的外衣。

隨著手續費的增加和交易確認時間的延長，世界銀行業的革命呼聲逐漸消退。甚至擔心被數字現金取代的銀行業放鬆了。

如果這一連串的阻礙不被用來改變貨幣的面貌，將會發生什麼樣的革命？

沒有政府監督

被稱為中間人切割技術的區塊鏈徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使有腐敗的政府和空洞的稅收規則，它們仍然會帶來某種安全感。政府支持的銀行系統提供各種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、認證、審計標准以及出現問題時的調查系統。

區塊鏈本身可能是安全的，但是如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox和Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近使用的Coincheck，都表明交易中仍有許多政府看不見的危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界。對於老年人和安全意識薄弱的人來說，他們將面臨更高的被黑客和垃圾郵件攻擊的風險。

智能合同

智能合同是一個有趣的現象。創始人維塔利克·布特林(VitalikButerin)的目標是創建一個全球計算網路，完全消除對集中式第三方的需求。這在現代世界無疑是偉大的。然而，智能合同還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了聰明的合同仍然可能被愚弄，或者我們應該說聰明的合同有時太聰明而不適合他們。

隨著IC0s繼續使用智能合同作為其商業基礎，這也證明了區塊鏈在這一領域仍然充滿希望，它能否在這些領域發揮重要作用還有待觀察。

這方面有許多例子。

毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而，區塊鏈技術誕生至今已有近10年，沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好，但是這項技術的實施太慢了。

文/孟永輝

區塊鏈正在以一種全新的姿態走近我們。這是我最近一段時間以來的新判斷。同以往躲躲閃閃、欲蓋彌彰的方式不同，現在的區塊鏈顯得越來越自信。歸根到底，還是在於區塊鏈找到了它的價值與意義所在，所以，區塊鏈才會像現在這樣有條不紊，自信滿滿。

那麼，區塊鏈的價值與意義在哪呢？我認為，區塊鏈的最大的價值與意義就在於應用，並且是實實在在的應用上。那些僅僅只是簡單地將區塊鏈與發幣或者ICO深度綁定，而不去探索有關區塊鏈的更多具備真實價值應用的做法，只會把區塊鏈帶入到更加危險的境地里。

同早期一味地透支區塊鏈的技術不同，現在的落地和應用更多地講究技術與應用的協同，通過技術與應用的協同發展，尋找有關區塊鏈的更多的發展可能性。無論是專注於應用，還是專注於技術，其實都在告訴我們，區塊鏈正在回歸客觀和理性的發展軌道。如果我們將區塊鏈的發展做一個形象的比喻的話，現在的市場狀態更像是處於生機勃勃的早春時節。

歷經劫難，區塊鏈浴火重生

用歷經劫難來形容區塊鏈一點都不為過，但是，或許正是因為區塊鏈經歷了如此多的困難和挑戰，所以，才能更多地展現它的旺盛的生命力。當下，區塊鏈逐漸走向正軌，正在用實際行動告訴我們，區塊鏈並不是什麼轉瞬即逝的概念，而是真正可以給人們的生產和生活帶來顛覆性改變的新物種。客觀、理性地看待它，才能讓區塊鏈的功能和作用發揮到最大。

最開始，人們對於區塊鏈的認識是簡單的、淺顯的、急功急利的，大家僅僅只是把區塊鏈看成是一個與互聯網相類似的存在，通過區塊鏈去融資、去圈錢，是很多玩家之所以會為區塊鏈搖旗吶喊的關鍵原因所在。盡管這一方式可以讓人們快速地認識區塊鏈，但是，僅僅只是站在營銷和概念的角度來看待區塊鏈，不去深究區塊鏈的本質，所謂的區塊鏈只不過是一個概念和噱頭而已。

可以肯定的是，僅僅只是以這樣一種急功急利的方式是無法真正促進區塊鏈的良性發展的，甚至還會將區塊鏈的發展帶入到死胡同。後來的發展也為我們證明了這一點。但是，反過來想，是不是區塊鏈的發展不經過這樣一個曲折的過程，就不會更加成熟呢？這個階段是不是區塊鏈必然會經歷的一個階段呢？

其實，如果站在目前的情況來看待區塊鏈的話，我們就會發現，經歷早期那樣一個發展階段是非常必要的，也是非常及時的。正是經歷了那樣一個發展階段之後，我們才能對區塊鏈有一個更加深度和全面的認識，才能讓區塊鏈真正回歸本質。現在，我們看到的區塊鏈市場的這樣一種理性、客觀的狀態，不正是最真實，最具體的體現嗎？

反過來，我們同樣需要通過這一現象看到區塊鏈的另外一面。即區塊鏈並不是什麼衍生於互聯網的概念，而是的確有著自身的內涵與意義的存在。正是因為它的獨特的內涵與意義，才讓它可以擺脫泥淖，真正開始走向大道。

很多人在看待區塊鏈的內涵與意義的時候，總是會將它和互聯網放到一起做比較，認為與互聯網相悖的發展邏輯，才是區塊鏈可以經歷了涅槃，實現重生的關鍵所在。於是，很多人將區塊鏈看成是互聯網的掘墓人，甚至站在反方向的角度來看待它。雖然這種看法些許有些道理，但是，如果僅僅只是以這樣一種表層的、淺顯的邏輯來看待區塊鏈的內涵與意義，未免有些太過簡單和武斷了。

筆者認為，區塊鏈的最大的內涵與意義，並不在於它與互聯網的模式相悖或者相反，而是在於它與互聯網的數據傳輸方式、傳輸能力以及底層邏輯的不同。這才是區塊鏈之所以經歷了諸多劫難，依然可以浴火重生的關鍵原因所在。

為什麼這么說呢？原因在於，現在從IT時代向DT時代的進化依然成為一種潮流和趨勢，如何對數據進行重構與再造，才是真正能夠為人們開啟新發展的關鍵所在。從商業模式上，我們的確是要顛覆互聯網式的商業模式，但是，從底層邏輯上，我們卻是要改變互聯網時代業已形成的數據傳輸方式、提升互聯網時代的數據傳輸能力，重構互聯網時代形成的約定俗成的商業邏輯。

區塊鏈之所以會一次次跌倒，一次次又爬起來，其中一個很重要的原因就在於它可以從數據傳輸方式、傳輸能力和商業邏輯上帶來與互聯網完全不一樣的體驗，而不僅僅只是它的商業模式與互聯網不同。所以，這才是區塊鏈真正可以涅槃重生，真正可以不斷跌倒，不斷爬起的關鍵原因所在。

春寒料峭，區塊鏈負重前行

對於區塊鏈來講，最寒冷的季節依然過去，但是，這並不代表區塊鏈的春天已經到來。現在區塊鏈的發展之所以能夠回暖，僅僅只是因為玩家們不再將區塊鏈看成是發幣或者ICO的方式和手段而已，距離真正意義上的成熟，距離真正意義上的區塊鏈的春天尚且有很長的路要走。

如果用一個詞來形容當前的區塊鏈市場的話，用「春寒料峭」來形容再合適不過了。為什麼用「春寒料峭」呢？因為雖然人們對於區塊鏈的認識開始客觀和理性，區塊鏈回歸落地與應用的大方向已經確定，但是，區塊鏈技術的稚嫩、初級卻是一個不爭的事實。

當區塊鏈開始將落地和應用看成是發展的主攻方向，但是，我們卻無法為區塊鏈輸送源源不斷的能量時，所謂的發展，或許僅僅只是短暫的，難以為繼的曇花一現而已。因此，對於現在的區塊鏈行業來講，我們依然要負重前行，通過技術的積累與突破來實現它的發展與完善。

對於區塊鏈行業來講，找到實現區塊鏈技術的突破之道，找到區塊鏈落地和應用的創新之策，要比僅僅只是仰仗著區塊鏈行情好轉繼續走老路更加長久。如果我們一定要尋找到下一個階段區塊鏈的發展方向，以技術為突破口，不斷尋求破局之道，或許才是關鍵所在。

很顯然，如果僅僅只是將區塊鏈的發展停留在傳統的技術上，無法真正從創新的技術上來尋找突破口的話，那麼，區塊鏈距離正在的成熟，距離真正取代互聯網，成為DT時代的「基礎設施」，或許還有很長的路要走。

慶幸的是，我們還是看到了一些區塊鏈行業的新氣象的。比如，NFT的出現；比如，開源社區的不斷增多；比如，演算法的不斷提升……這些新的氣象都在告訴我們，區塊鏈行業的發展正在朝著正確的方向前行。

然而，這些還遠遠不夠。區塊鏈若想要真正取代互聯網成為DT時代的「基礎設施」，若想要真正建構其一個全新的商業世界，它還需要更多的技術能力，它還需要更多的創新能力。當我們真正找到了區塊鏈的正確發展姿勢，並且真正可以用新的方式來促進區塊鏈的發展時，所謂的區塊鏈才能實現真正意義上的涅槃重生。

結語

區塊鏈用一次又一次的觸底反彈，用一次又一次的涅槃重生，為我們證明著它們旺盛的生命力。同樣地，區塊鏈用一次又一次的重塑，為我們詮釋著真正屬於它的時代並未真正來臨的現實。但是，我們同樣需要從這樣一種趨勢之下看到區塊鏈本身所具備的旺盛的生命力。

真正考驗區塊鏈的寒冬已經漸行漸遠，但是，真正屬於區塊鏈的春天並未真正來臨。我們需要的是以更加客觀、理性的角度來看待區塊鏈，我們需要的是以更加深入和全面的思維來尋找區塊鏈的落地和應用之道。

當我們真正從底層技術上為區塊鏈的發展取得了突破，當我們真正以找到區塊鏈落地和應用的真正的商業模式，區塊鏈的發展才算是真正迎來了繁花似錦的春天。當這一刻來臨，我們所認識的區塊鏈，或許已經不再是現在所看到的這樣片面的、孤立的存在，而是變成了一個多維的、全面的存在。

這個時候，真正屬於區塊鏈的時代才算是真正來臨。區塊鏈，才能真正成為互聯網的替代者。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家，戰略咨詢顧問。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。