區塊鏈會讓紙幣消失嗎

㈠ 未來用什麼紙幣

未來使用的紙幣將逐漸轉向數字化電子貨幣。

隨著科技的快速發展，數字化已成為全球趨勢。傳統的紙幣在未來可能會逐漸被電子貨幣所取代。以下是詳細解釋：

一、數字貨幣的興起

隨著區塊鏈技術的成熟，數字貨幣逐漸走進人們的視野。與傳統的紙幣相比，數字貨幣具有更高的安全性和便利性。它能夠實現去中心化，減少交易成本，提高交易效率，並且有助於降低通貨膨脹的風險。

二、環保和成本的考慮

傳統的紙幣生產和處理過程中會產生大量的資源消耗和環境負擔。相比之下，數字貨幣的運作基於電子系統，無需印刷、運輸和儲存，大大降低了對環境的影響和成本支出。

三、數字化支付的需求增長

隨著智能手機的普及和移動互聯網的發展，數字化支付的需求迅速增長。人們越來越依賴移動支付和在線支付，這推動了電子貨幣的發展和應用。未來，數字化支付將成為主流支付方式，取代部分傳統紙幣的使用。

四、技術和政策的推動

各國政府都在積極推動數字貨幣的研究和發展。同時，隨著技術的不斷進步，電子貨幣的安全性、穩定性和可用性也在不斷提高。這些技術和政策的推動，將促使電子貨幣在未來取代更多的傳統紙幣。

綜上所述，未來使用的紙幣將逐漸轉向數字化電子貨幣。隨著技術的進步和政策的推動，數字貨幣將逐漸普及並成為主流的支付方式。雖然傳統紙幣在短期內仍會存在，但長遠來看，電子貨幣將成為未來的發展趨勢。

㈡ 全球銀行進軍區塊鏈，是否標志數字貨幣將成新型主流貨幣

全球銀行進軍區塊鏈，這是不是標志著數字貨幣逐漸成為新型的主流貨幣，這個很難，因為數字貨幣歸根結底它是一種新型的技術，就算是他結合了區塊鏈的消音技術，也仍然不能說它會成為主流的貨幣，這個差太遠了。

可能隨著提出的逐漸進步會出現越來越多的這種電子貨幣，但是出現是一回事，成為主流是一回事，可能未來會有著越來越多的貨幣形式，越來越多的交易結算方式的選擇，但是並不意味著原有貨幣體系的消失，就像人們現在都使用電子支付使用手機支付，但是紙幣仍然是存在的，只不過沒有以前那麼高的影響力了罷了。

㈢ 人類未來社會的完全去貨幣化

未來 社會 ，人類實現完全去貨幣化，基於的是 個人信用； 實現基礎 建立在區塊鏈加人工智慧上。 也就是說，紙幣， 會徹底消失 。

貨幣的發展經歷了三個階段；以物易物、鑄幣、紙幣。 農業革命 前是人類 社會 最原始時期 ，那時大家只能靠 採集 解決溫飽。農業革命後，人類學會將採集的植物種子 自行栽培 ，栽培的結果就是 食物過剩 ，人口開始 急劇增多 。

人與自然的關系，這時需要格外注意。人類從過去的 食物採集者 轉變為 食物生產者 ，開始藉助外力掌控自然，人口 持續上漲 ； 地理位置因素 導致物資種類匱乏，原始部落逐漸不再滿足於 單一的地緣經濟， 為獲取更多資源，開始使用 超經濟 方式進行掠奪，這才出現了戰爭。

農業革命後，畜牧業和農業得到巨大發展，人類首次出現 以物易物 的觀念，並在小范圍內與人交換 過剩物資 ，如獸皮、果實、鹽、其它農作物等。

由於沒有統一的 交換標准 ，不同的個體需求導致有時交易難以進行，這次能用一張皮換一斗米，下次可能就只換得了半斗。這種情況下，大家亟需解決的 矛盾點 就是， 統一交換標准。

商周時期，中國開始出現以貝殼作為 交換媒介 的 商品貨幣 ，貨幣的本質是商品，這種特殊的商品，就被稱為 一般等價物 。

一般等價物很好解決了「物」 難以被衡量價值 的痛點，以前交易是沒有「章法」的各取所需，現在大家都把需要交換的東西 錨定好一個對象 ， 用錨定對象 的多少來表現 物品價值 。這個物品價值，是通過變相換算得來的，它很好解決了以前交易「無裁判」的問題。這就是一般等價物的意義。

隨著商品經濟發展，這種原始的一般等價物不再滿足 日常交易需要 ；一是因為自身物理屬性， 容易受侵蝕、腐濁、殘缺的影響 。二是由於 地域限制 ，這種一般等價物會因地理位置不同而無法全面統一。於是人們就迫切需要一種 替代品 ，貴金屬就在這種情況下被發現了。

早在 2600年前 歷史 上就有對金的記載，人類正式 使用黃金鑄幣 大概在 6世紀 左右。黃金作為一種自然資源，因為 稀缺性 和 抗氧化性 ，具有較好的 保存價值， 逐漸被越來越多人接受。這是人類從 多樣化的一般等價物時期過渡到以黃金作為商品貨幣的標志。

人們開始用黃金代替以前的商品貨幣，用黃金進行交易。因為交易往來需要運輸貨物，長時間後，人們發現 用黃金做大額買賣效率過低 ，這時就出現了 原始的 、 具有銀行性質的託管機構 ，專門 幫有長期業務往來的對象 託管黃金，為雙方出具 託管憑證 ，結算時雙方通過憑證兌換黃金。

這就促使貿易 更方便 ，還極大 減輕了交易成本 。

最後，託管機構發現人們很少再將黃金取出，更習慣以 黃金作為個人信用背書 ， 用憑證直接交易 ，因此，機構就開始 用所有託管的黃金為自己作背書， 偷偷發行更多憑證給有借貸需要的人使用，之後自己賺取服務費用。也就是說， 只要不出現擠兌黃金的情況，這盤棋，就能一直下下去。大家願意這樣做，靠的是機構信用作支撐，這跟今天的法幣以國家信用作為背書，是一個道理。紙幣，就是在這種背景下誕生的。

但紙幣的概念，對絕大多數人來說又是模糊的， 「信用背書」表現的是中心化 。要理解

這個概念，就是與 「任何一個個體都無權發行自己的貨幣」 相對立，你 不能說你想創造一種貨幣，讓大家都來接受 ，想要多少就有多少。因為 你沒有信用背書 。

社會 財富，體現的是 社會 勞動的總和 ，如果超發貨幣，就會引起通貨膨脹，這時國家的宏觀調控就至關重要，這雙有形的手，就是所謂的 信用背書 。

這里要正本清源，既然 財富是勞動的體現 ，是不是就可以理解為 「多勞多得」或者「能者多得」？ 當然這種表述有一定籠統，因為在 既定的法律和道德框架下 ，確實會出現不勞而獲的情況，但這就更加 證明了信用的重要性 。而這個信用，我認為是 可以通過去貨幣化來體現 的。

國家以中心化的信用背書使所有人 被動接受中心化的法幣， 而個人積累的法幣，實際體現的是 個人勞動的多少 ，當然 不排除贈與和受贈 ，而這一切的 得到和減少 ，完全可以通過一個人的「信用」高低用 去貨幣化的方式表現。

其實今天的「信用貸」就有點初露苗頭的意思，只不過通過一系列的信用證明，最後貸款人會 得到一筆幾乎能買通所有的「紙」 。

電子貨幣實現了「半去貨幣化」，但紙幣依然存在，是因為 有中心化的國家背書 存在。

區塊鏈要解決的是中心化問題，也就是去中心化。而人工智慧，是要讓機器變得像人一樣思考並且做得更好。 區塊鏈加人工智慧 ，這二者可以很好地有機結合到一起的，它要表達的是，「在去中心化的前提下讓世界變得更好」。

在現有的三綱五常下，人們對「人與人」、「人與 社會 」、「人與自然」是有對錯評價標準的，依據這種標准，通過 去中心化 和 人工智慧的幫助 ，能夠 實現完全去貨幣化 。

人工智慧會設計出一套 信用體系 ，將這套體系以去中心化的方式表現出來，上鏈後，所有人可查。

人們通過 積累信用 的方式來與人和 社會 打交道。這套體系，將用於評判個人生活信息，對 個人信用 進行有效增減，譬如起床時間、工作領域、有效工作量、個人生活習慣等。任何一個基本面，都可以秉承 「多勞多得」的原則對信用進行增減 。

從倫理角度講，這將極大限度減少犯罪，同時 通過人工智慧創造更多就業機會 ，失業率將完全消失，人盡其用。屆時，世界將實現完全去貨幣化，成為世界一體化，那將是一個完全的信用 社會 ，人類不再出現仇恨，世界將發展至鼎盛時期。

㈣ 未來中國紙幣和硬幣是不是會消失

互聯網和區塊鏈技術的發展，世界上的紙幣也硬幣都有可能消失，成為歷史，未來也許會是數字貨幣或者更高級的一種貨幣形式。

㈤ 數字貨幣是當小偷，防腐敗的，但是要是用紙質貨幣，那該怎麼追蹤呢

數字貨幣和紙質貨幣在追蹤方面存在很大的區別。
對於數字貨幣，由於其交易記錄被存儲在區塊鏈上，每個交易都是公開的、不可篡改的，因此可以通過區塊鏈技術進行追蹤。區塊鏈技術可以記錄每一筆交易的來源、去向、時間等信息，使得任何一筆交易都無法被刪除或修改。同時，區塊鏈技術還可以實現智能合約，使得交易雙方可以在不依賴第三方的情況下完成交易，從而進一步提高了交易的安全性和透明度。
對於紙質貨幣，由於其交易記錄只存在於銀行系統中，因此可以通過銀行系統進行追蹤。銀行系統可以記錄每一筆交易的時間、金額、收款人等信息，並且可以通過查詢交易記錄來確定交易是否合法、是否存在違規行為等。此外，銀行系統還可以通過風險評估模型來識別潛在的風險客戶，從而進一步降低了交易的風險。
總之，無論是數字貨幣還是紙質貨幣，都有其獨特的追蹤方式。數字貨幣更加註重區塊鏈技術的運用，而紙質貨幣則更加註重銀行系統的運用。無論採用何種方式，都需要建立完善的監管機制和技術手段，以確保交易的安全和透明度。

㈥ 區塊鏈對幣圈有什麼影響

細看這兩個領域，你會發現他們之間已經開始相互脫離發展了，雖然在技術上數字貨幣離不開區塊鏈，但區塊鏈技術並不局限於數字貨幣，在產品溯源、數據透明、分布式共識方面都得到了各技術公司的青睞，所以你說央行進軍數字貨幣對於區塊鏈行業有啥影響，其實並不會發生很大的改變。目前支付寶背後的螞蟻金服是全球區塊鏈專利申請最多的企業，但是也沒見人家跟數字貨幣有過多交集。

這事兒最受益的是國內幣圈。2017年國內封殺了數字貨幣和與此相關的募資行為，在普通人眼中也是印象頗為負面。這次央行主動探索進軍加密貨幣，其實是對數字貨幣核心理念的認同。有了這種激勵，國內企業會積極進入這個行業，為這個行業注入新鮮血液，這是最重要的。

關於這事兒，你可以看看區塊鏈媒體的報道，比如金色財經、幣易知道專欄、鏈聞啥的。

首先，我相信大家在了解到區塊鏈之前，肯定是先聽說過比特幣的對不對？因為我們都知道，聽說最早持有比特幣的人都賺錢了！

但有一個觀點是錯的：什麼觀點呢？很多人認為：比特幣就是區塊鏈事實上啊，比特幣呢，只是區塊鏈資產的一種，是最早期的區塊鏈資產。而區塊鏈這個概念，是來源於比特幣，比特幣之所以能如此囂張，夠獨立存在，不依賴任何的組織結構，那是因為底層有區塊鏈技術做支撐。

就像我們的手機能運行，底層是安卓或者ios系統作為支撐一樣。那區塊鏈是個什麼技術呢？怎麼那麼厲害啊？可以讓比特幣那麼值錢！區塊鏈的英文叫blockchain，block是塊的意思，可以腦補一下摔倒或者撞到某個東西，就可能有一塊塊淤青是不是，區塊鏈中的塊，里邊裝的是一些交易信息的數據塊，某個東西，就可能有一塊塊淤青是不是，區塊鏈中的塊，里邊裝的是一些交易信息的數據塊，區塊鏈中的鏈，連接的是數據塊，這像一個大帳本，所有用這個區塊鏈條賬本的人，都可以直接查詢到里邊按順序排列起來的任何交易信息，並且難以篡改。那它是怎麼做到？

就地取材舉一個簡單的例子：現在讀者里一共100個人，通過網路鏈接起來成一個區塊鏈網路系統，請注意啊！我們現在不是在讀這篇文章了，是一個區塊鏈網路系統。我在這個系統當中，問其中一個人，比如說這個人叫panda，借10塊錢，然後panda把10塊錢在網路系統中轉賬給我。那我的賬戶或者說錢包，就增加了10塊錢。而借錢給幣幣的panda呢，賬戶就少了10塊。這筆交易完成後，咱們這個區塊鏈網路系統中的其他人，看到後，就會分別拿了小本本，記錄下這件事情，我的賬戶增加10元，panda的賬戶減少10元。

那不對啊，那大家是吃飽撐著沒事干嗎？為什麼要去把這中小「破事」給記錄下來呢？是因為網路系統會給參與記錄的人，發工資啊，只要她記下來一次，系統就自動獎勵這個網路系統中通用的代幣，只要有錢，大家都肯幹嘛。現實中一個區塊鏈系統中其實有無數個人，也就是說我們的群不僅只有13個人，而且相互之間還不認識，但都能在系統鏈上相互傳播，按順序記錄下在區塊鏈網路中進行的這筆交易，假設某天我想賴賬，不打算還panda10塊錢了，那我必須要說服區塊鏈網路系統中所有人的51%個以上，讓他們把這個記錄給刪除或者篡改。

換成現實世界的算力，幾乎事不可能完成的，並且需要付出成本巨大的。這就是區塊鏈技術的特性——去中心化協同、交易數據難以篡改、交易信息透明可查詢。它主要的作用就是：解決了互聯網難以解決的兩個問題——一個是信任，另一個是價值傳遞。

所謂的信任，按以上的場景就是我有可能賴賬拿了錢跑路;價值傳遞就是：我借錢賬戶上應該是增加10元，而panda的賬戶則變成-10元的金錢交換。那我們可能又有疑問了，那現在支付寶、微信支付不是就解決了嗎？確認賬戶直接轉賬發個紅包不就完事了嗎？對沒錯，阿里巴巴和騰訊就是基於解決這兩個問題而存在的。但是！換一個角度想，假如現在，區區一個區塊鏈技術就能夠解決這兩個問題，那阿里和騰訊這樣龐大復雜的機構是不是就可以舍棄了呢？

重新構建一個新的網路系統應用於更多的領域已經在路上了。

因為，最終的結論就是：這個技術構建了比特幣的價值，那麼這個技術邏輯也能用於很多其它的領域。也許某一天你會欣然發現——咦？我現在用的是某某區塊鏈技術公司的產品！？就像很多年前，某一天你不知不覺用上了QQ開始學會上網看視頻打游戲一樣。那話說回來，所謂比特幣是區塊鏈早期的資產是什麼意思呢？為什麼會增值？按以上提到的場景，所謂代幣，就是群里大家通過參與記賬獲得系統發放的代幣。這些代幣就是區塊鏈資產。（大家參與記賬的行為俗稱——挖礦。）比特幣本身就是比特幣區塊鏈網路系統的價值代幣

那它為什麼會增值？因為它的數量是有限的，從網路系統建立完成之初就一次性確定發行數量，永不增發。

於是呢，在未來，參與進來某區塊鏈網路中記賬的人越多，得到它的數量就漸漸變少，那增值變成了必然。這就像阿里巴巴早期的股票，當支付寶這個應用推出之後，參與使用的人越多，說明它越被需要，阿里巴巴的股票就必然會增值。

當然，目前區塊鏈技術應用的項目很多，但大多都是沒有找到落地場景的，但是越是讓更多人相信某個利用區塊鏈技術創建的項目將來會被需要，那麼這個項目的代幣的價格就會被推高。也因此，區塊鏈資產中的投資機會就遠遠多於普通的股票市場。如果投到得是價值項目，那麼它有可能會像幾年前的比特幣暴漲過每顆13萬，到現在的四萬多一點，也就是說，你都不用考慮其它品種的任何投資機會，幾年前，你就閉著眼睛買了比特幣，然後不去；理睬就忙著自己的事情，那麼這部分投資的收益一年下來也是100倍。

收益啊！那得是多少對不對！這個行業的機會遠不止這些，幾乎所有的幣種，都會有暴漲或者暴跌的機會，但這個漲跌幅度，不是和股票里邊10%的漲停板那樣子的，區塊鏈資產全球24消失交易，而且是實行的T+0,並且是沒有漲跌幅限制，任何品種的價格完全受到漲跌幅的限制和資金追逐影響，大多數的品種都有過全年百分之一百以上的漲幅，高的甚至數倍，這種投資機會也是其它市場里邊很難找到的。

幣圈如太極，人只有自己處於靜的狀態，才有可能在推手中第一時間感受到對手的力道和意圖。我當時的感受是只有清空自己，才能最大限度和最快的接收信息，作出正確的判斷和應對。幣圈也莫不如此。

本材料僅供學習參考，不構成買賣建議，據此買賣，後果自負！

從本質上來看，數字貨幣崩盤帶來的影響主要集中在三方面，一是導致投資者損失慘重，二是引發了數字貨幣市場的動盪，三是對區塊鏈概念股票會造成一定的影響。可以說，數字貨幣崩盤會給幣圈和區塊鏈概念領域帶來比較大的沖擊。

一、導致投資者損失慘重

導致投資者損失慘重可以說是數字貨幣崩盤帶來的最為直接的影響，這是因為數字貨幣價格與投資者的財富息息相關，所以在數字貨幣價格下跌的情況下，這些投資者的財富也將面臨縮水。可以說，這些投資者將最先直面數字貨幣崩盤帶來的沖擊，給他們的財富帶來比較大的虧損。

二、引發數字貨幣市場的動盪

數字貨幣市場中的頭部產品一直都是數字貨幣市場上的風向標，它們的一舉一動都會對其它數字貨幣造成一定的影響，也在一定程度上反映出幣圈的行情。在這樣的情況下，頭部產品價格暴跌自然會引發數字貨幣市場的動盪，導致其它數字貨幣也會一起更著下跌，甚至還有可能會出現投資者恐慌性拋售數字貨幣的現象。

三、對區塊鏈概念股票會造成一定的影響

數字貨幣與區塊鏈概念密不可分，因而數字貨幣的暴跌對於區塊鏈概念領域並不是一個好消息。所以從這方面上來看，數字貨幣的崩盤很可能會影響到投資者對於區塊鏈概念領域的信心，從而導致區塊鏈概念股票價格下跌。當然了，數字貨幣與區塊鏈概念還是存在著一些差異，因而這方面的影響並不會太大，持續時間也並不會太長。

綜上所述，數字貨幣崩盤帶來的影響主要有三方面，一是會導致投資者損失慘重，二是會引發了數字貨幣市場的動盪，三是對區塊鏈概念股票會造成一定的影響。但對於整個社會來說，整體的影響並不算很大。

區塊鏈是以分布式記帳和去中心化為核心的加密信息傳導。分布式記帳意味著不可被消滅的生存權，去中心化意味著不可被篡改的獨立傳導權，兩者加一塊被清泉定義為不可滅失。

但是區塊鏈是有薄弱環節的，他嚴重依附於網路存在。不僅僅是在傳遞層面，還體現在記錄層面。區塊鏈的最核心層是物理層，寄生於互聯網體系。如果有一天全世界的互聯網都被強行中止了，那麼區塊鏈的獨立體系也將陷入假死狀態。

但是，這種假死並不是真的死亡，而是需要某種體系性的鑰匙進行激活。這種體系性的鑰匙現在有沒有？有的。

共識來源於認知。

任何一個有一點經濟學常識的人都清楚的知道一件事：法幣無價值！事實上，自英鎊從金屬本位強制脫鉤開始，至布雷頓森林體系倒塌，全世界任何一個國家的法幣都是事實無價值。所謂法幣的購買力是由行政強制力保證實施的，但這種行政強制力往往會被濫用，所以，我們曾經在教科書中看到的關金卷正在重新回到世界意義上的經濟大潮，從美元QDI量化寬松到中國貨幣政策的「適當寬松」，其實際意義都是印鈔機的加班回點。

但是，貨幣供給是與社會總供給總需求有要約的，在這個要約范圍內，貨幣的票面價值尚有保障，一旦脫離開這個要約，那貨幣就需要「蓄水池」。我曾經說過，美國的股市與中國的房市在經濟學意義里的概念是相同的，當然，還有那些不敢花的錢。

法幣是必須貶值的。這個概念涉及到更高深的經濟學知識，在這里即使連開三十章也根本寫不完。一定范圍內的貶值對人類社會發展是有益的，但往往這個一定范圍會被濫用，這來源於法幣自身的弱點——行政強制力。但是行政強制力也打不過人性。

所以，自區塊鏈產生以後，有先見之明的人就開始試圖通過對區塊鏈的賦值來打敗法幣的貶值。結果我們也看到了，從那塊披薩開始一直到現在，我們仍然在尋求對區塊鏈的賦值。

這些就是共識的全部嗎？不是的。

在區塊鏈技術發展的過程中，出現了分片、加密、儲存、運行速度和網路載體等各種各樣的演算法分歧，也就是我們現在看到的這些幣。這種現象從本質上講是共識的分裂，但這是沒有辦法的事，因為BTC雖然是鼻祖，但他從賦值上來說並不是符合我們對區塊鏈的需求的。他太慢、太老又太少，根本不足以抵抗法幣的沖擊。現在的BTC在經濟學意義上來說與其定義為數字貨幣倒不如定義為奢侈品，因為在研究他的價值投射曲線與經濟大潮汐的匹配度時，被發現與奢侈品驚人的相似。

幣圈是區塊鏈發展賦值與法幣互溶形成的花蕾，從本質上講，幣圈的存在是區塊鏈共識放大的必然，幣圈不是區塊鏈的全部，只是一朵花，我們仍然期待果實。

我們理想中的區塊鏈應用是什麼？

當由於某種不可抗力導致法幣效用失衡時，我們可以用區塊鏈建立起來的獨立體系進行價值互換。但是很可惜，法幣效用並沒有失衡但是這種價值互換體系卻過早的進入經濟循環了，最臭名昭著的就是暗網，還有無時無刻不纏在我們心頭的「洗黑錢」，這給幣圈籠罩上了一層悲情色彩。

必須指出的是，即使是上述價值互換也不是清泉所定義的價值互換，而是在法幣互通中利用區塊鏈的共識而充當法幣互通的媒介，區塊鏈的底色遠遠不是這個樣子的。

真正的區塊鏈應該是在正常法幣經濟循環體系中的有益補充和調節，也應該是在正常法幣經濟循環體系失效情境下的替代。盡管我們不願意想那麼多，但我真的不想看到背著一大袋子紙幣換二斤土豆的情況出現。

但是，現在的幣圈做好了相關准備了嗎？還沒有！現在的幣圈只信奉四年一輪回卻丟棄了區塊鏈的本來模樣，甚至有些人都把這些幣、這些技術、這些共識作為欺騙和欺詐的工具了，這是整個人類社會的悲哀！

說回交易，幣圈出現數不勝數的暴富案例，以至於給韭菜造成一種錯覺「說不定那個人會是我」玩現貨耐不住寂寞來錢慢，玩合約更不用說了，跟賭博性質一樣沒差，但凡奔著暴利去的只要一直在這圈子交易的就沒見過不虧錢的。

#比特幣[超話]##歐易OKEx##數字貨幣#