比特幣區塊鏈越來越大

區塊鏈面臨的潛在問題有哪些多選題

區塊鏈具有數據透明。區塊鏈潛在問題可能會出關於區塊鏈具有數據透明，防篡改等多選題題項。區塊鏈就是一個又一個區塊組成的鏈條。每一個區塊中保存了一定的信息，它們按照各自產生的時間順序連接成鏈條。這個鏈條被保存在所有的伺服器中，只要整個系統中有一台伺服器可以工作，整條區塊鏈就是安全的。

始於2017年，火遍全社會、全世界的區塊鏈概念還在升溫，吸引人和社會資金蜂擁而入；助推比特幣，以及類似網路「加密數字貨幣」（如以太幣、萊特幣等）價格的大幅上升，創造了諸多「一夜暴富」的神話。有關數字幣、區塊鏈將顛覆傳統，深刻變革世界的說法不斷拔高。區塊鏈創業和發展看似如海嘯般撲面而來，但卻越來越集中到造幣和炒幣之中，越來越陷入挖礦造幣的「比特幣區塊鏈」思維和範式不能自拔。

盡管中國政府於2017年9月4日明確叫停ICO，並隨之叫停人民幣與數字幣的交易。但在國外熱潮帶動下，國內數字幣、區塊鏈的熱潮再次掀起，且逾發狂熱。有人驚呼「幣圈一天、人間一年」，甚至是「區塊鏈一天，互聯網十年」。各種冠以「區塊鏈」字樣的公司如雨後春筍般冒出，呈現出越來越令人恐懼的「非理性繁榮」狀態，亟需撥亂反正、正本清源。

在筆者看來，區塊鏈有八大「痛點」，其救贖何在？

比特幣區塊鏈之惑

不知不覺中，過於追求完美的比特幣區塊鏈體系脫離了現實，走向了封閉。這恰是比特幣區塊鏈的根本問題所在。

比特幣的設計初衷，就是要擺脫傳統的支付清算和相關的社會運行體系，打造一個全新的、點對點直接交易和清算的體系。這其中，隱含的設計理念是：由世界范圍內不同的計算機共同參與（打破國家邊界），形成一個平等的、沒有中心（無政府）和中介的「自組織」網路世界。這個網路世界不同於長期以來由主權獨立的國家和國家治理體系組成的現實世界，因此，不會適用任何國家的法律或規則，而是會形成新的網路規則，並將規則內置到網路系統之中，由參與運行的計算機共同維護和修改，將網路系統看成「上帝」，由上帝而非人或機構負責規則執行，確保規則執行中的公正公平。不再適用任何國家的法定（主權）貨幣，防止人為控制貨幣投放，而是模仿黃金，運用哈希計算和加密技術等，通過「挖礦」產生全新的「加密數字貨幣」，其總量設定，每個階段投放的數量完全由系統自動控制。在所有人都登錄於比特幣網路體系，每一筆比特幣的取得都會得到全網確認和分布式記錄（能夠充分保真）的基礎上，其比特幣資產的轉移完全實現點對點的直接進行，而無需再有任何中介參與。

由此形成一個「去中心」（無政府）、去中介、民主公平、沒有人為操控和腐敗，沒有稅收和不當費用，難以造假和篡改，能夠防止外部攻擊的安全穩定的「美好世界」。

可見，比特幣網路體系的建立，並非簡單的運用先進技術解決現實世界的實際問題，而是具有強烈的「反社會」，致力於擺脫現有社會體制機制的思想傾向（世界觀、價值觀，哲學觀），甚至形成一種宗教信仰和組織體系（這可能也是比特幣的發明者不願公布自己身份，而採用化名「中本聰」的重要原因），並通過虛擬幣的產生和升值，形成一套極具吸引力的激勵機制，進一步增強人們對比特幣等網路世界和價值體系的迷信和崇拜，努力增強其吸引力和影響力。很多參與的人都堅定的相信或極力鼓吹：區塊鏈將重新打造人類社會的生產關系、組織形式和運行模式；比特幣等數字貨幣必將顛覆和取代現有法定貨幣體系。

但實際上，正因為比特幣體系過於追求完美，致力於擺脫現有世界運行體系，反而使其陷入脫離現實、自我封閉的「烏托邦」思維，越是追求完美，就越陷入封閉，就越難以解決現實世界的實際問題，反而會使其失去實用價值，淪為一種網路游戲，就難以有多少實際的價值，更別說能夠改變世界、顛覆法定貨幣體系。

單純從比特幣區塊鏈封閉的體系自身來看，它確實在其體系（「社區」）內實現了去中心、去信任、去中介，可以點對點自由轉讓比特幣資產等，似乎形成了充分民主法治、平等自由，不可造假篡改、沒有稅收和不當費用，沒有貪污腐敗等的美好社會，形成了所謂的「信任的互聯網、價值的互聯網、秩序的互聯網」。但關鍵的問題是，這種「美好的」比特幣區塊鏈體系，脫離現實世界根本無法獨立存在，比特幣如果不能與現實世界的法定貨幣兌換，就難以實現其價值。而要實現比特幣區塊鏈的「價值」，就必須與現實世界相連接，使比特幣區塊鏈體系成為以法定貨幣代表的社會財富轉移的一個中介環節或過渡階段。這又需要解決其與現實世界連接的問題，其中，比特幣等數字幣的網路交易平台成為其重要的基礎設施（外掛系統）和關鍵環節。

在比特幣必須與法定貨幣兌換，必須加入網路交易平台等輔助環節才能發揮更大功能的情況下，就使得比特幣區塊鏈區中心、去中介等特性反而可能產生嚴重問題。放在現實世界的大環境看，其貨幣資產的轉移如果通過比特幣區塊鏈體系運行，實際上是增加了中介環節，而不是去中介，而且由於比特幣體系高度匿名，刻意規避監管，難以充分滿足反洗錢、反恐怖輸送等方面的要求，反而可能產生很多新的嚴重問題，很多有關比特幣、區塊鏈的說法都難以成立。

那些看不見的痛點

比特幣區塊鏈所謂「去中心」、「民主平等與自由」等標簽，經不起推敲；真相是，其如果過於強調「去中心」反而影響效率；包括比特幣尚無法成為真正的貨幣；ICO式集資方式更是無助於區塊鏈之發展……但人們如信仰般狂熱追捧區塊鏈時，看不見這些「痛點「：

其一，比特幣區塊鏈難以建設一個去中心、民主平等的社會。

比特幣區塊鏈體系設想的是建立一個所有參與者平等民主的世界，但實際上卻出現了編碼維護的核心團隊與參與挖礦和運行的主要力量發揮更大影響力的不是那麼平等民主的局面。受計算機運算能力的影響，比特幣的挖礦和獲得，並不是像宣傳的那樣人人都有平等的機會，競爭的結果，使得挖礦獲得比特幣的機會越來越集中到少數算力強大的礦池或節點上，而更多的人盡管也參與挖礦，消耗了資源，卻不一定能夠獲得比特幣。這使比特幣更多地被少數人所佔有，並會增強其對網路規則調整的話語權或影響力。

其二，比特幣區塊鏈「去信任」、「去中介」的點對點交易是有嚴格條件的。

㈢ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦

數年來，隨著比特幣的蓬勃發展，比特幣交易數量越來越多，而單個區塊體積有1MB的最大值限制，因此區塊空餘空間顯得越來越小。如圖所示，區塊體積中位數在2015年裡得到了翻番，從1月份的292KB快速增長至12月份的749KB。

比特幣區塊體積大小

擴容問題在2015年得到了充分的重視與討論，在2015年06月左右陸續推出了諸多擴容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248 等若干方案（表X）。

雖然提出來各種方案，但基本可以劃分為兩類：長期規則派與短期擱置派。長期派偏理想、規則型，一口氣敲定便不再折騰，典型代表BIP101/103，設定一個增長規則，便不再調整。短期派則認為未來不可預測，固定的規則過於簡單暴力的解決問題，希望設置一個短期數年方案暫時先避開，擱置至未來解決，代表為BIP100，但由於投票過程復雜，後簡化為BIP102/109等，而BIP248則一口推遲至2020年，近幾年就簡單採取翻番增長。

自2015年06月以來，經過了大半年來的大范圍的反復討論，目前長期規則派基本完敗。2015 年12月比特幣香港擴容會議由Pieter Wuille提出了隔離見證（Segregated Witness）之後，擴容問題甚至已經簡化為僅升級至2MB，但陷入了關於實施時間點的爭論之中。

一個看似簡單的擴容技術問題，卻引發比特幣社區花了大半年時間，開了數次全球技術會議、私下打無數口水仗，卻依然未有明確定論。其背後深刻原因是，區塊限制值上調是無法真正解決比特幣擴容問題的。 擴容問題

總的來說，根據對比特幣網路的理解，有兩個劃分：清算系統，現金系統。

清算系統

比特幣區塊鏈是全球的、分布式的、有限容量的、代價昂貴的系統。每一筆交易的價值含量是不一樣的，當塊容量不夠用時，我們應該保障高價值的交易進塊。高價值的交易有意願有能力支付足夠高的網路手續費，從而獲得足夠高的優先順序進塊。

隨著比特幣的繁榮，交易數量會越來越大，有限的塊容量會使得低價值的交易（例如發送1分錢）永遠無法進塊，因為低價值的交易不可能支付高網路手續費。進而網路退化為清算系統，低價值含量交易被趕出，這些交易由第三方記賬系統進行代替完成。

在閃電網路出現之前，第三方記賬系統主要是鏈外錢包提供商。用戶信任某第三方錢包平台，把比特幣存入其中，同一平台用戶之間轉賬僅帶來賬戶余額變更，並不會產生比特幣交易。

現金系統

現金系統意味著所有交易均應該進入區塊，那麼當塊容量不夠用時，則應該及時提高塊體積限制，對系統進行擴容。短時間可能發生交易入塊堵塞，但長期來看所有交易應該均可以入塊。人人都享有比特幣系統帶來的巨大便利和優勢。

㈣ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦

區塊鏈網路信息增加勢必需要擴容，但並不僅僅局限在BTC一條公鏈上，無論哪條公鏈發展到一定階段都需要有擴容技術支持網路，因此，可以說擴容是區塊鏈方案落地的必備環節。
區塊鏈擴容是大勢所趨，但在具體操作上存在分歧，針對區塊鏈架構的不同層次，業內已提出多套擴容解決方案：一是針對區塊鏈數據底層，優化數據傳輸協議，不改變區塊鏈的上層架構，提升可拓展性，如區塊鏈0層擴容方案Bloxroute；二是針對區塊鏈基礎協議，改變數據結構、共識演算法提升延展性，例如DAG（有向無環圖）、分片、DPOS演算法等；三是針對應用層面，如側鏈、子鏈、狀態通道-閃電網路等方案，將部分鏈上交易轉移到鏈下執行，減輕鏈上處理壓力，提升整體效率。