❶ 智能交通這個行業的前景如何
我來講下智能交通的智能隧道方面發展吧~
隨著我國經濟快速發展,全國交通基礎設施進展迅速,我國已經成為世界上隧道最多,建設速度最快的國家。在新基建模式下城市與城市之間通過一系列的通道建設,形成了新的城市交通網路,我國的隧道研發與製造不斷發展壯大。
隧道作為高速路段的一個特殊附屬設施,是需要特別關注的,其封閉的構造內擁有數量龐大的設備。但是現有的管理系統存在硬體標准高、軟體水平低,智能檢測系統運用少,自動化程度低,以人工巡檢為主的情況。「養護管理難、應急處理難、安全管理難」成為了隧道運營管理的發展瓶頸。
以互聯網+和大數據為基礎對其進行數字化改造,形成低成本高效率的運營方式。那麼以higihtopo的只能隧道為例,給大家講解下其發展:
1、細化運維鑄就行業領先者
隧道運維管理的精細與否,對於防止事故發生、減少事故損失有著至關重要的作用。在傳統運維模式下會出現:隧道內通風以及消防設備出現故障;內部照明、指示標、引導等設備性能變差;監控設備設置出錯無法有效掌控當下狀態做不到及時響應,不能准確掌控隧道內機電設備狀態;隧道系統難以一體化等情況,造成運營困難和大量安全隱患。
而可視化展現的是隧道全局,可通過遠程操控隧道內的風機或指示標,及時調整通風系統的運作方式。訪問隧道內不同設備,及時掌握其運行狀態。在出現緊急情況時,監控、交通管控、消防系統能夠協同工作,解決險情防止損失進一步擴大,從細節上決定成敗。
目前,我國隧道照明大多數採用高壓鈉燈。其電費高昂,2km左右的隧道每年就要消耗38萬元。照明線纜數量巨大布設復雜,給排查檢修帶來了不小的難度。調光控制較為落後,使得燈具長期陷入全功率負荷狀態,也容易因線路三相不平衡引發安全事故。採用數字化管理,改變了其用電方式,可根據交通量的變化,自行調光。減少出現隧道路面過亮、或明暗不均影響駕駛的現象發生。合理的進行電力資源配置,做到了綠色運行,減少了能耗成本。
3、高效應急處理減少損失
隧道是一個狹長的密閉空間,發生火災險情時,煙霧擴散快但不易排出,引導疏散難度大,救援空間有限。通過綜合監控系統可利用煙感以及多位監控設備,及時對隧道內部情況進行監測。通過車輛聯網監控對具有危險性的車輛進行定位。一旦出現險情,該路段立刻進行報警封閉,調動內部排風系統並預先啟動消防措施做到初步的搶險工作,配合外部救援行動形成雙重保險。
圖撲軟體(Hightopo)是由廈門圖撲軟體科技有限公司獨立自主研發,基於HTML5標准技術的Web前端2D和3D圖形界面開發框架。非常適用於實時監控系統的界面呈現,廣泛應用於電信網路拓撲和設備管理,以及電力、燃氣等工業自動化 (HMI/SCADA) 領域。Hightopo提供了一套獨特的 WebGL 層抽象,將 Model–View–Presenter (MVP) 的設計模型延伸應用到了 3D 圖形領域。
❷ 優化營商環境 解密區塊鏈證據存證、核驗的技術原理
區塊鏈證據
存證、核驗
電子數據的存證技術原理,簡而言之就是把某一電子數據予以保存,用以證明該電子數據在某一時間點的存在。區塊鏈存證方式就是通過對原始數據進行哈希值運算後,將所形成的哈希值摘要上傳區塊鏈加密保存,而不上傳原始數據本身。
原始數據仍存儲在本地具有被修改的可能,法官如何確認當事人提交的證據與原始數據一致未被篡改呢?鏈上數據又有沒有可能被篡改呢?
這就要從 區塊鏈存證的技術原理 說起。
加密存儲
區塊鏈存證證據並不是存儲電子數據本身,而是將 電子數據對應的哈希值 存儲於區塊鏈,又稱哈希值上鏈。哈希演算法是單向加密函數,在現有技術條件下很難被破譯,任何一個原始數據(及其完全等同的復製件) 有且只對應一個哈希值 ,哈希值也因此被稱為「數據指紋」。對原始數據的任何修改都會導致其哈希值的變動,從而無法通過後續的核驗比對。
多節點分布式存儲
區塊鏈採用「分布式賬本」技術,即在一個分布有多個節點的系統中, 每個節點都獨立保存和更新數據 ,沒有維護各節點的中央機構,各節點通過共識機制對數據更新進行確認,由此保證鏈上數據不被篡改。
舉個例子:
有個村子原來由村會計記賬,村長保管賬本(中心化記賬),但會計和村長為私利串通做假賬,村民無可奈何。採用分布式賬本技術(去中心化)後,改為公共賬本,全村人手一份賬本,村中每發生一筆賬目,都要廣播給全村人知道,村民再將該筆賬目計入自己的賬本中。
若51%以上的村民確認這筆賬目有效,按照少數服從多數的原則達成共識,該筆賬目就會被計入公共賬本中,同時全村人都會將該筆賬目添加到自己保管的那份賬本中。
若該筆賬目有假,則無法通過全村的共識確認,將會被作廢。公共賬本以多數村民手中一致的版本為准。
鏈式數據結構
區塊鏈上的數據單元是「區塊」,後一個區塊除了記載一般數據,還包裹了上一個區塊的哈希值,如此傳遞、環環相扣成「鏈」,而且電子數據存儲於區塊鏈附有時間記錄,具有時序性,這使得 任何一個區塊無法被單獨修改 ,且隨著時間經過,修改鏈上數據的難度和成本也直線提升。
聚焦案例
該技術被應用到我院首例「區塊鏈證據核驗」案件中。
銀行與貸款人簽訂電子合同後,銀行業務系統 使用區塊鏈存證平台提供的哈希計算程序對電子合同文件等相關電子數據自動進行哈希運算,形成相應哈希值後將哈希值上傳至區塊鏈電子存證平台存證 。雙方發生糾紛後線上立案時,銀行 在線提交 了經區塊鏈存證的電子證據。
此後在庭審舉證、質證環節,法院當場對銀行所提交的 電子證據再次進行哈希值運算後,將所得出哈希值與區塊鏈存證平台上的哈希值進行比對 ,得出「該證據自上鏈之日起未被篡改」的核驗結果,由此輔助法官快速判斷該證據自上鏈後是否被篡改,進而對其真實性做進一步認證。
區塊鏈存證及其核驗技術的運用,有效解決了 在線訴訟 中 電子證據真實性認定 的難題,有效降低了當事人的存證、舉證和質證成本,減輕當事人訴累,同時大幅提高了法院的認證效率,審判質效得到了進一步的提升。
法條速遞
《人民法院在線訴訟規則》
第十六條 【區塊鏈技術存儲數據的效力】 當事人作為證據提交的電子數據系通過區塊鏈技術存儲,並經技術核驗一致的,人民法院可以認定該電子數據上鏈後未經篡改,但有相反證據足以推翻的除外。
第十七條 【區塊鏈技術存儲數據的審核規則】 當事人對區塊鏈技術存儲的電子數據上鏈後的真實性提出異議,並有合理理由的,人民法院應當結合下列因素作出判斷:
(一)存證平台是否符合國家有關部門關於提供區塊鏈存證服務的相關規定;
(二)當事人與存證平台是否存在利害關系,並利用技術手段不當干預取證、存證過程;
(三)存證平台的信息系統是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標准或者行業標准;
(四)存證平台的信息系統是否符合相關國家標准或者行業標准中關於系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。
第十八條 【上鏈前數據的真實性審查】 當事人提出電子數據上鏈存儲前已不具備真實性,並提供證據證明或者說明理由的,人民法院應當予以審查。
人民法院根據案件情況,可以要求提交區塊鏈技術存儲電子數據的一方當事人,提供證據證明上鏈存儲前數據的真實性,並結合上鏈存儲前數據的具體來源、生成機制、存儲過程、公證機構公證、第三方見證、關聯印證數據等情況作出綜合判斷。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明,該電子數據也無法與其他證據相互印證的,人民法院不予確認其真實性。
第十九條 【區塊鏈存儲數據真實性補強認定】 當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈技術存儲電子數據相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權,委託鑒定區塊鏈技術存儲電子數據的真實性,或者調取其他相關證據進行核對。
致謝:在此特別感謝騰訊集團法務綜合部法律創新中心產品總監蔣鴻銘先生對本文撰寫的指導和支持。
❸ 為什麼說直到2020年,區塊鏈產業才會真正崛起
因為現階段區塊鏈技術尚未成熟,基礎的設施不完善導致很多的應用受到局限,整體應用還處在一個非常早期的階段。
首先,區塊鏈的主要作用是儲存信息。任何需要保存的信息,都可以寫入區塊鏈,也可以從裡面讀取,所以它是資料庫。其次,任何人都可以架設伺服器,加入區塊鏈網路,成為一個節點。區塊鏈的世界裡面,沒有中心節點(去中心化),每個節點都是平等的,都保存著整個資料庫。你可以向任何一個節點,寫入/讀取數據,因為所有節點最後都會同步,保證區塊鏈一致。
❹ 區塊鏈的現象及應用應該什麼樣子
一、區塊鏈的革命
直到比特幣出現後的第7個年頭,其底層核心技術區塊鏈才開始為人們熟知。隨著比特幣數百萬倍的漲幅引發的財富效應,區塊鏈的熱度也越來越高。其價值受到廣泛認可,被普遍認為是引領第四次工業革命的核心技術。
2018年知名天使投資人徐小平振臂高呼:「區塊鏈革命已經到來!要擁抱這場革命!」一石激起千層浪,很快區塊鏈官方學習讀本上線,官方媒體解讀,創業潮、招聘潮相繼涌來。2019年區塊鏈更是被官方定性為「核心技術自主創新重要突破口」。
在此形勢下,區塊鏈成為不折不扣的「新風口」,區塊鏈應用成為關鍵詞。在優化業務流程、建設可信體系等方面具有顯著優勢,如何利用區塊鏈技術的這些優越性賦能實體經濟?
不止區塊鏈項目方在嘗試,以BAT為代表的中國互聯網大廠,以招商銀行、中國銀行、平安保險為代表的的金融體系和移動運營商等各行各業都在積極進行「區塊鏈+」,海外也是如火如荼,Facebook、高盛、摩根大通等都在積極推進。
二、區塊鏈+
2018年8月10日,騰訊開出第一張區塊鏈電子發票,截止2020年7月3日,開票量達2500萬張。區塊鏈電子發票具有開票簡單、按需供應、成本低、效率高、防偽造的優勢,騰訊區塊鏈在區塊鏈+政務,區塊鏈+稅務方面以先發優勢迅速佔領市場。
而阿里系的螞蟻金服,早在2015年就開始布局區塊鏈。迄今,螞蟻區塊鏈旗下擁有開放聯盟鏈、BaaS平台等產品覆蓋數十個應用場景。已與英特爾,景德鎮瓷器,拜耳等全球多個知名企業達成上鏈合作。網路也很早入場區塊鏈,推出了區塊鏈 游戲 、區塊鏈存證等業務,目前鏈上存證量已經破億•。
2019年僅中國區塊鏈產業規模達12億元人民幣,研究機構Research and Markets數據顯示,區塊鏈技術在電信領域的產值將從2018年的466萬美元激增2023年的9938億美元。在此背景下,2020又迎來多重政策的利好。
1.官方將區塊鏈納入新基建新技術基礎設施范籌;
2.湖南發布《湖南省區塊鏈產業發展三年行動計劃(2020-2022年)》;
3.廣州推出《廣州市推動區塊鏈產業創新發展的實施意見(2020-2022年)》;
4.北京印發《北京市區塊鏈創新發展行動計劃(2020-2022年)》;
5.江西上線運行區塊鏈服務大廳;
6.武漢舉行區塊鏈技術 科技 成果轉化專場活動;
7.重慶智博會區塊鏈應用創新大賽計劃投入5000萬元巨資作為投資激勵。
然而,雖然區塊鏈在金融、政務、公益、 游戲 、農業、製造業、醫療、版權等實體領域的落地賦能成果顯著,在抗擊新冠疫情方面也起到積極的作用。
但受大環境影響,更多的資金、資源、注意力被吸引到區塊鏈賦能實體經濟方向,卻忽視了區塊鏈最核心的原生應用。
三、區塊鏈原生應用
互聯網開啟信息爆炸的時代,而區塊鏈將帶來價值自由流動的未來。今天的全球經濟金融體系中,受意識形態、文化制度、商業模式、 科技 水平等多方面因素影響,價值轉移的成本高,效率低,尤其在跨境支付場景中。
而在未來的區塊鏈時代,價值轉移將像信息傳遞一樣:全球性、即時、自由,每個人公平享有。股票、證券、身份、不動產等一切線下資產,都可以鏈上自由轉換。
而且區塊鏈技術所帶來的影響已經遠超過技術范疇本身,它更是一種思想,區塊鏈的靈魂在於共識。在區塊鏈的時代里,真正強有力的生命力會誕生在社區共識和應用落地之中,社區和共識會成為行業的主體與靈魂。
在具有共識的社區里,個體的能量和價值將被完全激發,對沖掉傳統中心化的裂變效應,打破原有堅固的底層架構,重塑新的商業 社會 價值觀。
所以,區塊鏈原生應用應該是以社區和共識為基礎的,賦予個體價值實現路徑的,能夠最大化激發個體能量和創造力的應用生態,最終打破壟斷,形成去中心化的價值自由交換網路。
個體能量和價值是多維度的,具有極大主觀性的。這些區塊鏈模式設計顯然不能完全激發個體能量,甚至差的有點遠。
真正符合區塊鏈精神的原生應用,應該在應用模式設計上做到宏大、全面,把個體所有的線上線下創造價值的行為考慮進去,供個體進行個性化使用,每個個體擅長的領域是不同的。
借用帕累托最優解理論,每個個體的能量被最大化激發才能使整體具備最大能量,才能打破原有的中心化商業模式,形成全球個體間自由流動的點對點價值傳輸網路,構建去中心化的商業新基礎設施,改變價值創造和傳遞模式,重塑整個 社會 的價值觀。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
❺ 高校財務共享模式優化研究-
目前大多數高校都已逐步實施財務共享服務模式,而以去中心化、信息共享、可追溯性為特徵的區塊鏈技術可以優化完善高校的財務共享模式。本文主要分析了高校財務共享模式引入區塊鏈技術的必要性,提出了區塊鏈技術對高校財務共享模式的優化方案,期望為高校財務共享模式的創新發展提供一定的借鑒意義。
一、高校財務共享模式的發展現狀
所謂財務共享,就是共享服務應用於財務領域的管理模式,具體是指依託互聯網信息技術,以流程化財務處理為核心,將分散在不同區域部門中的會計、審計、財務數據業務整合到財務共享中心集中處理,以此規范財務處理流程、提高處理效率的新型財務管理模式。
(一)財務處理規模化
財務共享模式是構建一個財務中心,把不同區域、不同部門的會計、審計、財務數據都集中在這個平台上,特別是一些基礎性強、工作量大、重復率高、易於程序化的一些處理工作,進行歸類後集中處理,使得高校的財務處理工作形成一定的規模,刪減不必要的重復的工作,促進規模經濟的形成,為高校降低運營成本、提高工作效率提供了新路徑。
(二)業務流程標准化
高校財務共享模式在整合財務數據進行集中處理的過程中,實行了統一的核算標准和程序化的操作系統。實現財務流程的標准化,也就是說即使是不同部門的財務核算,採用的數據口徑和業務標准都是統一的,不需要財務人員再去協商標准,簡化了工作流程。在標准統一專業化的業務處理流水線上,財務人員分工明確,他們僅需要處理某一個或某幾個財務環節並對他們負責,從而提高工作的效率,進一步提升了財務服務水平和財務管理價值。
(三)技術手段信息化
高校構建集成化的財務共享中心後,其成員之間可以通過現代網路信息技術進行共享財務數據信息。高校通過系統平台的高度集成,可以實現票據圖片的智能化識別、審核和處理,實現信息資源的靈活整合與動態分配,進一步促進高校的信息化進程。同時財務共享平台通過分析和處理海量的財務數據信息,智能化識別、審核、處理數據並進行風險控制,網路化、技術化的共享運營,大大降低了高校的運營成本,提高了財務決策支持能力。
(四)服務質量專業化
高校財務共享中心對基礎的財務工作進行整合,制定了標准統一專業化的財務處理程序,財務人員分工明確,既減少了人為失誤,又節約了人工成本,保證了高效率的工作,可以把更多的人力資源投入到財務管理或者經營管理其他方面去,進一步提升了高校專業化的財務服務水平和經營管理能力。
二、高校財務共享模式存在的問題
相對於一般企業建立財務共享平台的艱難,仍屬於財務共享模式「新兵」的高校舉步維艱。大多數高校都存在著財務共享平台中心化、機構部門臃腫、職責不一性、管理風險大等問題,導致財務共享模式的推行陷入困境。
(一)財務信息匯集,財務管理風險增大
高校設置了財務共享中心,整個學校全部的憑證、票據數據都集中在伺服器或者雲端上,共享中心只會保存財務處理的結果數據,財務處理的過程是沒有記錄的,一旦伺服器或者雲端遭到黑客襲擊或者病毒侵犯,抑或信息安全保密工作或者內部控製做得不到位,就容易出現財務數據丟失、篡改、損壞等安全風險問題。財務記賬、核算審計等職能許可權集中,更易引發會計造假、會計舞弊,整個財務管理風險增大。
(二)逐級授權審批,業務流程變相復雜化
高校的財務共享模式統一了財務管理標准,提高了工作效率,但是傳統的財務管理系統流程並沒有改變,只是簡單地把業務從線下轉移到線上而已。為了保證業務處理得嚴謹可靠,高校不同層級、不同崗位都被授予了不同的許可權,財務業務處理時需要層層授權、逐級審批和復核,每一級記賬都要接受上層次的監督。如果期間有票據不符合要求,那就會有「審核-退回-再審核」的反復過程。這樣的層層審核與退回,既浪費時間,又增加了運營成本,業務流程變得復雜化。
(三)財務業務分離,財務協同出現短板
財務共享模式的主要目標之一就是促進財一體化,但是高校在實踐過程中,財務和業務並沒有真正融合,財務人員對具體的業務情況不大了解,對票據的真實性和業務的真實性無法進行判斷,會計信息質量打了折扣,財務對業務的監督作用減弱。財務人員之間的協同出現問題,影響了財務整體的運作效率。
(四)機構職能弱化,財務人員需求錯位
高校實施財務共享模式之後,總部職能達到強化,分支機構職能被弱化,分支機構的財務人員主要負責資財務票據整理、資料掃描上傳等簡單工作,工作范圍受限、內容重復,容易產生懈怠。財務共享中心的工作是批量重復的高強度基礎核算業務,會導致出現重財務核算、輕財務分析的誤區,原來高學歷、財務分析能力強的財務人員感覺得不到重視、容易懈怠或者跳槽。與此同時,大數據時代財務共享模式的順利實施,需要既懂財務專業知識又懂數據信息處理的復合型人才。
三、基於區塊鏈技術的高校財務共享模式優化
在高校的財務共享模式中融入區塊鏈技術,利用區塊鏈的核心技術來解決高校財務管理過程中的痛點,對高校財務信息化有巨大的促進作用。
(一)以共識機制替代管理層級,形成多方監管
區塊鏈技術中的共識機制決定了去中心化特點,在區塊鏈中,沒有一個中心來指揮協調,而是運用基於共識的數學演算法建立了一個信任網路,數據是由全網共同認可和維護。高校的財務共享模式中採用區塊鏈技術,共享機制會有效防止信息被篡改,保證信息的准確性和安全性。區塊鏈技術以共識機制替代原有的管理層級,可以大大減少信息篡改、營私舞弊、過度消費等違規行為。
(二)積極拓展智能合約,提高財務管理效率
智能合約是高校財務管理實現智慧化的核心。智能合約,簡單來說就是不需要手動就可以自動執行的協議。在區塊鏈技術中,智能合約是根據相關交易的要求形成編程腳本,在區塊鏈中嵌入預設的規則和條款,用代碼編譯觸發條件,當數據匹配到某一合約時交易無需干預自動執行。智能合約實現了去信任的交易模式,大幅提高了系統的工作效率,交易過程不可逆轉而且能夠全程跟蹤。
(三)優化員工崗位配置,做好復合型人才儲備
高校施行財務共享模式,減少了大量的賬務處理工作,取而代之更多的是流程管理和智能財務管理的工作,這就對財務人員的業務能力和綜合管理能力提出了更高的要求。而區塊鏈技術實現了業財一體化的深度融合,基層的財務人員從低附加值的機械化的財務核算中解脫出來,轉而去從事更高效的財務咨詢服務,數據分析等管理工作。基層財務人員可以從核算會計轉型至管理會計,助力高校構建更完善的管理會計體系。
四、結論
總的來說,高校財務領域採用財務共享模式還剛剛起步,融入區塊鏈技術更是處於 探索 階段,但可以肯定的是,區塊鏈技術憑借著其共識機制、分布式記賬、智能合約、加密技術等特有的屬性,保障了財務共享平台信息的可靠性和安全性,規避了信息篡改、造假舞弊等財務風險,提升了高校財務管理的效率。基於區塊鏈技術廣闊的應用前景,高校應該積極推進區塊鏈技術與財務共享模式的深度融合,把財務信息化推到戰略高度,促進高校財務的可持續發展。
作者:冒小芬