K比特區塊鏈數字資產交易所

『壹』 安全問題之下，為什麼首選歐易OKEX進行區塊鏈資產交易

一個3.12暴跌，多少人傾家盪產。走過疫情相伴的艱難一年，區塊鏈市場終於重回正軌。開年暴漲，讓多少挺過了黑暗的倖存者奔走相慶。

可在近來與幣友們的交流中，我卻發現，越是經歷這樣的大起大落，很多人就越以為在區塊鏈行業中，能影響我們錢包的只有市場行情。但事實真的是這樣的嗎？資產安全，是一個同樣至關重要，卻總是被忽略的問題！

講到這里可能有人還很奇怪：「區塊鏈不就等於安全嗎？」。沒錯，就以數字貨幣的開山鼻祖BTC為例，除了去中心化的優勢，從誕生之初就以它的數量有限和安全可靠著稱，從而讓投資者們趨之若鶩。可現實卻是：2014年，一個「門頭溝」事件，就有數十萬枚比特幣被盜，數十萬幣友蒙受損失，比特幣絕對安全的說法，從此被打破。且此案最終雖有結果，但投資者的損失至今都沒能挽回。再如2016年著名的TheDAO事件，黑客的一次攻擊就成功挖走數百萬枚以太幣！至於其它大大小小的此類案件，可以說不勝枚舉了。

所以想要保證我們的資產安全，首當其沖地就是選擇一個安全技術可靠的交易所。市面上交易所繁如燦星，

歐易OKEx作為全球著名的數字資產交易平台之一，自2018年以來以每月一次的頻率對系統進行迭代升級，提升了系統的並發承載能力，降低了交易延遲，減少了穿倉分攤率，讓交易更安全穩定。而這也是為什麼我始終優先選擇歐易OKEX進行投資交易的首要原因。

『貳』 交易所可以辦理哪些牌照合規

2019年11月25日，央行發布《中國金融穩定報告(2019)》。報告顯示，2018年以來，金融系統落實攻堅戰各項任務措施，取得積極成效。在整頓金融秩序方面，國內173家虛擬貨幣交易及代幣發行融資平台已全部無風險退出。同時繼續嚴厲打擊非法集資活動，及時查處大案要案。區塊鏈市場曙光在前;另一方面國家對幣圈虛擬幣交易相關活動繼續採取高壓態勢。

在一片深入摸排清理打擊交易所的大潮面前。就是頭部交易所火幣，歐科落地海南特區之舉，積極擁抱國家區塊鏈技術開發的消息，也只能說算是自救而已，從數字貨幣交易的投資行為舒適區走出來，去往上游切實的真金白銀投入搞區塊鏈技術研發，轉型談何容易。

中小數字貨幣交易所出路何在?繼續海外注冊，國內運營可否?

公告細則明確宣布，這類伺服器均位於海外，也在海外注冊了離岸公司，嚴格來說，它們都屬於外埠交易場所」，都屬於打擊范圍。隨著國內監管越收越緊，恐怕，中小交易所真正的海外運營時代，就要到來了，然後，他們就會發現，全世界各國政府對數字貨幣的監管政策或各有不同，然而在承認數字貨幣的國家中，都對交易所提出有取得數字資產交易牌照的要求。這也是數字資產投資和交易在各國現有法律框架下能夠受到合規保護的前提。

金融服務業及其相關衍生行業是美國經濟的基礎，是重中之重，一旦認同虛擬貨幣地位放開其市場，華爾街投資市場的巨額投資必將滾而來，資金的流動性加強對虛擬貨幣市場是絕對的利好消息，這代表著巨大的財富效應，所以MSB牌照的重要性無需再言。

作為重要的市場行為風向標，幣圈頭部交易所Coinbase，Bitfinex，Poloiex，火幣網,ok,幣安，抹茶交易所等平台均持有MSB牌照開展經營。曾經在火幣宣布取得該牌照的時候業界還掀起過一場關於MSB牌照含金量的爭論，從目前的市場發展態勢來看，此爭論可以休矣。

而在全球的另一個金融中心新加坡，今年早些時間也通過《支付服務法案》。法案的監管范圍包括所有在新加坡市場有實際運營的相關機構，而不僅限於注冊地在新加坡的機構。因此，火幣、幣安等在新加坡有大眾流水運營業務的大型交易所均需准備牌照申請。

面對區塊鏈技術的巨大潛力和高速發展面前，誰也不會無動於衷，但是收益越大風險越大，所以合規的監管，是發展必須的前提。根據最新的數字資產交易所風險報告披露，在被分析的216家數字資產交易所中，只有14%的交易所被確認已獲得相關監管部門發放的合法牌照，69%的交易所沒有「完整和透明的」CDD和KYC程序。也許由於各國政策不同，數字貨幣交易牌照的申請注冊還有合規及審查成本非常高，所以以前很多交易所會選擇放棄或者無視，那麼現如今在不合規就玩不下去的游戲規則下，恐怕有雄心有膽魄還想做大的中小交易所，則必然走上申請牌照之路了。

『叄』 kbt幣區塊鏈是什麼

KBT 幣是 korbit 交易平台的代幣，它是一款虛擬數字貨幣，因此也是建立在區塊鏈技術基礎之上的。 Korbit 是韓國境內規模最大的比特幣交易所，該平台還推出了一款名叫 Korbit Pay 的支付類產品，用戶可以通過這一產品進行比特幣的收付款。截至 2021 年 7 月 11 日，大約有 400 個商家使用 Korbit Pay 進行支付業務，總用戶達到 25000 名。 Korbit 平台是由風險資本支撐起來的，並且占據著韓國數字貨幣交易市場的大部分市場份額，每日的訂單數量和交易數額都很高。在 Korbit 上進行交易，手續費在 0%-0.2% 之間。

區塊鏈簡介

區塊鏈是計算機技術領域的一個專業術語，區塊鏈的英文名是 Blockchain 。區塊鏈可以說是一個資料庫，並且資料庫中的數據無法更改，每個用戶都可以查看，具有公開性。 2019 年，區塊鏈入選了《咬文嚼字》評選的十大流行語之一。

『肆』 火幣網雲錢包是怎麼回事

火幣網雲錢包就是比特塵弊幣的雲錢包,這樣用戶就可以在火幣網進行比特幣的交易了。
一、什派岩族么是火幣網：
火幣網是北京火幣天下網路技術有限公司於2013年成立的比特幣交易平台。
二、火幣錢包和火幣網有關系嗎：
1、火幣錢包和火幣網同屬於火幣集團，火幣集團是全球知名的區塊鏈產業領軍企業，自2013年創立以來，致力於區塊鏈領域的核心技術突破以及區塊鏈技術和產業融合，圍繞區塊鏈產業上下游，發展包括產業區塊鏈、公鏈、數字資產交易、數字資產安全錢包、礦池、自有資金投資、孵化、數字資產研究等多業務板塊，先後投資60+上下游企業，已形成全面的全球數字經濟產業生態體系。
2、火幣錢包是一款專業的多幣種錢包，依託火幣集團在區塊鏈領域的技術積累和安全經驗，從多重維度保障全球數字貨幣用戶的資產安全，提供簡單便捷、安全可靠的數字資產管理服務。目前支持14種主鏈，以及數以萬計的代幣，並在節點質押，去中心化金融等方向進行嘗試，努力為用戶提供更穩定更安全的資產增值方式。
三、火幣網和比特幣錢包是什麼意思
1、火幣網是比特幣交易平台，截止2016年末，火幣累計成交額達20000億人民幣。
2、比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。
3、比特幣與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機棗返構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。
四、火幣網業務
1、火幣全球站，總部設立於新加坡，提供數字資產品類的交易及投資服務。
2、火幣韓國，基於韓元的數字資產交易平台，提供數字資產交易服務。
3、火幣中國，轉型成為區塊鏈垂直領域的資訊及研究服務平台，為中國大陸地區用戶提供區塊鏈技術研發和應用類資訊信息，集行業咨詢、研究和教育培訓等服務於一體。
4、火幣錢包，提供數字資產管理服務和用戶體驗，總部位於中國北京。

『伍』 幣行比特幣回調 惠普部署區塊鏈

根據國內知名的數字資產交易平台OKCoin幣行的數據顯示，昨天（6月14日），幣價絕大部分交易時段呈現窄幅盤整運行，自開市起至晚盤20點時段振幅不足4%，隨後出現較大回落，至收盤最低跌至18136一線。截止今日發稿前，幣價慣性下挫至最低17425一線，最新交投於17800。

OKCoin幣行分析師稱，日線級別，昨天日線收上下影線均較短的紡錘線，5日均線下穿10日均線形成高位死叉，成交量持續萎縮，本級別走勢轉弱；4小時級別，均線系統（5、10、20）在粘合後形成向下發散的空頭排列格局，MACD指標繼續維持在零軸下方的弱勢區域運行，本級別空頭趨勢明顯；1小時級別，空頭趨勢同樣完好，暫時出現量價底部背離，短線有反彈或整理需求。

綜上所述，當前包括日線在內的各主要周期都已經進入偏空的運行格局，短期出現有效止跌反轉的概率很小，不要急於進場去抄底。針對於當下的行情只可採取短線策略，逢重要（重要）支撐位去分批介入。日內重點支撐位關注15600—16000的支撐區間，若價格在此區域出現止跌既可建倉介入，上方壓力關注17800一線的平台低點，反彈至此位置附近區域即離場觀望。個人建議，僅供參考。

美國惠普公司將會部署區塊鏈平台Corda到它的關鍵任務系統（MissionCritical System）——惠普公司的高容量、高位值工作負載平台。區塊鏈聯盟R3CEV的代表解釋道，Corda是以為銀行IT部門能夠理解、部署和管理的方式進行設計的，他們不用再重新考慮具體的運作方法。據悉，惠普能夠讓Corda以其要求的方式進行運作。

目前，惠普實驗室、惠普關鍵任務系統和R3的概念驗證（PoC）項目已經證明了R3 Corda和惠普容錯伺服器Integrity NonStop平台的兼容性。

全球區塊鏈聯盟R3CEV面向企業客戶、銀行和國家機構，研究區塊鏈解決方案。據巴比特之前的報道，R3近期成功完成了A輪投資融資，收獲了1.07億美元。迄今為止這是世界上最大的一筆分布式賬本技術（DLT）投資。投資人包括美國銀行、美林證券、匯豐銀行和日本SBI集團。其它參與了本輪融資的大型銀行還有荷蘭安置銀行、巴西布拉德斯克銀行、伊塔烏聯合銀行、法國外貿銀行、巴克萊銀行、瑞士聯合銀行和富國銀行等。

『陸』 有哪些區塊鏈app

區塊鏈app有：網易星球基地、數鏈app、鏈向財經、時間林區塊鏈交易平台、區塊鏈電子錢包、鴕鳥區塊鏈、GXS Wallet、幣包錢包、有令錢包。

五、有令錢包

有令App，打造個人為中心的價值交換網路和生態，創造去中心化全民互動娛樂和區塊鏈新經濟平台。

有令App採用去中心化開放模式，允許個人（第三方開發者）基於有令開放平台開發各類應用，每個用戶可以自由選擇應用來搭建自己的主頁，包含但不限於：紀念品、直播、共享、社群、服務出售、商品出售。

『柒』 STO是什麼1CO又是啥STO和1CO跟IPO有什麼關系

STO簡介
據the block crypto報道，美國納斯達克交易所正策劃推出通證化證券平台，為此，納斯達克正與區塊鏈技術企業 Symbiont 進行談判，旨在達成相關合作。這意味著一些初創公司或企業將可以在美國相應的法規監管下，進行更靈活的融資。

有人認為STO是IPO的2.0版本，有人認為STO是合法化ICO，甚至有不少人還宣稱未來將是STO的天下。STO真有這么神奇嗎？鏈虎財經將通過以下五個問題，帶你迅速全面了解STO。

STO到底是什麼，與IPO、ICO有何不同？

STO，全稱Security Token Offer，是一種以token為載體的證券發行，在確定的監管框架下，通過非公開募集和公開募集來對外進行融資，可以將現實中已經存在的金融資產或權益進行代幣化，例如公司股權、債權、知識產權、信託份額或黃金珠寶等實物資產，都可以轉變為鏈上的數字資產。

拿Security Token和證券類比的話，購買證券，交易是在紙上簽署完成，而ST則是通過區塊鏈交易來確認資產的所有權。

ICO，是一種去中心化的、通過虛擬貨幣進行的融資方式。初創項目可以通過發行token的方式進行融資，token可以作為日後使用對應區塊鏈項目的憑證，也能在二級市場進行交易，但並不具有實物資產作為依託。

由於不受管制和門檻限制，發行成本極低。這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資、傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性。
IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或更多的時間才能完成，還需要滿足發行規定、監管需求和信息披露等諸多條件。

而STO則更像是一種介於IPO和ICO之間的緩沖帶，融合了優點，規避了風險，既具有證券的屬性，接受各國證券監管機構的監管，同時，也利用區塊鏈技術，實現了更高效的運行。
STO具有哪些優勢？

STO有著實際資產為依託，又以token作為載體發行，某種程度上算是一種合法合規化的ICO，在監管、效率、成本這三方面做到了很好的平衡。

易於規范監管。相比於ICO導致市場的混亂，進行STO的項目都是需要經過合規審查的，項目代碼、團隊背調，項目產品等都會經過嚴格篩查。這樣能夠有效的剔除劣質項目，凈化當前混亂的市場環境。

拓展融資渠道。相比IPO的高門檻，STO拓展了證券代幣化的領域，降低了用戶准入的門檻，任何人、任何資產都能參與其中，這大大提升了優質資產的全球流通性。

降低融資成本。STO消除了對中間商的需求，簡化了手續，節省了時間，提高了速度，降低了費用，在融資效率、融資時間、融資成本、融資地域、信息對稱等方面都優於IPO，更加適合雙創企業、高科技中小企業。

STO的發展現狀如何？

當前市場上已出現的一些關於STO嘗試，但都還處於探索試行階段。

2018年2月，加拿大證券交易所（CSE）宣布將推出一個基於以太坊區塊鏈的證券清算和結算平台，使用這個區塊鏈平台的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金，通過CSE平台發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。

2018年6月，美國證監會接受了交易所Blockchain.io依據Regulation D向遞交關於豁免注冊的Form D。據稱該交易所還得到了法國金融審慎監管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注冊。這是第一個同時在上述兩個監管機構「掛號」的數字資產交易所。

2018年9月11日，以太坊開發者Stephane Gosselin公布了一項新提案，Security Token — 「ERC1400」,作為一項新標准，把 Token 的互換性（fungible）結合證券相關的業務場景，設計了一套通用介面。新提案主打監管功能，目的是方便用戶以合法合規方式在以太坊網路發行證券。

2018年10月，納斯達克與Symbiont進行談判，策劃推出一個專用於代幣化證券的新平台。

STO面臨哪些挑戰？

作為一個新興市場，STO的概念與願景無疑是美好的，但在現實融資運用中卻也面臨著一些有待解決的問題。

首先，STO尚處於探索階段，目前還沒有一個國家放寬有關發行證券類代幣的證券法，在證券化代幣僅僅將傳統證券進行代幣化的情況下，從現行法律和監管的角度，進行STO並沒有很大優勢。

其次，為使代幣合規，監管機構會如何權衡市場，審查標准與流程的制定也將是一個非常繁瑣的過程。

再次，資產流動性過高的另一面是可能帶來的巨大價格波動，這個風險也是不可控的。

最後，STO哪怕是在監管下實行的代幣化，但只要互聯網化了，也是無法免受黑客威脅，技術安全方面是一個有待突破的關鍵。

專家們對STO怎麼看？

榮格財經方軍表示，STO是個模糊不清的概念，是面向機構的融資，還是面向公眾？面向機構和企業投資者，那現有的企業股權安排都有。

面向公眾，那搞合規去吧，SEC的規范很清楚的地在那兒。面向機構和企業投資者的，Nasdaq的Linq不早就做了嗎，完全合規。

高鏈資本陳鈺璋表示，STO是創新，但不能解決真實的問題。

STO背後的底層邏輯問題：究竟散戶（包括大C）與專業機構投資人，誰更能發現好公司？好公司更願意拿誰的錢？資產證券化不是真正的需求，是個投機行為。區塊鏈如果要在STO上證明自己，就需要回答這個問題：究竟怎麼提高了生產力？

信睿寶初壯表示，公司這種企業制度會被碎片化，由此而來的股權、債權，乃至貨幣本身，都會被重新定義。未來投資的主要領域，可能不再是傳統意義上的股權了。

STO可能是方向，具體形態模式還需要不斷進化。監管是滯後的，不能用舊瓶裝新酒。資本市場上，監管從來不是中立的，而是參與博弈的一方。並且監管從來不是有效的，監管達不到其所宣稱的目標。

通證經濟研究者陳智鵬表示，現有的STO大多對應現實中公司的股權、債權或房地產投資信託等金融資產，如果僅僅簡單地將現有的證券通證化，那麼確實創新不足，產生的價值有限，純粹只是證券在區塊鏈上的簡單映射而已。

納斯達克首席執行官弗里德曼曾表示：「如果你決定以規范的方式做 ICO，那麼我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。」

可以看出，對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣，早在2015年，納斯達克就實行了利用Linq區塊鏈技術進行證券交易。

在全球的邏輯已轉向追求資產流動性之際，納斯達克對STO的積極探索將加速推動合法化ICO時代的到來。