❶ MSB到底有什麼用呢美國，加拿大牌照又有什麼區別呢
數字貨幣牌照是各國家為了數字貨幣市場合規頒發的許可制牌照，持有該國家的牌照即表明可以在改國家境內合規的經營數字貨幣項目。每個國家的政策不同，對數字貨幣監管的制度也不同，目前市面上比較火的美國MSB和加拿大MSB在監管程度上到底有什麼不用呢？今天小編就帶大家了解一下。
美國msb牌照受監管於FinCEN（美國財政部下設機構金融犯罪執法局 ）管，屬於注冊許可制。從事金錢服務相關的業務都必須申請該許可。這類似於中國工商登記里加上一項：資金服務業務。
加拿大msb是受加拿大金融交易和報告分析中心監管的，FINTRAC是加拿大的金融情報單位，於2000年成立。它是一個獨立機構，向財政部長匯報工作，對議會活動中心負責。總部位於渥太華。主要負責收集、分析、評估和披露加國金融行業的相關資料，以保護加國的金融穩定及安全。類似於美國的CFTC。FINTRAC接受金融機構和中介機構主要負責收集、分析、評估和披露加國金融行業的相關資料，以保護加國的金融穩定及安全。
從上述來看，美國和加大的的監管大同小異，沒有特別多的差別。但是從監管范圍上來說的話，美國msb是針對所有的金融行業的，也就是說，只要是從事金融服務相關的行業，都可以申請美國的msb牌照，而加拿大msb牌照的監管范圍則有了詳細的劃分：數字貨幣交易、外匯交易、轉賬匯款業務、兌現或出售匯票、旅行支票等。
其實對於數字貨幣項目來說，兩個國家的牌照都是很不錯的選擇。還有一點很重要的是，兩個牌照都是為數不多的A類牌照中可以離岸申請的，省去了很多後期的維護成本，目前同時持有兩個國家的牌照的項目和交易所也很多，畢竟未來合規運營肯定是必不可少的。
❷ 區塊鏈前景如何
2018年，區塊鏈接棒AI成為最熱門的技術名詞，已經有越來越多的科技公司宣布進軍區塊鏈市場，互聯網中，迅雷、人人、暴風、天涯等公司都有區塊鏈相關動作。這些公司有著相同的命運，他們都曾經歷過風光，但經過互聯網創業大潮的沖擊，開始走下坡路，而後蹭上區塊鏈的熱點，開始嘗試逆襲。
全球區塊鏈產業投資火熱
據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》數據顯示，截至2017年4月底，全球共計455家區塊鏈公司，累計獲得融資額19.47
億美元。其中美國區塊鏈相關公司獲投融資總額高達12.52億美元，占據全球市場的64.3%;中國區塊鏈新興企業融資總額約為1.14億美元，佔比達到5.86%，僅次於美國位列世界第二且增速迅猛。
目前區塊鏈的整體生存現狀良好，存活率87.25%。所有的獲投公司中有47
家已經關閉，約佔10.51%，另10家公司被收購。由於比特幣市場競爭格局改變，部分公司被迫關停，同時部分幣圈公司也逐漸向鏈圈公司轉型
國家層面的探索也已經開始。3月23日，工信部信息化和軟體服務業司發布消息稱，將研究探索區塊鏈在工業領域的應用。此前，工信部表示，正在籌建全國區塊鏈和分布式記賬技術標准化技術委員會，探索形成完備的區塊鏈標准體系，更好地服務區塊鏈技術產業發展。
❸ 數字貨幣的合約交易安全嗎
數字貨幣的合約交易不安全。數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞，比如最常見的就有以下六種：
一、拒絕服務攻擊
拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式，攻擊者通過拒絕服務攻擊，讓交易平台無法正常訪問，而用戶因為無法准確分辨攻擊程度，往往會造成恐慌性的資產轉移，從而帶來一定的損失影響。
二、釣魚事件
即使是目前最好的技術措施也無法讓數字貨幣交易平台避免釣魚攻擊，一些黑客和不法分子可以通過虛假的域名或者仿冒頁面的方式迷惑數字貨幣投資者，而一般的投資者又無從辨別真偽，因此很容易就造成資產上的損失。
三、熱錢包防護問題
很多數字貨幣交易平台使用單個私鑰來保護熱錢包，如果黑客們可以訪問單個私鑰，他們就可以破解與私鑰相關的熱錢包。例如，2017年首爾交易所Yapizon的攻擊，攻擊者一年內前後兩次對交易平台發起了針對平台上熱錢包的盜取，總共造成交易平台近50%的資產損失，並最終導致了交易平台破產。
四、內部攻擊
由於沒有完善的風險隔離措施，或對於員工許可權監督不力，數字貨幣交易平台也存在員工監守自盜，部分擁有平台操作許可權的員工利用內部信任為自己謀取不義之財。例如，2016年交易平台ShapeShift發生的員工盜取比特幣事件，通過私下盜取和將敏感信息轉賣給他人的方式給交易平台共造成23萬美元損失。
五、軟體漏洞
數字貨幣交易平台的軟體漏洞則包括單點登陸漏洞、oAuth協議漏洞等。目前各國都有法律要求銀行或其他金融機構實施信息安全措施，以保護客戶的存款。但由於區塊鏈領域還處於起步階段，目前缺少適用於加密數字資產的此類規范。因此，許多交易平台在缺乏安全規范約束的條件下，存在大量漏洞並非偶然。
六、交易可鍛性
區塊鏈的技術支持者常常認為區塊鏈交易是高度安全的，因為它們被記錄在據稱不可更改的記錄上，但是每個交易都需要有相應簽名，而在交易最終確認之前，記錄是可以被暫時偽造的。
(3)區塊鏈交易美國指數擴展閱讀：
合約交易的規則
1、交易時間
合約交易是7*24小時交易，只有在每周五16:00（UTC+8）結算或交割期間會中斷交易。合約在交割前最後10分鍾，只能平倉，不能開倉。
2、交易類型
交易類型分為兩類，開倉和平倉。開倉和平倉，又分買入和賣出兩個方向：
買入開多（看漲）是指當用戶對指數看多、看漲時，新買入一定數量的某種合約。進行「買入開多」操作，撮合成功後將增加多頭倉位。
賣出平多（多單平倉）是指用戶對未來指數行情不再看漲而補回的賣出合約，與當前持有的買入合約對沖抵消退出市場。進行「賣出平多」操作，撮合成功後將減少多頭倉位。
賣出開空（看跌）是指當用戶對指數看空、看跌時，新賣出一定數量的某種合約。進行「賣出開空」操作，撮合成功後將增加空頭倉位。
買入平空（空單平倉）是指用戶對未來指數行情不再看跌而補回的買入合約，與當前持有的賣出合約對沖抵消退出市場。進行「買入平空」操作，撮合成功後將減少空頭倉位。
3、下單方式
限價委託：用戶需要自己指定下單的價格和數量。開倉和平倉都可以使用限價委託。
對手價下單：用戶如果選擇對手價下單，則用戶只能輸入下單數量，不能再輸入下單價格。系統會在接收到此委託的一瞬間，讀取當前最新的對手價格（如用戶買入，則對手價為賣1價格；若為賣出，則對手價為買1價格），下達一個此對手價的限價委託。
4、倉位
用戶開倉成交後，即擁有了倉位，同種合約同一方向上的倉位會合並。在一個合約賬戶中，最多隻能有6個倉位，即當周合約多倉、當周合約空倉、次周合約多倉、次周合約空倉、季度合約多倉、季度合約空倉。
5、下單限制
平台對單個用戶某個周期合約的持倉數量、單筆開倉/平倉的下單數量會做出限制，防止用戶操縱市場。
當用戶的持倉數量或委託數量過大，平台認為可能對系統和其他用戶產生嚴重風險時，平台有權要求用戶採用包括但不限於撤單，平倉等風控措施。平台有權採用包括但不限於限制總倉位數量，限制總委託數量，限制開倉，撤單，強行平倉等措施進行風險控制。
❹ 現在是否該全球禁止虛擬幣挖礦和交易
就目前區塊鏈市場而言，已經是無法阻擋，建議國家相關部門合法化規范化即可，股票不也是由不規范逐步規范合法化的嗎？如果中國能夠引領定製區塊鏈交易所規則，我相信對中國一定是有利的。當然現在國外一些機構也在開放部分合法化，但卻沒有具體的規范規則，區塊鏈交易市場中國占據了很大一部分。而且很多大平台也都是中國的，如果不能合法化而一味往外推，無異於對區塊鏈閉關鎖國，對國家長期發展是不利，還不如進行引導規范合法化。比如對發幣機構代碼等建立審核標准，是否具有真正上鏈資格，是否有資產抵押比如btc等主流幣作為發幣等值抵押等，只有具備這些資格才能上交易所。對交易所進行規范管理，對於非合法的暗箱操作堅決打壓，交易所技術軟體部分源碼進行監管，還能獲得稅收收入豈不美哉。
首先，不該。
因為這是當下人類最先進生產力的發展方向，誰不擁抱，誰就會被未來的堅船利炮打死。
其次，禁不了。
人們總是高估自己的力量。去中心化的區塊鏈網路是禁不了的，分散的區塊鏈挖礦也是禁不了的，人類現在根本沒有這個能力去禁止。
區塊鏈正在顛覆和取代整個人類世界的傳統金融系統，世界正在變天。
所以，我們應該去擁抱，而不是去反對和逃避。
以比特幣為首的虛擬貨幣，在一定程度上確實對國家主權法定貨幣產生了沖突性，但是存在即具有一定的合理性。就比如中國人所熟悉的陰陽八卦，有陰卦就一定有陽卦。我們這里先不討論虛擬貨幣是否應該存在，只來單純的講一講當前全球范圍內很多國家電力豐富地區存在著虛擬貨幣挖礦行業。
在2020年以前，國內虛擬貨幣挖礦行業佔到了全球算力的70%以上。像知名的比特大陸，都是在四川內蒙和新疆這些電力豐富地區有很大的礦場存在，只不過目前為止很多的地方開始清理整頓虛擬貨幣挖礦行業，因為他們的耗電能力確實是非常大的。
現在政策沒有反對虛擬貨幣挖礦行業的國家基本上集中在俄羅斯，越南，東南亞以及北美部分地區。這些國家和地區的電力豐富地區，目前匯集著越來越多的虛擬貨幣挖礦行業，所以從技術面上來講代表著去中心化的區塊鏈技術它的應用性是非常廣泛的，並不僅僅局限於虛擬貨幣，技術面上也很難完全禁止虛擬貨幣的交易，因為只要有網路就可以交易。
目前為止，我們能夠看到的宏觀趨勢就是越來越多的國家和地區加入到了對於虛擬貨幣的監管行業中來。不再讓這個野蠻生長的投資市場像之前那樣暴跌暴漲，但也依舊有像印度那樣全面封殺遜貨幣交易的國家存在，所以說國家和地區的政策不同，導致的結果和情況也是不同的。
一個國家想禁止比特幣交易，很難。三天前，印度宣布禁止比特幣交易所，今天比特幣突破59000，創 歷史 新高。
不可能，這個是全球新的蓄水池，而且對美國有利，這個最大的經濟體也是全球發動機，他支持，你禁止有用嗎？就像你想像人民幣取代美元一樣，可能嗎？
國家不會支持，目前也不會責令禁止。目前我國是希望與世界各國有一個良性以及積極合作的關系。區域鏈數字貨幣雖然大多是垃圾幣割韭菜的。但是也有各別幣種類似filecoin等幣種背後是有一定技術的。
目前國家也有涉及ipfs這項技術中
全球的事，作為中國禁止不了，
但明確的是，中國是不提倡的，不支持的。
國家不開放這一塊，就是要保護國民錢包的。
只要是有底層技術支持實體經濟應用場景的國家會大力支持，對於無應用且目的單純僅是為了割韭菜的幣種嚴勵打擊，取締並追究法律責任。
你有這個本事趕緊去禁止，順便直接把人類帶入神級文明，這樣我就不用幹活了
面對新技術新發展，實行全面禁止的，基本上是保守思維。