如果國家用區塊鏈貨幣

❶ 如果以區塊鏈為支持的虛擬貨幣成為法定貨幣,中央銀行是否有存在的必要

央行數字貨幣對支付、貨幣政策的影響

關於我國央行數字貨幣不斷推進將帶來的影響，今年被越來越多的學者和相關人士討論。姚前在3月份發表的《法定數字貨幣對貨幣政策與金融穩定的影響》、《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發行設計》兩篇文章中，王信在7月份的研討會上均有相關表述。互鏈脈搏將他們提出的影響，整理為以下幾個方面：
一、優化支付體系
姚前指出，在支付方面，央行數字貨幣為銀行間支付清算創造了一種新的模式。引入央行數字貨幣之後，央行無需堅持傳統模式，即私人部門提供支付服務、央行提供價值擔保。基於央行數字貨幣，支付無需依賴第三方服務，從而擴大了現有法定貨幣的支付網路。央行數字貨幣克服了紙幣的缺陷：通過收取管理費，可以實現非常規貨幣政策的負利率目標；基於可追蹤性，能夠進行反洗錢、反逃稅等；發行、交易、貯藏的成本大大降低。
央行數字貨幣研究所副所長狄剛在其文章《數字貨幣辨析》中，有提到「支付即結算」是法定數字貨幣的顯著特徵，法定數字貨幣可以實現可控匿名的點對點交易，具備了先進高效、便捷、貨款即時兩清的優勢，信息流、資金流天生合一，無需後台非同步清算、結算與對賬，通過加密簽名轉換即可實現前台點對點價值轉移和隱私保護。
二、提升貨幣政策有效性
王信提到，央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限，還可成為新的貨幣政策工具。
姚前也指出，基於合理的機制設計，央行數字貨幣不僅對貨幣政策和宏觀經濟的影響「中性」，而且可成為一種新的貨幣政策工具。央行數字貨幣具有時間依存、部門依存、貸款利率依存和經濟狀態依存四大特性。因此，央行能夠減少貨幣政策傳導的時滯，防止貨幣流通在實體經濟之外，提高基準利率對貸款利率影響的有效性和及時性，以及進行逆周期調控。
三、保持金融穩定
姚前在文章《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發型設計》中指出，央行數字貨幣在金融穩定方面，可以通過增加銀行存款向央行數字貨幣轉化的摩擦和成本，避免 「狹義銀行」 影響。

❷ 區塊鏈可以凍結貨幣賬戶嗎

區塊鏈可以凍結貨幣賬戶。

一則題為《央行採取一系列清理取締措施 防範化解金融風險與道德風險》的新聞開始在各大網站流傳。文中提到，「目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶。」

某區塊鏈投資人、幣圈大佬稱，其用於交易比特幣等加密貨幣的多個銀行賬戶已被屢次凍結。短則三天，長的有兩個月了」其賬戶被凍結的直接原因是該賬戶曾被用於加密貨幣場外交易。

「我感覺只要是被發現交易比特幣，（銀行賬戶）就有可能會被凍結，因為我有的賬戶只用了兩次就被凍結了，其中只交易了一次BTC，金額也只有幾十萬。

據他反映，他和周圍的很多朋友現在基本都不再使用平台的場外交易功能，而是改為盡量在熟人之間進行交易。

而他本人更是因為不看好目前的行情，選擇了離場觀望。大概只留了20%（BTC），其他都換成USDT或者法幣了。

年初多數被凍結賬戶系涉嫌可疑交易：

從今年年初以來，幣圈就時常傳出交易賬戶被凍結的消息。但是，經事後了解，多數交易賬戶被凍結主要原因是該賬戶涉嫌可疑交易。

2017年9月13日，中國互聯網金融協會（NIFA）發布了《關於防範比特幣等所謂「虛擬貨幣」風險的提示》，稱「比特幣等所謂『虛擬貨幣』日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，投資者應保持警惕，發現違法犯罪活動線索應立即報案。」

今年1月初，某知名區塊鏈網站貼吧貼出了一則有關銀行卡被凍結的帖子。一時引來大量圍觀，閱讀量接近4萬，回帖百餘條。

❸ 區塊鏈以價值開啟「大版權時代」

伴隨互聯網發展，文化產業數字化進程加快，傳統版權技術已難以滿足版權保護需求。業界認為，要應對數字發展帶來的版權保護挑戰，除國家政策指導外，區塊鏈、大數據等新技術的運用也將發揮重要作用。日前，新華社中國圖片集團表示，將與DCI體系攜手，打造集區塊鏈、數字水印等新技術於一體的國家級影像版權服務平台。

其實近幾年來，國家也不斷出台支持區塊鏈行業發的各項政策，鼓勵區塊鏈技術的創新應用。

2016年 ，國務院發布《「十三五」國家信息化規劃》，首次將區塊鏈納入新技術范疇並作前沿布局。

2021年3月13日 ，《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》公布，區塊鏈被列為七大數字經濟重點產業之一。

2021年7月16日 ，中國人民銀行發布《中國數字人民幣的研發進展》白皮書，數據顯示截至2021年6月30日，數字人民幣試點場景已超 132萬個 ，覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等領域。

日前，版權產業利好與區塊鏈技術創新發展消息不斷。一 是中國版權保護中心將與華為合作構建我國自主創新的DCI(Digital Copyright Identifier,數字版權唯一標識符)體系 ，打造基於區塊鏈技術的互聯網版權產業新生態； 二是 新華社中國圖片集團表示， 將與DCI體系攜手，共同探索5G時代影像內容版權領域的創新研究，打造國家級影像版權服務平台 ，共建互聯網視覺版權交易新生態。

而 阿里拍賣與新版鏈共同建設推進的「區塊鏈數字版權資產交易」 頻道前不久也在全國上線，並開始預展。阿里拍賣平台是利用區塊鏈技術對數字版權產業領域的落地創新應用。據消息，「區塊鏈數字版權資產交易」項目為從事文學、游戲、動漫、音樂、美術等著作權人，提供基於「新版鏈」進行數字作品把暖資產確權認證、上鏈交易。作品版權在「新版鏈」生成唯一的數字版權資產憑證，進行交易後的版權資產憑證合法持有人，將擁有數字作品署名權以外的全部權利。

值得注意的是，此次打造的國家級影像版權服務平台將運用到區塊鏈、影像隱形數字水印、全網影像版權檢測、大數據、人工智慧等新技術。業內認為，數字水印技術目前可形成商業應用的場景包括廣電內容監測、媒資檢索、影視劇審查防泄漏、廣告監測統計、電影放映機、互聯網版權保護、軍事信息保密和IP商品防偽等 8類場景 ，累計市場規模超過 20億元 。技術和資源的絕對優勢明顯，未來在數字水印業務收入規模有望大幅擴大。

區塊鏈基於數學原理天然解決了信息存儲過程中的所有權確認問題，對於版權信息的記錄、傳輸、存儲結果都是有效可信的。 區塊鏈記錄的信息一旦生產將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網51％以上的算力，才有可能修改相關的版權信息。

在傳統的知識產權的維權活動中，由於第三方機構的執行效率低下，取證難，成本高，賠償低，周期長等一系列的現象普遍存在。在信息互通互聯在區塊鏈全球網路中，不需要第三方的處理，就可以極大的提高效率。通俗來講， 區塊鏈解決了無法篡改登記時間和內容的問題，數字水印技術則解決了提供證據的問題。

漢邦高科相關人員曾比喻到： 「我發現了有人盜版我的內容，而且內含我的水印，這就可以提供證據證明盜版確權的問題。」 業內人士分析指出，如果把水印上鏈，區塊鏈+數字水印結合起來，就可以完美破解原有版權保護技術確權繁瑣的核心痛點，具有較高的技術價值。

區塊鏈與我們的未來息息相關，這是一個充滿想像力的概念。很多人以為的區塊鏈僅僅是與數字貨幣相關，但實際接觸到區塊鏈的場景可能更多發生在：健康碼、網約車、股票交易...實際上， 區塊鏈及其技術衍生應用可以說是當下最火熱的新興產業 。

區塊鏈不能代表未來，但它的未來擁有巨大可能性。針對區塊鏈技術在版權保護的應用場景，還需要做的就是 深入攻關區塊鏈核心技術，把脈區塊鏈賦能產業的應用本質 。將技術應用做到位，流程做規范、鏈上信息安全並重點解決，在實體領域真正有效落地，讓未來產業區塊鏈迎來飛速發展的新紀元。

❹ 區塊鏈公司與多國央行合作研發CBDC 央行數字貨幣採用區塊鏈成為可能

眾所周知，法定數字人民幣採用的是基於UTXO模式的中心化賬本，由中國人民銀行統一負責維護與管理，這與以去中心化的分布式賬本為核心機制之一的區塊鏈技術並不相符。而區塊鏈技術公司運用區塊鏈技術優勢參與中央銀行數字貨幣（CBDC）是區塊鏈技術的一次新突破、新應用。

ConsenSys參與CBDC研發

據悉，ConsenSys在官網就曾發布過《中央銀行數字貨幣（CBDC）的區塊鏈解決方案》，文章表示，數字貨幣可以提供更便宜的跨境匯款，改善銀行間支付結算以及加速零售市場創新等。如果各國中央銀行不發行自己的數字貨幣，則將導致市場依賴「私人支付代幣」，從而可能會帶來私有實體的失敗和財務問題的風險，因為私有代幣可能並非所有人都可以使用，而央行數字貨幣將帶來無風險、可廣泛使用的替代方案。

Charles d'Haussy表示，2016年ConsenSys通過與新加坡貨幣當局以及南非儲備銀行合作開始接觸關於CBDC的相關工作，也逐步地開展了跨境支付技術的業務。「在此基礎上，我們正在探討一個更大的概念—『可編程貨幣』，任何有代幣架構的CBDC都可支持。CBDC是對電子現金的一種完善迭代，可以改善中央銀行資金的利用率，確保價值鏈更高效。」

此外，ConsenSys不久前曾發布了一項合規服務，以幫助交易所和去中心化金融（DeFi）項目識別以太坊發行的可能與犯罪活動相關的代幣交易活動。ConsenSys全球金融 科技 聯席負責人Lex Sokolin對此表示，「越來越多的人在構建去中心化應用，這是拼圖的一部分。我們正在試圖做的是使去中心化金融基礎設施上的活動更加安全、透明且更容易追蹤。」

在雄厚的區塊鏈技術背景下，ConsenSys參與澳大利亞、法國以及泰國等國家央行數字貨幣的研發，或將使區塊鏈技術融合CBDC成為可能。

CBDC使用區塊鏈技術的可行性

對於以去中心化的分布式賬本為特性的區塊鏈能否與中心化的央行數字貨幣結合的問題，中國證監會 科技 監管局局長姚前指出，CBDC是否採用區塊鏈技術依然存有爭議，一種典型的觀點是區塊鏈的去中心化與中央銀行的集中管理存在沖突，不建議CBDC採用該技術。

但是區塊鏈技術正以前所未有的速度在發展，並與各項主流技術在深度融合，因此無論從技術角度還是業務角度，現實應用中的區塊鏈都與「原教旨主義」的理解有所不同。如何運用區塊鏈技術來更好的服務於中心化管理下的分布式運營，可能是CBDC當前需要重點 探索 的方向。

姚前認為，雖然區塊鏈的技術特點是不依賴中心機構，但不代表其不能納入到現有中心機構的體系內，只要通過合理的設計，中央銀行恰恰可以利用區塊鏈將分布式運營有效整合起來，更好地實現對CBDC的中心化管控，兩者並不存在必然沖突。區塊鏈作為一種可能成為未來金融基礎設施的新興技術，對於中央銀行和商業銀行二元模式而言，有助於實現分布式運營，同時並不會影響集中管理。自底向上的「兌換」可以制定出全新的CBDC實現方案，這一方案同時實現了「管控中心化，運營分布式」的目標。

澳大利亞央行宣布的數字貨幣研究項目就在 探索 使用分布式賬本技術（DLT）的中央銀行數字貨幣（CBDC）的潛在用途和影響。

在該項目之下，澳大利亞將開發一個發行代幣形式的CBDC的概念證明，市場參與者將可以在基於以太坊的DLT平台上使用這種CBDC進行融資、結算和償還代幣化銀團貸款。該項目預計於2020年底前後完成，項目的各個參與方計劃在2021年上半年發布有關該項目及其主要發現的主題報告。