libra是區塊鏈嗎

1. 帶你了解DCEP、USDT、ULAM、LIBRA

DCEP

DCEP（Digital Currency Electronic Payment）是中國自己的數字貨幣。從英文字面意思來看，更強調電子支付。不過，它的定位和人民幣一樣，只是以數字貨幣的形式表現出來的。DCEP採用了區塊鏈技術。一旦發行，會通過雙層運營體系發到我們普通人手裡。央行把DCEP發給銀行，我們用現金去銀行兌換DCEP。但是DCEP並不會像比特幣一樣完全是無需許可的無國界的區塊鏈運行體系，不可能很快成為跨境國際支付清算體系。

1、發行DCEP是可以取代現金，所以紙質現金的頻繁使用導致的破損、找零不方便等缺點和數字貨幣一樣，統統沒有了。

2、DCEP不同於微信和支付寶，無需賬戶、無需手續費、無需聯網，就能夠實現價值轉移。

3、和背靠社交網站的Libra相比，它更加穩定，它由央行直接發行，價值只與人民幣掛鉤，不會面對商業銀行和企業倒閉的問題，安全性極高。

Libra

全球社交巨頭Facebook的加密貨幣項目Libra於2019年6月18日發布白皮書。Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。Libra旨在成為一個新的去中心化區塊鏈，低波動性的加密貨幣和一個智能合約平台，旨在創造一個新的機會，負責任的金融服務創新。

Libra是一個數字貨幣項目，它的使命是建立一套簡單、無國界的貨幣，並且建立為全球數十億人服務的金融基礎設施。

USDT

USD（簡稱USDT），中文名稱為泰達幣也成為穩定幣。發行 USDT 的 Tether 公司，原名 Realcoin，注冊地為馬恩島和香港。2014年，Realcoin 公司更名為Tether。2015年，Tether 公司發行的 Tether 在交易平台 bitfinex 和 Poloniex 上線，此後又在更多的大型交易平台上線。它是將現金轉換成數字貨幣，錨定或將美元、歐元和日元等國家貨幣的價格掛鉤。是目前最大的一個穩定幣。

ULAM

 

ULAM（簡稱ULAM），中文名字為烏拉姆。該項目與2018年10月發布白皮書。ULAM的使命是達成共識竟如此簡單。ULAM利用哈希函數的特性創造出超低能耗，完全去中心化和高度穩定性的全新共識演算法。現已經上線很多家交易所。

2. 天秤幣Libra作為虛擬貨幣，是怎麼產生的

根據白皮書描述，全球無國界的天秤幣有3個核心，分別是以區塊鏈為基礎、有真實的資產擔保和有獨立的協會治理。也就是說，天秤幣是由真實資產儲備作為擔保的「穩定幣」，每個天秤幣都會有對應價值的一籃子貨幣或資產作信任背書，受天秤幣協會創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。臉書認為，目前全球仍有17億成年人未接觸到金融系統，無法享受正規金融服務，而且當前金融交易成本過高，因此需要打破這種格局。按其設想，天秤幣是一種穩定幣，是一種超主權數字貨幣。通過發行「天秤幣」，探索建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

3. libra是什麼

Libra是一種由Facebook發起的加密數字貨幣。大眾可以將Libra看成像代幣、籌碼一樣的支付工具，只不過這些代幣、籌碼的接受范圍是全世界。同比特幣進行對比，Libra有以下這些特點：

（一）同樣使用區塊鏈技術。區塊鏈技術就是將本來集中在一起的交易賬簿，分散到交易網路上的所有節點里，通過節點之間互相核對賬簿的方式，防止有人篡改賬簿。Libra也採用了這樣的方式保存交易記錄，安全性還是很高的。

（二）貨幣價值不同。比特幣的貨幣價值由使用者的認可決定，因此存在價值波動不穩定的問題。而Libra的價值則是和現實貨幣進行綁定，為了避免單一貨幣的波動風險，Libra錨定了美元、英鎊、歐元和瑞士法郎組成的一籃子貨幣的平均價格。

（三）貨幣發行不同。比特幣的發行由一個公開的演算法進行，只要運行這個演算法，解出答案，任何人都可以發行比特幣。而Libra的發行則是由Facebook及其合作夥伴管理的，想要獲得Libra，就需要使用現實貨幣向Facebook及其合作夥伴進行兌換。從這一點看，Libra更像是一種類似於代幣、籌碼的支付工具。

4. 數字貨幣libra是什麼

Libra是Facebook新推出的加密貨幣。

Libra是以區塊鏈為基礎的、有真實的資產擔銷哪保的、有獨立的協會治理的全球貨幣，貨幣單位為Libra。

Libra由真實資產儲備作為擔保，每Libra數字貨幣都會有對應價值的一籃子貨幣和資產做信任背書，受Libra協會的創始成員監督，每位乎爛創始成員負責運行一個驗證者節點。

Libra並不與單一貨幣「掛鉤」，選擇的儲備資產除了信譽良好的現金外，還有政府貨幣證券。

同時，為避免通貨膨脹，新的Libra幣必須使用法定貨幣按1：1的比例購買，相應法幣將被轉換為儲備歲斗漏。

5. LIBRA社交技術特性是什麼

（一）多層構架
LIBRA社交平 台整體技術架構分為3層，分別是區塊鏈底層，中間服務層和上層應用層。在整個架構中，端對端加密、生物識別、移動化LBS和跨鏈技術是LIBRA社交平 台的技術亮點.
（二）端對端加密
LIBRA社交平 台通過密碼學等技術實現端對端消息的加密通訊，很好的保護客戶通訊信息的隱私性和防竊取性，使我們的用戶在安全的網路通訊的環境下進行交流。

6. 中國數字貨幣與支付寶、微信、paypal等移動支付和facebook新推出的Libra有何區別與聯系

支付寶，微信，paypal是中心化的，是支付方式，是貨幣的數字形態，數字貨幣使用了區塊鏈技術。

而libra是facebook想要在區塊鏈方向發展。

區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。

2019年1月10日，國家互聯網信息辦公室發布《區塊鏈信息服務管理規定》 。

2019年12月2日，該詞入選《咬文嚼字》2019年十大流行語。

區塊鏈的起源：

區塊鏈起源於比特幣，2008年11月1日，一位自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發表了《比特幣:一種點對點的電子現金系統》一文，闡述了基於P2P網路技術、加密技術、時間戳技術、區塊鏈技術等的電子現金系統的構架理念，這標志著比特幣的誕生。

兩個月後理論步入實踐，2009年1月3日第一個序號為0的創世區塊誕生。幾天後2009年1月9日出現序號為1的區塊，並與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈，標志著區塊鏈的誕生。

7. 天秤幣Libra作為虛擬貨幣是不是最終的命運和比特幣一樣

想必大家現在對比特幣都不陌生，那個曾經被認為是怪胎的虛擬貨幣，卻在經濟市場上大放光彩，尤其是兩年的比特幣一度大火，吸引了無數幻想巨型財富的人去追尋，最近又出來了另一個虛擬貨幣天秤幣Libra，那麼天秤幣Libra以後的市場會怎麼樣哪，他會不會和比特幣一樣也給經濟市場帶來一場爆炸哪？

從創建天秤幣的初衷是為了給用戶省錢，這個初衷肯定會得到大家的認可，但是天秤幣的未來走向會怎麼樣，關鍵還是看後期的運營監管問題怎麼解決，比特幣曾經就因為安全問題一度讓持有比特幣的人感到恐慌。虛擬貨幣的市場是全球，能在全球做好安全監管也對運營公司是一個很大的挑戰，我也希望天秤幣能夠成長那個起來和比特幣抗爭，畢竟競爭越多我們的利益也會最大化。

8. 程序員如何看待 Libra 源碼GitHub 上質疑多於肯定

Odaily 星球日報譯者 | Moni

Facebook 發布加密貨幣 Libra 白皮書已過去兩周，作為一個開源項目，Libra 的源代碼也被發布在了知名開源社區及代碼託管庫 Github 上。雖然代碼發布的時間並不算長，但鑒於社交網路巨頭 Facebook 的影響力，已經吸引了大量加密社區評論者和程序員的關注。

Libra 加密貨幣目前是由「Libra 協會」治理，而且也是從 Facebook 中分拆出來運營的一個獨立組織。截至目前，Github 上的 Libra 項目已經被近 10,000 名用戶「保存」或「加星標」，也代表了早期開源參與者對這個項目的興趣很大。此外，Github 上迄今已經創建了 1000 多個 Libra 代碼克隆庫，可以讓那些程序員和「准程序員」們能夠坐下來仔細研究 Libra 的代碼。

實際上，一些已經使用過 Libra 代碼的程序員已經發現其中「借鑒」了不少其他加密貨幣（比如比特幣）系統中的功能，比如為區塊驗證人開放網路訪問等。更重要的是，程序員們從 Libra源代碼里發現這個加密貨幣項目似乎並不是如人們想像的那麼「認真」。

Mikko Ohtamaa 創造了一個所謂「Libra Classic」的克隆項目，他表示 Facebook 在 Github 上發布的 Libra 源代碼可能只是一個「投餌」，只是想看看社區的反應而已。

加密貨幣初創公司 Radix DLT 首席產品官 Albert Castellana 評論道：

為了能夠支持這個最新的全球金融支付系統，Libra 加密貨幣在發行之時會由 28 個創始成員組成的團隊來負責驗證交易、追加新區塊——至少開始階段是這樣設計的。當然，Facebook 也表示希望隨著時間的推移、Libra 網路的不斷擴大，未來會變得更加「去中心化」。

不過，加密社區對 Facebook 的這種說辭並不買賬。

相比之下，原始比特幣網路也是被設計為一個全球金融支付系統，但卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，並且能夠在此過程中獲得區塊獎勵，即比特幣。

正是因為如此，加密貨幣行業里的一些意見領袖直接批評了 Libra 區塊鏈的授權結構，除了在社交媒體上，他們還在 Github 上深挖了 Libra 代碼的每個細節。

在GitHub上，任何對代碼存儲庫具有讀取許可權的用戶都可以創建問題並 pull request。（星球君 o-daily 註：pull request就是請求別人 pull 自己的代碼庫，程序員如果發現某個代碼有問題，可以在自己的機器上 git clone 原庫，切換 fork（分叉），並對代碼做一些修改。完成之後就可以發起 Compare & pull request，添加一些注釋後確認提交，如果原庫作者看到你的更新並確認無誤，就會把你的代碼整合到自己的項目里，如果原庫作者認為你的更新有問題，可以拒絕代碼更新。）

在過去的四天時間里，Libra 代碼庫已經標記了大約 160 個問題，其中有超過 100 個問題已被經過身份驗證的代碼庫用戶關閉，其中一些還被標記為「偏離主題」。雖然這些問題中只有一半是 pull request，但卻強化了加密貨幣社區里一個普遍存在的情緒，即 Facebook Libra 的授權區塊鏈協議本質上是存在缺陷的。

Github 用戶「gazhayes」本周二（6 月 25 日）提出了一個 pull request，他解釋說：

但是，「gazhayes」的這個 pull request 已經在本周三（6 月 26 日）被 Libra GitHub 官方管理員關閉了，結果引發了程序員社區成員的抱怨和不滿，因為他們都認為「gazhayes」提交的 pull request 是合法評論。

去中心化應用程序開發人員 Marcus Newton 評論說：

對於程序員社區的「抗議」，致力於為 Libra 區塊鏈構建錢包應用程序的 Calibra 公司技術負責人 Ben Maurer 解釋說：

「Libra Classic」項目創始人 Mikko Ohtamaa 似乎比較認同Ben Maurer 的說法，同時也指出 GitHub 對 Libra 項目的開源協作到底有沒有功效還有待觀察，他說道：

不過，Mikko Ohtamaa相信隨著時間的推移和代碼進一步規范，可以讓更多程序員充分了解 Libra 網路的運作方式，而仇視 Facebook 的情緒也會得到一定緩解，他補充說道：

但即便如此，如果從多方面角度來看似乎仍然存在一些沒有解決的問題，這些問題同樣會影響 Facebook 雄心勃勃的加密貨幣項目。加密安全創業公司 Casa 首席技術官 Jameson Lopp 表示，關於 Libra 開發語言 Move 仍有很多信息沒有公開，他進一步解釋說：

對於 Libra 開源項目下一步工作的種種質疑，Facebook 通訊經理 Alexandru Voica 表示：

Outlier Ventures首席技術官兼聯合創始人 Aron van Ammers 認為，Facebook 的加密貨幣項目現在其實還處於早期階段，可能會在未來幾個月後才能讓人們從中看到一些啟發性的東西。 Aron van Ammers 最後總結說道：