cec區塊鏈騙局

Ⅰ 區塊鏈的資金騙局都有哪些要如何識破

隨著社會經濟不斷的發展，在我們的現實生活之中，我們總是會遇到各種各樣的問題，尤其是關於區塊鏈資金詐騙的騙局更是讓我們每一位投資的對此表示非常的痛恨，接下來小編就帶領大家來看一下，當我們遇到區塊鏈的資金騙局的時候，我們該如何去識破，以及該如何去防範這些騙局。

綜上所述，我們能夠明確的知道區塊鏈的資金騙局往往都有這幾種的存在，所以當我們發現有這幾種騙局存在的時候，我們一定不要去相信，還有就是自己在投資的過程中，要投資正規的大品牌，大項目，不要的隨意去相信某人給自己所帶來的什麼高額回報，這是都是假的。

Ⅱ 區塊鏈到底是不是騙局

區塊鏈就是騙局。希望大家不要頭腦一熱跑畢冊模去投資那些龐氏騙局，不要心存幻姿激想，因為一夜暴富的時間窗早已關上了，現在進來的老百姓都是很慘的，會被割韭菜，大家要響應政府號召，不要被非法集資騙取手緩財富。

Ⅲ 區塊鏈中的虛擬貨幣資金盤騙局

第一，虛擬貨幣不滿足的所有虛擬貨幣都是中心化的，這些死在整個系統中的虛擬貨幣進入2.0時代，加入了智能合同的概念，整個過程自動運行，不以任何人的意志轉移.在這方面，虛擬貨幣不符合資金欺詐的特徵

第二，虛擬貨幣沒有約定的高收益率，虛擬貨幣的價值由所有人的共識決定，上升也有貶值的可能性，24小時隱亂不間斷，投虛絕資虛擬貨幣一定沒有人能保證穩定的高收益率年初比特幣已經下跌70%以上，歷史上虛擬貨幣多次下跌

第三，虛擬貨幣也不依賴多級流通，我從來沒有向周圍的朋友介紹過虛擬貨幣投資，除非朋友自願提出，否則相信這是非常高風險的大家都一樣，即使李笑來老師的糖果項目，提供的也只有candy代幣

因此，塊鏈虛擬貨幣不是欺詐，但現在很多人打著塊鏈的旗幟在虛擬貨幣中玩假貨，破壞市場灶譽檔，有這么多誤解.但是，也有可能遇到欺詐，遇到空氣貨幣，但是不能把塊鏈和虛擬貨幣完全等同於欺詐.

Ⅳ 為什麼很多人說區塊鏈是騙人的

區塊鏈並不是騙人的，騙人的是打著區塊鏈當幌子騙人的人。其實區塊鏈騙局就是利用人們對該技術的不了解，然後騙子依靠各式各樣又花里胡哨的手段設置騙局，很多人做投資只看錶面，最終被高利所誘惑掉入陷阱。

當前社會有越來越多的人願意去冒這個風險去做投資，以此來獲取豐厚的回報，但也並非所有人都能藉此獲利，畢竟有利益的地方就有許許多多的人在蹲守著，他們會設下圈套讓人上鉤。

(4)cec區塊鏈騙局擴展閱讀：

注意事項

區塊鏈是一種技術，簡單地說：這項技術是基於密碼學等數據管理的新方式。區塊鏈技術因為具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等優點，有著廣闊的應用前景。而發幣則是依靠區塊鏈技術衍生出來的一種行為。目前絕大多數以發幣、炒幣為主的區塊鏈應用都有非法集資嫌疑。

區塊鏈技術還在早期發展中，應用落地也有不小難度。如果僅靠一個白皮書就宣稱有了應用，本身就是一個欺騙行為。

Ⅳ 區塊鏈是騙人的嗎

中國區塊鏈發展良莠不齊，野蠻生長，截至今年8月，我國區塊鏈產業發展水平在全球居於前列，企業總量僅次於美國，居全球第二。而國家互聯網應急中心互聯網金融安全技術重點實驗室的監測數據顯示，帶有「區塊鏈」這三個字，或其經營內容涉及區塊鏈的公司大約有32000多家，但真正掌握區塊鏈技術的企業大約只佔10%左右，甚至不足10%。

也就是說，有不少組織假借「區塊鏈」之名，在行騙！

騙子套路：

初級套路：拽大詞 高收益

宣傳話術：「躺著也能掙大錢！」

騙局實質：藉助專業名詞宣稱高收益的所謂「項目」向受害人集資，實質就是金融詐騙。

中級套路：玩概念 高分紅

宣傳話術：「共享經濟 收益可觀」

騙局實質：非法集資（例如「趣步」APP）

高級套路：炒貨幣 高返利

宣傳話術：「虛擬資產 金融創新」

騙局實質：非法傳銷（例如各種「數字幣」投資項目）

AT * 嘉嘉理小財

Ⅵ 區塊鏈是騙人的嗎

哈哈哈，你這個問題就可愛了，區塊鏈是一種技術，技術是實實在在的。但是借著區塊鏈技術的幌子出的項目是可能會騙人的。所以投資區塊鏈首要的就是選好項目，別被空氣幣坑了。如果不懂這些可以先從InvestDigital入手了解這個行業。

Ⅶ 區塊鏈到底是不是騙局

塊鏈這個詞之所以首先被提及，是因為比特幣進入人們的視線後，隨著比特幣熱的發酵和話題的繁殖，塊鏈成為普通大眾熟悉的話題.曾經成為創業者之間的問候語(你在做塊鏈嗎？你的創業項目和塊鏈有關系嗎？等等)現在市場上塊鏈的應用很擁擠，普通人對其概念幾乎停留在炒貨階段.什麼是塊鏈？塊鏈到底是謊言嗎？

從世界范圍來看，著迷的不僅是我們的上市公司、股東、貨幣圈的大家和投資者，2016年花旗銀行、西班牙對外銀行、摩根大通、摩根士丹利、瑞銀等領先金融機構共同設立了R3CEV聯盟(高盛集團現在脫離了R3CEV塊鏈聯盟).因此，從這個角度來看，塊鏈技術已經在世界范圍內得到了一定的應用，在這個水平上塊鏈是新的發明，沒有撒謊.很多讀者都很好奇，為什麼現在很多人聽說塊鏈(數字貨幣)像騙局，巴菲特說:遠離比特幣，那隻是幻覺.在我看來，有很大內在價值的想法是笑話.

筆者認為技術書沒有正確的錯誤，但應用宏悉者認為正確的錯誤.許多人羨慕貨幣圈(塊鏈的應用程序)一夜之間發財，但忘記了一夜之間回到貧困(其多種貨幣操作手法與當時的白銀現貨郵票卡等相同).這應該是人們對塊鏈最直觀的概念.

什麼是塊鏈？塊鏈到底是謊言嗎？

網路全書區塊鏈的定義是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、指哪加密演算法等計算機技術的新應用模式.共識機制是在塊鏈系統中實現不同節點之間建立信賴、獲得蔽逗乎權益的數學演算法.

Ⅷ 區塊鏈投資是真是假

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百二十三條，民事主體依法享有知識產權。知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：（一）作品；（二）發明、實用新型、外觀設計；（三）商標；（四）地理標志；（五）商業秘密；（六）集成電路布圖設計；（七）植物新品種；（八）法律規定的其他客體。

法律主觀：

區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。區塊鏈存在的幾個問題：1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔禪悄梁將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，運州也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大賀運小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。

Ⅸ 區塊鏈投資平台是騙局嗎

區塊鏈投資本身不是騙局，但因其價格形成機制不透明，容易讓投資者造成巨大損失，同時缺乏監管，因此可能成為騙局。因區塊鏈投資被騙的，投資者可以針對交易所和項目方進行維權，對於構成詐騙等犯罪的行為應及時報案，由司法機關追究其相應的刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。