哥倫布區塊鏈國際化

① 哥倫布cat現在咋樣了

我去社區扒了一下哥倫布cat的資料，感覺是個挺有戰略眼光的公司。沉下心搞技術的企業都是好企業。比起幣圈那些傻X，哥倫布還真是個實實在在做區塊鏈事業的。下面給你總結了他們的項目進展以及未來規劃，希望能幫到你。
2019年06月 主網測試網上線測試
2019年08月 基於CUDA軟硬結合區塊鏈雲算能平台上線
2019年09月 NAM編程語言與NAM VM虛擬機發布
2019年10月 啟動全球化戰略 DAPP與真實世界商業深度融合
2019年12月 BAAS全球首個去中心化雲開發平台
2020年02月 主網正式版發布
我們將成為高性能多鏈的區塊鏈跨鏈開發平台
2020年06月 基於AI與LOT的全新軟硬結合
分布式多維自由經濟協同網路。

② 蘇道仙哥倫布項目真實嗎

【cat簡介】

③ 不發幣、不碰ICO，螞蟻鏈靠什麼引發最大規模產業上鏈潮

本文授權轉載自品玩

不知道什麼時候開始，區塊鏈變成了一系列龐大數字的集合體。動輒數萬億美元的資產，數以十億計的節點和數億的用戶，讓這個誕生十餘年的新型技術，儼然成為了全球IT業和媒體眼中的龐然大物。

一個沒有參與過DeFi，沒有研究過DAO，沒有在咖啡館聊幾句web3，都似乎成為了互聯網人職業生涯的一種罪過。就好像一個20世紀的英國士兵，沒有踏上過大陸；或者19世紀的西班牙水手，沒有登上過美洲一樣，沒有接住上帝給予這份職業的慷慨。

在即將過去的六月里，區塊鏈世界裡發生三件有意思的事情。也許很多年後再回顧，區塊鏈技術發展史上的里程碑就暗含在其中：

美聯儲加息，帶崩了一眾加密貨幣，尤其既5月中旬被看做是穩定幣的Luna被幾乎價值清零之後，比特幣價格在6月加速下跌，整體跌去了超過75%；

6月23日，全球勢頭最盛的區塊鏈Solana，在社交媒體上官宣，表示要推出web3的智能手機「Saga」及定製的web3手機操作系統、Dapp應用商店；

這兩件web3世界的大事，被認為是在「熊市」來臨之時，軟體與硬體、應用泡沫與底層設計之間的一次勢力切換。遭遇重創的web3們，要「洗心革面」向更務實的消費者應用出發，去獲得更多真實的、有價值的客戶。而這種由虛向實、持續向實體要價值的行為，或許將成為區塊鏈度過潛在「熊市」的出路之一。

在上述區塊鏈世界的背景下，第三個事件就顯得頗具深意：

6月24日，中國最大的區塊鏈技術平台，螞蟻集團旗下的螞蟻鏈宣布，其「物理設備」的上鏈規模已經突破了500萬台。

這是全球范圍內，產業區塊鏈中「物理資產」「首次」實現如此大規模的上鏈，也是「物理資產」規模化的一次前所未有的突破。在此之前，從來沒有人能做到物理設備如此大規模的在鏈運轉。

沒錯，500萬。

你已經有多久沒有在web3世界的技術新聞里，聽到500萬這樣級別的數字了？回顧web3的發展 歷史 ，上一次比特幣用戶突破500萬還是在2017年；而如今，這個數字已經超過了2億。其中像韓國這樣的國家，加密貨幣在年輕人總人口中的用戶比例也超過了20%。甚至一些大DAO組織、Dapp應用，都已經接近甚至超過這個數字了。

但區塊鏈技術在產業端的發展，與在消費者端不同。後者因為加密貨幣的加持，「其興也勃焉」，而前者需要了解產業的痛點、需要一個場景一個場景的推進，要下苦功夫，進入大規模商用難度更大。

這次這個產業區塊鏈的第一個500萬，可以說是一個里程碑式的數字。這意味著物理資產上鏈通過了規模化驗證——區塊鏈的一扇新門打開了。

孤獨的產業區塊鏈

首先，產業對於細分場景的要求是很高的，這意味著服務商就很難以同一套標准化的技術手段去滿足各行各業的所有需求。而無論是DeFI、DAO（註：去中心化自治組織），都可以用一個通用型的技術模型來應付足夠大的需求場景。

但對於產業區塊鏈來說，有些時候一個專門的行業場景定製化，就需要耗費大量的時間精力。以螞蟻鏈與奇瑞的合作為例，由於設備內存和帶寬的需求，螞蟻鏈需要將代碼的內存資源，從300KB壓縮到1.5KB，才能符合「車鏈」的要求。

這種「將大象塞進冰箱」級別的「變態」代碼優化需求，對於區塊鏈貨幣等開發者來說，是難以想像的。這也從側面可以說明，在產業區塊鏈中，跨鏈、跨設備的通用交互難度會有多大。

其次，產業對於鏈條的安全、穩定、經濟的要求都是極高的。這在過去幾乎就是一個「不可能三角」。

以比特幣為例，全球各大礦場為了維護比特幣世界的連續穩定可靠，每年要為這套2100萬個貨幣的加密系統，耗費超過149太瓦時的電。如果比特幣是一個國家的話，它的耗電量與越南相當，大概在全球排名第25位，相當於1.5個三峽大壩的發電量。如果按照我國8毛錢一度的 社會 電價均攤，一年需要1200億人民幣成本。

對於比特幣來說，只要有人埋單， 游戲 就可以繼續。但對於產業區塊鏈來說，絕不可能找到任何一個市場主體為這么瘋狂的運維成本埋單，即便有也不符合產業減碳的 社會 責任。剛性的成本收益，就是橫在產業區塊鏈頭上的一道紅線。

此外，產業對於加密的要求也非常謹慎。這是一個非常沉重的信任，因為區塊鏈背後意味著去中心化的計數方式，一旦系統被心懷不軌的黑客攻破，將帶來復雜的損失。公司以此建立的經濟模型可能會出現漏洞。

這就意味著，不同於區塊鏈貨幣分散在不同終端設備上的錢包，平台更多隻用專注於演算法。產業區塊鏈公司除了在演算法方面需要加強加密能力，還需要在信息採集&建模、終端的計算設備、信息傳輸等全套設備做好加密服務。而這其中的每一個環節，又都是一個不小的、定製化的工程。

涉及到復雜的硬體場景本身就是個麻煩事兒。還是以 汽車 為例，車機內部有復雜的電子元器件帶來的干擾，同時還要兼顧車輛部件在行駛過程中的溫控條件。

總之，區塊鏈產業無論是實際落地難度，還是前期的技術投入成本，都與區塊鏈貨幣不在同一個等級上；但對於平台的收益來說，卻只有一個後者的一個零頭。大家都知道，將區塊鏈技術用在產業的數字化升級上是「 科技 向實」，是一件正確的事，但大家更清楚，這也是一件艱難的事。

區塊鏈中的「孤勇者」

「產業區塊鏈」難做的一個直接後果，就是很多頂尖人才都流向web3了。有數據統計，2021年大約有3.4萬名開發者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、蘋果、臉書等頭部互聯網公司的員工全職加入。

相比於web3的百花齊放，產業區塊鏈的動態顯然是有點冷清了。一方面很多大型 科技 公司看不上這些不賺錢的「臟活累活」，另一方面初創團隊又難以支撐起巨大的沉沒成本和昂貴的市場教育費用。在全球范圍的產業區塊鏈領域，至今也沒有什麼像樣的獨角獸。

然而產業區塊鏈雖然困難重重，但是產業端問題卻不會因為開發者的逃離而消失。

在很多產業場景中，區塊鏈依然是被視作打通產業中數據壁壘的最佳解決方案。

以商品的物流體系為例，我國幾乎兼有著全球最細分的製造業基地與全球最復雜的商品流通市場。這種「復雜性」一方面當然是零售業態的多樣性的結果，另一方面也要歸咎於流通信息的不透明。一件產品從原材料、廠家、經銷商、物流商、銷售終端，其全鏈路的數據是斷開的，在各個節點形成了細碎的信息孤島。每年大的消費品牌商都要花費上千萬的咨詢費，去獲取由笨重人工成本所獲得的顆粒度很粗的中國零售數據。

畢竟任何一個中心化的數據中心，都沒有辦法解決如此復雜的數據流通問題，但產業區塊鏈可以做到。

又或者以我國大能源產業網路為例，電網本身就是一個超級龐大的分布式計算系統，尤其是近年來我國著重發展分布式光伏發電產業以來，這種分布式的趨勢會更加增強；另一方面，在使用端，新能源 汽車 、換電站、超充樁、電池所形成的新興消費網路也天然是一個分布式的形態。

這其中的參與主體、數據類型都紛繁復雜，最好的方式自然是用分布式的計算網路去應對分布式的算力需求。

從商業常識的角度來說，大問題與大機會常常是劃等號的。又或者源自一個中國IT人很樸素的理念，畢竟問題擺在那裡，總要有人去做的。盡管這種堅守，相比於web3的大潮洶涌，顯得有點孤獨，這可能是一個逃不掉的必然。大概就像某位商業大佬流傳甚廣的一句名言：

「孤獨有些時候價值連城」。

所以依然有很多中國的產業區塊鏈公司在堅守，洗去了估值神話的光環，他們在共同等一個明天。

這次被披露的「螞蟻鏈」超過500萬物理設備上鏈的里程碑，其實就是專注在新能源產業中的「上鏈」，覆蓋新能源車、太陽能光伏、新能源電池等多個產業。在頂級產業鏈上，建立頂級的產業區塊鏈，這或許是未來中國區塊鏈產業的重要趨勢。

顯然，「螞蟻鏈們」正在嘗試接下了時代交給自己的這一棒。當哥倫布發現美洲大陸的時候，去美洲最多的人是試圖殖民和淘金；但哥倫布自己，卻執著地去 探索 了中美洲、又在第三次航行中發現了南美洲。

哥倫布可能不是那個時代最富有的人，但卻是世界會記住的名字。

為什麼是「螞蟻鏈」

很多人不知道的是，螞蟻集團已經連續多年是全球區塊鏈行業最大的專利輸出者。一方面，螞蟻確實在區塊鏈上有很堅定的投入；另一方面，這也和螞蟻鏈要做的事情確實很多不無關系。

如果你仔細了解「螞蟻鏈」，你可能會驚嘆於這家公司的全方位、無死角的投入，幾乎以一己之力在「產業區塊鏈」的低谷時期，在行業中孤身種植了一片大森林。這大概就像劉瑜所說的，「把一個人活成一支隊伍」。

螞蟻鏈之所以能夠率先完成500萬物理設備的上線，就離不開這種全方位的技術布局能力。

比如物理設備上鏈，中間會涉及到很多IOT技術的通信協同。

而早在2021年6月，螞蟻鏈推出首批無線通信模組AntChain MaaS，通過基於設備唯一特徵的可信根，讓終端設備自動連接區塊鏈，並進行全流程加密。7月，螞蟻鏈方面又接著發布了高速通信網路BTN(Blockchain Transmission Network）,成為一種高吞吐量、低帶寬成本的區塊鏈「高速公路」。

這種數據可信上鏈的技術、大寬頻條件下的吞吐能力，基本為後來大規模的物理設備上線做好了前期的通信准備。

不過這只是螞蟻鏈眾多技術儲備中的一個小試牛刀。

而這些成就和創新技術，都是在「產業區塊鏈」被大眾忽視的2021年中達成的。這些在底層技術上的投入，一方面幫助了螞蟻鏈在全球范圍達成第一個「物理設備」500萬上鏈的成績；另一方面，也預示著500萬也只是一個開始，就像2017年的比特幣一樣。

所以，當人們還在討論Solana等新公鏈，相比於比特幣和以太坊有什麼帶寬和延展性優勢的時候，螞蟻鏈已經做到了雙十億級別的上鏈能力——支持10億賬戶規模、支持每日10億交易量、實現每秒10萬筆跨鏈信息處理能力（PPS）

而當黑客在攻擊普通用戶的比特幣錢包，而web3至今沒有硬體方案，而對此無能為力的時候。螞蟻鏈已經從系統架構、終端、再到晶元，重新設計了一整套的產業互聯網的加密系統。

而在這個過程中，這個全球最大的區塊鏈專利輸出者，沒有支持過一個ICO、沒有發過一個幣。他們站著就把產業區塊鏈給做了。

其實區塊鏈本身就是一個基於信任而產生效率的事情，正如螞蟻鏈負責人蔣國飛反復對媒體說的，「區塊鏈是一種深層次的信任連接技術，（它的使命）是各行各業更好的鏈接與全新的價值流轉。」

這是區塊鏈的第一個500萬，卻是一個完全不同於過去認知的500萬，它是一群孤獨的中國IT人打開未來產業的一扇門。

④ 中國物聯網新零售平台是傳銷嗎

是否傳銷要具體根據經營模式判斷。以入會的模式加入，必須繳納會費或購買高價產品，通過拉人頭發展下線，而且往往是親朋好友介紹，從中抽取高額利潤，就是傳銷。

⑤ 你怎麼知道你知道的是對的

不得不說思考這件事，真的很難，而在教育體制下長大的我們更是很少在這方面被訓練。盡管這樣，我們還是要去思考，並且是自己的獨立思考。
因為這事兒太重要。

我們來看《beyond feelings》中的一段話

這樣的情況，在我們的生活中隨處可見。
中國有句古語「踏破鐵鞋無覓處得來全不費工夫」和以上這段文字有異曲同工之妙。當你覺得自己在朝著目標做著自己認為有意義的事情時，有可能是在做無用功；而當你放棄了那樣的心思，隨便做點什麼的時候，卻是在真正做對了事情。
現實就是這么諷刺和無奈。於是這個世界才有虛無主義者和完全不確定者。
在對錯尚且不明朗時，勤奮變得毫無意義。而對與錯又恰恰是一個相對性的，隨著時間的推進而改變。
認知包括兩層意思：

只有具備以上這兩層才能說明你具備了某種認知，也就是說你才可以回答自己：「嗯，我知道了。」。
所以Nancy的答案雖然是對的，但這並不能說明她具備了那樣的認知。因為她不知道自己知道。

現在再來看看我們所身處的區塊鏈投資世界：
1.btc是整個數字貨幣的頭部（這是已知事實： 比特幣(BTC)主導: 55.1% ）
2.eth是現在的應用系統（這也是已知事實）
3.eos未來有可能會替代eth，成為下一代操作系統。（這是一個未來預見）
4.區塊鏈技術會像互聯網一樣，也會像現在的互聯網一樣成為下一個席捲全球的浪潮（這是一個類比，也是一種預見）
5.當區塊鏈技術真正發展起來的那一天，現在的90%以上的代幣會消失，而剩下的那1%不到，會占據市場的大部分份額。

所以根據1-3，你如果把eos比重比較大，那就說明，你對3這個預見很有信心。
那麼我們回過頭來，但是你會不會像Marie一樣，你認為你知道，但事實你有可能是錯的呢？——而這需要自己去下判斷的，而不是單純聽從別人的意見。
如果，你認為你是對的，那麼：
你依託的根據是什麼？
對於4.這是我們之所以進入幣圈的共識，而這個共識真正形成擴散效應。
基於以上的認知，那麼下面就是我們的策略：
1.堅定持有
2.持有什麼
3.配置比例

我簡單摘取書中的兩例子：
下面有一些共識判定，
1.發泄憤怒的效果是可減弱它，並使我們感覺好些。
2.在哥倫布到達新世界之前，美洲原住民之間彼此和平相處，並充滿敬意的與環境和諧相處，
然後我們再來看看實際情況，
1.再重新考察了關於憤怒的證據後，卡洛爾，塔芙瑞斯斷定，關於發泄憤怒的心理學原理，經受不住實驗的仔細思考，對證據的權衡，清晰的表明了相反的情形，表達憤怒，使你更加憤怒，強化了憤怒的態度，並形成了一種仇視習慣，如果你對暫時的憤怒保持冷靜，並以一種愉快的活動分散你的注意力，直到你的憤怒平息下來，那你很可能會比加入到大叫大嚷的爭吵中感覺更好，並且更快的好起來，
2.那純粹是傳說，很少有部落是完全和平的，許多部落不僅好戰，而且還屠殺兒童和婦女，並且嚴刑拷打他們的俘虜一些部落，還進行人際，屠殺老年人，並且，人與人之間相識，至於他們宣稱的尊崇自然，並與之和諧共處，實際上是許多部落濫伐大地上的樹林和肆無忌憚的傷害整個續權的動物。

尋找資料
根據現有的資料形成判斷，而判斷的根據是：
1.現有證據
2.推理

所以行動就很明確了：
1.獲取資料，找出依據
2.訓練自己的邏輯推理能力

投資這事兒太重要，必須得自己來。就和人生的道路一樣，不能聽信和盲從任何人的話，包括你眼中的牛人、專家。如果哪天不小心因為別人的某句話，而作出了某個選擇那也不要緊。反正要在這個世上跌跌撞撞。不摔幾個跟頭，又，怎麼能走好路呢？
一切的選擇都應該是基於自己的判斷。只希望未來多些主動的選擇，而少一些被動的選擇。
被動這件事也總是不好的。就像你被動地學習一樣，看電影、聽演講、報紙、雜志，甚至是看書都是被動地吸收。一切想不經過一番苦苦的思索和琢磨，就像得到一個現成答案的想法，都是被動的行為。
基於那樣的答案所作出的行為，你確定是對自己的人生負責？是對自己的錢負責？

⑥ 哥倫布cat說的啥平台是啥

為雲計算平台。

雲計算平台為雲平台，基於硬體資源和軟體資源的服務，提供計算、網路和存儲能力。雲計算平台可以劃分為3類以數據存儲為主的存儲型雲平台，以數據處理為主的計算型雲平台以及計算和數據存儲處理兼顧的綜合雲計算平台。

Gartner預計2008年內容安全服務占據了安全服務市場20%的份額，預期到2013年將會佔到60%的份額。以雲計算方式提供的安全應用服務，在2013年將會增長3倍。因此它的安全問題是一個不可迴避的話題。

(6)哥倫布區塊鏈國際化擴展閱讀：

雲計算平台的相關內容：

1、2011年07月，中國電信已經正式啟動星雲計劃，在廣州、上海、成都和南昌四個城市開展了雲計算現場實驗，具體涉及IDC升級、業務平台、能力開放平台、內部IT應用等領域。

2、2010年10月，杭州市被列為全國雲計算發展五大試點城市之一，在這一大背景下，西湖區結合自身產業特色，抓住機遇，按照「政府推動與企業主導相結合」的建設思路，注重實效，積極開展了雲計算產業的培育工作。

3、2012年4月，全市首個雲計算公共服務平台-西湖「雲計算」技術共享服務平台在西湖區落地。同時，西湖區還提出了建設杭州雲計算產業園的創新性思路，並於2012年6月獲得了原杭州市信息化辦公室的批復同意，全市首個雲計算產業園正式落戶西湖區。

⑦ GMPC混合鏈與大數據區塊鏈項目GG56達成戰略合作，共同推進區塊鏈發展！

近日，第16屆國際金融論壇（IFF）在廣州舉行。GMPC CEO Brian以及哥倫布星球創始人Park受第五十六屆聯合國大會Chairman韓升洙邀請參加本次論壇，本屆年會以「全球穩定：新變局、新發展」為主題，深入探討了數字金融在未來經濟發展中的重要作用以及我國在世界區塊鏈經濟中扮演的重要作用。

會議結束，GMPC CEO Brian以及哥倫布星球創始人Park受邀同韓升洙共享晚宴。期間，GMPC創始人兼CEO Brian從目前全球區塊鏈行業發展現狀出發，深入探討經濟全球化趨勢下中國企業國際化的現狀，機遇和挑戰，並提出對策建議，為中國企業的全球化發展保駕護航。在韓升洙的見證下，GMPC CEO Brian與韓升洙所主持創立的大數據區塊鏈公司GG56（Global Good 5 Oceans 6 Continents）區塊鏈大數據公司達成合作意向。

作為國際金融公共平台和戰略智庫，國際金融論壇（IFF）被聯合國秘書長譽為全球金融領域的「F20（Finance20）」。國際金融論壇（IFF）秉承和遵循「全面可持續發展——新資本、新價值、新世界」的宗旨，致力於打造具有戰略遠見、國際一流的學術智庫和多邊對話平台。

01

# 聚焦新全球化未來之路 #

國際金融論壇（IFF）自2003年成立以來起，每年定期召開全球年會，歷屆年會都吸引了全球上百位各國政要和財經領袖出席。包括聯合國秘書長科菲·安南、潘基文、歐洲中央銀行前行長特里謝、日本前首相鳩山由紀夫、沙烏地阿拉伯王國圖爾基親王殿下、英國前首相布萊爾、美聯儲前主席保羅·沃爾克、聯合國貿易和發展會議秘書長素帕猜、國際貨幣基金組織總裁拉加德、國際清算銀行總裁卡魯阿納等。

歷屆年會成果豐碩，專家們的對策建議在國際金融領域產生了重要的影響，成為制定經濟金融政策的重要參考。迄今為止，國際金融論壇（IFF）已有來自全世界的1000多位政治、經濟、金融等領域的領袖人物和知名專家、學者參與年會並演講，參會人員高達1萬餘人次，產生了廣泛的全球影響。

國際金融論壇（IFF）高質量的經濟紀要，促進國際金融合作與發展，對國際金融的良性發展有著舉足輕重的影響，多位政要都曾高度認可IFF重要地位。

時任聯合國秘書長潘基文曾表示 ：我高度贊揚國際金融論壇（IFF）對全球政策對話的寶貴貢獻。因此，F20 倡議：重塑金融本質，極其引領時勢。

歐洲中央銀行前行長、30國集團主席、三邊委員會歐洲主席特里謝高度評價IFF成立以來所發揮的作用，他指出： 國際金融論壇（IFF）一直遵循全面可持續發展—新資本、新價值、新世界的宗旨，我必須指出，國際金融論壇（IFF）的這一宗旨最為符合當前完善國際經濟、金融新格局的趨勢。

美國聯邦儲備委員會前主席、美國總統經濟復甦顧問委員會主席保羅·沃爾克也指出： 國際金融論壇（IFF）是致力於促進國際金融合作與發展的重要平台。我希望能繼續這一重要使命。

國際金融論壇（IFF）第16屆全球年會由廣州市政府和國際金融論壇（IFF）共同主辦，由廣州市地方金融監管局、廣州南沙開發區管委會、國際金融論壇（廣州）有限公司承辦。年會圍繞「全球穩定：新變局、新發展」為主題進行深度、綜合性討論，全方位探索金融創新和穩定發展的務實之路。

本次年會嘉賓陣容空前強大，其中包括近百名國際嘉賓，其中八位前政要，一位現政要，他們是：

比利時前首相赫爾曼·范龍佩；

第56屆聯合國大會Chairman韓升洙；

法國憲法委員會主席、第21屆聯合國氣候變化峰會主席洛朗·法比尤斯；

菲律賓眾議院議長、菲律賓前總統阿羅約；

墨西哥前總統、耶魯大學全球化研究中心主任埃內斯托·塞迪略；

參加本次年會的還有菲律賓財政部部長卡洛斯·多明格斯；菲律賓中央銀行行長本傑明·迪奧克諾；柬埔寨財經部國務大臣羅斯·塞瓦拉等；中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、中國全國社保基金等領導，以及廣東省、上海市等有關領導在內的200多位領導嘉賓、財經政要和金融專家出席年會，聚焦全球化新發展趨勢。

02

# 區塊鏈金融探索驅動金融創新 #

本次論壇主要聚焦人工智慧、金融科技、風險投資、區塊鏈、智能製造等熱門話題，碰撞智慧、凝聚共識。在「國際金融科技峰會」分會場中，嘉賓們以「金融科技與數字變革」為主題，深入探討金融科技與數字變革、區塊鏈金融探索、以及支付方式創新發展的時代意義和現實意義。

03

# 抓住一切機會與中國進行合作 #

隨著經濟的發展，遍布中間商的原有金融體系已經出現了明顯的問題，全球經濟治理中的內在缺陷與系統性風險不斷擴大。在這樣的背景下，數字化時代的技術進步與金融解決方案的變革為全球經濟治理轉型提供了全新的視角。

區塊鏈作為一種具有框架性的底層技術，能夠利用加密鏈式區塊結構、點對點網路、分布式演算法和數據雲端存儲等技術，建議一個更開放、更透明、更容易被便捷獲取的金融體系，創造出新的連接方式和商業模式。

GG56的BTour Chain項目以區塊鏈技術為基礎，致力於提高旅遊業效率及效益，改善旅遊業的結構性問題，促進新興旅遊文化和捐贈文化，旨在打造一個全新的旅遊業生態。通過技術創新，完美融合「區塊鏈+大數據」，GG56將拓展出新的應用領域。

在區塊鏈行業，中國始終保持著一個絕對的領先地位。10月24日，中國國家領導人在第十八次集體學習會議上強調：要把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展；10月28日，中國央行率先推出數字貨幣DCEP。一系列的舉措，都在向世界宣布著中國在區塊鏈行業進軍的實力和決心，我們需要抓住一切機會與中國展開合作。

區塊鏈技術雖然能夠改進傳統金融模式中間商的問題，但是區塊鏈區塊鏈數據具有原生性，並不能直接去接收外部的數據，公鏈與公鏈之間，公鏈與聯盟鏈，聯盟鏈與聯盟鏈之間就像一個平行的世界，無法產生快速的交互行為，導致區塊鏈體系中的價值無法進行轉移，這樣的情況導致了新的問題——區塊鏈價值孤島。

價值孤島的問題抑制了區塊鏈技術的發展，怎麼才能讓區塊鏈技術最大化的發揮金融效用呢？新型混合鏈架構的出現便顯得尤為重要和迫切，在這樣的背景下，GMPC創始人Brain提出了混合鏈的概念，創建了全球首創多鏈復合混合鏈GMPC，GMPC基於首創的MixLink協議，向一個個區塊鏈里的價值孤島輸送流量、交換資產，最終實現公鏈、聯盟鏈甚至是跨鏈之間的資產互聯互通，力圖攻克區塊鏈價值孤島，達到萬物互通。

04

# GMPC攻克區塊鏈價值孤島 #

GMPC混合鏈致力於打造一個可伸縮的容器，在GMPC與外鏈進行交互的時候，外鏈不用改變原有的技術架構，盡可能的尊重萬鏈原有的架構前提下，實現互聯互通的目的。

GMPC的核心技術架構主要包含三個技術組件：第一個核心組件是共識語言，支持圖靈完備語言等等；第二個GMPC的TOKEN經濟模型，JBFT共識機制是我們在BFT共識機制基礎之上進行改善來的共識機制；

第三個是Mixlink協議，這個協議包括三層次的協議：第一層的協議是基礎應用流量分發協議，可以接入很多互聯網的APP和區塊鏈的DAPP到混合鏈的生態當中，利用基礎流量分發協議進行分發；其次還具有與外鏈的交互協議，通過這條協議可以跟外鏈達成資產和信息互通的目的；第三個就是價值流通協議，對不同的共識機制外鏈進行分類，然後歸結到同一個多命令裡面，這樣可以有效地提升效率。第三個是Mixlink協議，這個協議包括三層次的協議：第一層的協議是基礎應用流量分發協議，可以接入很多互聯網的APP和區塊鏈的DAPP到混合鏈的生態當中，利用基礎流量分發協議進行分發；其次還具有與外鏈的交互協議，通過這條協議可以跟外鏈達成資產和信息互通的目的；第三個就是價值流通協議，對不同的共識機制外鏈進行分類，然後歸結到同一個多命令裡面，這樣可以有效地提升效率。

05

# GMPC和GG56簽署戰略合作協議 #

GMPC混合鏈以促進區塊鏈行業發展為己任，推動區塊鏈生態促進新金融模式的良好發展作為自身的使命，GMPC混合鏈扎實的區塊鏈技術獲得了韓國前任總理、第五十六屆聯合國大會主席韓升洙的高度評價。

GMPC混合鏈作為一帶一路戰略部署下唯一中標的韓國項目，將同廣州市政府、國際金融論壇一道，共同建設南沙國際金融城，積極推動一帶一路戰略項目落地，維護、發展中韓經濟。

在區塊鏈發展的黃金時代，合作才能共贏。2020年1月4日，G支付全球啟動大會暨合作戰略簽約會在青島完美落幕，GMPC創始人Brian CHOI、GG56中國區總裁申在原受邀出席會議並發表演講。在現場來賓的見證下，GMPC創始人Brian CHOI與GG56中國區總裁申在原簽署了戰略合作協議。兩家公司將在區塊鏈技術、支付模式等領域展開深度合作，共同推進區塊鏈發展。

⑧ 哥倫布cat區塊鏈項目好不好呀，網上說的亂七八糟的也不知道哪個是真的

哥們你應該不是技術吧，網上傻D i u  太多了，什麼牛鬼蛇神都來評價一下區塊鏈。往往這部分人對區塊鏈的了解只是些皮毛罷了，甚至狗屁不通。我以前是學過一點技術開發的，後來怕禿頭幹了媒體行業，盡管入行之後發現還是有禿頭風險..。
言歸正傳我先從媒體的角度給你分析一下媒體平台的套路吧，一個公司需要發展他就需要一定的輿論環境，尤其是新興行業。針對新興產業媒體會做什麼樣的事情呢?他們會發布關於這個行業的不實報道，甚至是惡意言論。往往這些都是小的媒體公司乾的事情，那麼為什麼他們要這么干呢?很簡單，賺流量嘛，往往激烈的言論最博眼球了，這類文章也很容易煽動網民情緒，進而暴增閱讀量。這樣一來流量變現就是很簡單的事情了，接廣告的資本也就變高了。文章的垂直的報道越多，垂直的廣告就越值錢。舉個例子，假如我是一個自媒體從業者，我一直發關於區塊鏈行業的不實言論，突然有一天有個做區塊鏈的公司想要找我發篇報道那我就可以狠狠地要價了。
網上的大部分不實言論分為幾類：小網站小媒體之間的以訛傳訛，謠言從斷章取義加以虛構開始，傳著傳著就會進一步升級，以第一波的斷章取義和虛構的文章中截取部分證據，進行看似有理有據的傳播升級版謠言。這也就有了很多明星或者公司領導看到時，第一反應是：我啥時候說過這句話?  第二反應就會笑了，媒體嘛，哎，也正常。更多的是無奈，花錢找媒體發文解釋吧，又來一撥人說你洗白。不發表聲明吧，又說你默認。這種惡性循環一波接著一波，有些公司不也就是被這么搞垮了嗎?針對上面的內容我給提問者一個清晰的辨別方法，第一：注意查看發文的媒體是什麼級別，小媒體說的話當個樂看就好可別真當真了。第二：是否出自其官方平台發布，要是不是，哪有人知道那麼多內部消息。
再從技術的角度給你分析一下，區塊鏈技術本身有啥錯?它就是一個新興技術罷了，其實也不能算，最早就應用在了比特幣上。只不過普通大眾接觸到這些有個延遲，如同大城市的套路模式過個幾年才會衍生到小城市上一樣。哥倫布cat在技術圈內來說的確具有一定的實力，其技術儲備還是很足的。只不過想要達到到全面業務發展肯定還需要一場長征，給你舉個例子：可能在淘寶出來前很早之前就已研發出線上支付系統，但是技術這玩意兒不是說有就立馬可以應用，首先你得說服別人相信你，才能真正的應用吧。馬爸爸成功說服了中國的女人們，所以他成功了。區塊鏈本身就是一個跨時代的技術，想要更好的推進還需更多有奉獻精神的企業家共同努力。