央行區塊鏈金融

Ⅰ 狄剛：央行正積極探索數字人民幣區塊鏈應用

9月10日，2021中國(北京)數字金融論壇在北京豐台區麗澤金融商務區舉辦。中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛在平行論壇「區塊鏈賦能數字經濟高質量發展」上進行主旨發言，他表示，央行數字貨幣研究所正積極 探索 數字人民幣區塊鏈應用，在發行層基於區塊鏈構建了統一分布式賬本，提升了對賬效率;同時，區塊鏈在解決信任問題方面具備一定的優勢，而技術上去中心化並不等於管理去中心化。

狄剛認為，區塊鏈在金融領域的應用主要包括內生改良和外部賦能兩方面：在內生改良上，有供應鏈金融、農業金融、貿易金融和普惠金融等應用;在外部賦能上，金融機構也為智慧城市、「三農」和民生等領域提供了較好的區塊鏈應用服務。

據介紹，數字貨幣研究所積極加強區塊鏈標准體系建設，已牽頭國內外多個標准化組織工作組和標准化項目，推動區塊鏈標准制定。

在區塊鏈技術應用上，狄剛提出了四大原則：少談顛覆，多討論場景運用，用技術解決行業痛點;理性務實，綜合各種成熟先進技術實現效果最優，這也是數字人民幣研發採用混合技術架構的出發點;技術是中性的;既不要高估也不要低估區塊鏈，解決問題是應用區塊鏈技術的出發點。

為賦能數字金融高質量發展，狄剛認為當前區塊鏈可從加大基礎理論研究、掌握核心技術和制定核心技術標准等八個方面實現突破。

Ⅱ 5部委+16部門連發政策力度加碼，區塊鏈今再起風口

財政部等5部門聯合發文部署開展銀行函證試點工作；

中央網信辦等16部門聯合發文推廣區塊鏈技術；

今天消息可謂重磅，對於區塊鏈板塊尤其是金融 科技 細分板塊是重大利好，數字經濟作為2022年最大的題材風口，區塊鏈加持金融 科技 領域是重點領域，作為金融 科技 創新運用區塊鏈最大的領域-數字貨幣如今發展處於試點向全國和跨境推廣階段，處於全球領先的地位。

而數字貨幣板塊，經過央行多年的研究，目前在北京，蘇州，深圳，長沙等多個地方已經形成多場景綜合運用，相關技術和客戶體驗都取得不錯效果，多家A股上市公司在軟體，硬體等領域都有參與，其中翠微股份作為數字貨幣龍頭已經連續兩波大漲，經過短期橫排，在本周五最後一個交易日強勢漲停，作為龍頭地位十分穩固。

而數字貨幣板塊的其他品種，如旗天 科技 、新開普、楚天龍等多個品種，雖然啟動時間更早，但是上漲幅度和持續性相對較差，短暫強勢後就回調明顯，市場一直沒有出現真正的龍二，龍三，造成數字貨幣板塊整個回調十分厲害，持續性有待考驗。目前，整個板塊指數回調基本到位，部分個股具備發動下一輪行情的機會。

從國家政策方向來看，未來數字貨幣補漲龍可期。翠微股份龍頭辨識度進一步確認，補漲龍目前看恆寶股份更具氣質，相比翠微股份，多次強調恆寶股份概念更加豐富，除了數字貨幣正宗之外，金融區塊鏈、政務數字化、物聯網等都是當前數字經濟的熱門和重點，從當前市值和股價來看處於剛啟動爆發點，屬於低位低價小市值優質公司，加強該股長期橫盤，主力資金介入較深，個人觀點成長性比翠微走勢將更加凌厲，未來預期更強，再次重申有望穿越品種，成為牛虎之股。

以上信息屬於個人觀點，僅供參考。

Ⅲ 央行數字貨幣和雲數貿有關系嗎

央行數字貨幣和雲數貿沒有直接的關系。

央行數字貨幣（CBDC）是指由央行發行和管理的數字貨幣，使用區塊鏈等技術實現貨幣形式的數字化。而雲數貿則是指基於區塊鏈技術和數字貨幣等金融科技的數字資產交易平台，是一個基於區塊鏈的資產交易平台。

雖禪神然央行數字貨幣和雲數貿都涉及到區塊鏈技術和數字貨幣，但二者的本質和應用場景坦襲臘不同。央行數字貨幣是由央行發行和管理的法定貨幣的數字形式，旨在加強讓滑貨幣政策的實施和金融監管的效能，而雲數貿則是一個數字資產交易平台，提供數字資產交易、儲蓄、貸款等服務，是數字經濟發展的一個重要方向。

當然，隨著數字經濟和區塊鏈技術的快速發展，央行數字貨幣和雲數貿在未來也可能會在某些方面有所交集，但目前二者並沒有明顯的直接關系。

Ⅳ 央行數字貨幣DCEP的發展前景如何

央行數字貨幣 DCEP 的發手旦並展前景值得關注和期待。一方面，DCEP 利用區塊鏈技術實現數字貨幣的發行、流通和交易，具有快速、便捷、安全的特點。它畢跡可以為人民群眾提供更加便捷、高效的支付方式，也可以促進金融體系的創新和發展。另一方面，央行數字貨幣的發展也面臨著一些挑戰，比如如何平衡技術、法律、監管等各個方面的關注點，如何與現有的金融體系統一和協調等。

總的來說，央行數字貨幣 DCEP 的發展具有諸多潛力和機遇，有望為金融和經濟體系帶來新的發展機遇和變革。但同時也需要政府和金融機構等各方共同努力，加強規范遲信管理和技術保障，推動 DCEP 的普及和發展。

Ⅳ 區塊鏈概念和央行數字貨幣之間沒有必然聯系

​

天眼精選 Inner Eye

政策

通過數字貨幣來結束美元主導地位的計劃沒有任何意義

英國央行行長卡尼敦促Libra類型的儲備貨幣結束美元的主導地位，並呼籲建立多極儲備貨幣體系。對此，前美國聯邦儲備委員會官員Simon Potter表示，通過用數字貨幣代替美元來結束美元主導地位的計劃沒有任何意義，卡尼未能考慮到美元地位如何使其他國家受益。他補充說：「當您在美國擁有龐大而流動的資本市場時，我看不出有什麼理由使事情復雜化，因為沒有一種貨幣就可以對事物進行基本定價並擁有深厚的市場，這會使人們的生活更加艱難。」

山東港口集團日照港電子倉單首單業務落地，運用物聯網、區塊鏈等理念

據日照日報消息，9月20日，山東港口集團日照港大宗商品交易中心在自貿區內落地首單電子倉單質押融資業務。據了解，電子倉單是山東港口集團日照港大商中心依託港口和自貿區保稅倉庫先進的信息化管理水平，運用物聯網、區塊鏈等理念，打造的一種數字化的線上電子憑證。客戶將電子倉單質押給銀行取得融資，能夠實現落地港口的貨物快速變現、「落地生金」。

行業

區塊鏈概念和央行數字貨幣之間沒有必然聯系

國盛證券指出，此前市場一直將區塊鏈概念和央行數字貨幣混淆，但兩者之間沒有必然聯系。區塊鏈更多作為一種技術存在，雖然比特幣等產物具備了一定的金融資產屬性，但究其根本仍不是貨幣，未來對於區塊鏈的應用更多在溯源、交易等領域。而央行數字貨幣更多是對既有貨幣發行體系的補充以及對未來數字經濟下貨幣基礎設施的布局，其採用的技術將更成熟，區塊鏈只是備選。

在央行背書、全球競爭的環境下，數字貨幣主題定位較高，主題較新

建設多層次金融服務體系，要推進金融與大數據、區塊鏈等深度融合

9月26日，燕趙晚報發表文章《支持民企發展 金融責無旁貸》。文章指出，要徹底解決民營企業融資難、融資貴，在立足當下貫徹好、執行好各級政策的同時，還應著眼長遠，以深化金融改革化解民企融資困局。要建設多層次金融服務體系，不斷提高直接融資比重，放寬金融市場准入，發展多元金融業態，推進金融與大數據、區塊鏈等深度融合，降低民企融資成本。

行情

幣市行情

2019年09月25日 比特幣（BTC）行情

（火幣Pro，美元計價）

漲幅:-0.80％

開盤:8499.81

最高:8727.80

最低:8217.00

收盤:8431.42

振幅:6.01％

成交量:5.33萬

2019年09月25日 以太坊（ETH）行情

（火幣Pro，美元計價）

漲幅:+2.55％

開盤:165.7900

最高:174.8300

最低:162.0000

收盤:170.0100

振幅:7.74％

成交量:84.13萬

人物

達摩院區塊鏈實驗室已申請專利500餘項

達摩院區塊鏈實驗室已申請專利500餘項，達摩院量子實驗室完成了第一個可控的量子比特研發工作。量子比特是量子計算基本的存儲單元，量子計算最終實現需要完成對多個量子比特的高精度操控。

法定數字貨幣的推出，需要構建整體支持系統

不能為了創新而創新，法定數字貨幣的推出，需要構建整體支持系統，對大眾去陳迎新的成本要有細致的匡算。在電子化時代，個人隱私和數據安全是重中之重。去年歐盟GDPR的實施，以及歐盟和美國監管機構對Google、Facebook等互聯網巨頭的巨額罰款，更凸顯歐美監管部門在網路時代對個人隱私及數據安全的重視。所以中國央行試行數字法幣時，消費者權利保護，尤其是數據安全、隱私保護，也應當是對標全球目前最高標准。

馬克·扎克伯格

Facebook首席執行官

市場有風險，投資需謹慎

天眼財訊所發文章不做投資暗示

客觀有深度的區塊鏈媒體

Ⅵ 央行數字貨幣的意義-2

本文由陳智罡博士撰寫。

上一部分我們以4G的發展作為參照，得出4G時代的關鍵要素是：移動互聯網，移動支付。然後我們以此邏輯分析出央行數字貨幣的兩點關鍵要素：一是法幣的電子化，二是區塊鏈。下面說說央行為什麼要發行數字貨幣。

為什麼央行要發行數字貨幣

這要從兩個方面來說，國內和國際。

央行發行人民幣是通過商業銀行開展的。央行將發行的人民幣借給商業銀行，形成債權關系。商業銀行拿到央行借的人民幣後形成儲備金。央行借給商業銀行多少人民幣與商業銀行的儲蓄量有緊密關系。

然而異軍崛起的第三方支付市場攪亂了這種傳統模式。市場上大量的現金流入第三方支付的金融公司。盡管用戶感覺和存到銀行沒有啥區別，但這直接影響了央行通過商業銀行宏觀調控的貨幣政策。

國家的金融調控是非常重要的。如果讓公司掌握大量的貨幣流通渠道，金融數據落入第三方支付的公司手裡，那就無法准確統計分析錢花在哪裡，用在哪裡，對於國家來說會導致宏觀調控不利。

信息流不透明，金融流就無法注入流通。

另外，紙幣的使用成本和防偽的代價都很高。法幣的電子化是勢不可擋的趨勢。

從國際上來說，人民幣的國際化結算一直是我們需要考慮的重要問題。尤其是Libra數字貨幣的推出，對各國推行自有的央行數字貨幣打了一劑強心針。

那麼央行數字貨幣在國際化方面有什麼用呢？

如果你去過歐洲（除了英國），你會發現非常方便，歐元通行，一個國家到另外一個國家不存在貨幣兌換，就像我們國家一個省到另外一個省，對於 旅遊 和貿易來說簡直是無障礙。近些年微信和支付寶在東南亞國家也很普及，給老百姓出行和貿易提供了不少方便。

這就引出一個問題，是否存在一個全世界的通用電子貨幣呢？

回答是不可能的。貨幣象徵著國家主權，任何一個國家都不會把貨幣主權交出去。因此退而求其次，這個問題變成國家貨幣之間是否能夠自動化結算呢。

答案是有可能。如果有了各國的央行數字貨幣就可能做到自動化結算。

為什麼呢？因為有了區塊鏈。

如果法幣的電子化不是基於區塊鏈，就不可能實現各國之間自動化的貨幣結算。因為貨幣之間結算需要一個中介，就像SWFIT就是一個中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果這個中介是一個可信的機器，成本會立即下來，而且多方之間能夠在不信任的環境下達成結算共識。

顯然這樣的中介非區塊鏈莫屬。這就是為什麼法幣需要跑在區塊鏈上的主要原因。

法幣電子化是酒，區塊鏈是瓶。新瓶裝舊酒，將產生深遠的意義。

另外，一定要把法幣的電子化與區塊鏈當成兩件事情來看待。法幣電子化完全可以不依賴於區塊鏈，但是這樣做沒有更大的意義。就像現在銀行搞個App，裡面跑的是法幣，無非是央行的管控力度加大了，但是對整個數字經濟形態並沒有根本的觸動。央行的格局不會是這么小。

當把法幣的電子化與區塊鏈分開來看後，事情就不一樣了，就能夠看清楚央行數字貨幣所導致的貨幣在網路世界中的終極形態。

央行數字貨幣的終極形態啥樣？待續……..

陳智罡博士團隊一直致力於全同態加密與區塊鏈技術的研發。

Ⅶ 區塊鏈金融前景有多大

1、實際上，區塊鏈技術與金融的結合並非偶然。簡單來說，區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯等特點。金融是基於信任的合作，區塊鏈的這些特點為創造信任奠定了基礎。在解決信用風險大、資金運用效率低、支付處理成本高等金融領域難題上，區塊鏈技術具有重要意義。

2、從現實來說，比特幣不等於區塊鏈，數字貨幣只是區塊鏈技術在金融領域的應用之一。在供應鏈金融、支付清算、貿易金融、金融交易等領域，區塊鏈+」擁有豐富的應用場景和想像空間。

3、業內人士指出，雖然區塊鏈技術的應用前景廣闊，但目前真正落地並產生社會效益的項目數量不多，區塊鏈技術處在早期發展階段，仍需理性看待。下一步，要利用區塊鏈技術探索數字經濟模式創新，為營商環境優化增加動力，為推動經濟高質量發展提供支撐。

Ⅷ 央行首批金融科技創新試點落地 關注金融IT概念

1月14日，中國人民銀行營業管理部向 社會 公示了首批6個金融 科技 創新監管試點應用。這6個應用分別為：基於物聯網的物品溯源認證管理與供應鏈金融（工商銀行）、微捷貸產品（農業銀行）、中信銀行智令產品（中信銀行/中國銀聯/度小滿/攜程）、AIBank Inside產品（百信銀行）、快審快貸產品（寧波銀行）、手機POS創新應用（中國銀聯/小米數科/京東數科）。

對此，國盛證券指出，此次公示6個創新應用，涉及國有商業銀行、全國性股份制商業銀行、大型城市商業銀行、清算組織、支付機構、 科技 公司等多家機構，主要聚焦物聯網、大數據、人工智慧、區塊鏈、API等前沿技術在金融領域的應用，涵蓋數字金融等多個應用場景。

此次試點將構建包容審慎監管框架，要求持牌經營，且鼓勵多種主體參與。即央行在劃定剛性底線的同時，設置了柔性邊界，預留了創新空間。中國版「監管沙盒」將打造新型監管工具，引導持牌金融機構和 科技 公司規范發展（ 科技 公司可通過提供技術支持、解決方案等方式與持牌金融機構合作參與創新），未來將充分釋放金融創新動能。

本文源自證券時報網

Ⅸ 區塊鏈在其他行業的應用 分別都是什麼

1、貨幣和財政政策，包括中國在內的多國央行都在關注區塊鏈技術，可以實現貨幣在每一次交易中的記錄，可以知道是哪些人、哪些行業進行貨幣的流轉，央行可以利用區塊鏈技術和大數據分析實現對財政和貨幣政策的精準投放。而以前，央行發行貨幣後只能通過市場的反應、以往經驗和宏觀數據判斷，而貨幣和財政政策往往會有滯後弊賀性。同時區塊鏈可以防止洗錢，這比印度莫迪政府的廢鈔令要更高效和科學。

2、金融交易的清算和結算，銀行本質上作為資金的安全倉庫和傳輸樞紐，與區塊鏈作為一個數字化、安全和防篡改的分類賬，基本有著相似的功能。這意味著基於區塊鏈扮粗的破壞性浪潮可能將在未來對銀行產生深遠的影響。事實上瑞士銀行和英國巴克萊銀行都已經開始使用區塊鏈技術進行試驗，並以此來加快後台結算功能。一些銀行業甚至說，區塊鏈至少可以縮減高達200億美元的中間人成本。

3、電子商務支付和轉賬，在最近的一份報告中，世界經濟論壇認為，分散支租缺派付技術可能會改變保持了100多年沒有發生變化的資金轉移業務的體系機構。 區塊鏈能夠繞過這些笨重的系統，並創建一個更加直接的付款流程。這將跨越國界、沒有中介並且費用成本極低，而最關鍵的是這幾乎在瞬間就可以完成轉賬。

Ⅹ 金融主權的確立，看央行數字貨幣與比特幣等區塊鏈幣的區別

最近幾個月，央行數字貨幣測試進行的如火如荼，特別是29號建行App數字錢包的忽然爆發，更是把央行數字貨幣推向了前所未有的熱度。

很多人會想到，既然央行的數字貨幣很快就會推出了，那麼基於區塊鏈的貨幣，比如比特幣、以太坊等是不是也到了實用的階段？會不會在國內也會承認？

答案是否定的，因為央行的數字貨幣和區塊鏈數字幣有本質區別，甚至說，沒有任何關系，而且很多原則都是相反的，主要區別有如下幾個方面：

1.央行數字貨幣是中心化的，而區塊鏈幣是去中心化的。

這一點可以說是根本區別，區塊鏈幣發展出來的本質就是去中心化，也就是沒有一個人或者組織可以控制區塊鏈網路，所有參與方共同維護了整個區塊鏈；央行的數字貨幣是央行組織的，央行就是中心，負責管理所有的相關技術和業務。

2.央行數字貨幣是實名的，而區塊鏈幣是匿名的。

這是第二個最大的區別，區塊鏈幣因為它的匿名性，成為了有組織犯罪的溫床，各種勒索、威脅也是要求以區塊鏈幣支付贖金，因為是匿名的，無法追蹤真正的使用者。央行數字貨幣要求實名認證，所有使用者都是可以找到的，不用怕被用來做壞事。

3.央行數字貨幣是有法定支付保證的，而區塊鏈幣是無任何保證的。

這也是區塊鏈幣最大的風險所在，你可以說一個比特幣價值一萬元，也可以說一分錢不值，而且就兌付剛性來說，就是一堆數字，沒任何價值。央行數字貨幣和紙幣是一一對應的，需要的話，可以兌換成紙幣。

4 .央行數字貨幣可以離線支付，而區塊鏈幣必須聯網使用。

央行數字錢包支持聯網和離線支付，即使沒有網路也可以直接使用，大大擴展了適用范圍；區塊鏈幣使用比較麻煩，不但要在線使用，大部分還需要安裝專用的客戶端，增加了使用的難度。

5. 央行數字貨幣支持高並發，而區塊鏈幣有交易速度限制。

區塊鏈幣的本質決定了它的交易是低效的，如果要達到較高的交易速度，成本和安全性就很難保證。而央行數字貨幣不是基於區塊鏈的，也許會在部分場景使用，但是本質不需要區塊鏈來保證，所以可以達到傳統電子交易的速度，即使全國人民都使用電子貨幣，也能滿足交易要求。

由此我們可以看出，央行數字貨幣不但和區塊鏈幣無關，甚至我們可以說，央行數字貨幣是區塊鏈幣的反面，不但不會為區塊鏈幣背書，甚至基本宣告在中國不可能使用任何區塊鏈幣了。