① 比推 www.bitpush.news
比推項目介紹：
近年來隨著區塊鏈產業和加密貨幣市場的日漸繁榮，人們對於行業資訊的需求日益 迫切，如何給讀者帶來優質，可信，及時的區塊鏈新聞和加密貨幣行情，成為傳統媒體人面對的一個新課題。同時，一個有信譽的區塊鏈資訊平台也能成為連接優質區塊鏈項目和投資人的橋梁，由此比推應運而生。 [1-2]
比推（ https://www.bitpush.news ）是面向全球區塊鏈和加密貨幣行業的垂直資訊平台，採用Token激勵體制, 組建優質的國際化UGC媒體社區，同時開發加密貨幣交易市場的數據和分析工具，致力於成為Crypto市場的彭博！
聯合創始人Ray Yang畢業於美國哥倫比亞大學計算機系，先後擔任美國花旗集團固定收益部分析員，Bloomberg研發部資深工程師。擔任過ListenWallStreet 財經頭條新媒體總裁， 美國知名的社區互助應用Advisely 創始人。
聯合創始人Susan Feng 是美國華爾街資深媒體人。 Susan 畢業於哥倫比亞大學，獲國際關系專業碩士。
2018年7月 比推已獲得亦來雲(Elastos) 聯合創始人韓鋒，私募基金UniValues Associates 及路印協議基金會（Loopring Foundation) 的投資。 [3-4]
[4] 2018年9月 比推獲得幣優投資 [5]
參考資料
② 路透社：特朗普政府擱置將螞蟻集團列入黑名單計劃
（觀察者網 訊）上月，外媒曾報道稱美國國務院考慮將阿里巴巴旗下螞蟻集團列入貿易黑名單。路透社11月4日援引4名消息人士的話稱，阿里巴巴集團總裁邁克·埃文斯與美國商務部長羅斯交流過後，美國方面已暫停將螞蟻集團列入黑名單。
路透社獨家報道稱，特朗普政府擱置將螞蟻集團列入黑名單計劃
這些匿名消息人士稱，美國商務部負責監督這份由國務院遞交的黑名單。但在埃文斯和羅斯「打了一通電話」，敦促羅斯「拒絕提議」後，商務部最終擱置了這項計劃。
其中3名消息人士表示，羅斯擔心在本周二（11月3日）的總統選舉前惹惱華爾街，以及可能面臨被起訴的風險，這兩個因素促使他放棄了這個計劃。「這會引起法律訴訟，或造成市場的恐慌。」
阿里巴巴集團總裁邁克·埃文斯 視頻截圖
報道稱，但這並不意味美商務部「放過」了阿里巴巴。第4名消息人士稱，羅斯當時考慮到美國貿易代表辦公室（USTR）其實在此之前，就已經將阿里巴巴旗下的淘寶平台列入了所謂「惡名市場名單」（notorious markets list）。因此，羅斯作出擱置的決定，並非出於電話、市場、選舉或法律方面的原因。
目前，螞蟻集團在美國的前景尚不明朗。路透社稱，螞蟻集團和美國國務院均拒絕評論消息人士的說法。羅斯和埃文斯，也沒有對此事發表評論。
上月，路透社援引匿名信源稱美國國務院向特朗普政府提交了一份提案，要求將螞蟻集團加入貿易黑名單。如果螞蟻集團真的被列入了黑名單，那麼美國供應商向這一公司銷售產品之前，必須取得美國政府的許可。
但路透社分析稱，貿易黑名單對螞蟻集團這樣的金融 科技 公司，影響很大程度上可能只是「象徵性」的，因為這份黑名單無法阻止人們購買公司的股票。
此外，咨詢公司創新未來中心的地緣政治專家亞比述·普拉卡什（Abishur Prakash）也告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）：「貿易黑名單在很大程度上是象徵性的，這不會阻止螞蟻IPO或在關鍵領域（如區塊鏈）進行投資。」
CNBC在文章中稱，螞蟻集團並不依賴於美國的技術，它的用戶主要在中國，產品主要面向國內市場，支付寶在中國月活躍用戶超過7億。一些海外商戶為中國遊客提供支付寶支付，但是美國人並不能使用支付寶，螞蟻集團收入的不到5％來自海外。
11月3日晚，螞蟻集團在港交所公告，公司今天接獲中國內地相關監管機構的通知，由於公司實際控制人及執行董事長、總經理被監管約談以及金融 科技 監管環境發生變化等重大事項，可能會使得公司不符合相關發行上市條件，或者信息披露要求，因此決定暫緩公司的A股於科創版上市。因此，同時進行的H股於香港聯合交易所有限公司主版上市亦將暫緩。
對此，螞蟻集團在其微信公眾號上發文稱，螞蟻集團於今日接到上海證券交易所通知，暫緩在上海證券交易所A股上市計劃。受此影響，決定於香港聯交所H股同步上市的計劃也將暫緩。對由此給投資者帶來的麻煩，螞蟻集團深表歉意。螞蟻集團將按照兩地交易所的相關規則，妥善處理好後續工作。
阿里巴巴集團發言人也表示，我們會和螞蟻集團一起，積極的配合和擁抱監管，我們相信螞蟻的同學，有這個信心，也有這個能力把工作落實好。 社會 希望我們更好，我們也必須用一如既往的努力實現和超越 社會 的期望，這是我們的責任。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
③ 能介紹幾本關於比特幣和區塊鏈的書嗎
我以看了近十本書的經驗簡單推薦一下：區塊鏈從數字貨幣到信用社會，作者：長鋏、韓鋒；區塊鏈技術指南，作者：鄒均等；區塊鏈技術驅動金融：由林華和王勇翻譯。其他的就算了，看的我想見作者/(ㄒoㄒ)/~~。
④ 區塊鏈：防篡改的哈希加密演算法
同學A和B在教室里拋硬幣，賭誰打掃衛生，正面朝上，則A打掃，反面朝上，則B打掃，這個策略沒有什麼問題。
然而，如果把情景遷移到網路聊天室，A和B同樣進行拋硬幣的游戲，估計B就不會答應了，因為當A拋了硬幣，B不論是猜
正面還是反面，A都可以說B猜錯了。
怎麼解決這個問題呢？要不先給拋硬幣的結果加密，B再猜？這個方法可以試一下。
假設任意奇數代表硬幣正面，任意偶數代表反面。A想一個數375，然後乘以一個258，把其結果告訴B為96750，並聲明A想的375為密鑰，由他保管。
在接下來驗證結果時，A可以謊稱258為他想的數，375為密鑰，A還是立於不敗之地。那如果A事先把密鑰告訴B呢？B可以直接算出原始數字，失去了保密作用。
這種知道加密方法就知道了解密方法顯然行不通，那有沒有一種方法，知道了加密方法仍然無法恢復原文呢？
顯然是有的，在加密過程中加入不可逆運算就OK了。A設計新的加密方式：
假設A想的數是375，進行加密：
B拿到結果120943，但他幾乎不能根據120943反算出密匙375。
如果B想要驗證A是否說謊：
終於可以拋硬幣了……
這種丟掉一部分信息的加密方式稱為「單向加密」，也叫 哈希演算法 。
有個問題：
這個是有可能的，但可以解決，就是增加上述演算法的難度，以致於A很難很難找到。
根據以上表述，一個可靠的哈希演算法，應該滿足：
密碼學中的哈希函數有3個重要的性質，即 抗碰撞性、原像不可逆、難題友好性 。
碰撞性，就是指A同學事先找出一奇一偶使得哈希結果一致，在計算上是不可行的。
首先，把大空間桑拿的消息壓縮到小空間上，碰撞肯定是存在的。假設哈希值長度固定為256位，如果順序取1，2，…2 256 +1， 這2 256 +1個輸入值，逐一計算其哈希值，肯定能找到兩個輸入值使得其哈希值相同。
A同學，看到這里時， 請不要高興的太早。因為你得有時間把它算出來，才是你的。為什麼這么說呢？
根據生日悖論，如果隨機挑選其中的2 130 +1輸入，則有99.8%的概率發現至少一對碰撞輸入。那麼對於哈希值長度為256為的哈希函數，平均需要完成2 128 次哈希計算，才能找到碰撞對。如果計算機每秒進行10000次哈希計算，需要約10 27 年才能完成2 128 次哈希計算。
A同學，不要想著作弊了，估計你活不了這么久。當然如果計算機運算能力大幅提升，倒是有可能。
那麼完整性還用其他什麼用途呢？
用來驗證信息的完整性，因為如果信息在傳遞過程中別篡改，那麼運行哈希計算得到的哈希值與原來的哈希值不一樣。
所以，在區塊鏈中，哈希函數的抗碰撞性可以用來做區塊和交易的完整性驗證。
因為一個哈希值對應無數個明文，理論上你並不知道哪個是。就如，4+5=9和2+7=9的結果一樣，知道我輸入的結果是9，但能知道我輸入的是什麼數字嗎？
如果，對消息m進行哈希計算時，在引入一個隨機的前綴r，依據哈希值H(r||m)，難以恢復出消息m，這代表該哈希函數值隱藏了消息m。
所以，B同學，根據結果想反推出原數據，這是不大可能的事，就猶如大海里撈針。
難題好友性，指沒有便捷的方法去產生一滿足特殊要求的哈希值。是什麼意思呢，通俗的講，就是沒有捷徑，需要一步一步算出來。假如要求得到的哈希結果以若干個0開頭，那麼計算找到前3位均為0的哈希值和找到前6位均為0的哈希值，其所需的哈希計算次數是呈一定數量關系。
這個可以怎麼用呢？在區塊鏈中，可以作為共識演算法中的工作量證明。
主要描述了哈希函數的3個重要性質： 抗碰撞性、原像不可逆、難題友好性 。
因為這些重要性質，區塊鏈中的區塊和交易的完整性驗證、共識演算法的工作量證明等功能用哈希函數來實現。
[1].鄒均,張海寧.區塊鏈技術指南[M].北京:機械出版社,2016.11
[2].長鋏,韓鋒.區塊鏈從數字貨幣到信用社會[M].北京:中信出版社,2016.7
[3].張健.區塊鏈定義未來金融與經濟新格局[M].北京:機械工業出版社,2016.6
⑤ 2019-11-29幣圈剿匪記：幣圈大佬，被集體點名了
剛剛，幣圈小道消息發出了條驚人的消息：
剛才收到一份名單,直接貼出來吧。不要問什麼意思,我不會說.(名字不分先後)
張傑,陳志強,張錢豪,陳彥豐,楊鋼,林嘉鵬,魯斌,吳冠黎,王瑞錫,王磊 林建東,浦志淳,杜翼添,單青峰,廖翔,薛必群,祝雪嬌,杜均,李俊,徐可,劉佳,徐樂,湯清海,陳子祺,李明肇,孫宇晨,李雄,錢德軍,韓林,王華文,許理,高康迪,李傳豐,朱懷陽,鍾庚發,安鑫鑫,陳欣,郭鳴,劉江,曹俊良,冒志鴻,楊海坡,陳恆力,徐義吉,孫永剛,張銀海,武源文,黃天威,趙翼,汪曉明,劉躍超,何瑛,崔萌,周碩基,譚晨輝,韓鋒,孫澤宇,許子敬,易理華,趙東,吳鋼,張漾斌,張健,劉曉東。
近日，人民日報、新華社、央視網等多家權威媒體聚焦區塊鏈亂象，呼籲投資者警惕數字貨幣騙局。
上海、北京、東莞、杭州、河南、內蒙古等多地監管紛紛「亮劍」，對數字貨幣交易相關活動進行摸底排查。
與此同時，幣安、波場的官方微博相繼被封。而在此之前，也有國內交易所因涉嫌欺詐被警方「一鍋端」。新一輪整治行動，正在區塊鏈行業展開。
據接近監管的知情人士透露：「最近傳統媒體都要開始報道區塊鏈亂象，也鼓勵民眾提供線索。整個行業的抓捕潮才剛剛開始。」
與此同時，比特幣崩盤式暴跌，其它數字虛擬貨幣也是一片雪崩，超過百分之六十的數字貨幣跌幅超過10%，95%的數字貨幣出現了大跌，整個數字貨幣出現了潰敗式下跌，無數財富蒸發了。
引發這場數字貨幣雪崩的本質原因是監管清場，背後沒有國家主權信用背書，完全是憑空製造出來的，是一種典型的龐氏騙局。
任何一個國家，一旦推出自己的法定貨幣，必然會將鑄幣權當國家主權來維護，所以，一旦推出國家數字貨幣，那麼對於其它的數字虛擬貨幣必然進行打擊。
任何國家，真正的貨幣只能有一種，那就是國家法定貨幣，數字貨幣也同樣如此，一旦中國推出自己的法定數字貨幣，其它數字貨幣就是非法的，必然要被打擊。這也和網上的一個段子說的一樣，當正規軍進山後，做的第一件事就是剿匪。幣圈剿匪才剛剛開始，幣圈大佬也一一被點名了，接下來一定要果斷迴避、迴避
⑥ 4月23日區塊鏈資訊匯總(二)
【5:51】【RPC提供商ANKR每天處理 60 億次區塊鏈數據請求】金色 財經 報道，Ankr 快速增長的 Web3 產品和服務列表中又增加了三個區塊鏈網路，使其成為每天處理 60 億次請求的 RPC 節點基礎設施領導者。Ankr是Web3中增長最快的去中心化提供商，它添加了三個遠程過程調用 (RPC)，允許開發人員訪問 Harmony、Moonbeam和Gnosis。到目前為止，共有15個 RPC 客戶端，這使得Ankr成為RPC節點基礎設施的領導者。Ankr 現在每天為 60 億次的區塊鏈數據請求提供服務。
Harmony、Moonbeam和Gnosis現在將加入 Solana、Fantom、Ethereum、NEAR、Celo、Avalanche、Arbitrum、Polygon、BSC、IoTeX 和 Nervos，所有這些都集成到 Ankr 套件中。（martechseries）
【6:04】【摩根士丹利研究以比特幣為房屋定價】金色 財經 報道，Bitcoin Magazine發推稱，銀行業巨頭摩根士丹利研究以比特幣為房屋定價。
【6:20】【Shiba Inu 開發人員發布詐騙警告】金色 財經 報道，Shiba Inu的主要開發者之一Kaal Dhairya在最近的博客文章中對試圖欺騙Shiba Inu. 的詐騙者發出警告。Dhairya 發現了一個旨在發出惡意事件的合約，混淆了有關實際發送者和接收者的信息。通過這種方式，可以將加密貨幣與知名錢包相關聯。開發人員表示，這種技巧既可以用於巧妙的營銷，也可以用於欺騙潛在的受害者。欺詐者經常濫用 ERC20 批准功能，以藉助虛假代幣從其他用戶那裡竊取資金。Dhairya敦促Shiba Inu用戶跟蹤官方公告，以避免成為可疑騙局的受害者。（u.today）
【6:43】【耐克推出首款基於以太坊的 NFT 運動鞋】金色 財經 報道，運動鞋和服裝巨頭耐克發布了其首款數字虛擬世界運動鞋，基於以太坊 NFT 的 RTFKT x Nike Dunk Genesis CryptoKicks，並配備了可改變風格的 Skin Vial NFT。球鞋 NFT 已開始在二級市場上轉售，截至發稿時，在 OpenSea平台的起價約為 5 ETH（超過 14,800 美元）。
2019 年 12 月，耐克獲得了 CryptoKicks 的專利，這是一種區塊鏈驅動的系統，其中數字資產可以與實物產品配對，這家運動鞋巨頭在去年 12 月收購了 NFT 公司 RTFKT Studios。
【6:48】【SkyBridge Capital啟動比特幣挖礦基金，已籌集700多萬美元】金色 財經 報道，據遞交給美國證券交易委員會（SEC）的一份文件顯示，由金融家和前特朗普助手 Anthony Scaramucci 創立的投資公司 SkyBridge Capital 啟動比特幣挖礦基金「SkyBridge BTC Mining」，首次銷售日期為2022年4月19日，目前已籌集了7,037,749美元。根據該基金的網站，該對沖基金已經通過其 First Trust SkyBridge Crypto Instry and Digital Economy ETF、SkyBridge Digital Innovation對幾家上市礦企進行了投資，投資組合包括 Core Scientific (CORZ)、Bitfarms (BITF)、Marathon Digital (MARA)、Iris Energy (IREN)、Riot Blockchain (RIOT)、Hut 8 Mining (HUT)、Cipher Mining (CIFR) 、CleanSpark (CLSK) 和 TeraWulf (WULF)。
【6:51】【加密衍生品交易所Injective Pro推出首個基於 BAYC NFT 地板價的永續合約】金色 財經 報道，加密衍生品交易所Injective Pro宣布已經推出基於Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT地板價的永續合約，以使普通投資者更容易接觸NFT敞口。Bored Ape Yacht Club (BAYC)系列於2021年推出，擁有10,000個獨特的NFT，截至2022年4月，地板價已超過120ETH（約370,000美元），這導致一些有興趣的零售用戶可能無法購買。新的永續合約旨在通過使零售用戶能夠根據NFT集合的地板價進行交易，從而降低進入此類項目的門檻，並且無需實際保管NFT本身，用戶將能夠以1美元的價格執行特定NFT項目的多頭或空頭頭寸。
【6:52】【Injective Pro推出首個基於BAYC NFT地板價的永續合約】金色 財經 報道，加密衍生品交易所Injective Pro宣布已經推出基於Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT地板價的永續合約，以使普通投資者更容易接觸NFT敞口。Bored Ape Yacht Club (BAYC)系列於2021年推出，擁有10,000個獨特的NFT，截至2022年4月，地板價已超過120ETH（約370,000美元），這導致一些有興趣的零售用戶可能無法購買。新的永續合約旨在通過使零售用戶能夠根據NFT集合的地板價進行交易，從而降低進入此類項目的門檻，並且無需實際保管NFT本身，用戶將能夠以1美元的價格執行特定NFT項目的多頭或空頭頭寸。
【6:59】【隱私區塊鏈 Findora 推出基於以太坊的測試網「Yellow Submarine」】4月23日消息，專注於去中心化金融隱私的公共區塊鏈 Findora 宣布與Project Columbus DAO合作推出基於以太坊的測試網「Yellow Submarine」，Yellow Submarine 以披頭士經典歌曲命名，旨在提供一站式隱私協議，讓用戶可以跨多個區塊鏈管理和安全交易基於以太坊的代幣。Yellow Submarine 將 Findora 的原生鏈與稱為 Findora 智能鏈的以太坊虛擬機 (EVM) 擴展相結合，使用零知識證明機制，允許在交易過程中對某些細節保密，同時仍然證明交易已經發生並且是合法的。Findora 路線圖顯示即將推出的功能包括去中心化的隱私保護保險庫、隱私交易市場、NFT 和私人 DAO 籌款，Yellow Submarine 的主網將於今年晚些時候推出。
【7:17】【金色晨訊 | 4月23日隔夜重要動態一覽】21:00-7:00關鍵詞： SkyBridge、美國財政部、耶倫、Infura、 Polygon
1. SkyBridge Capital啟動比特幣挖礦基金，已籌集700多萬美元；
2. 美國財政部制裁另外三個與6億美元Ronin攻擊有關的以太坊地址；
3. Stripe宣布將使用Polygon網路在Twitter試行加密支付；
4. 美國財長耶倫和英國財政大臣蘇納克討論了數字資產和全球最低稅率；
5. Coinbase CEO：蘋果的加密規則突出了「潛在的反壟斷問題」；
6. 借貸平台Celsius：CEL代幣面臨「監管風險」；
7. Uniswap Labs已從其前端阻止某些加密錢包地址；
8. Infura：ETH1、Palm等多個API端點宕機，團隊正在修復；
9. Polygon推出「Supernet」鏈，並將投資1億美元資助該網路應用『』
【7:45】【CryptoPunks系列NFT總交易額突破16億美元】金色 財經 消息，據NFTGo.io數據顯示，CryptoPunks系列NFT總交易額達16.7億美元，在所有NFT項目總交易額排名中位列第1；其24小時交易額為319.04萬美元。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為59ETH，漲幅達1.76%。
【7:59】【數據：最近一周，以太坊網路新增170萬枚NFT資產】金色 財經 報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網路新增173.56萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造24.79萬枚NFT資產。
【8:13】【Infura：已解決API端點宕機問題，所有服務恢復正常】4月23日消息，UTC時間4月22日16:27（北京時間4月23日0:27），以太坊基礎設施提供商Infura官網狀態更新顯示，已解決ETH1、Palm、Optimism等API端點宕機問題，所有服務功能已經恢復正常運行。
據昨晚報道，Infura服務故障導致ETH1、Palm、Optimism、Polygon、Filecoin和Arbitrum API端點宕機，以太坊Gas費短時跌至18 gwei。
【8:13】【Infura：已解決API端點宕機問題，所有服務恢復正常】4月23日消息，UTC時間4月22日16:27（北京時間4月23日0:27），以太坊基礎設施提供商Infura官網狀態更新顯示，已解決ETH1、Palm、Optimism等API端點宕機問題，所有服務功能已經恢復正常運行。
此前報道，Infura服務故障導致ETH1、Palm、Optimism、Polygon、Filecoin和Arbitrum API端點宕機，以太坊Gas費短時跌至18 gwei。
【8:22】【Move to Earn應用STEPN過去24小時新鑄造鞋子4439個】4月23日消息，據Dune鏈上數據顯示，Move to Earn應用STEPN過去24小時新鑄造鞋子4439個。此前消息，4月19日，STEPN上線v0.6.3版本更新，新版本支持BNBChain。
【8:48】【鏈游項目Mobox宣布銷毀約5634.63萬枚MBOX】金色 財經 消息，BSC鏈游項目Mobox發推表示，已經銷毀56,346,357.86 枚MBOX，價值約1.45億BUSD。
【8:50】【鏈游項目Mobox宣布銷毀約5634.63萬枚MBOX】金色 財經 消息，4月23日，BSC鏈游項目Mobox發推表示，已經銷毀56,346,357.86 枚MBOX，價值約1.45億BUSD。
【9:30】【OpenSea過去30天交易量為34.2億美元】金色 財經 消息，據Dune Analytics數據顯示，昨日OpenSea交易量為1.705億美元，過去30天交易量為34.2億美元，過去30天活躍用戶451767名。
【9:32】【OpenSea過去30天交易量為34.2億美元】金色 財經 消息，據Dune Analytics數據顯示，昨日OpenSea交易量為1.705億美元，過去30天累計交易量為34.2億美元，過去30天活躍用戶451767名。
⑦ 朱嘉明：《量子時代和數字經濟2.0》推薦序
數字資產研究院學術與技術委員會主席、經濟學家朱嘉明教授為韓鋒博士新著《區塊鏈國富論》作序。本公眾號特此刊出，分享給各位讀者。
「沒有人預測到在21世紀的第一個二十年，量子科學和技術的發展曲線，與區塊鏈和加密數字貨幣，DiFi曲線，呈現出交集的態勢。但是，這一切實實在在發生了，確實在改變人們傳統的財富觀念，改造財富結構，重塑財富形態。」
——朱嘉明
正文：
韓鋒和他的團隊新作《區塊鏈國富論》即將付梓，同時英文本也即將在美國出版，書名為《The Wealth of Quantum Era》，翻譯為中文是「量子時代的財富」。對此相當欣慰，並願意為中文版的《區塊鏈國富論》做推薦序言。
《區塊鏈國富論》書名，將「區塊鏈」和「國富」連接在一起，面臨很大的挑戰，因為需要回答為什麼「區塊鏈」可以導致和創造新的「國富」？對此，本書確實給出了這樣的答案：在數字經濟和量子時代互動的新時代，就是新的數據財富共識的時代，「量子力學大數據實在觀」將全面取代「牛頓力學小數據世界觀」，財富不再是物，至少不僅僅是物，財富成為信用資源演變的一種形態，而支持和實現全球信用共識的就是區塊鏈。所以，現在需要更新「財富」的傳統觀念，「財富的概念是否能跟上時代，能決定一個人的生存狀況和 社會 地位，甚至一個國家民族的未來」。
作者引用了亞當·斯密，哈耶克和復雜經濟學創始人布萊恩·阿瑟。布萊恩·阿瑟的思想與亞當·斯密，哈耶克是相通的。從整個人類財富共識的 歷史 上看，大部分時間財富共識是是靠去中心化的自由市場達成的。只是布萊恩·阿瑟認識到，雖然市場經濟的本質就是分工的持續延伸和擴大，以及交易的龐大、分散和隨機，但是，市場最終可以成為計算的對象，一個計算體，一個非中心化的運算體系，「從這種角度來看，經濟成為了一系列事件中程序性地發展的系統，它變成演算法驅動的。」布萊恩·阿瑟雖然沒有直接提及區塊鏈，但是，區塊鏈就是一種程序化的演算法結構，可以為高度復雜經濟活動的提供技術性信用基礎。
在2008年之前，提出財富就是一種非中心化的「信用共識」，盡管人類經濟史可以提供很多證明，人們還是很難接受的。第一代互聯網 TCP/IP 協議，建立了數據大規模的無障礙的流通基礎結構。更為重要的則是私鑰簽名技術的突破，為解決了數據的所有權奠定了底層技術基礎。2008年比特幣的誕生，證明了以區塊鏈所支持的「信用共識」可以成為財富的基礎，甚至直接成為財富。中本聰的 歷史 地位「在於發現了一個真正可以去中心化的模式來發行貨幣——就是比特幣，利用一個分布式的計算來達成財富共識」。「比特幣樹立了人類達成財富共識 歷史 上一個新的里程碑 」。進一步分析，比特幣就是基於區塊鏈的一種財富形態，滿足了本書所提出的「財富共識」的六個基本條件：（1）資產確權;（2）全網記賬信息公開;（3）交易大規模化；（4）符合全球極客價值觀;（5）錨定總量有限稀缺和全網挖礦算力;（6）非中心化的分布式計算。
本書特別希望讀者注意到 「去中心化金融DeFi達成財富共識」，依靠分布式計算提供現在銀行體系提供的金融服務，達成新的財富共識，特別是「以太坊上 DeFi 生態」。「這一波 DeFi 的興起，讓人們看到了區塊鏈去中心化計算世界中，對應銀行服務的各種功能應用開始雨後春筍般的發展，像英國工業革命之後的銀行業為全球形成新的財富共識的巨浪已經看到端倪，這一次的舞台，是全球數字經濟」。本書還試圖解讀IPFS現象，提出Filecoin很可能是未來建設新互聯網WEB 3.0的賽道上的「為去中心化存儲的標桿」。
無論如何，作者提出的「數據資產化浪潮」概念，以及對「全球區塊鏈財富共識的熊牛周期」分析，是有前瞻意義的。在作者看來，比特幣從幾美分到數萬美金(2018 年)，是一個財富共識的形成的過程，人們最終習慣了期間的熊牛和牛市周期性波動。「 歷史 上形成黃金這樣的財富共識幾乎需要上千年，但比特幣幾乎十年就完成了，所以這是一個全新的財富共識時代」。
在《區塊鏈國富論》的第六章，集中討論了什麼是牛頓力學的實在觀和量子力學的實在觀。在作者看來，牛頓力學局限性：「牛頓力學認為宇宙是由孤立原子構成的，原子除了相互作用沒有其他內在聯系，原子會確定性的處於時空的位置，而且運動遵循確定性的軌道，軌道由牛頓三大定律決定的」。牛頓力學為工業革命奠定了基礎。後來法國著名的數學家拉普拉斯，把牛頓力學拔高到一個至高無上的地位。「拉普拉斯妖」的理念為中心化思維，即「相信存在一個至高無上的神明大腦」提供了理論依據。如今，工業革命已經遠去，人類繼進入後工業化 社會 之後，迅速進入信息 社會 ，數字經濟成為主要經濟形態，所以，牛頓力學的實在觀需要，也必須為量子力學的實在觀。因為量子力學的實在觀，不僅僅是某種描述微觀世界的理論，應該是未來我們理解整個宇宙世界的基礎。不僅如此，「量子的實在觀和大數據能為我們揭示傳統牛頓力學無法揭示的那部分原來看不見的整體關聯的世界，這為未來全球財富共識的新形式，展開了極為廣闊的空間」。那麼，何謂量子力學實在觀？作者認為：量子力學的核心就是非定域整體性，代表現象是量子糾纏的存在。
本書的第七章的標題是「從分布式計算思維看財富共識的達成和計算」。第一節討論的是「麥克斯韋妖元計算能夠抑制復雜系統的熵增」，所提出的問題尤其深刻，最有創意的。1871年，英國物理學家麥克斯韋，針對熱力學第二定理，為探測並控制單個分子的運動所假設的物理學的妖（Maxwell's demon）。一般認為：「麥克斯韋妖」的假想實驗，是對熵增原理的直接挑戰。從表面上看，「麥克斯韋妖」在現實世界無法實現。但是，如果將「麥克斯韋妖」理解為一個典型的「計算」過程，熵減可以實現。作者介紹了孫昌璞院士等撰寫的一篇論文《量子信息啟發的量子統計和熱力學若干問題研究》，提出「麥克斯韋妖」機制和蘭道爾原理（Landauer's principle），就是一種普適的元計算機制，如果以太陽作為外源驅動耗散，可以克服量子非定域不確定性，達到熵減。也就是說，假定整個宇宙就是個量子計算機，內中有太陽這樣的確定能量驅動並同時耗散熱量，可以通過計算實現局域有序低熵世界，其中最根本的計算機制則是來自「麥克斯韋妖」。
於是，作者如此推理：「比特幣區塊鏈的挖礦系統顯然就是這樣一個分布式麥克斯韋妖計算系統。每個礦工的礦機就是麥克斯韋妖，它們在為全網記賬的同時，通過計算在天文數字般的隨機數(二的上百次方)中找到那個正確解。雖然這種麥克斯韋妖的過程要耗散很多能量，但是計算出來的共識才能在全球支撐比特幣的市值(不像銀行只能相信一家中心化機構，全球共識很難算出來)」。
作者從量子力學的高度，重新詮釋「麥克斯韋妖」，提供了一種從量子科學到區塊鏈，再到「信用共識」財富之間的思路，甚至框架。按照這樣的思路和框架，自然會重新理解香農的信息熵概念，為什麼越是不確定的信號碼集含有更多的信息。解讀香農需要引入維納教授的看法，熵增原理，實際上就是能量信息序降低等級的過程。
人類渴望一個低熵世界。而迄今為止的人類經濟活動，一切技術進步，恰恰是不斷強化的增熵過程。這樣的狀況需要緩和和結束。量子時代，麥克斯韋妖元計算，區塊鏈是否是一種希望和可能性，需要更多的理論和實證支持，但是，區塊鏈如果具有「減熵」，而不是「增熵」的功能，那將是區塊鏈所包含的革命意義所在。
我2019年11月30號在華南理工大學就講過："量子時代是指量子科學和量子技術影響和改變了其他科學技術學科"。韓鋒後來說，他的"量子時代"的概念是受我啟發。其實，在區塊鏈和數字貨幣領域，韓鋒是少有的清華量子物理博士生背景，在量子科學專業中浸濡多年，這無疑有助於他將量子科學和數字經濟的結合和融合。韓鋒在本書中關於量子時代的特徵闡述：量子時代的基本特徵就是有了量子整體實在觀，相應的必需通過大數據描述這個世界，大數據同時層展了經濟 社會 中原來被原子世界忽略的所謂"看不見"的關系關聯、創意理念、社群願景、未來價值等，通過區塊鏈和加密確權等技術，變成未來量子時代的財富。因為量子技術和區塊鏈的發展，產權模糊的數字經濟1.0將急速升級為明確數據產權的數字經濟2.0，這是大勢所趨。應該說，不管是1.0還是2.0，主角都是大數據，這是量子整體實在觀的大數據描述，遠遠超越牛頓力學的小數據實在觀。韓鋒在後記中補充介紹了和撫州政府合作的信用預言機的情況，祝願他們在數字經濟2.0的實踐打開新的局面。
最後，在量子科學和量子技術的演變背後，依然是哲學問題，是所謂的「決定論」，還是「非決定論」。韓鋒認為：愛因斯坦和玻爾關於"上帝是否仍骰子"的爭論其實殊途同歸。愛因斯坦在1933年牛津大學的演講中明確的提出了量子存在的本質是"非定域性"，其實非定域存在的整體是"決定論"的，就像波函數作為量子的整體性描述是由薛定諤方程"決定的"（這一點和牛頓力學方程能決定原子運行軌道並無本質區別），但我們對波函數進行測量時，是定域的，得到的是大數據統計分布結果，這是隨機的，是"非決定論"的。
我本人想說的是：沒有人預測到在21世紀的第一個二十年，量子科學和技術的發展曲線，與區塊鏈和加密數字貨幣，DeFi曲線，呈現出交集的態勢。但是，這一切實實在在發生了，確實在改變人們傳統的財富觀念，改造財富結構，重塑財富形態。
如果說本書有哪些值得改進的方面，那就是有些章節敘述過於個人化，文字顯現繁雜。故作者在未來修訂中，要有意識的追求表達的簡潔和精練，寫作其實也是一種藝術。
⑧ 2017年特朗普以什麼為基礎
特朗普政府的網路空間戰略
【關鍵詞】特朗普政府；網路空間戰略；「美國優先」；大國競爭；網路空間治理
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.004
2017年特朗普執政之初，基本沿襲了奧巴馬政府時期的網路政策，如加快聯邦政府網路系統升級、加強關鍵基礎設施保護以及國家網路安全綜合能力等。然而，網路空間戰略作為美國國家安全戰略框架的重要組成部分，亦隨特朗普政府國家安全戰略的調整而經歷了重大轉型和突破。在2018年9月發布的《國家網路戰略》中，[1]特朗普政府將維護美國在網路空間中的優勢與在科技生態中的影響力擺在了更突出的位置，並且在「美國優先」與大國競爭思想的引導下對網路空間政策進行了全面調整。從後續的一系列網路空間戰略和政策行動中不難發現其日漸激進的趨勢，這對網路空間國際治理進程和大國關系未來走向的影響不可小覷。為此，有必要對特朗普政府的網路空間戰略全面深入地進行梳理，對其戰略轉變的思想根源和驅動因素進行分析，並判斷美國網路空間戰略調整造成的國際影響。
特朗普政府網路空間戰略的重心與特點
特朗普執政以來，先後通過總統行政令、戰略文件、國防預演算法案等政策文件對美國的網路空間戰略進行重塑和調整。例如，特朗普政府突破奧巴馬政府對網路行動邊界的劃定，將現實世界中大國競爭這一傳統安全問題引入網路空間，並以此為由積極打造進攻性網路力量。具體來說，特朗普政府網路空間戰略的重心與特點主要可以歸納為以下四個方面。
一、加強網路威懾和進攻性網路能力建設
早在2011年7月，美國國防部發布的首份《網路空間行動戰略》就已將網路空間視為與陸、海、空、天並列的美軍「行動領域」。[2]2017年9月通過的《2018財年國防授權法案》明確要求特朗普政府加強網路和信息作戰、威懾和防禦能力，並要求在網路空間、太空和電子戰等信息領域發展全面的網路威懾戰略。[3]由此，美國在網路空間的行動方式開始發生激進轉變。
美國網路空間行動方式的轉變由三部政策文件推動完成。一是美國《國家網路戰略》。在「以實力求和平」的理念指導下，該戰略概述了美國政府將如何處理網路問題的廣泛願景，並強調對實施網路攻擊的對象施加「迅速、代價高昂和透明的後果」的重要性。二是2018年版的《國防部網路戰略》。該戰略強調軍方應當「在威脅到達攻擊目標之前」將其遏止，甚至可以御高採用慧告「前置防禦」（Defend Forward）的戰術來摧毀美國境外的「惡意網路活動源頭」。[4]三是2018年8月由特朗普總統簽署的關於「美國網路行動政策」的第13號國家安全總統備忘錄。[5]該備忘錄旨在簡化國防部發起進攻性網路行動的審批程序，使國防部長有權在緊急情況下立即發起網路空間軍事行動。[6]上述三部政策文件扭轉了奧巴馬時期相對「克制」的網路行動綱領。美國網路力量的行動策略從主動防禦轉變為「前置防禦」，即通過先發制人的網路攻擊來威懾對手，並讓其他國家對美國的報復性網路力量感到懼怕。[7]特朗普政府還賦予美國網路力量在網路行動領域更大的許可權和行動范圍。美國國會中的兩黨委員會——網路空間日光浴委員會（Cyberspace Solarium Commission）提出了「分層網路威懾」（Layered Cyber Deterrence）的構想，進一步細化了在應對包括中國、俄羅斯等戰略競爭對手和其他挑戰時應採取的威懾手段。[8]這一公開的網路威懾戰略體現了美國網路安全戰略一直以來的特點，即通過公開透明的戰略文件對敵對勢力的進攻意願進行「戰略威懾」，從而降低其受到威脅和攻擊的可能，保護美國本土及網路空間的安全。[9]
此外，特朗普政府在推進網路實戰化方面也推出了一系列政策措施，並不斷加大對進攻性網路力量建設的投入。2017年8月，特朗普政府將原本隸屬於戰略司令部的網路司令部升格為聯合作戰司令部，使之成為國防部下轄的十個聯合作戰司令部之一。網路司令部在指揮許可權和資源投入上獲得了大力支持，從規模上也得到了極大提升，組建了133支網路任務部隊。此外，為支持網路行動和開展網路防禦，美國陸軍於2017年8月啟動了史上最大規模的網路空間後備力量動員工作，組建新的網路特種部隊為網路司令部提供關鍵支撐。[10]網路作戰司令部成立後，積極參與多軍種的聯合演習以適應戰場環境，在「多域戰前拆明」聯合作戰理念下配合其他軍種的作戰行動。[11]2019年7月，國防部發布2018年版《國家軍事戰略》概要，提出要實行「一體化軍事戰略」。[12]除傳統的陸、海、空之外，聯合部隊及指揮官也必須高度重視「網路空間的多樣化」，為網路部隊轉型提供宏觀思路。[13]在2020年2月特朗普向國會提交的《2021財年國防預演算法案》中，2021年投入網路空間領域的預算將高達98億美元，較2020年的96億美元有所增長。[14]值得注意的是，預演算法案要求美軍必須將網路作戰能力整合到聯合軍種的計劃和作戰中，以增強美軍的軍事優勢。
二、強調國內基礎設施安全
特朗普上任後，繼承了奧巴馬政府時期的一系列網路安全政策，如延長了奧巴馬政府針對關鍵基礎設施的黑客入侵、重大拒絕服務攻擊、大規模經濟黑客入侵、選舉系統黑客入侵等網路攻擊的制裁行政令。[15]但與奧巴馬政府相比，特朗普政府在國內基礎設施安全方面的政策更為全面和深入。
2017年5月，特朗普總統簽署了題為「增強聯邦政府網路與關鍵性基礎設施網路安全」的總統行政令。該行政令從關鍵基礎設施網路安全、聯邦政府信息系統安全和國家安全三個層面來制定相應的網路安全政策，拉開了美國全政府范圍內的網路安全風險評估和政策部署的序幕。根據該行政令，美國各個政府機構都必須有效管理網路安全風險並對自身的網路安全工作負責。此外，行政令中強調要通過實現信息技術的現代化來加強聯邦計算機系統的安全。[16]
美國肆意指責一些國家對美國及其盟友發起網路攻擊。圖為2018年7月14日，時任美國國土安全部長科斯特珍· 尼爾森在費城舉行的一場會議上重提「 俄羅斯針對2016年美國總統選舉發動網路攻擊」。
同時，特朗普政府在國土安全部設立了由部長直接領導的網路安全與基礎設施安全局（CISA），專門負責保護美國本土基礎設施免受物理和網路威脅，並協調各政府部門和私營部門之間的交流與合作。2019年9月公布的CISA首份《戰略願景》（Strategic Intent）報告，強調該機構將領導和協調全國公私部門開展包括風險評估、應急處置、復原力建設和長期風險管理等方面的工作。自此，美國國內的網路安全事務，包括由私營部門負責和運營的關鍵基礎設施網路安全都由國土安全部統一領導和部署，形成自上而下、從聯邦到地方、從政府機構到私營部門的全面覆蓋。值得一提的是，該機構還將「中國、供應鏈與5G」作為當前的工作重點，稱「中國以及中國公司在包括5G技術在內的供應鏈中對美國構成持續威脅」。[17]
三、以「泛網路安全化」服務大國競爭
自特朗普政府2017年出台《國家安全戰略》報告以來，「戰略競爭對手」的話語就出現在多個網路戰略文本和政策文件中。尤其是《國家網路戰略》《國防部網路戰略》兩份文件，不僅繼承了《國家安全戰略》對「戰略競爭對手」的定位，還進一步將「競爭對手」作為目標和對象，制定更為積極甚至激進的應對策略。例如，美國《國家網路戰略》就在經濟繁榮和國家安全兩個層面都強調由「戰略競爭對手」造成的「威脅」：「在經濟上，中國通過網路經濟間諜活動和知識產權盜竊使美國蒙受數萬億美元的損失。」[18]同時，在安全上，肆意指責一些國家對美國及其盟友發起網路攻擊。在當前美國網路安全政策實踐中，網路安全不僅僅是大國競爭的一個領域，更成為美國在政治、經濟、科技等其他領域開展大國競爭的手段。美國正通過將其他問題「泛網路安全化」服務大國競爭。
第一，服務政治議題。美國通過在網路安全議題上採取過度政治化的立場，將網路安全作為抹黑和打壓競爭對手的政治籌碼和工具，如以黑客「干預大選」為借口對俄羅斯發起制裁。特朗普政府將中國作為「戰略競爭對手」後，這一方面的趨勢愈發明顯。美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert C. OBrien）2020年6月在演講中妄稱「中國政府正隨意使用黑客技術來盜竊美國的商業和個人信息，並且他們同時動用了軍方和個人黑客」。他列舉了特朗普政府應對中國的各種手段，如限制華為公司在美國的商業活動、將中國政府機構和公司列入制裁名單、限制相關學生簽證等，並稱「將和盟國及夥伴國一起抵制中國共產黨對美國人民、美國政府和美國經濟的操縱以及對美國主權的侵蝕」。[19]
第二，服務經貿談判。美國將黑客攻擊和知識產權等問題作為對外貿易談判的標准內容，以網路安全問題博取談判籌碼。例如，在2017年《北美自由貿易區協定》（NAFTA）重新談判正式開啟之前，美國互聯網企業在8月9日向美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）及美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）寫信，希望藉助NAFTA重新談判的機遇，從北美地區開始重構、整合現有國際網路安全規則體系，從而確保美國企業在數字貿易時代的利益。[20]在中美貿易談判過程中，美方也將一系列與網路安全相關的議題納入其中，包括針對華為的禁令、網路盜竊知識產權問題以及中國《網路安全法》所涉及的數據本地化問題等。
第三，服務高科技領域大國競爭。美國以基礎設施安全為由出台各種制裁和限制措施，打擊競爭對手的領軍企業和實體。例如，美國於2018年通過《美國出口管制改革法案》《外國投資風險管理現代化法案》，在技術出口路徑上針對「新興與基礎技術」設置更為嚴苛的限制，從立法層面構築了技術出口和投資的高壁壘。[21]美國商務部以妨害美國的信息基礎設施和通信網路安全為由將中國企業華為列入實體清單，限制美國企業對其出口產品與服務。2019年5月，特朗普總統發布《確保信息通信技術與服務供應鏈安全》的行政令，該行政令授權商務部對特定國家和外國供應商的電信產品及服務的交易活動實施禁止、暫緩或取消的措施。[22]2020年3月，特朗普總統簽署通過的《安全可信通信網路法案》明確禁止聯邦資金用於采購華為、中興等被認為「對美國國家安全構成威脅」的企業生產的設備，以此保護美國的通信基礎設施。[23]
四、開展創新型網路安全技術研發
2020年3月，美國國會網路空間日光浴委員會發布最終報告，將美國當前處於網路空間大國競爭不利地位的原因歸結為網路安全技術優勢的喪失。報告認為導致這一結果的原因在於，以往美國政府是技術進步的推動力，美國政府通過資助國家實驗室和高校科研項目，以及通過國防訂單推動新技術研發等方式來實現技術創新和進步，而近年來美國政府將原本傾注於技術研發的資源轉向了製造業和採掘業。[24]事實上，特朗普政府在開展創新型網路技術研究方面出台了多項政策，其主要任務是通過技術創新加強美國的網路攻防能力建設。
作為推動技術創新的重要力量，國防部在支持網路安全技術研發方面發揮了巨大作用。《2018財年國防授權法案》顯示，美國國防部將重點開展區塊鏈技術的潛在攻擊和防禦性網路應用。美國國防部國家安全技術加速器（National Security Technology Accelerator）項目於2019年5月正式更名為國家安全創新網路（National Security Innovation Network）項目，並由負責研發與工程技術的副部長直接領導。該項目旨在引進美國高校和私營部門的技術人才，建立一支國防技術創新隊伍以解決事關國家安全的各類問題。[25] 2019年6月，國防部發布《數字現代化戰略》，指定了人工智慧（AI）、雲計算等需要優先發展的技術領域，並提出四大目標任務，包括以技術創新謀求優勢，提高效率和能力，維護網路安全以實現靈活、有彈性的防禦態勢，培養數字人才。[26]特朗普上任以來美國國防部重新成為技術研發和創新的重要支持者，包括對私營部門和商業領域技術創新的支持。
在聯邦政府層面，2019年12月，總統行政辦公室（Executive Office of President）與國家科學技術委員會（National Science and Technology Council）及其下屬機構聯合發布了《聯邦網路安全研發戰略計劃》（Federal Cybersecurity Research And Development Strategic Plan）。這份計劃確定了四項需要增強的網路防禦能力（即威懾、保護、偵測和響應能力）和六個網路安全研發的優先領域（包括人工智慧、量子信息科學、值得信賴的分布式數字基礎設施、隱私保護、安全的硬體和軟體以及教育和人才發展），並將此作為聯邦網路安全研發活動和投資的重點。[27]同年特朗普政府發布的《美國主導未來產業》戰略規劃，明確將人工智慧、先進製造業、量子信息科學和第五代移動通信作為決定美國未來命運的四大高端產業領域。總體看，特朗普政府高度重視創新技術研發，從國防部到聯邦政府都設立了明確的技術創新領域和范圍更廣的公私合作模式。
美國網路空間戰略調整的動因
隨著網路空間與政治、經濟、社會、軍事等領域的融合趨勢不斷加快，政府維護網路安全和治理網路空間的能力不斷面臨新的挑戰。網路空間中的大國博弈逐漸白熱化、數字貿易壁壘和技術壁壘日益高築，以及網路犯罪和網路恐怖主義等痼疾依舊，是推進網路空間國際治理的羈絆。在此背景下，特朗普政府基於「美國優先」原則和對美國當前重大挑戰的判斷出台了《國家網路戰略》，並在該戰略指引下搭建了網路空間戰略的基本框架。「美國優先」原則與美國對威脅認知的變化是特朗普政府調整網路空間戰略的主要動因。
一、「美國優先」原則指導下的網路空間戰略轉向
作為特朗普競選話語的主旋律，「美國優先」「讓美國再次偉大」成為其所有戰略宣言的出發點和歸宿。而就「美國優先」原則的歷史來看，它提出的時機往往是美國與世界關系發生重大變化之際，其最終目的不是要背棄全球化或回到孤立主義，而是要追求以更低的投入和更高的回報來介入國際事務，為美國獲取長期戰略利益。[28]從特朗普入主白宮之後的一系列戰略和政策措施來看，這一指導原則得到了徹底的踐行。
第一，特朗普政府的網路空間戰略在視野上更為集中。特朗普秉持美國利益至上的理念，將提高國內關鍵基礎設施安全作為優先事項，淡化美國在國際合作與國際事務中的領導地位，並進一步強調堅持「以實力求和平」的理念來捍衛美國在網路空間的安全與利益。相比而言，奧巴馬政府時期的網路空間戰略既強調國內網路安全，又強調國際合作，突出美國在網路空間國際事務中的領導作用，同時還堅持維護繁榮、安全和價值觀這三大美國核心利益。[29]特朗普政府則在《國家安全戰略》中將美國的戰略優先事項明確為經濟繁榮與國家安全兩個方面，其《國家網路戰略》中的四大目標也可概括為保障網路安全和促進經濟繁榮兩個方面。
第二，特朗普淡化對「互聯網自由」等價值觀的追求，在網路外交政策上的投入大幅縮減，國務院在網路空間事務決策中的地位遭到大幅削弱。奧巴馬政府時期，美國側重於通過互聯網議題來進行公共外交，以推廣其所倡導的「自由的互聯網」理念。因此，奧巴馬政府在國務院設立網際事務協調員辦公室，由網路安全領域資深專家克里斯·佩因特（Chris Painter）任協調員。特朗普上台後，其首任國務卿蒂勒森（Rex W. Tillerson）於2017年8月宣布關閉成立6年之久的網際事務協調員辦公室，將其部分職能轉至經濟暨商業局（EB）。特朗普政府對傳播民主與自由價值觀並不重視，而是強調建立「以規則為基礎的國際秩序」，推行美國主張的網路空間國際規則就成為網路外交的使命。[30]完成這一使命的主要手段就是在網路安全與經濟繁榮上占據優勢，以此為國際社會作出表率，並潛移默化地改變其他行為體。因此，特朗普政府對國務院開展網路外交的投入大幅縮減，一系列旨在推動「網路自由、開放」的項目也被嚴重邊緣化。
在「美國優先」原則指導下，特朗普政府轉變了前任政府積極參與國際事務、爭做網路空間國際治理引領者的思路，轉而加強國內網路安全能力建設，強調以安全與經濟繁榮為抓手推動建立以美國主張和利益為先的國際規則。
二、「大國競爭」話語下的威脅認知變化
特朗普政府網路空間戰略轉向的另一重要推動因素，是美國戰略界對當前美國面臨威脅的認知產生了變化。這一變化的產生源於兩方面原因。
第一，美國在網路空間大國中的相對優勢被逐漸削弱，引起了美國戰略界的警惕。特別是近年來，中國在經濟發展、高科技創新等領域的追趕步伐不斷加快，中美之間的經濟實力差距快速拉近，軍事和科技領域的巨大實力差距也在不斷縮小，由此美國戰略界產生了前所未有的地位焦慮。[31]此外，網路安全的不對稱性更加突出，防禦難度大幅增加，[32]也間接削弱了美國在網路空間的優勢地位。2017年特朗普政府發布的《國家安全戰略》中，將中國、俄羅斯列為「修正主義國家」，作為威脅美國國家安全的三大因素之一。而且特朗普還無端指責「中國和俄羅斯挑戰美國的實力、影響力和利益，企圖侵蝕美國的安全和繁榮」。[33]顯然，由於美國在網路空間中的優勢地位遭到相對削弱，不可避免地影響美國戰略界對美國所面臨的威脅以及大國競爭關系的判斷。
第二，美國從零和博弈與「新冷戰」的角度看待中國在網路空間的發展和俄羅斯的網路活動，形成了「大國競爭」語境下的威脅認知。自華為在5G研發和商用領域獲得巨大成功以來，美國政府一直致力於通過各種行政和立法手段對其進行打壓和遏制，並稱華為及其產品和服務對美國國家安全構成重大威脅。對華為的打壓實質上是為了維護美國在高科技領域的主導地位，體現出美國在技術、安全和經濟領域的零和思維，以及在高科技領域的「新冷戰」思想。美國強調網路空間的意識形態宣傳和政治干預並非等級制和單向的，而是非對稱和雙向的。[34]在網路空間領域，繼《國家安全戰略》發布之後，中國和俄羅斯被視為美國安全與繁榮的重大威脅，並頻繁出現在美國各種戰略文件中。在2020年3月網路空間日光浴委員會發布的最終報告中，美國繼續把中國、俄羅斯等國家造成的威脅作為美國網路安全的最大挑戰。在美國看來，這種挑戰是全面和復雜的，包括經濟、政治、社會、軍事和技術等各個層面。
美國網路空間戰略調整的影響
基於「美國優先」原則和「大國競爭」話語的美國網路空間戰略調整，是美國試圖以自身安全與繁榮為基礎打造在網路空間的絕對優勢、重塑網路空間大國關系的政治手段，但此舉同時也對網路空間國際治理和網路空間的和平穩定造成巨大影響。
一、增加全球網路空間的不穩定因素
在「美國優先」原則下，特朗普政府的網路空間戰略體現出了單邊主義、非共贏和排他性特點，尤其是在涉及本國國家安全和經濟繁榮等核心利益時，特朗普政府頻頻使用經濟制裁、長臂管轄等單邊行動來達到其利益訴求。[35]此外，在「大國競爭」話語之下美國的威脅認知發生變化，導致美國與其他行為體在網路空間中的摩擦和矛盾愈發普遍，競爭模式也呈現出越來越多的零和性。尤其是在美國以供應鏈安全、基礎設施安全甚至國家安全為由提出各種限制和制裁措施之後，相關國家和企業不得不採取措施加以應對和抵制，循環往復之下，越來越多的矛盾和問題在網路空間中積累，不僅阻滯了國家間關系的發展與緩和，也使得網路空間的穩定受到影響。
在人類邁向信息社會、智能社會的過程中，網路空間的戰略地位將進一步凸顯。與此同時，網路空間的穩定也面臨極大的挑戰。一方面，在規則體系缺失，各方認知理念差異較大的情況下，各國政府面臨網路治理能力不足和網路安全漏洞造成的壓力，亟須新的應對手段和方法來確保自身的網路安全；另一方面，大國在開展網路行動尤其是進攻性網路行動時對網路空間穩定的擾動也更為劇烈。特朗普政府以所謂的「大國競爭」為由，採取激進和進攻性的網路空間戰略，推動了網路空間的「巴爾干化」，沖擊了原本脆弱的網路空間穩定狀態。
二、引發網路空間軍事化和軍備競賽
特朗普政府積極踐行「網路威懾」戰略，不斷加大對進攻性網路力量建設的投入，並通過將網路作戰力量融入其他軍種的聯合作戰行動之中來推進網路力量的實戰化，使得網路空間的和平穩定面臨更多挑戰。而且，特朗普政府通過行政手段為網路軍事行動賦權和「松綁」，並在《國防部網路戰略》中提出了「前置防禦」的作戰理念，不僅賦予美軍在其身處的世界任何地方展開網路行動的權力，而且要求美軍在各種威脅發生之前就採取行動排除安全隱患。
在美國「以實力求和平」理念指引下，網路空間難以避免地走向軍事化的危險道路。各國為了維護自身網路安全，以及在網路空間中謀求發展的基本權利，不得不投入更多資源以加強自身的網路安全能力建設，從而在客觀上激化了網路空間軍備競賽。
三、加劇網路空間大國競爭和沖突
特朗普政府網路空間戰略的一大特色就是突出「大國競爭」對美國網路安全與基礎設施安全的威脅，並以此作為加強聯邦網路系統安全與進攻性網路能力建設的出發點。隨著國防部與國土安全部等安全機構在網路空間政策制定和執行上發揮越來越大的作用，美國在處理網路空間大國關系時也普遍從安全視角出發，以「泛安全化」的思維指導其政策行動和選擇。例如，在所謂「黑客干預大選」事件中，美國沒有尋求通過外交對話來解決問題，而是公開指責俄羅斯政府是事件背後的主使，並且開展了多輪的外交制裁、經濟懲罰，包括關閉俄羅斯在美國的領事機構、驅逐外交官、制裁俄羅斯國家安全機構及其領導人等。這一事件表明，特朗普政府已經不再尋求通過對話來解決網路沖突問題，而是不計後果地實施懲罰措施，其結果必然是激化大國之間的矛盾，甚至引發沖突。
四、遲滯全球網路空間治理進程
特朗普政府激進化和進攻性的網路空間戰略進一步加劇了網路空間的無政府狀態，而其對多邊機制的不信任和工具化態度更是令全球治理進程受到阻滯。特朗普政府不僅不願意投入政治資源和財政資源來推動建設國際治理機制，而且視網路空間國際治理機制為落實美國網路空間戰略的工具，並抵制不能為美國帶來實質利益的治理主張和治理機制。
例如，2017年6月聯合國信息安全政府專家組（UNGGE）因為美國代表堅持在共識文件中加入可通過經濟制裁、軍事行動等手段回應網路攻擊的文字表述而宣告失敗。2018年11月，美國代表團拒絕在互聯網治理論壇達成的《網路空間信任和安全巴黎倡議》上簽字。此外，特朗普政府對曾經被寄予厚望的「倫敦進程」也不屑一顧，不僅在政治上不積極參與，而且從資金方面也弱化了對該機制的支持。顯然，特朗普政府對聯合國等多邊組織的網路治理規則沒有興趣，而是傾向於通過雙邊關系來達成新的網路安全合作協議，甚至試圖通過國內立法加強此類合作，如《2017年美國—以色列網路安全提升法案》《2017年烏克蘭網路安全合作法案》。
美國在網路空間國際治理機制上的後撤不僅使聯合國框架下的各項治理機制陷入困境，而且還增加了國際社會在打擊網路恐怖主義和網路犯罪等具體問題上的合作阻力，從而遲滯了全球網路空間治理進程。
結 語
經過近四年的部署和構建，特朗普政府的網路空間戰略已趨於成熟，其任內通過機構重組和政策調整，將美國網路空間戰略聚焦於國內網路和基礎設施安全，以及進攻性網路能力建設，並以此作為美國應對「大國競爭」挑戰和國內網路安全短板的主要路徑。特朗普政府在「美國優先」原則和大國競爭話語影響下構建的網路空間戰略，帶有明顯的單邊主義和排他性特點，這不僅加劇了網路空間大國關系的緊張氣氛，而且客觀上加大了建立網路空間共同秩序的難度。同時，特朗普政府激進化的網路空間戰略理念和進攻性的網路安全政策也進一步加劇了網路空間的不穩定狀態，其對國際治理機制的不信任和工具化態度也阻滯了網路空間國際治理機制的建立和發展。
【本文是國家社會科學基金重大項目「總體國家安全觀視野下的網路治理體系研究」（項目批准號：17ZDA106）的階段性成果】
蔡翠紅 王天禪
⑨ 拜讀長鋏和韓鋒《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》有感
你或許不認識長鋏，但是你應該聽過知乎的神預言：長鋏建議買比特幣的故事。2011年12月21日知乎的提問：大三學生手頭有6000元，有什麼好的理財投資建議？」長鋏回復：「買比特幣保存好錢包文件，然後忘掉你曾有過6000元這回事，5年後再看看。」
正因為這個神回復，讓長鋏收獲了無數的粉絲。長鋏這樣的精準和獨到眼光，再加上原本較出名科幻小說作家的身份，在普通人眼中像神一樣的存在。
若各位打算較為系統和深度了解區塊鏈，讀此書是不錯的選擇。區塊鏈技術比比特幣更早出現，但是因為比特幣而被重視。區塊鏈技術特別在金融領域有望大顯身手：因為區塊鏈具有不可篡改性，因此有望進一步解決當今社會信用成本高企問題；還有最近特別火的Defi各類創新項目，就希望利用區塊鏈技術來改變傳統金融的當鋪思維，利用技術方案來解決信用問題，提高資金的利用率。作者提出區塊鏈不是革傳統金融的命，兩者應該是相互合作，相互取長補短。現在國內的中心化數字支付，高效便捷且成本低廉，但涉及到國際清算，只能利用SWIFT組織來清算，耗時長、成本高。對普通人來說，還需要先到目的國先開戶。像Ripple和BTC就方便快捷多了。
⑩ 能介紹幾本關於比特幣和區塊鏈的書嗎
1.《比特幣白皮書：一種點對點的電子現金系統》，作者中本聰。先把這份白皮書看完再考慮其他的內容。
2《Fortran95程序設計》，作者是彭國倫。
3《Fortran77和90/95編程入門》，作者是丁澤軍。
4. 《失控:機器、社會與經濟的新生物學》
5.《必然》，作者是凱文·凱利，提到了未來20年的12種必然趨勢。
6.《精通比特幣》，本書會為你提供必備知識,引導你進入比特幣世界。
7.《區塊鏈革命》，講述了比特幣底層技術如何改變貨幣、商業和世界,作者是唐塔普斯科特、亞力克斯·塔普斯科特
8.《區塊鏈新經濟藍圖及導讀》，作者梅蘭妮·斯萬
9.《區塊鏈：量子財富觀》，作者韓鋒/張曉玫
10.《金融的邏輯》，作者是陳志武。作品深入淺出地從財富的文化和制度基因談起，從而告訴讀者金融的邏輯是什麼。
相關書籍還有《經濟學原理》《區塊鏈：技術驅動金融》《區塊鏈革命 : 比特幣底層技術如何改變貨幣、商業和世界》《區塊鏈技術指南》《圖說區塊鏈》《區塊鏈將如何重新定義世界》《數字貨幣：比特幣數據報告與操作指南》《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》《智能時代》等，說實在的，區塊鏈作為一個熱點資源還是比較多的。主要是判斷（是否有價值）和行動（要入早點入）。
再推薦一個區塊鏈相關的APP，叫金色財經，推薦一個公眾號，叫寬客在線。文章資料豐富；