區塊鏈與商業機密

A. 區塊鏈改變現有商業的10個案例嗎

本文介紹了區塊鏈目前的10個主要使用場景：

(1)跟蹤全球供應鏈中的產品；

是區塊鏈技術在安全溯源方面的典型使用場景，可以促進商品流通的信息跟蹤、查詢、驗證和防偽，可以顯著提高一些環節的效率。但是區塊鏈的作用只能體現在鏈條上，卻無法覆蓋鏈條下的人操作的部分。

(2)保證3D列印質量並跟蹤；

(3)創建個性化和終身的「一站式」病歷；

區塊鏈醫療保健可以跟蹤任何人的完整病史，如葯物、疾病、傷害以及與跨醫療系統、醫生、葯房和醫療計劃的交易，並使患者能夠控制自己的數據。區塊鏈還可以轉移保險支付：當診所確認患者已經接受治療，並防止欺詐或不準確的索賠時，智能合同可以自動觸發保險條款。一些初創公司，如英國的Medicalchain、區塊鏈公司Gem、麻省理工學院等企業和大學都在嘗試這種使用。

(4)簡化貿易物流；

傳統貿易涉及復雜的進出口手續，整個鏈條上的所有參與者都需要大量的紙質單據進行交互，導致溝通成本很高。區塊鏈可以優化這個系統。馬士基和IBM創建了一個平台，將班輪、倉庫、貨運代理、港口、海關、出口商、進口商和貿易融資銀行等服務整合到貿易生態系統中，並在區塊鏈上運行的數據交換平台上相互操作。

(五)便利和保障海關貿易；

區塊鏈已經在許多海關部門進行了測試，包括英國、韓國、新加坡、哥斯大黎加、墨西哥、秘魯和東非15國集團。2017年，美國海關為區塊鏈開發了14個用例，目前正在進行測試和評估。區塊鏈對英國尤其有用：當英國離開歐盟關稅同盟時，其報關單數量將從5500萬增加到2.5億以上(非歐盟貿易加上歐盟貿易，以前不需要海關文件)，這是目前英國軟體程序無法完全處理的。區塊鏈可以提供幫助：它可以追蹤產品的來源，並幫助確定商品的原產地和適當的關稅，例如註定要加入歐盟的一攬子關稅。對於英國的28個邊境機構，需要分析進口產品，如食品、安全和知識產權合規性，並安全透明地實時共享區塊鏈項目。

(6)防止投票舞弊，保護選民身份；

區塊鏈安全和身份保護功能可以減少欺詐，並鼓勵選民相信他們的投票是匿名的，

提高投票率，讓選舉立竿見影。利用這項技術，選民可以用智能手機掃描他們的拇指，然後在選舉日的通勤途中投票。如果每個人都通過區塊鏈投票，沒有人可以投兩次票。投票記錄不可侵犯，每個投票點都會即時記錄每張選票的ID。

(7)為農民啟動農作物保險；

根據特定農民需求定製的作物保險通常非常昂貴，而區塊鏈技術可以通過確定觸發條件並自動執行來降低成本。例如，農民可以為極端天氣投保。如果極端天氣影響了收成，區塊鏈的保險合同會立即確認這一點，並支付農民的索賠。

建立能源生產者和使用者網路；

幾十年前，一些公司引入智能電網，為能源生產者和需求者提供中介服務。現在，區塊鏈可以優化智能電網，並為能源生產商和消費者提供一個區域性的中介能源交易平台。TenneT和位於布魯克林的創業公司LO3能源都在嘗試這項業務。

(9)打造可以獨立運營的智慧城市；

區塊鏈現在可以放大斗游物聯網對城市運行的影響。例如，迪拜有一個在城市服務中實施區塊鏈的試點項目。迪拜計劃到2020年，在超過1億份年度政府文件中使用區塊鏈，包括所空鎮銷有簽證申請、賬單支付和執照更新。

(10)當貨物到達外國買方時自動旅如向出口商付款；

區塊鏈通過允許交易雙方訪問相同的數據和實時數字文件，改變了現有國際貿易中的信息不對稱問題。不需要跨不同實體的不同資料庫存儲同一文檔的多個副本。當連接到智能合約的感測器標記的貨物到達時，將自動觸發買方向賣方的匯款。

2.區塊鏈工業當前面臨的十大問題及其分析

2.1.區塊鏈上的數據真的是真的不可篡改嗎？

區塊鏈的核心特性之一「防篡改」真的能實現嗎？而「防篡改」真的有益無害嗎？

報告指出區塊鏈並非完全不可改變，並給出了區塊鏈的三個弱點：

(2)可能被黑，51%的鏈被想篡改結果的人控制。

(3)「垃圾中的垃圾」問題存在了幾個世紀。區塊鏈的價值取決於鏈上的數據，輸入到區塊鏈的數據可能是不準確或欺詐性的。一種解決方案是使用感測器代替人工輸入數據。

所謂「51%攻擊」，就是利用計算能力的優勢，取消已經發生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的計算能力，他就能比別人更快地找到挖掘區塊所需的隨機數，所以他實際上擁有決定哪個區塊的絕對有效的權利。從技術層面來說，51%的攻擊是可以實現的，但是對於BTC等最早的加密貨幣來說成本非常高，他們已經建立了一個龐大的網路，這也是為什麼BTC的網路10年來一直保持穩定的原因。但對於其他假幣來說，風險更大。

另外，攻擊者單純發動51%攻擊沒有直接收益，必須與特定的做空和虛假充值掛鉤。具體來說，它常常是為了某一筆交易的雙重支出。攻擊者停止攻擊一次。持續的攻擊成本很高，一旦成功就會停止攻擊；第二，社區可以發布緊急布丁，並在區塊鏈增加檢查點。社區緊急同意攻擊者的區塊鏈無效。所以，51%的進攻有很多方法可以應對，對一個區塊鏈來說也不會是世界末日。

2.2.誰擁有和維護區塊鏈？又是誰問的外觀？

題和損失負責？

既然區塊鏈是一個分散的用戶社區，誰來維護它呢？它不應該和網站一樣需要人調節和維護嗎？

對於許可鏈，例如聯盟鏈和私有鏈，不需要代幣等激勵措施激勵人們管理，有一個管理整個網路的經理。由於網路中的用戶較少，協調成本相對較低。但是這樣的網路容易受到安全方面的挑戰，且隨著網路用戶數量的增加，協調成本將會增加。

對於聯盟鏈和私有鏈，由於它們還是一個非常中心化的組織，驗證的節點由這個組織自己認定，因此管理模式與傳統的中心化機構沒有很大區別。但是對於公有鏈，沒有統籌整個網路系統的領導者，僅靠代幣的激勵來協調不同的利益群體，這無疑增加了整個生態的不穩定性。目前區塊鏈行業發展處於非常早期，除了BTC的去中心化治理發展得較為成熟以外，ETH、EOS等公鏈治理中，創始人開發團隊則占據著非常核心的作用，是公鏈「規則的制定者」，整個生態雖然實現了局部去中心化，但在戰略發展方向上，創始人依然發揮舉足輕重的地位。因此筆者認為，區塊鏈的去中心化只能是一個不斷趨近的終極目標，從項目誕生到成熟，其去中心化程度應該不斷增強，如下圖所示。項目開發初期，創始人及其開發團隊對整個生態起絕對的引導作用，隨著項目生態的成熟、參與人數不斷增多，原始的開發團隊則應逐漸淡化自己的引導作用。整個網路維護需由生態上所有的開發者、用戶等共同決定。而對於最後網路出現的問題，則只能由所有參與者一起承擔。

圖 區塊鏈項目的中心化程度與發展階段關系示意圖

2.3． 智能合約真的智能嗎？

智能合約還沒有那麼智能的第二個原因是它們的條目可以被作惡者操縱，比如締約方或者向區塊鏈過去交易賬本添加交易記錄的礦工。一項研究表明，ETH智能合約中有3.4%容易受到黑客攻擊。

智能合約確實能優化很多中間程序，但就目前的產業實踐來看，還遠遠稱不上智能。一份合格的智能合約，應該包括一切可能發生的情況。因為智能合約的核心要義就是「即使在最陰暗的環境中，也要做出最公正的裁決」。

以太坊與比特幣之間的區別在於，以太坊是圖靈完備的，通過該平台可以實現種類更多、條款更復雜的合約，當然這樣做的代價是，復雜的合約內容使其變得更加難以分析。通常情況下，復雜度與發生漏洞的機率是成正比的；復雜度越高，發生漏洞的機率就越大。

對於以太坊提出的理念「代碼即法律」，然而代碼因自身的漏洞招致黑客攻擊使其還不足以形成「法律」的權威，因此和傳統需要政府信任背書，律師、法庭等中介機構協調相比，目前的合約還顯得過於粗糙。

2.4． 區塊鏈上有身份盜竊嗎？

社交媒體賬戶中有3%都是虛假的，因此能夠在區塊鏈上創造假的賬戶嗎？區塊鏈上的身份會被竊取嗎？

區塊鏈可以為用戶創建一個數據不可篡改的個人資料庫，但是如何滿足用戶「篡改」的需求呢？這或許就是區塊鏈技術發展的一個悖論，對於用戶的需求，我們可能需要從上鏈的標准以及許可權管理角度進行展開。

2.5． 區塊鏈可以互相連接嗎？

一個區塊鏈以一種方式記錄實體或用戶的數據，而另一個區塊鏈以另一種方式記錄相同實體或用戶的相同數據。一個支離破碎的系統中，多個賬簿彼此不相連，就會形成一個「營運孤島」的世界，或者稱「數據孤島」。用戶需要同時注冊多個系統才能因為不同的目的和不同的人進行交易。

針對不同鏈的價值傳遞需求，跨鏈技術是關鍵，能有效銜接不同的聯盟鏈或者私有鏈，促進區塊鏈向外拓展和連接。目前主流的跨鏈技術有公證人機制（Notary schemes）、側鏈/中繼（Sidechains/relays）、哈希鎖定（Hash-locking）、分布式私鑰控制（Distributed private key control）等。

2.6． 區塊鏈如何與鏈下資料庫相連？

如果一方的數據和文檔在鏈下，而另一方的數據和文檔在鏈上，那麼雙方能否進行交互呢？在公司的資料庫中，公司一半在區塊鏈上的數據可否與另一半的數據進行交互呢？

這些挑戰是眾所周知的，而且正在得到解決。例如，可以在鏈上和鏈下資料庫中運行相同的查詢和分析。風險是從區塊鏈上導到鏈下的數據不再不可竄改，研究人員認識到數據安全以及匯集、轉換和優化鏈上和鏈下數據集是重大挑戰。

2.7． 區塊鏈能給洗錢提供便利嗎？

洗錢是一個巨大的全球性問題，金額高達1-2萬億美元，約佔全球GDP總額的2% - 5%。銀行和有關部門正在進行反擊，每年花費大約80億美元來打擊腐敗問題。全世界的銀行都需要做KYC驗證。

由於區塊鏈的匿名特性、特別是匿名幣的出現，BTC被很多人詬病成為洗錢的工具。然而BTC的匿名僅僅是鏈上的匿名，人與鏈的交互，BTC與法幣的交互均會留下痕跡，並不是如很多媒體宣傳的那麼「無法無天」。BTC每筆交易都需要對應地址的轉移，而地址的交易記錄均可以查詢。此外，BTC與法幣進行兌換這一環節是鏈下進行，仍逃不過監管，如果交易中任意一方的現實身份暴露，那麼這筆交易里的所有參與方都難以逃脫追索。

2.8． 區塊鏈會消耗完世界上所有的能源嗎

BTC有驚人的能源需求，運營比特幣一年需要愛爾蘭一年的能源消耗。因為BTC的POW共識機制需要礦工挖礦來進行交易驗證。有人擔憂隨著網路的增加以及BTC價值的上漲，能源需求將會快速增長。其實礦工自身有動機阻止這種事情發生，區塊鏈的可擴展性受到可用性、能源成本以及礦商自身財力的限制。目前的替代方案是POS共識機制，POS機制通過持幣者的持幣數量選擇驗證者。

其實可以看到除了早期以BTC為首的一批加密貨幣，目前絕大多數區塊鏈項目已經考慮到了POW的弊端，在不斷創新共識機制，避免對能源的過度消耗。因此區塊鏈還不足以對能源造成如此巨大的消耗。

2.9． 區塊鏈會搶走我們的工作嗎

對於區塊鏈，如果人們可以彼此直接交易，那麼區塊鏈對銀行、律師等中介有什麼影響呢？區塊鏈不太可能成為就業殺手，它將像任何技術一樣，通過改變公司的業務和收入模式來改變工作的本質。

人工智慧大火時也會不斷有人問這樣的問題，我們一方面享受科技給我們帶來的便利，另一方面，又擔心科技將我們取代。區塊鏈最大的挑戰不是技術本身，而是改變傳統的利益分配模式。區塊鏈的技術能夠去掉某些中介環節，打破中心化機構對很多資源的壟斷，進而改變利益格局，這也是區塊鏈最具革命性意義的一點。

2.10． 美國在區塊鏈行業的發展處於落後嗎？

從全球來看，美國的區塊鏈行業還處於起步階段，德勤（Deloitte）在2018年對金融服務、醫療保健、科技行業、電信、製造業和其他行業的1053名高管進行了調查，只有14%的美國受訪者認為區塊鏈運用在他們的生產當中，相比之下，中國有49%，墨西哥有48%，英國有40%，加拿大為36%。計劃也很滯後：41%的美國公司計劃在區塊鏈投資100萬美元或更多，中國有85%，加拿大有74%，英國有72%，墨西哥有65%。

根據矽谷洞察發布的《區塊鏈中美發展白皮書》來看，就ICO數量而言，北美與亞洲不相上下，從融資額來看，北美以78.5億遙遙領先。因此，作為北美主要國家的美國，完全沒有落後，相反，很多方面還處於領先地位。

《Harnessing Blockchain for American Business and Prosperity》

http://forex.hexun.com/2018-06-17/193222543.html

https：//jiahao..com/s？id=1606478434369770769&wfr=spider&for=pc

天機閣簡介：天機閣（LD Research）成立於2018年7月2日，是一家致力於探索科技未知，以人類發展為動力，以「BASE Research for Solving Real Problems」為宗旨的研究院。

本文源自巴比特

相關問答：區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

近年來，由於虛擬數字貨幣炒作的火爆，作為其底層技術的區塊鏈也開始受到廣泛關注。區塊鏈具有去中心化、去信任、集體維護、可靠存儲的特徵，目前己在虛擬貨幣領域廣泛使用。

自比特幣誕生以來，目前全球已陸續出現了 1600多種虛擬貨幣，圍繞著虛擬貨幣的生成、存儲、交易等形成了龐大的產業鏈生態。但整體而言，行業尚處於初創期，離真正的價值使用區域還有很大距離。區塊鏈經濟的核心在於商業邏輯和組織形態的重構，因此需要在多個行業獲得使用落地的實例來表明其價值。本文將從區塊鏈與行業需求相結合的角度，探討區塊鏈在各行業使用的商業模式。

首先，區塊鏈的核心是解決了信用的問題：

信用是一切商業活動與金融的基礎。美國自2011年起實行可信身份識別，而中國則通過實 名制實現可監管的信息傳播。區塊鏈的意義在於第一次從技術層面建立了去中心化的信任， 實現了完全分布式的信用體系。

其次，區塊鏈解決了價值交換的問題：

傳統網路可以實現信息的點到點傳遞，但無法實現價值的點到點傳遞。因為信息是允許復制的，而價值必須確權且具有唯—性，因此必須依賴一個中心化機構才能做到價值傳遞。區塊鏈完美地解決了此問題，提供了一個實現價值點到點傳遞的方法，在價值傳遞過程中，由網路來實現記帳而不依賴某個中心化的機構。所以區塊鏈有望成為構建新型金融的基礎設施，成為未來價值互聯網的基石。

區塊鏈的使用

目前區塊鏈的使用，主要有兩種模式：

1）原生型的區塊鏈使用：直接基於去中心化的區塊鏈技術，實現價值傳遞和交易等使用，例如數字貨幣；

2）「區塊鏈+」模式：將傳統的場景和區塊鏈底層協議相結合，以便提高效率，降低成本。 預計區塊鏈在各行業的使用，將以第二種模式為主。

區塊鏈具有五大核心屬性，即：交易屬性（價值屬性)、存證屬性、信任屬性、智能屬性、 溯源屬性。如上核心屬性與行業的需求相結合，解決行業痛點問題，成為了區塊鏈在各行業 使用的商業模式。

區塊鏈+銀行

1、跨境支付

跨境支付是長期以來困擾銀行業的痛點問題。傳統跨境支付手段包括兩大類：一是網上支付，包括電子賬戶支付和國際信用卡支付，適用於零售小金額；二是銀行匯款模式，適用於大金額的交易；二者均存在到賬周期長、費用高、交易透明度低等問題。尤其是近年來隨著跨境電商的興起，方便、快捷、安全、低成本的跨境支付更成為行業的迫切需求。

區塊鏈的作用：

區塊鏈去中介化、交易公開透明的特點，沒有第三方支付機構加入，縮短了支付周期、降低 費用、增加了交易透明度。例如，2017年12月，招商銀行聯手永隆銀行、永隆深圳分行，成功實現了三方之間使用區塊鏈技術的跨境人民幣匯款。其清算流程安全、高效、快速，大幅提升客戶體驗。

2、供應鏈金融

該領域的痛點在於融資周期長、費用高。以供應鏈核心企業系統為中心，第三方增信機構很難鑒定供應鏈上各種相關憑證的真偽，造成人工審核的時間長、融資費用高。

區塊鏈的作用：

區塊鏈將共識機制、存在性證明、不可篡改、可追溯等特性引入供應鏈金融，不需要第三方增信機構鑒定供應鏈上各種相關憑證的真實性，從而降低融資成本、縮短融資周期。例如，2017年4月，上市公司易見股份與IBM中國研究院聯合發布了區塊鏈供應鏈金融服務系統「易見區塊」，該系統主推醫葯場景，目前己有30餘家醫葯流通企業在「易見區塊」注冊成功，截至7月底交易數量己接近8000筆，投放總金額超過一億元。

3、數字票據

數字票據行業的痛點在於長期存在「虛假票據」、「一票多賣」等問題，為銀行業的票據融資業務帶來了風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的存在性證明、不可篡改的特性，有效解決了虛假數字票據的問題；同時，區塊鏈解決了雙花問題，可避免"一票多賣"。例如，深圳區塊鏈金融服務有限公司發行票鏈產品，基於區塊鏈提供票據的融資服務，解決中小微企業的票據融資需求。合作銀行包括贛州銀行、貴陽銀行、蘇州銀行、石嘴山銀行、廊坊銀 行、烏海銀行、吉林九台農商銀行、堯都農商銀行、深圳農村行業銀行、濰坊銀行、中原銀行等。此外，浙商銀行、京東金融、恆生電子、海航等也在驗證區塊鏈數字票據服務。

區塊鏈+證券

1、資產證券化

資產證券化是以未來的收入作為保證，以獲得現在的融資。該領域的痛點在於：參與主體多， 操作環節多，交易透明度低，信息不對稱，底層資產真偽無法保證。

區塊鏈的作用：

區塊鏈為資產證券化引入了存在性證明、不可篡改、共識機制等屬性，能夠實時監控資產的真實情況，解決了交易鏈條各方機構對底層資產的信任問題。各類資產如股權、債券、票據、 收益憑證、倉單等均可被整合進區塊鏈中，成為鏈上數字資產，提升資產流轉效率，降低成本。例如，2017年5月，網路金融與佰仟租賃、華能信託等在內的合作方聯合發行區塊鏈技術支持的 資產證券化ABS項目，發行規模達4.24億元。

區塊鏈+保險

1、保險業務

保險行業存在著信息不對稱，客戶與保險機構之間缺乏信任等問題：用戶難以選擇適合自己的保險產品，而保險機構則面臨騙保的風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的去中心化、開放透明、可追溯的特點，為保險機構和用戶間建立良好的溝通渠道；保險標的信息在區塊鏈上統一管理，不可篡改，幫助保險機構規避騙保風險；同時，通過智能合約可提升工作效率，降低成本。例如，法國保險巨頭安盛保險（AXA）正在使用以太坊公有區塊鏈為航空旅客提供自動航班延遲賠償。如果航班延遲超過2小時，「智能合約」保險產品將會向乘客進行自動理賠。

2、徵信管理

該領域的痛點在於徵信機構的數據採集渠道有限，數據缺乏共享，導致難以准確表徵個人或機構的信用情況；此外，數據收集過程中也存在如何保障用戶隱私的問題。

區塊鏈的作用：

區塊鏈具有去信任、共識、不可篡改的特徵，在技術層面保證了可以在有效保護用戶隱私的基礎上實現有限度、可管控的信用數據共享和驗證。例如，目前中國平安的區塊鏈徵信業務已上線運行，此外國內的創業公司如上海矩真、LinkEye、布比區塊鏈等也在進行聯合徵信、安全存證等方面的探索。

作為一種基礎性技術，區塊鏈在眾多具有分布式處理、點對點交易、快速建立信任關系等需求的行業領域具有極大的使用價值，其核心是解決了信用的問題,實現了價值的點到點傳遞。因此被認為是未來價值互聯網的基石。

區塊鏈商業模式的核心在於，利用區塊鏈引入的創新屬性，與傳統行業使用相結合，實現商業邏輯的重構，以便創造新的使用場景，或提升效率，降低成本。

預計區塊鏈的使用將先從對信用、效率、安全性要求很高的泛金融領域切入：金融行業更關注效率與安全，區塊鏈與其痛點的匹配度較高，可以為其系統性解決金融服務各環節存在的信任問題、效率問題、違約風險等；區塊鏈的「交易、存證、溯源」等屬性，在金融行業更易產生價值。同時，金融行業市場空間巨大，微小的進步就能帶來巨大收益。

區塊鏈也將延伸到社會生活的各個領域：區塊鏈解決了數字化資產的管理、交易、轉移等問題，因此將在資產數字化的浪潮中發揮重要作用，如供應鏈管理、數據服務、資產管理、公共服務、物聯網等使用正在各個領域逐步落地，「區塊鏈+」正在成為現實。

B. 元宇宙,材料表明國企要什麼

一、國企入職需要提供什麼
1、個人信息登記表:也就是簡歷,無需贅言。
2、身份證:身份證復印件大部分企業都會要求提供,這里說明一下常見的身份證復印件會用到什麼地方:公司員工檔案、集團公司總部備案、社保理賠和費用報銷、勞動合同備案、廠區安保登記、薪金卡、社會保障卡、公積金聯名卡等,所以建議要9張,當然如果公司檔案實行無紙化辦公,1張也可以。
3、照片:和身份證復印件用途基本差不多,而且照相的時候一般都是一版8張或9張,根據公司實際用途要6-9張都可以。
4、學歷、職稱證書:一般3份即可,基本用於檔案建立。
5、銀行卡:1份即可,但是最好身份證正面和銀行卡證明復印在一張A4紙上,並讓員工手抄一遍銀行卡號,寫上自己的姓消前名和聯系電話,因為再次復印時,可能因為復印件墨粉的問題導致銀行卡號碼看不清。
6、無犯罪記錄證明或聲明:這個是很有必要的,特別是財務、安保、物品管理等崗位,需要注意的是,無犯罪記錄證明是戶籍所在地派出所開具的,如果不是,偽造的可能性很大;但是一些省外的人員,因為不方便提供,可以要求提供擔保人和書寫無犯罪記錄聲明。
7、入職前聲明:主要聲明與所提供材料的真實性,和原單位不存在勞動關系、競業限制和商業機密,不將原單位或第三方商業機密帶入公司,遵守公司規章制度和保守商業機密等。
8、離職證明:避免雙重勞動關系和商業間諜慶皮。
9、體檢報告/健康證明:又是一個相當重要的材料,建議寫入公司規章制度和勞動合同(書寫時要避免涉嫌就業歧視),健康的身體條件是勝任工作的基本條件,而且可以一定程度上避免員工一入職就各種病假、產假甚至猝死等。
10、崗位責任告知書:主要用於後期試用期是否合格的評估和避免因工作內容、職責不清導致的勞動糾紛。
11、戶口本復印件:戶口本復印件在日常工作中用到的次數較少,主要用於公積金貸款等,但是關鍵時刻,特別是寄發勞動合同解除通知書、通訊地址聯系不上員工的時候(搬家未告知單位)時就很有用。
12、擔保人文件:和無犯罪記錄聲明配套使用,或者一些涉及到財務的崗位須要提供,之前我們有客戶的員工,挪用公款後拿差清聯系不上員工,即使報警,處理起來也費時費力,特別是涉及金額較小時,基本上就不了了之了。
13、其他:如員工原單位繼續給員工購買社保的,需要提供相關證明(社保是強制的,不要幻想員工自己寫書面的放棄材料有用,但是社保政策規定社保不能重復參保,如果有單位給員工購買社保,現單位就不需要購買)。
規范的入職手續有利於更好的規范員工與企業的關系,也能更好的維護雙方的權益。通過的解釋希望你不再為企業入職需要什麼資料而感到迷茫,在以後的入職工作中要注意這些問題。當然以上的資料並不是每一項都必須具備,也要結合實際的情況,根據企業的性質以及工作崗位的不同,會有不同之處。
二、入職手續1、填寫《員工履歷表》。
2、發放向新員工介紹公司情況及管理制度的《制度匯編》,使其具備基本公司工作知識,要求其通過公司內部網路了解進一步情況。
3、按照《新員工入職手續清單》逐項辦理入職手續。
4、確認該員工調入人事檔案的時間。
5、向新員工介紹管理層。
6、帶新員工到部門,介紹給部門總經理。
7、將新員工的情況通過E-mail和公司內部刊物向全公司公告。
8、更新員工通訊錄。
9、簽訂《勞動合同》。

C. 如何用區塊鏈思維解決各行各業企業利潤分銷

可以用鏈商來解決，鏈商的鏈指的就是區塊鏈，商不是指商品，而是指商業生態。

一切傳統的商業行為，如商品買賣，線鬧閉上爛彎殲線下服務，技能培訓等，都可以涵蓋在鏈商中，鏈商的全部商品或服務，都來自於各個社區創建者的資源對接。

Eg:一瓶洗發水的市場價是10元，源頭的價格是5元，則用戶可以以5元+3通證的方式買到，於用戶方，通證是根據自己對平台及所在飢沖社區的貢獻度以POW機制產出的，與自己從市場上購買最少節省了2元錢，

於商家而言，3通證的部分將以稅收的形式進入到自己所建的礦池中，同樣依據POW體系產出到社區的每一個合夥人手中，保障了利潤的公平合理的分配。

D. 區塊鏈的商業模式主要特點有

區塊鏈分布式商業模式，具有以下幾個特徵：

一、降維

傳統商業模式是高維度，信息極為不對稱，如汽車廠商對客戶屏蔽造車成本及技術含量，企業通過信息不對稱來獲取利潤。互聯網商業模式是中緯度，平台掌握所有用戶信息，利益相關方都在平台上發生關聯關系。平台看似對每個人都是公平的，實際上不同用戶掌握的信息和許可權是不同的。

區塊鏈分布式商業模式是低緯度，對互聯網和傳統商業模式進行大幅度降維，具體變現為信息對稱、公開透明，權力平等，去除中心化平台，所有用戶都在同一個水平面上發生交易。例如支付寶是互聯網商業模式，支付寶平台掌握上億用戶信息，所有交易必須通過支付寶結算中心處理，支付寶有權對其認定的異常轉賬進行干預，有權修改規則並按照設定的規則收取相關費用，而用戶只能被動服從。支付寶與用戶的關系是，中心化權力與服從的關系。比特幣網路可理解為支付寶系統在區塊鏈上的平行遷移，是一個去中心化的點對點的支付系統。在比特幣網路中，沒有中心化的結算系統，結算和記賬都有所有節點共同參與才能完成，其規則交易是由代碼固化的，信息公開透明，節點參與權、記賬權、收益權都是平等的，具有高度信任特徵。比特幣網路與各個節點之間的關系是，相輔相成、不可或缺的關系，如果比特幣網路離開節點驗證，這個支付系統則無法運行。

二、分布式

降維解決了原有中心化組織與用戶之間的不平等關系，但是維度一旦降下來，一個水平面上龐大的用戶（節點）關系如何處理是區塊鏈商業模式的核心。在人人是中心，人人又是節點的分布式網路中，在權力和責任對等的基礎上通過公平競爭來獲取利益，符合市場***競爭的特性。例如在比特幣網路中，每個節點都擁有同等的權力，按照POW公平競爭獲取比特幣獎勵。在商品溯源系統中，每個節點都是平等的一員，信息不被任何一方掌控，權力平等，責任和利益劃分明確。

權力分布式在商業模式中具有激勵作用。在傳統商業模式和互聯網商業模式中容易出現不公平競爭，從而傷害主體參與的積極性。比如在競拍市場中，由於信息不透明，很難避免權力尋租、相互勾結。在區塊鏈的網路中，每個節點都分布式地存在，在信息透明的環境參與競爭。所以，區塊鏈分布式商業模式是符合市場規律的模式，對於發揮市場機制有促進作用，提高市場的激勵作用。

三、權益分解

權益分解或許是區塊鏈分布式商業模式中最大的創舉。通常，所有權包括佔有、使用、收益、處置四項權利。在傳統商業模式中，產權轉讓一般包括這四項權力一起轉讓，產權租賃則僅是使用權轉移，所有者保留佔有、收益和處置權。所有權和經營權有分離有不分離，分離的經營權掌握在特定經營者手上。在互聯網商業模式中，所有權開始出現比較明顯的分化，用戶享有大量互聯網產品的使用權，但不具有佔有、收益和處置權。經營權與用戶關系不大，只有少部分眾包產品（***）具有相關性。

在區塊鏈分布式商業模式中，所有權中佔有、使用、收益、處置分離程度大，所有權和經營權、決策權分離程度大，經營權、決策權（部分）掌握在普通用戶手上。在比特幣網路中，持有比特幣享有比特幣未來收益權，但不具有佔有權，節點掌握結算權和記賬權，區塊鏈網路不能離開節點的參與權力。更為具體的例子是，投資人購買了股票，享有該上市公司的股權，包括佔有、使用、收益和處置權，但沒有經營權，大多數沒有決策權。投資人購買貨幣，並不享有該項目的所有權，但是享有貨幣的未來收益權，以及作為節點具有使用權和經營權（驗證和記賬權），具有投票權（決策權）。當然，現在權責利體系中還存在諸多問題，很多區塊鏈項目因為投資人沒有所有權導致權益無法得到保障。

這種權益分解導致原有的權責利關系發生變化，從而形成新的商業模式。在分布式商業模式中，項目所有者、經營者、決策者、使用者、收益權人相互分離，同時又相互依存。理想的狀態或許是，收益權人（持幣者）承擔較高的風險，通過貨幣市場獲利，所有者通過項目利潤獲利，但是收益權人通過參與經營、決策來降低收益風險。

區塊鏈分布式商業模式還有很大的發展空間，其中最為關鍵的是如何構建一個規范的貨幣市場，保障收益權人的利益。這樣，在這商業模式中，風險才能形成轉移，收益分配才能良性，權責利更加分明。

E. 區塊鏈技術在商業的應用有哪些

1、銀行業
銀行是一個安全的存儲倉庫和價值的交換中心，而區塊鏈作為一種新型的數字化的的交易手段，可以更加安全的防患金融風險，在現在有金融領域上更為優秀。瑞士銀行以及英國巴克萊銀行相繼開展了區塊鏈的研究實驗。希望透過區塊鏈技術去中心化賬本的特點來減少結算中間人的成本支出。
2、支付和現金交易
現今的交易模式已經固定存在了上百年之久。如今區塊鏈技術的介入，是創建一個更為簡化的交易系統，它可以去中心化、便捷、無國界、超低費率、交易瞬時到賬等特點為現有的現金交易模式創造更好的「商業架構」。
3、學歷證書與培訓溯源
運用區塊鏈技術認證學歷證書，將確保學生的教育培訓是可溯源查詢的，若未來的教育體系能夠採用公開透明的學歷證書、成績單和文憑，可以更好的解決了學歷或證書詐欺的問題，解決人力成本以及證書製造的耗成本。
4、版權認證
「傳統的版權保護手段包括版權登記、司法鑒定和公證，這都是保護原創的有效方法，可是卻耗時耗力。傳統的媒體在耗費了大量的時間與精力生產內容後，在傳統保護版權的諸類方法卻顯得有些無奈，耗費的時間與精力不亞於創作內容。比如一篇價值幾百元，甚至幾十元的創作單品，就必須要上百元的費用用於版權保護上，這對於眾多創作者來說是無法接受的。
通過發展基於區塊鏈的數字版權管理（DRM：Digital Rights Management）技術，對作品發行時的每一份授權許可或者是著作權人對作品的版權有所記錄和跟蹤，使得管理方和作者都有更加強大的對知識產權的控制權。通過區塊鏈技術能幫助作者、藝術家、攝影師和其他藝術工作者在區塊鏈上注冊作品版權，防止侵權行為。
區塊鏈技術提供一個簡單公共資料庫注冊，方便創作者在區塊鏈尚注冊版權，獲得對應的版權證書。假如有人不經允許復製作品，區塊鏈便會自動下發一份版權證書作為警告。並記錄下有授權和無授權的一切復制發放行為，作為管理部門和版權人的管理和統計，也可以作為侵權行為的呈堂證供。

5、公益和慈善
區塊鏈本身的特點為解決慈善募捐中的「信任」問題，區塊鏈是一種具有不可篡改的數字賬簿，基於區塊鏈技術的交易模式中，不存在任何中心機構，也不存在任何中心伺服器，任何交易都記錄在區塊鏈分布式資料庫中，這就意味著，籌集的善款或福利可以有效的分配到所需人的手中整個過程更加簡單、安全、透明、真實。
Triporg旅行：是運用區塊鏈技術的旅遊服務平台，提供機票、火車票等預訂服務。

F. 利用區塊鏈等現代信息科技如何提高供應鏈金融數字化水平

近年來，供應鏈金融受到國家層面多項政策鼓勵，是我國服務實體經濟、扶持中小企業的重要抓手。2019年7月6日，中國銀保監會發布了《中國銀保監會辦公廳關於推動供應鏈金融服務實體經濟的指導意見》，要求銀行保險機構應依託供應鏈核心企業，為供應鏈上下游鏈條企業提供融資、結算、現金管理等一攬子綜合金融服務。2020年9月，央行、商務部、工信部等八部門發布《關於規范發展供應鏈金融 支持供應鏈產業鏈穩定循環和優化升級的意見》，要求金融機構與實體企業應加強信息共享和協同，提高供應鏈融資線上化和數字化水平，提高中小微企業應收賬款融資效率，成為我國供應鏈金融發展的綱領性文件。2021年政府工作報告首次單獨提及「創新供應鏈金融服務模式」，意味著發展供應鏈金融已上升為國家戰略。由此可以看出，國家強調在服務模式上，要在依託貿易真實性的基礎上發揮核心企業的信用傳導作用；在技術應用上，鼓勵發揮區塊鏈、大數據、物聯網等技術的作用，對產業鏈條上的物權、債權等信息流進行監控，以解決業務信用風險的管控難題。
據國家統計局數據，2020年我國規模以上工業企業應收賬款超16萬億元，比2019年末增長15.1%；產成品存貨達4.6萬億元，增長7.5%。全國范圍內應收賬款余額持續增加，占流動性資產的比重也持續上升，企業營運資金周轉放緩、融資壓力大、應收賬款流動性風險高等問題無法得到有效緩解，很大程度上影響了中小企業的健康發展和經濟的良好運行。解決實體企業營運資金壓力，尤其是中小微企業的融資問題，迫在眉睫。「曰問易，決疑難」，解決中小微企業融資難題，本質上還是要先解決產業鏈上的銀企互信問題，真正實現金融服務與企業經營的信息有依據、可驗證、對得上。回歸區塊鏈的本質，其實是通過數據加密、多方驗證、塊鏈式存儲等技術來解決產業鏈中買賣雙方的資產與貿易信息真實性驗證難、信用評估成本高等難題；通過區塊鏈技術來優化普惠金融生態圈的生產關系，加快提升供應鏈金融創新服務模式和服務能力。
根據工商銀行金融科技研究院發布的《區塊鏈金融應用發展白皮書（2020）》，供應鏈金融是將供應鏈上的核心企業以及與其相關的上下游企業看作一個整體，以核心企業為依託，以真實貿易為前提，運用自償性貿易融資的方式，對供應鏈上下游企業提供的綜合性金融產品和服務。通過觀察目前供應鏈金融業務的開展情況，我們發現其大規模實質推進依然面臨著諸多困擾。
信用多級傳導受阻。受制於企業信譽和傳統金融風控要求，大多數金融機構和核心企業自建的供應鏈金融平台主要還是圍繞核心企業的一級上下游，而真正能面向二級、三級直至N級的上下游企業，並能以核心企業的真實貿易鏈路為信用背書，開展融資業務的少之又少。在現有業務操作下，經常會面臨核心企業或者關鍵企業不主動、不願意配合確權的情況。究其原因，核心企業和N級企業之間往往不存在直接的貿易關系，處於強勢地位的核心企業沒有意願配合；且存在確權頻度高、線下操作煩瑣、擔心商業機密泄露等問題。因而產業鏈條上的中小微企業無法藉助核心企業信用和貿易流信息來解決自身的融資難題，核心企業信用「澆灌」也僅到一級上下游企業。區塊鏈具有的分布式賬本、透明可追溯、智能合約自動化執行等特性，成為解決信用拆解、實現信用多級傳導的技術應用的探索方向。
貿易真實性難以證實。供應鏈金融是以真實的貿易往來為依託開展融資的，然而在實踐過程中，由於缺乏有效的驗證手段和多維度的風控數據來源，導致金融機構難以知曉交易信息的真實性，而人工核驗成本居高不下，造成銀企之間的信息不對稱和信任鴻溝。近年來，企業間串謀、勾兌虛假貿易的騙貸新聞事件也時有發生。因此，解決銀企之間的信息不對稱成為供應鏈金融順利開展的必要條件。區塊鏈的多方維護同一賬本、自帶時間戳和不可篡改的特性，開始被業內人士嘗試用來構築多維可信數據源，保證交易信息的可驗證。
產業鏈多方信息相互割裂、無法共享。供應鏈金融涉及的環節、企業類型、參與主體等較為復雜多元，供應鏈各參與方的信息數據孤島沒有有效打通，面臨資金流、信息流、商流、貨流難以匹配等問題，未能形成整體產業鏈的協同合作效應，阻礙了供應鏈金融的開展，使中小企業融資難、融資貴的頑疾難以根治。
針對上述供應鏈金融開展過程中存在的突出問題，我國首次在中央政府層面提出了「創新供應鏈金融服務模式」。作為一種新興的金融服務模式，業內人士普遍認為要創新供應鏈金融模式，需加快供應鏈金融數字化轉型，將業務開展線上化、數字化，藉助區塊鏈、大數據等技術解決貿易確權、交易真實性等問題，幫助金融機構控制交易風險，構建數字化信任機制。其關鍵在於實現供應鏈金融活動中的信息數據可信、透明、相互核驗和可追溯。
區塊鏈技術已被確定為國家核心技術自主創新的重要突破口，國家工信部2019年將其定位為新基礎設施，已開始大規模服務於實體經濟，為實體經濟降本增效。據賽迪區塊鏈研究院統計，2019年區塊鏈在金融領域應用落地項目中的佔比達到29%，是同期應用落地項目中佔比最高的，涵蓋了電子憑證、支付清算、保險理賠、徵信、借貸融資等業務場景。根據《中國區塊鏈發展報告（2020）》，預計到2022年，我國區塊鏈核心產品和解決方案，以及相關衍生產業的市場規模將達到百億元。從技術本身來看，根據《基於區塊鏈技術的供應鏈金融白皮書（2020）》，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連，組合成一種鏈式數據結構，分布、一致地存儲於各參與方，並以密碼學方式保證數據不可篡改、不可偽造的分布式賬本技術。區塊鏈是點對點網路、數據加密、分布式數據存儲、共識機制等一系列技術的融合，具備多中心化、不可篡改、可溯源、高安全性的特徵。作為新型前沿技術，區塊鏈天然適用於多方參與的供應鏈金融業務場景，有極大的稟賦推動供應鏈金融走向產業應用縱深。
面對供應鏈金融業務開展所面臨的困擾，基於區塊鏈的供應鏈金融平台對業務開展模式的改變表現在以下幾個方面。
對基礎債權進行確權。由於供應鏈金融融資服務的邏輯是將基於供應鏈而形成的債務債權作為一項金融資產進行對外轉讓進而實現融資，因此需要對基礎債權進行確權，即確認這一基礎債權已經真實產生和確認可能影響基礎債權有效行使的不利因素已被排除。面對核心企業不願配合確權的現實問題，基於區塊鏈的供應鏈金融平台，將債權改造為可自由拆分、可轉讓支付、可融資的區塊鏈數字憑證，可實現應收賬款交易在多級企業間的流通。在保證貿易真實性的情況下，該模式相當於進行了前置確權，金融機構根據區塊鏈數字憑證可以在線上一步操作直接放款，改變了傳統的線下放款模式。
實現信用的多級傳導。供應鏈金融的核心是信用，只有信用的多級傳導才能有效依託核心企業的信用為中小微企業提供融資服務。區別於傳統供應鏈金融方式下核心企業的信用只能傳導至一級企業，利用區塊鏈等金融科技，在平台生成可流轉數字憑證，將貿易產生的債務債權這一底層資產通過區塊鏈生成唯一的數字憑證。其帶有時間戳的塊鏈式結構能保證數字憑證不可篡改，且具有極強的可驗證和可追溯性，可流轉、可拆分，將企業信用變成了工具。數字憑證經過多次拆分流轉，能清晰保留核心企業信用，從而使核心企業信用沿著可信的貿易鏈路傳遞，直至產業鏈末端。例如，一級供應商對核心企業簽發的憑證進行簽收之後，可根據真實貿易背景，將其作為支付手段流轉給上一級供應商，解決了核心企業信用不能向多級供應商傳遞的問題。
確保貿易的真實性。通過對供應鏈相關貿易相關的基礎材料——合同、發票、單證、資金等信息進行完整記錄上鏈，可及時共享各類數據。利用區塊鏈的實名認證、交叉驗證身份准入、鑒證等，可保障數據來源可信；多級加密、簽名驗證等技術特性，可保證數據安全。結合大數據分析技術，通過交叉驗證的手段實現對貿易數據真實性的驗證，可以有效降低減少線下真偽的校驗和風控成本，構建全新的信任機制和高效協同機制，有效支撐供應鏈金融服務覆蓋供應鏈上的多級企業，尤其是處於末端的中小微企業。
隨著技術的普及，基於區塊鏈的供應鏈金融創新模式探索方興未艾。例如：浙商銀行於2017年與趣鏈科技合作推出應收賬款鏈平台，平台採用「區塊鏈+供應鏈金融」的模式，可辦理應收賬款的簽發、承兌、保兌、支付、轉讓、質押、兌付等業務，將應收賬款轉化為電子支付結算和融資工具，盤活了原本流動性較差的應收賬款資產；天津自貿試驗區推出了基於區塊鏈的可信倉單，集倉單質押、處置、交易、風控鎖價於一體的全國首創的供應鏈金融創新模式。
作為金融數字化轉型的重要抓手之一，區塊鏈已進入全面建設階段。構建區塊鏈的初心是賦能產融發展，通過發揮區塊鏈構建數字信任的作用，構建新型組織關系，打造產業鏈金融創新服務範式，積極推動供應鏈金融數字化、智能化、場景化發展，助力打造開放、共享、綠色、高效、可信的供應鏈金融生態，真正解決供應鏈金融服務中的多方實際痛點，提升產業鏈供應鏈的穩定性和競爭力。
作者系趣鏈科技CEO

G. 區塊鏈為名的騙局有哪些

日前螞蟻金服負責人表示，應警惕各種假借區塊鏈名義的騙局，讓這個本該產生更大價值的技術成為犧牲品。他表示未來一年區塊鏈很可能迎來泡沫的破滅，但這也正意味區塊鏈真實價值開始浮現。

這四大挑戰分別是安全、信息保護、交易性能和激勵機制。比如信息保護方面，敏感信息和商業機密的信息保護訴求(不讓別人知道)與多方參與共識(讓更多人知道)之間需要找到有效的技術解決方案等等。

專家表示，大家應該警惕各種假借區塊鏈名義的騙局，讓這個本該產生更大價值的技術本身成為犧牲品。未來一年區塊鏈很可能迎來泡沫的破滅、真實價值開始浮現的過程，同時也會在2-3年內迎來在商業領域的規模應用。

文章來源：比特110網

H. 區塊鏈和零知識證明在信用系統中的作用方式

區塊鏈中的零知識證明在隱私保護方面起重大作用，它在信用系統中自然不例外，但在系統中的哪個環節以及以何種方式發揮作用卻是一個值得思考和研究的問題。

第一，信用問題，不能完全依賴技術上的可靠，有些問題政府權威就足夠，比如戶籍與身份信息，這些並無必要有進一步的追問。

第二，區塊鏈存證的使用場景，應該是那種存在較長的數量化的證據鏈條的場景，比如根據流水統計月度年度匯總，保證匯總的計算過程沒有欺詐。而流水明細是在證據鏈的上游，時間上是在事前，在上游作假，提前幾個月幾年作假，對攻擊者計劃能力以及作假成本都要高的多。高到一定程度，從經濟學意義上就具有達到防止欺詐經濟可行性。

    事實上這里涉及到前文所說領域事件在鏈上的閉合度問題。對於幾乎沒有可能，或者在可見未來不具備完全閉合的現實可能性的領域，閉合度是一個有灰度級別的問題，如果沿事件的邏輯鏈條向上游追溯將其上鏈，達到一定程度使得攻擊者的攻擊變得相當或極度困難，區塊鏈應用就會產生價值，並不要求完全的閉合，這樣區塊鏈的價值領域就會突破虛擬幣以及去中心化金融defi這類完全閉合於鏈上的系統，得以擴展。這個邏輯並不限於信用系統，而適用於區塊鏈與領域結合應用的一般邏輯。再舉一例，溯源系統到底是否能夠達成防偽的作用，這個問題取決於溯源在證據鏈條的上溯深度是否足以造成作假者的困境，不考察這一點，僅僅是形式上使用了區塊鏈存證是沒有意義的。

    所以我們幾乎可以得到一個定理：

     區塊鏈在領域應用中的價值水平與證據鏈的上溯深度成正比例關系。

    然後隨之而來的第二個問題是：沿著證據鏈的反向上溯，越是上游越接近主體（公民隱私或組織的商業機密）隱私。這個問題的解決就是零知識證明的作用領地，也是它的作用方式。很多零知識證明的應用價值含混不清，現在我們把它放在證據鏈條的上下文中加以考量就會清晰起來：

1. 零知識證明是用來處理數量化的證據鏈追溯過程中，在不泄露上游證據鏈明文細節的前提下完成追溯，既發揮了區塊鏈沿證據鏈存追溯的作用，又保護了隱私。

2. 對於沒有追溯必要的場景，證據鏈不存在，零知識證明的作用與意義也是不明確的。比如一般身份戶籍信息，行政權威應被視為可信，並無追溯必要。注意這里說的證據鏈並非物理意義上的因果關系，而是經過系統應用目標的價值取捨。

    總結一下：

1. 用區塊鏈技術保留證據鏈上游。2. 證據鏈越是上游越接近公民隱私，使用零知識證明來保護隱私

1. 參考MIT媒體實驗室的zkledger，使用區塊鏈結合零知識證明來處理公民和組織的財務與稅務等流水的匯總報告問題。

2. 技術上需要解決的問題是，zkledger的場景中，很有限的幾個銀行的大額交易，數據量少，而用於公民個人場景，數據量巨大，要找到方法解決性能問題。

I. Alpha提出區塊鏈要解決「交易所依賴」問題

FBDEC區塊鏈開發者基金會執行理事長Alpha指出：

"數字貨幣要解決交易所依賴"問題

基於點對點的數字貨幣交易，過分依賴交易所實現其價值，在脫離交易所的情況下，只是一大堆毫無價值的數字和分布式記錄，只能依賴交易所的賭博實現其價值，在這種情況下Coin完全沒有任何其他價值支撐，僅僅只是交易的多方"賭一種未來幣價上漲"所形成的價值網路。

Alpha把這種現象稱之為：

交易所依賴問題

（全世界第一個提出者是：Alpha）

1.當交易所賭徒交易增加，則幣價上漲。

2.當交易賭徒交易減少，則幣價下跌。

3.幣價無限上漲而法幣數量級保持不變。

4.對於實體產品的支付和挖礦的所得財富：依賴交易所變現實現價值。

5.割韭菜打擊，反復上演。

擺脫交易所依賴的方案有兩種：（本篇文章只闡述第一種，第二種作為商業機密）

第一種：在區塊鏈共識層，激勵層，應用層開發：

區塊鏈B2B,B2C,O2O,區塊鏈商城，讓所有人可以"免費上傳"以及"下線商品"，"選擇自己所接受的Coin"，"推送到社交網路"

這種自由的區塊鏈商城可以通過"多節點投票"把Coin鎖定於分布式的區塊鏈網路。交易雙方可以，共同指定多個裁判節點。

If當賣方發貨，就向整個網路發送信息

If當買方收貨，裁判節點就必須做出判斷。

If當交易完成，裁判節點就獲得一部分Coin

這個過程有點像支付寶，唯一的不同是：

支付寶可以通過資金占款使用正在交易的資金，這對於買賣雙方會存在另外一種風險（如果支付寶破產交易體系就會瓦解）

區塊鏈網路是通過分布式網路"凍結資金"

然後每次通過指定"裁判節點投票"，在投票過程中形成"挖礦"以此來搭建起，更為強大安全的交易網路。（這是一個無法關閉的交易網路，所有人會基於共識進行交易。在交易完成之前，任何人都無法挪用資金去做其他事情。）

更為巧妙的是：

區塊鏈商城在自由的上傳商品的同時，人們可以通過"數字交易所的交易"所形成的當天交易價格，為自己的商品進行估價。選擇任何自己所接受的Coin（無論是誰發行的，只要接受共識就行）

如果你發行了一款新Coin和大部分人達成共識並且接受支付，也是可行的。

區塊鏈的發展，要擺脫"交易所依賴"這也是我即將開發並且免費貢獻給世界的應用程序。為世界提供更為強大的工具，以促進區塊鏈的"開發，教育，應用"。

在接下來的時間里，Alpha將會開發這個區塊鏈商城，並且貢獻給大家，期待和大家一起合作。

J. 哪些行業受區塊鏈的影響最大

區塊鏈如一匹脫韁的野馬迅速火爆起來，不只蘋果、谷歌、騰訊、阿里等大企業紛紛布局，這股區塊鏈的熱浪已經開始滲入各行各業，扎克伯格更是將區塊鏈列為2018年Facebook的工作重點，這一系列事件都印證了「數字經濟之父」唐·塔普斯科特所說的——區塊鏈將帶來商業模式顛覆性的變化。

區塊鏈最大的一個好處就是利用先進的「信息加密技術」對線上所有數據鑒定真偽。很多互聯網公司都存有大量的機密數據，但是在過去幾年頻頻遭受黑客攻擊。但是如果能夠採用區塊鏈的分式系統的話，那就不會存在伺服器遭受人為攻擊損壞而丟失所有數據的情況，這也就是區塊鏈的特性之一—去中心化，強化存儲於雲端的數據，保障網路信息安全。

01 首當其沖的銀行與金融業

區塊鏈在國際匯兌、信用證、股權登記和證券交易所等金融領域有著潛在的巨大應用前景。區塊鏈技術應用在金融行業中，能夠省去第三方中介環節，實現點對點的直接對接。

銀行為何要一改往日的高傲姿態，對區塊鏈技術如此熱衷和關注呢？其實，除了區塊鏈技術與銀行業有著天然的契合外，還因為銀行剛剛吃過一次「巨虧」。

2014年，馬雲拋出 「 銀行不改變，我們就改變銀行」的豪言後，我們逐漸覺察到，昔日高傲的巨頭也不得不痛苦地低下了頭。這一次，金融巨頭們不會等著別人來顛覆，而是選擇積極擁抱革命，畢竟主動革命比被動顛覆要明智得多 。 近幾年，隨著金融科技的飛速發展，我們目睹了傳統銀行業一輪又一輪的裁員潮。大量的銀行櫃員和客服被智能機器替代，一個又一個網點被改造成「無人銀行」。若區塊鏈技術可以低成本解決傳統銀行業的交易信任問題，直接省去大量交易流程和記錄保存等中間環節，那麼，負責信任保障和中間環節的工作人員，將何去何從？

   02  體育行業

中國體育產業一直存在著價值界定不明確、商業模式匱乏、資源配置不當、過度中心化等問題，具體來說，例如場地場館等資源不匹配、腰部和尾部的賽事和基層從業者，比如青訓從業者常年得不到充足的利益、體育消費文化發展緩慢、體育小鎮僅存在於方案以及體育IP價值認定混亂等。體育產業的價值並不能完全用金錢和用戶數量來衡量。體育產業滲透在人類生活的各個細節各個層次當中，從通常意義的商業角度來看，沒有一個中心可言，而且先天帶有較強的公益性和社會性。

體育有其獨特的屬性：體育有極強的影響力，而影響力就是生產力！用區塊鏈構造體育價值體系、形成影響力的流通機制、以去中心化的方式解決中國體育產業的沉痾宿疾，最終打造體育產業的全新生態。

   03 通吃所有行業的「財會」

在各行各業里，不論企業大小都必須配備的人員是財會。財會人員的大部分工作，就是記賬、做賬、報賬、結算、報稅等工作。區塊鏈是一套去中心化的分布式賬本，成熟的方案早已開始落地應用，再加上政府部門和各大科技企業合作推出的區塊鏈電子政務、區塊鏈電子票據等等，使得原本手續復雜、流程繁瑣的財會工作開始逐步精簡。未來，對賬、報稅等一系列繁瑣事務，很可能會統一在某個區塊鏈系統「超級賬簿」內，我們可以一鍵完成。

   04 結語

其實，無論是金融銀行業、政府部門，還是各行各業的財務會計，共同點在於中間環節多，信任成本高。區塊鏈技術正好可以彌補這些缺陷，低成本解決信任問題。

當然，盡管未來區塊鏈可能會顛覆很多行業，但同時也會帶來更多新機會。銀行在大量裁員後，也在不斷招聘新的區塊鏈技術人才；許多地方的政府部門也開始廣招區塊鏈人才。

​